At 13:28 28/02/2008, Franck Martin wrote:
Je t'aurai bien lu, si j'avais eu le temps mais c'est bien trop long... qu'a la fin je ne sais plus de quoi tu parles.

Prends ton temps. A moins que tu cerveau ait rétréci au soleil :-)
Plus sérieusement, c'est justement le problème trop de précipitation superficielle, pas assez d'analyse, de réflexion et de synthèse.
Ce qui fait que l'on ne pique pas la rouille de l'architecture : on passe son temps à la repeindre et les couches de RFC s'accumulent. Jusqu'au moment où cela part en miettes.

Je viens par exemple de relire les neuf pages du site ISOC sur le User Centric Internet, bien que cela soit modérément long, un peu à côté de la plaque (confusion entre user-centric et user-choice), terminologiquement opposé aux valeurs de l'IETF (RFC 3935) et que cela ne donne pas toutes les URL clés. Il n'est donc pas aisé de comprendre exactement ce dont vous parlez. Mais je fais l'effort. Si tu ne le fais pas, tu ne pourra pas comprendre ce qui se passe puisque cet effort est précisément l'objet de l'évolution technique en cours.

Depuis des années, l'IETF bloque le développement du fait du flou de sa pile protocolaire. Ce temps là vient à son terme en raison de la pression politique, industrielle, stratégique, et bientôt économique du niveau sémantique et sociologique. Et elle le sait et l'exprime par sa rigidité (ex. Harald). L'ICANN est en partie armée pour s'y retrouver avec l'ALAC. Pas l'IETF. Il est possible que l'ISOC veuille jouer un rôle équivalent à celui de l'ALAC au bénéfice de l'IETF, ce serait une idée cohérente. Mais alors il faut qu'elle se mette à la fois elle-même en cohérence avec l'IETF (parlant le même langage avec la même vision) et avec les gens (qui ne sont ni des utilisateurs ni des consommateurs).

Bonne nuit !
jfc



On 28/02/2008, JFC Morfin <jefsey@jefsey.com> wrote:
At 06:37 28/02/2008, Franck Martin wrote:
>JFC,
>Have you heard about the Internet? It is a great tool to do some
>research with... Google BCP38 or even look at it on wikipedia and
>you will know. I'm not here to train people, but will gladly answer
>their questions. Also look at BGP on wikipedia, even most of the
>IETF protocols and workgroups are explained on wikipedia. You will
>find quickly why BGP will not scale and why IETF is working on a replacement.
>




--
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Franck Martin
franck.martin@gmail.com
http://www.peachymango.org/
"Toute connaissance est une réponse à une question"
G. Bachelard