Estimados compañeros enviamos el documento realizado Por FLUI (federracion latinoamerica de usuarios de Internet) con respecto a las politicas de participacion impulsadas por ICANN Saludos cordiales Sergio Salinas Porto Internauta Argentina FLUI Presidente -------------------------------------------------------------------------------- Posición de las Asociaciones de Usuarios de Internet de Latinoamérica nucleadas en la Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet (FLUI) con respecto a la política de Participación de los mismos impulsada por ICANN. Hace 19 meses desde la Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet (FLUI), expresábamos nuestro más enérgico repudio a las nuevas políticas de participación impulsada por ICANN, en desmedro de la participación real y genuina de los usuarios de Internet en la rica vida de esta institución. Es así que en dicho documento expresábamos que: ".Quienes formamos parte de las organizaciones ALS consideramos que la política de viajes tiene una relación estrecha con la participación de los Usuarios de Internet en ICANN, por lo que rechazamos enfáticamente la decisión que resulta atentatoria a las políticas y principios de ICANN y por ende de Internet..." También enfatizábamos que esto no es una mera cuestión contable administrativa de "políticas de viaje" sino se trataba de cercenar el derecho y la posibilidad de poder expresarnos y participar en un pie de igual con los otros sectores, en el seno de la estructura que nuclea las políticas de comunicaciones globales de Internet, del cual somos parte por el solo hecho de ser quienes usamos esta tecnología y aportamos nuestro dinero para que la comunidad toda se pueda servir de ello. Entendemos que esto es así, porque no esta en juego el hecho de viajar, sino la plena potencialidad de participación de la sociedad civil en este organismo. En ese momento afirmamos que: ".estamos convencidos que la participación en ICANN implica la interacción entre gobiernos, empresas y usuarios para poder contar con una organización que dirija los destinos de Internet en forma justa y democrática..." Estamos convencidos de que ICANN ha respondido hasta ahora a las expectativas planteadas, abriendo a la participación de las Organizaciones de la Sociedad Civil- OSC como parte de un proceso formativo que demanda la incorporación de todos los actores que participan en la vida de Internet, pero esto no termina ahí sino que es la puerta de una interacción productiva y rica que de seguro reformulará los puntos de vista hasta ahora logrados con respecto a esta maravillosa herramienta y su potencialidad, no solo para los negocios sino también para el crecimiento intelectual, comunicacional y democrático de nuestro planeta. Por esta razón, cada día, es más importante el lograr que otras organizaciones se vayan incorporando en la toma de decisiones reales. También indicábamos en el documento señalado que ".Si se busca una mayor participación se tienen que superar las limitaciones que hasta ahora dificultan la toma de decisiones. Pese a que en la actualidad se tienen reuniones por teleconferencia, éste medio de comunicación resulta limitado frente a la toma de decisiones de las ALSs en las reuniones presenciales de acuerdo a lo que disponen nuestros estatutos.." En este sentido se firmó el 4 de diciembre del 2006 un documento de suma importancia para nuestra región, Los Principios Operativos y el MOU, el cual fue rubricado tanto por los integrantes del primer Ralo de ICANN (LACRALO) como por su CEO Paul Towmey y quien en ese momento era el presidente del organismo Vint Cerf, en su punto 4 (cuatro) se expresa: "4. El órgano de gobierno de la LACRALO será una Asamblea General que estará integrada por dos (2) representantes de cada ALSs acreditada, nombrados y removidos libremente por cada ALS, la cual comunicará a la Secretaria los nombramientos realizados."[1] Es imperativo en virtud de la búsqueda de consensos, que ICANN busque otros medios de reducción de costos. Entendemos que uno de ellos podría ser el recortar los costos de representación de las estructuras de gobiernos, ya que bien podrían ellos soportar los costos de participación en función de los intereses de cada uno de los países en intervenir en las políticas globales de comunicación. También afirmábamos en el documento que."estamos convencidos que esto sería un camino sólido y válido de construcción de políticas públicas de cada uno de los estados con respecto a las TICs, priorizando la transparencia de gestión, independencia económica, soberanía política y la autodeterminación de los pueblos, como normas irrenunciables de los países a la hora de la confrontación de ideas y propuestas que primen los intereses de toda la humanidad y de los pueblos en particular." Nos reconocemos como el sector más débil de esta relación de poder entre empresas, gobiernos y usuarios, es necesario que las organizaciones de usuarios sean tuteladas en su participación, ya que en ICANN se da el hecho de que participan dos sectores fuertes desde lo económico (empresas y gobiernos) y uno débil (ALS), es necesario salvaguardar los derechos de las mayorías (los Usuarios de Internet), que se encuentran en una posición de desigualdad frente a los poderosos. Seguimos convencidos como ya hace más de 19 meses que ".la historia de nuestra región nos ha demostrado que el trabajo entre distintos sectores representativos de la vida democrática, han afirmado el valor de la pluralidad..." No entendemos la participación plena y pertinente sin que los tres estamentos de representación válidos estén sentados en igualdad de condiciones y posibilidades, con representación tripartita igualitaria, entre Estados, Empresas y Usuarios Finales de Internet. Es por eso que insistimos en la participación plena de como hasta ahora hemos participado y no renunciamos a los derechos adquiridos en ICANN por los Usuarios de Internet. En el mismo sentido de antes sostenemos que deben adoptarse políticas efectivas para evitar la concentración de la información y las decisiones de las políticas en ICANN. Si unos pocos tienen la posibilidad de controlar la información no es posible una participación plena y pertinente. Entendemos que el menoscabo en la posibilidad de participación de los Usuarios Finales de Internet conspira contra los sistemas democráticos establecidos en ICANN, ya que al restringir la pluralidad y diversidad que asegura el pleno ejercicio del derecho a la información y participación de los usuarios se provoca un escenario de injusticia social. Los que más tiene discuten y participan y los que menos tienen y más aportan al sistema quedan fuera del mundo de los debates y de la construcción de una Internet mejor. Por estas razones nos ratificamos en la búsqueda de una participación igualitaria que mejore el cumplimiento de los objetivos de ICANN y por ende de los Usuarios de Internet y esperamos que se consideren las necesidades de la región y el respeto y honra de los acuerdos rubricados por las partes intervinientes en favor de la real participación de la totalidad de los representantes conforme los Principios Operativos que rubricamos en conjunto los Usuarios de Internet y los representantes del Board de ICANN. Firman: Sergio Salinas Porto, Internauta Argentina; Sylvia Herlein (Internauta Brasil); Johnny Laureano (AUI Perú), Antonio Medina Gomez (ACUI); Sergio Bronstein (Internauta Venezuela), Cristian Casas (CETIC AJB), Gilberto Lara (Conexión-El Salvador), Javier Chandia (Internauta Chile) -------------------------------------------------------------------------------- [1] https://st.icann.org/data/workspaces/lacralo/attachments/ralo_organising_doc...