Dear all, 

The notes, recordings and transcripts for the CWG IANA Meeting # 66 on 24 September 2015 will be available here:   https://community.icann.org/x/pYlYAw

A copy of the notes and action items may be found below.

Kind regards,

Brenda

Action Items

Action (staff) Prepare a table with questions so as to search for drafting volunteers (include tentative questions). 

Action: Staff will send out an updated meeting schedule based on ICG and CCWG work. 

Action: Chuck will look to provide an implementation list based on CWG proposal. 

Notes

1. Opening Remarks

·        Currently have bi-weekly meetings scheduled

·        With ICG work, we may need to increase frequency of meetings. Chairs will revert to group tomorrow with updated schedule based on work. 

·        Purpose of the meeting today is to address the ICG output from F2F (email from Alissa) and the work of the CCWG-Accountability. 

2. ICG meeting Update (provided by ICG liaisons)

·        Suggestted order: Alissa (chaired ICG meeting); Milton (led on RZM issues); Martin (led on ccTLD issues)

·        ICG received 159 comments in ICG Public Comment (available on ICG website)

·        ICG went through comments and addressed questions, clarifications, suggestions to each operational community. 

·        The first batch was sent to CWG-Stewardship on 24 September. There is more to come

·        Responses requested by 7 Oct or (at latest) 14 Oct. If more time is needed, please keep ICG informed. 

·        On the RZM, more detail/clarification is needed on the roles and position of the CWG-Stewardship on these issues. 

·        On ccTLD related issues, need to update policy by removing reference to ICP-1 and consider georgraphic balance for global ccTLDs (non ccNSO members)

·        Draft questions: https://www.dropbox.com/s/jy5o5gfnrp6i9iv/questions-for-OCs-v2.docx?dl=0

Action (staff) Prepare a table with questions so as to search for drafting volunteers (include tentative questions).  

3. CCWG Update / Issues

·        CCWG Public Comment indicates possibility for changes/delay in proposal development

·        CCWG-Accountability has a Counsel-developped memo that compares differences between the CCWG-Accountability 2nd draft and the Board proposal for implementation. 

·        Relevant to the CWG-Stewardship because we need to make sure that dependencies are met. 

·        Need to understand context and not pre-empt the CCWG discussions

4. Legal Work / Client Committee 

·        Bylaws drafting work is underway. 

·        Complex project

·        Will be shared with CWG as soon as ready

5. AOB

Action: Staff will send out an updated meeting schedule based on ICG and CCWG work. 

Action: Chuck will look to provide an implementation list based on CWG proposal. 

6. Closing Remarks

Thank you -- look to a revised schedule soon