[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: We agree with Sergio Salinas From: apisanty@gmail.com Vanda, all in https://www.icann.org/en/system/files/correspondence/dryden-to-crocker-08aug... will find the announcement GAC on domain names two characters under some new gTLDs. The GAC has not reached conclusions and will address the issue on the ICANN 51 meeting in Los Angeles, CA, USA, in October. Best regards. Alejandro Pisanty 8/15/2014 10:17 GMT-05: 00 Vanda Scartezini <vanda@uol.com.br> :
Exactamente lo que he dicho en la Wiki y ayer encaminé a los colegas. Aqui en Brasil tenemos .bb.br hace mas de 4 -5 años , sin ningún problema. Si hay ya ccTLds y gTLDs con esta alternativa no me parece justo no admitir que los nuevos también así lo hagan. Abrazos q todos Vanda Scartezini Polo Consultores Associados Av. Paulista 1159, cj 1004 01311-200- Sao Paulo, SP, Brazil Land Line: +55 11 3266.6253 Mobile: + 55 11 98181.1464
On 8/14/14, 19:37, "Alejandro Pisanty" <apisanty@gmail.com> wrote:
Sergio,
a riesgo de no estar entendiendo yo o no explicarme:
Entonces lo que dices es que no estás de acuerdo con gTLDs de dos caracteres, como podrían ser .aa, .ab, .ac, etc.
Eso no está a discusión ahorita.
Lo que se está discutiendo es si se deben autorizar o no nombres de dos caracteres en el segundo nivel de algunos de los nuevos gTLDs como .globo. Siguiendo con ese ejemplo que es de nuestra región, éstos serían como aa.tld, es decir, aa.globo, ab.globo, ac.globo.
¿Tienes algún problema con ar.globo, br.globo, co.globo, cr.globo, mx.globo, pe.globo, ve.globo, etc.? (en estos ejemplos estoy poniendo combinaciones de dos caracteres iguales a los ccTLDs que están actualmente en ISO 3166).
Sigo: ¿tienes algún problema con fk.globo?
Sigo más: imaginemos - sin que saltemos por el tema político - que un día la República Bolivariana de Venezuela cambia en ISO 3166 de .ve a .bv. ¿Tienes algún problema con que ahora se autorice la existencia de bv.globo y cuando suceda el cambio el nombre ya no esté disponible?
Alejandro Pisanty
2014-08-14 17:15 GMT-05:00 Sergio Salinas Porto < presidencia@internauta.org.ar>:
Supuse que no se iba a entender: Lo que digo simple y llanamente es que no estoy de acuerdo con los NgTLD de dos caracteres porque puede provocar confusión en los usuarios. Y agregué (y ahora si hablo de cctld) que ademas hay una lista de la ISO 3166 -1-alpha 2 que indica una serie de combinaciones de letras que son destinadas a los ccTLD (hay algunas utilizadas y otras no) y que debe de respetarse ese listado y no ser utilizado para otros fines que para lo que fue creado. Esta mas claro ahora?
*Sergio Salinas Porto Presidente Internauta Argentina Asociación Argentina de Usuarios de Internet <http://www.internauta.org.ar>/CTA <http://ctamdq.org.ar> FLUI- Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet <http://www.fuilatin.org> facebook:salinasporto <http://www.facebook.com/salinasporto> & sergiosalinasII <http://www.facebook.com/sergiosalinasII> twitter:sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas> Google+: Sergio Salinas Porto <https://plus.google.com/104639152443153592254/posts> Hangout:presidencia@internauta.org.ar <Hangout%3Apresidencia@internauta.org.ar> / Pixelhub: salinasporto <http://pixelhub.me/salinasporto> Youtube: salinasporto <http://www.youtube.com/salinasporto> Skype:internautaargentina Mobi:+54 9 223 5 215819*
*"Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido común" Eduardo Galeano*
El 14 de agosto de 2014, 19:20, Dr. Alejandro Pisanty Baruch < apisan@unam.mx
escribió:
Sergio,
dicho todo lo que dices, parece que esta posición ratifica la lectura de Vanda (que comparto):
Lo que dices y apoya Christian Casas parece referirse al PRIMER NIVEL, al gTLD.
La discusión en curso se refiere al **segundo nivel**, algo tipo aa.tld, donde aa es cualquier combinación de dos letras.
¿Puedes confirmarlo o desmentirlo explícitamente?
Alejandro Pisanty
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
+52-1-5541444475 FROM ABROAD
+525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
________________________________________ Desde: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [ lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] en nombre de Sergio Salinas Porto [presidencia@internauta.org.ar] Enviado el: jueves, 14 de agosto de 2014 17:03 Hasta: Vanda Scartezini CC: Cristian Hernan Casas; LACRALO Español Asunto: Re: [lac-discuss-es] Coincidimos con Sergio Salinas
Querida Vanda: Voy a intentar ser claro, cualquier usuario sabe (por conocimiento o por costumbre) que dos caracteres son utilizados para demarcar los ccTLD. Muchas veces en ICANN (para no decir siempre), estamos discutiendo lo que quieren hacer las empresas, quizás sea hora de empezar a pensar en como impactarían estos cambios en los usuarios finales de Internet. Nosotros, los usuarios finales, conocemos que habitualmente (salvo raras excepciones, como el que nombras en tu ejemplo) los gTLD son de tres o más caracteres y los ccTLD de dos caracteres, Un ccTLD por defecto nos permite saber a los usuarios que ley rige sobre estos dominios, en cuanto a derechos u obligaciones y nos da algún tipo de tranquilidad en cuanto a como manejarnos con respecto a esto ya que reconocemos estar ante reglas claras. La utilización de dos caracteres en un NgTLD puede provocar algún tipo de confusion sobre esto y pondría en un lugar "incomodo" (por llamarlo de alguna manera) a los usuarios de Internet. La tabla de la ISO 3166 -1 alpha 2 nos indica que hay ciertos caracteres que todavía no fueron utilizados, pero a mi entender estos pueden ser utilizados por países o territorios nuevos en algún momento y no deberían ser entregados a nadie. Siempre recuerdo como ha cambiado el mundo despues de la caída del muro y antes también y como han cambiado el mapa de este mundo, lo que yo estudie en mi época de niño ya no es así y he visto como países que se llamaban de una forma ahora se llaman de otra o países que integraban otros hoy están separados y se llaman distinto, por lo que de seguir así esa tabla de dos caracteres debe ser preservada para lo que fue creada: un estándar internacional que proporciona códigos para los nombres de países y otras dependencias administrativas para definir los nombres de dominio de nivel superior geográfico y no para que hagan negocios algunos emprendedores con un poco de dinero en sus bolsillos. espero ser claro...aunque esto es bastante complejo. Un abrazo querida amiga
*Sergio Salinas Porto Presidente Internauta Argentina Asociación Argentina de Usuarios de Internet <http://www.internauta.org.ar>/CTA <http://ctamdq.org.ar> FLUI- Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet <http://www.fuilatin.org> facebook:salinasporto <http://www.facebook.com/salinasporto> & sergiosalinasII <http://www.facebook.com/sergiosalinasII> twitter:sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas> Google+: Sergio Salinas Porto <https://plus.google.com/104639152443153592254/posts> Hangout:presidencia@internauta.org.ar <Hangout%3Apresidencia@internauta.org.ar> / Pixelhub: salinasporto <http://pixelhub.me/salinasporto> Youtube: salinasporto <http://www.youtube.com/salinasporto> Skype:internautaargentina Mobi:+54 9 223 5 215819*
*"Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido común" Eduardo Galeano*
El 14 de agosto de 2014, 18:26, Vanda Scartezini <vanda@uol.com.br> escribió:
Déjame entender. Estamos hablando de según nivel de nombres de dominio. Los ccTLD y otros gTLDs ya los están utilizando. Como aqui en Brasil hay, por ejemplo: @ ....bb.br para los bancos en Brasil. No creo que permitir a los demás con respectiva negociación con el dueno de los dos caracteres, sea diverso do que ya ocurre. Negar es tener un tratamiento diverso en el mercadeara grupos que disputan el mismo mercado, lo que no me parece justo. Para mi esto no es lo mismo que tener .amazon o .patagonia y si es lo mismo que tener - y nosotros o siquiera nuestros países contestaron
amazon.com o patagonia.com Es una cuestión de ser justo y tener la misma regla a todos. O a mi ver obrigamos a todos los que ya utilizan 2 caracteres ascii a cancelar estos nombres de según nivel. Agradezco si me convencen del contrarioŠ Abrazos
Vanda Scartezini Polo Consultores Associados Av. Paulista 1159, cj 1004 01311-200- Sao Paulo, SP, Brazil Land Line: +55 11 3266.6253 Mobile: + 55 11 98181.1464
On 8/12/14, 13:23, "Cristian Casas" <cristiancasas@hotmail.com> wrote:
Coincidimos con Sergio Salinas Porto en especial a la sugerencia de que el voto sea negativo, ya que sobre esto y en otros temas similares nos hemos manifestado varias organizaciones en LACRALO con respecto a los ngtld y su relación con códigos de país o regiones geográficas (casos: patagonia., .amazonas, .cba.y anexamos la disputa por el mal uso de la lista de ISO 3166-MA en el caso .fk y .gs).
Cristian Casas _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty School of Chemistry UNAM Av.University 3000, 04510 Mexico DF Mexico + 52-1-5541444475 FROM ABROAD SMS +525541444475 +525541444475 FROM MEXICO Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Join the group on LinkedIn UNAM, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . _______________________________________________ lac-discuss-en mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/0310c69b4a.html --]]