Re: [lac-discuss-en] ? = Utf-8 q Modification = C3 = utf-8 B3n_en_los_procedimiento == s = q???
[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re:? = Utf-8 q Modification = C3 = utf-8 B3n_en_los_procedimiento == s = q??? From: cveraq@gmail.com I would like to see which serel method for processing input? As trabajarpara accept and include some and not others? Carlos Vera Quintana 0988141143 Sgueme @ cveraq
El 29/05/2014, a las 17:35, Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com> escribió:
Natalia,
mil gracias por estas oportunas y completas precisiones.
En efecto desde la última Asamblea General que logró algún resultado (2009) hemos discutido respectivamente las reglas y procedimientos electorales. A pesar de mi oposición generalizada a que se nos vayan las energías en temas de procedimiento, parece necesario dedicarles algunos kilojoules al nivel que compete a la Asamblea General.
Tu idea de que un Grupo de Trabajo sea la Comisión Electoral me parece muy atinada. Es una forma de crear reglas adaptadas a la evolución de las condiciones. En las reglas generales (donde corresponda, Estatutos o Reglas de Procedimiento) bastará ahora dejar indicados los parámetros mínimos (tiempos, un objetivo de transparencia y rendición de cuentas, uno de credibilidad, la existencia de procedimientos de impugnación, etc.).
Podemos adaptar para este fin las reglas con las que funcionan las organizaciones a las que pertenecen los distintos miembros de LACRALO, las que tuvo el IGC (recordando que fueron parte de las causas de su implosión), etc., es decir, no tenemos que inventarlas a partir de cero.
Ahora bien, si, como dice Alberto, cada uno de nosotros debe elaborar una propuesta legislativa completa, y la vamos a discutir en el pleno, bien podemos disolver ya el Grupo de Trabajo de Gobernanza, ¿no creen? Haremos un conjunto de reglas como en un supermercado, sumando los pedidos de cada quien, y nadie será responsable de que tengan coherencia, consistencia interna, correspondencia con el propósito, análisis de riesgos, y proporcionalidad al tamaño de la organización.
Igualmente es importante delimitar que la Presidencia y la Secretaría, en este escenario, tienen muy disminuidas sus posibles responsabilidades; la propuesta de Alberto los hace apenas amanuenses, función que ya se cumple en el staff. En esos términos podemos empezar a simplificar muchas cosas, como el cese del respaldo a viajes para estos cargos.
Natalia, coincido contigo en que el Directorio que se ha propuesto es desproporcionadamente grande. El mismo motivo que esgrime Alberto para impulsar gente sin expertise a formar parte de grupos de trabajo (que somos demasiado pocos los miembros activos) debe aplicarse aquí. Además, a los miembros de ALAC se les elige como representantes, compiten en la elección sobre la base de su capacidad de representar, mientras que Presidente y Secretario lo hacen con base en el pronóstico de los votantes sobre su capacidad de coordinar (acabamos de salir de un período que demostró cuánto nos podemos equivocar en ese pronóstico).
Propongo que el Grupo de Trabajo de Gobernanza explique la lógica de su propuesta de Directorio y las funciones mínimas y máximas de éste para poder discutir primero la función y sólo después, con base en ésta, la forma.
Finalmente me sumo a tu idea, Natalia, de que los grupos de trabajo sean temporales y respondan a necesidades específicas.
Saludos cordiales a todos/as.
Alejandro Pisanty
2014-05-29 9:09 GMT-05:00 Natalia Enciso <natalia.enciso@gmail.com>:
Hola Alberto y Alejandro:
Aclaro que yo no hice la propuesta, solo traje a colación lo que se había hablado ya en la lista un tiempo atrás. Siempre surgen en época de elecciones.
Pero ya que estamos hablando de propuestas. Puedo sugerir algo y ver que comentarios se reciben en la lista.
En cuanto al numero de personas en el Directorio, como bien lo dijiste Ablerto, también me parece mucho. Por ahi esos grupos de trabajo se pueden formar pero fuera del directorio y segun cada necesidad.
Propondría que se formen los grupos de trabajo segun la necesidad y por un tiempo determinado. Tambien se me ocurre que uno de esos grupos puede ser el de la Comisión electoral, que tenga por objeto todo lo concerniente a las elecciones, de tal forma a no hacerlo algo permanente ya que solo tendría trabajo cuando hay elecciones.
Si les parece que está bien, voy a proponer el texto en la wiki.
Saludos,
Natalia
El 29 de mayo de 2014, 10:53, Alberto Soto <asoto@ibero-americano.org
escribió:
Alejandro, como dije en mails anteriores, no somos la directiva actual o los grupos de trabajo los únicos que debemos proponer. En particular, habíamos aclarado que estábamos esperando las proposiciones de parta de cada ALS sobre el tema que le interesaba crear o modificar. Igualmente estamos trabajando en la agenda, ya lo daremos a conocer. También habíamos pedido que por favor, quienes lo hicieran, aportaran su fundamento y el párrafo o párrafos con las modificaciones que sugiere. Esto es para evitar que alguien diga "tienen que modificar tal cosa". Es una forma de decir "quiero que se modifique tal cosa, háganlo". Ya varios han aportado modificaciones de esta forma, y como vimos, promueve la discusión. La otra forma, suele quedar en el aire y nadie aporta. Saludos cordiales
Alberto Soto
-----Mensaje original----- De: Dr. Alejandro Pisanty Baruch [mailto:apisan@unam.mx] Enviado el: jueves, 29 de mayo de 2014 06:19 a.m. Para: Alberto Soto; LACRALO Español Asunto: RE: [lac-discuss-es] Modificación en los procedimientos
Alberto,
gracias por publicar esta aportación.
¿Van Uds. - la directiva actual y/o el grupo de trabajo de gobernanza - a publicar también una propuesta para los procedimientos electorales? Natalia Enciso acaba de recordarlos de manera oportuna y precisa.
Alejandro Pisanty
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
+52-1-5541444475 FROM ABROAD
+525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
________________________________________ Desde: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] en nombre de Alberto Soto [asoto@ibero-americano.org] Enviado el: miércoles, 28 de mayo de 2014 18:44 Hasta: LACRALO Español Asunto: [lac-discuss-es] Modificación en los procedimientos
Acabo de realizar este comentario y sugerencia de modificación en la wiki.
Saludos cordiales
Alberto Soto
Coincido con el espíritu de la creación del Directorio, pero no con el número de integrantes. En general participando en las reuniones o eventos de otro tipo somos entre 6 y 8, ya repetidas veces. Muy pocas veces superamos ese número.
Creo que con Presidente, Vice, Secretario, Vice, Alac Members y suplentes, y el representante ante el NONCOM, y dos miembros más Serían once (11). El párrafo podría quedar así:
10. LACRALO contará además con un órgano con funciones administrativas y operativas, denominado Directorio. Este órgano estará formado por once representantes de las ALS acreditadas y se integrará automáticamente con las personas que sean elegidas para desempeñar los cargos de Presidente/a, Vice-Presidente/a, Secretario/a, Vice-Secretario/a, los dos representantes elegidos por LACRALO ante ALAC y sus respectivos suplentes y el representante elegido por el NomCom ante ALAC. Para la integración de los dos miembros restantes, el Presidente/a de LACRALO que ejerza asimismo las funciones de Presidente /a del Directorio, realizará un llamado a integrar este Directorio entre los delegados de las ALS acreditadas.Dentro de este directorio, se designarán los denominados Directores de Políticas
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- natalia.enciso@gmail.com _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
[[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/6e55d36173.html --]]
participants (1)
-
cveraq＠gmail.com