[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: =? Utf-8? Q? FW = 3A_resultados_de_la_votaci = EF = BF = BD? == Utf-8? Q? N = 3A_ALAC_Votaci = EF = BF = BDn_delegar_en_el_Comit = EF = BF = BD_de_nomi? == utf-8? q? naciones_para_el_2014_de_LACRALO? = From: cveraq@gmail.com As noted by Alejandro well this can prove not only who is the candidate most favored with the preference of voters but who is the rejected or "less preferred" by the group. Some lesson should exit this mode. Carlos Vera Quintana 0988141143 The 10/07/2013, at 8:26, "Dr. Alejandro Pisanty Baruch" <apisan@unam.mx> wrote:

Guillermo,

un extracto de mi nota de anoche sobre el sistema de votación:

Cada votante (miembro del ALAC) anota junto a los nombres de los candidatos/as un número entre 1 y 3 indicando el lugar en que lo tiene en sus preferencias: 1 para el más preferido y 3 para el menos. Cuando la votación termina se suman estos números.

Así quien tiene más votos de "1" es la persona por la que hay más alta preferencia y quien tiene más votos de "3" la que menos. Al sumar, quien tiene más números pequeños (más altas preferencias) tiene la menor suma (has sumado más veces números pequeños), y a quien más votantes han asignado preferencias bajas ha sumado más veces "3" y por lo tanto tiene la suma más alta.

Una tablita lo ilustraría para votantes A, B y C y candidatos D, E y F, en un ejemplo posible:

A B C D 1 3 1 E 2 2 2 F 3 1 3

El candidato D suma 5 votos y gana; E, 6, segundo lugar, y F 7, tercer lugar. A y C votaron por máxima preferencia al candidato D y B votó lo más posible en contra de D.

Alejandro Pisanty

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico

+52-1-5541444475 FROM ABROAD

+525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .

________________________________________ Desde: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] en nombre de Guillermo M. Zamora - Abogado [gmzamora@gmail.com] Enviado el: miércoles, 10 de julio de 2013 07:52 Hasta: Natalia Enciso CC: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] FW: resultados de la votaci�n: ALAC Votaci�n delegar en el Comit� de nominaciones para el 2014 de LACRALO

Felicitaciones Vanda y Fatima por sus elecciones.-

Debo señalar que quizàs mi falta de conocimientos motive esto, pero no entendí como es el sistema de votaciòn.-

Saludos

Guillermo M. Zamora

El 10 de julio de 2013 09:45, Natalia Enciso <natalia.enciso@gmail.com>escribió:

...

Muchas felicidades Vanda!

Enviado desde mi iPad

El 10/07/2013, a las 02:54, Humberto Carrasco <hcarrascob@gmail.com> escribió:

...

Estimada Vanda,

Quiero manifestarte mis felicitaciones por tu elección. Tu experiencia, conocimiento, capacidad personal, entre otras cualidades, dan garantía que ejercerás una labor exitosa, como ya lo has hecho.

Un abrazo

El 10/07/2013 03:22 a.m., staff@atlarge.icann.org escribió:

...

[[--Translated text (en -> es)--]]

Subject: FW: resultados de la votación: ALAC Votación delegar en el Comité de nominaciones para el 2014 de LACRALO Desde: staff@atlarge.icann.org

Queridos todos,

Tenga en cuenta que esta encuesta fue una encuesta preferencial con los votantes siendo pedido que colocar a los candidatos por orden de preferencia de 1 a 3, siendo 1 siendo el más preferido y 3 es el menos preferido.

Como tal, el candidato con mayor número de votos preferidas tendrá la más baja puntaje bruto.

En este caso, el ganador de la encuesta es Vanda.

Saludos,

Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Matt Ashtiani, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine y Julia Charvolen personal de ICANN Política en apoyo de ALAC E-mail: staff@atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org>

De: ICANN At-Large Personal <staff@atlarge.icann.org<mailto:staff@atlarge.icann.org> > Fecha: Martes, 09 de julio 2013 17:45 To: "Alac-announce@atlarge-lists.icann.org <mailto: alac-announce@atlarge-lists.ic ann.org> " <alac-announce@atlarge-lists.icann.org<mailto: alac-announce@atlarge-lists.ic ann.org >> Asunto: resultados de la votación: ALAC Votación Delegado del Comité de nominaciones para el 2014 de LACRALO

Queridos todos,

Con 14 de los 15 miembros del ALAC haber votado en el voto delegado ALAC el Comité de Nominaciones para el 2014 del sondeo LACRALO, podemos confirmar que el resultado es válidamente constituida.

***** PREGUNTA Por favor, coloque los candidatos más abajo (en orden alfabético por apellido) en su orden de preferencia de 1 a 3, siendo 1 el más preferido y 3 es el menos preferido, para el cargo de ALAC Votación Delegado a la Comité de nominaciones para el 2014 de LACRALO.

* Carlos Aguirre * Humberto Carrasco * Vanda

RESULTADOS Al cierre Encuesta: Martes 09 de julio 2013 23:59 UTC Número de votantes: 14 Tamaño del grupo: 15 Porcentaje votado: 93.33 Clasificado por la mayor suma de preferencias votos Rango Candidato Votos% 1 Carlos Aguirre 31 36,90 2 Humberto Carrasco 27 \u200b\u200b32,14 3 Vanda 26 30,95

***** Podemos confirmar que los siguientes miembros no participaron en esta votación: Jean-Jacques Subrenat

Podemos confirmar que los siguientes miembros hayan abstenido en esta votación. Para aquellos que se han abstenido, le gustaría dar una explicación de por qué abstenido? n / a

Usted puede revisar los resultados de forma independiente en: http://www.bigpulse.com/pollresults?code=3239kXjftxZk4G5KMj74YVKT

Saludos,

Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Matt Ashtiani, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine y Julia Charvolen personal de ICANN Política en apoyo de ALAC E-mail: staff@atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org> un _______________________________________________

[[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/4022111645.html --]]