Re: [lac-discuss-en] ? = Utf-8 q reviewedSeptember = C3 = B3n_At-Large =
[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re:? = Utf-8 q reviewedSeptember = C3 = B3n_At-Large = Desde: aidanoblia@gmail.com The issue mentioned Alberto is very important, the proposal ITEM team involves a great transformation in the current structure of ALs participation through formally constituted and creating a new individual membership concept empowered (EMM), which is understood to be the solution to finding more effective participation, more quantity and quality. The lack of English translation worries us because difficult stage it should be made known and discussed sufficiently in the community. Greetings to all aída On February 3, 2017, 22:11, Antonio Medina Gomez <amedinagomez@gmail.com
escribió: Alberto muchas gracias. Cuando estara disponible en español?
El 3/2/2017 19:26, "Alberto Soto" <asoto@ibero-americano.org> escribió:
Estimados, como ustedes saben, está en curso una revisión de At-Large , prevista a realizar cada cinco años en los Estatutos de ICANN.
El propósito de este comentario público es solicitar retroalimentación de la comunidad sobre el proyecto de informe emitido por ITEMS International, sobre la Revisión de At-Large. Comenzó el 31 de enero y finaliza el 34 de marzo de 2017 a las 23:59
Aquà l link para realizar comentarios : https://www.icann.org/public-c omments/atlarge-review-draft-report-2017-02-01-en
Si bien es un borrador que será discutido, les pido encarecidamente que lo lean, pese a lo extenso, y hagan sus comentarios. La hemática es demasiado importante para motivar nuestra participación, y luego de su lectura, verán que las posibles consecuencia son mucho más importantes.
Mi primera observación es que dada la importancia, deberÃa haber sido traducida al menos a tres idiomas, dado que está solo en Ingles. Particularmente no me gusta esta falta de diversidad, cuando en ICANN se está trabajando muchÃsimo para que sea aplicada.
Yo formé parte del grupo de trabajo y tengo ya volcadas allà mi crÃticas, que son muchas.
Una de ellas es que se propone un cambio de modelo, importantÃsimo con consecuencias sobre nuestra funcionalidad, sin haberlo fundamentado pese a haber sido solicitado. Y esa funcionalidad influirá en el cumplimiento de nuestra misión. Otra es la forma de presentación de estadÃsticas, a mi juicio no valederas.
Hemos convenido en que tenemos problemas, pero que son revisables y pueden solucionarse.
Yo con estaré con poco acceso (o sin acceso) a Internet hasta el dÃa 14 de febrero.
Realmente les ruego que hagan un sacrificio, que lean y opinen.
Saludos cordiales
Alberto Soto
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
Aida Noblia [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/dddb5ece5a.html --]]
participants (1)
-
aidanoblia@gmail.com