[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: =? Iso-8859-1? Q? Rv = 3A_Libro_Blanco_de_At Large_-_-? == Iso-8859-1? Q? Sobre_los_desaf = EDos_futuros? = From: asoto@ibero-americano.org Dear Jos, I agree with your comment. I'm in the group Regional Strategy and reading insurance is very useful, but the group does not est collaborative to advance very quickly. Regarding the Plan Estratgico not aplicpara squmetodologa is generated, given that there objectives that have been repeated and quizzes are not achieved as searches. This may be a malfunction with the priority assigned to each tem estratgico if trabajcon a methodology that requires it. The current group esttrabajando in this topic (not representing estn Fátima and Dev), has posted something to say, but does not indicate priorities or methods of medicin of these priorities, which can not be generated properly comply with the plan estratgico. Best Regards Alberto Soto ----- Original Message ----- From: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] On Behalf Of Jos Francisco Arce Posted on: Thursday, December 27, 2012 8:46 pm To: Juan Manuel Rojas CC: LACRALO Espaol Subject: Re: [lac-discuss-es] Fw: White Paper At-Large - on desafos future Thanks John for the input!! I take and I want to tell you that will be useful to representatives of regional estratgia group to participate, and that the document will servirpara that task. Regards JosArce. - The 27 December 2012 17:54, Juan Manuel Rojas <jumaropi@yahoo.com> wrote:

Estimados todos! Envío los comentarios a lo enviado por José, también lo encontrarán publicado en la Wiki: https://community.icann.org/display/LACRALO/Como+Lograr+que+la+ICANN+s ea+Relevante%2C+Respetada+y+tenga+Capacidad+de+Respuesta?focusedCommen tId=39420763&#comment-39420763

1) El Interés Público Global; Estoy de acuerdo con lo anteriormente mencionado por José en este apartado. Creo que algo que podemos agregar es lo siguiente:

En el plan estratégico mencionado, dentro de una de las áreas estratégicas de enfoque denominada “Un ecosistema saludable de gobernanza de Internet” algunos objetivos estratégicos son Facilidad de participación global e incrementar la diversidad de trabajo de partes interesadas y entre partes interesadas. Sin olvidar que dentro de los roles de la Junta está lo siguiente: “The fundamental responsibility of Directors (as defined below) is to exercise their business judgment to act in what they reasonably believe to be the best interests of ICANN and in the global public interest, taking account of the interests of the Internet community as a whole rather than any individual group or interest.”

2) El Modelo de Múltiples Partes Interesadas – Una elección a futuro; De acuerdo con lo expuesto. Solo agregar que se involucren más con las comunidades internas de ICANN, como las RALOS y que se fortalezca. Como recomendación sería interesante que las resoluciones del GAC pudieran ser públicas también.

3) Gobernanza Global, De acuerdo con lo expuesto.

4) Cooperación Institucional y Práctica. De acuerdo con lo expuesto. _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org

[[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/575a1f6646.html --]]