Re: [lac-discuss-en] VOTE ANNOUNCEMENT: LACRALO Vote on Election Schedule 2017
[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: VOTE ANNOUNCEMENT: LACRALO Vote on Election Schedule 2017 Desde: cveraq@gmail.com Someone could guide us as to which option would be most advantageous? Greetings and thanks Carlos Vera ISOC Ecuador
On Mar 28, 2017, at 3:59 PM, ICANN At-Large Staff <be-72429@bigpulse.com> wrote:
[EN]
Dear All,
It would be very useful if LACRALO’s Regional Leadership election schedule could be synchronized with that of the other RALOs and the ALAC.
There are two alternatives:
a. The first option is to hold the elections in May with full synchronization achieved at ICANN 60
The elected leaders would then take their positions immediately after the close of the 2017 Annual General Meeting (ICANN 60). This would mean that the current LACRALO Chair and Secretariat would stay in their positions through ICANN 60. This would allow for a transition period if new leaders are elected. Both current and incoming leaders are provided with travel support for the Annual General Meeting.
b. The second option is to hold the elections in May with full synchronization achieved ICANN 63
The elected LACRALO leaders will take their positions immediately in June 2017. The newly elected leaders would take their seats the 1st of June 2017 with a term ending at the 2018 Annual General Meeting at ICANN 63. Their travel support would start in June for ICANN 59. This is an intermediate solution where the full synchronization occurs in ICANN 63.
Concerning the proposed alternatives, the following question will be asked:
QUESTION: What do you believe is the best option for LACRALO?
a. The first option is to hold the elections in May with full synchronization achieved at ICANN 60 b. The second option is to hold the elections in May with full synchronization achieved ICANN 63
For the purposes of Article 12.2 of the RoP, the affirmative vote shall mean the selected alternative.
The voting process will begin on 28 March 2017, 20:59 UTC and it will close on 3 April 2017, 23:59.
The voting process shall be governed by rules 12, 19 and 20 of LACRALO's RoP.
********
[ES]
Hola a todos,
Sería muy útil que el programa de Liderazgo Regional de LACRALO pudiera sincronizarse con el de las otras RALOs y el ALAC.
Hay dos alternativas:
a. La primera opción es celebrar las elecciones en mayo con la sincronización completa lograda en ICANN 60.
Los líderes elegidos tomarían sus posiciones inmediatamente después del cierre de la Asamblea General Anual de 2017 (ICANN 60). Esto significaría que el actual Presidente y la Secretaría de LACRALO permanecerían en sus cargos hasta ICANN 60. Esto permitiría un período de transición si se eligen nuevos líderes. Tanto los líderes actuales como los recién llegados reciben apoyo para viajar a la Asamblea General Anual.
b. La segunda opción es celebrar las elecciones en mayo con plena sincronización lograda en ICANN 63.
Los líderes electos de LACRALO tomarán sus posiciones inmediatamente en junio de 2017. Los líderes recién elegidos tomarían sus cargos el 1 de junio de 2017 con un plazo de duración que terminaría en la Reunión General Anual del 2018 en ICANN 63. Su apoyo para viajes comenzaría en junio para ICANN 59 Esta es una solución intermedia donde la sincronización completa ocurre en ICANN 63.
Con respecto a las alternativas propuestas, se formulará la siguiente pregunta:
PREGUNTAS: ¿Cuál crees que es la mejor opción para LACRALO?
a. La primera opción es celebrar las elecciones en mayo con la sincronización completa lograda en ICANN 60. b. La segunda opción es celebrar las elecciones en mayo con plena sincronización lograda en ICANN 63.
Para los efectos del artículo 12.2 de las RoP, se entenderá por voto afirmativo la alternativa seleccionada.
El proceso de votación comenzará el 28 de marzo de 2017 a las 20:59 y se cerrará el 3 de abril de 2017, a las 23:59.
El proceso de votación se regirá por las reglas 12, 19 y 20 de la RoP de LACRALO.
ICANN Policy Staff in support of the At-Large Community E-mail: staff@atlarge.icann.org Website: atlarge.icann.org Facebook: facebook.com/icannatlarge Twitter: @ICANNAtLarge
[[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/1fb63f0aca.html --]]
Carlos Más ventajosa para quien? Las opciones se han discutido desde hace mucho y se pueden encontrar en la wiki: https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+Regional+Elections+2017 Parece importante tomarse el tiempo de analizar cuál considera ud es la mejor opción para la región y votar acorde. No solamente porque es la opción favorita de uno o varios. No se trata de votar por la opción que tiene la mayoría, se trata de decidir lo más conveniente para quienes aspiran a ocupar los nuevos cargos en la armonización de los calendarios de nuestra RALO con todas las otras RALOS. Es solo un comentario al margen. Cordialmente, Juan Manuel Rojas P 2017-03-28 16:42 GMT-05:00 <cveraq@gmail.com>:
[[--Translated text (es -> en)--]]
Subject: Re: VOTE ANNOUNCEMENT: LACRALO Vote on Election Schedule 2017 Desde: cveraq@gmail.com
Someone could guide us as to which option would be most advantageous?
Greetings and thanks
Carlos Vera ISOC Ecuador
On Mar 28, 2017, at 3:59 PM, ICANN At-Large Staff <be-72429@bigpulse.com> wrote:
[EN]
Dear All,
It would be very useful if LACRALO’s Regional Leadership election schedule could be synchronized with that of the other RALOs and the ALAC.
There are two alternatives:
a. The first option is to hold the elections in May with full synchronization achieved at ICANN 60
The elected leaders would then take their positions immediately after the close of the 2017 Annual General Meeting (ICANN 60). This would mean that the current LACRALO Chair and Secretariat would stay in their positions through ICANN 60. This would allow for a transition period if new leaders are elected. Both current and incoming leaders are provided with travel support for the Annual General Meeting.
b. The second option is to hold the elections in May with full synchronization achieved ICANN 63
The elected LACRALO leaders will take their positions immediately in June 2017. The newly elected leaders would take their seats the 1st of June 2017 with a term ending at the 2018 Annual General Meeting at ICANN 63. Their travel support would start in June for ICANN 59. This is an intermediate solution where the full synchronization occurs in ICANN 63.
Concerning the proposed alternatives, the following question will be asked:
QUESTION: What do you believe is the best option for LACRALO?
a. The first option is to hold the elections in May with full synchronization achieved at ICANN 60 b. The second option is to hold the elections in May with full synchronization achieved ICANN 63
For the purposes of Article 12.2 of the RoP, the affirmative vote shall mean the selected alternative.
The voting process will begin on 28 March 2017, 20:59 UTC and it will close on 3 April 2017, 23:59.
The voting process shall be governed by rules 12, 19 and 20 of LACRALO's RoP.
********
[ES]
Hola a todos,
Sería muy útil que el programa de Liderazgo Regional de LACRALO pudiera sincronizarse con el de las otras RALOs y el ALAC.
Hay dos alternativas:
a. La primera opción es celebrar las elecciones en mayo con la sincronización completa lograda en ICANN 60.
Los líderes elegidos tomarían sus posiciones inmediatamente después del cierre de la Asamblea General Anual de 2017 (ICANN 60). Esto significaría que el actual Presidente y la Secretaría de LACRALO permanecerían en sus cargos hasta ICANN 60. Esto permitiría un período de transición si se eligen nuevos líderes. Tanto los líderes actuales como los recién llegados reciben apoyo para viajar a la Asamblea General Anual.
b. La segunda opción es celebrar las elecciones en mayo con plena sincronización lograda en ICANN 63.
Los líderes electos de LACRALO tomarán sus posiciones inmediatamente en junio de 2017. Los líderes recién elegidos tomarían sus cargos el 1 de junio de 2017 con un plazo de duración que terminaría en la Reunión General Anual del 2018 en ICANN 63. Su apoyo para viajes comenzaría en junio para ICANN 59 Esta es una solución intermedia donde la sincronización completa ocurre en ICANN 63.
Con respecto a las alternativas propuestas, se formulará la siguiente pregunta:
PREGUNTAS: ¿Cuál crees que es la mejor opción para LACRALO?
a. La primera opción es celebrar las elecciones en mayo con la sincronización completa lograda en ICANN 60. b. La segunda opción es celebrar las elecciones en mayo con plena sincronización lograda en ICANN 63.
Para los efectos del artículo 12.2 de las RoP, se entenderá por voto afirmativo la alternativa seleccionada.
El proceso de votación comenzará el 28 de marzo de 2017 a las 20:59 y se cerrará el 3 de abril de 2017, a las 23:59.
El proceso de votación se regirá por las reglas 12, 19 y 20 de la RoP de LACRALO.
ICANN Policy Staff in support of the At-Large Community E-mail: staff@atlarge.icann.org Website: atlarge.icann.org Facebook: facebook.com/icannatlarge Twitter: @ICANNAtLarge
[[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/1fb63f0aca.html --]]
_______________________________________________ lac-discuss-en mailing list lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en
Juan Manuel, falta un criterio que ha sido puesto sobre la mesa con anterioridad: al menos una de las opciones lleva escondida una extensión de mandato. Cada día importa menos dado que el tiempo pasa, pero la transparencia al respecto importa. Alejandro Pisanty - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________ Desde: lac-discuss-en-bounces@atlarge-lists.icann.org [lac-discuss-en-bounces@atlarge-lists.icann.org] en nombre de Juan Manuel Rojas [jmanuelrojasp@gmail.com] Enviado el: martes, 28 de marzo de 2017 16:04 Hasta: LACRALO list Asunto: Re: [lac-discuss-en] VOTE ANNOUNCEMENT: LACRALO Vote on Election Schedule 2017 Carlos Más ventajosa para quien? Las opciones se han discutido desde hace mucho y se pueden encontrar en la wiki: https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+Regional+Elections+2017 Parece importante tomarse el tiempo de analizar cuál considera ud es la mejor opción para la región y votar acorde. No solamente porque es la opción favorita de uno o varios. No se trata de votar por la opción que tiene la mayoría, se trata de decidir lo más conveniente para quienes aspiran a ocupar los nuevos cargos en la armonización de los calendarios de nuestra RALO con todas las otras RALOS. Es solo un comentario al margen. Cordialmente, Juan Manuel Rojas P 2017-03-28 16:42 GMT-05:00 <cveraq@gmail.com<mailto:cveraq@gmail.com>>: [[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: VOTE ANNOUNCEMENT: LACRALO Vote on Election Schedule 2017 Desde: cveraq@gmail.com<mailto:cveraq@gmail.com> Someone could guide us as to which option would be most advantageous? Greetings and thanks Carlos Vera ISOC Ecuador
On Mar 28, 2017, at 3:59 PM, ICANN At-Large Staff <be-72429@bigpulse.com<mailto:be-72429@bigpulse.com>> wrote:
[EN]
Dear All,
It would be very useful if LACRALO’s Regional Leadership election schedule could be synchronized with that of the other RALOs and the ALAC.
There are two alternatives:
a. The first option is to hold the elections in May with full synchronization achieved at ICANN 60
The elected leaders would then take their positions immediately after the close of the 2017 Annual General Meeting (ICANN 60). This would mean that the current LACRALO Chair and Secretariat would stay in their positions through ICANN 60. This would allow for a transition period if new leaders are elected. Both current and incoming leaders are provided with travel support for the Annual General Meeting.
b. The second option is to hold the elections in May with full synchronization achieved ICANN 63
The elected LACRALO leaders will take their positions immediately in June 2017. The newly elected leaders would take their seats the 1st of June 2017 with a term ending at the 2018 Annual General Meeting at ICANN 63. Their travel support would start in June for ICANN 59. This is an intermediate solution where the full synchronization occurs in ICANN 63.
Concerning the proposed alternatives, the following question will be asked:
QUESTION: What do you believe is the best option for LACRALO?
a. The first option is to hold the elections in May with full synchronization achieved at ICANN 60 b. The second option is to hold the elections in May with full synchronization achieved ICANN 63
For the purposes of Article 12.2 of the RoP, the affirmative vote shall mean the selected alternative.
The voting process will begin on 28 March 2017, 20:59 UTC and it will close on 3 April 2017, 23:59.
The voting process shall be governed by rules 12, 19 and 20 of LACRALO's RoP.
********
[ES]
Hola a todos,
Sería muy útil que el programa de Liderazgo Regional de LACRALO pudiera sincronizarse con el de las otras RALOs y el ALAC.
Hay dos alternativas:
a. La primera opción es celebrar las elecciones en mayo con la sincronización completa lograda en ICANN 60.
Los líderes elegidos tomarían sus posiciones inmediatamente después del cierre de la Asamblea General Anual de 2017 (ICANN 60). Esto significaría que el actual Presidente y la Secretaría de LACRALO permanecerían en sus cargos hasta ICANN 60. Esto permitiría un período de transición si se eligen nuevos líderes. Tanto los líderes actuales como los recién llegados reciben apoyo para viajar a la Asamblea General Anual.
b. La segunda opción es celebrar las elecciones en mayo con plena sincronización lograda en ICANN 63.
Los líderes electos de LACRALO tomarán sus posiciones inmediatamente en junio de 2017. Los líderes recién elegidos tomarían sus cargos el 1 de junio de 2017 con un plazo de duración que terminaría en la Reunión General Anual del 2018 en ICANN 63. Su apoyo para viajes comenzaría en junio para ICANN 59 Esta es una solución intermedia donde la sincronización completa ocurre en ICANN 63.
Con respecto a las alternativas propuestas, se formulará la siguiente pregunta:
PREGUNTAS: ¿Cuál crees que es la mejor opción para LACRALO?
a. La primera opción es celebrar las elecciones en mayo con la sincronización completa lograda en ICANN 60. b. La segunda opción es celebrar las elecciones en mayo con plena sincronización lograda en ICANN 63.
Para los efectos del artículo 12.2 de las RoP, se entenderá por voto afirmativo la alternativa seleccionada.
El proceso de votación comenzará el 28 de marzo de 2017 a las 20:59 y se cerrará el 3 de abril de 2017, a las 23:59.
El proceso de votación se regirá por las reglas 12, 19 y 20 de la RoP de LACRALO.
ICANN Policy Staff in support of the At-Large Community E-mail: staff@atlarge.icann.org<mailto:staff@atlarge.icann.org> Website: atlarge.icann.org<http://atlarge.icann.org> Facebook: facebook.com/icannatlarge<http://facebook.com/icannatlarge> Twitter: @ICANNAtLarge
[[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/1fb63f0aca.html --]] _______________________________________________ lac-discuss-en mailing list lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en
Hola Alex, Juan Manuel, Carlos, Creo que el texto enviado es claro en cuanto a la extensión del término para la actual Presidencia y Secretaría. Cito
a. The first option is to hold the elections in May with full synchronization achieved at ICANN 60
The elected leaders would then take their positions immediately after the close of the 2017 Annual General Meeting (ICANN 60). This would mean that the current LACRALO Chair and Secretariat would stay in their positions through ICANN 60. This would allow for a transition period if new leaders are elected. Both current and incoming leaders are provided with travel support for the Annual General Meeting.
He resaltado la parte correspondiente para pronta referencia. En mi opinión, vale la pena acortar los tiempos de sincronización y por ello valdría la pena votar por la opción a. Además de la conveniencia en cuanto a acortar tiempos, sugiero la opción a. debido al excelente trabajo que han desempeñado Humberto y Maritza en sus respectivos cargos. Saludos, León
El 28/03/2017, a las 16:12, Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@unam.mx> escribió:
Juan Manuel,
falta un criterio que ha sido puesto sobre la mesa con anterioridad: al menos una de las opciones lleva escondida una extensión de mandato.
Cada día importa menos dado que el tiempo pasa, pero la transparencia al respecto importa.
Alejandro Pisanty
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
+52-1-5541444475 FROM ABROAD
+525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com <http://pisanty.blogspot.com/> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty <http://www.linkedin.com/in/pisanty> Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 <http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614> Twitter: http://twitter.com/apisanty <http://twitter.com/apisanty> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org <http://www.isoc.org/> . . . . . . . . . . . . . . . .
Desde: lac-discuss-en-bounces@atlarge-lists.icann.org [lac-discuss-en-bounces@atlarge-lists.icann.org] en nombre de Juan Manuel Rojas [jmanuelrojasp@gmail.com] Enviado el: martes, 28 de marzo de 2017 16:04 Hasta: LACRALO list Asunto: Re: [lac-discuss-en] VOTE ANNOUNCEMENT: LACRALO Vote on Election Schedule 2017
Carlos Más ventajosa para quien?
Las opciones se han discutido desde hace mucho y se pueden encontrar en la wiki: https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+Regional+Elections+2017 <https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+Regional+Elections+2017>
Parece importante tomarse el tiempo de analizar cuál considera ud es la mejor opción para la región y votar acorde. No solamente porque es la opción favorita de uno o varios. No se trata de votar por la opción que tiene la mayoría, se trata de decidir lo más conveniente para quienes aspiran a ocupar los nuevos cargos en la armonización de los calendarios de nuestra RALO con todas las otras RALOS.
Es solo un comentario al margen.
Cordialmente,
Juan Manuel Rojas P
2017-03-28 16:42 GMT-05:00 <cveraq@gmail.com <mailto:cveraq@gmail.com>>:
[[--Translated text (es -> en)--]]
Subject: Re: VOTE ANNOUNCEMENT: LACRALO Vote on Election Schedule 2017 Desde: cveraq@gmail.com <mailto:cveraq@gmail.com>
Someone could guide us as to which option would be most advantageous?
Greetings and thanks
Carlos Vera ISOC Ecuador
On Mar 28, 2017, at 3:59 PM, ICANN At-Large Staff <be-72429@bigpulse.com <mailto:be-72429@bigpulse.com>> wrote:
[EN]
Dear All,
It would be very useful if LACRALO’s Regional Leadership election schedule could be synchronized with that of the other RALOs and the ALAC.
There are two alternatives:
a. The first option is to hold the elections in May with full synchronization achieved at ICANN 60
The elected leaders would then take their positions immediately after the close of the 2017 Annual General Meeting (ICANN 60). This would mean that the current LACRALO Chair and Secretariat would stay in their positions through ICANN 60. This would allow for a transition period if new leaders are elected. Both current and incoming leaders are provided with travel support for the Annual General Meeting.
b. The second option is to hold the elections in May with full synchronization achieved ICANN 63
The elected LACRALO leaders will take their positions immediately in June 2017. The newly elected leaders would take their seats the 1st of June 2017 with a term ending at the 2018 Annual General Meeting at ICANN 63. Their travel support would start in June for ICANN 59. This is an intermediate solution where the full synchronization occurs in ICANN 63.
Concerning the proposed alternatives, the following question will be asked:
QUESTION: What do you believe is the best option for LACRALO?
a. The first option is to hold the elections in May with full synchronization achieved at ICANN 60 b. The second option is to hold the elections in May with full synchronization achieved ICANN 63
For the purposes of Article 12.2 of the RoP, the affirmative vote shall mean the selected alternative.
The voting process will begin on 28 March 2017, 20:59 UTC and it will close on 3 April 2017, 23:59.
The voting process shall be governed by rules 12, 19 and 20 of LACRALO's RoP.
********
[ES]
Hola a todos,
Sería muy útil que el programa de Liderazgo Regional de LACRALO pudiera sincronizarse con el de las otras RALOs y el ALAC.
Hay dos alternativas:
a. La primera opción es celebrar las elecciones en mayo con la sincronización completa lograda en ICANN 60.
Los líderes elegidos tomarían sus posiciones inmediatamente después del cierre de la Asamblea General Anual de 2017 (ICANN 60). Esto significaría que el actual Presidente y la Secretaría de LACRALO permanecerían en sus cargos hasta ICANN 60. Esto permitiría un período de transición si se eligen nuevos líderes. Tanto los líderes actuales como los recién llegados reciben apoyo para viajar a la Asamblea General Anual.
b. La segunda opción es celebrar las elecciones en mayo con plena sincronización lograda en ICANN 63.
Los líderes electos de LACRALO tomarán sus posiciones inmediatamente en junio de 2017. Los líderes recién elegidos tomarían sus cargos el 1 de junio de 2017 con un plazo de duración que terminaría en la Reunión General Anual del 2018 en ICANN 63. Su apoyo para viajes comenzaría en junio para ICANN 59 Esta es una solución intermedia donde la sincronización completa ocurre en ICANN 63.
Con respecto a las alternativas propuestas, se formulará la siguiente pregunta:
PREGUNTAS: ¿Cuál crees que es la mejor opción para LACRALO?
a. La primera opción es celebrar las elecciones en mayo con la sincronización completa lograda en ICANN 60. b. La segunda opción es celebrar las elecciones en mayo con plena sincronización lograda en ICANN 63.
Para los efectos del artículo 12.2 de las RoP, se entenderá por voto afirmativo la alternativa seleccionada.
El proceso de votación comenzará el 28 de marzo de 2017 a las 20:59 y se cerrará el 3 de abril de 2017, a las 23:59.
El proceso de votación se regirá por las reglas 12, 19 y 20 de la RoP de LACRALO.
ICANN Policy Staff in support of the At-Large Community E-mail: staff@atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org> Website: atlarge.icann.org <http://atlarge.icann.org/> Facebook: facebook.com/icannatlarge <http://facebook.com/icannatlarge> Twitter: @ICANNAtLarge
[[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/1fb63f0aca.html <http://mm.icann.org/transbot_archive/1fb63f0aca.html> --]]
_______________________________________________ lac-discuss-en mailing list lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en <https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en>
_______________________________________________ lac-discuss-en mailing list lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en
En esta oportunidad y por razones de transparencia, no concuerdo con León. La mejor opción es aquella que de la menor permanencia al actual liderazgo. Esta decisión nunca fue consultada a nuestra Región antes de que se vencieran los plazos establecidos en nuestros estatutos. Y esa opción es la segunda. Saludos Alberto Soto Enviado desde mi iPhone
El 28 mar. 2017, a las 23:59, León Felipe Sánchez Ambía <leonfelipe@sanchez.mx> escribió:
Hola Alex, Juan Manuel, Carlos,
Creo que el texto enviado es claro en cuanto a la extensión del término para la actual Presidencia y Secretaría. Cito
a. The first option is to hold the elections in May with full synchronization achieved at ICANN 60
The elected leaders would then take their positions immediately after the close of the 2017 Annual General Meeting (ICANN 60). This would mean that the current LACRALO Chair and Secretariat would stay in their positions through ICANN 60. This would allow for a transition period if new leaders are elected. Both current and incoming leaders are provided with travel support for the Annual General Meeting.
He resaltado la parte correspondiente para pronta referencia.
En mi opinión, vale la pena acortar los tiempos de sincronización y por ello valdría la pena votar por la opción a.
Además de la conveniencia en cuanto a acortar tiempos, sugiero la opción a. debido al excelente trabajo que han desempeñado Humberto y Maritza en sus respectivos cargos.
Saludos,
León
El 28/03/2017, a las 16:12, Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@unam.mx> escribió:
Juan Manuel,
falta un criterio que ha sido puesto sobre la mesa con anterioridad: al menos una de las opciones lleva escondida una extensión de mandato.
Cada día importa menos dado que el tiempo pasa, pero la transparencia al respecto importa.
Alejandro Pisanty
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
+52-1-5541444475 FROM ABROAD
+525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
Desde: lac-discuss-en-bounces@atlarge-lists.icann.org [lac-discuss-en-bounces@atlarge-lists.icann.org] en nombre de Juan Manuel Rojas [jmanuelrojasp@gmail.com] Enviado el: martes, 28 de marzo de 2017 16:04 Hasta: LACRALO list Asunto: Re: [lac-discuss-en] VOTE ANNOUNCEMENT: LACRALO Vote on Election Schedule 2017
Carlos Más ventajosa para quien?
Las opciones se han discutido desde hace mucho y se pueden encontrar en la wiki: https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+Regional+Elections+2017
Parece importante tomarse el tiempo de analizar cuál considera ud es la mejor opción para la región y votar acorde. No solamente porque es la opción favorita de uno o varios. No se trata de votar por la opción que tiene la mayoría, se trata de decidir lo más conveniente para quienes aspiran a ocupar los nuevos cargos en la armonización de los calendarios de nuestra RALO con todas las otras RALOS.
Es solo un comentario al margen.
Cordialmente,
Juan Manuel Rojas P
2017-03-28 16:42 GMT-05:00 <cveraq@gmail.com>:
[[--Translated text (es -> en)--]]
Subject: Re: VOTE ANNOUNCEMENT: LACRALO Vote on Election Schedule 2017 Desde: cveraq@gmail.com
Someone could guide us as to which option would be most advantageous?
Greetings and thanks
Carlos Vera ISOC Ecuador
On Mar 28, 2017, at 3:59 PM, ICANN At-Large Staff <be-72429@bigpulse.com> wrote:
[EN]
Dear All,
It would be very useful if LACRALO’s Regional Leadership election schedule could be synchronized with that of the other RALOs and the ALAC.
There are two alternatives:
a. The first option is to hold the elections in May with full synchronization achieved at ICANN 60
The elected leaders would then take their positions immediately after the close of the 2017 Annual General Meeting (ICANN 60). This would mean that the current LACRALO Chair and Secretariat would stay in their positions through ICANN 60. This would allow for a transition period if new leaders are elected. Both current and incoming leaders are provided with travel support for the Annual General Meeting.
b. The second option is to hold the elections in May with full synchronization achieved ICANN 63
The elected LACRALO leaders will take their positions immediately in June 2017. The newly elected leaders would take their seats the 1st of June 2017 with a term ending at the 2018 Annual General Meeting at ICANN 63. Their travel support would start in June for ICANN 59. This is an intermediate solution where the full synchronization occurs in ICANN 63.
Concerning the proposed alternatives, the following question will be asked:
QUESTION: What do you believe is the best option for LACRALO?
a. The first option is to hold the elections in May with full synchronization achieved at ICANN 60 b. The second option is to hold the elections in May with full synchronization achieved ICANN 63
For the purposes of Article 12.2 of the RoP, the affirmative vote shall mean the selected alternative.
The voting process will begin on 28 March 2017, 20:59 UTC and it will close on 3 April 2017, 23:59.
The voting process shall be governed by rules 12, 19 and 20 of LACRALO's RoP.
********
[ES]
Hola a todos,
Sería muy útil que el programa de Liderazgo Regional de LACRALO pudiera sincronizarse con el de las otras RALOs y el ALAC.
Hay dos alternativas:
a. La primera opción es celebrar las elecciones en mayo con la sincronización completa lograda en ICANN 60.
Los líderes elegidos tomarían sus posiciones inmediatamente después del cierre de la Asamblea General Anual de 2017 (ICANN 60). Esto significaría que el actual Presidente y la Secretaría de LACRALO permanecerían en sus cargos hasta ICANN 60. Esto permitiría un período de transición si se eligen nuevos líderes. Tanto los líderes actuales como los recién llegados reciben apoyo para viajar a la Asamblea General Anual.
b. La segunda opción es celebrar las elecciones en mayo con plena sincronización lograda en ICANN 63.
Los líderes electos de LACRALO tomarán sus posiciones inmediatamente en junio de 2017. Los líderes recién elegidos tomarían sus cargos el 1 de junio de 2017 con un plazo de duración que terminaría en la Reunión General Anual del 2018 en ICANN 63. Su apoyo para viajes comenzaría en junio para ICANN 59 Esta es una solución intermedia donde la sincronización completa ocurre en ICANN 63.
Con respecto a las alternativas propuestas, se formulará la siguiente pregunta:
PREGUNTAS: ¿Cuál crees que es la mejor opción para LACRALO?
a. La primera opción es celebrar las elecciones en mayo con la sincronización completa lograda en ICANN 60. b. La segunda opción es celebrar las elecciones en mayo con plena sincronización lograda en ICANN 63.
Para los efectos del artículo 12.2 de las RoP, se entenderá por voto afirmativo la alternativa seleccionada.
El proceso de votación comenzará el 28 de marzo de 2017 a las 20:59 y se cerrará el 3 de abril de 2017, a las 23:59.
El proceso de votación se regirá por las reglas 12, 19 y 20 de la RoP de LACRALO.
ICANN Policy Staff in support of the At-Large Community E-mail: staff@atlarge.icann.org Website: atlarge.icann.org Facebook: facebook.com/icannatlarge Twitter: @ICANNAtLarge
[[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/1fb63f0aca.html --]]
_______________________________________________ lac-discuss-en mailing list lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en
_______________________________________________ lac-discuss-en mailing list lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en
_______________________________________________ lac-discuss-en mailing list lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en
Hola Alberto, Lo de posponer las elecciones se pregunto en la reunión de Los Ángeles. La razón de atrasar las elecciones fue porque podía ser un fracaso para la mediación en si misma. Tú estabas allí y se te pregunto. Nunca vimos las reales Implicancias de esta postergación y por eso hacemos la consulta a toda la region. Saludos Enviado desde mi iPhone
El 29-03-2017, a las 00:15, asoto@ibero-americano.org escribió:
En esta oportunidad y por razones de transparencia, no concuerdo con León. La mejor opción es aquella que de la menor permanencia al actual liderazgo. Esta decisión nunca fue consultada a nuestra Región antes de que se vencieran los plazos establecidos en nuestros estatutos. Y esa opción es la segunda. Saludos Alberto Soto
Enviado desde mi iPhone
El 28 mar. 2017, a las 23:59, León Felipe Sánchez Ambía <leonfelipe@sanchez.mx> escribió:
Hola Alex, Juan Manuel, Carlos,
Creo que el texto enviado es claro en cuanto a la extensión del término para la actual Presidencia y Secretaría. Cito
a. The first option is to hold the elections in May with full synchronization achieved at ICANN 60
The elected leaders would then take their positions immediately after the close of the 2017 Annual General Meeting (ICANN 60). This would mean that the current LACRALO Chair and Secretariat would stay in their positions through ICANN 60. This would allow for a transition period if new leaders are elected. Both current and incoming leaders are provided with travel support for the Annual General Meeting.
He resaltado la parte correspondiente para pronta referencia.
En mi opinión, vale la pena acortar los tiempos de sincronización y por ello valdría la pena votar por la opción a.
Además de la conveniencia en cuanto a acortar tiempos, sugiero la opción a. debido al excelente trabajo que han desempeñado Humberto y Maritza en sus respectivos cargos.
Saludos,
León
El 28/03/2017, a las 16:12, Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@unam.mx> escribió:
Juan Manuel,
falta un criterio que ha sido puesto sobre la mesa con anterioridad: al menos una de las opciones lleva escondida una extensión de mandato.
Cada día importa menos dado que el tiempo pasa, pero la transparencia al respecto importa.
Alejandro Pisanty
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
+52-1-5541444475 FROM ABROAD
+525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
Desde: lac-discuss-en-bounces@atlarge-lists.icann.org [lac-discuss-en-bounces@atlarge-lists.icann.org] en nombre de Juan Manuel Rojas [jmanuelrojasp@gmail.com] Enviado el: martes, 28 de marzo de 2017 16:04 Hasta: LACRALO list Asunto: Re: [lac-discuss-en] VOTE ANNOUNCEMENT: LACRALO Vote on Election Schedule 2017
Carlos Más ventajosa para quien?
Las opciones se han discutido desde hace mucho y se pueden encontrar en la wiki: https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+Regional+Elections+2017
Parece importante tomarse el tiempo de analizar cuál considera ud es la mejor opción para la región y votar acorde. No solamente porque es la opción favorita de uno o varios. No se trata de votar por la opción que tiene la mayoría, se trata de decidir lo más conveniente para quienes aspiran a ocupar los nuevos cargos en la armonización de los calendarios de nuestra RALO con todas las otras RALOS.
Es solo un comentario al margen.
Cordialmente,
Juan Manuel Rojas P
2017-03-28 16:42 GMT-05:00 <cveraq@gmail.com>:
[[--Translated text (es -> en)--]]
Subject: Re: VOTE ANNOUNCEMENT: LACRALO Vote on Election Schedule 2017 Desde: cveraq@gmail.com
Someone could guide us as to which option would be most advantageous?
Greetings and thanks
Carlos Vera ISOC Ecuador
On Mar 28, 2017, at 3:59 PM, ICANN At-Large Staff <be-72429@bigpulse.com> wrote:
[EN]
Dear All,
It would be very useful if LACRALO’s Regional Leadership election schedule could be synchronized with that of the other RALOs and the ALAC.
There are two alternatives:
a. The first option is to hold the elections in May with full synchronization achieved at ICANN 60
The elected leaders would then take their positions immediately after the close of the 2017 Annual General Meeting (ICANN 60). This would mean that the current LACRALO Chair and Secretariat would stay in their positions through ICANN 60. This would allow for a transition period if new leaders are elected. Both current and incoming leaders are provided with travel support for the Annual General Meeting.
b. The second option is to hold the elections in May with full synchronization achieved ICANN 63
The elected LACRALO leaders will take their positions immediately in June 2017. The newly elected leaders would take their seats the 1st of June 2017 with a term ending at the 2018 Annual General Meeting at ICANN 63. Their travel support would start in June for ICANN 59. This is an intermediate solution where the full synchronization occurs in ICANN 63.
Concerning the proposed alternatives, the following question will be asked:
QUESTION: What do you believe is the best option for LACRALO?
a. The first option is to hold the elections in May with full synchronization achieved at ICANN 60 b. The second option is to hold the elections in May with full synchronization achieved ICANN 63
For the purposes of Article 12.2 of the RoP, the affirmative vote shall mean the selected alternative.
The voting process will begin on 28 March 2017, 20:59 UTC and it will close on 3 April 2017, 23:59.
The voting process shall be governed by rules 12, 19 and 20 of LACRALO's RoP.
********
[ES]
Hola a todos,
Sería muy útil que el programa de Liderazgo Regional de LACRALO pudiera sincronizarse con el de las otras RALOs y el ALAC.
Hay dos alternativas:
a. La primera opción es celebrar las elecciones en mayo con la sincronización completa lograda en ICANN 60.
Los líderes elegidos tomarían sus posiciones inmediatamente después del cierre de la Asamblea General Anual de 2017 (ICANN 60). Esto significaría que el actual Presidente y la Secretaría de LACRALO permanecerían en sus cargos hasta ICANN 60. Esto permitiría un período de transición si se eligen nuevos líderes. Tanto los líderes actuales como los recién llegados reciben apoyo para viajar a la Asamblea General Anual.
b. La segunda opción es celebrar las elecciones en mayo con plena sincronización lograda en ICANN 63.
Los líderes electos de LACRALO tomarán sus posiciones inmediatamente en junio de 2017. Los líderes recién elegidos tomarían sus cargos el 1 de junio de 2017 con un plazo de duración que terminaría en la Reunión General Anual del 2018 en ICANN 63. Su apoyo para viajes comenzaría en junio para ICANN 59 Esta es una solución intermedia donde la sincronización completa ocurre en ICANN 63.
Con respecto a las alternativas propuestas, se formulará la siguiente pregunta:
PREGUNTAS: ¿Cuál crees que es la mejor opción para LACRALO?
a. La primera opción es celebrar las elecciones en mayo con la sincronización completa lograda en ICANN 60. b. La segunda opción es celebrar las elecciones en mayo con plena sincronización lograda en ICANN 63.
Para los efectos del artículo 12.2 de las RoP, se entenderá por voto afirmativo la alternativa seleccionada.
El proceso de votación comenzará el 28 de marzo de 2017 a las 20:59 y se cerrará el 3 de abril de 2017, a las 23:59.
El proceso de votación se regirá por las reglas 12, 19 y 20 de la RoP de LACRALO.
ICANN Policy Staff in support of the At-Large Community E-mail: staff@atlarge.icann.org Website: atlarge.icann.org Facebook: facebook.com/icannatlarge Twitter: @ICANNAtLarge
[[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/1fb63f0aca.html --]]
_______________________________________________ lac-discuss-en mailing list lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en
_______________________________________________ lac-discuss-en mailing list lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en
_______________________________________________ lac-discuss-en mailing list lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en
lac-discuss-en mailing list lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en
Leon, Alberto Alejandro De acuerdo con que el texto menciona lo de la extensión. No estoy de acuerdo con que la mejor opción sea la 1. Considero, como lo expresamos en su momento, que la mejor opción es la 2, debido a que si la armonización se realiza así tendríamos la posibilidad de que los nuevos lideres trabajen junto a los existentes durante un tiempo prudente. Claro, sin desconocer el trabajo que han realizado Humberto y Maritza, pero la opción 1 me parece muy atropellada, la 2 se ve como un proceso. Alejandro, Es cierto, cada día parece que eso de extender por unos pocos meses el mandato importa cada vez menos. Sin embargo, si se llegara a extender, tampoco es tanto, solo 4 meses (si mal no recuerdo). El 28 de marzo de 2017, 22:27, Humberto Carrasco<hcarrascob@gmail.com> escribió:
Hola Alberto,
Lo de posponer las elecciones se pregunto en la reunión de Los Ángeles. La razón de atrasar las elecciones fue porque podía ser un fracaso para la mediación en si misma. Tú estabas allí y se te pregunto. Nunca vimos las reales Implicancias de esta postergación y por eso hacemos la consulta a toda la region.
Saludos
Enviado desde mi iPhone
El 29-03-2017, a las 00:15, asoto@ibero-americano.org escribió:
En esta oportunidad y por razones de transparencia, no concuerdo con León. La mejor opción es aquella que de la menor permanencia al actual liderazgo. Esta decisión nunca fue consultada a nuestra Región antes de que se vencieran los plazos establecidos en nuestros estatutos. Y esa opción es la segunda. Saludos Alberto Soto
Enviado desde mi iPhone
El 28 mar. 2017, a las 23:59, León Felipe Sánchez Ambía < leonfelipe@sanchez.mx> escribió:
Hola Alex, Juan Manuel, Carlos,
Creo que el texto enviado es claro en cuanto a la extensión del término para la actual Presidencia y Secretaría. Cito
a. The first option is to hold the elections in May with full synchronization achieved at ICANN 60
The elected leaders would then take their positions immediately after the close of the 2017 Annual General Meeting (ICANN 60). *This would mean that the current LACRALO Chair and Secretariat would stay in their positions through ICANN 60.* This would allow for a transition period if new leaders are elected. Both current and incoming leaders are provided with travel support for the Annual General Meeting.
He resaltado la parte correspondiente para pronta referencia.
En mi opinión, vale la pena acortar los tiempos de sincronización y por ello valdría la pena votar por la opción a.
Además de la conveniencia en cuanto a acortar tiempos, sugiero la opción a. debido al excelente trabajo que han desempeñado Humberto y Maritza en sus respectivos cargos.
Saludos,
León
El 28/03/2017, a las 16:12, Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@unam.mx> escribió:
Juan Manuel,
falta un criterio que ha sido puesto sobre la mesa con anterioridad: al menos una de las opciones lleva escondida una extensión de mandato.
Cada día importa menos dado que el tiempo pasa, pero la transparencia al respecto importa.
Alejandro Pisanty
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
+52-1-5541444475 FROM ABROAD
+525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin. com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ------------------------------ *Desde:* lac-discuss-en-bounces@atlarge-lists.icann.org [ lac-discuss-en-bounces@atlarge-lists.icann.org] en nombre de Juan Manuel Rojas [jmanuelrojasp@gmail.com] *Enviado el:* martes, 28 de marzo de 2017 16:04 *Hasta:* LACRALO list *Asunto:* Re: [lac-discuss-en] VOTE ANNOUNCEMENT: LACRALO Vote on Election Schedule 2017
Carlos Más ventajosa para quien?
Las opciones se han discutido desde hace mucho y se pueden encontrar en la wiki: https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+ Regional+Elections+2017
Parece importante tomarse el tiempo de analizar cuál considera ud es la mejor opción para la región y votar acorde. No solamente porque es la opción favorita de uno o varios. No se trata de votar por la opción que tiene la mayoría, se trata de decidir lo más conveniente para quienes aspiran a ocupar los nuevos cargos en la armonización de los calendarios de nuestra RALO con todas las otras RALOS.
Es solo un comentario al margen.
Cordialmente,
Juan Manuel Rojas P
2017-03-28 16:42 GMT-05:00 <cveraq@gmail.com>:
[[--Translated text (es -> en)--]]
Subject: Re: VOTE ANNOUNCEMENT: LACRALO Vote on Election Schedule 2017 Desde: cveraq@gmail.com
Someone could guide us as to which option would be most advantageous?
Greetings and thanks
Carlos Vera ISOC Ecuador
On Mar 28, 2017, at 3:59 PM, ICANN At-Large Staff < be-72429@bigpulse.com> wrote:
[EN]
Dear All,
It would be very useful if LACRALO’s Regional Leadership election schedule could be synchronized with that of the other RALOs and the ALAC.
There are two alternatives:
a. The first option is to hold the elections in May with full synchronization achieved at ICANN 60
The elected leaders would then take their positions immediately after the close of the 2017 Annual General Meeting (ICANN 60). This would mean that the current LACRALO Chair and Secretariat would stay in their positions through ICANN 60. This would allow for a transition period if new leaders are elected. Both current and incoming leaders are provided with travel support for the Annual General Meeting.
b. The second option is to hold the elections in May with full synchronization achieved ICANN 63
The elected LACRALO leaders will take their positions immediately in June 2017. The newly elected leaders would take their seats the 1st of June 2017 with a term ending at the 2018 Annual General Meeting at ICANN 63. Their travel support would start in June for ICANN 59. This is an intermediate solution where the full synchronization occurs in ICANN 63.
Concerning the proposed alternatives, the following question will be asked:
QUESTION: What do you believe is the best option for LACRALO?
a. The first option is to hold the elections in May with full synchronization achieved at ICANN 60 b. The second option is to hold the elections in May with full synchronization achieved ICANN 63
For the purposes of Article 12.2 of the RoP, the affirmative vote shall mean the selected alternative.
The voting process will begin on 28 March 2017, 20:59 UTC and it will close on 3 April 2017, 23:59.
The voting process shall be governed by rules 12, 19 and 20 of LACRALO's RoP.
********
[ES]
Hola a todos,
Sería muy útil que el programa de Liderazgo Regional de LACRALO pudiera sincronizarse con el de las otras RALOs y el ALAC.
Hay dos alternativas:
a. La primera opción es celebrar las elecciones en mayo con la sincronización completa lograda en ICANN 60.
Los líderes elegidos tomarían sus posiciones inmediatamente después del cierre de la Asamblea General Anual de 2017 (ICANN 60). Esto significaría que el actual Presidente y la Secretaría de LACRALO permanecerían en sus cargos hasta ICANN 60. Esto permitiría un período de transición si se eligen nuevos líderes. Tanto los líderes actuales como los recién llegados reciben apoyo para viajar a la Asamblea General Anual.
b. La segunda opción es celebrar las elecciones en mayo con plena sincronización lograda en ICANN 63.
Los líderes electos de LACRALO tomarán sus posiciones inmediatamente en junio de 2017. Los líderes recién elegidos tomarían sus cargos el 1 de junio de 2017 con un plazo de duración que terminaría en la Reunión General Anual del 2018 en ICANN 63. Su apoyo para viajes comenzaría en junio para ICANN 59 Esta es una solución intermedia donde la sincronización completa ocurre en ICANN 63.
Con respecto a las alternativas propuestas, se formulará la siguiente pregunta:
PREGUNTAS: ¿Cuál crees que es la mejor opción para LACRALO?
a. La primera opción es celebrar las elecciones en mayo con la sincronización completa lograda en ICANN 60. b. La segunda opción es celebrar las elecciones en mayo con plena sincronización lograda en ICANN 63.
Para los efectos del artículo 12.2 de las RoP, se entenderá por voto afirmativo la alternativa seleccionada.
El proceso de votación comenzará el 28 de marzo de 2017 a las 20:59 y se cerrará el 3 de abril de 2017, a las 23:59.
El proceso de votación se regirá por las reglas 12, 19 y 20 de la RoP de LACRALO.
ICANN Policy Staff in support of the At-Large Community E-mail: staff@atlarge.icann.org Website: atlarge.icann.org Facebook: facebook.com/icannatlarge Twitter: @ICANNAtLarge
[[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/1fb63f0aca.html --]]
_______________________________________________ lac-discuss-en mailing list lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en
_______________________________________________ lac-discuss-en mailing list lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en
_______________________________________________ lac-discuss-en mailing list lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en
_______________________________________________ lac-discuss-en mailing list lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en
_______________________________________________ lac-discuss-en mailing list lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en
Asi es Humberto. En Los Ángeles no estaba la representación necesaria de LACRALO, solo se informó, no se votó. Además para esa fecha, las elecciones ya deberían haber concluido. Saludos Alberto Enviado desde mi iPhone
El 29 mar. 2017, a las 00:27, Humberto Carrasco <hcarrascob@gmail.com> escribió:
Hola Alberto,
Lo de posponer las elecciones se pregunto en la reunión de Los Ángeles. La razón de atrasar las elecciones fue porque podía ser un fracaso para la mediación en si misma. Tú estabas allí y se te pregunto. Nunca vimos las reales Implicancias de esta postergación y por eso hacemos la consulta a toda la region.
Saludos
Enviado desde mi iPhone
El 29-03-2017, a las 00:15, asoto@ibero-americano.org escribió:
En esta oportunidad y por razones de transparencia, no concuerdo con León. La mejor opción es aquella que de la menor permanencia al actual liderazgo. Esta decisión nunca fue consultada a nuestra Región antes de que se vencieran los plazos establecidos en nuestros estatutos. Y esa opción es la segunda. Saludos Alberto Soto
Enviado desde mi iPhone
El 28 mar. 2017, a las 23:59, León Felipe Sánchez Ambía <leonfelipe@sanchez.mx> escribió:
Hola Alex, Juan Manuel, Carlos,
Creo que el texto enviado es claro en cuanto a la extensión del término para la actual Presidencia y Secretaría. Cito
a. The first option is to hold the elections in May with full synchronization achieved at ICANN 60
The elected leaders would then take their positions immediately after the close of the 2017 Annual General Meeting (ICANN 60). This would mean that the current LACRALO Chair and Secretariat would stay in their positions through ICANN 60. This would allow for a transition period if new leaders are elected. Both current and incoming leaders are provided with travel support for the Annual General Meeting.
He resaltado la parte correspondiente para pronta referencia.
En mi opinión, vale la pena acortar los tiempos de sincronización y por ello valdría la pena votar por la opción a.
Además de la conveniencia en cuanto a acortar tiempos, sugiero la opción a. debido al excelente trabajo que han desempeñado Humberto y Maritza en sus respectivos cargos.
Saludos,
León
El 28/03/2017, a las 16:12, Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@unam.mx> escribió:
Juan Manuel,
falta un criterio que ha sido puesto sobre la mesa con anterioridad: al menos una de las opciones lleva escondida una extensión de mandato.
Cada día importa menos dado que el tiempo pasa, pero la transparencia al respecto importa.
Alejandro Pisanty
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
+52-1-5541444475 FROM ABROAD
+525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
Desde: lac-discuss-en-bounces@atlarge-lists.icann.org [lac-discuss-en-bounces@atlarge-lists.icann.org] en nombre de Juan Manuel Rojas [jmanuelrojasp@gmail.com] Enviado el: martes, 28 de marzo de 2017 16:04 Hasta: LACRALO list Asunto: Re: [lac-discuss-en] VOTE ANNOUNCEMENT: LACRALO Vote on Election Schedule 2017
Carlos Más ventajosa para quien?
Las opciones se han discutido desde hace mucho y se pueden encontrar en la wiki: https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+Regional+Elections+2017
Parece importante tomarse el tiempo de analizar cuál considera ud es la mejor opción para la región y votar acorde. No solamente porque es la opción favorita de uno o varios. No se trata de votar por la opción que tiene la mayoría, se trata de decidir lo más conveniente para quienes aspiran a ocupar los nuevos cargos en la armonización de los calendarios de nuestra RALO con todas las otras RALOS.
Es solo un comentario al margen.
Cordialmente,
Juan Manuel Rojas P
2017-03-28 16:42 GMT-05:00 <cveraq@gmail.com>:
[[--Translated text (es -> en)--]]
Subject: Re: VOTE ANNOUNCEMENT: LACRALO Vote on Election Schedule 2017 Desde: cveraq@gmail.com
Someone could guide us as to which option would be most advantageous?
Greetings and thanks
Carlos Vera ISOC Ecuador
On Mar 28, 2017, at 3:59 PM, ICANN At-Large Staff <be-72429@bigpulse.com> wrote:
[EN]
Dear All,
It would be very useful if LACRALO’s Regional Leadership election schedule could be synchronized with that of the other RALOs and the ALAC.
There are two alternatives:
a. The first option is to hold the elections in May with full synchronization achieved at ICANN 60
The elected leaders would then take their positions immediately after the close of the 2017 Annual General Meeting (ICANN 60). This would mean that the current LACRALO Chair and Secretariat would stay in their positions through ICANN 60. This would allow for a transition period if new leaders are elected. Both current and incoming leaders are provided with travel support for the Annual General Meeting.
b. The second option is to hold the elections in May with full synchronization achieved ICANN 63
The elected LACRALO leaders will take their positions immediately in June 2017. The newly elected leaders would take their seats the 1st of June 2017 with a term ending at the 2018 Annual General Meeting at ICANN 63. Their travel support would start in June for ICANN 59. This is an intermediate solution where the full synchronization occurs in ICANN 63.
Concerning the proposed alternatives, the following question will be asked:
QUESTION: What do you believe is the best option for LACRALO?
a. The first option is to hold the elections in May with full synchronization achieved at ICANN 60 b. The second option is to hold the elections in May with full synchronization achieved ICANN 63
For the purposes of Article 12.2 of the RoP, the affirmative vote shall mean the selected alternative.
The voting process will begin on 28 March 2017, 20:59 UTC and it will close on 3 April 2017, 23:59.
The voting process shall be governed by rules 12, 19 and 20 of LACRALO's RoP.
********
[ES]
Hola a todos,
Sería muy útil que el programa de Liderazgo Regional de LACRALO pudiera sincronizarse con el de las otras RALOs y el ALAC.
Hay dos alternativas:
a. La primera opción es celebrar las elecciones en mayo con la sincronización completa lograda en ICANN 60.
Los líderes elegidos tomarían sus posiciones inmediatamente después del cierre de la Asamblea General Anual de 2017 (ICANN 60). Esto significaría que el actual Presidente y la Secretaría de LACRALO permanecerían en sus cargos hasta ICANN 60. Esto permitiría un período de transición si se eligen nuevos líderes. Tanto los líderes actuales como los recién llegados reciben apoyo para viajar a la Asamblea General Anual.
b. La segunda opción es celebrar las elecciones en mayo con plena sincronización lograda en ICANN 63.
Los líderes electos de LACRALO tomarán sus posiciones inmediatamente en junio de 2017. Los líderes recién elegidos tomarían sus cargos el 1 de junio de 2017 con un plazo de duración que terminaría en la Reunión General Anual del 2018 en ICANN 63. Su apoyo para viajes comenzaría en junio para ICANN 59 Esta es una solución intermedia donde la sincronización completa ocurre en ICANN 63.
Con respecto a las alternativas propuestas, se formulará la siguiente pregunta:
PREGUNTAS: ¿Cuál crees que es la mejor opción para LACRALO?
a. La primera opción es celebrar las elecciones en mayo con la sincronización completa lograda en ICANN 60. b. La segunda opción es celebrar las elecciones en mayo con plena sincronización lograda en ICANN 63.
Para los efectos del artículo 12.2 de las RoP, se entenderá por voto afirmativo la alternativa seleccionada.
El proceso de votación comenzará el 28 de marzo de 2017 a las 20:59 y se cerrará el 3 de abril de 2017, a las 23:59.
El proceso de votación se regirá por las reglas 12, 19 y 20 de la RoP de LACRALO.
ICANN Policy Staff in support of the At-Large Community E-mail: staff@atlarge.icann.org Website: atlarge.icann.org Facebook: facebook.com/icannatlarge Twitter: @ICANNAtLarge
[[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/1fb63f0aca.html --]]
_______________________________________________ lac-discuss-en mailing list lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en
_______________________________________________ lac-discuss-en mailing list lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en
_______________________________________________ lac-discuss-en mailing list lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en
lac-discuss-en mailing list lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en
Estimado Alberto, Me gustaría recordarte algunos puntos: 1.- No podíamos hacer las elecciones en Enero del 2017. Si hacíamos las elecciones en Enero del 2017* habría fracasado la mediación que se llevó a cabo los últimos días de enero en Los Ángeles*. Es por ello que se propuso hacer elecciones en Febrero del 2017. Aquí tienes el calendario Alberto: https://community.icann.org/display/LACRALO/2017+LACRALO+Leadership+Selectio... La fecha de las elecciones (para febrero) fue un punto *de la agenda de la llamada mensual del 16 de enero del 2017.* Puedes ver la agenda aquí: https://community.icann.org/display/LACRALO/AC+Chat%3A+2017-01-16+LACRALO+Mo... Además, Silvia Vivanco copió el link con las fechas en el chat del Adobe. Mira este link: https://community.icann.org/display/LACRALO/AC+Chat%3A+2017-01-16+LACRALO+Mo... Hacer las elecciones en Febrero equivalía a hacerlas en Enero, ya que no tenía ningún impacto practico, pero ayudaba a no ensuciar el proceso de medicación. 2.- En lo Ángeles, no sólo se informó la idea de cambiar la fecha de las elecciones, se te pregunto a ti y a todos si había algún problema con retrasar la fecha de las alecciones y *tu estuviste de acuerdo*. Se explicó que era para sincronizar nuestras elecciones con el calendario de ALAC y que además este retraso podría ser útil para el avance de la mediación. Saludos 2017-03-29 8:51 GMT-03:00 <asoto@ibero-americano.org>:
Asi es Humberto. En Los Ángeles no estaba la representación necesaria de LACRALO, solo se informó, no se votó. Además para esa fecha, las elecciones ya deberían haber concluido. Saludos Alberto
Enviado desde mi iPhone
El 29 mar. 2017, a las 00:27, Humberto Carrasco <hcarrascob@gmail.com> escribió:
Hola Alberto,
Lo de posponer las elecciones se pregunto en la reunión de Los Ángeles. La razón de atrasar las elecciones fue porque podía ser un fracaso para la mediación en si misma. Tú estabas allí y se te pregunto. Nunca vimos las reales Implicancias de esta postergación y por eso hacemos la consulta a toda la region.
Saludos
Enviado desde mi iPhone
El 29-03-2017, a las 00:15, asoto@ibero-americano.org escribió:
En esta oportunidad y por razones de transparencia, no concuerdo con León. La mejor opción es aquella que de la menor permanencia al actual liderazgo. Esta decisión nunca fue consultada a nuestra Región antes de que se vencieran los plazos establecidos en nuestros estatutos. Y esa opción es la segunda. Saludos Alberto Soto
Enviado desde mi iPhone
El 28 mar. 2017, a las 23:59, León Felipe Sánchez Ambía < leonfelipe@sanchez.mx> escribió:
Hola Alex, Juan Manuel, Carlos,
Creo que el texto enviado es claro en cuanto a la extensión del término para la actual Presidencia y Secretaría. Cito
a. The first option is to hold the elections in May with full synchronization achieved at ICANN 60
The elected leaders would then take their positions immediately after the close of the 2017 Annual General Meeting (ICANN 60). *This would mean that the current LACRALO Chair and Secretariat would stay in their positions through ICANN 60.* This would allow for a transition period if new leaders are elected. Both current and incoming leaders are provided with travel support for the Annual General Meeting.
He resaltado la parte correspondiente para pronta referencia.
En mi opinión, vale la pena acortar los tiempos de sincronización y por ello valdría la pena votar por la opción a.
Además de la conveniencia en cuanto a acortar tiempos, sugiero la opción a. debido al excelente trabajo que han desempeñado Humberto y Maritza en sus respectivos cargos.
Saludos,
León
El 28/03/2017, a las 16:12, Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@unam.mx> escribió:
Juan Manuel,
falta un criterio que ha sido puesto sobre la mesa con anterioridad: al menos una de las opciones lleva escondida una extensión de mandato.
Cada día importa menos dado que el tiempo pasa, pero la transparencia al respecto importa.
Alejandro Pisanty
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
+52-1-5541444475 <+52%201%2055%204144%204475> FROM ABROAD
+525541444475 <+52%2055%204144%204475> DESDE MÉXICO SMS +525541444475 <+52%2055%204144%204475> Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin. com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ------------------------------ *Desde:* lac-discuss-en-bounces@atlarge-lists.icann.org [ lac-discuss-en-bounces@atlarge-lists.icann.org] en nombre de Juan Manuel Rojas [jmanuelrojasp@gmail.com] *Enviado el:* martes, 28 de marzo de 2017 16:04 *Hasta:* LACRALO list *Asunto:* Re: [lac-discuss-en] VOTE ANNOUNCEMENT: LACRALO Vote on Election Schedule 2017
Carlos Más ventajosa para quien?
Las opciones se han discutido desde hace mucho y se pueden encontrar en la wiki: https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+ Regional+Elections+2017
Parece importante tomarse el tiempo de analizar cuál considera ud es la mejor opción para la región y votar acorde. No solamente porque es la opción favorita de uno o varios. No se trata de votar por la opción que tiene la mayoría, se trata de decidir lo más conveniente para quienes aspiran a ocupar los nuevos cargos en la armonización de los calendarios de nuestra RALO con todas las otras RALOS.
Es solo un comentario al margen.
Cordialmente,
Juan Manuel Rojas P
2017-03-28 16:42 GMT-05:00 <cveraq@gmail.com>:
[[--Translated text (es -> en)--]]
Subject: Re: VOTE ANNOUNCEMENT: LACRALO Vote on Election Schedule 2017 Desde: cveraq@gmail.com
Someone could guide us as to which option would be most advantageous?
Greetings and thanks
Carlos Vera ISOC Ecuador
On Mar 28, 2017, at 3:59 PM, ICANN At-Large Staff < be-72429@bigpulse.com> wrote:
[EN]
Dear All,
It would be very useful if LACRALO’s Regional Leadership election schedule could be synchronized with that of the other RALOs and the ALAC.
There are two alternatives:
a. The first option is to hold the elections in May with full synchronization achieved at ICANN 60
The elected leaders would then take their positions immediately after the close of the 2017 Annual General Meeting (ICANN 60). This would mean that the current LACRALO Chair and Secretariat would stay in their positions through ICANN 60. This would allow for a transition period if new leaders are elected. Both current and incoming leaders are provided with travel support for the Annual General Meeting.
b. The second option is to hold the elections in May with full synchronization achieved ICANN 63
The elected LACRALO leaders will take their positions immediately in June 2017. The newly elected leaders would take their seats the 1st of June 2017 with a term ending at the 2018 Annual General Meeting at ICANN 63. Their travel support would start in June for ICANN 59. This is an intermediate solution where the full synchronization occurs in ICANN 63.
Concerning the proposed alternatives, the following question will be asked:
QUESTION: What do you believe is the best option for LACRALO?
a. The first option is to hold the elections in May with full synchronization achieved at ICANN 60 b. The second option is to hold the elections in May with full synchronization achieved ICANN 63
For the purposes of Article 12.2 of the RoP, the affirmative vote shall mean the selected alternative.
The voting process will begin on 28 March 2017, 20:59 UTC and it will close on 3 April 2017, 23:59.
The voting process shall be governed by rules 12, 19 and 20 of LACRALO's RoP.
********
[ES]
Hola a todos,
Sería muy útil que el programa de Liderazgo Regional de LACRALO pudiera sincronizarse con el de las otras RALOs y el ALAC.
Hay dos alternativas:
a. La primera opción es celebrar las elecciones en mayo con la sincronización completa lograda en ICANN 60.
Los líderes elegidos tomarían sus posiciones inmediatamente después del cierre de la Asamblea General Anual de 2017 (ICANN 60). Esto significaría que el actual Presidente y la Secretaría de LACRALO permanecerían en sus cargos hasta ICANN 60. Esto permitiría un período de transición si se eligen nuevos líderes. Tanto los líderes actuales como los recién llegados reciben apoyo para viajar a la Asamblea General Anual.
b. La segunda opción es celebrar las elecciones en mayo con plena sincronización lograda en ICANN 63.
Los líderes electos de LACRALO tomarán sus posiciones inmediatamente en junio de 2017. Los líderes recién elegidos tomarían sus cargos el 1 de junio de 2017 con un plazo de duración que terminaría en la Reunión General Anual del 2018 en ICANN 63. Su apoyo para viajes comenzaría en junio para ICANN 59 Esta es una solución intermedia donde la sincronización completa ocurre en ICANN 63.
Con respecto a las alternativas propuestas, se formulará la siguiente pregunta:
PREGUNTAS: ¿Cuál crees que es la mejor opción para LACRALO?
a. La primera opción es celebrar las elecciones en mayo con la sincronización completa lograda en ICANN 60. b. La segunda opción es celebrar las elecciones en mayo con plena sincronización lograda en ICANN 63.
Para los efectos del artículo 12.2 de las RoP, se entenderá por voto afirmativo la alternativa seleccionada.
El proceso de votación comenzará el 28 de marzo de 2017 a las 20:59 y se cerrará el 3 de abril de 2017, a las 23:59.
El proceso de votación se regirá por las reglas 12, 19 y 20 de la RoP de LACRALO.
ICANN Policy Staff in support of the At-Large Community E-mail: staff@atlarge.icann.org Website: atlarge.icann.org Facebook: facebook.com/icannatlarge Twitter: @ICANNAtLarge
[[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/1fb63f0aca.html --]]
_______________________________________________ lac-discuss-en mailing list lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en
_______________________________________________ lac-discuss-en mailing list lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en
_______________________________________________ lac-discuss-en mailing list lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en
_______________________________________________ lac-discuss-en mailing list lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en
Gracias Humberto. La selecciones siempre se publicaron en diciembre. Como ya comenté, el proceso debió comenzar antes y ser una decisión de la Ralo por consenso o votación. No una decisión y solo información de la presidencia de LACRALO. Ese era el procedimiento que producía la transparencia que ninguna situación debe impedir. Saludos cordiales Alberto Enviado desde mi iPhone
El 29 mar. 2017, a las 09:34, Humberto Carrasco <hcarrascob@gmail.com> escribió:
Estimado Alberto,
Me gustaría recordarte algunos puntos:
1.- No podíamos hacer las elecciones en Enero del 2017. Si hacíamos las elecciones en Enero del 2017 habría fracasado la mediación que se llevó a cabo los últimos días de enero en Los Ángeles. Es por ello que se propuso hacer elecciones en Febrero del 2017. Aquí tienes el calendario Alberto:
https://community.icann.org/display/LACRALO/2017+LACRALO+Leadership+Selectio...
La fecha de las elecciones (para febrero) fue un punto de la agenda de la llamada mensual del 16 de enero del 2017.
Puedes ver la agenda aquí:
https://community.icann.org/display/LACRALO/AC+Chat%3A+2017-01-16+LACRALO+Mo...
Además, Silvia Vivanco copió el link con las fechas en el chat del Adobe. Mira este link:
https://community.icann.org/display/LACRALO/AC+Chat%3A+2017-01-16+LACRALO+Mo...
Hacer las elecciones en Febrero equivalía a hacerlas en Enero, ya que no tenía ningún impacto practico, pero ayudaba a no ensuciar el proceso de medicación.
2.- En lo Ángeles, no sólo se informó la idea de cambiar la fecha de las elecciones, se te pregunto a ti y a todos si había algún problema con retrasar la fecha de las alecciones y tu estuviste de acuerdo. Se explicó que era para sincronizar nuestras elecciones con el calendario de ALAC y que además este retraso podría ser útil para el avance de la mediación.
Saludos
2017-03-29 8:51 GMT-03:00 <asoto@ibero-americano.org>:
Asi es Humberto. En Los Ángeles no estaba la representación necesaria de LACRALO, solo se informó, no se votó. Además para esa fecha, las elecciones ya deberían haber concluido. Saludos Alberto
Enviado desde mi iPhone
El 29 mar. 2017, a las 00:27, Humberto Carrasco <hcarrascob@gmail.com> escribió:
Hola Alberto,
Lo de posponer las elecciones se pregunto en la reunión de Los Ángeles. La razón de atrasar las elecciones fue porque podía ser un fracaso para la mediación en si misma. Tú estabas allí y se te pregunto. Nunca vimos las reales Implicancias de esta postergación y por eso hacemos la consulta a toda la region.
Saludos
Enviado desde mi iPhone
El 29-03-2017, a las 00:15, asoto@ibero-americano.org escribió:
En esta oportunidad y por razones de transparencia, no concuerdo con León. La mejor opción es aquella que de la menor permanencia al actual liderazgo. Esta decisión nunca fue consultada a nuestra Región antes de que se vencieran los plazos establecidos en nuestros estatutos. Y esa opción es la segunda. Saludos Alberto Soto
Enviado desde mi iPhone
El 28 mar. 2017, a las 23:59, León Felipe Sánchez Ambía <leonfelipe@sanchez.mx> escribió:
Hola Alex, Juan Manuel, Carlos,
Creo que el texto enviado es claro en cuanto a la extensión del término para la actual Presidencia y Secretaría. Cito
a. The first option is to hold the elections in May with full synchronization achieved at ICANN 60
The elected leaders would then take their positions immediately after the close of the 2017 Annual General Meeting (ICANN 60). This would mean that the current LACRALO Chair and Secretariat would stay in their positions through ICANN 60. This would allow for a transition period if new leaders are elected. Both current and incoming leaders are provided with travel support for the Annual General Meeting.
He resaltado la parte correspondiente para pronta referencia.
En mi opinión, vale la pena acortar los tiempos de sincronización y por ello valdría la pena votar por la opción a.
Además de la conveniencia en cuanto a acortar tiempos, sugiero la opción a. debido al excelente trabajo que han desempeñado Humberto y Maritza en sus respectivos cargos.
Saludos,
León
El 28/03/2017, a las 16:12, Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@unam.mx> escribió:
Juan Manuel,
falta un criterio que ha sido puesto sobre la mesa con anterioridad: al menos una de las opciones lleva escondida una extensión de mandato.
Cada día importa menos dado que el tiempo pasa, pero la transparencia al respecto importa.
Alejandro Pisanty
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
+52-1-5541444475 FROM ABROAD
+525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
Desde: lac-discuss-en-bounces@atlarge-lists.icann.org [lac-discuss-en-bounces@atlarge-lists.icann.org] en nombre de Juan Manuel Rojas [jmanuelrojasp@gmail.com] Enviado el: martes, 28 de marzo de 2017 16:04 Hasta: LACRALO list Asunto: Re: [lac-discuss-en] VOTE ANNOUNCEMENT: LACRALO Vote on Election Schedule 2017
Carlos Más ventajosa para quien?
Las opciones se han discutido desde hace mucho y se pueden encontrar en la wiki: https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+Regional+Elections+2017
Parece importante tomarse el tiempo de analizar cuál considera ud es la mejor opción para la región y votar acorde. No solamente porque es la opción favorita de uno o varios. No se trata de votar por la opción que tiene la mayoría, se trata de decidir lo más conveniente para quienes aspiran a ocupar los nuevos cargos en la armonización de los calendarios de nuestra RALO con todas las otras RALOS.
Es solo un comentario al margen.
Cordialmente,
Juan Manuel Rojas P
2017-03-28 16:42 GMT-05:00 <cveraq@gmail.com>: > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > Subject: Re: VOTE ANNOUNCEMENT: LACRALO Vote on Election Schedule 2017 > Desde: cveraq@gmail.com > > Someone could guide us as to which option would be most advantageous? > > > Greetings and thanks > > > > > Carlos Vera > ISOC Ecuador > > > > On Mar 28, 2017, at 3:59 PM, ICANN At-Large Staff <be-72429@bigpulse.com> wrote: > > > > [EN] > > > > Dear All, > > > > It would be very useful if LACRALO’s Regional Leadership election schedule could be synchronized with that of the other RALOs and the ALAC. > > > > There are two alternatives: > > > > a. The first option is to hold the elections in May with full synchronization achieved at ICANN 60 > > > > The elected leaders would then take their positions immediately after the close of the 2017 Annual General Meeting (ICANN 60). This would mean that the current LACRALO Chair and Secretariat would stay in their positions through ICANN 60. This would allow for a transition period if new leaders are elected. Both current and incoming leaders are provided with travel support for the Annual General Meeting. > > > > b. The second option is to hold the elections in May with full synchronization achieved ICANN 63 > > > > The elected LACRALO leaders will take their positions immediately in June 2017. The newly elected leaders would take their seats the 1st of June 2017 with a term ending at the 2018 Annual General Meeting at ICANN 63. Their travel support would start in June for ICANN 59. This is an intermediate solution where the full synchronization occurs in ICANN 63. > > > > Concerning the proposed alternatives, the following question will be asked: > > > > QUESTION: What do you believe is the best option for LACRALO? > > > > a. The first option is to hold the elections in May with full synchronization achieved at ICANN 60 > > b. The second option is to hold the elections in May with full synchronization achieved ICANN 63 > > > > For the purposes of Article 12.2 of the RoP, the affirmative vote shall mean the selected alternative. > > > > The voting process will begin on 28 March 2017, 20:59 UTC and it will close on 3 April 2017, 23:59. > > > > The voting process shall be governed by rules 12, 19 and 20 of LACRALO's RoP. > > > > ******** > > > > [ES] > > > > Hola a todos, > > > > Sería muy útil que el programa de Liderazgo Regional de LACRALO pudiera sincronizarse con el de las otras RALOs y el ALAC. > > > > Hay dos alternativas: > > > > a. La primera opción es celebrar las elecciones en mayo con la sincronización completa lograda en ICANN 60. > > > > Los líderes elegidos tomarían sus posiciones inmediatamente después del cierre de la Asamblea General Anual de 2017 (ICANN 60). Esto significaría que el actual Presidente y la Secretaría de LACRALO permanecerían en sus cargos hasta ICANN 60. Esto permitiría un período de transición si se eligen nuevos líderes. Tanto los líderes actuales como los recién llegados reciben apoyo para viajar a la Asamblea General Anual. > > > > b. La segunda opción es celebrar las elecciones en mayo con plena sincronización lograda en ICANN 63. > > > > Los líderes electos de LACRALO tomarán sus posiciones inmediatamente en junio de 2017. Los líderes recién elegidos tomarían sus cargos el 1 de junio de 2017 con un plazo de duración que terminaría en la Reunión General Anual del 2018 en ICANN 63. Su apoyo para viajes comenzaría en junio para ICANN 59 Esta es una solución intermedia donde la sincronización completa ocurre en ICANN 63. > > > > Con respecto a las alternativas propuestas, se formulará la siguiente pregunta: > > > > PREGUNTAS: ¿Cuál crees que es la mejor opción para LACRALO? > > > > a. La primera opción es celebrar las elecciones en mayo con la sincronización completa lograda en ICANN 60. > > b. La segunda opción es celebrar las elecciones en mayo con plena sincronización lograda en ICANN 63. > > > > Para los efectos del artículo 12.2 de las RoP, se entenderá por voto afirmativo la alternativa seleccionada. > > > > El proceso de votación comenzará el 28 de marzo de 2017 a las 20:59 y se cerrará el 3 de abril de 2017, a las 23:59. > > > > El proceso de votación se regirá por las reglas 12, 19 y 20 de la RoP de LACRALO. > > > > ICANN Policy Staff in support of the At-Large Community > > E-mail: staff@atlarge.icann.org > > Website: atlarge.icann.org > > Facebook: facebook.com/icannatlarge > > Twitter: @ICANNAtLarge > > > > > > [[--Original text (es) > http://mm.icann.org/transbot_archive/1fb63f0aca.html > --]] > > > > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en >
_______________________________________________ lac-discuss-en mailing list lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en
_______________________________________________ lac-discuss-en mailing list lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en
lac-discuss-en mailing list lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en
Estimados. Perdón por mi ausencia, pero llegué ayer desde fuera. Yo había “votado” o, a lo mínimo, manifestado mi posición favorable a la opción 1) descripta abaja en a. por Leon. Me parece la mejor y más apropiada a la transición. Así que voto nuevamente por esta opción. Vanda Scartezini Polo Consultores Associados Av. Paulista 1159, cj 1004 01311-200- Sao Paulo, SP, Brazil Land Line: +55 11 3266.6253 Mobile: + 55 11 98181.1464 Sorry for any typos. HAPPY 2017! From: <lac-discuss-en-bounces@atlarge-lists.icann.org> on behalf of León Felipe Sánchez Ambía <leonfelipe@sanchez.mx> Date: Tuesday, March 28, 2017 at 11:59 PM To: Alejandro Baruch <apisan@unam.mx> Cc: LACRALO list <lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org>, "jmanurojas@gmail.com" <jmanurojas@gmail.com> Subject: Re: [lac-discuss-en] VOTE ANNOUNCEMENT: LACRALO Vote on Election Schedule 2017 Hola Alex, Juan Manuel, Carlos, Creo que el texto enviado es claro en cuanto a la extensión del término para la actual Presidencia y Secretaría. Cito a. The first option is to hold the elections in May with full synchronization achieved at ICANN 60 The elected leaders would then take their positions immediately after the close of the 2017 Annual General Meeting (ICANN 60). This would mean that the current LACRALO Chair and Secretariat would stay in their positions through ICANN 60. This would allow for a transition period if new leaders are elected. Both current and incoming leaders are provided with travel support for the Annual General Meeting. He resaltado la parte correspondiente para pronta referencia. En mi opinión, vale la pena acortar los tiempos de sincronización y por ello valdría la pena votar por la opción a. Además de la conveniencia en cuanto a acortar tiempos, sugiero la opción a. debido al excelente trabajo que han desempeñado Humberto y Maritza en sus respectivos cargos. Saludos, León El 28/03/2017, a las 16:12, Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@unam.mx> escribió: Juan Manuel, falta un criterio que ha sido puesto sobre la mesa con anterioridad: al menos una de las opciones lleva escondida una extensión de mandato. Cada día importa menos dado que el tiempo pasa, pero la transparencia al respecto importa. Alejandro Pisanty - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . Desde: lac-discuss-en-bounces@atlarge-lists.icann.org [lac-discuss-en-bounces@atlarge-lists.icann.org] en nombre de Juan Manuel Rojas [jmanuelrojasp@gmail.com] Enviado el: martes, 28 de marzo de 2017 16:04 Hasta: LACRALO list Asunto: Re: [lac-discuss-en] VOTE ANNOUNCEMENT: LACRALO Vote on Election Schedule 2017 Carlos Más ventajosa para quien? Las opciones se han discutido desde hace mucho y se pueden encontrar en la wiki: https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+Regional+Elections+2017 Parece importante tomarse el tiempo de analizar cuál considera ud es la mejor opción para la región y votar acorde. No solamente porque es la opción favorita de uno o varios. No se trata de votar por la opción que tiene la mayoría, se trata de decidir lo más conveniente para quienes aspiran a ocupar los nuevos cargos en la armonización de los calendarios de nuestra RALO con todas las otras RALOS. Es solo un comentario al margen. Cordialmente, Juan Manuel Rojas P 2017-03-28 16:42 GMT-05:00 <cveraq@gmail.com>: [[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: VOTE ANNOUNCEMENT: LACRALO Vote on Election Schedule 2017 Desde: cveraq@gmail.com Someone could guide us as to which option would be most advantageous? Greetings and thanks Carlos Vera ISOC Ecuador
On Mar 28, 2017, at 3:59 PM, ICANN At-Large Staff <be-72429@bigpulse.com> wrote:
[EN]
Dear All,
It would be very useful if LACRALO’s Regional Leadership election schedule could be synchronized with that of the other RALOs and the ALAC.
There are two alternatives:
a. The first option is to hold the elections in May with full synchronization achieved at ICANN 60
The elected leaders would then take their positions immediately after the close of the 2017 Annual General Meeting (ICANN 60). This would mean that the current LACRALO Chair and Secretariat would stay in their positions through ICANN 60. This would allow for a transition period if new leaders are elected. Both current and incoming leaders are provided with travel support for the Annual General Meeting.
b. The second option is to hold the elections in May with full synchronization achieved ICANN 63
The elected LACRALO leaders will take their positions immediately in June 2017. The newly elected leaders would take their seats the 1st of June 2017 with a term ending at the 2018 Annual General Meeting at ICANN 63. Their travel support would start in June for ICANN 59. This is an intermediate solution where the full synchronization occurs in ICANN 63.
Concerning the proposed alternatives, the following question will be asked:
QUESTION: What do you believe is the best option for LACRALO?
a. The first option is to hold the elections in May with full synchronization achieved at ICANN 60 b. The second option is to hold the elections in May with full synchronization achieved ICANN 63
For the purposes of Article 12.2 of the RoP, the affirmative vote shall mean the selected alternative.
The voting process will begin on 28 March 2017, 20:59 UTC and it will close on 3 April 2017, 23:59.
The voting process shall be governed by rules 12, 19 and 20 of LACRALO's RoP.
********
[ES]
Hola a todos,
Sería muy útil que el programa de Liderazgo Regional de LACRALO pudiera sincronizarse con el de las otras RALOs y el ALAC.
Hay dos alternativas:
a. La primera opción es celebrar las elecciones en mayo con la sincronización completa lograda en ICANN 60.
Los líderes elegidos tomarían sus posiciones inmediatamente después del cierre de la Asamblea General Anual de 2017 (ICANN 60). Esto significaría que el actual Presidente y la Secretaría de LACRALO permanecerían en sus cargos hasta ICANN 60. Esto permitiría un período de transición si se eligen nuevos líderes. Tanto los líderes actuales como los recién llegados reciben apoyo para viajar a la Asamblea General Anual.
b. La segunda opción es celebrar las elecciones en mayo con plena sincronización lograda en ICANN 63.
Los líderes electos de LACRALO tomarán sus posiciones inmediatamente en junio de 2017. Los líderes recién elegidos tomarían sus cargos el 1 de junio de 2017 con un plazo de duración que terminaría en la Reunión General Anual del 2018 en ICANN 63. Su apoyo para viajes comenzaría en junio para ICANN 59 Esta es una solución intermedia donde la sincronización completa ocurre en ICANN 63.
Con respecto a las alternativas propuestas, se formulará la siguiente pregunta:
PREGUNTAS: ¿Cuál crees que es la mejor opción para LACRALO?
a. La primera opción es celebrar las elecciones en mayo con la sincronización completa lograda en ICANN 60. b. La segunda opción es celebrar las elecciones en mayo con plena sincronización lograda en ICANN 63.
Para los efectos del artículo 12.2 de las RoP, se entenderá por voto afirmativo la alternativa seleccionada.
El proceso de votación comenzará el 28 de marzo de 2017 a las 20:59 y se cerrará el 3 de abril de 2017, a las 23:59.
El proceso de votación se regirá por las reglas 12, 19 y 20 de la RoP de LACRALO.
ICANN Policy Staff in support of the At-Large Community E-mail: staff@atlarge.icann.org Website: atlarge.icann.org Facebook: facebook.com/icannatlarge Twitter: @ICANNAtLarge
[[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/1fb63f0aca.html --]] _______________________________________________ lac-discuss-en mailing list lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en _______________________________________________ lac-discuss-en mailing list lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en _______________________________________________ lac-discuss-en mailing list lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en
participants (7)
-
asoto＠ibero-americano.org -
cveraq＠gmail.com -
Dr. Alejandro Pisanty Baruch -
Humberto Carrasco -
Juan Manuel Rojas -
León Felipe Sánchez Ambía -
Vanda Scartezini