[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re:????? = Iso-8859-1 At-Large_Solicitud_de_Escrito_Com == q iso-8859-1 q = unidad_ _Recomendaciones_del_Grupo_de_Trab == A1Opina_-iso-8859-1 q = E1ficas ajo_sobre_Regiones_Geogr? = From: aidanoblia@gmail.com Dear Carlton, Alberto and all I agree with the report. I understand that as Carlton says report reflects the recommendations proposed. I think reasonable criteria are handled as the period of expansion 3 to 5 years, also with a reasonable degree of flexibility, seeking not generate distortions in the overall system. Behold the self determination to admit that they can perform applications based on criteria of freedom and sovereignty but also joint in each case the positions of the countries involved and considering also the geogrficas references. By the nature of the document can not resolve individual cases, but solution provides guidelines for considering applications and priority needs to maintain a reasonably comprehensive system stable and reliable .. Greetings to all On January 5, 2014, 20:44, Alberto Soto <asoto@ibero-americano.org> wrote:

Estimado Carlton, hoy intenté dejar un comentario en la wiki, pero quizás por razones de comunicaciones no logré que el editor abriera el espacio para mi comentario.

Quería decir que estaba de acuerdo con Cheryl, quien a su vez estaba de acuerdo con opiniones anteriores, respecto de que es necesario considerar los casos de límites fronterizos, tal como estaban planteando dos casos entre Europa y Asia. Pero creo que también debe haber algún tipo de esclarecimiento de qué casos pueden aceptarse en la reasignación de zonas geográficas. Los planteados están muy claros, y pese a ser de Asia, es casi natural que sean considerados dentro de Europa, por las razones expuestas. Pero son fronterizos. Y si tenemos algún pedido no fronterizo (quizás antojadizo...) para una reasignación de zona, por ejemplo entre LACRALO y AFRALO? Por ahora parecería que deben tenerse en cuenta los casos fronterizos. Habrá algunos casos particulares más, que no desvirtúen la aplicación de la ISO 3166?? Que no se llegue a que un Gobierno local esté de acuerdo con el pedido, y luego aún despúes de eso, haya que decir que no? Saludos cordiales

Alberto Soto

On Sun 05/01/14 19:08 , carlton.samuels@gmail.com sent:

...

[[--Translated text (en -> es)--]]

Asunto: At-Large Solicitud de Escrito Comunidad ¡Opina - Recomendaciones del Grupo de Trabajo sobre Regiones Geográficas De: carlton.samuels@gmail.com

El Domingo, 05 de enero 2014 a las 7:00 am, euro-discuss-request@atlarge-lists.icann.org> escribió:

...

At-Large Request For Written Community Feedback - Geographic Regions Working Group Recommendations Workspace

Cheryl Langdon Orr y yo representamos a la At-Large en este CCWG. Les puedo decir que hemos trabajado juntos para asegurar los puntos de vista de ALAC se articularon antes de la WG.

Y estamos convencidos de que el informe final refleja la optimización expectativas de la ALAC como nosotros los concebimos.

-Carlton

============================== Carlton Un Samuels Móvil: 876-818-1799 * Estrategia, Planificación, Gobierno, Evaluación y Turnaround * ============================= _______________________________________________

[[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/de5738aa2b.html --]]