[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: Appointment procedures within OE / CCAA from: crg@isoc-cr.org A hug Vanda We need a lot of participation and a lot of discussion Ral Carlos Gutierrez +506 8837 7176 Skype: carlos.raulg Current offset UTC: -6.00 (Costa Rica) On June 12, 2016, at 16.05, vanda@scartezini.org wrote:

[[--Translated text (en -> es)--]]

Asunto: Re: Nombramiento procedimientos dentro de OE / CCAA De: vanda@scartezini.org

Gracias Raúl. El Monto de cuestiones ALAC se enfrenta demandan cada vez más las consideraciones de los participantes RALOS no sólo tener ALAC opinión memebrs sobre temas relevantes. Gracias a othere como si Lacralo aprticipation está mejorando y permite que continúe Publich toda cuestión que recordamos a nuestros colegas para ser animados a participar. . Abrazos

El 12/06/16, 18:27, "Carlos Raúl Gutiérrez G." <crg@isoc-cr.org> escribió:

...

Estimado Vanda,

Gracias por recordarnos de este tema tan importante.

No quiero anticiparme una discusión en la lista de LACRALO, pero me dejó Informarle que en la actualidad tenemos a los casos pendientes de revisión cuidadosa Del procedimiento en el Consejo de la GNSO que exigen gran atención y Una cuidadosa consideración de las cuestiones presidente del ALAC ha planteado en su Nota.La primera fue la elección indefinida del Presidente de los Consejos Dublín, y más reciente, la selección del enlace GNSO-GAC. Mientras en Ambos casos, hubo un claro conjunto de reglas y procedimientos formales, en tanto Casos donde las reglas no es suficiente para resolver las incertidumbres eventuales.

Mirando hacia el futuro, en mi opinión esta la de las cuestiones tendrán que ser registrados A los efectos de los ACCT WS2 sub-equipos en SO / responsabilidad de CA, si Sólo para ganar de experiencias similares, evitar la duplicación de trabajo y Alcanzar un nivel común de transparencia en las citas a través de la Comunidad.

Saludos

Carlos Raúl Gutiérrez +506 8837 7176 Skype: carlos.raulg Current UTC offset: -6.00 (Costa Rica) El 12 jun 2016, a las 15:15, vanda@scartezini.org escribió:

...

[[--Translated Texto (en -> es) -]]

Asunto: Re: Candidato ALAC Comité de Selección De: vanda@scartezini.org

Miembros QUERIDOS

Creo Que Este Es Problemas de la ONU Adicional Los ALAC Donde está Tratando Más opiniones de heverton Amplias Que En Si ALAC. Por favor, Siéntase libre de expresar su Opinión. Atentamente >>

Vanda Enviado desde mi iPad Lo siento por Errores tipográficos y faltas de ortografía

...

El 12 De Jun de 2016, a las 13:45, Alan Greenberg <alan.greenberg@mcgill.ca> escribió:

Hace >>> Varios meses, hablamos de la formación (o tal vez la reforma

...

Ya que no había una cuando era Presidente Olivier) una selección de candidatos Comité para hacer recomendaciones a la ALAC sobre el nombramiento de Personas a varias posiciones.

En general, existen dos tipos de posiciones que consideramos:

1. Posiciones nombrados a (o recomendados para el ejercicio de, cuando ALAC no tiene la última palabra) diversos grupos dentro de la ICANN. Los ejemplos incluyen los grupos de trabajo de la Cruz en la comunidad (en el actual normas utilizadas para el GTC-Mayordomía y la CCWG-rendición de cuentas, y En el Proyecto de Marco CCWG en estudio), Afirmación de Compromisos Comentarios (un nombre que probablemente va a cambiar bajo la Pendiente de los cambios a los Estatutos) y el CSC supervisar la nueva IANA. En estos Casos, la persona designada tiene la responsabilidad de trabajar con el ALAC y At-Large, pero no representa normalmente formalmente (por lo tanto tenemos Encontrado que los miembros designados del CCWG rendición de cuentas tienen por lo Veces tenían diferentes posiciones sobre algunos temas).

2. Las posiciones en las que la persona es un enlace con otros organismos, en general, Dentro de ICANN, y representa formalmente el ALAC en esos grupos. Por otra parte, en algunos casos, existen requisitos específicos que deben estar Conocido.

En el pasado, no hemos utilizado un comité de selección para esta segunda Tipo de nombramiento, pero la importancia de ellos es tal que creo Que deberíamos tener discusiones formales sobre los candidatos antes de una Voto ALAC. Por otra parte, nuestro Reglamento permiten que el ALAC Volver a nombrar coordinadores sin nominaciones de apertura, una práctica que algunos La gente ha sentido que no es apropiado. Un comité de selección sería Un lugar ideal para celebrar el debate sobre la conveniencia de hacerlo en cualquier Dado caso.

El tema ha sido discutido dentro de la ALT y la sensación general Es que en el caso de la primera clase de citas, debe haber Será un comité similar a la utilizada cuando Olivier era Presidente. En concreto, un grupo compuesto por diez personas, encabezada por el presidente del ALAC, Con cinco de sus miembros seleccionados por RALOS (de acuerdo a su propia estándares reglas ands) y cinco seleccionados por el ALAC, uno por cada región En cada caso.Dicho comité ALAC está de acuerdo con ROP Sección 18.3.

La mayoría (o tal vez todos) los miembros de ALT sienten que el uso de la ALT como Los miembros del ALAC sobre el comité de selección tiene sentido (tal vez Aumentada por una persona adicional de la región de la Presidencia). la ALT Se selecciona anualmente a representar los intereses de las regiones de la Equipo de liderazgo, ya trabaja bien juntos y se encuentra dispuesto para respuestas rápidas. Pero eso es objeto de debate.

Para citas de enlaces y cualquier otro puesto que formalmente Representar el ALAC, hay una fuerte (aunque no unánime) la creencia en La ALT que estas recomendaciones deben ser tomadas por los miembros del ALAC. En última instancia, las personas recomendadas por este grupo deben representar el ALAC Y es miembros del ALAC que deben pasar juicio. Una vez más, creo que la La ALT es una opción fácil para que otras alternativas son posibles.yo No tendría ningún problema con las personas asignadas RALO también participar en Las discusiones, ya que serían ya entender la Cuestiones de confidencialidad relacionados con la selección de personal.

Tenga en cuenta que en todos los casos, el comité de selección tiene la opción de Proporcionar uno o más candidatos para la consideración del ALAC, Pero con la seguridad de que todos los candidatos presentados a la ALAC se reúnen Por lo menos los requisitos mínimos.

Agradecería comentarios para que podamos perfeccionar esto de manera rápida y aprobar En Helsinki. Los miembros de ALT que tienen opiniones diferentes son, por supuesto, Bienvenida a expresar claramente sus posiciones.

Alan >>>

...

_______________________________________________ Lista de correo ALAC ALAC@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac

At-Large en línea: http://www.atlarge.icann.org ALAC Wiki de Trabajo: https://community.icann.org/display/atlarge/At-Large+Advisory+Committee+(ALA...)

[[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/7f54081336.html --]]