Re: [lac-discuss-en] We need your answer
[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: We need your answer Desde: apisanty@gmail.com Sergio, precisely the sense of the motion regarding the priorities of At Large sort it was in favor of the interests of users and not large companies or the activity of organizations within ICANN. And the we, but sadly without a debate here without a formal motion LACRALO. In the conference call yesterday Andrés Piazza brought another issue - that of names of two ASCII characters - and we have launched a formal motion. May your participation will help give you the best. In addition to the formal motion to support the text presented by LACTLD is He called on volunteers. We decided not to conclude with call participants to give access to the entire community (Just thinking that not everyone can always participate in calls, as we correctly previniste in your case).I think we a good understanding of and Humberto and Maritza to process this. hopefully We reconstityendo help us to go with a more productive direction. Best regards Alejandro Pisanty 20/09/2016 8:26 GMT-05: 00 Sergio Salinas Porto < presidencia@internauta.org.ar>:
Alejandro, Solo a termino de reflejar los registros de memoria colectiva, estos temas que estas poniendo en el tapete, las organizaciones de usuarios de internet las venimos pidiendo hace mucho en ALAC e ICANN con una respuesta muy liviana desde el poder central. Lo que llega siempre acá, a la discusión de las regiones, es una tediosa e inconducente cantidad de temas que sirven en su mayorÃa a engrosar soluciones a la empresa y no a emparejar temas que dificultan el buen uso y aprovechamiento de los recursos en base (o con centro) en los usuarios y no en los negocios. Para el caso de ejemplo hemos gastado miles de horas y esfuerzos en discutir y trabajar en los Ngtld, cosa ingresada al mercado como necesidad de las empresas para una mayor facturación y no temas que nos ayudarÃan a una mejor calidad de uso para los usuarios como: que funcionen los DNS como corresponde, el flagelo del phishing, el otro flagelo el spam, promover el IPV6 (esto siempre me genera dudas, cuan provechoso es realmente para el usuario final y cuanto mas para el usuario empresa) y por que no el acortamiento de la brecha digital como una forma de responsabilidad social empresaria (ya que de eso esta hecho ICANN), entre otros. Saludos cordiales a toda esta gran y talentosa comunidad!
*Sergio Salinas Porto**Presidente Internauta Argentina**Asociación Argentina de Usuarios de Internet <http://www.internauta.org.ar/>/FeTIA <http://www.fetia.org.ar/>/CTA <http://ctamdq.org.ar/>**FLUI- Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet <http://www.fuilatin.org/>**facebook:salinasporto <http://www.facebook.com/salinasporto> & sergiosalinasII <http://www.facebook.com/sergiosalinasII>**twitter:sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas>**Google+: Sergio Salinas Porto <https://plus.google.com/104639152443153592254/posts>**Hangout:presidencia@internauta.org.ar <Hangout%3Apresidencia@internauta.org.ar> /**Pixelhub: salinasporto <http://pixelhub.me/salinasporto>**Youtube: salinasporto <http://www.youtube.com/salinasporto>**Skype:internautaargentina**Mobi:+54 9 223 5 215819**"Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido común" Eduardo Galeano*
El 19 de septiembre de 2016, 20:07, Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com> escribió:
Sergio,
te agradezco la llamada de atención a cómo estás percibiendo mis intervenciones. Sin duda merece atención y reflexión que pueden conducir a acciones correctivas de mi parte.
Ahora en cuanto a la substancia: ¿tienes algún comentario?
Alejandro Pisanty
2016-09-19 17:52 GMT-05:00 Sergio Salinas Porto < presidencia@internauta.org.ar>:
Alejandro, tus últimas intervenciones han sido de un nivel de rudeza que no condice necesariamente con lo que esperamos muchos de nosotros encontrar al participar de un espacio democrático y plural como este. No se si hay algun tema personal que pueda obligarte a manejarte de esa manera, pero realmente a muchos nos gustaria que tus aportes fueran de un modo distinto. Gracias por comprender este mail. Saludos cordiales El 19/9/2016 17:51, "Alejandro Pisanty" <apisanty@gmail.com> escribió:
Humberto,
¡gracias por la explicación! ¡y gracias por participar!
¿Debe quedar claro que la Presidencia y SecretarÃa sólo actuarán en atención a solicitud expresa? (me parece plausible aunque lamentable; sólo te pido que en ese caso dejes de utilizar la palabra "liderazgo" para referirte a estas dos instancias).
Alejandro Pisanty
2016-09-19 15:05 GMT-05:00 Humberto Carrasco <hcarrascob@gmail.com>:
Estimado Alejandro,
Perdon mi demora en contestar. Sin embargo, revise tu petición de revisar esta problemática y la verdad es que cuando lei tu correo entendà que tu petición no iba dirigida a nostros (presidente o secretaria), sino que a los representantes de ALAC.
En efecto, y cito tu correo:
"Colegas,
este documento que nos envÃan a consulta por parte de ALAC es importante, en mi opinión. Hace un listado de asuntos de los que se ocupa el ALAC y se pregunta por qué los usuarios generales de Internet deberÃan preocuparse por ellos.
La lista de lo que es importante para ALAC está casi exactamente en orden inverso de lo que preocupa a los usuarios de INternet en general. De todos los temas listados - y dejando de lado la generalidad de "gobernanza de Internet" - el último que les preocupa es la rendición de cuentas de ICANN y el primero, si acaso, es la disponibilidad, el uso y el posible abuso de los datos de registrantes de nombres de dominio en "whois".
De hecho la situación es más grave: lo que proecupa a los usuarios genrales es el abuso con los nombres, el phishing, la especulación que les impide regtistrar nombres de dominio para sus actividades, familias y negocios, y que el DNS resuelva nombres a direcciones IP sin fallar. ¡Y eso ni siquiera aparece en la agenda del ALAC!
Si alguien necesita evidencia de que urge reformar el At Large, y en particular LACRALO, no puede negarla: está allÃ, en esa lista. No puede haber sorpresa en que no se unan nuevas organizaciones, en que a muy pocos les interesen LACRALO y ALAC.
*Hago un llamado a nuestros representantes ante ALAC a que abran una discusión activa sobre el orden y contenido de esa lista en nuestra comunidad y a que se expresen a favor de una modificación radical de la misma. Ãsta es una moción formal.*
Alejandro PIsanty"
Del tenor del correo, no me quedo claro que fuera a nosotros (liderazgo) la petición, porque el llamado era a "los representantes ante ALAC" y nosotros no lo somos (no somos ALAC Member). Es por ello, que no se le dió la tramitación correspondiente.
Lamento que haya ocurrido esta situación, pero yo entendà que la petición no era para nosotros.
Saludos
2016-09-18 1:30 GMT-03:00 Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com>:
Humberto,
la convocatoria se hizo pública el 2 de septiembre y tenÃa como fecha lÃmite para comentarios el 9. La omisión se convirtió en sabotaje a una oportunidad de que nuestra comunidad se expresara.
Alejandro Pisanty
2016-09-17 8:02 GMT-05:00 Humberto Carrasco <hcarrascob@gmail.com>:
> Estimado Alejandro, > > En relación al primer punto toda la información proporcionada podrá > ser conocida por ti o por quien lo solicite. > > En cuanto al segundo punto, te enviaré un correo privado para afinar > el procedimiento y detalles de como llevar adelante de tu petición. > > Saludos > > 2016-09-17 2:51 GMT-03:00 Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com>: > >> Humberto, >> >> respondido por disciplina. Ahora: >> >> 1. ¿qué condiciones de privacidad se aplican a la encuesta? (yo >> contesté asumiendo que toda la información proporcionada va a ser pública; >> no sé si todos/as estemos en el mismo entendido, ni si contestemos lo mismo >> en distintas hipótesis al respecto). >> >> 2. ¿ya tienes tiempo para la iniciativa que presenté en el sentido >> de modificar el listado de prioridades del ALAC, darle acuse de recibo >> formal y someterla a discusión? Te comento que tengo indicaciones de que >> ALAC lo hará a partir de mis comentarios en el espacio At Large. SerÃa sano >> que se reflejara el consenso de la región como Ãider dado que se presentará >> el cambio. >> >> Saludos cordiales. >> >> Alejandro Pisanty >> >> 2016-09-16 21:36 GMT-05:00 Humberto Carrasco <hcarrascob@gmail.com> >> : >> >>> Estimados, >>> >>> Con el objeto de poder determinar las prioridades en el >>> tratamiento de temas sustantivos de LACRALO para los próximos meses, les >>> rogamos completar la siguiente encuesta: >>> >>> https://www.surveymonkey.com/r/8LQRXK7 >>> >>> El plazo para contestarla es de 10 dÃas a contar del dÃa de hoy. >>> >>> Agradecemos desde ya su participación. >>> >>> Saludos >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> lac-discuss-es mailing list >>> lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org >>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >>> >>> http://www.lacralo.org >>> >> >> >> >> -- >> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >> Dr. Alejandro Pisanty >> Facultad de QuÃmica UNAM >> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico >> +52-1-5541444475 FROM ABROAD >> +525541444475 DESDE MÃXICO SMS +525541444475 >> Blog: http://pisanty.blogspot.com >> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty >> Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/ >> 22285/4A106C0C8614 >> Twitter: http://twitter.com/apisanty >> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org >> . . . . . . . . . . . . . . . . >> > >
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de QuÃmica UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÃXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/ 22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de QuÃmica UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÃXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/ 22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de QuÃmica UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÃXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/ 22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Faculty of Chemistry UNAM University Av 3000,. 04510 Mexico DF Mexico + 52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 +525541444475 SMS FROM MEXICO Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty UNAM Join the LinkedIn group, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/815fe104ae.html --]]
participants (1)
-
apisanty＠gmail.com