[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: FW: CALL FOR COMMENTS: ALAC Statement on the Proposed Bylaws Changes Regarding the Technical Liaison Group From: fatimacambronero@gmail.com Dear, I am writing as they had advance to tell them the developments on this issue. ALAC has taken the points we have raised in the declaration of LACRALO to prepare the final document of declaration of ALAC on that TLG estabriendo to votacina from today. You can find the final document on this link (under the title * FINAL DRAFT VERSION TO BE VOTED UPON BY THE ALAC) *: https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+Proposed+Bylaws+C... In LACRALO we have done a very good job because we can see that all points we include in our declaration now adopted as declaration of ALAC. In addition we have worked at achieving consensus regional, then elevndolo to Prximo level.So, congratulations and Thanks to all who participated. Take this opportunity to invite you all to continue working in this way. This declaration estabierta to the vote until 13 December. According to approve ESTN this statement? I appreciate your comments. Best Regards, Fatima On December 3, 2013 18:02 Fatima Cambronero < fatimacambronero@gmail.com> wrote:

Estimados,

Muchas gracias a Alejandro, Alberto y Aída por haber participado con sus importantes comentarios y sugerencias para mejorar este borrador de declaración.

Personalmente pienso que se logró una buena declaración incluyendo los diferentes puntos de vista sobre el tema. Espero que puedan compartir esta opinión.

He publicado nuestra declaración en la Wiki de ALAC donde se está tratando este tema. La pueden encontrar aquí: https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+Proposed+Bylaws+C...

También he enviado un correo a ALAC informando que se ha agregado esta declaración de LACRALO para que pueda ser discutida y adoptada como una declaración de ALAC.

La declaración final de LACRALO en la versión en inglés, también fue agregada en la Wiki que abrió José para este tema: https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=43985282

Los mantendré informados sobre lo que se discuta y decida en ALAC.

Muchas gracias también a Matt Ashtiani quien colaboró revisando la versión en inglés.

Saludos cordiales,

Fatima

El 3 de diciembre de 2013 14:44, Aida Noblia <aidanoblia@gmail.com>escribió:

Estimados:

...

He leído los documentos y mails. Estoy en general de acuerdo con la declaración y lo que han expuesto Alejandro, Fátima y Alberto.

Entiendo que es indudable que la participación activa de los técnicos como soporte y desde el inicio, con voz y voto, no solo a requerimiento es de vital importancia, que la rotación anual que se realizaba es contraproducente para el cumplimiento efectivo de brindar la seguridad y estabilidad técnica completa en todas las etapas.

Copio en la wiki Saludos -- Aida Noblia _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org

-- *Fatima Cambronero* Abogada-Argentina

Phone: +54 9351 5282 668 Twitter: @facambronero Skype: fatima.cambronero

*Join the LACRALO/ICANN discussions:* https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

*Join the Diplo Internet Governance Community discussions:* http://www.diplointernetgovernance.org/

*Join to the Internet Society (ISOC): *http://www.internetsociety.org/

* Fatima * Cambronero Attorney-Argentina Phone: +54 9351 5282 668 Twitter: @ facambronero Skype: fatima.cambronero * Join the LACRALO / ICANN discussions: * https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es * Join the Diplo Internet Governance Community discussions: * http://www.diplointernetgovernance.org/ * Join to the Internet Society (ISOC): * http://www.internetsociety.org/ _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/0e218bf2aa.html --]]