[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: =? Iso-8859-1? Q? RES = 3A_Inclusi = F3n_de_Nuevos_ALS_? == Iso-8859-1? Q? Para_participar_en_la_reuni = F3n_de_ICANN_n_ = BA_43? = From: amedinagomez@gmail.com I fully agree with Fatima, Sylvia and Sam. Also it is not appropriate or desirable at this time to analyze these situations ... there are other priorities to be addressed. You have to let these ALS complete their normal process of accrediting. Antonio Medina On February 7, 2012 10:36, Presidency surfer < presidencia@internauta.org.ar> escribitbNL>

Estimada Cintra debo decirle que coincido con fatima y jose. Deben y tienen prioridad las ALS que integran el LACRALO de participar en la AG y que quedarian sin posiblidad de participacion cara a cara, si quedaran lugares y se crearan nuevos, estos tendrían que ser para los representantes genuinos de las ALS acreditadas y no para aquellas que no estan certificadas. Un agran abrazo sergio _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org

[[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/83c0290396.html --]]