[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re:??????? = Utf-8 Recomendaciones_informe_final_del_Grup q = q = utf-8 B3n_de_Trabajo_sobre_Regiones_Geogr o_de_Revisi = C3 = C3 = A1 = = = utf-8 ficas q =????? From: apisanty@gmail.com Colleagues, I refer to the document sent to the new job of ICANN regions. Particularly problematic meeting point no. 7 wherein it is indicated that Governments determine the region that their countries belong. This is contrary to the principle "mulstistakeholder" and history ICANN. Many national communities are in the regions that owned by a decision of the various "stakeholders", taken in many cases when the government of his country did not pay any attention to ICANN processes. Cases like that of Mexico, for which arose the chances of being considered part of the Latin American community or Latin, were resolved well. Today we have the opportunity to review the membership of LACRALO other national or regional communities are exploring their cultural identity, language and legal tradition in North America. Perhaps they are in conformity with the decision to leave in the hands of governments. This is not guaranteed and should know soon. I propose that LACRALO will turn against this point as it is currently drafted and instead establish first multistakeholder that at least requires public consultation, open and transparent to all sectors, following the way we proceed in cases of redelegation of ccTLDs. What others think? Alejandro Pisanty 12/24/2015 8:42 GMT-06: 00 <carlton.samuels@gmail.com> :

[[--Translated text (en -> es)--]]

Asunto: Fwd: Recomendaciones informe final del Grupo de Revisión de Trabajo sobre Regiones Geográficas De: carlton.samuels@gmail.com

[image: ICANN] <http://www.icann.org/> Alerta de Noticias

https://www.icann.org/news/announcement-3-2015-12-23-en ------------------------------ Recomendaciones informe final del Grupo de Revisión de Trabajo sobre Regiones Geográficas

23 de diciembre 2015 * Foro Anuncio: * Período de comentario público se abre en * Fecha: * 23 de diciembre 2015 * Categorías / Tags: * Comentarios / Mejoras * Propósito (Breve): *

El Regiones Geográficas de la opinión del Grupo de Trabajo entre comunidades ha producido su informe final en el que propone una serie de recomendaciones con respecto a la aplicación en curso del marco de las regiones geográficas de la organización.

La Junta directiva de ICANN esté interesado en más reacción de la comunidad a los que recomendaciones y ha dado instrucciones al personal para abrir y gestionar un público comentar período de por lo menos 120 días para dar a la comunidad la oportunidad de revisar a fondo las propuestas y proporcionar cualquier comentario adicional sobre la las recomendaciones del grupo de trabajo.

Informe Final del Grupo de Trabajo ofrece una extensa serie de conclusiones, propuestas y recomendaciones, entre ellas:

1. El Grupo de Trabajo llega a la conclusión de que el principio general de la geográfica la diversidad es valiosa y debe ser preservado. 2. Aplicación de los principios de diversidad geográfica debe ser más rigurosa, clara y consistente. 3. Ajuste el número de regiones geográficas de ICANN no está actualmente práctico. 4. No hay otras estructuras regionales internacionales ofrecen opciones útiles para ICANN. 5. ICANN debe adoptar formalmente y mantener su propia y única Geographic Regiones marco. 6. La Comunidad quiere minimizar cualquier cambio en la estructura actual. 7.ICANN debe reconocer la soberanía y el derecho de autodeterminación de los estados para hacerles elegir su región de la asignación. 8. comunidades de ICANN han aplicado con flexibilidad diversidad geográfica principios en los últimos años. Si bien la Junta debe permanecer con estricta sujeción que el marco actual, la flexibilidad debe ser preservado para otros estructuras. 9. "Grupos de Interés Especial" o "Cross-Regional Sub-Grupos" ofrecer nueva oportunidades de diversidad. 10. mecanismos y procesos de implementación deben ser desarrollados por personal; y 11. La Junta deberá preservar su supervisión y revisión futura oportunidades.

El extenso período de comentarios será dar a los individuos y grupos de la comunidad un oportunidad de examinar a fondo las propuestas y ofrecer cualquier adicional comentarios sobre las recomendaciones del grupo de trabajo. * Comentario Público Box Enlace: * https://www.icann.org/public-comments/geo-regions-2015-12-23-en

[[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/6d3e5d7c96.html --]]