April 2009 - lac-discuss-es

Comentarios de Porto de las salinas de Sergio sobre la cronolog�a de los acontecimientos que pertenecen a la elecci�n de lasilla de LACRALO
by carlton.samuels＠uwimona.edu.jm April 8, 2009

April 8, 2009

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Comentarios de Porto de las salinas de Sergio sobre la cronología de los acontecimientos que pertenecen a la elección de lasilla de LACRALO De: carlton.samuels(a)uwimona.edu.jm Sergio Querido: La traducción proporcionada por la lista es determinado dura en su español texto. Para asegurarse tan de que tenga el mejor sentido del significado de sus comentarios, he utilizado el motor de la traducción de Google para rendir su respuesta en inglés. Este esfuerzo sigue mi respuesta. El procedimiento para la votación del poder fue puesto en la lista más que * un mes * antes del GA. Si usted pensó la secretaría no era competente u honesta para recibir la notificación para un poder según el procedimiento, usted tenía un deber de cuide para tratarlo de una manera oportuna. Que usted no lo hizo es otra vez evidencia de su propia contribución pobre al trabajo substantivo de LACRALO sobre éstos muchos años. Si usted tenía una preocupación en el procedimiento sí mismo como fue registrado en la lista, él no se registra antes de ahora. Ésta es evidencia de su carencia de la atención o la comprensión del trabajo substantivo de LACRALO, iguala cuando son los detalles presentado. Es atrasada en el día y claramente en esfuerzo deesta campaña de el tuyo para recoger otra cinta "presidencial". Pero no es unabuena muestra para sus ambiciones. Cada solo miembro ha tenido una ocasión de revisar sus votos. Y todoslos votos se validan, incluyendo los poderes. Por lo tanto anomalía personal de la toma I a qué se parece como hecho delictivo implicado a mi trabajo como ambos la secretaría LACRALO y oficial de presidencia en el GA. Ésta es evidencia de una carencia de rigor intelectual e integridad personal. Becasue se parece quecuando es conveniente, usted abroga a mi buenas oficina y situación en la comunidad a permita su agenda. Pero en su celo a ser "EL Presidente", mi buen nombre está siendo deslustrado. Usted sabe tan, éstos están bien debajo de mi desprecio. La universidad de Indias del oeste era el único voto del Caribe en sufavor en el GA. Mis colegas del Caribe me han preguntado en varias ocasiones a explique mi voto. Sylvia Leite y usted entenderían que habíaa principio en juego. En cualquier acontecimiento, tomo la responsabilidad completa de eso error. Nunca sucederá otra vez. Cuál es importante ahora observar es ése el caucus del Caribe ha observado su tentativa posterior de preguntar nuestro la legitimidad en LACRALO y aquí remite, conservará esto en nuestra memoria. Furthemore, puesto que usted levantó el poder de AUI-Peru' como edición, usted debe entienda que el lenguaje llano restringió el ejercicio a la elección para el representante de LACRALO a ALAC y a ése solamente. Enhecho, el email de Johnny Laureano vino solamente después que me acercaron sobrela votación de AUI-Peru' e I relanzó el procedimiento a su (y su) emissary. Ella otra vez,la evidencia de la carencia de la atención a los detalles. He incluido el email de AUI-Peru' adentro su español original abajo: "Johnny Laureano <jlaureano(a)aui.pe>reply-tojlaureano(a)aui.pe tocarlton.samuels(a)uwimona.edu.jm ccbronstein.sergio(a)gmail.com dateTue, de marcha el 3 de 2009 en 5:24 AMsubjectOtorgamiento de Poder un representante en del región del la de de Internauta Venezuela párrafo elecciones de representantes de ICANN detalles de marcha el 3 de la piel Contestación Estimado Carlton Samuels, Secretario del LACRALO-ICANN Saludos de los cordiales de Luego de mis, expresarle de párrafos través del presente el favor de Sergio Bronstein de Internauta Venezuela de otorgamiento de poder en, del Perú de de la Asociación de Usuarios de Internet del representación del en del que de párrafos - AUI PERÚ, elecciones de de los las de de la AUI PERÚ párrafo del voto del EL del ejercer del pueda comité consultivo En-Grande de ICANN del al de los representantes. Los consideraciones de los saludos y de Reiterando mis, quedo de usted. Atentamente, Ing. Johnny Laureano Presidente Asociación de Usuarios de Internet del Perú ALS-ICANN jlaureano(a)aui.pe Telf. Cel. 51-1-995274283 " Sus aserciones en cuanto a cuál transpirado para la teleconferencia de LACRALO no es el mal justo pero es evidencia de una debilidad importante en el gravamen. Usted no participe en la preparación de la agenda de la reunión aunque esto fue solicitada con hora suficiente para su entrada de información. Usted no se opuso al esbozo del orden del día que I preparado y circulado con la ayuda del personal En-Grande. Todo el éstos requieren trabajo substantivo. Y en este respeto, usted faltaba, con todo otra vez. El trabajo para ordenar la reunión es una vez completo, usted se parece ser afirmación de una derecha orgánica de presidir. Puesto que le no eligieron como silla de LACRALO, esa aserción es otra vez puramente un emblema de este threadbare ambición a ser "EL Presidente", sin importar hechos y legitimidad. Finalmente, creo sus aserciones en contacto del personal con ciertos partidos encendido fronteras electorales de las materias en travesura pública. Pero la dejaré a Personal En-Grande a responder. El respeto más bueno, Carlton Samuels La universidad de Indias del oeste ======================================================================================================================== <Google Translation> Después de recibir su mensaje con la cronología de acontecimientos en dure Asamblea General de la LACA RALO, pensé apropiado enviar el siguiente comenta, que se refieren la petición de ALAC junto con su informe. > Tensionado que en semanas recientes he elegido seguir siendo silencioso, privilegiando la salud institucional del cuerpo como LACRALO colectivo sobre individualidades. > Sin embargo, en la vista de las inexactitudes identificadas enel informe que tienen preparado, me siento obligado a hacer una serie de clarificaciones: > Los detalles omitidos informe de la importancia y de la importancia extremas que hacen los hechos ocurrieron lejos de la cronología contenida en ella. > En el 1r lugar fue evitado incluyen (por ninguna razón evidente), también presentado la potencia AUI de Perú, que envió su mandato en un aseado, enviando a Sr. Sergio Bronstein Internauta del representante (de Venezuela), con la copia a Sr. Carlton Samuels, era tan seguro que no baja en las manos de una persona que sea juez y partido en el ensamblaje, yéndose dudan sobre su legitimidad. > Semejantemente, las otras tres potencias vinieron a la misma persona que era presidente el ensamblaje, no fueron mostrados a cualquier persona, y fueron informados simplemente por el email existencia de tales potencias (para porqué no se envió ninguna copia a otro participante fe ese el igual?). Se parece ésa visualizando conexiones a los correos enviados por Carlton Samuels, deseó endosar el mensaje sí mismo, no el mandato entregado por estos o las organizaciones de acuerdo con los cuales fueron conducidos las reglas del LACRALO. > También no pudo mencionar en el informe realmente fue proclamado un ganador de las elecciones (que es exactamente quién utiliza, salinas Porto de Sergio), e I fue puesto en deberes inmediatamente después de la elección. Desde ese tiempo, jugado formalmente como presidente del LACRALO, ambos en la reuniónde ICANN en México, como más adelante a través de contactos con organizaciones regionales. > También deseo tensionar eso - por lo menos cuando una actitud cuestionable en su transparencia-vea los E-maices asociados en los cuales [ i ] -, convoqué una teleconferencia cuál era el único quién no sabía que la legitimidad de mi la presidencia fue preguntada. La teleconferencia estaba en inglés, fuera traducción simultánea, y mi capacidad de entender el problema y presente las defensas correspondientes era seriamente limitado. En hecho, pedí para explicar en varias ocasiones que era claramente discursode Sr. Nick Ashton y Plaza del ciervo de Andrew, que no podría entender. Entonces Matthias Langenegg informado que debe hacer mi posición (o por lo menos la era el suyo el entender) porque el personal había identificado que era el presidente Cuadrado de Andrew (nunca había cualquier persona de las cuales había leído que un recuento los votos y nosotros tuvimos que enviar los monitores para esto o ése el personal de ICANN era despedido y quién fue puesta en oficina a otra persona con excepción de quién era presidente proclamado enuna Asamblea General, adentro acuerdo con las reglas del LACRALO). > Debo también observar eso, después de que algunas horas hubieran sido preparadas en otra llamada qué implicado algún ALSs - pero sin un quorum - en cuál meno admitieron para ejercitar la presidencia de LACRALO en violento, discriminatorio y con abuso, dirigido por Sr. Carlton Samuels, a quien, a pesar de no tener ninguna capacidad presida la reunión - porque era yo ese papel a mí, por lo menos hasta debido discutió el asunto con una nueva Asamblea General. > Estos hechos muestran que después de la primera llamada a lacual me refiero, cambié de puesto de la posición para la cual a la asamblea debido me elegí, sin decisión a consultar con ese cuerpo, y solamente después dela decisión por el ICANN personal. > Estos hechos están de una institución muy seria, ambas debido a alejamiento de reglas que hemos convenido, porque representa un claro y directo personal de interferencia en las ediciones que se deben haberdiscutido por los miembros del ALSs RALO. > Las quejas de Sr. Carlos Andrés Aguirre y de Sr. plaza fueron tratadas adentro el personal en vez del ensamblaje - habría recibido como -. más bien que dé a materia el canal correcto, nosotros eligió solucionar el problema en a manera contraria a las reglas de la LACA RALO > Observe que omití - con esfuerzo - hago cualquier referenciaen un personal capacidad sobre qué sucedió. Diría, sin embargo, quisiera ser tratado en más bastante y respetuosamente durante este proceso traumático. > > Espero que esto sea provechoso recordar algunas ediciones en su cronología, cubierta y omisiones - seguramente inintencionales - del informe. Pedimos que acompañan esto observe y sus conexiones con él, puesto que las circunstancias describieron aquí debe ser tomado en la consideración por el ALAC y los miembros del LACRALO. Salinas Porto De Sergio > Presidente _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/0ba211a0c8.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] Una AGENDA para LACRALO
by carlosaguirre62＠hotmail.com April 8, 2009

April 8, 2009

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Re: Una AGENDA para LACRALO De: carlosaguirre62(a)hotmail.com Andres: ¡dicho bien! es nuestra hora de demostrar nuestra capacidad de cambiary de mejorar nuestras habilidades. ¡los pasos de progresión siguientes podrían ser un bosquejo, y después lo discuten que la puerta está abierta, van a continuación! Espero que cada ALS haga un comentario sobre él, o que elabore un cierto documento para ir adelante. Carlos Dionisio Aguirreabogado - Sarmiento 71 - 4to. 18 Córdoba - La Argentina - * 54-351-424-2123/423-5423 www.derechoytecnologia.com.ar http://ar.ageiadensi.org > fecha: Tue, El 7 De Abril 2009 16:19:08 De -0700 > de: andrespiazzagpj(a)hotmail.com > a: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > CENTÍMETRO CÚBICO: > tema: [ laca-discutir-lac-discuss-en ] Una AGENDA para LACRALO > > > [ [ - - texto traducido (es - >)--]] del en > > > tema: Una AGENDA para LACRALO > de: andrespiazzagpj(a)hotmail.com > > > > LACRALO: "la hora llegó para hacer oir nuestra voz" > > > (la carta publicó por Andrés plaza en el sitio del Web de AGEIA DENSI la Argentina - carta fijada por Andrés plaza en Web site de AGEIA DENSI). > > cuentan a los utilizadores del Internet con un espacio en ICANN de su creación, obteniendo resultados diversos. Las experiencias insolventes de la "representación directa" y del período temporal largo, culminadas al principio de 2007 han derivado en la creación de 5 organizaciones regionales. > > > de la creación de LACRALO, el centro del trabajo ha ocurrido en la consolidación del espacio, la conformación de una as! amblea y el conocimiento de parte de los agentes de este individuo temático. La tarea de la "creación del edificio de la Capacidades-Capacidad" es un desafío sin extremo, pero se ha llegado una punta en la cual de la sociedad civil podemos ofrecer algo más. > > en 2009 que contamos en 32 ALS con un grado interesante de la calificación, grupos de trabajo temáticos específicos en la satisfacción, y acapacity de la difusión fortificada. Un período puede glimpsed adentro como donde los theusers proveen de contribuciones tanto alimentadas en temas la agenda de Icann, en cuálson preocupaciones exclusivas de los utilizadores de la región, así como profundizar la información y la creación de capacidades. > > el éxito de esta compañía unfailingly será dado por la coordinación y la claridad de los planteos y del Imput a que podamos para proporcionar. En este sentido, la consolidación de una AGENDA regional de LACRALO es de importancia capital. El mismo tendrá que ser hecho con la! base en los grupos de trabajo conformados en la ciudad de Méx! ico y de observar los antecedentes siguientes: > > - agenda anual del comité ALAC. > - agenda de otros distritos electorales de ICANN, en especial de la tarjeta. > - agenda del RIR, en especial de LACNIC. > - contribuciones hechas por organizaciones enviadas y utilizadores individuales 1 beforeday de mayo. > ¡> la hora ha llegado para redoblar la consolidación y la disposición tofortify la participación de los utilizadores del Internet en este proceso! ¡Hora de Itis de la cual nuestra voz se escucha! > > > Plaza de Andrés > presidente de LACRALO > > > > > _________________________________________________________________ > consiga 5 GB de almacenaje con Windows Hotmail vivo. > http://windowslive.com/Explore/Hotmail?ocid=TXT_TAGLM_WL_hotmail_acq_5gb_11… > _______________________________________________ > > > > > [ [ - - texto original (es) > http://mm2.icann.org/transbot_archive/a9dc407150.html > --]] > > > _________________________________________________________________ _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/e1ee6c301c.html --]]

2 1

Fwd: Aprobaci�n del documento antes del plazo
by carlton.samuels＠uwimona.edu.jm April 7, 2009

April 7, 2009

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Fwd: Aprobación del documento antes del plazo De: carlton.samuels(a)uwimona.edu.jm Vea la información abajo para usted consejo completo. Carlton Samuels mensaje remitido De: Evan Leibovitch <evan(a)telly.org> Fecha: Mon, 6 de abril de 2009 en 12:43 P.M. Tema: [ GTLD-WG ] Aprobación del documento antes del plazo : gtld-wg(a)atlarge-lists.icann.org Hola todos, Estoy viniendo a uno de esos momentos de la exasperación pura. Como usted sabe, en la cumbre WG3 trabajó largases horas duras y al arte a consenso que incluyó no solamente la crítica pero recomendaciones concretas para el progreso. El resultado de este trabajo está en https://st.icann.org/alac-docs/index.cgi?statement_on_new_gtlds_application… Sabíamos en ese entonces que ICANN había impuesto un plazo del de abril 13 para comentarios a la revisión 2 de la guía turística del gTLD. He estado desesperadamente pidiendo ALAC un cierto proceso en la evaluación del trabajo hasta la fecha, sugiriendo cambios, y someter el resultado en tiempo como documento endosado. A este extremo, atendí a la llamada de conferencia pasada de ALAC y prácticamente pedido una cierta indicación que esto fuera tomada seriamente. Hasta ahora I no han oído nada de cualquier persona a excepción de 1) inútil (IMO) comenta del personal que sugirió nuestro la credibilidad estaba en el riesgo debido a la gente innomadaque opiniónes nosotros no había considerado. Las semanas han pasado desde que era esta amenaza del personal publicada, con todo ninguno del innomado ha caminado adelante. 2) un horario ofreció por el ejecutivo de ALAC, proponiendo a proceso consultivo que termina una semana después de que el plazo tiene pasado: https://st.icann.org/alac-docs/index.cgi?at_large_policy_development_schedu… He oído personalmente de un número de individuos, y tengo indicó sus preocupaciones en comentarios en el fondo de la paginación del wiki WG3 indicado arriba. Estoy esperando el palabra-arte un poco de texto que trate estas preocupaciones. También recuerdo a beau Brendler el indicar de que él tenía alguno los comentarios sino yo no hemos oído ninguna detalles todavía. Deseamos definitivamente guardar el trabajar en esto, mantenemos un proceso abierto, y considere todas las puntas de la visión. Sin embargo, aparece que no somos el ir a conseguir el endoso de ALAC de nuestro trabajo existente en la hora para el plazo la semana próxima. En el absense de eso, puedo pedirel otro miembros de este WG para avanzar la edición dentro de su RALOs, y posiblemente ¿obtenga su endoso? He hecho ya esto en NARALO. A este punto estoy pidiendo un endoso tentativo mientras que redacto encendido fraseología para tratar las preocupaciones levantadas en mis comentarios en el fondo de la paginación del wiki. - Evan _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/0bd4baf784.html --]]

1 0

Fw: Los propietarios de la marca de f�brica se dividieron en nuevos gTLDs
by carlton.samuels＠uwimona.edu.jm April 3, 2009

April 3, 2009

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Fw: Los propietarios de la marca de fábrica se dividieron en nuevos gTLDs De: carlton.samuels(a)uwimona.edu.jm Siga la conexión para ver lo que están diciendo otros sobre él..... http://www.domainpulse.com/2009/04/01/melbourne-it-survey-finds-brand-owner… Carlton Samuels La universidad de Indias del oeste _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/49fe967396.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-es] ICANN, el JPA y acto 2009 de Cybersecurity del bosquejo
by carlton.samuels＠uwimona.edu.jm April 3, 2009

April 3, 2009

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Re: ICANN, el JPA y acto 2009 de Cybersecurity del bosquejo De: carlton.samuels(a)uwimona.edu.jm Evan: Dicho bien y un párrafo final profundo. Algunos distritos electorales del miembro despiden realmente el intento del USG en ICANN simplemente porque no pueden abrazar el estratégico de varias capas sutil operación que está implicada aquí. Para ellos tienden para confundir los acentos en tapa con un futuro americano disinterested. Más la compasión. Llegó a estar mucho más clara a mí que el USG/DOC pudo ser el En-Grande el aliado estratégico más grande en definir nuestro lazo con ICANN cuando leí la carta de diciembre de 2008 en inquietud de USG/DOC's con laintroducción de nuevo gTLDs. Éste no debe decir que hay congruencia entre USG/DOC y la política En-Grande perspectivas. Lejos de él no vaya tan a combinar agendas aquí. Pero es enteramente útil para reconocer que usted podría seguir las pistas del el elefante por la hierba alta y encuentra el waterhole. Sí de hecho, el En-Grande es más importante para las perspectivas futuras de ICANN's como la entidad "independiente" que alguno reconoce. Encima de hasta este momento, quizá. Carlton Samuels El fri, 3 de abril de 2009 en 11:16, Evan Leibovitch <evan(a)telly.org> escribió: > Thompson, Darlene escribió: ¡> > gracias por poner esto hacia fuera, Carlton! > > > > he tenido siempre la misma reacción de la tripa que usted- el su interesar para verla > documentado. > > > convengo; He creído que el USG encontraría siempre una cierta excusa a > mantenga ICANN como posesión de los E.E.U.U.. De hecho, la creación de En-Grande > podía ser visto fácilmente como mitad-medida hacia demostrar > internacionalización -- sin realmente dejar vaya cualquier cosa. > > veo este movimiento de USG como un más síntoma de un retratamiento global de > globalization traído encendido por la declinación mundial en comercio y > prosperidad. Sin embargo, sería un error crucial para los políticos de los E.E.U.U. a > asuma que ICANN puede mantener por siempre un monopolio bajocontrol americano. > > China, ha amenazado de largo poner un sistema en ejecucio'n paralelo a ICANN a > evite la dominación por el USG: > http://english.people.com.cn/200602/28/eng20060228_246712.html > > si los E.E.U.U.! ejercen un control más profundo sobre ICANNallí lo más ciertamente posible > sea un contragolpe, no apenas de China pero también del EU y a otra parte. > e ICANN no pueda hacer mucho sino mirar su competición -- conducida > por objetivos muy diversos -- tome la dimensión de una variable. > > por supuesto, un resultado posible será que el USG tendrá estaca adentro > asegurándose de que ICANN sea más responsivo a las preocupaciones internacionales, y > el papel de En-Grande podría concebible ser realzado y ser ampliado (incluso > sobre las objeciones de otros distritos electorales). Quizás podríamos hacer > algo animar tal agenda. > > - Evan > > _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/e59ac14895.html --]]

1 0

NomCom
by Matías Altamira April 3, 2009

April 3, 2009

Estimados miembros de LACRALO: Les escribo en mi carácter de representante de la región ante el Comité de Nominaciones, para recordarles que mi gestión en este Comité será efectiva y productiva solo con la colaboración de todos Uds. Ya que solo si Uds. estimulan a los miembros de sus ALS a postularse para cubrir los cargos que este año 2009 deben cubrirse, lograremos conjuntamente tener una excelente representación en cada uno de los organismos de ICANN. Tengan en cuenta que Latinoamérica y el Caribe tienen una excelente oportunidad de tener un representante en el Directorio de ICANN. Por la actual composición y origen de los miembros del Directorio, si bien la elección de un nuevo director de nuestra región no es obligatoria, sí es muy recomendable. Asimismo, el ALAC renovará un cargo por la región y qué mejor que sea una persona que conozca bien nuestra problemática y sus posibles soluciones; qué mejor que sea recomendada por las ALS regionales; qué mejor que sea un persona experimentada y reconocida regionalmente en la temática. Para ello, es indispensable que Uds. se lo propongan y lo/la contacten conmigo para asesorarla en el proceso de presentación ante el NomCom. También se renovarán puestos en el GNSO y en el CCNSO que si bien no tienen una exigencia regional, también sería muy interesante lograr un representante de nuestra región. Queridos miembros de LACRALO, concluyo reiterándoles mi pedido de colaboración en la búsqueda de los mejores candidatos. Atentamente, Matías Altamira NomCom Rep. IIISI Rep. Matías Altamira Abogado ALTAMIRA GIGENA - Estudio Jurídico Bv. San Juan 101 Piso 2° "A" Córdoba - República Argentina Tel: +54 351 4281624 - 4257923 matias(a)altamiragigena.com.ar <http://www.altamiragigena.com.ar> www.altamiragigena.com.ar

2 2

ICANN, el JPA y acto 2009 de Cybersecurity del bosquejo
by carlton.samuels＠uwimona.edu.jm April 3, 2009

April 3, 2009

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: ICANN, el JPA y acto 2009 de Cybersecurity del bosquejo De: carlton.samuels(a)uwimona.edu.jm He tenido siempre una dificultad que veía de cómo mi tío SAMdejaría para ir algo tan claramente estratégico, especialmente cuando la mayoría de los americanos lo llevan a cabo era comprado y pagado por el dinero american. Tan cuando opined a algo de usted que el JPA - o una cierta forma de eso - esté por siempre con nosotros, algunos dichos esto era "sobre"el gravamen superior. Siga la conexión y considera los traqueteos el mente política americana ordinaria. Observe bien que los políticos nombrados aquí no son su klavern generalmente de nativistas firebreathing rightwing. Éstos - nieve y Rockefeller - tienden a perspectivas esterlinas, si no activamente liberal del centrista. * bosquejo * * el acto 2009 de Cybersecurity * [ http://cdt.org/security/CYBERSEC4.pdf ] establece algunos hechos en la tierra. Leído * Sec 2: Resultados * cuidadosamente. * decretos * en esta parte alinee lo que se propone: el mantenimiento de la infraestructura del DNS jobbed actualmente hacia fuera a ICANN está un recurso estratégico y crítico de la infraestructura que es fundamental a la seguridad y al bienestar continuado de los Estados Unidos. Puestos llano, son inelegibles para el control "no nativo". Foco encendido * Sec 3: Panel consultivo de Cybersecurity * y nota queson las personas elegible para que cita ayude a USG/DOC para tomar las decisiones en JPA. Sea seguro leer cuidadosamente * Sec 8: Revisión de los contratos delDomain Name de NTIA *. la disposición para ampliar el descuido de USG de ICANN se documenta aquí y mecanismo por el cual eso será asegurada. Aquí está el grano para moler adicional para el molino, elogios del blog de Milton Mueller: http://blog.internetgovernance.org/blog/_archives/2009/4/2/4141451.html http://www.cdt.org/ Respeto bueno, Carlton Samuels La universidad de Indias del oeste. _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/41869c69b3.html --]]

1 0

AHORA ABIERTA: consultación publica sobre las declaraciones del Summit
by At-Large Staff April 3, 2009

April 3, 2009

Estimados miembros, Les informamos que la consultación pública en inglés, francés y español sobre las declaraciones de los cinco grupos de trabajo de la cumbre de At-Large está abierta ahora para sus comentarios. En su reunión del 24 de marzo, el comité ALAC decidió que cada una de las declaraciones de los cinco grupos de trabajo servirían no solo como resultado de la cumbre At-Large sino también de recomendación a la junta ejecutiva de la ICANN. (Véase http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/alac-announce_atlarge-lists.icann.o rg/2009q2/000175.html) Como consecuencia de la decisión aprobada por el comité de l¹ ALAC en su teleconferencia del 24 de marzo, las declaraciones de la cumbre se comentarán por toda la comunidad de alcance, At-Large, para que cada uno/a de los miembros de At-Large pueda expresarse sobre éstas. Además, eso permitirá a los miembros cuyo idioma de trabajo es el francés o el español de tener así la oportunidad de poder aportar sus comentarios sobre cada una de estas cinco declaraciones. Sírvase activar en el vínculo abajo mencionado el botón comment¹ (comentario) de las páginas Wiki para poder registrar sus comentarios sobre la declaración. Cuando un período de consulta es inferior a 30 días, eso significa que existe al mismo tiempo, en paralelo, una consulta de toda la comunidad de la ICANN sobre el asunto. El haber un período más corto permite que su comentario se tome en consideración en la redacción de la declaración final y, el tiempo suficiente a ALAC para que vote la aprobación ésta a tiempo para que no sólo se mande a la Junta directiva de la ICANN sino que además se añada al conjunto de los comentarios respondiendo a la consulta pública abierta a toda la comunidad de la ICANN. Declaración sobre Participación de la Comunidad At-Large en la ICANN (ATLAS WG 1). La consulta se cierre el 1 de marzo de 2009 https://st.icann.org/alac-docs/index.cgi?participacion_de_la_comunidad_at_l arge_en_la_icann_al_alac_st_0309_1_es Declaración sobre la La Futura Estructura y Gobernanza de la ICANN (ATLAS WG2). La consulta se cierre el 11 de abril de 2009 https://st.icann.org/alac-docs/index.cgi?la_futura_estructura_gobernanza_de_ la_icann_al_alac_st_0309_2_es Declaración sobre el nuevo proceso para la implementación de Nuevos Dominios Genéricos de Alto Nivel (gTLDs), incluyendo a los Dominios Genéricos de Alto Nivel (gTLDs) de Nombres de Dominio Internacionalizados (IDN) (ATLAS WG3). - La consulta se cierre el 25 de abril de 2009. https://st.icann.org/alac-docs/index.cgi?nuevos_genericos_de_alto_nivel_gtld s_y_nombres_de_dominio_internacionalizados_idn_v2_al_alac_st_0309_3_es Declaración sobre la Transparencia, Responsabilidad y Formalidad de la ICANN (ATLAS WG4). - La consulta se cierre el 11 de abril de 2009. https://st.icann.org/alac-docs/index.cgi?transparencia_responsabilidad_y_for malidad_al_alac_st_0309_4_es Declaración sobre los Problemas de Seguridad de los Sistemas de Nombre de Dominio (DNS) dentro del Ámbito de Competencia de la ICANN (ATLAS WG5). - La consulta se cierre el 30 de abril de 2009. https://st.icann.org/alac-docs/index.cgi?problemas_de_seguridad_del_sistema_ de_nombres_de_dominio_dns_dentro_del_ambito_de_competencia_de_la_icann_al_al ac_st_0309_5_es Para quedarse al tanto de todos los plazos vigentes relativos al trabajo pendiente sobre los asuntos tratados por la comunidad At-Large, indexe el vínculo siguiente dentro de sus sitios preferidos http://www.atlarge.icann.org/en/policycalendar. Cordialmente, Nick Ashton-Hart, Heidi Ullrich, Matthias Langenegger, Gisella Gruber-White, Marie-Helene Bouchoms ICANN At-Large Staff email: staff(a)atlarge.icann.org

1 0

Re: [lac-discuss-es] Ediciones excepcionales con el pago de Por-Diems
by kevin.wilson＠icann.org April 3, 2009

April 3, 2009

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Re: Ediciones excepcionales con el pago de Por-Diems De: kevin.wilson(a)icann.org Hola Todos, Apenas una nota rápida sobre el estatus. Mi comprensión es que la mayoría de los participantes ahora han recibido su por diems. La semana próxima, Stacy Hoffberg y nuestro equipo de las finanzas satisfarán para asegurarse de que procesamos sin pagar restante por diems. Si usted ha proporcionado a toda su información previamente, no hay necesidad de proporcionar a eso otra vez. Si usted no les ha proporcionado previamente, ayudará si usted le proporciona ahora que la solicitaremos de otra manera directamente la semana próxima. (pienso que esto es justo algunos personas). Hay varios individuos quese han enviado por los diems que no se han golpeado con el pie detráscomo inentregables. Esto significa generalmente que "se está sentando" en una batería local y no todavía aplicado a la cuenta individual. Seguiremos en esos la semana directamente próxima también. Gracias por su paciencia como trabajamos a través de los detalles restantes. Recuerdos Kevin Wilson CFO ICANN De: Personal En-Grande [ mailto:staff@atlarge.icann.org ] Enviado: Viernes, De Marcha La 27 De 2009 11:12 : summit-participants(a)icann.org Centímetro cúbico: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org; Alex Trujillo; Kevin Wilson Tema: Ediciones excepcionales con el pago de Por-Diems Delegados queridos de la cumbre: Estamos enterados que todavía hay varios delegados de la cumbre por-diems quienes no han recibido su. Estamos trabajando con el personal relevante para apresurar la resolución de estas ediciones. Alex en KCA manejaba estas materias para nosotros durante la cumbre y en las consecuencias inmediatas. Ella ha proporcionado a la información detallada en todo excepcional por-diem ediciones nosotrosy preguntamos que usted ahora dirige sus preguntas a Kevin Wilson en kevin.wilson(a)icann.org en vez a Alex, o al personal En-Grande. Kevin se ha proporcionado los detalles que KCA ha recibido, así que si usted ha informado ya a KCA o al personal En-Grande estas ediciones, usted no necesita volver a enviar esa información a Kevin,como le han proporcionado él. Estamos muy apesadumbrados que todavía hay algunos de estos problemasque se resolverán, pero estamos haciendo nuestro mejor para conseguirlo concluida tan rápidamente como podemos. -- Respeto, Ashton-Ciervo De la Mella, Matthias Langenegger, Heidi Ullrich, Marie-Hélène Bouchoms Personal En-Grande de ICANN email: staff(a)atlarge.icann.org _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/e6c8fb2a1b.html --]]

1 0

Re: Pedido de la tarjeta opiniones de la comunidad el d�a del distrito electoral
by carlton.samuels＠uwimona.edu.jm April 1, 2009

April 1, 2009

[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Re: Pedido de la tarjeta opiniones de la comunidad el día del distrito electoral De: carlton.samuels(a)uwimona.edu.jm Nick Querida: Mis comentarios están abajo, esperando que usted encuentra una manerade utilizar sus buenas oficinas para conseguir él a Diane. Pregunta 1: Cuál es la meta del tener la reunión de la tarjeta con utilizar ¿Organización, distrito electoral, o comité consultivo durante la reunión de ICANN? RESPUESTA: Debo pensar que esto fue pensada para proveer de la tarjetadirecto conexión a tan para que una oportunidad desarrolle un tierra-nivel aprecio de las aplicaciones el momento en TAN y de las varias cuerdas de rosca de las opiniones que la fuerza esté presente sobre y más allá qué el seco (puede nosotros dicen añejo?) los informes a la tarjeta y las interacciones con enlaces pueden comunicarse. Pregunta 2: Cuál es el mejor método de la comunicación entre la tarjeta y la a Organización que utiliza, distrito electoral o comité consultivo durante ¿Reunión de ICANN? RESPUESTA: Cara a cara en reuniones programar, por supuesto. Pregunta 3: Cuánto hora es necesaria para la comunicación eficaz con ¿Tarjeta? RESPUESTA: Debo pensar dondequiera a partir de 1-1.5 horas. Pregunta 4: Quién de la tarjeta debe venir a tal de las reuniones el CEO y ¿Silla? ¿Un grupo representativo de miembros del Consejo? ¿Todos los miembros del Consejo? RESPUESTA: Depende. Siempre el CEO y casi siempre la silla. Al menos I diferencie levemente de la actual práctica en la cual los miembros del Consejo deben atienda. Pienso que la naturaleza tan del trabajo o de las ediciones en juego puede exigir la presencia de otros miembros del Consejo juzgados tener conocimiento determinado y los skillsets juzgaban provechosos en llevar las discusiones adelante. Respeto bueno, Carlton Samuels La universidad de Indias del oeste En Wed, 1 de abril de 2009 en 9:21, personal En-Grande <staff(a)atlarge.icann.org>escribió: > Querido Todos: > > en caso de que esto se haya deslizado debajo de la pantalla de radar, remitimos abajo > mensaje de Diane Schroeder para que usted considere. > > a las organizaciones que utilizan y a los comités consultivos: > > > > la tarjeta está interesada en sus opiniones sobre las mejores maneras para la tarjeta y > > organizaciones que utilizan y comités consultivos a obrarrecíprocamente en el ICANN > > reuniones internacionales. Mientras que la comunidad crecey las ediciones se convierten > más > > complejo, se ha convertido en un mayor desafío para encontrar una manera a con eficacia > y > > ordene eficientemente esta interacción. > > > > en detalle, la tarjeta quisiera venir a una comprensión compartida de > qué > > el día del distrito electoral debe estar, con objeto de diversas maneras que prueban de > > interacción durante el día del distrito electoral en ICANN siguiente internacional > reunión adentro > > Sydney. > > > &gt! ; el día del distrito electoral se ordena actualmente como sigue: la tarjeta es > dividido > > para arriba y asignan un número de miembros a los varios distritos electorales para > > diversas cantidades de tiempo dependiendo del distrito electoral. La idea detrás > esto > > el acercamiento era dar a los miembros del Consejo una oportunidad de escuchar alguno > de > > negocio del distrito electoral, no apenas confiar en el tiempo de la pregunta y de la respuesta con > > > tarjeta. Para prepararse para la visita de los miembros del Consejo, cada distrito electoral > es > > pidió proporcionar a una lista de los asuntos con los cuales quisieran discutir > > > tarjeta. Algunos distritos electorales son mejores en proporcionar a esto que otros. > tarjeta > > asignan los miembros a los distritos electorales con excepción de el con el cual ellos > sea > > el más familiar. Además, el CEO y la silla visitan todos > distritos electorales. > > en el final ! del día, después de que todas las visitas, la tarjeta vengan j! untas y > > intercambia las opiniónes que han recibido noticias los varios grupos. > > > > asistir a la discusión sobre el futuro del día del distrito electoral, > tarjeta > > quisiera sus pensamientos en las preguntas específicas siguientes, para el final > de > > abril. > > 1. Cuál es la meta del tener la reunión de la tarjeta con utilizar > organización, ¿> > distrito electoral, o comité consultivo durante la reunión de ICANN? > > 2. Cuál es el mejor método de la comunicación entre la tarjeta y la a > utilizando > > organización, distrito electoral o comité consultivo durante el ICANN ¿> reunión? > > 3. ¿Cuánto hora es necesaria para la comunicación eficaz con la tarjeta? > > 4. ¿Quién de la tarjeta debe venir a tal de las reuniones el CEO y la silla? > A ¿> > grupo representativo de miembros del Consejo? ¿Todos los miembros del Consejo? > > > > gracias por su ayuda en este proceso. > > > Diane Schroeder > -- > respeto, > > Ashton-Ciervo De la Mella, Matthias Langenegger, Heidi Ullrich, Marie-Hélène > Bouchoms > Personal En-Grande de ICANN > email: staff(a)atlarge.icann.org > > _______________________________________________ > lista que envía de ALAC > ALAC(a)atlarge-lists.icann.org > > http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac_atlarge-lists.icann.org > > En línea En-Grande: http://www.atlarge.icann.org > ALAC Que trabaja Wiki: http://st.icann.org/alac > _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/56721862aa.html --]]

1 0