EstimadoDisculpe la respuesta tardía.Considero que en ALAC estaremos enfocados en las Políticas en desarrollo, de las cuales copio un par de enlaces entre las más sustanciales. Si bien no están directamente reflejadas en las Resoluciones del Board también tienen un impacto directo en los usuarios finales.Declaraciones en proceso: being drafted, in comment or in vote:
- Solicitud de aportes - PDP Próxima Generación de RDS para reemplazar WHOIS (closes 16-jun-2016) - ALAC soliciting comments on draft Statement
- Solicitud de aportes - Procedimientos Subsecuentes del Nuevo Programa gTLD (closes 17-jun-2016)
Por otra parte más temas sustanciales dentro de la 2da Corriente de Trabajo del proceso para el mejoramiento de transparencia en la Rendición de Cuentas de ICANN. Lo cual implica el proceso de revisión de Nuevos Estatutos propuestos -ajustados a la propuesta entregada a NTIA-. Entre otros, aclarar cuál será el marco de interpretación para el compromiso de ICANN con los Derechos Humanos. Este tema bastante extenso que genera opiniones divididas.Como información aclaratoria para todos colegas de la región, la Corriente de Trabajo 2 del CCWG-Rendición de Cuentas aborda temas cuyo desarrollo de soluciones puede extenderse más allá de la Transición IANA.Para una visión más detallada de las Políticas en Asesoría comparto el enlace a la recién estrenada página web de At-Large donde podrán leer y participar con más detalle:Castellano: https://atlarge.icann.org/es/policy-summaryPor su parte el tema de los Estándares de Conducta reflejan una necesidad de renovar o relegitimar nuestros compromisos con el respeto, criterio y la diplomacia que estos espacios de construcción internacional nos demandan. Considero que desde LACRALO debemos atender el período de comentario públicos que ha autorizado el Board y avanzar sin pausa y sin prisa.Permanezco siempre atento a los aportes de nuestra región para ser un servidor eficiente en la toma de decisiones informadas dentro de ALAC.Saludos fraternosOn Sun, May 22, 2016 at 9:08 PM, Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com> wrote:Harold,dsculpa el retraso en contestar este importante mensaje tuyo.¿En qué resoluciones del Board piensas tú que se va a enfocar el trabajo de ALAC?En particular aunque es procedimental y non sustantiva, la de estándares de conducta me parece de gran importancia. Se origina en el incidente en el que se acusó a un miembro de la comunidad de hostigamiento y éste ha alegado en contra de la acusación, y ahora la resolución tendrá un alcance general.¿Cómo crees que deba abordar este asunto LACRALO?Y repito la pregunta inicial, ¿cuáles otros temas crees que sean de importancia para nostros?Alejandro PisantyOn Wed, May 18, 2016 at 12:22 PM, Harold Arcos <harold.arcos@gmail.com> wrote:_______________________________________________Estimadas y estimados
Reenvío la información compartida por Rinalia Abdul sobre las Resoluciones del Board alcanzadas en la reciente reunión del 15 mayo.Algunos aspectos claves:* Interesantes aspectos como la Mejora en la Apertura y Transparencia* Comentarios Público sobre la revisión propuesta de Conducta en las Reuniones ICANN.* Creación de un Grupo de Trabajo del Board sobre Gobernanza de Internet (incluyendo a Rinalia)* Aprobación de los presupuestos de AC/SO tal como fue presentado por el Staff.Temas en los cuales debemos involucrarnos e informar a nuestras ALSs a fin de construir entre todos la mejor ICANN posible para los tiempos venideros en medio del proceso de transición.SaludosHarold ArcosALAC Member - LACRALOPresidente Internauta Venezuelaskp: harcos0912Approved Board Resolutions | Regular Meeting of the ICANNBoard
15 May 2016
- Consent Agenda:
- Main Agenda:
- Executive Session – CONFIDENTIAL
AOB
Enhancing Openness and Transparency – Board Deliberations
Whereas, the Board believes that providing increased access to Board deliberations is important, and that increased openness is an important means of working toward that goal.
Whereas, the ICANN Board discussed at its Amsterdam workshop how to improve its functioning and agreed that enhancing the visibility into the Board deliberations and decision-making processes was an important part of becoming more accountable and more transparent.
Whereas, the Board noted the call from the community for increased openness and transparency.
Whereas, the Board believes that a positive first step towards increased openness is publicly posting transcripts and/or recordings of its deliberative sessions to the extent that such information or dialogue is not subject to confidentiality restrictions or privilege.
Resolved (2016.05.15.13), the Board directs the President and CEO, or his designee(s), to work with the Board to develop a proposed plan for the publication of transcripts and/or recordings of Board deliberative sessions, with such plan to include an assessment of possible resources costs and fiscal impact, and draft processes to: (i) ensure the accuracy of the transcript; and (ii) for redaction of portions of the transcript that should be maintained as confidential or privileged.
Resolved (2016.05.15.14), the Board expects to evaluate the plan in Helsinki, and if satisfactory to begin testing of the proposed processes relating to publication of transcripts and/or recordings of the Board's deliberative sessions as soon as practicable after Helsinki.
Rationale for Resolution 2016.05.15.13 – 2016.05.15.14
In support of the continued call for visibility into Board deliberations and processes, the Board has determined to make available transcripts or recordings, where appropriate, of the Board's deliberative sessions. This effort to enhance openness is likely to also support the ICANN community in enhancing ICANN's accountability, as it will reduce questions of how and why the Board reaches its decisions. This decision also directly supports ICANN's previous efforts and the continued goal of operating as openly and transparently in its decision-making. ICANN is also acting consistently with the ICANN's Bylaws, as set out in Article III, section 1 of the ICANN Bylaws, that, "ICANN and its constituent bodies shall operate to the maximum extent feasible in an open and transparent manner and consistent with procedures designed to ensure fairness." (ICANN Bylaws at https://www.icann.org/resources/pages/governance/bylaws-en - III.)
There will be issues before the Board for which confidentiality is still required, and that may require redaction of parts or withholding of full transcripts, and it is important that the community and the Board understand how those decisions will be taken. To that end, the Board is directing the development of a plan, which would include proposed processes by which those redaction decisions for confidentiality and privilege are to be made. That plan should be developed as soon as practicable, and should be ready for Board consideration during ICANN56 in Helsinki.
This decision will not have any impact on the security, stability or resiliency of the DNS. Implementation of this decision may involve increased costs, including, risk and fiscal impact for ICANN.
This is an organizational administrative function for which public comment is not required, but such input may be useful at a later point depending upon the plan.
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
http://www.lacralo.org--- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Dr. Alejandro Pisanty
Facultad de Química UNAM
Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
+52-1-5541444475 FROM ABROAD
+525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
Blog: http://pisanty.blogspot.com
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
Twitter: http://twitter.com/apisanty
---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
. . . . . . . . . . . . . . . .