[[--Translated text (en -> es)--]]

 Asunto: Los números son simplemente erróneo.
 De: carlton.samuels@gmail.com

 Así que otra farsa de las elecciones LACRALO se aguantó.


 Si usted cree en una institución democrática basada en reglas y
 autoridad constitucional, el candidato declaró el representante de
 LACRALO al ALAC para el período 2015-2017 es tan ilegítimo como el
 proceso electoral se vio empañado y fraudulenta.


 Aquí hay más evidencia de la incompetencia y la pereza. Esos números voto que son
 reportado son simplemente erróneo. Busque este ser culpado en el personal.


 Uno realmente no necesita ser un genio en matemáticas discretas para que sea
 inmediatamente obvio que con sólo 14 ALS votar en afirmativa para la
 'ganador', que no podría ascender al 46% de los votos. Se pondera la
 porcentaje que cuenta, no cualquier otra figura de fantasía sacado de alguna
 cerebro febril.


 Hay 20 países representados en LACRALO. Cada país tiene un tope de 5%
 de los votos.


 Ese 5% se considera el porcentaje máximo.


 El 5% de los votos se reparte a partes iguales por las ELA en cada país.


 La contribución de cada votante es entonces proporcional al número de ALS en
 cada país.


 Tomemos el caso de Argentina. Hay nueve (9) acreditados ELA. Cada ALS pueden los
 sólo contribuyen y votar 0,56% de ese porcentaje máximo.


 Tomemos el caso de Nicaragua. Con sólo una (1) ALS, ejercicio IEEE Nicaragua
 máximo 5% en su propia para Nicaragua.


 LACRALO tiene cuarenta y siete (47) ELA. A sólo 30 ALS participaron en el simulacro de
 una elección; BigPulse registra 14 votos para Arcos, 8 votos a favor y 8 Rojas
 abstenciones.


 Una abstención se cuenta como un "no" bajo las reglas.


 Diecisiete (17) ELA fueron acreditados y no votan. Estos podrían muy
 así clasificarse 'elección no reconoció a la mierda'.


 Ver  https://www.bigpulse.com/pollresults?code=5014vdFeWMZF7tDJbzr4zuiD


 Los números reales son como sigue:


 No voté - 37,87%
 Arcos - 27,67%
 Abstenerse / n - 19,04%
 Rojas - 15,42%


 Ahí está su 100% de los votos posibles representaron!


 LACRALO no tiene una regla relativa umbrales para la legitimidad o
 escorrentías. Pero esto lo sé a ciencia cierta. El "ganador" que no funciona y no puedo
 representar los intereses de los usuarios de Internet de Jamaica en el ALAC. No en un
 voto fraudulento.


 La hoja de cálculo se enviará al personal. Así que se haga la conexión con
 el precedente de autoridad, que también incluirá la hoja de cálculo utilizado para
 cuantificar los votos en 2008 que fue desarrollado originalmente por Nick
 Ashton-Hart.


 Ritz-Carlton Samuels


 ==============================
 Carlton Un Samuels
 Móvil: 876-818-1799
 * Estrategia, Planeación, Gobierno, Evaluación y plazos de entrega *
 =============================



[[--Original text (en)
http://mm.icann.org/transbot_archive/e6a72cc586.html
--]]



_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org