[[--Translated text (en -> es)--]]
Asunto: Re: Vota LACRALO sobre la moción propuesta por Alejandro Pisanty
De: jam@jacquelinemorris.com
Comentarios publicar aquí no habilitadas para el wiki.
Estoy decepcionado de que requiere un movimiento de cuestiones de política sean
discutido en las llamadas LACRALO. El punto de la RALO es para hacer precisamente eso -
difundir información sobre las diferentes políticas a los miembros, discutir y
volver a la ALAC con el POV regional. Como muchos han señalado, en el
pasado se hace todo el tiempo. Ahora, ya no.
Así que, obviamente, estoy a favor de los resultados. Sin embargo, por lo general, no soy uno
para los que obliga la conducta. Si pasa la moción, lo que es la propuesta
mecanismo para asegurar el cumplimiento? ¿Nos quitamos el Presidente y / o
Secretaría por no cumplir? ¿Qué sucede si no hay no-política urgente
negocio (como los pasos finales en un escaparate) y la reunión se enciende
a tal fin en lugar de una discusión política?
Mandatos son útiles a veces, pero restrictivo.
También me siento cómodo con los límites de tiempo en la discusión política sobre
la agenda. Tal vez se necesita más tiempo, tal vez menos. Si la discusión es
envuelto rápidamente- tal vez la gente necesita tiempo para pensar, investigar, discutir con
su pertenencia a la ELA - el movimiento propuesto no dejar flexibilidad en
el orden del día - no nos quedamos en el tema de política durante 30 minutos, incluso si la
discusión tuvo 10?
Resumo, estoy de acuerdo con la idea detrás de la moción, que la política tiene que ser un
concentro en LACRALO, pero creo que si vamos a tener una moción para exigir
la discusión política, éste necesita un poco de modificación seria para que sea
viable. También me parece que mandante es un mal paso. Si necesitamos
obligar a la gente a discutir la política, tenemos que mirar a la gente que tenemos. Si
No están interesados \u200b\u200ben la política, entonces ¿por qué están aquí?
Jacqueline
Jacqueline A. Morris
La tecnología debe ser como el oxígeno: Ubicuo, necesario, invisible y
Gratis. (después de que Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> )
El mar, 18 de agosto 2015 a las 12:36 de la tarde, Jacqueline Morris <
jam@jacquelinemorris.com> escribió:
> Cannot comment. Can someone check the permissions?
> Thanks
> Jacqueline
>
> Jacqueline A. Morris
> Technology should be like oxygen: Ubiquitous, Necessary, Invisible and
> Free. (after Chris Lehmann <http://twitter.com/chrislehmann> )
>
> On Mon, Aug 17, 2015 at 8:47 PM, <hcarrascob@gmail.com> wrote:
>
>>
>> [[--Translated text (es -> en)--]]
>>
>> Subject: Vote LACRALO on the motion proposed by Alejandro Pisanty
>> From: hcarrascob@gmail.com
>>
>> Dear,
>>
>>
>> Aqutienen link proposal:
>>
>>
>> https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=54692654
>>
>>
>> We decided to add two more days for comment before starting
>> Voting process.
>>
>>
>> Cheers
>> _______________________________________________
>>
>>
>>
[[--Original text (en)
http://mm.icann.org/transbot_archive/39a83a9e2c.html
--]]
_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
http://www.lacralo.org