Not to deflect on the importance of that decision, I’d like to suggest that there are several other important issues for which we the LACRALO community should be asking our leadership team and other elected officers for feedback.
Please advise the community about LACRALO’s contribution to the CPWG and OFB calls and the recent response to comments and requests from the ICANN Board?
Where is the Individual Membership Application Form for LACRALO?
How does LACRALO plan to use the 2 additional CROP Slots and the RALO $3,000US Discretionary fund for FY23-24? Will we loose those as we did for FY22-23?
Where is the LACRALO Strategic Plan for FY 23-24 which was supposed to be revised when the new leadership took office after the AGM 2023?
What is LACRALO’s Plans for Outreach and Engagement?
These are pressing and some urgent issues that need answers from our leadership to the community, but instead of developing the region and doing the business of LACRALO for which you have been elected you choose to attack the two persons who are actively engaged in ICANN Policy development. Shame on you and everyone who supports this witch-hunt.
Sergio and Marcelo were both in the meeting in Puerto Rico when the Chair -Jonathan Zuck attempted to discuss the Travel Policy Framework and he was viciously attacked and not allowed to finish (you don’t have to take my word for it, go and listen to the recording).
I’ve come to realize that some persons in this group are strangers to the truth and conveniently distort the facts.
Please, I ask persons in this group to do your homework and don’t be pulled into the web of lies and half-truths that are being propagated be those with personal agendas.
[[-- Translated text (es -> en) --]]Dear Claire Craig, I didn't think you would insult me just for asking explanations of why he voted against the interests of users of internet of the region you represent. It's a simple question, don't take it as an intimidation, in fact It would be valid to feel or express being offended so as not to give explanations. Part of his duty as ALAC Member for the users of Latin America and Caribbean is to inform management (beyond who elected it, you speak for us and participates in our board group). It is public knowledge that we are all responsible for the management that we carry out in our positions, no one can escape giving a report and Explain why you act in this or that way. This is part of living in a representative democratic system that ponders the magnificent Bottom Up Above. If we had a dictatorship, that would be another issue. I apologize if by asking you to explain you felt offended, I just I'm trying to understand what motivation you had to vote for this, especially given plus the responsibility of vice chair of ALAC, I suppose some kind of decision had in this organized scandal. Respectful greetings *Sergio Salinas Porto**Internaut President Argentina - LACRALO/ICANN<https://atlarge.icann.org/ralos/lacralo> **Argentine Association of Internet users<http://www.internauta.org.ar/> /FeTIA<http://www.fetia.org.ar/> **FUILAC- Federation of Internet Users Of the C<https://fuilac.org> **facebook: salinasporto<http://www.facebook.com/salinasporto> **twitter: sergiosalinas<http://twitter.com/sergiosalinas> **Mobi:+54 9 223 5 215819**"Hopefully We can be disobedient, every time we receive orders that humiliate our * * conscience or violate our common sense" Eduardo Galeano* On Sat, Apr 6, 2024 at 2:34 p.m.,<claireccraig@gmail.com> wrote: [[-- Translated text (en -> es) --]]
sergio
Usted es un matón y continúa intentando intimidar a los miembros de ALAC
en este grupo para que se sometan. Estás ladrando al árbol equivocado. Se
le ha permitido salirse con la suya con sus tácticas de intimidación
durante demasiado tiempo.
Tenga en cuenta que no funcionará conmigo.
CCC
Enviado desde mi iPhone
On 6 Apr 2024, at 9:54 AM, presidencia@internauta.org.ar wrote:
[[-- Translated text (es -> en) --]]
Thank you Alejandro and everyone for the comments, I think that power
group
that has developed in the shadows today has made a very strong leap in
after catching ALAC.
Unfortunately, they had help from our region.
Perhaps some think that belonging to this circle or being accepted in
That circle is good, but I must remind you that you have just been
complicit in
the delivery of ALAC to this group of people (the majority without
elected office)
that for years has been operating in the shadows with many suspicions in
the
community of their true motives for lobbying at ICANN.
These pilot experiences are not for once (you should be a very
naive, very unprepared to believe that), they are forever.
What would result in a pilot experience where our ALAC Members
They vote in total secrecy so that a group (where they are not) defines
who
travels and who doesn't?
Answer: That this group can do it and take power.
We have not yet seen a single line written by the two ALAC Members who
theoretically they represent the synthesis of representativeness of this
region
(one elected by this community and the other elected by NomCom) that give
explanations about the reason for giving their two votes to this position
power group and break the balance in ALAC.
I am really ashamed, we have worked a lot in the region so that
two people irresponsibly throw everything overboard.
There is no future with colleagues who only see their navel, without
looking at what their
responsibility to a large group of organizations and people who
They live and work alongside them.
Hugs
*Sergio Salinas Porto**Internaut President Argentina - LACRALO/ICANN
<https://atlarge.icann.org/ralos/lacralo> **Argentine Association of
Internet users<http://www.internauta.org.ar/> /FeTIA
<http://www.fetia.org.ar/> **FUILAC- Federation of Internet Users
Of the C<https://fuilac.org> **facebook: salinasporto
<http://www.facebook.com/salinasporto> **twitter: sergiosalinas
<http://twitter.com/sergiosalinas> **Mobi:+54 9 223 5 215819**"Hopefully
We can be disobedient, every time we receive orders that humiliate
our *
* conscience or violate our common sense" Eduardo Galeano*
On Fri, Apr 5, 2024 at 10:35 pm, Alejandro Pisanty (<apisanty@gmail.com>
)
wrote:
Sergio, todas/os,
como Uds., he revisado la resolución y encuentro que tiene puntos muy
problemáticos. En pocos ciclos puede consagrar con apariencia de
criterios
objetivos a una clique punto menos que inamovible de personas
permanentemente a cargo - y permanentemente a bordo de aviones con
cargo
al presupuesto de ICANN - que podrá admitir miembros con base en una
arbitrariedad apenas disfrazada. El criterio enunciado para seleccionar
a
este grupo es el de nivel de contribución a los procesos de desarrollo
de
políticas; en principio no suena mal, pero rápidamente excluye a las
representaciones electas y genera un círculo vicioso de exclusión. En
éste
además es posible advertir un sesgo de selección regional y de lengua
materna que hace nugatorios los años y recursos invertidos en nivelar la
cancha mediante traducciones, capacitación, programas de formación y
participación, etc.
Otro aspecto negativo de esta resolución y sus consecuencias es que ese
nuevo círculo autoseleccionado no se forma a partir de criterios de
expertise (algunos miembros podrían ser seleccionados entre quienes han
hecho de ICANN un modus vivendi y no entre quienes representan
legítimamente intereses de usuarios), y sobre todo no es susceptible de
rendición de cuentas. Observamos a personas que en ciclos antiguos
protestaron contra la "puerta giratoria" saltando sin solución de
continuidad del Board a la representación de usuarios, cuando además han
sido proponentes principales de nuevos gTLDs, o bien especuladores con
nombres de dominio, abogados de empresas o empresarios, y no las
asociaciones de base ("grassroots") alrededor de las cuales diseñamos la
estructura At Large existente desde la reforma de 2003.
Asegurémonos de hacer fuertes a nuestras y nuestros participantes en
temas
sustantivos de políticas para reducir el riesgo de que se intente
descalificarles por falta de participación, pero no por ello cejemos en
el
empeño de revertir esta captura y encontrar una asignación de fondos
para
la participación más equilibrada, justa, apegada a principios
fundamentales
de ICANN, y eficaz para que la representación de los usuarios tenga la
máxima legitimidad y efectividad posible.
Alejandro Pisanty
On Fri, Apr 5, 2024 at 2:02 PM Sergio Salinas Porto <
presidencia@internauta.org.ar> wrote:
Gracias Harold por este email.
Es de público conocimiento que ALAC se basa en una recomendación
realizada por un Ombudsman que fue despedido de ICANN luego de muchos
errores, alguno de ellos donde miembros de la region fueron victimas.
Este grupo de poder dentro de ALAC hizo algo que me pone de sobremanera
en alerta: Dio unas pocas horas para votar (aunque el display de
votación
decía hasta el 7 de abril) y puso al staff a presionar a los ALAC
Member
para que voten urgentemente.
Esto hizo en principio que algunos miembros apresuradamente votaran sin
pensar dos minutos lo que estaban votando (no quiero disculpar a nadie,
porque quien toma la responsabilidad de representar a un colectivo
sabe que
debe consultar a la region y a sus pares).
Ahora nos encontramos en esta situación sin precedentes de toma de l
poder por un grupo de viajeros frecuentes, sin representación alguna
ante
ALAC (salvo aquellos que si fueron elegidos y son cómplices de esto).
Saludos cordales
*Sergio Salinas Porto**Presidente Internauta Argentina - LACRALO/ICANN
<https://atlarge.icann.org/ralos/lacralo>**Asociación Argentina de
Usuarios de Internet <http://www.internauta.org.ar/>/FeTIA <
http://www.fetia.org.ar/>**FUILAC- Federación de Usuarios de Internet de
LAC <https://fuilac.org>**facebook: salinasporto <
http://www.facebook.com/salinasporto> **twitter: sergiosalinas <
http://twitter.com/sergiosalinas>**Mobi:+54 9 223 5 215819**"Ojalá
podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que humillan
nuestra *
* conciencia o violan nuestro sentido común" Eduardo Galeano*
El vie, 5 abr 2024 a las 16:48, Harold Arcos (<harold.arcos@gmail.com
)
escribió:
Estimada Vanda y Región,, tomo tu correo como oportunidad de
actualizar
algunas acciones venideras.
De antemano debemos saber que buen grupo de nuestros miembros
regionales, tanto expresados en las listas de correo, como aquellos
que no
lo han hecho, han estado muy activos colaborando en el proceso de
recolección de insumos para las acciones propuestas ante esta
intempestiva
acción del Alac como Comité que debe coordinar y no imponer criterios
para
la participación global de los usuarios dentro del ecosistema.
He conversado con colegas presidentes y líderes regionales de las
otras
ralos y las reacciones de disconformidad son generalizadas. A pesar
que ya
los votos fueron emitidos y obtenidos unos resultados nefastos para
los
debidos procesos que se debieron seguir, debemos expresar nuestros
argumentos en un documentos que será abarcativo de los cinco
continentes.
Comparto algunos de los criterios que estoy proponiendo para nuestra
acción regional y global:
- Bajo el argumento de que este ensayo de Criterios está en proceso de
creación para "contribuir a resolver un problema de participación".
No
debemos aceptar que un problema de participación se pretenda resolver
generando otro problema de participación. Es decir, eliminar la
posibilidad de participación presencial de las autoridades que han
sido
electas por los miembros de los cinco continentes.
- Todos los procesos de creación y de Revisión de ALAC, tienen tiempos
de Preparación, Planteamiento, Discusión, Producción, Consulta,
Revisión de
los Aportes, Incorporación de los comentarios regionales y
sometimiento al
concenso o votación. No es coherente que se produzca una decisión de
alcance global con apenas unos meses de acortamiento forzado de los
tiempos
de resolución de estos criterios.
- Uno de los Criterios para asignar un slot entre los Alac Members
Regionales de los cinco continentes es la base numérica de cuántas
reuniones han acudido y se asignó a quien asistió a la mayor cantidad
de
ellas. Este Criterio Básico de Asistencia a una llamada existe desde
siempre, y mientras el grupo de trabajo de Métricas de ALAC se mantuvo
activo (años atrás) se sabía que es una métrica de difícil o ninguna
lectura pues conlleva la carga subjetiva de los demás componentes;
como
aportes significativos y demás formas de participación en
Alac-Icann. El
grupo de Métricas de ALAC liderado por Alan Greenberg permaneció
inactivo
por bastante tiempo, entre otras tareas pendientes quedaron definir
mejores
formas de registrar y leer métricas de forma útil para los procesos
de toma
de decisiones. En medio de este brevísimo proceso de propuesas de
nuevos
criterios de viaje, de pronto se está tomando de forma intempestiva
un solo
tipo y número de métrica para validar la asignación de un (1) sólo
slot de
viaje entre los tres (3) Alac members que fueron elegidos para
representar
cada una de las organizaciones regionales en el mundo.
- Entre otros aspectos, y no menos importantes, una de las
justificaciones del comunicado de Alac expresa que este proceso de
nuevas
asignaciones para participación presencial es un pedido del Ombudsman.
Con lo cual representa un precedente sin sentido grave, pues los
procesos
que afectan a toda la comunidad atlarge se vienen debatiendo en todos
los
procesos de Revisiones periódicas de Atlarge, de Icann y del Modelo
Multistakeholder. Entonces no se puede entender que "un pedido" del
ombudsman represente una orden directa irrevocable para una entidad
como el
ALAC que históricamente enarbolamos la bandera de la construcción y
discusión desde abajo hacia arriba.
En la actualidad estamos realizando un sondeo de opinión entre las
regiones con el fin de manifestar el mayor respaldo posible a las
expresiones argumentadas de inconformidad con este proceso forzado de
creación acelerada de nuevos criterios para la participación de las
organizaciones regionales.
Por razones de tiempo y en virtud de las tareas pendientes, pauso
hasta
aquí esta actualización,,,
Estaremos actualizando la información y convocando a las acciones
respectivas,,
Saludos fraternos
Harold Arcos
Presidente LACRALO
On Fri, Apr 5, 2024 at 12:46 PM Vanda Scartezini <
vanda@scartezini.org>
wrote:
Estimados amigos
He leido con atencion la propuesta hecha por el chair de ALAC. No
creo
que debiamos estar de acuerdo. Las reglas fueran hechas para que las
regiones tienen voz y puedan participar en las reuniones y expressar
las
voces de cada comunidad.
Siempre hubo tickets extras apra ALAC levar las liasions que ALAC
tiene
con las ACySOs para que participen de las reuniones de los grupos
donde
tienen obrigaciones como liaison.
Pero sacar nos miembros de la region para favorecer un o outra region
no está correcto. Africa podria ter hecho la solicitacion al CROP
para
hacer una reunion en Africa. ? Tuvimos la oportunidade de levar
personas a
nustra escoja cuanda la reunion fue en CANCUN? NO. Para reuniones
regionales con proposito tenemos el CROP. Asi que no hay motivo para
que
lleven 5 miembros que no sabemos quien son pero sabemos que no nos
representan, en nuestra nombre.
Creo que LACRALO , en especial los ALAC members porque nos
representan
junto al ALAC y esperaria que APRALO tambien manifestense en contra
esta
propuesta.
Hay reglas establecidas y solo podemos cambiarlas en una asemblea
general de ALAC y vale mirar el suporte en los estatutos de ICANN,
porque
se el TRAVEL grupo emiten los tickets es porque esta claro que asi
deben
proceder.
Espero que nuestros colegas peinsen en los principios de
representacion de los intereses de los usuarios en los 5 cantos del
mundo.
Este es el principio que nortea ALAC. Cambiarlo a mi ver necessita
apssar
pelo proceso de cambio de las bylaws.
Abrazos a todos
Vanda
*From: *lac-discuss-es <
lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org>
on behalf of Marcelo Rodriguez <marcelorodriguez@internauta.org.ar>
*Date: *Friday, 5 April 2024 at 20:26
*To: *Sergio Salinas Porto <presidencia@internauta.org.ar>
*Cc: *LACRALO Español <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org>
*Subject: *Re: [lac-discuss-es] Algo esta pasando en ALAC
Estimada Región de LACRALO
Creemos que no es posible lo que está aconteciendo en la decisiones
de
la directiva de Alac y de algunos de sus más cercanos integrantes.
Es por ello necesario acompañar de manera enfática está mocion de
Sergio y, espero nos acompañe con sus declaraciones u opiniones, si
están
de acuerdo o no.
A continuación y en esa misma linea le dejo el mensaje enviado a la
lista de Alac Members
"Estimados colegas, voté en contra de esta propuesta horrible, que
rompe con el buttom up y deja en descubierto que un grupo de ALAC con
ansias de poder y poca vergüenza quiere tomar para si el control de
ALAC y
definir entre ellos quienes quieren que los acompañe en el próximo
destino
que marque la agenda de ICANN.
Esta medida, además de antipática, está plagada de intencionalidad
manifiesta de romper las formas lógicas de participación, del poder
que
tiene las regiones al proponer a sus representantes, genera
privilegios
para el grupo que no fue electo por nadie, discrimina a aquellos que
legítimamente estamos con el voto en este lugar.
Esta acción avergüenza a todo ALAC y a ICANN.
Queda en su conciencia lo que están haciendo.
En mi país, Argentina, cuando alguien toma el poder y desconoce a
aquellos que legítimamente han sido electos se los llama Golpistas, o
personas que promueven un Golpe de Estado y promueven una tiranía,
quizás
este sea el caso."
Saludos (y no dejar de estar) Atentos
Marcelo Rodríguez
El vie, 5 de abr. de 2024 10:28, Sergio Salinas Porto <
presidencia@internauta.org.ar> escribió:
Queridos amigos de la región,
Algo está pasando en ALAC, hace unas horas el presidente de ALAC ha
pedido a nuestros ALAC Members que voten por SI, por NO o por
Abstenerse,
sobre una pequeña lista de personas que participaron en la reunión de
Kigali en Ruanda.
Esta pequeña lista excluye a parte del liderazgo ampliado de nuestra
región y de otras con derecho a participar de esta reunión y agrega
sí, un
grupo de amigos del poder del presidente de ALAC.
Este intento de romper el principio de Abajo hacia Arriba, que impera
en ICANN desde el principio de los tiempos, desconocer a los líderes
electos (alac members, presidentes y secretarios de cada uno de las
regiones) y poner a los amigos del poder, en mi pais se llama Golpe
de
Estado.
Entiendo que el presidente de ALAC es el responsable, junto a ese
grupo
de viajeros frecuentes desde hace aproximadamente 20 años, de que se
ponga
en juego la representatividad regional y se genere un desequilibrio
perverso de poder en la Casa de los Usuarios de Internet del Mundo.
Un dato anecdótico, es que la mayoría de estos "pasajeros frecuentes"
no vienen del trabajo colectivo dentro de instituciones, sino del
mundo de
lo individual, de lo ínfimo, sin representación de nada. Creo que
ahí es
donde radica el poco aprecio de pensar instituciones con vida
democrática,
representada y con valor.
He hablado con todos nuestros ALAC Members sobre este tema y también
con lo de otras regiones, para que este ensayo de Golpe
Institucional no
prospere, veremos como se suceden estas cosas en estos días (fecha
límite
de votación 7 de abril), alguno de ellos pudo haberse confundido en
su
forma de votar y es comprensible, esta gente sabe como "venderte lo
invendible", pero entiendo que luego de nuestra charla todos con
quien
hablé hayan comprendido acabadamente que el camino no es darle poder
a un
grupo de privilegio, que quiere romper con las mejores de las
tradiciones
democráticas de participación.
Los abrazo fuertemente, sin lucha no hay derechos!
*Sergio Salinas Porto*
*Presidente Internauta Argentina - LACRALO/ICANN <
https://atlarge.icann.org/ralos/lacralo>*
*Asociación Argentina de Usuarios de Internet <
http://www.internauta.org.ar/>/FeTIA <http://www.fetia.org.ar/>*
*FUILAC- Federación de Usuarios de Internet de LAC <
https://fuilac.org>*
*facebook: salinasporto <http://www.facebook.com/salinasporto> *
*twitter: sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas>*
*Mobi:+54 9 223 5 215819*
*"Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes
que humillan nuestra *
* conciencia o violan nuestro sentido común" Eduardo Galeano*
_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
http://www.lacralo.org
_______________________________________________
By submitting your personal data, you consent to the processing of
your
personal data for purposes of subscribing to this mailing list
accordance
with the ICANN Privacy Policy (https://www.icann.org/privacy/policy)
and the website Terms of Service (https://www.icann.org/privacy/tos
).
You can visit the Mailman link above to change your membership
status or
configuration, including unsubscribing, setting digest-style
delivery or
disabling delivery altogether (e.g., for a vacation), and so on.
_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
http://www.lacralo.org
_______________________________________________
By submitting your personal data, you consent to the processing of
your
personal data for purposes of subscribing to this mailing list
accordance
with the ICANN Privacy Policy (https://www.icann.org/privacy/policy)
and the website Terms of Service (https://www.icann.org/privacy/tos
).
You can visit the Mailman link above to change your membership
status or
configuration, including unsubscribing, setting digest-style
delivery or
disabling delivery altogether (e.g., for a vacation), and so on.
_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
http://www.lacralo.org
_______________________________________________
By submitting your personal data, you consent to the processing of your
personal data for purposes of subscribing to this mailing list
accordance
with the ICANN Privacy Policy (https://www.icann.org/privacy/policy)
and
the website Terms of Service (https://www.icann.org/privacy/tos). You
can visit the Mailman link above to change your membership status or
configuration, including unsubscribing, setting digest-style delivery
or
disabling delivery altogether (e.g., for a vacation), and so on.
--
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Dr. Alejandro Pisanty
Facultad de Química UNAM
Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
+525541444475
Blog: http://pisanty.blogspot.com
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
Twitter: http://twitter.com/apisanty
---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
. . . . . . . . . . . . . . . .
_______________________________________________
lac-discuss-en mailing list
lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en
_______________________________________________
By submitting your personal data, you consent to the processing of your
personal data for purposes of subscribing to this mailing list accordance
with the ICANN Privacy Policy (https://www.icann.org/privacy/policy) and
the website Terms of Service (https://www.icann.org/privacy/tos). You can
visit the Mailman link above to change your membership status or
configuration, including unsubscribing, setting digest-style delivery or
disabling delivery altogether (e.g., for a vacation), and so on.
_______________________________________________
lista de correo lac-discuss-en
lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en
_______________________________________________
Al enviar sus datos personales, usted acepta el procesamiento de sus
datos personales con el fin de suscribirse a esta lista de correo de
acuerdo con la Política de privacidad de ICANN (
https://www.icann.org/privacy/policy) y los Términos de servicio del
sitio web. (https://www.icann.org/privacy/tos). Puede visitar el enlace
de Mailman anterior para cambiar el estado o la configuración de su
membresía, lo que incluye cancelar la suscripción, configurar la entrega
estilo resumen o deshabilitar la entrega por completo (por ejemplo, para
unas vacaciones), etc.
_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
http://www.lacralo.org
_______________________________________________
By submitting your personal data, you consent to the processing of your
personal data for purposes of subscribing to this mailing list accordance
with the ICANN Privacy Policy (https://www.icann.org/privacy/policy) and
the website Terms of Service (https://www.icann.org/privacy/tos). You can
visit the Mailman link above to change your membership status or
configuration, including unsubscribing, setting digest-style delivery or
disabling delivery altogether (e.g., for a vacation), and so on.
_______________________________________________lac-discuss-en mailing listlac-discuss-en@atlarge-lists.icann.orghttps://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en_______________________________________________By submitting your personal data, you consent to the processing of your personal data for purposes of subscribing to this mailing list accordance with the ICANN Privacy Policy (https://www.icann.org/privacy/policy) and the website Terms of Service (https://www.icann.org/privacy/tos). You can visit the Mailman link above to change your membership status or configuration, including unsubscribing, setting digest-style delivery or disabling delivery altogether (e.g., for a vacation), and so on.