Marcelo,

muchísimas gracias por presentar el tema a consulta de nuestra comunidad. Es sumamente importante. En este caso, además, se trata de una propuesta relativamente fácil de leer y posiblemente también sea bastante directo el análisis:

La pregunta es si en el programa de nuevos gTLDs del futuro, las "cadenas" o "cuerdas" ("strings") de caracteres subrayados pueden generar similitud en grado de confusión con las equivalentes no subrayadas. El documento analiza un caso muy puntual, un idioma en que la "o" sin subrayar y subrayada representa letras diferentes. Me parece que no es necesario recurrir a ese caso sutil para observar que en nombres de dominio de la siguiente ronda, NO SE DEBEN AUTORIZAR SUBRAYADOS, para evitar confusiones entre los usuarios finales y con ello también evitar los abusos que esta confusión haría posible. "icann.org" e "icann.org" son indistinguibles excepto para quien esté realmente buscando la diferencia.

En contraparte, podría presentarse el argumento de que entre la comunidad representada en At Large, u otra, pudiera considerarse útil proponer un nuevo gTLD con uno o más caracteres subrayados. Estaríamos entonces forzados a hacer un balance entre los beneficios y la libertad de hacer tales propuestas, y los riesgos, ya señalados, para el usuario o usuaria general de Internet, con énfasis en quienes menos cuentan con recursos de todo tipo y entrenamiento técnico. En mi apreciación, el balance es abrumadoramente desfavorable a los subrayados.

Por ello presento la moción de que respaldemos a Marcelo en un voto a favor de la exclusión por completo de los caracteres subrayados en los nuevos gTLDs.

Alejandro Pisanty

On Wed, Apr 3, 2024 at 8:21 PM Marcelo Rodriguez <marcelorodriguez@internauta.org.ar> wrote:

Estimados,
En la reunión de Lacralo se solicitó saber sobre los temas para ser votado por los miembros de Alac de la región y como es debido elevo para su conocimiento.
Esto les permite saber que la declaración de ALAC sobre Las pautas de revisión de similitud de cadenas son ahora definitivo, y se nos ha pedido a los miembros del ALAC que ratifiquemos esta declaración.
Para leer la declaración de ALAC, visite: https://community.icann.org/x/ogAoEg
Tenga en cuenta que la votación de ratificación del ALAC finalizará el 9 de abril de 2024.
Por lo que hasta el día 8 de Abril inclusive, se solicita que puedan enviar sus comentarios para decidir al respecto.
Gracias.
Atentamente,
EN
Dear All,

At the Lacralo meeting, it was requested to know about the topics to be voted on by Alac members of the region and, as appropriate, I raised them for their knowledge.
This lets you know that the ALAC statement on String Similarity Review Guidelines is now final, and we ALAC members have been asked to ratify this statement.
To read the ALAC statement, visit: https://community.icann.org/x/ogAoEg

Please note that the ALAC ratification vote will end on April 9, 2024
Therefore, until April 8th inclusive, you are requested to send your comments to decide on the matter.
Thank you.

Sincerely,

Marcelo Rodríguez
ALAC Member
LACRALO
_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org
_______________________________________________
By submitting your personal data, you consent to the processing of your personal data for purposes of subscribing to this mailing list accordance with the ICANN Privacy Policy (https://www.icann.org/privacy/policy) and the website Terms of Service (https://www.icann.org/privacy/tos). You can visit the Mailman link above to change your membership status or configuration, including unsubscribing, setting digest-style delivery or disabling delivery altogether (e.g., for a vacation), and so on.