[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Re: ¿grupo propuesto "distrito electoral de GNSO de CyberSafety"dedicado a la censura? De: carlton.samuels@uwimona.edu.jm Revelador: Nos oponen firmemente a cualquier implicación de ICANN en la regulación contenta. Esta es la razón por la cual condené fuertemente la moralidad y la objeción de la pedido del público adentro el gTLD de proceso e implicado mismo en el bosquejo de la respuesta del funcionario ALAC a ella en París. Aquí es donde estoy parado y permaneceré. Carlton Samuels En Wed, de marcha el 18 de 2009 en 6:07, revelador Anand Teelucksingh <admin@ttcsweb.org>escribió:

vía el blog del IGP en > http://blog.internetgovernance.org/blog/_archives/2009/3/17/4125801.html > > está la mención esa el distrito electoral propuesto de CyberSafety ( > http://www.icann.org/en/public-comment/#cybersafety) > es "una extensión de la fundación CP80 ( <http://www.cp80.org> > http://www.cp80.org/). CP80 se dedica a la censura sistemática, global de > contenido del Internet para suprimir pornografía." > > en mi opinión, ICANN no debe estar implicado con la regulación contenta. ¿> pensamientos? > > Revelador Anand Teelucksingh > > > > > > > _______________________________________________ > lista que envía laca-discutir-lac-discuss-en > lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org > > http://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en_atlarge-lists... >

[[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/824ba62d97.html --]]