[[-- Translated text (en -> es) --]] Quizás un poco de contexto desde mi perspectiva de usuario final explicaría por qué... Pensé que era necesario colocar al RA 2026 antes que a este grupo. Siga el Enlace para revisar el Acuerdo de Registro Base (RA) de 2013. <https://newgtlds.icann.org/en/applicants/agb/agreement-approved-02jul13-en.d...> Tenga en cuenta que se ha ido modificando gradualmente a lo largo del tiempo, culminando en el 2026 RA. Si pasas suficiente tiempo en el ecosistema de ICANN y prestas mucha atención, Una cosa queda clara: lo que importa al final es el contrato. En la ronda de gTLD de 2012, algunos de nosotros intentamos plantear la opinión de que El contrato puede, de hecho, incorporar una política consensuada. Sobre esa base, nosotros buscamos participar más directamente en las negociaciones. Propusimos que A los representantes generales se les concederá la condición de observadores en esas negociaciones. Esa propuesta fue rechazada de plano. La RA 2026 ahora incorpora un cuerpo sustancial de políticas consensuadas. resultados, particularmente del SubPro PDP. Según mi lectura, la mayoría Los cambios sustanciales incluyen: - Una definición formal de abuso de DNS, con medidas de mitigación obligatorias. obligaciones en todo el ecosistema: registro, registrador y registrante. - Introducción del Marco de Previsibilidad para gestionar lo imprevisto cuestiones operativas y programáticas - Mecanismos de apoyo al solicitante reforzados, incluidos los créditos de licitación en resolución de conflictos - Mejoras en la resolución de conflictos, incluidas restricciones en resolución privada y la opción de cadena de reemplazo (pregúntale a Sivas sobre eso) y te llenas el estómago) - Ampliación de las reglas de generación de etiquetas (LGR) para abarcar 27 scripts. - Introducción de una regla uniforme de precios de renovación La comunidad At-Large desempeñó un papel significativo en varios de estos desarrollos. Abogamos de manera constante y, a veces, implacable por Apoyo a los solicitantes. Evan Leibovich está inseparablemente ligado a esa labor. El registro lo reflejará. También participamos activamente en debates sobre la protección de datos y su tratamiento. de información de identificación personal (PII), en particular el equilibrio privacidad con el derecho del usuario final a saber quién es responsable cuando se produce un daño ocurre. Mi amiga de Australia, Holly Raiche, cargó con gran parte de eso. carga; copresidió el Grupo de Trabajo WHOIS general durante años. La RA de 2026 ahora exige que los registros y los registradores indiquen claramente la finalidad del tratamiento de datos y obliga al Registro a definir la legalidad Base para el procesamiento de información de identificación personal. Estamos observando mejoras notables en la auditabilidad; mayores obligaciones para mantener registros técnicos y operativos con mayor expectativa de cumplimiento demostrable. La RA de 2026 parece ir más allá de la forma para centrarse en la aplicabilidad con definitiva Exposición de cumplimiento más clara vinculada a la Especificación 11. El registro mostrará que tengo Durante mucho tiempo se argumentó que la inclusión de los PIC en la RA de 2013 no valía la pena. cubo de saliva tibia, sin una aplicación efectiva. Esa brecha ahora parece cerrarán. La RA de 2026 es evidencia de que las posiciones políticas se están endureciendo hasta convertirse en exigibles. obligaciones contractuales. Todo bien. De momento. Carlton ============================== *Carlton A. Samuels* *Móvil: 876-818-1799Estrategia, Proceso, Gobernanza, Evaluación y Reestructuración* ============================= El jueves 19 de marzo de 2026 a las 14:08, Carlton Samuels<carlton.samuels@gmail.com> escribió:

Some interesting readings in the ICANN Board Resolutions passed in the last meeting.

Please have a look at the new Base Registry Agreement <https://itp.cdn.icann.org/en/files/registry-agreements/base-registry-agreeme...> as presented in the report on the outcomes of the last ICANN Board Meeting.

The Round Contractor Contract extensions should be noted, too.

https://www.icann.org/en/board-activities-and-meetings/materials/approved-re...

CAS

============================== *Carlton A Samuels*

*Mobile: 876-818-1799Strategy, Process, Governance, Assessment & Turnaround* =============================