Fwd: Informe inicial sobre el recibimiento r�pido del flux abierto para el comentario p�blico
[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Fwd: Informe inicial sobre el recibimiento rápido del flux abierto para el comentario público De: carlton.samuels@uwimona.edu.jm Colegas Queridos: Vea por favor el informe abajo. Animaría comentarios a esta lista para a comentario del consenso. Pero le impulso hacer sus comentarios individuales donde aplicable. Respeto bueno Carlton Samuels mensaje remitido De: Personal En-Grande <staff@atlarge.icann.org> Fecha: Mon, 26 de enero de 2009 en 2:58 P.M. Tema: [ ALAC-Anuncie ] informe inicial sobre el recibimiento rápido del flux abierto para el público Comentario : alac-announce@atlarge-lists.icann.org Comentario Público: Informe inicial sobre el recibimiento rápido del flux el 26 de enero de 2009 Un período público del comentario se abre hoy por 20 días en un informe inicial sobre rápido Recibimiento Del Flux. En mayo de 2008, el consejo de GNSO inició un proceso del desarrollo de política (PDP) y llamado para la creación de un grupo de funcionamiento en flux rápido. El funcionamiento pidieron el grupo considerar las preguntas siguientes: * ¿Quién beneficia de flux rápido, y quién se daña? * Quién beneficiarían de la cesación de la práctica y quién sería ¿dañado? * Son los operadores del registro implicados, o podrían ellos estar, en flux rápido ¿recibimiento de actividades? ¿Si es así cómo? * ¿Los secretarios están implicados en el flux rápido que recibe actividades? ¿Si es así cómo? * ¿Cómo los registrants afectados por flux rápido están recibiendo? * ¿Cómo los utilizadores del Internet afectados por flux rápido están recibiendo? * Qué técnico (e.g. cambia a la manera de la cual las actualizaciones del DNS funcionan) y política (e.g. cambia a gobernar de los acuerdos o de las reglas de registry/registrar las medidas registrant permitidas del comportamiento) se podían poner en ejecucio'n por registros ¿y secretarios para atenuar los efectos negativos del flux rápido? * Cuál sería el impacto (positivo o negativo) de establecer limitaciones, guías de consulta, o restricciones en los registrants, secretarios y/o registros con respecto a las prácticas que permiten o facilitan flux rápido ¿recibimiento? * Cuál sería el impacto de estas limitaciones, guías de consulta, o ¿restricciones al producto y a la innovación del servicio? * Con respecto cuál son algunas de las mejores prácticas disponibles ¿protección contra flux rápido? El grupo era también tasked para obtener el juicio de expertos, como apropiado, en el cual las áreas del flux rápido están en alcance y fuera de alcance para la fabricación de política de GNSO. El grupo de funcionamiento rápido del flux comenzó sus deliberaciones en junio de de 2008 y las tiene ahora publicó un informe inicial. En este informe, el grupo de funcionamiento tiene con tal que las respuestas de la inicial a la carta pregunten,ha trazado interino las conclusiones y han proporcionado a un número de ideas para los pasos de progresión siguientes para la discusión y feedback durante el período público del comentario. Debe ser observado que en esta etapa el grupo de funcionamiento no ha alcanzado consensoen cualesquiera de las ideas para los pasos de progresión siguientes contorneados en el informe. El objetivo del grupo de funcionamiento sea repasar la entrada de información recibida durante el período público del comentario y determínese cuál, si los hay, de los pasos de progresión siguientes propuestos reciben la ayuda de el grupo de funcionamiento para la inclusión en el informe final. Según lo indicado en las ordenanzas municipales de ICANN, el informe inicial ( http://gnso.icann.org/issues/fast-flux-hosting/fast-flux-initial-report-26ja n09.pdf<http://gnso.icann.org/issues/fast-flux-hosting/fast-flux-initial-report-26ja...>) se fija para el comentario público por 20 días. Los comentarios recibieron será analizado para rehacer del informe inicial en un informefinal a sea considerado por el consejo de GNSO para la acción adicional. El grupo de funcionamiento quisiera animar a cada uno que repase el completo El informe inicial [ pdf, 1,210K ] antes de someter comenta. Los comentarios sobre el informe inicial se deben enviar a fast-flux-initial-report@icann.org. Los comentarios públicos recibidos se pueden alcanzar en http://forum.icann.org/lists/fast-flux-initial-report/. El plazo para la sumisión de comentarios es el 15 de febrero de 2009. Conexiones relacionadas: Flux Rápido Que recibe Informe De las Ediciones: http://gnso.icann.org/issues/fast-flux-hosting/gnso-issues-report-fast-flux- 25mar08.pdf<http://gnso.icann.org/issues/fast-flux-hosting/gnso-issues-report-fast-flux-25mar08.pdf>[ PDF, 62K ] -- Respeto, Ashton-Ciervo De la Mella, Matthias Langenegger, Heidi Ullrich, Marie-Hélène Bouchoms Personal En-Grande de ICANN email: staff@atlarge.icann.org _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm2.icann.org/transbot_archive/bad0a35a1f.html --]]
participants (1)
-
carlton.samuels@uwimona.edu.jm