Re: FW: solicitud de comentarios: Declaraci�n del ALAC sobre la introducci�n de dos caracteres de nombres de dominio en el Nuevo gTLD Espacio de nombres
[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: FW: solicitud de comentarios: Declaración del ALAC sobre la introducción de dos caracteres de nombres de dominio en el Nuevo gTLD Espacio de nombres Desde: devtee@gmail.com Querido Alberto, Mi intento de una declaración ( https://community.icann.org/x/VqzhAg) dos puntos: - Cuestiones de seguridad o estabilidad Ausente cualquier DNS relacionados, y se les da el uso de 2 cadenas de caracteres de varios gTLD y ccTLD, la conveniencia de se utilizan dominios más cortos a posibles solicitantes de registro y que dos personajes para otros significados, no debería haber ninguna restricción de dos caracteres Etiquetas ASCII en el segundo nivel dentro del TLD como por los acuerdos de registro (Especificación 5 cuadras todos dos etiquetas de caracteres en el segundo nivel, por defecto) - La segunda preocupación es con respecto a la lógica que se utiliza para los muchos RSEP las solicitudes de excepción a la especificación del registro 5, que pide que Release 2 no cadenas de letras en la lista ISO actual.Considero que es errónea porque la lista ISO no es estática y se actualiza periódicamente para reflejar los cambios en los países y territorios. Esto da lugar a un potencial disparidad en el futuro en el que algunos países y territorios están protegidos en la Especificación 5, pero los futuros no lo son. Esto (en mi mente), no debe ser y todos los países y territorios deben ser tratados por igual. Sin embargo, este segundo punto ha recibido varios comentarios que si hay consenso para ninguna restricción, ¿por qué solo los RSEPs peticiones, especialmente desde dos etiquetas de caracteres en el segundo nivel ya están sucediendo para varios gTLD y ccTLD? Y si se retira la segunda preocupación, ¿realmente que tenga que decir que la primera preocupación? Dev Anand El viernes, 08 de agosto 2014 a las 1:20 pm, <asoto@ibero-americano.org> escribió:
[[--Translated text (es -> en)--]]
Subject: FW: CALL FOR COMMENTS: ALAC Statement on the Introduction of Two-Character Domain Names in the New gTLD Namespace From: asoto@ibero-americano.org
Hi Dev, please can make a summary of a few lines on this subject to our Regin?
Thank you very much!
Alberto
From: alac-announce-bounces@atlarge-lists.icann.org [Mailto: alac-announce-bounces@atlarge-lists.icann.org] On behalf of ICANN At-Large Staff Posted on: Friday, August 8, 2014 11:07 a.m. To: ALAC-Announce@atlarge-lists.icann.org Subject: [ALAC-Announce] CALL FOR COMMENTS: ALAC Statement on the Introduction of Two-Character Domain Names in the New gTLD Namespace
Dear All,
Olivier Crpin-Leblond, Chair of the ALAC, you Asked That a call for be made comments on the draft ALAC Statement on the Introduction of Two-Character Domain Names in the New gTLD Namespace < https://community.icann.org/x/VqzhAg> ALAC ratification process.
The current draft, as well as additional information on the Public Comment, can be found on the At-Large Introduction of Two-Character Domain Names in the New gTLD Namespace Workspace < https://community.icann.org/x/VqzhAg>
Please submit any comments on the workspace by using the comments function 11 August 2014 20:00 GMT.
Regards,
Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine and Terri Agnew
ICANN Policy Staff in support of ALAC
E-mail: staff@atlarge.icann.org
<applewebdata://68497759-1B04-4F9B-84B7-B9445B8F305F/Regards,%20Heidi%20Ullr ich,% 20Vivanco 20Silvia%%% 20Ashtiani 20Matt% 20Liang 20Ariel%%% 20Gru 20Gisella ber, 20Nathalie%%% 20and% 20Peregrine 20Julia 20ICANN%%% 20Charvolen 20Policy% 20Sta ff% 20in% 20support% 20of% 20ALACmailto: staff@atlarge.icann.org>
[[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/224c92348b.html --]]
Gracias Dev por la rápida respuesta. Estimadas, si siguen el hilo que nos da Dev, verán que hay opiniones encontradas sobre este tema. Ya Fátima y Aída han intervenido, como podrán ver. Espero sus comentarios Saludos cordiales Alberto Soto -----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de devtee@gmail.com Enviado el: lunes, 11 de agosto de 2014 03:04 p.m. Para: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: FW: solicitud de comentarios: Declaración del ALAC sobre la introducción de dos caracteres de nombres de dominio en el Nuevo gTLD Espacio de nombres [[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: FW: solicitud de comentarios: Declaración del ALAC sobre la introducción de dos caracteres de nombres de dominio en el Nuevo gTLD Espacio de nombres Desde: devtee@gmail.com Querido Alberto, Mi intento de una declaración ( https://community.icann.org/x/VqzhAg) dos puntos: - Cuestiones de seguridad o estabilidad Ausente cualquier DNS relacionados, y se les da el uso de 2 cadenas de caracteres de varios gTLD y ccTLD, la conveniencia de se utilizan dominios más cortos a posibles solicitantes de registro y que dos personajes para otros significados, no debería haber ninguna restricción de dos caracteres Etiquetas ASCII en el segundo nivel dentro del TLD como por los acuerdos de registro (Especificación 5 cuadras todos dos etiquetas de caracteres en el segundo nivel, por defecto) - La segunda preocupación es con respecto a la lógica que se utiliza para los muchos RSEP las solicitudes de excepción a la especificación del registro 5, que pide que Release 2 no cadenas de letras en la lista ISO actual.Considero que es errónea porque la lista ISO no es estática y se actualiza periódicamente para reflejar los cambios en los países y territorios. Esto da lugar a un potencial disparidad en el futuro en el que algunos países y territorios están protegidos en la Especificación 5, pero los futuros no lo son. Esto (en mi mente), no debe ser y todos los países y territorios deben ser tratados por igual. Sin embargo, este segundo punto ha recibido varios comentarios que si hay consenso para ninguna restricción, ¿por qué solo los RSEPs peticiones, especialmente desde dos etiquetas de caracteres en el segundo nivel ya están sucediendo para varios gTLD y ccTLD? Y si se retira la segunda preocupación, ¿realmente que tenga que decir que la primera preocupación? Dev Anand El viernes, 08 de agosto 2014 a las 1:20 pm, <asoto@ibero-americano.org> escribió:
[[--Translated text (es -> en)--]]
Subject: FW: CALL FOR COMMENTS: ALAC Statement on the Introduction of Two-Character Domain Names in the New gTLD Namespace From: asoto@ibero-americano.org
Hi Dev, please can make a summary of a few lines on this subject to our Regin?
Thank you very much!
Alberto
From: alac-announce-bounces@atlarge-lists.icann.org [Mailto: alac-announce-bounces@atlarge-lists.icann.org] On behalf of ICANN At-Large Staff Posted on: Friday, August 8, 2014 11:07 a.m. To: ALAC-Announce@atlarge-lists.icann.org Subject: [ALAC-Announce] CALL FOR COMMENTS: ALAC Statement on the Introduction of Two-Character Domain Names in the New gTLD Namespace
Dear All,
Olivier Crpin-Leblond, Chair of the ALAC, you Asked That a call for be made comments on the draft ALAC Statement on the Introduction of Two-Character Domain Names in the New gTLD Namespace < https://community.icann.org/x/VqzhAg> ALAC ratification process.
The current draft, as well as additional information on the Public Comment, can be found on the At-Large Introduction of Two-Character Domain Names
in
the New gTLD Namespace Workspace < https://community.icann.org/x/VqzhAg>
Please submit any comments on the workspace by using the comments function 11 August 2014 20:00 GMT.
Regards,
Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine and Terri Agnew
ICANN Policy Staff in support of ALAC
E-mail: staff@atlarge.icann.org
<applewebdata://68497759-1B04-4F9B-84B7-B9445B8F305F/Regards,%20Heidi%20Ullr
ich,% 20Vivanco 20Silvia%%% 20Ashtiani 20Matt% 20Liang 20Ariel%%% 20Gru 20Gisella ber, 20Nathalie%%% 20and% 20Peregrine 20Julia 20ICANN%%% 20Charvolen 20Policy% 20Sta ff% 20in% 20support% 20of% 20ALACmailto: staff@atlarge.icann.org>
[[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/224c92348b.html --]]
Alberto, la declaración básicamente no dice nada. Y la de ALAC ya está en votación. Este tema ha estado sobre la mesa mucho tiempo. En LACRALO quienes pudieron tener más interés son quienes se ocupan de territorios en disputa internacional y no se han expresado. Eso sugiere la conclusión de que realmente no tenemos una opinión colectiva formada y se debería votar en abstención. Desde luego también hay que hacer conciencia de que no será posible interponer queja alguna posteriormente y estaremos consagrando la situación existente para el uso de códigos de país bajo nuevos gTLDs: algunas protecciones para los nombres que están hoy en la lista de ISO 3166-MA y ningún espacio a futuro en el segundo nivel para los territorios que sean creados o reconocidos, o cambién de nombre (en la última década o dos en América Latina al menos tres países continentales han cambiado de nombre, o sea que esto sí sucede). Saludos cordiales. Alejandro Pisanty - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________________ Desde: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] en nombre de Alberto Soto [asoto@ibero-americano.org] Enviado el: lunes, 11 de agosto de 2014 14:43 Hasta: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] FW: solicitud de comentarios: Declaración del ALAC sobre la introducción de dos caracteres de nombres de dominio en el Nuevo gTLD Espacio de nombres Gracias Dev por la rápida respuesta. Estimadas, si siguen el hilo que nos da Dev, verán que hay opiniones encontradas sobre este tema. Ya Fátima y Aída han intervenido, como podrán ver. Espero sus comentarios Saludos cordiales Alberto Soto -----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de devtee@gmail.com Enviado el: lunes, 11 de agosto de 2014 03:04 p.m. Para: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: FW: solicitud de comentarios: Declaración del ALAC sobre la introducción de dos caracteres de nombres de dominio en el Nuevo gTLD Espacio de nombres [[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: FW: solicitud de comentarios: Declaración del ALAC sobre la introducción de dos caracteres de nombres de dominio en el Nuevo gTLD Espacio de nombres Desde: devtee@gmail.com Querido Alberto, Mi intento de una declaración ( https://community.icann.org/x/VqzhAg) dos puntos: - Cuestiones de seguridad o estabilidad Ausente cualquier DNS relacionados, y se les da el uso de 2 cadenas de caracteres de varios gTLD y ccTLD, la conveniencia de se utilizan dominios más cortos a posibles solicitantes de registro y que dos personajes para otros significados, no debería haber ninguna restricción de dos caracteres Etiquetas ASCII en el segundo nivel dentro del TLD como por los acuerdos de registro (Especificación 5 cuadras todos dos etiquetas de caracteres en el segundo nivel, por defecto) - La segunda preocupación es con respecto a la lógica que se utiliza para los muchos RSEP las solicitudes de excepción a la especificación del registro 5, que pide que Release 2 no cadenas de letras en la lista ISO actual.Considero que es errónea porque la lista ISO no es estática y se actualiza periódicamente para reflejar los cambios en los países y territorios. Esto da lugar a un potencial disparidad en el futuro en el que algunos países y territorios están protegidos en la Especificación 5, pero los futuros no lo son. Esto (en mi mente), no debe ser y todos los países y territorios deben ser tratados por igual. Sin embargo, este segundo punto ha recibido varios comentarios que si hay consenso para ninguna restricción, ¿por qué solo los RSEPs peticiones, especialmente desde dos etiquetas de caracteres en el segundo nivel ya están sucediendo para varios gTLD y ccTLD? Y si se retira la segunda preocupación, ¿realmente que tenga que decir que la primera preocupación? Dev Anand El viernes, 08 de agosto 2014 a las 1:20 pm, <asoto@ibero-americano.org> escribió:
[[--Translated text (es -> en)--]]
Subject: FW: CALL FOR COMMENTS: ALAC Statement on the Introduction of Two-Character Domain Names in the New gTLD Namespace From: asoto@ibero-americano.org
Hi Dev, please can make a summary of a few lines on this subject to our Regin?
Thank you very much!
Alberto
From: alac-announce-bounces@atlarge-lists.icann.org [Mailto: alac-announce-bounces@atlarge-lists.icann.org] On behalf of ICANN At-Large Staff Posted on: Friday, August 8, 2014 11:07 a.m. To: ALAC-Announce@atlarge-lists.icann.org Subject: [ALAC-Announce] CALL FOR COMMENTS: ALAC Statement on the Introduction of Two-Character Domain Names in the New gTLD Namespace
Dear All,
Olivier Crpin-Leblond, Chair of the ALAC, you Asked That a call for be made comments on the draft ALAC Statement on the Introduction of Two-Character Domain Names in the New gTLD Namespace < https://community.icann.org/x/VqzhAg> ALAC ratification process.
The current draft, as well as additional information on the Public Comment, can be found on the At-Large Introduction of Two-Character Domain Names
in
the New gTLD Namespace Workspace < https://community.icann.org/x/VqzhAg>
Please submit any comments on the workspace by using the comments function 11 August 2014 20:00 GMT.
Regards,
Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine and Terri Agnew
ICANN Policy Staff in support of ALAC
E-mail: staff@atlarge.icann.org
<applewebdata://68497759-1B04-4F9B-84B7-B9445B8F305F/Regards,%20Heidi%20Ullr
ich,% 20Vivanco 20Silvia%%% 20Ashtiani 20Matt% 20Liang 20Ariel%%% 20Gru 20Gisella ber, 20Nathalie%%% 20and% 20Peregrine 20Julia 20ICANN%%% 20Charvolen 20Policy% 20Sta ff% 20in% 20support% 20of% 20ALACmailto: staff@atlarge.icann.org>
[[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/224c92348b.html --]] _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org
Alejandro, agendé mal la fecha del cierre de comentarios, por ello no logré llegar a tiempo. Coincido en parte contigo y también con Carlton. Pero no con el comentario de Alan, donde decía que ya habían sido liberados dominios de dos dígitos y están siendo utilizados, y sería injusto que no se liberaran más. Si hubiéramos llegado en tiempo y en consenso a que no debían ser liberados, yo diría no es una injusticia, sino la corrección de un error. Saludos cordiales Alberto Soto -----Mensaje original----- De: Dr. Alejandro Pisanty Baruch [mailto:apisan@unam.mx] Enviado el: martes, 12 de agosto de 2014 12:01 p.m. Para: Alberto Soto; lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: RE: [lac-discuss-es] FW: solicitud de comentarios: Declaración del ALAC sobre la introducción de dos caracteres de nombres de dominio en el Nuevo gTLD Espacio de nombres Alberto, la declaración básicamente no dice nada. Y la de ALAC ya está en votación. Este tema ha estado sobre la mesa mucho tiempo. En LACRALO quienes pudieron tener más interés son quienes se ocupan de territorios en disputa internacional y no se han expresado. Eso sugiere la conclusión de que realmente no tenemos una opinión colectiva formada y se debería votar en abstención. Desde luego también hay que hacer conciencia de que no será posible interponer queja alguna posteriormente y estaremos consagrando la situación existente para el uso de códigos de país bajo nuevos gTLDs: algunas protecciones para los nombres que están hoy en la lista de ISO 3166-MA y ningún espacio a futuro en el segundo nivel para los territorios que sean creados o reconocidos, o cambién de nombre (en la última década o dos en América Latina al menos tres países continentales han cambiado de nombre, o sea que esto sí sucede). Saludos cordiales. Alejandro Pisanty - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________________ Desde: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] en nombre de Alberto Soto [asoto@ibero-americano.org] Enviado el: lunes, 11 de agosto de 2014 14:43 Hasta: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] FW: solicitud de comentarios: Declaración del ALAC sobre la introducción de dos caracteres de nombres de dominio en el Nuevo gTLD Espacio de nombres Gracias Dev por la rápida respuesta. Estimadas, si siguen el hilo que nos da Dev, verán que hay opiniones encontradas sobre este tema. Ya Fátima y Aída han intervenido, como podrán ver. Espero sus comentarios Saludos cordiales Alberto Soto -----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de devtee@gmail.com Enviado el: lunes, 11 de agosto de 2014 03:04 p.m. Para: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: FW: solicitud de comentarios: Declaración del ALAC sobre la introducción de dos caracteres de nombres de dominio en el Nuevo gTLD Espacio de nombres [[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: FW: solicitud de comentarios: Declaración del ALAC sobre la introducción de dos caracteres de nombres de dominio en el Nuevo gTLD Espacio de nombres Desde: devtee@gmail.com Querido Alberto, Mi intento de una declaración ( https://community.icann.org/x/VqzhAg) dos puntos: - Cuestiones de seguridad o estabilidad Ausente cualquier DNS relacionados, y se les da el uso de 2 cadenas de caracteres de varios gTLD y ccTLD, la conveniencia de se utilizan dominios más cortos a posibles solicitantes de registro y que dos personajes para otros significados, no debería haber ninguna restricción de dos caracteres Etiquetas ASCII en el segundo nivel dentro del TLD como por los acuerdos de registro (Especificación 5 cuadras todos dos etiquetas de caracteres en el segundo nivel, por defecto) - La segunda preocupación es con respecto a la lógica que se utiliza para los muchos RSEP las solicitudes de excepción a la especificación del registro 5, que pide que Release 2 no cadenas de letras en la lista ISO actual.Considero que es errónea porque la lista ISO no es estática y se actualiza periódicamente para reflejar los cambios en los países y territorios. Esto da lugar a un potencial disparidad en el futuro en el que algunos países y territorios están protegidos en la Especificación 5, pero los futuros no lo son. Esto (en mi mente), no debe ser y todos los países y territorios deben ser tratados por igual. Sin embargo, este segundo punto ha recibido varios comentarios que si hay consenso para ninguna restricción, ¿por qué solo los RSEPs peticiones, especialmente desde dos etiquetas de caracteres en el segundo nivel ya están sucediendo para varios gTLD y ccTLD? Y si se retira la segunda preocupación, ¿realmente que tenga que decir que la primera preocupación? Dev Anand El viernes, 08 de agosto 2014 a las 1:20 pm, <asoto@ibero-americano.org> escribió:
[[--Translated text (es -> en)--]]
Subject: FW: CALL FOR COMMENTS: ALAC Statement on the Introduction of Two-Character Domain Names in the New gTLD Namespace From: asoto@ibero-americano.org
Hi Dev, please can make a summary of a few lines on this subject to our Regin?
Thank you very much!
Alberto
From: alac-announce-bounces@atlarge-lists.icann.org [Mailto: alac-announce-bounces@atlarge-lists.icann.org] On behalf of ICANN At-Large Staff Posted on: Friday, August 8, 2014 11:07 a.m. To: ALAC-Announce@atlarge-lists.icann.org Subject: [ALAC-Announce] CALL FOR COMMENTS: ALAC Statement on the Introduction of Two-Character Domain Names in the New gTLD Namespace
Dear All,
Olivier Crpin-Leblond, Chair of the ALAC, you Asked That a call for be made comments on the draft ALAC Statement on the Introduction of Two-Character Domain Names in the New gTLD Namespace < https://community.icann.org/x/VqzhAg> ALAC ratification process.
The current draft, as well as additional information on the Public Comment, can be found on the At-Large Introduction of Two-Character Domain Names
in
the New gTLD Namespace Workspace < https://community.icann.org/x/VqzhAg>
Please submit any comments on the workspace by using the comments function 11 August 2014 20:00 GMT.
Regards,
Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine and Terri Agnew
ICANN Policy Staff in support of ALAC
E-mail: staff@atlarge.icann.org
<applewebdata://68497759-1B04-4F9B-84B7-B9445B8F305F/Regards,%20Heidi%20Ullr
ich,% 20Vivanco 20Silvia%%% 20Ashtiani 20Matt% 20Liang 20Ariel%%% 20Gru 20Gisella ber, 20Nathalie%%% 20and% 20Peregrine 20Julia 20ICANN%%% 20Charvolen 20Policy% 20Sta ff% 20in% 20support% 20of% 20ALACmailto: staff@atlarge.icann.org>
[[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/224c92348b.html --]] _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org =
Estimado Alberto y Alejandro, estoy siguiendo el hilo de este intercambio epistolar y coincido con Alejandro en el hecho que aquellos que hemos intervenido en el tema de los ccTLD . FK y .GS (creo que a eso de refiere sin haber dado nombre y apellido ) no nos hemos manifestado, y eso se debe a que se nos paso el hilo y de leer esto que es de suma importancia. Dicho esto y haciendo un "mea culpa" por no haber podido actuar en tiempo y forma, sugiero que el voto sea negativo, ya que sobre esto y en otros temas similares nos hemos manifestado varias organizaciones en LACRALO con respecto a los ngtld y su relación con códigos de país o regiones geográficas (casos: patagonia., .amazonas, .cba.y anexamos la disputa por el mal uso de la lista de ISO 3166-MA en el caso .fk y .gs). Continuamente ICANN y las empresas de registro nos hacen corre delante de la pelota y nunca nosotros le hacemos correr a ellos, muchas veces eso hace que nuestra participación se haga frustrante. Saludos cordiales *Sergio Salinas Porto Presidente Internauta Argentina Asociación Argentina de Usuarios de Internet <http://www.internauta.org.ar>/CTA <http://ctamdq.org.ar> FLUI- Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet <http://www.fuilatin.org> facebook:salinasporto <http://www.facebook.com/salinasporto> & sergiosalinasII <http://www.facebook.com/sergiosalinasII> twitter:sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas> Google+: Sergio Salinas Porto <https://plus.google.com/104639152443153592254/posts> Hangout:presidencia@internauta.org.ar <Hangout%3Apresidencia@internauta.org.ar> / Pixelhub: salinasporto <http://pixelhub.me/salinasporto> Youtube: salinasporto <http://www.youtube.com/salinasporto> Skype:internautaargentina Mobi:+54 9 223 5 215819* *"Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido común" Eduardo Galeano* El 12 de agosto de 2014, 12:00, Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@unam.mx
escribió:
Alberto,
la declaración básicamente no dice nada. Y la de ALAC ya está en votación. Este tema ha estado sobre la mesa mucho tiempo. En LACRALO quienes pudieron tener más interés son quienes se ocupan de territorios en disputa internacional y no se han expresado.
Eso sugiere la conclusión de que realmente no tenemos una opinión colectiva formada y se debería votar en abstención.
Desde luego también hay que hacer conciencia de que no será posible interponer queja alguna posteriormente y estaremos consagrando la situación existente para el uso de códigos de país bajo nuevos gTLDs: algunas protecciones para los nombres que están hoy en la lista de ISO 3166-MA y ningún espacio a futuro en el segundo nivel para los territorios que sean creados o reconocidos, o cambién de nombre (en la última década o dos en América Latina al menos tres países continentales han cambiado de nombre, o sea que esto sí sucede).
Saludos cordiales.
Alejandro Pisanty
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
+52-1-5541444475 FROM ABROAD
+525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
________________________________________ Desde: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [ lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] en nombre de Alberto Soto [asoto@ibero-americano.org] Enviado el: lunes, 11 de agosto de 2014 14:43 Hasta: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] FW: solicitud de comentarios: Declaración del ALAC sobre la introducción de dos caracteres de nombres de dominio en el Nuevo gTLD Espacio de nombres
Gracias Dev por la rápida respuesta. Estimadas, si siguen el hilo que nos da Dev, verán que hay opiniones encontradas sobre este tema. Ya Fátima y Aída han intervenido, como podrán ver. Espero sus comentarios
Saludos cordiales
Alberto Soto
-----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de devtee@gmail.com Enviado el: lunes, 11 de agosto de 2014 03:04 p.m. Para: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: FW: solicitud de comentarios: Declaración del ALAC sobre la introducción de dos caracteres de nombres de dominio en el Nuevo gTLD Espacio de nombres
[[--Translated text (en -> es)--]]
Asunto: Re: FW: solicitud de comentarios: Declaración del ALAC sobre la introducción de dos caracteres de nombres de dominio en el Nuevo gTLD Espacio de nombres Desde: devtee@gmail.com
Querido Alberto,
Mi intento de una declaración ( https://community.icann.org/x/VqzhAg) dos puntos:
- Cuestiones de seguridad o estabilidad Ausente cualquier DNS relacionados, y se les da el uso de 2 cadenas de caracteres de varios gTLD y ccTLD, la conveniencia de se utilizan dominios más cortos a posibles solicitantes de registro y que dos personajes para otros significados, no debería haber ninguna restricción de dos caracteres Etiquetas ASCII en el segundo nivel dentro del TLD como por los acuerdos de registro (Especificación 5 cuadras todos dos etiquetas de caracteres en el segundo nivel, por defecto)
- La segunda preocupación es con respecto a la lógica que se utiliza para los muchos RSEP las solicitudes de excepción a la especificación del registro 5, que pide que Release 2 no cadenas de letras en la lista ISO actual.Considero que es errónea porque la lista ISO no es estática y se actualiza periódicamente para reflejar los cambios en los países y territorios. Esto da lugar a un potencial disparidad en el futuro en el que algunos países y territorios están protegidos en la Especificación 5, pero los futuros no lo son. Esto (en mi mente), no debe ser y todos los países y territorios deben ser tratados por igual.
Sin embargo, este segundo punto ha recibido varios comentarios que si hay consenso para ninguna restricción, ¿por qué solo los RSEPs peticiones, especialmente desde dos etiquetas de caracteres en el segundo nivel ya están sucediendo para varios gTLD y ccTLD? Y si se retira la segunda preocupación, ¿realmente que tenga que decir que la primera preocupación?
Dev Anand
El viernes, 08 de agosto 2014 a las 1:20 pm, <asoto@ibero-americano.org> escribió:
[[--Translated text (es -> en)--]]
Subject: FW: CALL FOR COMMENTS: ALAC Statement on the Introduction of Two-Character Domain Names in the New gTLD Namespace From: asoto@ibero-americano.org
Hi Dev, please can make a summary of a few lines on this subject to our Regin?
Thank you very much!
Alberto
From: alac-announce-bounces@atlarge-lists.icann.org [Mailto: alac-announce-bounces@atlarge-lists.icann.org] On behalf of ICANN At-Large Staff Posted on: Friday, August 8, 2014 11:07 a.m. To: ALAC-Announce@atlarge-lists.icann.org Subject: [ALAC-Announce] CALL FOR COMMENTS: ALAC Statement on the Introduction of Two-Character Domain Names in the New gTLD Namespace
Dear All,
Olivier Crpin-Leblond, Chair of the ALAC, you Asked That a call for be made comments on the draft ALAC Statement on the Introduction of Two-Character Domain Names in the New gTLD Namespace < https://community.icann.org/x/VqzhAg> ALAC ratification process.
The current draft, as well as additional information on the Public Comment, can be found on the At-Large Introduction of Two-Character Domain Names
in
the New gTLD Namespace Workspace < https://community.icann.org/x/VqzhAg>
Please submit any comments on the workspace by using the comments function 11 August 2014 20:00 GMT.
Regards,
Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine and Terri Agnew
ICANN Policy Staff in support of ALAC
E-mail: staff@atlarge.icann.org
<applewebdata://68497759-1B04-4F9B-84B7-B9445B8F305F/Regards,%20Heidi%20Ullr
ich,% 20Vivanco 20Silvia%%% 20Ashtiani 20Matt% 20Liang 20Ariel%%% 20Gru 20Gisella ber, 20Nathalie%%% 20and% 20Peregrine 20Julia 20ICANN%%% 20Charvolen 20Policy% 20Sta ff% 20in% 20support% 20of% 20ALACmailto: staff@atlarge.icann.org>
[[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/224c92348b.html --]]
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
http://www.lacralo.org _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
participants (4)
-
Alberto Soto -
devtee＠gmail.com -
Dr. Alejandro Pisanty Baruch -
Sergio Salinas Porto