Estimado Alejandro Acosta, veo como seguramente también tú lo haces, con tristeza, el silencio que ha seguido a nuestras comunicaciones. Una revisión del análisis forense del incidente de phishing y redireccionamiento del DNS que estamos discutiendo, y que ha sido publicado ampliamente, indica que el lugar de trabajo de uno de nuestros representantes regionales está directamente involucrado en la operación. Ello exige, cuando menos, una aclaración, dado que el evento ha originado quejas muy fuertes de usuarios en el país en cuestión. Sería difícil considerarlos representados en estos términos. Alejandro Pisanty On Wed, Feb 13, 2019 at 2:12 PM Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@unam.mx> wrote:

Estimado Alejandro Acosta,

coincido en lo general con la posición de Vanda en cuanto a que no procede que como LACRALO o ICANN nos expresemos respecto a un incidente de phishing, aunque el que está en comento es un incidente que no está orientado a causar daño patrimonial (en ese caso sería un delito y no un acto político).

Donde creo que sí debemos profundizar es en el hecho de que se informa de un incidente que manipula la resolución de nombres en el DNS a nivel de un ccTLD o un operador muy cercano a éste, es decir, con potencial para afectar a todos los usuarios de Internet de un país en sus derechos. Esto sería tanto más importante en la medida en que la organización que realizara dicha actividad contase con representantes en nuestra comunidad, quienes tendrían que explicar las medidas citadas en términos compatibles con su papel de representantes de los usuarios.

Esta posibilidad subraya la importancia de que las ALS y sus representantes declaren sus intereses en relación con actores diferentes de los usuarios, como los ISP y los operadores de ccTLDs y otros registros.

Alejandro Pisanty

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico

+52-1-5541444475 FROM ABROAD

+525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .

________________________________________ Desde: lac-discuss-es [lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] en nombre de Alejandro Acosta [alejandroacostaalamo@gmail.com] Enviado el: miércoles, 13 de febrero de 2019 10:03 Hasta: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: [lac-discuss-es] Posición de LACRALO

Señores,

Una consulta: ¿hasta cuando LACRALO se va a hacer la vista gorda (entiendanse ignorar) bloqueos de página Web, URLs, DNS y mil cosas más que ocurren en nuestra región todos los días. Ojo, no digo que LACRALO tiene que hacer arreglar el problema pero si tomar una posición.

Y antes de que me digan que no es algo relacionado con DNS, SI HAY mucho de DNS incluido en todo esto. Por cierto, recordemos el slogan: "Un mundo. Una Internet"

Saludos,

Alejandro,

_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org

-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .

Bien, me gustaría escucharlo a Harold Arcos, que vive allí y es nuestro representante. Saludos cordiales Alberto Soto

El 15 feb 2019, a las 2:11 a.m., Alejandro Acosta <alejandroacostaalamo@gmail.com> escribió:

Hola Tocayo,

No tienes idea cuanto aprecio tus comentarios. Lastimosamente en el presente correo no apuntaré a nadie en específico.

Deseo mencionar (en el mismo contexto de ideas), que recibí comunicaciones por privado de varias personas que de alguna manera asomaron alguna posibilidad de al menos una carta o mención por parte de algunas ALS o con mucha suerte de LACRALO, ojalá así sea.

Aprovecho la oportunidad de indicar que a pesar de tener muchos años en el medio (> dos décadas) me considero bastante nuevo en este mundo de LACRALO. Sin embargo no soy ajeno a su trabajo y siempre he sentido un profundo respeto por varios de mis amigos que han pasado por aquí. Hoy una persona de ICANN envió un correo a otra lista y el mismo tenía escrito -entre otras cosas- "ayudar a garantizar una Internet global, unificada, estable y segura". En mi super humilde opinión siento que LACRALO no sigue estas palabras. Ojo, no quiero criticar al chair actual ni a ninguno, ni menos a los anteriores, incluso me pongo en este saco también..., solo siento que se puede hacer algo y que nuestro deber es hacerlo.

¿Qué se puede hacer?.

1) Identificar países, ciudades, personas donde el Internet no sea libre, unificado, seguro, etc, etc.

2) Lo mismo de países "que rompen" Internet, DNS, etc, etc.

3) Países que no cumplan a,b,c,d de ciberseguridad

4) Mucho más

ajá, se identificaron ¿luego qué?..., contactar, enseñar, moverse con ellos, conversar, TOMAR una posición, ofrecer una mano, etc, etc.

Voy a extenderme un poco más.., ojo, una vez más reconozco que tengo muy poca experiencia en LACRALO, lo que voy a decir no necesariamente es "cumplible"

- LACRALO probablemente quiere discutir temás técnicos pero se centran en lo político (hablo de lo políticamente correcto y/o involucrarse) - Cuando no es algo político se quiere llevar a lo económico (mi pensar revisando el histórico de la lista.., revisé quzás cientos de mensajes)

Lo que siento con los dos últimos puntos es que colocan una piedra gigante para avanzar en algunos puntos. Señores, lo que LACRALO hace (y deja de hacer) tiene un impacto MUY grande en el Internet de Latam. Lo único que todos estamos buscando es un mejor Internet en cada país de nuestra región,

Saludos,

Alejandro, P.D. Finalmente, respecto al involucramiento del lugar de trabajo de uno de nuestros representantes, no me atrevo a decir nada en este momento.

El 14/2/19 a las 20:26, Alejandro Pisanty escribió:

...

Estimado Alejandro Acosta,

veo como seguramente también tú lo haces, con tristeza, el silencio que ha seguido a nuestras comunicaciones.

Una revisión del análisis forense del incidente de phishing y redireccionamiento del DNS que estamos discutiendo, y que ha sido publicado ampliamente, indica que el lugar de trabajo de uno de nuestros representantes regionales está directamente involucrado en la operación. Ello exige, cuando menos, una aclaración, dado que el evento ha originado quejas muy fuertes de usuarios en el país en cuestión. Sería difícil considerarlos representados en estos términos.

Alejandro Pisanty

On Wed, Feb 13, 2019 at 2:12 PM Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@unam.mx <mailto:apisan@unam.mx>> wrote: Estimado Alejandro Acosta,

coincido en lo general con la posición de Vanda en cuanto a que no procede que como LACRALO o ICANN nos expresemos respecto a un incidente de phishing, aunque el que está en comento es un incidente que no está orientado a causar daño patrimonial (en ese caso sería un delito y no un acto político).

Donde creo que sí debemos profundizar es en el hecho de que se informa de un incidente que manipula la resolución de nombres en el DNS a nivel de un ccTLD o un operador muy cercano a éste, es decir, con potencial para afectar a todos los usuarios de Internet de un país en sus derechos. Esto sería tanto más importante en la medida en que la organización que realizara dicha actividad contase con representantes en nuestra comunidad, quienes tendrían que explicar las medidas citadas en términos compatibles con su papel de representantes de los usuarios.

Esta posibilidad subraya la importancia de que las ALS y sus representantes declaren sus intereses en relación con actores diferentes de los usuarios, como los ISP y los operadores de ccTLDs y otros registros.

Alejandro Pisanty

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico

+52-1-5541444475 FROM ABROAD

+525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com <http://pisanty.blogspot.com/> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty <http://www.linkedin.com/in/pisanty> Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 <http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614> Twitter: http://twitter.com/apisanty <http://twitter.com/apisanty> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org <http://www.isoc.org/> . . . . . . . . . . . . . . . .

________________________________________ Desde: lac-discuss-es [lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org>] en nombre de Alejandro Acosta [alejandroacostaalamo@gmail.com <mailto:alejandroacostaalamo@gmail.com>] Enviado el: miércoles, 13 de febrero de 2019 10:03 Hasta: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Asunto: [lac-discuss-es] Posición de LACRALO

Señores,

Una consulta: ¿hasta cuando LACRALO se va a hacer la vista gorda (entiendanse ignorar) bloqueos de página Web, URLs, DNS y mil cosas más que ocurren en nuestra región todos los días. Ojo, no digo que LACRALO tiene que hacer arreglar el problema pero si tomar una posición.

Y antes de que me digan que no es algo relacionado con DNS, SI HAY mucho de DNS incluido en todo esto. Por cierto, recordemos el slogan: "Un mundo. Una Internet"

Saludos,

Alejandro,

_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es <https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es>

http://www.lacralo.org <http://www.lacralo.org/> _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es <https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es>

http://www.lacralo.org <http://www.lacralo.org/>

-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com <http://pisanty.blogspot.com/> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty <http://www.linkedin.com/in/pisanty> Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 <http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614> Twitter: http://twitter.com/apisanty <http://twitter.com/apisanty> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org <http://www.isoc.org/> . . . . . . . . . . . . . . . .

---

lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org

Estimado Alejandro, He tratado de seguir la historia de correos y me gustaría preguntar en definitiva cuál es la petición concreto que se quiere de LACRALO. Lo que corresponde de acuerdo a nuestros estatutos es que se presente una moción y con ello se le da tramitacion. Eventualmente se puede someter a votación la misma. ¿Tu quieres una declaración de LACRALO contra el bloqueo de las páginas web, URLs, DNS en los países de nuestra región? O ¿respecto de la situación de Venezuela solamente? Lo pregunto respecto del curso institucional a seguir de las mociones. Ahora desde el punto de vista individual (no de LACRALO -no soy el chair ni el Secretario- ni como ALAC member, ni como ALS) tengo mi visión respecto a los problemas que aquejan a los países de la region y no tengo problemas en firmar las declaraciones que me parezcan pertinentes. Abrazos Enviado desde mi iPhone El 15-02-2019, a la(s) 13:36, Alejandro Acosta <alejandroacostaalamo@gmail.com> escribió:

Yo también vivo en Caracas, Venezuela ;-)

...

El 15/2/19 a las 11:32, alberto Soto escribió:

Bien, me gustaría escucharlo a Harold Arcos, que vive allí y es nuestro representante.

Saludos cordiales

Alberto Soto

...

El 15 feb 2019, a las 2:11 a.m., Alejandro Acosta <alejandroacostaalamo@gmail.com> escribió:

Hola Tocayo,

No tienes idea cuanto aprecio tus comentarios. Lastimosamente en el presente correo no apuntaré a nadie en específico.

Deseo mencionar (en el mismo contexto de ideas), que recibí comunicaciones por privado de varias personas que de alguna manera asomaron alguna posibilidad de al menos una carta o mención por parte de algunas ALS o con mucha suerte de LACRALO, ojalá así sea.

Aprovecho la oportunidad de indicar que a pesar de tener muchos años en el medio (> dos décadas) me considero bastante nuevo en este mundo de LACRALO. Sin embargo no soy ajeno a su trabajo y siempre he sentido un profundo respeto por varios de mis amigos que han pasado por aquí.

Hoy una persona de ICANN envió un correo a otra lista y el mismo tenía escrito -entre otras cosas- "ayudar a garantizar una Internet global, unificada, estable y segura". En mi super humilde opinión siento que LACRALO no sigue estas palabras. Ojo, no quiero criticar al chair actual ni a ninguno, ni menos a los anteriores, incluso me pongo en este saco también..., solo siento que se puede hacer algo y que nuestro deber es hacerlo.

¿Qué se puede hacer?.

1) Identificar países, ciudades, personas donde el Internet no sea libre, unificado, seguro, etc, etc.

2) Lo mismo de países "que rompen" Internet, DNS, etc, etc.

3) Países que no cumplan a,b,c,d de ciberseguridad

4) Mucho más

ajá, se identificaron ¿luego qué?..., contactar, enseñar, moverse con ellos, conversar, TOMAR una posición, ofrecer una mano, etc, etc.

Voy a extenderme un poco más.., ojo, una vez más reconozco que tengo muy poca experiencia en LACRALO, lo que voy a decir no necesariamente es "cumplible"

- LACRALO probablemente quiere discutir temás técnicos pero se centran en lo político (hablo de lo políticamente correcto y/o involucrarse)

- Cuando no es algo político se quiere llevar a lo económico (mi pensar revisando el histórico de la lista.., revisé quzás cientos de mensajes)

Lo que siento con los dos últimos puntos es que colocan una piedra gigante para avanzar en algunos puntos.

Señores, lo que LACRALO hace (y deja de hacer) tiene un impacto MUY grande en el Internet de Latam. Lo único que todos estamos buscando es un mejor Internet en cada país de nuestra región,

Saludos,

Alejandro,

P.D. Finalmente, respecto al involucramiento del lugar de trabajo de uno de nuestros representantes, no me atrevo a decir nada en este momento.

...

El 14/2/19 a las 20:26, Alejandro Pisanty escribió: Estimado Alejandro Acosta,

veo como seguramente también tú lo haces, con tristeza, el silencio que ha seguido a nuestras comunicaciones.

Una revisión del análisis forense del incidente de phishing y redireccionamiento del DNS que estamos discutiendo, y que ha sido publicado ampliamente, indica que el lugar de trabajo de uno de nuestros representantes regionales está directamente involucrado en la operación. Ello exige, cuando menos, una aclaración, dado que el evento ha originado quejas muy fuertes de usuarios en el país en cuestión. Sería difícil considerarlos representados en estos términos.

Alejandro Pisanty

...

On Wed, Feb 13, 2019 at 2:12 PM Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@unam.mx> wrote: Estimado Alejandro Acosta,

coincido en lo general con la posición de Vanda en cuanto a que no procede que como LACRALO o ICANN nos expresemos respecto a un incidente de phishing, aunque el que está en comento es un incidente que no está orientado a causar daño patrimonial (en ese caso sería un delito y no un acto político).

Donde creo que sí debemos profundizar es en el hecho de que se informa de un incidente que manipula la resolución de nombres en el DNS a nivel de un ccTLD o un operador muy cercano a éste, es decir, con potencial para afectar a todos los usuarios de Internet de un país en sus derechos. Esto sería tanto más importante en la medida en que la organización que realizara dicha actividad contase con representantes en nuestra comunidad, quienes tendrían que explicar las medidas citadas en términos compatibles con su papel de representantes de los usuarios.

Esta posibilidad subraya la importancia de que las ALS y sus representantes declaren sus intereses en relación con actores diferentes de los usuarios, como los ISP y los operadores de ccTLDs y otros registros.

Alejandro Pisanty

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico

+52-1-5541444475 FROM ABROAD

+525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .

________________________________________ Desde: lac-discuss-es [lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] en nombre de Alejandro Acosta [alejandroacostaalamo@gmail.com] Enviado el: miércoles, 13 de febrero de 2019 10:03 Hasta: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: [lac-discuss-es] Posición de LACRALO

Señores,

Una consulta: ¿hasta cuando LACRALO se va a hacer la vista gorda (entiendanse ignorar) bloqueos de página Web, URLs, DNS y mil cosas más que ocurren en nuestra región todos los días. Ojo, no digo que LACRALO tiene que hacer arreglar el problema pero si tomar una posición.

Y antes de que me digan que no es algo relacionado con DNS, SI HAY mucho de DNS incluido en todo esto. Por cierto, recordemos el slogan: "Un mundo. Una Internet"

Saludos,

Alejandro,

_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org

-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .

---

lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org

_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org

Así es Alejandro jejejeje ;) y también otros miembros regionales que son afectados por las mismas denuncias. On Fri, Feb 15, 2019 at 12:36 PM Alejandro Acosta < alejandroacostaalamo@gmail.com> wrote:

Yo también vivo en Caracas, Venezuela ;-) El 15/2/19 a las 11:32, alberto Soto escribió:

Bien, me gustaría escucharlo a Harold Arcos, que vive allí y es nuestro representante.

Saludos cordiales

Alberto Soto

El 15 feb 2019, a las 2:11 a.m., Alejandro Acosta < alejandroacostaalamo@gmail.com> escribió:

Hola Tocayo,

No tienes idea cuanto aprecio tus comentarios. Lastimosamente en el presente correo no apuntaré a nadie en específico.

Deseo mencionar (en el mismo contexto de ideas), que recibí comunicaciones por privado de varias personas que de alguna manera asomaron alguna posibilidad de al menos una carta o mención por parte de algunas ALS o con mucha suerte de LACRALO, ojalá así sea.

Aprovecho la oportunidad de indicar que a pesar de tener muchos años en el medio (> dos décadas) me considero bastante nuevo en este mundo de LACRALO. Sin embargo no soy ajeno a su trabajo y siempre he sentido un profundo respeto por varios de mis amigos que han pasado por aquí.

Hoy una persona de ICANN envió un correo a otra lista y el mismo tenía escrito -entre otras cosas- "ayudar a garantizar una Internet global, unificada, estable y segura". En mi super humilde opinión siento que LACRALO no sigue estas palabras. Ojo, no quiero criticar al chair actual ni a ninguno, ni menos a los anteriores, incluso me pongo en este saco también..., solo siento que se puede hacer algo y que nuestro deber es hacerlo.

¿Qué se puede hacer?.

1) Identificar países, ciudades, personas donde el Internet no sea libre, unificado, seguro, etc, etc.

2) Lo mismo de países "que rompen" Internet, DNS, etc, etc.

3) Países que no cumplan a,b,c,d de ciberseguridad

4) Mucho más

ajá, se identificaron ¿luego qué?..., contactar, enseñar, moverse con ellos, conversar, TOMAR una posición, ofrecer una mano, etc, etc.

Voy a extenderme un poco más.., ojo, una vez más reconozco que tengo muy poca experiencia en LACRALO, lo que voy a decir no necesariamente es "cumplible"

- LACRALO probablemente quiere discutir temás técnicos pero se centran en lo político (hablo de lo políticamente correcto y/o involucrarse)

- Cuando no es algo político se quiere llevar a lo económico (mi pensar revisando el histórico de la lista.., revisé quzás cientos de mensajes)

Lo que siento con los dos últimos puntos es que colocan una piedra gigante para avanzar en algunos puntos.

Señores, lo que LACRALO hace (y deja de hacer) tiene un impacto MUY grande en el Internet de Latam. Lo único que todos estamos buscando es un mejor Internet en cada país de nuestra región,

Saludos,

Alejandro,

P.D. Finalmente, respecto al involucramiento del lugar de trabajo de uno de nuestros representantes, no me atrevo a decir nada en este momento.

El 14/2/19 a las 20:26, Alejandro Pisanty escribió:

Estimado Alejandro Acosta,

veo como seguramente también tú lo haces, con tristeza, el silencio que ha seguido a nuestras comunicaciones.

Una revisión del análisis forense del incidente de phishing y redireccionamiento del DNS que estamos discutiendo, y que ha sido publicado ampliamente, indica que el lugar de trabajo de uno de nuestros representantes regionales está directamente involucrado en la operación. Ello exige, cuando menos, una aclaración, dado que el evento ha originado quejas muy fuertes de usuarios en el país en cuestión. Sería difícil considerarlos representados en estos términos.

Alejandro Pisanty

On Wed, Feb 13, 2019 at 2:12 PM Dr. Alejandro Pisanty Baruch < apisan@unam.mx> wrote:

...

Estimado Alejandro Acosta,

coincido en lo general con la posición de Vanda en cuanto a que no procede que como LACRALO o ICANN nos expresemos respecto a un incidente de phishing, aunque el que está en comento es un incidente que no está orientado a causar daño patrimonial (en ese caso sería un delito y no un acto político).

Donde creo que sí debemos profundizar es en el hecho de que se informa de un incidente que manipula la resolución de nombres en el DNS a nivel de un ccTLD o un operador muy cercano a éste, es decir, con potencial para afectar a todos los usuarios de Internet de un país en sus derechos. Esto sería tanto más importante en la medida en que la organización que realizara dicha actividad contase con representantes en nuestra comunidad, quienes tendrían que explicar las medidas citadas en términos compatibles con su papel de representantes de los usuarios.

Esta posibilidad subraya la importancia de que las ALS y sus representantes declaren sus intereses en relación con actores diferentes de los usuarios, como los ISP y los operadores de ccTLDs y otros registros.

Alejandro Pisanty

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico

+52-1-5541444475 FROM ABROAD

+525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .

________________________________________ Desde: lac-discuss-es [lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] en nombre de Alejandro Acosta [alejandroacostaalamo@gmail.com] Enviado el: miércoles, 13 de febrero de 2019 10:03 Hasta: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: [lac-discuss-es] Posición de LACRALO

Señores,

Una consulta: ¿hasta cuando LACRALO se va a hacer la vista gorda (entiendanse ignorar) bloqueos de página Web, URLs, DNS y mil cosas más que ocurren en nuestra región todos los días. Ojo, no digo que LACRALO tiene que hacer arreglar el problema pero si tomar una posición.

Y antes de que me digan que no es algo relacionado con DNS, SI HAY mucho de DNS incluido en todo esto. Por cierto, recordemos el slogan: "Un mundo. Una Internet"

Saludos,

Alejandro,

_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org

-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .

_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org

_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org

Totalmente de acuerdo Ricardo. Pero por las normas vigentes en Lacralo, quien ocupa la Secretaría, es quien está a cargo de las comunicaciones. Saludos cordialed Alberto Soto Enviado desde mi iPhone El 15 feb. 2019, a la(s) 14:04, Ricardo Holmquist <rihogris@gmail.com> escribió:

Estimado Alberto, creo que solicitar a Harold Arcos que se pronuncie, por que vive en Venezuela, es descalificar el trabajo de los que están en Venezuela, incluyendo a Alejandro Acosta, y quien es Director de ISOC Venezuela.

Para poner en contexto lo que ocurre actualmente, el principal ISP de Venezuela (con algo mas del 70% de las conexiones fijas, y un 40% de las conexiones móviles) está bloqueando las diferentes plataformas de redes sociales a las horas de emisión de cualquier mensaje de los voceros de la oposición, siendo en Venezuela prácticamente esta la única vía de emisión de algún mensaje, ya que la televisión, la radio y los diarios ya tienen prohibido dar voz a los voceros de oposición. Este bloqueo lo hace a través de bloqueos del DNS, afectando su funcionamiento. Hay estudios serios de lo que esta pasando.

La semana pasada la oposición lanzo una plataforma de voluntariado, el ISP antes mencionado dio un paso adicional, y redirecciono el DNS de la plataforma de voluntariado, en dos ocasiones, a dos sitios diferentes, cometiendo varios delitos bajo la legislación venezolana. Entre ellos phising y suplantacion de DNS. Delitos ambos condenados a nivel mundial e incluidos en la Convención de Budapest, (pero del que Venezuela lamentablemente no es firmante).

Este ISP es propiedad del gobierno de Venezuela.

El representante anterior (y aun miembro) de Internauta Venezuela es (o fue) un gerente de esta empresa.

Hasta ahora a nivel mundial considerábamos el phising como un cyber delito, donde nos hemos ocupado como personas y como instituciones de advertir a los usuarios de esta practica, ya que generalmente se realiza para cometer delitos, sobre todo financieros.

Nuestra preocupación es que es el Gobierno, a través de una de sus empresas el que esta realizando estos delitos. ¿Quien defiende al usuario?

Lo menos que esperamos de LACRALO es un comunicado condenando los delitos de suplantación de DNS (y cualquier tipo de delitos cibernéticos), ya que atentan contra la estabilidad de la red.

Saludos

Ricardo Holmquist

...

El vie., 15 feb. 2019 a las 16:33, alberto Soto (<alberto@soto.net.ar>) escribió:

Bien, me gustaría escucharlo a Harold Arcos, que vive allí y es nuestro representante.

Saludos cordiales

Alberto Soto

...

El 15 feb 2019, a las 2:11 a.m., Alejandro Acosta <alejandroacostaalamo@gmail.com> escribió:

Hola Tocayo,

No tienes idea cuanto aprecio tus comentarios. Lastimosamente en el presente correo no apuntaré a nadie en específico.

Deseo mencionar (en el mismo contexto de ideas), que recibí comunicaciones por privado de varias personas que de alguna manera asomaron alguna posibilidad de al menos una carta o mención por parte de algunas ALS o con mucha suerte de LACRALO, ojalá así sea.

Aprovecho la oportunidad de indicar que a pesar de tener muchos años en el medio (> dos décadas) me considero bastante nuevo en este mundo de LACRALO. Sin embargo no soy ajeno a su trabajo y siempre he sentido un profundo respeto por varios de mis amigos que han pasado por aquí.

Hoy una persona de ICANN envió un correo a otra lista y el mismo tenía escrito -entre otras cosas- "ayudar a garantizar una Internet global, unificada, estable y segura". En mi super humilde opinión siento que LACRALO no sigue estas palabras. Ojo, no quiero criticar al chair actual ni a ninguno, ni menos a los anteriores, incluso me pongo en este saco también..., solo siento que se puede hacer algo y que nuestro deber es hacerlo.

¿Qué se puede hacer?.

1) Identificar países, ciudades, personas donde el Internet no sea libre, unificado, seguro, etc, etc.

2) Lo mismo de países "que rompen" Internet, DNS, etc, etc.

3) Países que no cumplan a,b,c,d de ciberseguridad

4) Mucho más

ajá, se identificaron ¿luego qué?..., contactar, enseñar, moverse con ellos, conversar, TOMAR una posición, ofrecer una mano, etc, etc.

Voy a extenderme un poco más.., ojo, una vez más reconozco que tengo muy poca experiencia en LACRALO, lo que voy a decir no necesariamente es "cumplible"

- LACRALO probablemente quiere discutir temás técnicos pero se centran en lo político (hablo de lo políticamente correcto y/o involucrarse)

- Cuando no es algo político se quiere llevar a lo económico (mi pensar revisando el histórico de la lista.., revisé quzás cientos de mensajes)

Lo que siento con los dos últimos puntos es que colocan una piedra gigante para avanzar en algunos puntos.

Señores, lo que LACRALO hace (y deja de hacer) tiene un impacto MUY grande en el Internet de Latam. Lo único que todos estamos buscando es un mejor Internet en cada país de nuestra región,

Saludos,

Alejandro,

P.D. Finalmente, respecto al involucramiento del lugar de trabajo de uno de nuestros representantes, no me atrevo a decir nada en este momento.

...

El 14/2/19 a las 20:26, Alejandro Pisanty escribió: Estimado Alejandro Acosta,

veo como seguramente también tú lo haces, con tristeza, el silencio que ha seguido a nuestras comunicaciones.

Una revisión del análisis forense del incidente de phishing y redireccionamiento del DNS que estamos discutiendo, y que ha sido publicado ampliamente, indica que el lugar de trabajo de uno de nuestros representantes regionales está directamente involucrado en la operación. Ello exige, cuando menos, una aclaración, dado que el evento ha originado quejas muy fuertes de usuarios en el país en cuestión. Sería difícil considerarlos representados en estos términos.

Alejandro Pisanty

...

On Wed, Feb 13, 2019 at 2:12 PM Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@unam.mx> wrote: Estimado Alejandro Acosta,

coincido en lo general con la posición de Vanda en cuanto a que no procede que como LACRALO o ICANN nos expresemos respecto a un incidente de phishing, aunque el que está en comento es un incidente que no está orientado a causar daño patrimonial (en ese caso sería un delito y no un acto político).

Donde creo que sí debemos profundizar es en el hecho de que se informa de un incidente que manipula la resolución de nombres en el DNS a nivel de un ccTLD o un operador muy cercano a éste, es decir, con potencial para afectar a todos los usuarios de Internet de un país en sus derechos. Esto sería tanto más importante en la medida en que la organización que realizara dicha actividad contase con representantes en nuestra comunidad, quienes tendrían que explicar las medidas citadas en términos compatibles con su papel de representantes de los usuarios.

Esta posibilidad subraya la importancia de que las ALS y sus representantes declaren sus intereses en relación con actores diferentes de los usuarios, como los ISP y los operadores de ccTLDs y otros registros.

Alejandro Pisanty

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico

+52-1-5541444475 FROM ABROAD

+525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .

________________________________________ Desde: lac-discuss-es [lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] en nombre de Alejandro Acosta [alejandroacostaalamo@gmail.com] Enviado el: miércoles, 13 de febrero de 2019 10:03 Hasta: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: [lac-discuss-es] Posición de LACRALO

Señores,

Una consulta: ¿hasta cuando LACRALO se va a hacer la vista gorda (entiendanse ignorar) bloqueos de página Web, URLs, DNS y mil cosas más que ocurren en nuestra región todos los días. Ojo, no digo que LACRALO tiene que hacer arreglar el problema pero si tomar una posición.

Y antes de que me digan que no es algo relacionado con DNS, SI HAY mucho de DNS incluido en todo esto. Por cierto, recordemos el slogan: "Un mundo. Una Internet"

Saludos,

Alejandro,

_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org

-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .

---

lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org

_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org

Hola,   Consulto, se puede pedir una moción de LACRALO?, una votación? Gracias, Alejandro, El 15/2/19 a las 13:04, Ricardo Holmquist escribió:

Estimado Alberto, creo que solicitar a Harold Arcos que se pronuncie, por que vive en Venezuela, es descalificar el trabajo de los que están en Venezuela, incluyendo a Alejandro Acosta, y quien es Director de ISOC Venezuela.

Para poner en contexto lo que ocurre actualmente, el principal ISP de Venezuela (con algo mas del 70% de las conexiones fijas, y un 40% de las conexiones móviles) está bloqueando las diferentes plataformas de redes sociales a las horas de emisión de cualquier mensaje de los voceros de la oposición, siendo en Venezuela prácticamente esta la única vía de emisión de algún mensaje, ya que la televisión, la radio y los diarios ya tienen prohibido dar voz a los voceros de oposición. Este bloqueo lo hace a través de bloqueos del DNS, afectando su funcionamiento. Hay estudios serios de lo que esta pasando.

La semana pasada la oposición lanzo una plataforma de voluntariado, el ISP antes mencionado dio un paso adicional, y redirecciono el DNS de la plataforma de voluntariado, en dos ocasiones, a dos sitios diferentes, cometiendo varios delitos bajo la legislación venezolana. Entre ellos phising y suplantacion de DNS. Delitos ambos condenados a nivel mundial e incluidos en la Convención de Budapest, (pero del que Venezuela lamentablemente no es firmante).

Este ISP es propiedad del gobierno de Venezuela.

El representante anterior (y aun miembro) de Internauta Venezuela es (o fue) un gerente de esta empresa.

Hasta ahora a nivel mundial considerábamos el phising como un cyber delito, donde nos hemos ocupado como personas y como instituciones de advertir a los usuarios de esta practica, ya que generalmente se realiza para cometer delitos, sobre todo financieros.

Nuestra preocupación es que es el Gobierno, a través de una de sus empresas el que esta realizando estos delitos. ¿Quien defiende al usuario?

Lo menos que esperamos de LACRALO es un comunicado condenando los delitos de suplantación de DNS (y cualquier tipo de delitos cibernéticos), ya que atentan contra la estabilidad de la red.

Saludos

Ricardo Holmquist

El vie., 15 feb. 2019 a las 16:33, alberto Soto (<alberto@soto.net.ar <mailto:alberto@soto.net.ar>>) escribió:

Bien, me gustaría escucharlo a Harold Arcos, que vive allí y es nuestro representante.

Saludos cordiales

Alberto Soto

...

El 15 feb 2019, a las 2:11 a.m., Alejandro Acosta <alejandroacostaalamo@gmail.com <mailto:alejandroacostaalamo@gmail.com>> escribió:

Hola Tocayo,

  No tienes idea cuanto aprecio tus comentarios. Lastimosamente en el presente correo no apuntaré a nadie en específico.

  Deseo mencionar (en el mismo contexto de ideas), que recibí comunicaciones por privado de varias personas que de alguna manera asomaron alguna posibilidad de al menos una carta o mención por parte de algunas ALS o con mucha suerte de LACRALO, ojalá así sea.

  Aprovecho la oportunidad de indicar que a pesar de tener muchos años en el medio (> dos décadas) me considero bastante nuevo en este mundo de LACRALO. Sin embargo no soy ajeno a su trabajo y siempre he sentido un profundo respeto por varios de mis amigos que han pasado por aquí.

  Hoy una persona de ICANN envió un correo a otra lista y el mismo tenía escrito -entre otras cosas- "ayudar a garantizar una Internet global, unificada, estable y segura". En mi super humilde opinión siento que LACRALO no sigue estas palabras. Ojo, no quiero criticar al chair actual ni a ninguno, ni menos a los anteriores, incluso me pongo en este saco también..., solo siento que se puede hacer algo y que nuestro deber es hacerlo.

  ¿Qué se puede hacer?.

1) Identificar países, ciudades, personas donde el Internet no sea libre, unificado, seguro, etc, etc.

2) Lo mismo de países "que rompen" Internet, DNS, etc, etc.

3) Países que no cumplan a,b,c,d de ciberseguridad

4) Mucho más

  ajá, se identificaron ¿luego qué?..., contactar, enseñar, moverse con ellos, conversar, TOMAR una posición, ofrecer una mano, etc, etc.

  Voy a extenderme un poco más.., ojo, una vez más reconozco que tengo muy poca experiencia en LACRALO, lo que voy a decir no necesariamente es "cumplible"

- LACRALO probablemente quiere discutir temás técnicos pero se centran en lo político (hablo de lo políticamente correcto y/o involucrarse)

- Cuando no es algo político se quiere llevar a lo económico (mi pensar revisando el histórico de la lista.., revisé quzás cientos de mensajes)

  Lo que siento con los dos últimos puntos es que colocan una piedra gigante para avanzar en algunos puntos.

  Señores, lo que LACRALO hace (y deja de hacer) tiene un impacto MUY grande en el Internet de Latam. Lo único que todos estamos buscando es un mejor Internet en cada país de nuestra región,

 

Saludos,

Alejandro,

P.D.  Finalmente, respecto al involucramiento del lugar de trabajo de uno de nuestros representantes, no me atrevo a decir nada en este momento.

El 14/2/19 a las 20:26, Alejandro Pisanty escribió:

...

Estimado Alejandro Acosta,

veo como seguramente también tú lo haces, con tristeza, el silencio que ha seguido a nuestras comunicaciones. 

Una revisión del análisis forense del incidente de phishing y redireccionamiento del DNS que estamos discutiendo, y que ha sido publicado ampliamente, indica que el lugar de trabajo de uno de nuestros representantes regionales está directamente involucrado en la operación. Ello exige, cuando menos, una aclaración, dado que el evento ha originado quejas muy fuertes de usuarios en el país en cuestión. Sería difícil considerarlos representados en estos términos. 

Alejandro Pisanty

On Wed, Feb 13, 2019 at 2:12 PM Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@unam.mx <mailto:apisan@unam.mx>> wrote:

Estimado Alejandro Acosta,

coincido en lo general con la posición de Vanda en cuanto a que no procede que como LACRALO o ICANN nos expresemos respecto a un incidente de phishing, aunque el que está en comento es un incidente que no está orientado a causar daño patrimonial (en ese caso sería un delito y no un acto político).

Donde creo que sí debemos profundizar es en el hecho de que se informa de un incidente que manipula la resolución de nombres en el DNS a nivel de un ccTLD o un operador muy cercano a éste, es decir, con potencial para afectar a todos los usuarios de Internet de un país en sus derechos. Esto sería tanto más importante en la medida en que la organización que realizara dicha actividad contase con representantes en nuestra comunidad, quienes tendrían que explicar las medidas citadas en términos compatibles con su papel de representantes de los usuarios.

Esta posibilidad subraya la importancia de que las ALS y sus representantes declaren sus intereses en relación con actores diferentes de los usuarios, como los ISP y los operadores de ccTLDs y otros registros.

Alejandro Pisanty

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -      Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico

+52-1-5541444475 FROM ABROAD

+525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com <http://pisanty.blogspot.com/> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org <http://www.isoc.org/> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .

________________________________________ Desde: lac-discuss-es [lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org>] en nombre de Alejandro Acosta [alejandroacostaalamo@gmail.com <mailto:alejandroacostaalamo@gmail.com>] Enviado el: miércoles, 13 de febrero de 2019 10:03 Hasta: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Asunto: [lac-discuss-es] Posición de LACRALO

Señores,

   Una consulta: ¿hasta cuando LACRALO se va a hacer la vista gorda (entiendanse ignorar) bloqueos de página Web, URLs, DNS y mil cosas más que ocurren en nuestra región todos los días. Ojo, no digo que LACRALO tiene que hacer arreglar el problema pero si tomar una posición.

  Y antes de que me digan que no es algo relacionado con DNS, SI HAY mucho de DNS incluido en todo esto. Por cierto, recordemos el slogan: "Un mundo. Una Internet"

Saludos,

Alejandro,

_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org <http://www.lacralo.org/> _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org <http://www.lacralo.org/>

-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -      Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com <http://pisanty.blogspot.com/> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org <http://www.isoc.org/> .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .

_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org

_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org

Hola Ricardo Qué bueno sería: 1. Que pruebes que Cantv está bloqueando 2. Que denuncies las sistemática eliminación de cuentas afines al gobierno venezolano en redes sociales (RRSS) 3. Que denuncies a quienes incitan a la violencia a través de las RRSS, delito contemplado en la legislación local sobre medios de comunicación social, incluidos los electrónicos 4. Que te sumes a las denuncias, cada vez más frecuentes y escandalosas, de uso ilegal de datos No obstante, si considero oportuno un debate que aborde la convergencia de las telecomunicaciones y los medios, toda vez que las telco tienen normativas locales y la influencia de los contenidos que circulan por Internet es cada vez mayor sin normas que los impacten. No se si estos son temas de Lacralo, pero estoy seguro de que como asociaciones de usuarios los deberíamos abordar. Por último, sigo trabajando en la empresa de telecomunicaciones del Estado pero ya no ocupo posiciones gerenciales. De hecho, con Pisanty conversamos en Londres respecto a la incompatibilidad, me comprometí con él a renunciar y, como saben, quien preside Internauta Venezuela es Harold Arcos. Abrazos para todos, Sergio Bronstein El vie, 15/02/2019 13:04, Ricardo Holmquist <rihogris@gmail.com> escribió:

Estimado Alberto, creo que solicitar a Harold Arcos que se pronuncie, por que vive en Venezuela, es descalificar el trabajo de los que están en Venezuela, incluyendo a Alejandro Acosta, y quien es Director de ISOC Venezuela.

Para poner en contexto lo que ocurre actualmente, el principal ISP de Venezuela (con algo mas del 70% de las conexiones fijas, y un 40% de las conexiones móviles) está bloqueando las diferentes plataformas de redes sociales a las horas de emisión de cualquier mensaje de los voceros de la oposición, siendo en Venezuela prácticamente esta la única vía de emisión de algún mensaje, ya que la televisión, la radio y los diarios ya tienen prohibido dar voz a los voceros de oposición. Este bloqueo lo hace a través de bloqueos del DNS, afectando su funcionamiento. Hay estudios serios de lo que esta pasando.

La semana pasada la oposición lanzo una plataforma de voluntariado, el ISP antes mencionado dio un paso adicional, y redirecciono el DNS de la plataforma de voluntariado, en dos ocasiones, a dos sitios diferentes, cometiendo varios delitos bajo la legislación venezolana. Entre ellos phising y suplantacion de DNS. Delitos ambos condenados a nivel mundial e incluidos en la Convención de Budapest, (pero del que Venezuela lamentablemente no es firmante).

Este ISP es propiedad del gobierno de Venezuela.

El representante anterior (y aun miembro) de Internauta Venezuela es (o fue) un gerente de esta empresa.

Hasta ahora a nivel mundial considerábamos el phising como un cyber delito, donde nos hemos ocupado como personas y como instituciones de advertir a los usuarios de esta practica, ya que generalmente se realiza para cometer delitos, sobre todo financieros.

Nuestra preocupación es que es el Gobierno, a través de una de sus empresas el que esta realizando estos delitos. ¿Quien defiende al usuario?

Lo menos que esperamos de LACRALO es un comunicado condenando los delitos de suplantación de DNS (y cualquier tipo de delitos cibernéticos), ya que atentan contra la estabilidad de la red.

Saludos

Ricardo Holmquist

El vie., 15 feb. 2019 a las 16:33, alberto Soto (<alberto@soto.net.ar>) escribió:

...

Bien, me gustaría escucharlo a Harold Arcos, que vive allí y es nuestro representante.

Saludos cordiales

Alberto Soto

El 15 feb 2019, a las 2:11 a.m., Alejandro Acosta < alejandroacostaalamo@gmail.com> escribió:

Hola Tocayo,

No tienes idea cuanto aprecio tus comentarios. Lastimosamente en el presente correo no apuntaré a nadie en específico.

Deseo mencionar (en el mismo contexto de ideas), que recibí comunicaciones por privado de varias personas que de alguna manera asomaron alguna posibilidad de al menos una carta o mención por parte de algunas ALS o con mucha suerte de LACRALO, ojalá así sea.

Aprovecho la oportunidad de indicar que a pesar de tener muchos años en el medio (> dos décadas) me considero bastante nuevo en este mundo de LACRALO. Sin embargo no soy ajeno a su trabajo y siempre he sentido un profundo respeto por varios de mis amigos que han pasado por aquí.

Hoy una persona de ICANN envió un correo a otra lista y el mismo tenía escrito -entre otras cosas- "ayudar a garantizar una Internet global, unificada, estable y segura". En mi super humilde opinión siento que LACRALO no sigue estas palabras. Ojo, no quiero criticar al chair actual ni a ninguno, ni menos a los anteriores, incluso me pongo en este saco también..., solo siento que se puede hacer algo y que nuestro deber es hacerlo.

¿Qué se puede hacer?.

1) Identificar países, ciudades, personas donde el Internet no sea libre, unificado, seguro, etc, etc.

2) Lo mismo de países "que rompen" Internet, DNS, etc, etc.

3) Países que no cumplan a,b,c,d de ciberseguridad

4) Mucho más

ajá, se identificaron ¿luego qué?..., contactar, enseñar, moverse con ellos, conversar, TOMAR una posición, ofrecer una mano, etc, etc.

Voy a extenderme un poco más.., ojo, una vez más reconozco que tengo muy poca experiencia en LACRALO, lo que voy a decir no necesariamente es "cumplible"

- LACRALO probablemente quiere discutir temás técnicos pero se centran en lo político (hablo de lo políticamente correcto y/o involucrarse)

- Cuando no es algo político se quiere llevar a lo económico (mi pensar revisando el histórico de la lista.., revisé quzás cientos de mensajes)

Lo que siento con los dos últimos puntos es que colocan una piedra gigante para avanzar en algunos puntos.

Señores, lo que LACRALO hace (y deja de hacer) tiene un impacto MUY grande en el Internet de Latam. Lo único que todos estamos buscando es un mejor Internet en cada país de nuestra región,

Saludos,

Alejandro,

P.D. Finalmente, respecto al involucramiento del lugar de trabajo de uno de nuestros representantes, no me atrevo a decir nada en este momento.

El 14/2/19 a las 20:26, Alejandro Pisanty escribió:

Estimado Alejandro Acosta,

veo como seguramente también tú lo haces, con tristeza, el silencio que ha seguido a nuestras comunicaciones.

Una revisión del análisis forense del incidente de phishing y redireccionamiento del DNS que estamos discutiendo, y que ha sido publicado ampliamente, indica que el lugar de trabajo de uno de nuestros representantes regionales está directamente involucrado en la operación. Ello exige, cuando menos, una aclaración, dado que el evento ha originado quejas muy fuertes de usuarios en el país en cuestión. Sería difícil considerarlos representados en estos términos.

Alejandro Pisanty

On Wed, Feb 13, 2019 at 2:12 PM Dr. Alejandro Pisanty Baruch < apisan@unam.mx> wrote:

...

Estimado Alejandro Acosta,

coincido en lo general con la posición de Vanda en cuanto a que no procede que como LACRALO o ICANN nos expresemos respecto a un incidente de phishing, aunque el que está en comento es un incidente que no está orientado a causar daño patrimonial (en ese caso sería un delito y no un acto político).

Donde creo que sí debemos profundizar es en el hecho de que se informa de un incidente que manipula la resolución de nombres en el DNS a nivel de un ccTLD o un operador muy cercano a éste, es decir, con potencial para afectar a todos los usuarios de Internet de un país en sus derechos. Esto sería tanto más importante en la medida en que la organización que realizara dicha actividad contase con representantes en nuestra comunidad, quienes tendrían que explicar las medidas citadas en términos compatibles con su papel de representantes de los usuarios.

Esta posibilidad subraya la importancia de que las ALS y sus representantes declaren sus intereses en relación con actores diferentes de los usuarios, como los ISP y los operadores de ccTLDs y otros registros.

Alejandro Pisanty

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico

+52-1-5541444475 FROM ABROAD

+525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .

________________________________________ Desde: lac-discuss-es [lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] en nombre de Alejandro Acosta [alejandroacostaalamo@gmail.com] Enviado el: miércoles, 13 de febrero de 2019 10:03 Hasta: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: [lac-discuss-es] Posición de LACRALO

Señores,

Una consulta: ¿hasta cuando LACRALO se va a hacer la vista gorda (entiendanse ignorar) bloqueos de página Web, URLs, DNS y mil cosas más que ocurren en nuestra región todos los días. Ojo, no digo que LACRALO tiene que hacer arreglar el problema pero si tomar una posición.

Y antes de que me digan que no es algo relacionado con DNS, SI HAY mucho de DNS incluido en todo esto. Por cierto, recordemos el slogan: "Un mundo. Una Internet"

Saludos,

Alejandro,

_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org

-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .

_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org

_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org

_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org

Saludos compañeros, espero que estén bien! La evidencia sistemáticamente recolectada por distintas organizaciones en Venezuela da cuenta de lo que parece ser una práctica habitual del ISP. En este sentido aprovecho la discusión para plantear la duda razonable acerca del rol de este espacio y las distintas organizaciones que lo conforman en función de proporcionar a los usuarios la información y las herramientas necesarias para proteger su integridad digital y su seguridad en línea. Entiendo que las ALS se han propuesto acá con ese compromiso y en menor medida como cajas de resonancia de las normativas, leyes y procedimientos de ICANN si estos no son del beneficio de los usuarios finales, que en última instancia mantienen viva a la red. Estaríamos haciendo un flaco favor al ecosistema, si en este espacio privilegiado no revisamos y apoyamos la actividad de las organizaciones que lo conforman así como las herramientas de las que disponen para difundir y educar a los usuarios acerca de las amenazas que se mencionan. Les dejo enlaces donde se detallan los incidentes: https://vesinfiltro.com/noticias/Phishing_impulsado_por_gobierno_de_Venezuel... https://www.aporrea.org/actualidad/n338482.html https://motherboard.vice.com/en_us/article/d3mdxm/venezuela-government-hack-... Sent with ProtonMail Secure Email. ‐‐‐‐‐‐‐ Original Message ‐‐‐‐‐‐‐ On Monday, 18 de February de 2019 16:22, Ricardo Holmquist <rihogris@gmail.com> wrote: Estimado Sergio, disculpa la demora, este fin de semana no estaba en un sitio con buena conexión de Internet. Paso a responderte tus inquietudes: 1. Que pruebes que Cantv está bloqueando Te copio mas abajo, un listado de enlaces donde diferentes organizaciones han venido reportando los bloqueos por parte de CANTV, los enlaces de vesinfiltro tienen todos los detalles técnicos de los bloqueos. El mas reciente de los bloqueos afectó la plataforma de aporrea.org. 2. Que denuncies las sistemática eliminación de cuentas afines al gobierno venezolano en redes sociales (RRSS) En el ámbito de ICANN no se encuentran las redes sociales, sin embargo, a través de ISOC Venezuela nos ponemos a la disposición para denunciar este hecho, siempre y cuando las mencionadas cuentas sean reales, y no cuentas robots. 3. Que denuncies a quienes incitan a la violencia a través de las RRSS, delito contemplado en la legislación local sobre medios de comunicación social, incluidos los electrónicos Aunque para esto están los tribunales venezolanos, a los que he instado a acudir siempre al Gobierno Nacional, especialmente al organismo regulador (CONATEL), pasé cerca de 6 años (entre 2010 y 2016) realizando foros donde incluía la enseñanza de la legislación local, y el manejo de mensajes de incitación a la violencia, no solo política. Siempre he manifestado que no debemos decir en una red social lo que no estamos dispuestos a decir en una plaza publica, y de asumir las consecuencias legales de hacerlo. 4. Que te sumes a las denuncias, cada vez más frecuentes y escandalosas, de uso ilegal de datos De nuevo, no es ámbito de ICANN, sin embargo, aquí puedo tener mis diferencias con que consideramos un uso ilegal de los datos. Si estamos hablando de hackeo de información, para el uso fraudulento de cuentas de correo, sitios comerciales, etc.., tienes toda la razón, no me he sumado activamente a la denuncia de las mismas, ni a la solicitud de que Venezuela se sume a la Convención de Budapest. Si estamos hablando del "mal uso" que las compañías de redes sociales están haciendo de nuestros datos, creo que esto debe trabajarse en dos vertientes, educación, de la que particularmente he hecho bastante, enseñándole a la gente por que las redes sociales son "gratuitas", y Legislación, donde ya hace mas de 10 años impulsamos la Ley de Habeas Data, y luego la modificación de la ley de delitos informáticos. No obstante, si considero oportuno un debate que aborde la convergencia de las telecomunicaciones y los medios, toda vez que las telco tienen normativas locales y la influencia de los contenidos que circulan por Internet es cada vez mayor sin normas que los impacten. <----Creo que los IGF Locales, Regionales y Mundiales son un espacio para ello, así mismo espacios como ITU e ICANN han venido abordando estos temas. Por último, sigo trabajando en la empresa de telecomunicaciones del Estado pero ya no ocupo posiciones gerenciales. <-- Por eso coloque que habías sido De hecho, con Pisanty conversamos en Londres respecto a la incompatibilidad, me comprometí con él a renunciar y, como saben, quien preside Internauta Venezuela es Harold Arcos. <-- Igualmente, estoy consciente que el Presidente de Internauta Venezuela es Harold Arcos, y que actualmente no estas en su directiva. Saludos Ricardo Holmquist A continuación los enlaces ofrecidos en el punto 1 Destaco los más interesantes, detallados o graves con * Phishing del estado usando spoofing DNS e inyección DNS (interceptación de solicitudes DNS saliendo de la red con respuestas forjadas por middleboxes) *** Phishing impulsado por el gobierno de Venezuela pone en riesgo a activistas y usuarios de internet *** https://securelist.com/dns-manipulation-in-venezuela/89592/ Bloqueo de wikipedia, CANTV Filtrado SNI *** http://vesinfiltro.com/noticias/wikipedia_2019-01/ *** *** From the blocking of Wikipedia to Social Media: Venezuela's Political Crisis *** Extensos bloqueos abusando del sistema DNS: *** https://vesinfiltro.com/noticias/state_of_internet_censorship_2018-08-16/ *** https://ooni.torproject.org/post/venezuela-internet-censorship/ (link alternativo) https://vesinfiltro.com/noticias/resumen_preliminar_2017-06-28/ https://vesinfiltro.com/noticias/bloqueos_abril_2017/ *** https://ipysvenezuela.org/2017/01/18/navegar-con-libertad/ *** https://globalvoices.org/2017/07/03/with-facebook-twitter-and-youtube-blocke... https://www.theregister.co.uk/2017/05/25/venezuela_increases_censorship_surv... http://efectococuyo.com/apoyo-al-periodismo/bloqueo-a-la-patilla-es-una-viol... https://panampost.com/pedro-garcia/2016/07/20/censorship-in-venezuela-over-3... https://es.globalvoices.org/2017/04/07/aumentan-las-protestas-censuran-sitio... https://twitter.com/vesinfiltro/status/829376747019837440 https://twitter.com/vesinfiltro/status/850366872889548800 Bloqueo de Tor (las opciones built-in de conexión) *** https://ooni.torproject.org/post/venezuela-internet-censorship/ (mismo link anterior) https://vesinfiltro.com/noticias/state_of_internet_censorship_2018-08-16/ (mismo link anterior) https://www.accessnow.org/venezuela-blocks-tor/ https://www.theverge.com/2018/6/25/17503680/venezuela-tor-blocked-web-censor... https://www.theinquirer.net/inquirer/news/3034821/venezuelan-government-bloc... https://vesinfiltro.com/noticias/CANTV_bloquea_Tor_2017-06-26/ Repetidos bloqueos a plataformas con streaming, incluyendo youtube afectando servicios como gmial y gogole drive https://vesinfiltro.com/noticias/2019-02-12-resumen/ https://vesinfiltro.com/noticias/twitter_youtube_instagram_2019-01/ *** https://netblocks.org/reports/disruptions-in-venezuela-affecting-youtube-and... *** https://netblocks.org/reports/venezuela-national-assembly-live-streams-disru... Algunos otros análisis sobre bloqueos: *** https://medium.com/dfrlab/protests-go-viral-in-venezuela-28491d3f4a94 https://netblocks.org/reports/venezuela-humanitarian-aid-platform-blocked-Gn... https://www.derechosdigitales.org/12791/venezuela-que-esta-pasando-con-los-b... Comunicados de organizaciones regionales y nacionales: https://vesinfiltro.com/noticias/comunicado_regional_2017-05-26/ https://isocvenezuela.org/noticias/comunicado-sobre-el-bloqueo-de-tor-y-siti... https://isocvenezuela.org/noticias/isoc-esta-profundamente-preocupada-por-lo... El vie., 15 feb. 2019 a las 18:42, Sergio Bronstein (<bronstein.sergio@gmail.com>) escribió: Hola Ricardo Qué bueno sería: 1. Que pruebes que Cantv está bloqueando 2. Que denuncies las sistemática eliminación de cuentas afines al gobierno venezolano en redes sociales (RRSS) 3. Que denuncies a quienes incitan a la violencia a través de las RRSS, delito contemplado en la legislación local sobre medios de comunicación social, incluidos los electrónicos 4. Que te sumes a las denuncias, cada vez más frecuentes y escandalosas, de uso ilegal de datos No obstante, si considero oportuno un debate que aborde la convergencia de las telecomunicaciones y los medios, toda vez que las telco tienen normativas locales y la influencia de los contenidos que circulan por Internet es cada vez mayor sin normas que los impacten. No se si estos son temas de Lacralo, pero estoy seguro de que como asociaciones de usuarios los deberíamos abordar. Por último, sigo trabajando en la empresa de telecomunicaciones del Estado pero ya no ocupo posiciones gerenciales. De hecho, con Pisanty conversamos en Londres respecto a la incompatibilidad, me comprometí con él a renunciar y, como saben, quien preside Internauta Venezuela es Harold Arcos. Abrazos para todos, Sergio Bronstein El vie, 15/02/2019 13:04, Ricardo Holmquist <rihogris@gmail.com> escribió: Estimado Alberto, creo que solicitar a Harold Arcos que se pronuncie, por que vive en Venezuela, es descalificar el trabajo de los que están en Venezuela, incluyendo a Alejandro Acosta, y quien es Director de ISOC Venezuela. Para poner en contexto lo que ocurre actualmente, el principal ISP de Venezuela (con algo mas del 70% de las conexiones fijas, y un 40% de las conexiones móviles) está bloqueando las diferentes plataformas de redes sociales a las horas de emisión de cualquier mensaje de los voceros de la oposición, siendo en Venezuela prácticamente esta la única vía de emisión de algún mensaje, ya que la televisión, la radio y los diarios ya tienen prohibido dar voz a los voceros de oposición. Este bloqueo lo hace a través de bloqueos del DNS, afectando su funcionamiento. Hay estudios serios de lo que esta pasando. La semana pasada la oposición lanzo una plataforma de voluntariado, el ISP antes mencionado dio un paso adicional, y redirecciono el DNS de la plataforma de voluntariado, en dos ocasiones, a dos sitios diferentes, cometiendo varios delitos bajo la legislación venezolana. Entre ellos phising y suplantacion de DNS. Delitos ambos condenados a nivel mundial e incluidos en la Convención de Budapest, (pero del que Venezuela lamentablemente no es firmante). Este ISP es propiedad del gobierno de Venezuela. El representante anterior (y aun miembro) de Internauta Venezuela es (o fue) un gerente de esta empresa. Hasta ahora a nivel mundial considerábamos el phising como un cyber delito, donde nos hemos ocupado como personas y como instituciones de advertir a los usuarios de esta practica, ya que generalmente se realiza para cometer delitos, sobre todo financieros. Nuestra preocupación es que es el Gobierno, a través de una de sus empresas el que esta realizando estos delitos. ¿Quien defiende al usuario? Lo menos que esperamos de LACRALO es un comunicado condenando los delitos de suplantación de DNS (y cualquier tipo de delitos cibernéticos), ya que atentan contra la estabilidad de la red. Saludos Ricardo Holmquist El vie., 15 feb. 2019 a las 16:33, alberto Soto (<alberto@soto.net.ar>) escribió: Bien, me gustaría escucharlo a Harold Arcos, que vive allí y es nuestro representante. Saludos cordiales Alberto Soto El 15 feb 2019, a las 2:11 a.m., Alejandro Acosta <alejandroacostaalamo@gmail.com> escribió: Hola Tocayo, No tienes idea cuanto aprecio tus comentarios. Lastimosamente en el presente correo no apuntaré a nadie en específico. Deseo mencionar (en el mismo contexto de ideas), que recibí comunicaciones por privado de varias personas que de alguna manera asomaron alguna posibilidad de al menos una carta o mención por parte de algunas ALS o con mucha suerte de LACRALO, ojalá así sea. Aprovecho la oportunidad de indicar que a pesar de tener muchos años en el medio (> dos décadas) me considero bastante nuevo en este mundo de LACRALO. Sin embargo no soy ajeno a su trabajo y siempre he sentido un profundo respeto por varios de mis amigos que han pasado por aquí. Hoy una persona de ICANN envió un correo a otra lista y el mismo tenía escrito -entre otras cosas- "ayudar a garantizar una Internet global, unificada, estable y segura". En mi super humilde opinión siento que LACRALO no sigue estas palabras. Ojo, no quiero criticar al chair actual ni a ninguno, ni menos a los anteriores, incluso me pongo en este saco también..., solo siento que se puede hacer algo y que nuestro deber es hacerlo. ¿Qué se puede hacer?. 1) Identificar países, ciudades, personas donde el Internet no sea libre, unificado, seguro, etc, etc. 2) Lo mismo de países "que rompen" Internet, DNS, etc, etc. 3) Países que no cumplan a,b,c,d de ciberseguridad 4) Mucho más ajá, se identificaron ¿luego qué?..., contactar, enseñar, moverse con ellos, conversar, TOMAR una posición, ofrecer una mano, etc, etc. Voy a extenderme un poco más.., ojo, una vez más reconozco que tengo muy poca experiencia en LACRALO, lo que voy a decir no necesariamente es "cumplible" - LACRALO probablemente quiere discutir temás técnicos pero se centran en lo político (hablo de lo políticamente correcto y/o involucrarse) - Cuando no es algo político se quiere llevar a lo económico (mi pensar revisando el histórico de la lista.., revisé quzás cientos de mensajes) Lo que siento con los dos últimos puntos es que colocan una piedra gigante para avanzar en algunos puntos. Señores, lo que LACRALO hace (y deja de hacer) tiene un impacto MUY grande en el Internet de Latam. Lo único que todos estamos buscando es un mejor Internet en cada país de nuestra región, Saludos, Alejandro, P.D. Finalmente, respecto al involucramiento del lugar de trabajo de uno de nuestros representantes, no me atrevo a decir nada en este momento. El 14/2/19 a las 20:26, Alejandro Pisanty escribió: Estimado Alejandro Acosta, veo como seguramente también tú lo haces, con tristeza, el silencio que ha seguido a nuestras comunicaciones. Una revisión del análisis forense del incidente de phishing y redireccionamiento del DNS que estamos discutiendo, y que ha sido publicado ampliamente, indica que el lugar de trabajo de uno de nuestros representantes regionales está directamente involucrado en la operación. Ello exige, cuando menos, una aclaración, dado que el evento ha originado quejas muy fuertes de usuarios en el país en cuestión. Sería difícil considerarlos representados en estos términos. Alejandro Pisanty On Wed, Feb 13, 2019 at 2:12 PM Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@unam.mx> wrote: Estimado Alejandro Acosta, coincido en lo general con la posición de Vanda en cuanto a que no procede que como LACRALO o ICANN nos expresemos respecto a un incidente de phishing, aunque el que está en comento es un incidente que no está orientado a causar daño patrimonial (en ese caso sería un delito y no un acto político). Donde creo que sí debemos profundizar es en el hecho de que se informa de un incidente que manipula la resolución de nombres en el DNS a nivel de un ccTLD o un operador muy cercano a éste, es decir, con potencial para afectar a todos los usuarios de Internet de un país en sus derechos. Esto sería tanto más importante en la medida en que la organización que realizara dicha actividad contase con representantes en nuestra comunidad, quienes tendrían que explicar las medidas citadas en términos compatibles con su papel de representantes de los usuarios. Esta posibilidad subraya la importancia de que las ALS y sus representantes declaren sus intereses en relación con actores diferentes de los usuarios, como los ISP y los operadores de ccTLDs y otros registros. Alejandro Pisanty - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________________ Desde: lac-discuss-es [lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] en nombre de Alejandro Acosta [alejandroacostaalamo@gmail.com] Enviado el: miércoles, 13 de febrero de 2019 10:03 Hasta: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: [lac-discuss-es] Posición de LACRALO Señores, Una consulta: ¿hasta cuando LACRALO se va a hacer la vista gorda (entiendanse ignorar) bloqueos de página Web, URLs, DNS y mil cosas más que ocurren en nuestra región todos los días. Ojo, no digo que LACRALO tiene que hacer arreglar el problema pero si tomar una posición. Y antes de que me digan que no es algo relacionado con DNS, SI HAY mucho de DNS incluido en todo esto. Por cierto, recordemos el slogan: "Un mundo. Una Internet" Saludos, Alejandro, _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org Sent with [ProtonMail](https://protonmail.com) Secure Email. ‐‐‐‐‐‐‐ Original Message ‐‐‐‐‐‐‐ On Monday, 18 de February de 2019 16:22, Ricardo Holmquist <rihogris@gmail.com> wrote:

Estimado Sergio,

disculpa la demora, este fin de semana no estaba en un sitio con buena conexión de Internet.

Paso a responderte tus inquietudes: 1. Que pruebes que Cantv está bloqueando

Te copio mas abajo, un listado de enlaces donde diferentes organizaciones han venido reportando los bloqueos por parte de CANTV, los enlaces de vesinfiltro tienen todos los detalles técnicos de los bloqueos. El mas reciente de los bloqueos afectó la plataforma de aporrea.org.

2. Que denuncies las sistemática eliminación de cuentas afines al gobierno venezolano en redes sociales (RRSS)

En el ámbito de ICANN no se encuentran las redes sociales, sin embargo, a través de ISOC Venezuela nos ponemos a la disposición para denunciar este hecho, siempre y cuando las mencionadas cuentas sean reales, y no cuentas robots.

3. Que denuncies a quienes incitan a la violencia a través de las RRSS, delito contemplado en la legislación local sobre medios de comunicación social, incluidos los electrónicos

Aunque para esto están los tribunales venezolanos, a los que he instado a acudir siempre al Gobierno Nacional, especialmente al organismo regulador (CONATEL), pasé cerca de 6 años (entre 2010 y 2016) realizando foros donde incluía la enseñanza de la legislación local, y el manejo de mensajes de incitación a la violencia, no solo política. Siempre he manifestado que no debemos decir en una red social lo que no estamos dispuestos a decir en una plaza publica, y de asumir las consecuencias legales de hacerlo.

4. Que te sumes a las denuncias, cada vez más frecuentes y escandalosas, de uso ilegal de datos

De nuevo, no es ámbito de ICANN, sin embargo, aquí puedo tener mis diferencias con que consideramos un uso ilegal de los datos. Si estamos hablando de hackeo de información, para el uso fraudulento de cuentas de correo, sitios comerciales, etc.., tienes toda la razón, no me he sumado activamente a la denuncia de las mismas, ni a la solicitud de que Venezuela se sume a la Convención de Budapest. Si estamos hablando del "mal uso" que las compañías de redes sociales están haciendo de nuestros datos, creo que esto debe trabajarse en dos vertientes, educación, de la que particularmente he hecho bastante, enseñándole a la gente por que las redes sociales son "gratuitas", y Legislación, donde ya hace mas de 10 años impulsamos la Ley de Habeas Data, y luego la modificación de la ley de delitos informáticos.

No obstante, si considero oportuno un debate que aborde la convergencia de las telecomunicaciones y los medios, toda vez que las telco tienen normativas locales y la influencia de los contenidos que circulan por Internet es cada vez mayor sin normas que los impacten.

<----Creo que los IGF Locales, Regionales y Mundiales son un espacio para ello, así mismo espacios como ITU e ICANN han venido abordando estos temas.

Por último, sigo trabajando en la empresa de telecomunicaciones del Estado pero ya no ocupo posiciones gerenciales. <-- Por eso coloque que habías sido

De hecho, con Pisanty conversamos en Londres respecto a la incompatibilidad, me comprometí con él a renunciar y, como saben, quien preside Internauta Venezuela es Harold Arcos. <-- Igualmente, estoy consciente que el Presidente de Internauta Venezuela es Harold Arcos, y que actualmente no estas en su directiva.

Saludos

Ricardo Holmquist

A continuación los enlaces ofrecidos en el punto 1

Destaco los más interesantes, detallados o graves con *

- Phishing del estado usando spoofing DNS e inyección DNS (interceptación de solicitudes DNS saliendo de la red con respuestas forjadas por middleboxes)

- *** [Phishing impulsado por el gobierno de Venezuela pone en riesgo a activistas y usuarios de internet](https://vesinfiltro.com/noticias/Phishing_impulsado_por_gobierno_de_Venezuel...) ***

- https://securelist.com/dns-manipulation-in-venezuela/89592/

- Bloqueo de wikipedia, CANTV Filtrado SNI

- *** http://vesinfiltro.com/noticias/wikipedia_2019-01/ ***

- *** [From the blocking of Wikipedia to Social Media: Venezuela's Political Crisis](https://vesinfiltro.com/noticias/report-jan-2019/) ***

- Extensos bloqueos abusando del sistema DNS:

- *** https://vesinfiltro.com/noticias/state_of_internet_censorship_2018-08-16/ ***

- https://ooni.torproject.org/post/venezuela-internet-censorship/ (link alternativo)

- https://vesinfiltro.com/noticias/resumen_preliminar_2017-06-28/

- https://vesinfiltro.com/noticias/bloqueos_abril_2017/

- *** https://ipysvenezuela.org/2017/01/18/navegar-con-libertad/ ***

- https://globalvoices.org/2017/07/03/with-facebook-twitter-and-youtube-blocke...

- https://www.theregister.co.uk/2017/05/25/venezuela_increases_censorship_surv...

- http://efectococuyo.com/apoyo-al-periodismo/bloqueo-a-la-patilla-es-una-viol...

- https://panampost.com/pedro-garcia/2016/07/20/censorship-in-venezuela-over-3...

- https://es.globalvoices.org/2017/04/07/aumentan-las-protestas-censuran-sitio...

- https://twitter.com/vesinfiltro/status/829376747019837440

- https://twitter.com/vesinfiltro/status/850366872889548800

- Bloqueo de Tor (las opciones built-in de conexión)

- *** https://ooni.torproject.org/post/venezuela-internet-censorship/ (mismo link anterior)

- https://vesinfiltro.com/noticias/state_of_internet_censorship_2018-08-16/ (mismo link anterior) - https://www.accessnow.org/venezuela-blocks-tor/

- https://www.theverge.com/2018/6/25/17503680/venezuela-tor-blocked-web-censor...

- https://www.theinquirer.net/inquirer/news/3034821/venezuelan-government-bloc...

- https://vesinfiltro.com/noticias/CANTV_bloquea_Tor_2017-06-26/

- Repetidos bloqueos a plataformas con streaming, incluyendo youtube afectando servicios como gmial y gogole drive

- https://vesinfiltro.com/noticias/2019-02-12-resumen/

- https://vesinfiltro.com/noticias/twitter_youtube_instagram_2019-01/

- *** https://netblocks.org/reports/disruptions-in-venezuela-affecting-youtube-and...

- *** https://netblocks.org/reports/venezuela-national-assembly-live-streams-disru...

- Algunos otros análisis sobre bloqueos:

- *** https://medium.com/dfrlab/protests-go-viral-in-venezuela-28491d3f4a94

- https://netblocks.org/reports/venezuela-humanitarian-aid-platform-blocked-Gn...

- https://www.derechosdigitales.org/12791/venezuela-que-esta-pasando-con-los-b...

- Comunicados de organizaciones regionales y nacionales:

- https://vesinfiltro.com/noticias/comunicado_regional_2017-05-26/

- https://isocvenezuela.org/noticias/comunicado-sobre-el-bloqueo-de-tor-y-siti...

- https://isocvenezuela.org/noticias/isoc-esta-profundamente-preocupada-por-lo...

El vie., 15 feb. 2019 a las 18:42, Sergio Bronstein (<bronstein.sergio@gmail.com>) escribió:

...

Hola Ricardo

Qué bueno sería: 1. Que pruebes que Cantv está bloqueando 2. Que denuncies las sistemática eliminación de cuentas afines al gobierno venezolano en redes sociales (RRSS) 3. Que denuncies a quienes incitan a la violencia a través de las RRSS, delito contemplado en la legislación local sobre medios de comunicación social, incluidos los electrónicos 4. Que te sumes a las denuncias, cada vez más frecuentes y escandalosas, de uso ilegal de datos

No obstante, si considero oportuno un debate que aborde la convergencia de las telecomunicaciones y los medios, toda vez que las telco tienen normativas locales y la influencia de los contenidos que circulan por Internet es cada vez mayor sin normas que los impacten.

No se si estos son temas de Lacralo, pero estoy seguro de que como asociaciones de usuarios los deberíamos abordar.

Por último, sigo trabajando en la empresa de telecomunicaciones del Estado pero ya no ocupo posiciones gerenciales. De hecho, con Pisanty conversamos en Londres respecto a la incompatibilidad, me comprometí con él a renunciar y, como saben, quien preside Internauta Venezuela es Harold Arcos.

Abrazos para todos, Sergio Bronstein

El vie, 15/02/2019 13:04, Ricardo Holmquist <rihogris@gmail.com> escribió:

...

Estimado Alberto, creo que solicitar a Harold Arcos que se pronuncie, por que vive en Venezuela, es descalificar el trabajo de los que están en Venezuela, incluyendo a Alejandro Acosta, y quien es Director de ISOC Venezuela.

Para poner en contexto lo que ocurre actualmente, el principal ISP de Venezuela (con algo mas del 70% de las conexiones fijas, y un 40% de las conexiones móviles) está bloqueando las diferentes plataformas de redes sociales a las horas de emisión de cualquier mensaje de los voceros de la oposición, siendo en Venezuela prácticamente esta la única vía de emisión de algún mensaje, ya que la televisión, la radio y los diarios ya tienen prohibido dar voz a los voceros de oposición. Este bloqueo lo hace a través de bloqueos del DNS, afectando su funcionamiento. Hay estudios serios de lo que esta pasando.

La semana pasada la oposición lanzo una plataforma de voluntariado, el ISP antes mencionado dio un paso adicional, y redirecciono el DNS de la plataforma de voluntariado, en dos ocasiones, a dos sitios diferentes, cometiendo varios delitos bajo la legislación venezolana. Entre ellos phising y suplantacion de DNS. Delitos ambos condenados a nivel mundial e incluidos en la Convención de Budapest, (pero del que Venezuela lamentablemente no es firmante).

Este ISP es propiedad del gobierno de Venezuela.

El representante anterior (y aun miembro) de Internauta Venezuela es (o fue) un gerente de esta empresa.

Hasta ahora a nivel mundial considerábamos el phising como un cyber delito, donde nos hemos ocupado como personas y como instituciones de advertir a los usuarios de esta practica, ya que generalmente se realiza para cometer delitos, sobre todo financieros.

Nuestra preocupación es que es el Gobierno, a través de una de sus empresas el que esta realizando estos delitos. ¿Quien defiende al usuario?

Lo menos que esperamos de LACRALO es un comunicado condenando los delitos de suplantación de DNS (y cualquier tipo de delitos cibernéticos), ya que atentan contra la estabilidad de la red.

Saludos

Ricardo Holmquist

El vie., 15 feb. 2019 a las 16:33, alberto Soto (<alberto@soto.net.ar>) escribió:

...

Bien, me gustaría escucharlo a Harold Arcos, que vive allí y es nuestro representante.

Saludos cordiales

Alberto Soto

...

El 15 feb 2019, a las 2:11 a.m., Alejandro Acosta <alejandroacostaalamo@gmail.com> escribió:

Hola Tocayo,

No tienes idea cuanto aprecio tus comentarios. Lastimosamente en el presente correo no apuntaré a nadie en específico.

Deseo mencionar (en el mismo contexto de ideas), que recibí comunicaciones por privado de varias personas que de alguna manera asomaron alguna posibilidad de al menos una carta o mención por parte de algunas ALS o con mucha suerte de LACRALO, ojalá así sea.

Aprovecho la oportunidad de indicar que a pesar de tener muchos años en el medio (> dos décadas) me considero bastante nuevo en este mundo de LACRALO. Sin embargo no soy ajeno a su trabajo y siempre he sentido un profundo respeto por varios de mis amigos que han pasado por aquí.

Hoy una persona de ICANN envió un correo a otra lista y el mismo tenía escrito -entre otras cosas- "ayudar a garantizar una Internet global, unificada, estable y segura". En mi super humilde opinión siento que LACRALO no sigue estas palabras. Ojo, no quiero criticar al chair actual ni a ninguno, ni menos a los anteriores, incluso me pongo en este saco también..., solo siento que se puede hacer algo y que nuestro deber es hacerlo.

¿Qué se puede hacer?.

1) Identificar países, ciudades, personas donde el Internet no sea libre, unificado, seguro, etc, etc.

2) Lo mismo de países "que rompen" Internet, DNS, etc, etc.

3) Países que no cumplan a,b,c,d de ciberseguridad

4) Mucho más

ajá, se identificaron ¿luego qué?..., contactar, enseñar, moverse con ellos, conversar, TOMAR una posición, ofrecer una mano, etc, etc.

Voy a extenderme un poco más.., ojo, una vez más reconozco que tengo muy poca experiencia en LACRALO, lo que voy a decir no necesariamente es "cumplible"

- LACRALO probablemente quiere discutir temás técnicos pero se centran en lo político (hablo de lo políticamente correcto y/o involucrarse)

- Cuando no es algo político se quiere llevar a lo económico (mi pensar revisando el histórico de la lista.., revisé quzás cientos de mensajes)

Lo que siento con los dos últimos puntos es que colocan una piedra gigante para avanzar en algunos puntos.

Señores, lo que LACRALO hace (y deja de hacer) tiene un impacto MUY grande en el Internet de Latam. Lo único que todos estamos buscando es un mejor Internet en cada país de nuestra región,

Saludos,

Alejandro,

P.D. Finalmente, respecto al involucramiento del lugar de trabajo de uno de nuestros representantes, no me atrevo a decir nada en este momento.

El 14/2/19 a las 20:26, Alejandro Pisanty escribió:

...

Estimado Alejandro Acosta,

veo como seguramente también tú lo haces, con tristeza, el silencio que ha seguido a nuestras comunicaciones.

Una revisión del análisis forense del incidente de phishing y redireccionamiento del DNS que estamos discutiendo, y que ha sido publicado ampliamente, indica que el lugar de trabajo de uno de nuestros representantes regionales está directamente involucrado en la operación. Ello exige, cuando menos, una aclaración, dado que el evento ha originado quejas muy fuertes de usuarios en el país en cuestión. Sería difícil considerarlos representados en estos términos.

Alejandro Pisanty

On Wed, Feb 13, 2019 at 2:12 PM Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@unam.mx> wrote:

> Estimado Alejandro Acosta, > > coincido en lo general con la posición de Vanda en cuanto a que no procede que como LACRALO o ICANN nos expresemos respecto a un incidente de phishing, aunque el que está en comento es un incidente que no está orientado a causar daño patrimonial (en ese caso sería un delito y no un acto político). > > Donde creo que sí debemos profundizar es en el hecho de que se informa de un incidente que manipula la resolución de nombres en el DNS a nivel de un ccTLD o un operador muy cercano a éste, es decir, con potencial para afectar a todos los usuarios de Internet de un país en sus derechos. Esto sería tanto más importante en la medida en que la organización que realizara dicha actividad contase con representantes en nuestra comunidad, quienes tendrían que explicar las medidas citadas en términos compatibles con su papel de representantes de los usuarios. > > Esta posibilidad subraya la importancia de que las ALS y sus representantes declaren sus intereses en relación con actores diferentes de los usuarios, como los ISP y los operadores de ccTLDs y otros registros. > > Alejandro Pisanty > > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > Dr. Alejandro Pisanty > Facultad de Química UNAM > Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico > > +52-1-5541444475 FROM ABROAD > > +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 > Blog: [http://pisanty.blogspot.com](http://pisanty.blogspot.com/) > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty > Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 > Twitter: http://twitter.com/apisanty > ---->> Unete a ISOC Mexico, [http://www.isoc.org](http://www.isoc.org/) > . . . . . . . . . . . . . . . . > > ________________________________________ > Desde: lac-discuss-es [lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] en nombre de Alejandro Acosta [alejandroacostaalamo@gmail.com] > Enviado el: miércoles, 13 de febrero de 2019 10:03 > Hasta: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org > Asunto: [lac-discuss-es] Posición de LACRALO > > Señores, > > Una consulta: ¿hasta cuando LACRALO se va a hacer la vista gorda > (entiendanse ignorar) bloqueos de página Web, URLs, DNS y mil cosas más > que ocurren en nuestra región todos los días. Ojo, no digo que LACRALO > tiene que hacer arreglar el problema pero si tomar una posición. > > Y antes de que me digan que no es algo relacionado con DNS, SI HAY > mucho de DNS incluido en todo esto. Por cierto, recordemos el slogan: > "Un mundo. Una Internet" > > Saludos, > > Alejandro, > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > [http://www.lacralo.org](http://www.lacralo.org/) > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > [http://www.lacralo.org](http://www.lacralo.org/)

--

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: [http://pisanty.blogspot.com](http://pisanty.blogspot.com/) LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, [http://www.isoc.org](http://www.isoc.org/) . . . . . . . . . . . . . . . .

_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org

_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org

_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org

Buenas tardes Alberto Algunos de los comentarios y expresiones de los miembros regionales han sido una buena oportunidad para dar más información de la que iniciamos vía whatsapp. Si hay alguna información adicional que requieran estamos a la orden para buscarla y compartirla si está al alcance. Saludos On Fri, Feb 15, 2019 at 11:33 AM alberto Soto <alberto@soto.net.ar> wrote:

Bien, me gustaría escucharlo a Harold Arcos, que vive allí y es nuestro representante.

Saludos cordiales

Alberto Soto

El 15 feb 2019, a las 2:11 a.m., Alejandro Acosta < alejandroacostaalamo@gmail.com> escribió:

Hola Tocayo,

No tienes idea cuanto aprecio tus comentarios. Lastimosamente en el presente correo no apuntaré a nadie en específico.

Deseo mencionar (en el mismo contexto de ideas), que recibí comunicaciones por privado de varias personas que de alguna manera asomaron alguna posibilidad de al menos una carta o mención por parte de algunas ALS o con mucha suerte de LACRALO, ojalá así sea.

Aprovecho la oportunidad de indicar que a pesar de tener muchos años en el medio (> dos décadas) me considero bastante nuevo en este mundo de LACRALO. Sin embargo no soy ajeno a su trabajo y siempre he sentido un profundo respeto por varios de mis amigos que han pasado por aquí.

Hoy una persona de ICANN envió un correo a otra lista y el mismo tenía escrito -entre otras cosas- "ayudar a garantizar una Internet global, unificada, estable y segura". En mi super humilde opinión siento que LACRALO no sigue estas palabras. Ojo, no quiero criticar al chair actual ni a ninguno, ni menos a los anteriores, incluso me pongo en este saco también..., solo siento que se puede hacer algo y que nuestro deber es hacerlo.

¿Qué se puede hacer?.

1) Identificar países, ciudades, personas donde el Internet no sea libre, unificado, seguro, etc, etc.

2) Lo mismo de países "que rompen" Internet, DNS, etc, etc.

3) Países que no cumplan a,b,c,d de ciberseguridad

4) Mucho más

ajá, se identificaron ¿luego qué?..., contactar, enseñar, moverse con ellos, conversar, TOMAR una posición, ofrecer una mano, etc, etc.

Voy a extenderme un poco más.., ojo, una vez más reconozco que tengo muy poca experiencia en LACRALO, lo que voy a decir no necesariamente es "cumplible"

- LACRALO probablemente quiere discutir temás técnicos pero se centran en lo político (hablo de lo políticamente correcto y/o involucrarse)

- Cuando no es algo político se quiere llevar a lo económico (mi pensar revisando el histórico de la lista.., revisé quzás cientos de mensajes)

Lo que siento con los dos últimos puntos es que colocan una piedra gigante para avanzar en algunos puntos.

Señores, lo que LACRALO hace (y deja de hacer) tiene un impacto MUY grande en el Internet de Latam. Lo único que todos estamos buscando es un mejor Internet en cada país de nuestra región,

Saludos,

Alejandro,

P.D. Finalmente, respecto al involucramiento del lugar de trabajo de uno de nuestros representantes, no me atrevo a decir nada en este momento.

El 14/2/19 a las 20:26, Alejandro Pisanty escribió:

Estimado Alejandro Acosta,

veo como seguramente también tú lo haces, con tristeza, el silencio que ha seguido a nuestras comunicaciones.

Una revisión del análisis forense del incidente de phishing y redireccionamiento del DNS que estamos discutiendo, y que ha sido publicado ampliamente, indica que el lugar de trabajo de uno de nuestros representantes regionales está directamente involucrado en la operación. Ello exige, cuando menos, una aclaración, dado que el evento ha originado quejas muy fuertes de usuarios en el país en cuestión. Sería difícil considerarlos representados en estos términos.

Alejandro Pisanty

On Wed, Feb 13, 2019 at 2:12 PM Dr. Alejandro Pisanty Baruch < apisan@unam.mx> wrote:

...

Estimado Alejandro Acosta,

coincido en lo general con la posición de Vanda en cuanto a que no procede que como LACRALO o ICANN nos expresemos respecto a un incidente de phishing, aunque el que está en comento es un incidente que no está orientado a causar daño patrimonial (en ese caso sería un delito y no un acto político).

Donde creo que sí debemos profundizar es en el hecho de que se informa de un incidente que manipula la resolución de nombres en el DNS a nivel de un ccTLD o un operador muy cercano a éste, es decir, con potencial para afectar a todos los usuarios de Internet de un país en sus derechos. Esto sería tanto más importante en la medida en que la organización que realizara dicha actividad contase con representantes en nuestra comunidad, quienes tendrían que explicar las medidas citadas en términos compatibles con su papel de representantes de los usuarios.

Esta posibilidad subraya la importancia de que las ALS y sus representantes declaren sus intereses en relación con actores diferentes de los usuarios, como los ISP y los operadores de ccTLDs y otros registros.

Alejandro Pisanty

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico

+52-1-5541444475 FROM ABROAD

+525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .

________________________________________ Desde: lac-discuss-es [lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] en nombre de Alejandro Acosta [alejandroacostaalamo@gmail.com] Enviado el: miércoles, 13 de febrero de 2019 10:03 Hasta: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: [lac-discuss-es] Posición de LACRALO

Señores,

Una consulta: ¿hasta cuando LACRALO se va a hacer la vista gorda (entiendanse ignorar) bloqueos de página Web, URLs, DNS y mil cosas más que ocurren en nuestra región todos los días. Ojo, no digo que LACRALO tiene que hacer arreglar el problema pero si tomar una posición.

Y antes de que me digan que no es algo relacionado con DNS, SI HAY mucho de DNS incluido en todo esto. Por cierto, recordemos el slogan: "Un mundo. Una Internet"

Saludos,

Alejandro,

_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org

-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .

_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org

_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org

Hola Harold, gracias por tu correo,   Mi primera solicitud:   Agregar el siguiente texto (o casi igual, no soy abogado) al MoU ICANN <--> LACRALO: " [...]  LACRALO aims to: [....] 4. represent user's interests and defining public interest aspects of Internet governance with specific focus on the areas of: i. Privacy ii. Free Speech iii. net neutrality iv. open access Memorandum of Understanding Between ICANN and the Founders in the African Region Page 2 v. transparency vi. accountability "   Es decir, el mismo texto que aparece en el punto 1.A.4 (páginas 1-2) del MoU entre ICANN y AFLRALO [1] Gracias, Alejandro, [1] https://archive.icann.org/en/announcements/afralo-mou-en.pdf El 15/2/19 a las 14:45, Harold Arcos escribió:

Buenas tardes Alejandro

De nuevo por esta vía te reitero que no hay ningún límite para solicitar una iniciativa o solicitar una consulta que propongas tú o cualquier miembro regional.

¿En este correo reciente manifiestas algunas ideas de un posible estudio o consulta? porfavor déjanos saber específicamente qué te gustaría impulsar y empezaremos las diligencias correspondientes.  Algunas de tus propuestas considero que se insertarían perfectamente en algunos de los estudios que hemos planteado hacer entre algunas ALS y que esperamos ampliar dentro de los grupos de trabajo regionales que se encuentran iniciando actividades.  En mi opinion personal sería genial hacerlos.

Quedo atento a tus solicitudes o comentarios.

Saludos

On Fri, Feb 15, 2019 at 1:11 AM Alejandro Acosta <alejandroacostaalamo@gmail.com <mailto:alejandroacostaalamo@gmail.com>> wrote:

Hola Tocayo,

  No tienes idea cuanto aprecio tus comentarios. Lastimosamente en el presente correo no apuntaré a nadie en específico.

  Deseo mencionar (en el mismo contexto de ideas), que recibí comunicaciones por privado de varias personas que de alguna manera asomaron alguna posibilidad de al menos una carta o mención por parte de algunas ALS o con mucha suerte de LACRALO, ojalá así sea.

  Aprovecho la oportunidad de indicar que a pesar de tener muchos años en el medio (> dos décadas) me considero bastante nuevo en este mundo de LACRALO. Sin embargo no soy ajeno a su trabajo y siempre he sentido un profundo respeto por varios de mis amigos que han pasado por aquí.

  Hoy una persona de ICANN envió un correo a otra lista y el mismo tenía escrito -entre otras cosas- "ayudar a garantizar una Internet global, unificada, estable y segura". En mi super humilde opinión siento que LACRALO no sigue estas palabras. Ojo, no quiero criticar al chair actual ni a ninguno, ni menos a los anteriores, incluso me pongo en este saco también..., solo siento que se puede hacer algo y que nuestro deber es hacerlo.

  ¿Qué se puede hacer?.

1) Identificar países, ciudades, personas donde el Internet no sea libre, unificado, seguro, etc, etc.

2) Lo mismo de países "que rompen" Internet, DNS, etc, etc.

3) Países que no cumplan a,b,c,d de ciberseguridad

4) Mucho más

  ajá, se identificaron ¿luego qué?..., contactar, enseñar, moverse con ellos, conversar, TOMAR una posición, ofrecer una mano, etc, etc.

  Voy a extenderme un poco más.., ojo, una vez más reconozco que tengo muy poca experiencia en LACRALO, lo que voy a decir no necesariamente es "cumplible"

- LACRALO probablemente quiere discutir temás técnicos pero se centran en lo político (hablo de lo políticamente correcto y/o involucrarse)

- Cuando no es algo político se quiere llevar a lo económico (mi pensar revisando el histórico de la lista.., revisé quzás cientos de mensajes)

  Lo que siento con los dos últimos puntos es que colocan una piedra gigante para avanzar en algunos puntos.

  Señores, lo que LACRALO hace (y deja de hacer) tiene un impacto MUY grande en el Internet de Latam. Lo único que todos estamos buscando es un mejor Internet en cada país de nuestra región,

 

Saludos,

Alejandro,

P.D.  Finalmente, respecto al involucramiento del lugar de trabajo de uno de nuestros representantes, no me atrevo a decir nada en este momento.

El 14/2/19 a las 20:26, Alejandro Pisanty escribió:

...

Estimado Alejandro Acosta,

veo como seguramente también tú lo haces, con tristeza, el silencio que ha seguido a nuestras comunicaciones. 

Una revisión del análisis forense del incidente de phishing y redireccionamiento del DNS que estamos discutiendo, y que ha sido publicado ampliamente, indica que el lugar de trabajo de uno de nuestros representantes regionales está directamente involucrado en la operación. Ello exige, cuando menos, una aclaración, dado que el evento ha originado quejas muy fuertes de usuarios en el país en cuestión. Sería difícil considerarlos representados en estos términos. 

Alejandro Pisanty

On Wed, Feb 13, 2019 at 2:12 PM Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@unam.mx <mailto:apisan@unam.mx>> wrote:

Estimado Alejandro Acosta,

coincido en lo general con la posición de Vanda en cuanto a que no procede que como LACRALO o ICANN nos expresemos respecto a un incidente de phishing, aunque el que está en comento es un incidente que no está orientado a causar daño patrimonial (en ese caso sería un delito y no un acto político).

Donde creo que sí debemos profundizar es en el hecho de que se informa de un incidente que manipula la resolución de nombres en el DNS a nivel de un ccTLD o un operador muy cercano a éste, es decir, con potencial para afectar a todos los usuarios de Internet de un país en sus derechos. Esto sería tanto más importante en la medida en que la organización que realizara dicha actividad contase con representantes en nuestra comunidad, quienes tendrían que explicar las medidas citadas en términos compatibles con su papel de representantes de los usuarios.

Esta posibilidad subraya la importancia de que las ALS y sus representantes declaren sus intereses en relación con actores diferentes de los usuarios, como los ISP y los operadores de ccTLDs y otros registros.

Alejandro Pisanty

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -      Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico

+52-1-5541444475 FROM ABROAD

+525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .

________________________________________ Desde: lac-discuss-es [lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org>] en nombre de Alejandro Acosta [alejandroacostaalamo@gmail.com <mailto:alejandroacostaalamo@gmail.com>] Enviado el: miércoles, 13 de febrero de 2019 10:03 Hasta: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Asunto: [lac-discuss-es] Posición de LACRALO

Señores,

   Una consulta: ¿hasta cuando LACRALO se va a hacer la vista gorda (entiendanse ignorar) bloqueos de página Web, URLs, DNS y mil cosas más que ocurren en nuestra región todos los días. Ojo, no digo que LACRALO tiene que hacer arreglar el problema pero si tomar una posición.

  Y antes de que me digan que no es algo relacionado con DNS, SI HAY mucho de DNS incluido en todo esto. Por cierto, recordemos el slogan: "Un mundo. Una Internet"

Saludos,

Alejandro,

_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org

-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -      Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .

_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org

Hola Alejandro, siempre a tus órdenes y de la región. Jejeje espero que sea una broma tu pregunta. Claro que puedes escribir Ale,,Como hablamos hace rato, siendo miembro de una ALS acreditada en ICANN siéntete libre de usar esta herramienta de trabajo. Tomo nota de los numerales y mociones que solicitas para iniciar los procesos que corresponden. Como conoces, hoy viernes parte del Staff ICANN está fuera de horario hasta el próximo lunes por lo cual te pido comprensión en mi respuesta por esta misma vía al inicio de la semana 18-22 febrero. Saludos On Fri, Feb 15, 2019 at 2:24 PM Alejandro Acosta < alejandroacostaalamo@gmail.com> wrote:

Hola Harold, muchas gracias por tu correo,

¿puedo escribir?.., me da miedo que me digan que como no soy "jefe" no puedo decir algo..., bueno, me voy a arriesgar porque me escribiste directamente a mí.

Iré por partes:

1) ¿Qué deseo?, que LACRALO haga una manifestación y tome una posición en cuanto a la búsqueda de una Internet, libre, sin bloqueos, es decir: Un mundo una Internet

2) Gracias por los estatus de ICANN, de hecho los conozco bastante bien.

3) Respecto al MoU, me refería al firmado por AFRALO (no se si APRALO también lo tenga), indica explícitamente

"4. represent user's interests and defining public interest aspects of Internet governance with specific focus on the areas of: i. Privacy ii. Free Speech iii. net neutrality iv. open access Memorandum of Understanding Between ICANN and the Founders in the African Region Page 2 v. transparency vi. accountability"

Favor recalcar las palabras: " with specific focus "

Como sabes, también es un documento firmado por ICANN, así que tiene un precedente importante. Sería fabuloso agregar esas palabras al MoU LACRALO <---> ICANN

Pueden conseguir el MoU de AFRALO con ICANN en: https://archive.icann.org/en/announcements/afralo-mou-en.pdf

¿O ICANN solo apoya estas cosas en otras partes del mundo y no en LAC?

Entiendo que para lo anterior se puede llevar a votación de las personas/ALSs, correcto?. Es decir, solicito una moción de los puntos 1 y 3 expresados arriba.

Gracias,

Alejandro,

El 15/2/19 a las 13:58, Harold Arcos escribió:

Buenas tardes Alejandro

De acuerdo a los expresado en tu correo reciente, entendiendo que es una expresión del hilo de conversación iniciado en el chat Whatsapp de LACRALO, te consulto si deseas iniciar algún proceso conducente a una Declaración Regional? o alguna otra iniciativa similar dentro de nuestra región, tal vez entre el grupo de ALSs que hacemos vida dentro de LACRALO?

Al igual que en oportunidades previas y más recientemente vía telefónica, te comparto mi opinión nuevamente, en la cual considero que los Estatutos de ICANN son claros en su Alcance y no están definidos una vía para expresarse sobre asuntos de Contenidos que corren sobre la infraestructura de Internet.

Antes de continuar te comparto sólo un fragmento a continuación:

ARTÍCULO 1 MISIÓN, COMPROMISOS Y VALORES FUNDAMENTALES.

Sección 1.1. MISIÓN

(a) La misión de la Corporación de Internet para Nombres y Números Asignados ("ICANN") es garantizar el funcionamiento estable y seguro de los sistemas de identificadores únicos de Internet como se describe en esta Sección 1.1 (a) (la "Misión"). Específicamente, ICANN:

(i) Coordina la asignación y asignación de nombres en la zona raíz del Sistema de nombres de dominio ("DNS") y coordina el desarrollo y la implementación de políticas relacionadas con el registro de nombres de dominio de segundo nivel en dominios genéricos de nivel superior ("gTLD"). "). En este rol, el alcance de la ICANN es coordinar el desarrollo y la implementación de políticas:

Para qué resolución uniforme o coordinada es razonablemente necesaria para facilitar la apertura, la interoperabilidad, la resiliencia, la seguridad y / o la estabilidad del DNS, incluidas, con respecto a los registradores y registros de gTLD, las políticas en las áreas descritas en el Anexo G-1 y el Anexo G- 2; y

Se desarrollan a través de un proceso de múltiples partes interesadas basado en el consenso y se diseñan para garantizar el funcionamiento estable y seguro de los sistemas de nombres únicos de Internet.

Los temas, políticas, procedimientos y principios abordados en el Anexo G-1 y el Anexo G-2 con respecto a los registradores y registros de gTLD se considerarán dentro de la Misión de la ICANN.

(ii) Facilita la coordinación de la operación y la evolución del sistema del servidor de nombres raíz del DNS.

(iii) Coordina la asignación y asignación en el nivel más alto de números de Protocolo de Internet y números de Sistema Autónomo. Al servicio de su Misión, ICANN (A) proporciona servicios de registro y acceso abierto para registros de números globales según lo solicite el Grupo de Trabajo de Ingeniería de Internet ("IETF") y los Registros Regionales de Internet ("RIR") y (B) facilitan el desarrollo de políticas de registro de números globales por parte de la comunidad afectada y otras tareas relacionadas según lo acordado con los RIR.

(iv) Colabora con otros organismos según corresponda para proporcionar los registros necesarios para el funcionamiento de Internet según lo especificado por las organizaciones de desarrollo de estándares de protocolo de Internet. Al servicio de su Misión, el alcance de la ICANN es proporcionar servicios de registro y acceso abierto para registros en el dominio público solicitado por las organizaciones de desarrollo de protocolos de Internet.

(b) La ICANN no actuará fuera de su Misión.

(c) ICANN no debe regular (es decir, imponer reglas y restricciones) a los servicios que utilizan los identificadores únicos de Internet o el contenido que dichos servicios llevan o proporcionan, fuera del alcance expreso de la Sección 1.1 (a). Para evitar dudas, la ICANN no posee ninguna autoridad reguladora autorizada por el gobierno.

Por otra parte, cuando compartiste los segmentos del MoU (Memorando de Entendimiento) de APRALO donde también aparece las palabras Internet libre, sin restricciones. Lo considero muy interesante que ICANN haya firmado un MoU con esas expresiones, entonces si deseas alertar de estos detalles o iniciar un procedimiento de consulta también estoy a la orden para los oficios respectivos, para eso estamos los Secretarios. Al igual que cualquier miembro de las ALSs que pertenecen a LACRALO puedes solicitarme cualquier apoyo u diligencia que consideren pertinente.

Finalmente te agradezco el tiempo mientras hacíamos las consultas previas con otros miembros regionales y el Staff.

Saludos

On Wed, Feb 13, 2019 at 12:04 PM Alejandro Acosta < alejandroacostaalamo@gmail.com> wrote:

...

Señores,

Una consulta: ¿hasta cuando LACRALO se va a hacer la vista gorda (entiendanse ignorar) bloqueos de página Web, URLs, DNS y mil cosas más que ocurren en nuestra región todos los días. Ojo, no digo que LACRALO tiene que hacer arreglar el problema pero si tomar una posición.

Y antes de que me digan que no es algo relacionado con DNS, SI HAY mucho de DNS incluido en todo esto. Por cierto, recordemos el slogan: "Un mundo. Una Internet"

Saludos,

Alejandro,

_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es

http://www.lacralo.org