[[-- Translated text (en -> es) --]] Querida Vanda, Estoy totalmente de acuerdo con su propuesta. Tarde o temprano, cuanto antes mejor, debemos abordar la ineficiencia y la deshonestidad que subyacen a su evaluación. La primera prioridad, por supuesto, debería ser la descertificación de las ALS que no tienen ningún registro de participación. A continuación, por supuesto, se deben considerar realidades como: ¿existe realmente la organización? ¿Está legalmente registrada en el país (a menos que existan razones de peso para no hacerlo)? ¿Opera internamente? ¿Organiza reuniones, debates en línea, eventos públicos e intervenciones políticas? En el caso de instituciones, como las universidades, ¿el participante es designado efectivamente por las autoridades de la institución o simplemente estamos avanzando lentamente? ¿Sabe siquiera la institución que está representada? ¿Tiene una postura política conocida con respecto al DNS, el mercado de nombres de dominio, las direcciones IP, la estabilidad, la apertura y la fiabilidad de Internet, las marcas comerciales, etc.? En casos de permanencia prolongada, ¿se han considerado reemplazos, transiciones generacionales o acompañamiento (¡ya hablamos de 25 años!), mentoría, tutoría y acercamiento a la nueva generación? Curiosamente, en el caso de las universidades, ¿por qué no encuentran un reemplazo o sucesor entre sus estudiantes y académicos en más de 20 años, lo que implica al menos cinco ciclos completos de clases? Puede que haya respuestas legítimas, pero debemos poder analizarlas con detenimiento. La falta de transparencia no solo es tediosa, sino que expone a toda la comunidad a serias acusaciones. Cada respuesta "no" se refleja negativamente en el conjunto, incluso si las respuestas individuales permanecen ocultas a la Junta y al público. Alejandro Pisanty ________________________________ De: Vanda Scartezini via lac-discuss-en <lac-discuss-en@icann.org> Enviado: sábado, 7 de marzo de 2026 03:33 p. m. Para: Lance Hinds; LACRALO discussion list Asunto: [lac-discuss-en] Re: Announcement of the Results of the At-Large Seat 15 Director Selection. Thank you, Lance, was a good move! congrats. The results in numbers of ALS show the urgent need to decertify those ALS that never participated to not have this shameful percentage of participation. In reality, I believe we have around 30 ALS that are really participating, so the percentage of participants in such a relevant selection, even if not a good one, at least makes us look less inefficient. kisses, Vanda From: Lance Hinds via lac-discuss-en <lac-discuss-en@icann.org> Date: Friday, 20 February 2026 at 12:09 To: LAC-Discuss-en <lac-discuss-en@icann.org>, LACRALO ES <lac-discuss-es@icann.org> Subject: [lac-discuss-en] Announcement of the Results of the At-Large Seat 15 Director Selection. Good morning all. The following are the results of the survey taken by the LACRALO ALSs on the candidates contesting the vacant seat (No.15) on the ICANN Board of Directors First Preference Lito Ibarra - 12 ALSs Justine Chew - 6 ALSs Second preference Sebastian Bachollet 9 ALSs Maureen Hilyard 6 ALSs Justine Crew 3 ALSs Lito Ibarra 1 ALSs Third Preference Maureen Hilyard 13ALSs Justine Chew 3ALSs Lito Ibarra 2 ALSs Sebastian Bachollet 1 ALS Fourth Preference Sebastian Bachollet 9 ALSs Justine Chew 7 ALSs Lito Ibarra 3 ALSs We also wish to also advise on the following: 1) That It was the LACRALO leadership who specifically asked ICANN staff to develop a survey to ascertain the views of the RALO on the candidates. No other RALO conducted a similar survey. 2) That the link to the survey were sent to the email address of the primary contact for each ALS 3) That In terms of participation in the selection process,18 of the 62 ALSs participated in the survey. 4) That 9 of the 62 ALSs attended the Meet the Candidates session. For your information and guidance Lance Chair, LACRALO This message contains information that may be privileged and/or confidential and is the property of BrainStreet Technologies or BrainStreet Learning. The information contained herein is intended only for the individual or entity to whom it is addressed and others authorized to receive it . If you are not the intended recipient, you are not authorized to read, print, retain, copy, disseminate, distribute, or take any action in reliance to the contents of this information or any part thereof and it may be unlawful to do so. If you receive this message in error, please notify the sender immediately and delete all copies of this message from your system. BrainStreet Technologies or BrainStreet Learning are neither liable for the proper and complete transmission of the information contained in this communication nor any delay in its receipt.