[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: moción de censura - probatorias de la carga de la falta de atención al deber De: carlton.samuels@gmail.com De conformidad con la moción, quiero fundamentar la acusación de "falta de atención Deber ". Por ahora los ciclos electorales de línea de tiempo comparando deben estar con todos ustedes. YO soy unánime que el liderazgo LACRALO estaba desatendido su deber libremente ingresó con LACRALO. Si el reclamo habitual de la ignorancia de las Reglas de Procedimiento LACRALO es ser sostenida, entonces es razonable concluir que la aceptación de la nominaciones era engañosa, incluso actos fraudulentos. Si la reclamación es la incapacidad para acceder al significado de LACRALO organizador instrumentos y otra vez en el poder, a continuación, se demuestra la falta de atención. De lo contrario, es razonable concluir incompetencia. Si el liderazgo hizo a sabiendas decisiones y no reconoció la Reglas de Procedimiento LACRALO o buscar orientación de los conocimientos del Reglas de Procedimiento, es razonable concluir grave irresponsabilidad y imprudencia. Estoy solicitando traducción oficial de este mensaje por At-Large. Ritz-Carlton Samuels ============================== Carlton Un Samuels Móvil: 876-818-1799 * Estrategia, Planeación, Gobierno, Evaluación y plazos de entrega * ============================= [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/e4b7e38f12.html --]]