[[--Translated text (en -> es)--]] Tema: Re: Declaraciones de ALAC que es votado De: jam@jacquelinemorris.com Hi cada uno Acabo de controlar el calendario de ALAC para saber si hay votos para esta semana, y hay: 2 votos que miércoles cerrado - Inter-coloque la política y GNSO nuevo PDP de la transferencia 2 que se cierran hoy (viernes) - presupuesto y plan de funcionamiento y variantes de IDN 1 que se cierra el martes próximo - global exceda. el 1 miércoles próximo de cierre - SSR-RT Para el mes de abril, ha habido 8 votos hasta la fecha. No vi una llamada para la entrada de información al lado de nuestros reps en la mayoría de éstos en esto lista para conseguir feedback para mandarles en el voto - ¿falte algunos email? Jacqueline A. Morris La tecnología debe ser como el oxígeno: Ubicuo, necesario, invisible y Libere (después de Chris Lehmann) El fri, 8 de abril de 2011 en 10:55, <salgueiro.jo@gmail.com> escribió: > > [ [ - - texto traducido (es - >)--]] del en > > > tema: Re: Declaraciones de ALAC que es votado > de: salgueiro.jo@gmail.com > > muy agradecido por por su respuesta Alexander. > > tiendo a su conflicto de intereses cuando hablo de la "dirección al voto" adentro > la realidad refirió a nuestros representantes que son pero descubrió > sujete que indica si consideran que debe aprobar o no y posición eso > > > JOS > > -----Mensaje original > de: Alexander Pisanty [ mailto:apisan@servidor.unam.mx ] > envió: Viernes, 08 de abril de 2011 12:39 mañana. > para: Jose Ovid Salgueiro > CENTÍMETRO CÚBICO: ' Andrés Piazzá; ' LACRALO Español ' > tema: Re: [ laca-discutir-es ] los declaraciones de ALAC quees votado > > Jose, todo, > > él hace un par de días que ofrecí utilizar el understandingof el cuestionario de SSR > (estabilidad, seguridad y robustez del DNS), en mi presidente del qualityof > del comi! té que está realizando la intervención correspondiente. > > no puedo ofrecer la dirección al voto desde entonces que sería evidente > el conflicto y una muestra de prejudicar en el proyecto, de que no existen. > > Lamentably el término a present/display que el documento ganó ya, y por otro > parte tengo no más de largo disponiblidad debido a un viaje complicado que comience > este viernes. > > convengo en cuál una dirección del director que uno que > lucha puesta tan enérgio - tendrá valor y tenía toaccompany > aviso. > > Alexander Pisanty > > >. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . > Dr Alexander Pisanty > UNAM, Universidad Av. 3000, 04510 México Df México > > Tels. +52-(1)-55-5105-6044, +52-(1)-55-5418-3732 > > * mi blog de blog/My: http://pisanty.blogspot.com > * procases de LinkedIn hacia fuera: http://www.linkedin.com/in/pisanty > * Twitter: http://twitter.com/apisanty > * Unete al grupo UNAM en LinkedIn, > http://www.linkedin.com/e/gis/222! 85/6Á106C0C8614 > > * ven ISOC México, http://www.isoc.org.m! x, ISOC http://www.isoc.org > * participa en ICANN, http://www.icann.org >. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . > > > en Thu, el 7 de abril de 2011, [ iso-8859-1 ] Jose Ovid Salgueiro escribió: > > fecha: Thu, El 7 De Abril 2011 20:00:23 De -0500 > De: "[ iso-8859-1 ] Jose Ovid Salgueiro" <salgueiro.jo@gmail.com> > a: "[ iso-8859-1 ] ' Andrés Piazzá" <andrespiazza@gmail.com>, > "[ iso-8859-1 ] ' LACRALO Español '" > <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> > tema: Re: [ laca-discutir-es ] los declaraciones de ALAC quees votado > > Creo que nuestros representantes tendrían que explicar una pregunta del littlein > antes de poner bajo él que votan > > ley de I, pero si entender un poco a él en la pregunta es difícil, > especialmente el documento en seguridad y la estabilidad que es tema del nota > ese yo saben mucho, igualmente bueno serio para poder teneruna recomendación > de > ellos antes de poder pensar > &g! t; > JOS > > > > -----Mensaje original > de: laca-discutir- es - bounces@atlarge-lists.icann.org > [ mailto:lac-discuss-is - bounces@atlarge-lists.icann.org ] en nombre de > Andrés > Plaza > Enviado: Jueves, 07 de abril de 2011 05:06 P.M. > para: Español LACRALO > Tema: [ laca-discutir-es ] los declaraciones de ALAC que era votado > > considerado, en la línea de el cual respondí a Carlton en el correo anterior > > hoy eran actividad enorme en la lista y nada relacionadascon estos 2 > los declaraciones que ALAC debe votar: > > - declaración de ALAC en las recomendaciones del proponer para > el programa > de global excede > http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/alac-announce/2011q2/000822.html>; > - declaración de ALAC en SSR-RT > http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/alac-announce/2011q2/000824.html>; > los saludos, > > Andrés > > -- > * Plaza©de Andrà s * &! gt; www.andrespiazza.com > ________________________________! ________ _______ > laca-discutir- estáenviando la lista > lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-is > > http://www.lacralo.org > > > _______________________________________________ > laca-discutir- estáenviando la lista > lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-is > > http://www.lacralo.org > > > > _______________________________________________ > > > > > [ [ - - texto original (es) > http://mm.icann.org/transbot_archive/52c1ad3193.html > --]] > > > > _______________________________________________ > lista que envía laca-discutir-lac-discuss-en > lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > > _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/efdda39103.html --]]