-------> [ENGLISH] Original message in english Dear All, Please see the draft below of a proposed At Large statement on the JPA. Time is short - the deadline is tomorrow, but as much participation as possible is the At Large way, so please do what you can re comments. Jacqueline

...

Annette Muehlberg wrote: Hi all,

i think by replacing the last paragraph we could, wihtout dismissing other positions, reach a consensus. please have a look at the last alternative paragraph.

warm greetings

annette

Proposed ALAC-statement regarding JPA:

As the JPA (between the US Government and ICANN) is under Review, ALAC wishes to underline the unique opportunity the occasion offers to realize the original goals that led to the formation of ICANN. These include, inter alia, acknowledgement of the international nature of ICANN, support of the multi-stakeholder bottom-up approach to the management of ICANN, and the provision of viable and stable channels for the involvement of individual Internet users in the ICANN policy formation process. Measures must be implemented to ensure non-discriminatory availability of ICANN/IANA services as well as the opportunity for the involvement of global individual users in the ICANN process.

In its role as the voice of the individual Internet users, ALAC firmly believes that the current multi-stakeholder framework at ICANN should be further strengthened to allow more proactive involvement of end-users. The process to full participation of individual users through the ALAC/RALO (Regional At-Large Organization) mechanism is being undertaken at this moment. There is, however, a lack of incentives for the participants, especially a lack of direct involvement at the decision-making levels of ICANN. Therefore, we think that ICANN should find ways to implement adequate representation of individual users at the decision-making levels of ICANN so that a real multi-stakeholder framework is achieved.

In addition, we believe that no government should have a pre-eminent role in DNS management and exercise power over database changes and root-server data. We suggest that an institutional form should be found as soon as possible so that ICANN does not lie under the authority of any single national legislation. We also strongly advocate transparency and openness in the process of making any structural change in the ICANN framework for the coming transition.

However, at this mid-term review phase, we do not believe the organization is ready to function without a similar accountability mechanism to the JPA in place.

Alternative replacing the last paragraph:

We are concerned that the successor oversight framework is still not clear and ICANN needs to clarify the transitional arrangements with regard to accountability and transparency as well as to allow further definition and evolution of the multi-stakeholder model of governance under which it operates.

1

-------> [PORTUGUESE] TRADUCAO AUTOMATICA NAO REVISADA DO ORIGINAL EM inglês Caro todos, vêem por favor o esboço abaixo do proposto na indicação grande no JPA. O tempo é short - o fim do prazo é amanhã, mas tanta participação quanto possível é na maneira grande, satisfazem assim fazem o que você pode re comentários. Jacqueline

...

Annette Muehlberg escreveu: Hi tudo,

eu penso substituindo o último parágrafo que nós poderíamos, wihtout demitindo outras posições, para alcançar um consenso tenho por favor um olhar no último parágrafo alternativo.

cumprimentos mornos

annette

ALAC-indicação proposta a respeito de JPA:

Enquanto o JPA (entre o governo dos E. U. e o ICANN) está sob a revisão, ALAC deseja sublinhar a oportunidade original as ofertas da ocasião de realizar que os objetivos que originais isso conduziu à formação de ICANN. Estes incluem, alia inter, reconhecimento da natureza internacional de ICANN, sustentação da aproximação bottom-up da multi-parte interessada à gerência de ICANN, e a provisão das canaletas viable e estáveis para a participação de usuários individuais do Internet no processo da formação da política de ICANN. As medidas devem ser executadas para assegurar a disponibilidade non-discriminatory de serviços de ICANN/IANA as.well.as a oportunidade para a participação de usuários individuais globais no processo de ICANN.

Em seu papel como a voz dos usuários individuais do Internet, ALAC acredita firmemente que a estrutura atual da multi-parte interessada em ICANN deve mais mais strengthened para permitir a participação mais proactive dos end-users. O processo à participação cheia de usuários individuais através do mecanismo de ALAC/RALO (organização Em-Grande regional) está sendo empreendido neste momento. Há, entretanto, uma falta dos incentives para os participants, especial uma falta da participação direta nos níveis de tomada de decisão de ICANN. Conseqüentemente, nós pensamos de que ICANN deve encontrar maneiras executar a respresentação adequada de usuários individuais nos níveis de tomada de decisão de ICANN de modo que uma estrutura real da multi-parte interessada seja conseguida.

Além, nós acreditamos que nenhum governo deve ter um papel pre-eminent na gerência do DNS e em mudanças da base de dados do poder do exercício e em dados excedentes do raiz-usuário. Nós sugerimos que um formulário institutional deve ser encontrado o mais cedo possível de modo que ICANN não se encontre sob a autoridade de nenhuma única legislação nacional. Nós também advogamos fortemente a transparência e o openness no processo de fazer toda a mudança estrutural na estrutura de ICANN para a transição de vinda.

Entretanto, nesta fase da revisão do mid-term, nós não acreditamos que a organização está pronta para funcionar sem um mecanismo similar do accountability ao JPA no lugar.

Alternativa que substitui o último parágrafo:

Nós somos concernidos que a estrutura do oversight do sucessor não está ainda desobstruída e ICANN necessita esclarecer os arranjos transitional no que diz respeito ao accountability e a transparência as.well.as para permitir uma definição e uma evolução mais adicionais do modelo da multi-parte interessada do governance sob que se opera.

1

-------> [FRANCAIS] TRADUCTION AUTOMATIQUE NON REVISEE DE L'ORIGINAL EN anglais Cher tous, voient svp l'ébauche ci-dessous de l'proposé au grand rapport sur le JPA. Le temps est short - la date-limite est demain, mais autant participation que possible est à la grande manière, satisfont ainsi font ce que vous pouvez au sujet des commentaires. Jacqueline

...

Annette Muehlberg a écrit : Bonjour tous,

je pense en remplaçant le dernier paragraphe que nous pourrions, wihtout écartant d'autres positions, atteindre un consensus vais voir svp le dernier paragraphe alternatif.

salutations chaudes

annette

ALAC-rapport proposé concernant JPA :

Pendant que le JPA (entre le gouvernement des USA et l'ICANN) est à l'étude, ALAC souhaite souligner l'occasion unique les offres d'occasion de réaliser que les buts originaux que cela a menés à la formation d'ICANN. Ceux-ci incluent, entre autres, la reconnaissance de la nature internationale d'ICANN, l'appui de l'approche ascendante de multi-dépositaire à la gestion d'ICANN, et la fourniture des canaux viables et stables pour la participation de différents utilisateurs d'Internet dans le processus de formation de politique d'ICANN. Des mesures doivent être mises en application pour assurer la disponibilité non discriminatoire des services d'ICANN/IANA aussi bien que l'occasion pour la participation de différents utilisateurs globaux dans le processus d'ICANN.

En son rôle comme voix des différents utilisateurs d'Internet, ALAC croit fermement que le cadre courant de multi-dépositaire à ICANN devrait être encore renforcé pour permettre une participation plus proactive des utilisateurs. Le processus à la pleine participation de différents utilisateurs par le mécanisme d'ALAC/RALO (À-Grande organisation régionale) est entrepris à ce moment. Il y a, cependant, un manque d'incitations pour les participants, particulièrement un manque de la participation directe aux niveaux de prise de décision d'ICANN. Par conséquent, nous pensons qu'icann devrait trouver des moyens de mettre en application à représentation proportionnée de différents utilisateurs aux niveaux de prise de décision d'ICANN de sorte qu'un vrai cadre de multi-dépositaire soit réalisé.

En outre, nous croyons qu'aucun gouvernement ne devrait avoir un rôle prépondérant dans la gestion de DNS et les changements de base de données de puissance d'exercice et les données finis de racine-serveur. Nous proposons qu'une forme institutionnelle devrait être trouvée aussitôt que possible de sorte qu'icann ne se trouve pas sous l'autorité d'aucune législation nationale simple. Nous préconisons également fortement le transparent et la franchise en cours de faire n'importe quel changement structurel dans le cadre d'ICANN pour la prochaine transition.

Cependant, à cette phase de revue de mi-parcours, nous ne croyons pas que l'organisation est prête à fonctionner sans mécanisme semblable de responsabilité au JPA en place.

Alternative remplaçant le dernier paragraphe :

Nous sommes concernés que le cadre d'inadvertance de successeur n'est toujours pas clair et ICANN doit clarifier les arrangements transitoires en ce qui concerne la responsabilité et le transparent aussi bien que pour permettre davantage de définition et d'évolution du modèle de multi-dépositaire du gouvernement sous lequel elle fonctionne.

1

Service d'aide à l'intercompréhension Vérifiez les règles pour un meilleur usage: http://funredes.org/tradauto/index.htm/regles Intercomprehension aid service Check the rules for better use: http://funredes.org/tradauto/index.htm/rules Serviço do dae de compreensão Verificar as réguas para o uso melhor: http://funredes.org/tradauto/index.htm/reguas Servicio de ayuda a la intercomprensión Leer las reglas para un mejor uso: http://funredes.org/tradauto/index.htm/reglas