At 23:11 02/06/2008, LB wrote:
I propose a motion: france@wide having found that ALAC does not exist, and considering that it is necessary to have an ALAC, propose to @larges worldwide to resume this good idea and create a World At Large Advisory Council (WALAC).
Louis, you are going to confuse everyone. 1. I suppose that "france@wide" is a Google Traduction's fancy. - france@large is a French ALS incorporated in 2000 pretty active ever since as an @large organisation which decided to reorganise to welcome the other @large people in Paris. - world@wide is a small foundation specialising in offering free domain name protection and hosting to Internet Governance and @large oriented projects. 2. we plan your "oualalac" (I understand it meens an "open use, at large, alac" get to gether diner in Paris. We wait for the answer of Wolf to know to best answer the Staff suggestion. Sebastien already answered. 3. The WALAC/IALAC names could be misused: I asked world@wide to protect them as domain names. 4. I suggest we do not discuss anymore the ALAC decision concerning france@large. This is something that we first have to discuss in detail with Euralo as they proposed. And possibly transfer to the Ombudsman and BoD if it is confirmed there were influences. I would suggest that you use your mailing broadsides to help me cooling down the situation. We now have enough ways to practically protect the individual @larges' interests without making noise or in invading the ICANN meeting (however fun that could be). They want to ignore us as you underline it, may be should we do the same ? This is a question I raise. Everyone knows now they did not want us to vote at the first Euralo Summit. This is over now. Probably better we just delegate a few people at the ICANN meeting and we report at Saturday 28 InternetCamp, sending them photos, rather than to repeat the Olympic Flame incidents? OK? jfc ___ Louis, tu va confuser tout le monde ! 1. Je suppose qie "france@wide" est une blague de Google Traduction. - france@large est une ALS française incoporée en 2000 et assez active depuis en tant qu'organisation @large qui a décidé de se réorganiser pour accueillir les autres @larges à Paris. - world@wide est une petite fondation specialisée dans l'offre gratuite de protection de noms de domaine et d'hébergement pour les projets orientés vers la Gouvernance de l'Internet et les @larges. 2. Nous planifions ton diner de rencontre "oualalac (que je comprends comme "open use, at large, alac") à Paris. Nous attendins la réponse de World pour savoir comment répondre au mieux à la suggestion du Staff. Sébastien a déjà répondu. 3. Les noms WALAC et IALAC pourraient être dangereux. J'ai demandé à world@wide de les enregistrer en protection. 4. Je suggère que nous ne discutions plus de la décision ALAC concernant france@large. C'est quelque chose que nous avons d'abord à discuster avec Euralo puisqu'ils l'ont proposé. Nous aurons probablement à le transferer ensuite à l'Ombudsman et au CA s'il se confirme qu'il y a eu des interférences. Je te suggèrerais de réserver tes "bordées de haute-mail" à l'aider à détendre la situation. Nous avons déhà gagné suffisament d'avantages pour protéger concrêtement les interêts des @large individuels sans avoir à faire du bruit inutile qui peut être mal compris, ou à envahir la réunion ICANN (bien que je conçois que cela pourrait être très amusant). Ils veulent nous ignorer comme tu le soulignes; peut-être devrions nous faire de même. C'est une question que je pose. Tout le monde sait maintenant qu'ils ne voulait pas que nous votions au premier sommet européen. Ceci est entendu maintenant. Il est donc probablemnt mieux que nous leur déléguions que quelques personne lors du meeting ICANN, et que nous fassions le point à l'InternetCamp de la Grande Arche le samedi 28 (leur envoyant des photos), plutot que de renouveller les incidents de la Flame Olympique. OK ? jfc