[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re:? = Utf-8 q = C3 = ACCREDITATION B3n_de_ISOC_Venezuela =? From: eduardo@mendez.net.ve Erick Regards, We are out of focus with this, we claim is simple and I point below: 1) Representatives of ISOC-VE are selected through a open and democratic process involving internet users and other actors should be represented within the organization? 2) Could it be thought that CAVEDATOS has no interference on the actions and decisions of the chapter when the entire policy is itself the camera? 3) Does the chapter an organizational structure and is transparent to managing member contributions that are held there with intention to strengthen the use of internet in Venezuela? 4) The chapter is a bias ballasting / political prejudice, religious or ideological? 5) Chapter has some legal figure in the country? Can not be required an act of faith to believe it does not work correctly on the basis of the mission and vision at ISOC has international and mention below: 1) provides reliable information on the Internet 2) promotes an environment of cooperation, international, community and a culture that creates a self that works. 3) Serves as the focal point for cooperative efforts promote the Internet as a positive tool for everyone in the world benefits. http://www.internetsociety.org/es/misi% C3% B3n I personally believe that our chapter does not work so Correct and lots have done with the intention to work.A few of those who believe in this and we do not necessarily life in Venezuela have a political, ideological or religious thought affine nor is important. I write this not representing any organization or institution public in my country. I write as an internet user concerned the operation of a space designed to build and include not to be a façade that responds to economic or political interests. A hug On 29/04/2014 16:14, Erick Iriarte wrote:
Ah Sergio
ahora ya entiendo mejor tu español, que en términos de internet gestionar es quien administra, y sin duda alguna tu miedo es imposible en un modelo gubernamental en que lo privado cada vez es lo menor hacia bienes colectivos.
Me queda absolutamente claro con tu mensaje, que nuevamente no es un tema objetivo, sino subjetivo desde tu diferencia como partidario de una ideologÃa que no considera oportuno que alguien de ideologÃa diferente a la tuya pueda participar de un espacio, que te informo si no has leÃdo, no tiene discriminación alguna.
Siendo asÃ, la discriminación por carácter polÃtico, cultural o religioso, que se pueda plantear es contraria a los DDHH, y a la democracia; claro si mantienes tu posición me queda mas que claro que tu acción es discriminatoria y de carácter polÃtico.
Saludos
Erick
El 29/04/2014, a las 17:07, Sergio Bronstein <bronstein.sergio@gmail.com> escribió:
La frase que escribà y que causó confusiones es esta:
"Por lo que tengo entendido, Cavedatos, la cámara de los empresarios de las TICŽs, desde hace tiempo viene gestionando la administración de los dominios de Venezuela que actualmente se gestionan a través de una institución del Estado la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel)"
El significado de lo que quiero decir es claro: De acuerdo con la información que poseo, lo que quiere la gente de Cavedatos es quedarse con la administración de dominios que hoy realiza el Estado venezolano.
Es en este sentido que propongo sea postergada la decisión hasta que podamos verificar la transparencia del solicitante y no apurar una decisión que podrÃa ocasionarnos problemas.
Saludos, Sergio Bronstein
El 29 de abril de 2014, 17:23, Sergio Bronstein <bronstein.sergio@gmail.com> escribió: ¿Otra vez? NO dije que los administraba, sino que estaba gestionando hacerlo.
Quizá tu idioma cotidiano no sea el castellano. Te explico en otra palabras, estaba tratando de (gestionando) quedarse con un negocio que hoy está bajo la administración del Estado venezolano.
A buen entendedor, pocas palabras.
Más saludos, Sergio
El 29 de abril de 2014, 17:14, Erick Iriarte <eiriarte@alfa-redi.org> escribió:
Sergio
va de nuevo, de donde sacas que Cavedatos administra los dominios en venezuela?
Te copio la tabla del IANA del .ve
Sponsoring Organisation
Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) Av. Veracruz, Edif. CONATEL, Las Mercedes Caracas Miranda 1060 Venezuela, Bolivarian Republic Of Administrative Contact
Mr. Jesús Rivera Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) Av. Veracruz, Edif. CONATEL, Las Mercedes Caracas Miranda 1060 Venezuela, Bolivarian Republic Of Email: jrivera@conatel.gob.ve Voice: +58 212 9090466 Fax: +58 212 9936794 Technical Contact
Soporte Técnico Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) Av. Veracruz, Edif. CONATEL, Las Mercedes Caracas Miranda 1060 Venezuela, Bolivarian Republic Of Email: soportenicve@conatel.gob.ve Voice: +58 212 9090435 Fax: +58 212 9090329
Please⊠dime donde dice CAVEDATOS en cualquiera parte.
Erick
El 29/04/2014, a las 16:39, Sergio Bronstein <bronstein.sergio@gmail.com> escribió:
Nunca dije eso. Afirmé que Cavedatos estaba gestionando la administración de dominios en Venezuela, no que lo haya hecho alguna vez.
Pero el centro de nuestro punto de vista es que quien dice ser presidente de Isoc Venezuela es también presidente "vitalicio" de la cámara de empresas del sector TicŽs (Cavedatos) y que, en este sentido es incompatible con asumir la representación de los usuarios. O se defiende a los usuarios o se lucra con ellos, ni más ni menos.
Saludos,
Sergio Bronstein
El 29 de abril de 2014, 15:58, Erick Iriarte <eiriarte@alfa-redi.org> escribió: Sergio
una precisión importante Cavedatos nunca ha tenido la administración de los dominios de venezuela, ha pasado de REACCIUN, a CNTI y ahora a CONATEL. Eso es importante xq tu argumento se basa en un dato incorrecto.
Saludos
Erick
El 29/04/2014, a las 15:03, Sergio Bronstein <bronstein.sergio@gmail.com> escribió:
Buenas tardes a tod@s Realmente el tema de Isoc Venezuela tiene que ver más con los intereses que con el derecho o la justicia
Por lo que tengo entendido, Cavedatos, la cámara de los empresarios de las TICŽs, desde hace tiempo viene gestionando la administración de los dominios de Venezuela que actualmente se gestionan a través de una institución del Estado la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel).
Y este tema es central, porque el presidente "vitalicio" de dicha cámara empresaria es el sr. Holmquist, quien no se cansa de repetir que es presidente de Isoc Venezuela (lo hizo recientemente en una entrevista emitida por CNN).
En mi opinión, este debe convertirse en un caso testigo para nuestra organización, ya que no se trata de discriminación sino de roles institucionales que debemos cuidar, en ello se nos va la vida de nuestra organización. No podemos permitir que empresarios se disfracen de usuarios para continuar lucrando de ellos. Si se les allanara el camino en Lacralo Isoc Venezuela, a través de los recursos descomunales de los empresarios de Cavedatos, tendrÃan una posición de dominio sobre la organización y pondrÃa en serio riesgo nuestro futuro.
Por otra parte, si el tema causa tanta controversia, cuál serÃa la razón de darle ingreso ahora y no esperar a que esté formalmente constituidos y podamos evaluar debidamente sus objetivos e integrantes. En este caso, la duda es buena consejera, ya que si le damos el ingreso y luego verificamos que cometimos un error, darla de baja serÃa muy cuesta arriba.
Por lo indicado, la posición de nuestra organización es por el no ingreso de Isoc Venezuela
Un abrazo, Sergio Bronstein Presidente Internauta Venezuela
El 29 de abril de 2014, 10:11, Natalia Enciso <natalia.enciso@gmail.com>escribió:
Basandome en el criterio de web-of-trust que se utiliza para la aprobación de las ALS, apoyo el aprobación de ISOC VENEZUELA. Conozco a varios de sus miembros con quienes pude compartir en el LACIGF y el IGF, el año pasado. Son chicos jovenes, estudiantes, defensores de la libertad de expresión entre otros temas. Están haciendo un gran trabajo y están involucrados en la Gobernanza de Internet.
Con respecto al criterio de relacionarla con una empresa porque uno de sus miembros es funcionario de esa empresa, no me parece un criterio valido. Ya que los cargos son temporales y las decisiones no lo toma una sola persona sino el colegiado, sea una Junta Directiva o Directorio. La ONG tiene una personerÃa jurÃdica distinta a la de sus miembros o asociados. No se la puede equiparar a la de una persona fÃsica. Las deciciones las toma el Directorio o dependiendo de sus estatutos la Asamblea General.
Es mi opinión.
Natalia
El 29 de abril de 2014, 10:23, Antonio Medina Gómez <amedinagomez@gmail.com>escribió:
Buenos dÃas. La Asociación Colombiana de Usuarios de Internet da su voto a favor de la solicitud de ISOC Venezuela
Cordialmente
-- Antonio Medina Gómez Presidente Asociación Colombiana de Usuarios de Internet presidencia@acui.co @amedinagomez Skype amedinagomez Celular 3118689626 _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- natalia.enciso@gmail.com _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
http://www.lacralo.org lac-discuss-en mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
http://www.lacralo.org [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/1acbabbb9f.html --]]