[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: =? Windows-1252? Q? Tema_Participaci = F3n_activa? = From: asoto@ibero-americano.org To avoid losing the thread of the discussion, I suggest you open a space in the wiki, so we poured opinions and not waste time. Sylvia, it would be possible? Thank you very much and greetings Alberto Soto Sent from my BlackBerry from Claro Argentina ----- Original Message ----- From: Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com> Date: Fri, November 1, 2013 10:52:27 To: Carlos Vera Quintana <cveraq@gmail.com> Cc: Alberto Soto <asoto@ibero-americano.org> , ICANN At-Large Staff <staff@atlarge.icann.org> , LACRALO Spanish <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> Subject: Re: [lac-discuss-is] active Participation Topic Carlos Alberto, by ISOC Mexico, and after consultation with members QUICK our current Board that monitor ICANN issues and LACRALO, gladly we join this initiative, subject to discuss some of its aspects. The most important thing in opininmay of my colleagues is that introduces asse a demand accountability from the organizations themselves. Best regards. Alejandro Pisanty 2013/11/1 Carlos Vera Quintana <cveraq@gmail.com>
Me parece excelente propuesta. Lo que veo es que igualmente este tipo de propuestas aparecen en coyunturas específicas:
- elecciones - eventos internacionales
Y eso igualmente le resta la requerida pertinencia al tema pues se mira como un tema de oportunidad que aparece y desaparece o que toma mayor o menor importancia en determinados momentos.
Una propuesta de participación debe considerar:
a. Un esquema de participación real y con indicadores de resultados no solamente de gestión. Por ejemplo participaste en 90% de reuniones es indicador de Gestion y designaste un participante en X grupos de trabajo o en la elaboración de Y documentos generados a partir de esas reuniones, es indicador de resultados.
b. Participación y oportunidades: sin duda este es un espacio en el cual debe haber oportunidades para todos. Cuando tenemos participación muy activa pero todos los espacios los copan los mismos y repiten constantemente, en periodos largos de tiempo entonces hay desmotivacion.
Carlos Vera Quintana 0988141143 Sígueme @cveraq
El 01/11/2013, a las 10:42, "Alberto Soto" <asoto@ibero-americano.org> escribió:
A fin de comenzar a discutir el tema de Participación activa, del cual ya hemos hablado varias veces, propongo debatir sobre lo indicado más abajo. Creo que la falta de participación tanto institucional como personal, es una de las principales causas de las demoras, incumplimiento de plazos, etc., respecto de las funcionalidades que debemos alcanzar en LACRALO. Como ejemplos, solo debemos recordar los grupos de trabajo generados dentro LACRALO,la cantidad de integrantes de cada uno y su evolución. Asimismo, las reuniones mensuales son otro ejemplo, y más aún la última. Se postergó por la reunión del IGF, y finalmente fuimos siete participantes de las ALSs. El comité que está trabajando para el showcase en Buenos Aires es otro ejemplo, donde menos de la mitad de quienes se propusieron, tiene una activa participación. En muchos casos, además, hemos tenido que volver a tratar temas ya debatidos y casi resueltos, porque algún ocasional participante desconoce el tema y su avance.
Copio abajo una propuesta para su debate. Saludos cordiales
Alberto Soto
Se entiende por participación activa de una ALS : - A la participación de su representante en al menos en el 75% de las reuniones mensuales, en el 90% de las Asambleas de cualquier tipo, y al menos en dos webinar dentro de un año calendario. - Para ser considerada activa, no bastará con la mera presencia ni con la sola afirmación sobre las opiniones vertidas, sino con la emisión de opiniones sobre los temas que sean tratados. - Asimismo, deberá haber contado con un representante al menos en dos grupos de trabajo dentro de LACRALO, o dentro los conformados a nivel de ICANN. Una ALS no podrá enviar a un representante a las reuniones presenciales que organiza ICANN, y que sean patrocinados y pagados por la misma, si no cumple con esta participación activa dentro del último año anterior a la fecha del evento.
Se entiende por participación activa de un integrante de LACRALO: - A la participación en al menos el 50% de las reuniones mensuales, una de las asambleas de cualquier tipo y al menos en un webinar dentro de un año calendario. - Para ser considerada activa, no bastará con la mera presencia ni con la sola afirmación sobre las opiniones vertidas, sino con la emisión de opiniones sobre los temas que sean tratados. - Asimismo, deberá haber participado al menos en un grupo de trabajo dentro de LACRALO, o dentro de los conformados a nivel de ICANN. Un integrante de LACRALO no podrá postularse a ningún cargo dentro de ICANN de no cumplir con esta participación activa, dentro del último año anterior a la fecha de postulación.
A estos fines, sería conveniente crear un grupo ad hoc para estos casos, quien debería verificar tal participación y mantener actualizada la información en la wiki, con una delay de no más de 20 días.
--- Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast! Antivirus está activa. http://www.avast.com
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
--------------------------- Dr. Alejandro Pisanty Faculty of Chemistry UNAM AvUniversity 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD SMS +525541444475 +525541444475 FROM MEXICO Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Join the LinkedIn group UNAM, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/bf36bd0ba2.html --]]