[lac-discuss-en] RES: =? Utf-8? Q? RES = 3A_Consulta_a_la_Regi 3A__Fw = B3 = C3 =? UTF-8 ==? Q? N_-_Elecciones_ALAC_!? =

Aug. 16, 2012

      [[--Translated text (es -> en)--]]

 Subject: RES: =? Utf-8? Q? RES = 3A_Consulta_a_la_Regi 3A__Fw = B3 = C3 =? UTF-8 ==? Q? N_-_Elecciones_ALAC_!? = 
 From: vanda@uol.com.br

 Ola Carlos. 
 As I'm not a lawyer and lawyers have different opinions com - Humberto also advocated what I have read and disagree with you. 
 To understand the question clearly, my only remaining legal staff - other lawyers in the region I have no access to them. . 
 I agree that it is necessary to keep us a working group of lawyers from across our region to see it come to an agreement together. 
 So far we have 3 lawyers from the same country with an opinion (Carlos, Jose and Natalia) and another (Humberto) of another country with a stand against. 
 I read Carlton (a lawyer too?) Is that you agree with the independence of LACRALO on California law.But I have not received anything from the Maple on the study or if you agree or disagree with the prohibition of Humberto to compete. 
 abs 
 ----- Mensagem Original ----- 
 From: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] Em nome dionisio carlos aguirre 
 Posted in: Quarta-Feira, 15 August 2012 21:16 
 To: lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org 
 Cc: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org 
 Assunto: Re: [lac-discuss-en] [lac-discuss-en] =? Utf-8? Q? RES = 3A_Consulta_a_la_Regi 3A__Fw = B3 = C3 =? UTF-8 ==? Q? N_-_Elecciones_ALAC_!? = 

 Vanda: 

 I agree with you When you say That Is Important to continue our work to advice ICANN, as end users of LAC region. 

 But I think is not the Most Important, Important is so like Have a crew of lawyers in the region who can solve the differents Interpretations presented. 

 For That reason I claim an urgent call to the GA members create a body of interpretation of Framework WG to start the analysis of our Operating Principles to Avoid new Differences of interpretation.

 On the other side I strongly disagree (respectfully) with you in "I put the question to the Legal Staff and When They can only gain a response from Them I can analyze and review," Because if we are Trying to solve a situation of Independence or not, you can not ask advice to people out of the region. 

 We are who to Must Solve this situation, is our situation, our OP That We are made in the past, who we are must-interpret, what we said we did when to. 

 Nobody can interpret more than us what we wanted to say On That Opportunity. 

 And finally I agree with you When you said "I` m not lawyer "is evident caps, For That is so Important to have (again) a crew of Lawyers in our region. independent of ICANN legal staff. 
 my two cents, With The maximum Respect to you and your huge experience. 

 Carlos Dionisio Aguirre 
 NCA GNSO Council - ICANN 
 ALAC former member by LACRALO 
 Lawyer - Specialist Business Law Sarmiento 71 - 4th. 18 Cordoba - Argentina - 
 * 54-351-424-2123 / 423-5423 
 http://ar.ageiadensi.org 

 Date: Wed, 15 Aug 2012 17:27:57 +0000 
 From: vanda@uol.com.br 
 To: lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org 
 CC: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org 
 Subject: [lac-discuss-en] =? Utf-8? Q? RES = 3A_Consulta_a_la_Regi 3A__Fw = B3 = C3 =? UTF-8 ==? Q? N_-_Elecciones_ALAC_!? = 

 [[- Translated text (s -> en) -]] 

 Subject: =? Utf-8? Q? RES = 3A_Consulta_a_la_Regi 3A__Fw = B3 = C3 =? UTF-8 ==? Q? N_-_Elecciones_ALAC_!? = 
 From: vanda@uol.com.br 

 Johnny Ola, colleagues, 

 I personally agree with you That the legal scope is not the Most Important issue to serve our Purposes, But We Also agree That a clear Understanding of the legal framework Directly Impacts Subjected we are what we can not do in our organization. Also it's So Important to know well. 

 I'm not a lawyer as I put the question to the Legal Staff and When They can only gain a response from Them I can analyze and review. 

 But Most Important is to continue our work as advisors in the interest of ICANN users of our region. 

 Hugs, 

 Vanda Scartezini 

 Avenida Paulista 1159 cj 1004 

 01311-200 São Paulo, SP, Brazil 

 Tel + 5511 3266.6253 

 Mob + 55118181.1464 

 Dissemine this ideia: 

 Enter domain ao telefone or do research. 

 Domain dialing 

 <http://www.siter.com> www.siter.com 

 ----- Mensagem Original ----- 
 From: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] Em nome Johnny Laureano Posted in: Quarta-Feira, 15 August 2012 11:31 
 To: Andy Piazza, Jose Francisco Arce 
 Cc: Spanish LACRALO 
 Assunto: Re: [lac-discuss-en] Re: Question to the region - Elections ALAC! 

 LACRALO Dear friends, 

 Discussion is very interesting Especially the part - legal - time-space - distance-Nationality - territoriality, etc. .. generated by the nomination of a candidate for At-Large to ALAC.I think we are swimming Against the tide, as there is a changing world and is driven by Those in one way or another seek to repre - the Internet - Internet users. "A world without borders," Often Been've written, read and proclaimed in Various forums, conferences and meetings for our distinguished colleagues Many of the list from. 

 Legislation is Known around the world today is far behind Economic Progress, Social, Technological, cultural, commercial and legal, THEREFORE, This discussion Could Those defined in the new and who THEREFORE obsolete. We are Called to Promote Internet use, to support policy making in the management of This universal resource to Promote the Interests of end users, we're doing? we're saying? 

 There is a new world Being built by Internet, a world very Different from today, very apologetic With The future to predict, we do everything possible to build and Influence, interpret Positively, With tolerance and Understanding the new horizon That Sees These new realities. 

 With my respestos, 

 Johnny Laureano 

 AUI-PERU - ALS 

 --- On Thu, 8/9/12, Jose Francisco Arce < <mailto:josefranciscoarce@gmail.com> josefranciscoarce@gmail.com> wrote: 

 From: Jose Francisco Arce < <mailto:josefranciscoarce@gmail.com> josefranciscoarce@gmail.com> 

 Subject: Re: [lac-discuss-en] Re: Question to the region - Elections ALAC! 

 To: "Andrew Piazza" < <mailto:andrespiazza@gmail.com> andrespiazza@gmail.com> 

 Cc: "Spanish LACRALO" < <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> 

 Date: Thursday, August 9, 2012, 3:19 PM 

 Dear, 

 This opprtunidad just want to make a clarification regarding the comment of William Zamora. I have not yet ruled on the issue. 

 William speaks of "as Stated by Mr.President CORRECTLY ...", And can be interpreted That They Are arguments I have made Personally, But this, if you read my firstborn mail Carefully says That I have collected Various arguments That Were raised me. 

 I do not want a speed read of someone, or a bad translation I attribute These arguments in a staff capacity. 

 It is a concern 'of many. 

 I Will Have Opportunity to issue me soon. 

 Regards 

 Jose Arce. - 

 On Aug 9, 2012 4:54 pm, "Andrew Piazza" < <mailto:andrespiazza@gmail.com> andrespiazza@gmail.com> wrote:
...
Sigo la discusiÃ³n, pero no se que argumento apoyarÃa. Por suerte no 
soy mas el Presidente con responsabilidades y obligaciones de decidir en este caso.
Solo intervengo para aclarar, como el amigo Guillermo Zamora dice, que 
soy completamente CordobÃ©s y Argentino :)
Saludos a todos,
AndrÃ©s
El 9 de agosto de 2012 09:49, Guillermo M. Zamora - Abogado <  
<mailto:gmzamora@gmail.com> gmzamora@gmail.com> escribiÃ³:

...
LACNIC < <http://www.linkedin.com/company/91831?trk=pro_other_cmpy> 
http://www.linkedin.com/company/91831?trk=pro_other_cmpy>,
*quien
actualmente reside en Uruguay,* *es menos cordobÃ©s y Argentino ? o 
sabe menos lo que pasa en nuestro pais?, en absoluto, el animus no 
es sÃ³lo la voluntad de quedarse en un lugar, sino la voluntad de 
quedarse independientemente de circunstancias externas.-
Entiendo lo seÃ±alado por el Sr. Presidente y lo compartirÃa si 
vivieramos en otra era que no fuera la de las comunicaciones, pero 
no es el caso, desde mi absolutamente personal Ã³ptica y 
completamente subjetiva opiniÃ³n considero que Humberto Carrasco, 
tiene su domicilio donde indique la ley pero la residencia no estÃ¡ 
en absoluto definida por tal situaciÃ³n.-
Saludos cordiales y disculpen la disgreciÃ³n
Guillermo M. Zamora
Representante ADIAR
AsociaciÃ³n de Derecho InformÃ¡tico de Argentina
El 9 de agosto de 2012 08:58, Horacio Fernandez Delpech <  
<mailto:hfernandez@hfernandezdelpech.com.ar> hfernandez@hfernandezdelpech.com.ar> escribiÃ³:
...
-----Original Message-----
From: Humberto Carrasco
Sent: Thursday, August 09, 2012 3:37 AM
To:  <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> 
lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org
Subject: Re: [lac-discuss-es] Consulta a la RegiÃ³n - Elecciones 
ALAC
!!!
...
Estimados todos:
Primero que todo, quiero manifestar que no estoy para nada molesto 
con el planeamiento. Lo Ãºnico criticable es que se haga con tanto 
poco tiempo para responder antes de la teleconferencia del dÃa.
Â¿No serÃ¡ muy poco tiempo preparar una respuesta adecuada?
De todas formas voy a responder hoy.
Me parece absolutamente necesario que se haga esta pregunta a la 
regiÃ³n para que no quede la menor duda de que si cumplo con los 
requistos para ser candidato. Aunque se me quiera ganar por 
secretaria  "como se dice en Chile" voy a tratar de explicar con 
sÃ³lidos fundamentos jurÃdicos el porque estoy en completo 
desacuerdo con este intepretaciÃ³n del
requisito
...
que hacen algunos.
Lo Ãºnico que les pido es que me den tiempo hasta las 18:00 UCT 
antes de emitir una opiniÃ³n por la lista. A mi no me han dado la 
posibilidad de defenderme ni comentar esta situaciÃ³n. Por ello, 
en virtud del "Derecho al debido Proceso" tan de moda hoy en dÃa, es que solicito ese tiempo.
Por ello, a aquellos que aÃºn no se pronuncian, les ruego, que no 
lo hagan hasta despues de emitir mi correo.
Un abrazo
Dear all:
First of all, let me say that I am not upset with this issue. The 
only criticism, is that I have little time to respond before the 
teleconference of today. Do you think I have enought time to 
prepare an appropriate response?
However, I  will respond today.
I find it absolutely necessary to ask this question to the region 
to leave no doubt that I comply with the requirements to be a candidate.
Although someone wants to win via secretary "as we say in Chile," 
I
will
try to explain the legal foundations because I completely disagree 
with this  interpretation.
Please, give me time until 18:00 UCT  before to send an opinion 
the list. I did not have the opportunity to defend or comment on 
this situation before. Therefore, under the "the right to due 
process" so fashionable today, in latinamerica, I request this time.
Therefore, If you have not send your opinion regarding this issue 
to
the
list,  I beg you, please wait until my reply.
A hug
El 09-08-2012 1:00, JosÃ© Francisco Arce escribiÃ³:
...
Estimados,
Les escribo en esta oportunidad para participarlos en una 
situaciÃ³n
que
se
ha dado en las Ãºltimas semanas en LACRALO, referente a la 
situaciÃ³n
de
Humberto Carrasco como candidato a miembro de ALAC, teniendo su
residencia
actual en Edimburgo y el posible conflicto con los principios
operativos
de
LACRALO en la regla numero 8 (Citada mas abajo).
He recibido mail del Staff de ICANN inclusive, consultando esta
situaciÃ³n
particular, y varios mails de miembros de la regiÃ³n preocupados 
y con dudas acerca de las elecciones prÃ³ximas. Y se ha 
convertido en un tema que merece la discusiÃ³n y el conocimiento 
de la regiÃ³n.
Antes de enviar este email, tuve oportunidad de hablar 
personalmente
con
Humberto y el comparte la idea de debatir entre todos esta situaciÃ³n.
De todas las consultas y charlas que he tenido arme un resumen 
de las situaciones y preocupaciones generales y las comparto con 
ustedes
para
que
puedan opinar.
Saludos
JosÃ© Arce.-
Presidente de LACRALO
*Lugar de residencia de Humberto Carrasco*
Humberto estÃ¡ viviendo en Edimburgo, Escocia, y estÃ¡ 
estudiando un Doctorado en la Universidad de Edimburgo. Ã‰l 
mismo ha expresado esta situaciÃ³n cuando enviÃ³ un correo 
electrÃ³nico a la lista de discusiÃ³n
de
LACRALO, aceptando la nominaciÃ³n propuesta como representante 
de
LACRALO
ante ALAC.
<http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2012/004678> http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2012/004678.
html
...
TambiÃ©n existen correos electrÃ³nicos en la lista de discusiÃ³n 
de
LACRALO
...
donde Ã©l solicita que lo llamen para una teleconferencia de 
LACRALO,
donde
brinda un nÃºmero telefÃ³nico de Escocia para recibir la llamada.
<http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262> http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.
html
...
AdemÃ¡s en la pÃ¡gina personal de Facebook, donde cada uno de 
los
usuarios
...
brinda los datos que quiere brindar de manera voluntaria, 
Humberto ha expresado que vive en Edimburgo, Escocia.
<https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376> 
https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376
<
...
Estimados:
Desde ADIAR, sigo atentamente la discusiÃ³n y el planteo esgrimido 
por el Sr. Presidente.-
DebÃ³ aclarar una sola cosa respecto al tema del animus y corpus, se 
establece que la residencia de un sujeto estÃ¡ determinada como bien
SeÃ±ala
el Sr. presidente por ambos aspectos, pero difiero sustancialmente 
en la interpretaciÃ³n atento lo cual no creo en absoluto que el 
animus de
Humberto
sea vivir en Edimburgo.-
Los que tenemos el placer y orgullo de conocer a Humberto sabemos 
que es chileno hasta la medula, que sus razonamientos son chilenos y 
por ende latinoamericanos, el lugar donde esten nuestros huesos no 
nos definen en
absoluto.-
Que Humberto viva en Edimburgo no significa que en este mundo donde
podemos
estar mÃ¡s al tanto de lo que pasa en nuestra ciudad por internet 
que por
el
diario local, considero que tal interpretaciÃ³n no sÃ³lo no es
objetivamente
correcta sino que no se ajusta a los tiempos y tecnologÃas que
usamos.-
La norma no es clara ni determinante, por darles un ejemplo de lo 
que quiero decir, los que me conocen saben que soy patagonico y 
chubutense,
en
mi Ã¨poca de estudiante vivÃ 12 aÃ±os en el norte de mi pais, en la
provincia
de Santa Fe, alguien podrÃa decir que dejÃ© de ser chubutense y 
patagÃ³nico por estar obligado a vivir allÃ por cuestiones 
econÃ³micas?, Alquien puede pensar que por ej. el Sr. AndrÃ©s Piazza 
actual Public Affairs Officer en
<http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.h
t> 
http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2012/005262.ht
ml
...
...
...
TambiÃ©n
en su perfil personal de Facebook, Humberto ha expresado que 
comenzÃ³
sus
estudios en la Universidad de Edimburgo en el aÃ±o 2011. Como es 
de
pÃºblico
conocimiento, estudiar un  Doctorado de la rama que fuere, 
demanda
mucho
mÃ¡s que un aÃ±o de estudio, por lo que se infiere que todavÃa 
estÃ¡
viviendo
en Edimburgo y estudiando su Doctorado en la Universidad de
Edimburgo.
<https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376/info> 
https://www.facebook.com/humberto.carrasco.376/info
*Requisitos de residencia para estudiar un Doctorado en la
Universidad
de
Edimburgo (Escocia)*
En el enlace que se acompaÃ±a se detallan los requisitos de 
residencia
para
estudiar un Doctorado en Edimburgo en el sector de las
telecomunicaciones
como el que Humberto estÃ¡ realizando.
<http://www.drps.ed.ac.uk/08-09/regulations/postgrad.php> 
http://www.drps.ed.ac.uk/08-09/regulations/postgrad.php
Entre esos requisitos contenidos en el punto 4 se exige que los
candidatos
a PhD deben mantener su *residencia en Edimburgo* *durante el 
perÃodo
de
estudio* (en Doctorados tienen un mÃnimo de 3 aÃ±os de 
duraciÃ³n) a
menos
que
una licencia de ausencia haya sido permitida. *Se entiende por
residencia
en Edimburgo: residencia en la ciudad de Edimburgo o en sus
inmediaciones,
y proximidad del candidato a Edimburgo, para permitir la 
facilidad de
las
reuniones cara a cara con sus supervisores y el estudio, 
dirigido por
el
supervisor y aprobado por la Facultad*.
Este documento de la Universidad de Edimburgo tambiÃ©n establece 
la posibilidad de residencia en otro lugar para candidatos a PhD 
para
fines
de
trabajo de campo e investigaciones acadÃ©micas siempre que no 
excedan
el
plazo de 15 meses, aunque debiendo residir al menos durante 9 
meses
de
la
duraciÃ³n de su Doctorado en Edimburgo. Para hacer uso de esta
posibilidad
los candidatos deberÃ¡n obtener la autorizaciÃ³n por escrito del
Director
de
la Facultad y con la exigencia de mantener un contacto regular 
con su propio supervisor.
Los permisos para razones distintas a trabajos de campo o
investigaciones
acadÃ©micas, serÃ¡n concedidos de manera excepcional por la Facultad.
*Requisitos para los representantes de LACRALO ante ALAC*
La primera regla a la que debemos acudir es a nuestros 
Principios Operativos de LACRALO, que tienen contemplada esta 
situaciÃ³n de
manera
expresa, taxativa y clara.
En caso de que haya laguna en ese tema en nuestros Principios
Operativos,
reciÃ©n ahÃ se deben recurrir a reglas externas, como las 
Reglas de Procedimiento de ALAC, y reciÃ©n luego a los Estatutos de ICANN.
Las Reglas de Procedimiento de ALAC, no tienen nada previsto 
sobre
este
tema. Los estatutos de ICANN se refieren a la residencia, pero 
solo
con
respecto a los Directores de la Junta y para cumplir con el 
requisito
de
la
diversidad regional que estÃ¡ contemplada y exigida de manera 
expresa
para
poder ser miembros.
*Principios Operativos de LACRALO*
Los Principios Operativos de LACRALO disponen en su principio 
nÃºmero
8,
primer pÃ¡rrafo referido a los representantes de LACRALO ante 
ALAC de manera
expresa:
â€œ8. La LACRALO elegirÃ¡ a dos (2) individuos para servir como 
representantes ante el At Large Advisory Committee (ALAC), en 
los tÃ©rminos que han
sido
especificados en los estatutos de ICANN. SÃ³lo aquellas ALS que 
hayan
sido
acreditadas antes de la votaciÃ³n, podrÃ¡n votar en la elecciÃ³n. 
Cada
ALS
acreditada tendrÃ¡ derecho a un voto. Los *representantes
seleccionados
*deben
ser miembros de diferentes ALS, *deben tener su lugar de 
residencia principal en diferentes paÃses de la regiÃ³n*, y sus 
nacionalidades
deben
ser distintas. Los representantes tendrÃ¡n a su cargo las
responsabilidades
estipuladas en los estatutos del ICANNâ€.*
<https://community.icann.org/download/attachments/2264378/Principios%2
5> 
https://community.icann.org/download/attachments/2264378/Principios%25
20Operativos%2520de%2520la%2520LACRALO%2520Rev1%2520-%220ES%2520.pdf?v
ersion=1&modificationDate=1283972736000
...
...
...
*
*InterpretaciÃ³n de los abogados de ICANN*
Sam Eisner writes =>
**STARTS**
The LACRALO may wish to consider how issues of diversity are
discussed
in
the ICANN Bylaws for the purposes of determining domicile/residency:
For purposes of this sub-section 2 of Article VI, Section 2 of 
the ICANN Bylaws, if any candidate for director maintains 
citizenship
of
more than one country, or has been domiciled for more than five 
years
in
a
country of which the candidate does not maintain citizenship
("Domicile"),
that candidate may be deemed to be from either country and must
select
in
his/her Statement of Interest the country of citizenship or 
Domicile
that
he/she wants the Nominating Committee to use for Diversity
Calculation
purposes. For purposes of this sub- section 2 of Article VI, 
Section
2
of
the ICANN Bylaws, a person can only have one "Domicile," which 
shall
be
determined by where the candidate has a permanent residence and 
place
of
habitation.
There are considerations of issues of citizenship (which don't 
seem
to
be
at issue with this candidate) and where he lives.  The NomCom
requirement
sets a 5-year window â€“ which could allow for items such as 
schooling,
etc.
 The LACRALO may wish to consider whether a school's requirement
that a
matriculant live near the school to further his education equals 
a requirement that the matriculant no longer maintain any sort 
of
residence
elsewhere â€“ and they may wish to discuss this with the 
candidate
before
taking a decision on whether the candidacy is viable.  Whatever
decision
is
taken, I would recommend getting a full view of the facts from 
the candidate, and not basing a decision fully on independent 
internet research.
I don't see in the ALAC ops document that there's any discussion 
of residency requirements, so I don't see a conflict there.
** ENDS**
En la consulta realizada a los abogados de ICANN, expresan lo
expresado
arriba. Aunque se olvidan que cuando la situaciÃ³n presentada 
estÃ¡ contemplada de manera expresa en nuestros estatutos, 
debemos recurrir
en
primer lugar, a ellos. AdemÃ¡s hacen referencia a las elecciones 
a
cargo
del
NomCom, que se rigen por reglas diferentes a las de LACRALO.
En este caso, estamos buscando elegir por la regiÃ³n, a un
representante
de
LACRALO ante ALAC. Se tienen que aplicar las reglas que rigen en
nuestra
regiÃ³n, no las del NomCom. Las del NomCom se aplicarÃ¡n cuando 
se
elijan
candidatos a su cargo, que no es nuestro caso.
Aplicar reglas de extraÃ±a jurisdicciÃ³n afectan la 
*independencia y autonomÃa que debe tener un RALO: la 
posibilidad de dictar por sus
propios
estatutos y regirse por ellos*.
*
*
*Â¿CÃ³mo se debe interpretar el requisito de la residencia?*
Legalmente, la residencia implica dos elementos: el *corpus *y 
el *animus*.
Es decir, encontrarse fÃsicamente en un lugar (con el cuerpo de 
la
persona
en dicho lugar, viviendo en determinado lugar) y ademÃ¡s dicha 
persona
debe
tener la intenciÃ³n, el *animus*, de permanecer allÃ.
En la documentaciÃ³n acompaÃ±ada queda demostrado que Humberto
Carrasco,
vive, reside, tiene su *corpus* en Edimburgo  y ademÃ¡s que 
tiene la intenciÃ³n (el *animus*) de permanecer allÃ, debido a 
que aÃºn se
encuentra
estudiando su Doctorado y para finalizarlo deberÃ¡ continuar 
viviendo
en
Edimburgo, tal como se lo exigen los reglamentos de residencia 
para
los
Doctorados de la Universidad de Edimburgo.
AdemÃ¡s es propio y de la naturaleza de la residencia, que una 
persona
no
puede tener dos o mÃ¡s residencia, en distintos lugares y al 
mismo
tiempo,
debido principalmente a que una persona sÃ³lo dispone de un 
cuerpo. Es decir, en nuestro caso, Humberto no puede tener su 
residencia, vivir,
en
Edimburgo y en Chile, al mismo tiempo.
TambiÃ©n vienen en ayuda para determinar la residencia de las
personas,
generalmente, las legislaciones en materia tributaria de cada paÃs.
Porque
se entiende como regla general, que todos los ciudadanos 
tributan en
el
paÃs en el que viven o tienen su residencia principal. Salvo
excepciones,
en las que una persona aÃºn viviendo en un determinado paÃs, 
deberÃ¡ tributar en otro paÃs, si en el segundo tiene fuente de 
ingresos.
Si se sostiene que Humberto tiene residencia en Chile, 
recurrimos a
la
legislaciÃ³n tributaria de dicho paÃs, especialmente la 
referida al Impuesto sobre las Rentas provenientes de bienes 
situados en Chile o de
actividades
desarrolladas en Ã©l, es decir, de fuente chilena.
Para la legislaciÃ³n chilena se entiende entonces por 
residencia, a
los
fines tributarios a:
*"Residente", toda persona natural que permanezca en Chile mÃ¡s 
de
seis
meses en un aÃ±o calendario, o mÃ¡s de seis meses en total, 
dentro de
dos
aÃ±os tributarios consecutivos,  *
Por lo tanto, debemos preguntarnos, partiendo de que una persona 
no
puede
tener dos residencias diferentes y al mismo tiempo, si ser 
residente
en
Chile implica estar mÃ¡s de seis meses en el paÃs, y por otro 
lado,
los
reglamentos de residencia de la Universidad de Edimburgo, le 
exigen a Humberto residir en Edimburgo o sus inmediaciones 
durante el plazo de
sus
estudios, Â¿cÃ³mo podrÃa residir al mismo tiempo en Chile y en
Edimburgo?
*
*
*El quid a discutir es (desde mi punto de vista):*
Se incumple el requisito de la residencia que establecen  los
Principios
Operativos de LACRALO *â€œtener su lugar de residencia principal 
en diferentes paÃses de la regiÃ³nâ€ por tener Humberto 
Carrasco
actualmente
su
residencia en Edimburgo?*
Espero que podamos debatir este tema para hacer transparentes
nuestros
procesos.
_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
 <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> 
lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org
<https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
...
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
<http://www.lacralo.org> http://www.lacralo.org
_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
 <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> 
lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org
 <https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es> 
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
<http://www.lacralo.org> http://www.lacralo.org
__________ InformaciÃ³n de ESET NOD32 Antivirus, versiÃ³n de la 
base de firmas de virus 7369 (20120809) __________
ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje.
<http://www.eset.com> http://www.eset.com
--
Guillermo M. Zamora
Abogado - Estudio jurÃdico "Lex-Trelew"
Twitter: @guillermozam
Skype: gmzamora
Director Red Iberoamericana
ElDerechoInformatico.com< <http://www.elderechoinformatico.com> 
http://www.elderechoinformatico.com>
Inmigrantes NÂº 320 - 0280-4427490
Trelew - Chubut
_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
 <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> 
lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org
 <https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es> 
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
<http://www.lacralo.org> http://www.lacralo.org
--
*AndrÃ©s Piazza*
 <http://www.andrespiazza.com> www.andrespiazza.com 
_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
 <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> 
lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org
 <https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es> 
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
<http://www.lacralo.org> http://www.lacralo.org
[[--Original text (es)
http://mm.icann.org/transbot_archive/2f7859f3ca.html
--]]

[lac-discuss-en] RES: =? Utf-8? Q? RES = 3A_Consulta_a_la_Regi 3A__Fw = B3 = C3 =? UTF-8 ==? Q? N_-_Elecciones_ALAC_!? =

vanda＠uol.com.br