[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re:????? Q = utf-8 OPINION B3n_sobre_componentes_de_la __ = C3 = = = utf-8 Sociedad_Civil q =? From: crg@isoc-cr.org Dear Carlos my comments to your proposal down

On Oct 2, 2015, at 9:01 PM, Carlos Vera Quintana <cveraq@gmail.com> wrote:

Hay que optar por la interpretación que mejor proteja el interés de los usuarios.

Con una integración base fijada en:

Gobiernos

Empresas

Sociedad Civil ;

Tenemos 1/3 de los votos y participación. Si divides sociedad civil en academia, usuarios, ONGs, sin fines de lucro, Ciudadanos, etc., se diluye ese voto o participación.

Entonces para qué hacerlo?

Sociedad Civil es todo aquello que no representa intereses de gobierno ni empresa. Así simple

We've had problems with this broad definition of civil society, we do not know where the cameras are representing economic interests, but as such not-for-profit; with cooperatives, which have no profit but are economically active; with NGOs that receive money from outside sources or that contract for "studies". Scholars who serve as consultants for private companies, etc. etc. etc. Recently, the PIR has managed to differentiate between those who can register the .org versus those who can register new .ong and .NGO.Maybe we should start to see there. I can only sign users without any doubt. Everything else requires an explicit standard and not just your negative definition that is not government or company. Cheers Carlos Raul Gutierrez _____________________ email: crg@isoc-cr.org Skype: carlos.raulg +506 8837 7173 (cell) +506 4000 2000 (home) +506 2290 3678 (fax) _____________________ Section 1571-1000 San Jose, COSTA RICA

Carlos Vera Quintana 0988141143 Sígueme @cveraq

El 2 oct 2015, a las 7:39 p.m., Alberto Soto <asoto@ibero-americano.org <mailto:asoto@ibero-americano.org>> escribió:

...

Estimados, en varios grupos de trabajo de distintos niveles, se está discutiendo sobre quienes componen la Sociedad Civil. Me interesa la opinión de LACRALO, en particular comparando la actual estructura del ecosistema de ICANN. Para ello sugiero que veamos dentro de ese ecosistema, o luego de la transición IANA completada, donde quedarán nuestros representados, los usuarios finales de Internet. Tengamos en cuenta que esto es la proposición de una modificación a políticas existentes o a lanzar una nueva política. Tengo varias reuniones periódicamente, y no deseo dar mi opinión personal sin consultarlos. Como Presidente de LACRALO, debería llevar la opinión de nuestra Región.

Saludos cordiales

Alberto Soto

<https://www.avast.com/antivirus> El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en busca de virus. www.avast.com <https://www.avast.com/antivirus> _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es <https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es>

http://www.lacralo.org <http://www.lacralo.org/>_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es <https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es>

http://www.lacralo.org <http://www.lacralo.org/>

[[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/3890ed9fcd.html --]]