Re: [lac-discuss-en] =? Utf-8? Q? = 5Secretar = C3 = ADa = 5D_Propuesta_de_pil? = =? Utf-8? Q? Oto_de_reducci = C3 = B3n_of_messuales_messuales_F2F_de_las_? = =? Utf-8? Q? RALOs_during_the_unions_of_ICANN? =
[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: =? Utf-8? Q? = 5Secretar = C3 = ADa = 5D_Propuesta_de_pil? = =? Utf-8? Q? Oto_de_reducci = C3 = B3n_of_messuales_messuales_F2F_de_las_? = =? Utf-8? Q? RALOs_during_the_unions_of_ICANN? = Desde: jmanurojas@gmail.com Hello everyone, I agree to reduce the number of face-to-face meetings of RALO Given that as Leon and Alberto say, not all RALO have Enough members to advance on issues important to the region in Places that not all members can attend. I think, like them, that it should be emphasized that meetings F2F are sustained when the same is performed in the host region. Even, Because of the rotation one could think of holding RALO Assemblies or Set a prioritized agenda for such meetings in order to take advantage of The spaces available in the calendar. Cordially, Juan Manuel On April 26, 2017, 21:44, León Felipe Sánchez Ambía < Leonfelipe@sanchez.mx> wrote:
Querido Humberto,
Me parece sensata la propuesta. Habiendo colaborado con el equipo que organiza la agenda para las reuniones de ICANN en cuanto al ALAC y la comunidad de At-Large, he observado que sostener reuniones mensuales presenciales dentro de la reunión de ICANN no es, en muchos casos, el mejor uso de una hora del tan escaso tiempo que tenemos para solucionar diversos temas con la facilidad que dan las reuniones presenciales.
En este tenor, sugiero apoyar el piloto de manera que únicamente aquella RALO en cuya región se lleva a cabo la reunión de ICANN destine una hora a su reunión mensual dentro de la agenda de la reunión de ICANN. El resto de RALOs podrá, por supuesto, sostener su reunión mensual pero optando por la tradicional teleconferencia en los dÃas previos o posteriores a la reunión de ICANN.
Espero que este comentario y la explicación les sean de utilidad.
Saludos,
León
El 26/04/2017, a las 19:19, Humberto Carrasco <hcarrascob@gmail.com> escribió:
Estimados miembros de Lacralo,
¿Alguna opinión sobre este tema? Tenemos hasta el 1 de mayo 23:00 UTC para comentar sobre este tema.
Saludos
-----------------------------------------
Estimados todos,
Durante ICANN 58, los lÃderes del ALAC y lÃderes Regionales discutieron la necesidad de disponer de más tiempo para discutir temas conjuntos como equipo durante las reuniones de ICANN o para reuniones de Grupos de trabajo.
Para poder abrir más tiempo en el calendario de reuniones de At-Large, la sugerencia se hizo de empezar un piloto para reducir el número de reuniones mensuales presenciales de los RALOs durante las reuniones de ICANN, en particular durante el Foro de la Comunidad (reunión de Marzo) y la reunión de PolÃticas (reunión de Junio)
La sugerencia es que solo el RALO donde la reunión de ICANN se lleva a cabo tendrÃa su reunión mensual presencial durante la reunión de ICANN.
Los RALOs que necesiten planear eventos a llevarse a cabo ya sea en los meses siguientes a la reunión de ICANN o en la siguiente reunión de ICANN podrÃan tener sesiones informales si asà lo desearan.
Las reuniones mensuales de los RALOs continuarÃan vÃa teleconferencia.
El ALAC está pidiendo que los lÃderes de los RALOs les pregunten a sus miembros si tienen una opinión respecto a *NO* implementar este piloto e informar al ALAC *hasta el Martes 2 de Mayo*
Saludos cordiales,
Heidi
Enviado desde mi iPhone _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
[[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/39ba340d6e.html --]]
participants (1)
-
jmanurojas@gmail.com