Re: [lac-discuss-en] [lac-discuss-es] VOTACIÓN LACRALO ALAC MEMBER 2013-2014
Estimada Vanda, El 31 de agosto de 2012 12:36, Vanda UOL <vanda@uol.com.br> escribió:
A mi me parece que se vamos decidir nuevamente si Humberto es o no un candidato valido, y debido al resultado de la previa votación Fatima he retirado su candidatura, no se puede al mismo tempo votar em el como candidato efectivo.
Acá es necesario hacer una aclaración, además de la que correctamente ya formuló Sylvia sobre por qué se está votando en este momento en LACRALO. Yo no retiré mi candidatura debido al resultado de la previa votación para admitir o no a Humberto como candidato válido. Yo retiré mi candidatura cuando se abrió a elección esta situación, y antes de que estuvieran los resultados de dicha votación. Por favor, te solicito amablemente que leas correctamente ya que estás cambiando los hechos históricos tal y cual sucedieron. Además yo retiré mi candidatura por mi convicción respecto a la violación de las reglas de LACRALO que exigen la residencia de los representantes de LACRALO ante ALAC, en uno de los países de nuestra región, tal y como lo expresé en mi mail argumentando mi posición. Te invito a que lo vuelvas a leer por favor, y especialmente el momento en que lo envié a la lista, y en caso de ser necesario alguna aclaración, estoy a tu disposición para brindarla. Saludos cordiales, Fatima Cambronero
El riesgo es si el pierde la votación para ser un candidato valido y gana la votación para ser el representante, como resulta?
El tiempo ahora es lo menos relevante porque si ocurre el expuesto arriba, vamos a necesitar empezar nuevamente
To me, if we need to revote in a poll that is to define if Humberto can be or not a candidate, and due the previous result Fatima has decided to withdraw her candidature, how can we vote at the same time on him to be representative at ALAC? if Humberto wins the second poll for candidates and loses the poll where he would be considered a candidade, what we will have in the end?
Any comments. Time now is the less relevant issue. If the situation above occurs we will need to restart all over again...
Vanda -----Mensagem original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] Em nome de Dr. Alejandro Pisanty Baruch Enviada em: sexta-feira, 31 de agosto de 2012 10:18 Para: José Francisco Arce Cc: At-Large Staff; lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Assunto: Re: [lac-discuss-es] ???????? = Iso-8859-1 q Voting_announcement_ / / == _Anuncio_de iso-8859-1 q = F3n = _votaci
José,
te agradezco mucho tu pronta respuesta.
La elección que está abierta ahora es muy diferente de la elección para la que se llevaron a cabo los debates.
La discusión que propones ahora, con la votación iniciada, nos parece contraria a la lógica y a los procedimientos democráticos más elementales.
Sin embargo seguiremos tu criterio y te felicitamos por tomar una decisión.
Alejandro Pisanty
! !! !!! !!!! NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO
+52-1-5541444475 FROM ABROAD
+525541444475 DESDE MÉXICO
SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
________________________________ Desde: José Francisco Arce [josefranciscoarce@gmail.com] Enviado el: viernes, 31 de agosto de 2012 06:24 Hasta: Dr. Alejandro Pisanty Baruch CC: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org; At-Large Staff Asunto: Re: [lac-discuss-es] ???????? = Iso-8859-1 q Voting_announcement_ / / == _Anuncio_de iso-8859-1 q = F3n = _votaci
Estimado Alejandro,
Agradezco tu gentil e-mail. Como bien sabrás tuvimos una llamada especial para conocer y preguntarles a los candidatos nuestros intereses, además se discutió en la lista mucho acerca de ellos y están los SoI. Desde que yo estoy en LACRALO, 3 años, no tuvimos otra situación igual a esta, pero tampoco viví dos llamadas para evaluar los posibles méritos. Esto no quiere decir que no sea necesario, claro que lo es, si lo es para la región, pero aquí la situación es particular. Los plazos establecidos están vencidos y se acerca el meeting de Toronto, todas las regiones tiene ya sus miembros de ALAC y la información de los candidatos de LACRALO están en todos los registros, con muchos debates en el historial. Esto, tampoco quiere decir que ISOC México no puede expresarse en la lista o hacer preguntas a los candidatos públicamente, claro que si es posible y los candidatos muy amables responderán. Espero estimado Alejandro sepa entender que la región se comprometió, vía estatutos, a respetar los plazos de ICANN, plazos que hoy vencidos hacen necesario avanzar, y solo deberíamos seguir aplazándolos si faltara por completo el debate con los candidatos, pero al haber ya ocurrido, no podemos demorarnos mas.
Invito a todos aquellos que quieren expresarse o realizar consultas a los candidatos a que lo hagan en la lista pública. La votación termina el día martes.
Cordial saludo
José Arce.-
El 30 de agosto de 2012 20:50, Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@unam.mx<mailto:apisan@unam.mx>> escribió: Estimado José,
lamento muchísimo tomar la palabra para un asunto de procedimiento, y más considerando que ya ISOC México ha expresado reservas sobre el mismo.
Yo no creo que se deba proceder en este momento a la votación. Teníamos tres candidatos y tuvimos algunas discusiones sobre sus propuestas y méritos. Ahora tenemos dos y la elección es muy distinta, es otra completamente. Al iniciar la votación sin este debate en la comunidad y con o entre los candidatos, la Presidencia hace nugatorio un paso fundamental para tomar decisiones, construir opinión, y decidir el voto.
El proceso de votación no debe empezar antes de que tengamos oportunidad de evaluar los posibles méritos relativos de los dos candidatos que están en la boleta. En particular ISOC México tiene argumentos que hemos reservado por considerar que el tiempo procesal de hacerlo no había llegado.
Desde luego si esta propuesta no tiene apoyo de la comunidad la dejaremos expresada para el expediente y dejaremos que siga el proceso electoral como ya lo anunciaste. Como lo hemos dicho muchas veces, y demostrado en los hechos, pensamos que el foco de LACRALO debe estar en lo sustantivo y no en los debates sobre procedimientos. Hemos hecho excepción por la gravedad que atribuimos a esta falta.
Cordial saludo.
Alejandro Pisanty
! !! !!! !!!! NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO
+52-1-5541444475 FROM ABROAD
+525541444475 DESDE MÉXICO
SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
________________________________________ Desde: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org<mailto: lac-discuss-es-bounces @atlarge-lists.icann.org> [lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org<mailto: lac-discuss-es-bounce s@atlarge-lists.icann.org>] en nombre de josefranciscoarce@gmail.com<mailto:josefranciscoarce@gmail.com> [josefranciscoarce@gmail.com<mailto:josefranciscoarce@gmail.com>] Enviado el: jueves, 30 de agosto de 2012 18:21 Hasta: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org<mailto: lac-discuss-es@atlarge-lists.i cann.org> CC: At-Large Staff Asunto: [lac-discuss-es] ???????? = Iso-8859-1 q Voting_announcement_ / / == _Anuncio_de iso-8859-1 q = F3n = _votaci
[[--Translated text (en -> es)--]]
Asunto:???????? = Iso-8859-1 q Voting_announcement_ / / == _Anuncio_de iso-8859-1 q = F3n = _votaci De: josefranciscoarce@gmail.com<mailto:josefranciscoarce@gmail.com>
Estimados miembros de LACRALO,
At-Large personal me ha informado y de la Secretaría que, debido a un técnico error del sistema de votación BIGPULSE, el voto a favor de la LACRALO ALAC representante tendrá que iniciarse de nuevo. Se trata de una cuestión técnica, fuera del control de At-Large personal.
Por lo tanto, hoy, 30 de agosto de 2012, At-Large personal estará enviando votación credenciales para todos los representantes de LACRALO ALS. Por favor notifique inmediatamente At-Large personal (staff@atlarge.icann.org<mailto:staff@atlarge.icann.org>) si usted no ha recibido su credenciales para el final de nuestros días.
La nueva votación comenzará hoy, jueves 30 de agosto de 2012 a las 23:59 UTC y se ejecutará hasta el martes 04 de septiembre 2012 a las 23:59 UTC. Este es el mismo duración que el voto original.
En Gran personal supervisará las urnas el día a día para asegurarse de que el encuesta está funcionando correctamente.
Pedimos disculpas por las molestias. Sin embargo, esto era puramente una técnica problema en la parte de BigPulse que ya se ha resuelto.
Gracias por su comprensión.
JosArce
ESPANOL
El personal de At-Large personal me ha Informado a mi ya la Secretaria Que debido a las Naciones Unidas error tcnica del Sistema de votacin de BIGPULSE, el voto párrafo el Representante de LACRALO ante el ALAC tendrque servicio reiniciado. Este Es Un Problema tcnica, Fuera del Control del personal de At-Large.
Por Esto, HOY DIA, 30 de Agosto del 2012, el personal de At-Large ESTAR personal Enviando las Credenciales de un voto de Todos los Representantes de LACRALO ALS.Por favor notifique inmediatamente al personal de At-Large ( staff@atlarge.icann.org<mailto:staff@atlarge.icann.org>) si Ud. no ha recibido el párrafo SUS Credenciales definitiva de Hoy da.
El Nuevo voto empezara Hoy da, Jueves 30 de Agosto del 2012 a las 23:59 UTC y estarabierto Hasta El Sábado 4 de Setiembre del 2012 a las 23:59 UTC. This es La Misma Duracin del voto original.
El personal de At Large personal monitoreara los votos diariamente párrafo asegurarse Que el Sistema de votos funcione correctamente.
Disculpas Por Cualquier inconveniente. Sin embargo, this ha Sido sin Problema puramente tcnica de instancia de parte de BigPulse, el Cual ya ha Sido Resuelto.
Muchas gracias Por Su comprensin.
JosArce. - _______________________________________________
[[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/430df05f58.html --]]
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org<mailto: lac-discuss-es@atlarge-lists.i cann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- Ab. Arce, Jose Francisco + 54 9 351 6788920 _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- *Fatima Cambronero* Abogada-Argentina Phone: +54 9351 5282 668 Twitter: @facambronero Skype: fatima.cambronero *Join the LACRALO/ICANN discussions:* https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es *Join the Diplo Internet Governance Community discussions:* http://www.diplointernetgovernance.org/ *Join to the Internet Society (ISOC): *http://www.internetsociety.org/
Yes, Fatima, Sylvia´s email had clarifying the mistake and I sent an email acknowledging my mistake. Regarding your decision, understood, but after the clarification about the difference on English and Spanish versions , making it clear that was the main residence, not just residence, which for Humberto is Chile, I believe the correct interpretation is Humberto candidature is valid, reason why I thought you might participate again on the dispute. All the best Vanda De: Fatima Cambronero [mailto:fatimacambronero@gmail.com] Enviada em: sexta-feira, 31 de agosto de 2012 13:15 Para: Vanda UOL Cc: Dr. Alejandro Pisanty Baruch; lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org; lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org Assunto: Re: [lac-discuss-es] VOTACIÓN LACRALO ALAC MEMBER 2013-2014 Estimada Vanda, El 31 de agosto de 2012 12:36, Vanda UOL <vanda@uol.com.br> escribió: A mi me parece que se vamos decidir nuevamente si Humberto es o no un candidato valido, y debido al resultado de la previa votación Fatima he retirado su candidatura, no se puede al mismo tempo votar em el como candidato efectivo. Acá es necesario hacer una aclaración, además de la que correctamente ya formuló Sylvia sobre por qué se está votando en este momento en LACRALO. Yo no retiré mi candidatura debido al resultado de la previa votación para admitir o no a Humberto como candidato válido. Yo retiré mi candidatura cuando se abrió a elección esta situación, y antes de que estuvieran los resultados de dicha votación. Por favor, te solicito amablemente que leas correctamente ya que estás cambiando los hechos históricos tal y cual sucedieron. Además yo retiré mi candidatura por mi convicción respecto a la violación de las reglas de LACRALO que exigen la residencia de los representantes de LACRALO ante ALAC, en uno de los países de nuestra región, tal y como lo expresé en mi mail argumentando mi posición. Te invito a que lo vuelvas a leer por favor, y especialmente el momento en que lo envié a la lista, y en caso de ser necesario alguna aclaración, estoy a tu disposición para brindarla. Saludos cordiales, Fatima Cambronero El riesgo es si el pierde la votación para ser un candidato valido y gana la votación para ser el representante, como resulta? El tiempo ahora es lo menos relevante porque si ocurre el expuesto arriba, vamos a necesitar empezar nuevamente To me, if we need to revote in a poll that is to define if Humberto can be or not a candidate, and due the previous result Fatima has decided to withdraw her candidature, how can we vote at the same time on him to be representative at ALAC? if Humberto wins the second poll for candidates and loses the poll where he would be considered a candidade, what we will have in the end? Any comments. Time now is the less relevant issue. If the situation above occurs we will need to restart all over again... Vanda -----Mensagem original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] Em nome de Dr. Alejandro Pisanty Baruch Enviada em: sexta-feira, 31 de agosto de 2012 10:18 Para: José Francisco Arce Cc: At-Large Staff; lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Assunto: Re: [lac-discuss-es] ???????? = Iso-8859-1 q Voting_announcement_ / / == _Anuncio_de iso-8859-1 q = F3n = _votaci José, te agradezco mucho tu pronta respuesta. La elección que está abierta ahora es muy diferente de la elección para la que se llevaron a cabo los debates. La discusión que propones ahora, con la votación iniciada, nos parece contraria a la lógica y a los procedimientos democráticos más elementales. Sin embargo seguiremos tu criterio y te felicitamos por tomar una decisión. Alejandro Pisanty ! !! !!! !!!! NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________ Desde: José Francisco Arce [josefranciscoarce@gmail.com] Enviado el: viernes, 31 de agosto de 2012 06:24 Hasta: Dr. Alejandro Pisanty Baruch CC: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org; At-Large Staff Asunto: Re: [lac-discuss-es] ???????? = Iso-8859-1 q Voting_announcement_ / / == _Anuncio_de iso-8859-1 q = F3n = _votaci Estimado Alejandro, Agradezco tu gentil e-mail. Como bien sabrás tuvimos una llamada especial para conocer y preguntarles a los candidatos nuestros intereses, además se discutió en la lista mucho acerca de ellos y están los SoI. Desde que yo estoy en LACRALO, 3 años, no tuvimos otra situación igual a esta, pero tampoco viví dos llamadas para evaluar los posibles méritos. Esto no quiere decir que no sea necesario, claro que lo es, si lo es para la región, pero aquí la situación es particular. Los plazos establecidos están vencidos y se acerca el meeting de Toronto, todas las regiones tiene ya sus miembros de ALAC y la información de los candidatos de LACRALO están en todos los registros, con muchos debates en el historial. Esto, tampoco quiere decir que ISOC México no puede expresarse en la lista o hacer preguntas a los candidatos públicamente, claro que si es posible y los candidatos muy amables responderán. Espero estimado Alejandro sepa entender que la región se comprometió, vía estatutos, a respetar los plazos de ICANN, plazos que hoy vencidos hacen necesario avanzar, y solo deberíamos seguir aplazándolos si faltara por completo el debate con los candidatos, pero al haber ya ocurrido, no podemos demorarnos mas. Invito a todos aquellos que quieren expresarse o realizar consultas a los candidatos a que lo hagan en la lista pública. La votación termina el día martes. Cordial saludo José Arce.- El 30 de agosto de 2012 20:50, Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan@unam.mx<mailto:apisan@unam.mx>> escribió: Estimado José, lamento muchísimo tomar la palabra para un asunto de procedimiento, y más considerando que ya ISOC México ha expresado reservas sobre el mismo. Yo no creo que se deba proceder en este momento a la votación. Teníamos tres candidatos y tuvimos algunas discusiones sobre sus propuestas y méritos. Ahora tenemos dos y la elección es muy distinta, es otra completamente. Al iniciar la votación sin este debate en la comunidad y con o entre los candidatos, la Presidencia hace nugatorio un paso fundamental para tomar decisiones, construir opinión, y decidir el voto. El proceso de votación no debe empezar antes de que tengamos oportunidad de evaluar los posibles méritos relativos de los dos candidatos que están en la boleta. En particular ISOC México tiene argumentos que hemos reservado por considerar que el tiempo procesal de hacerlo no había llegado. Desde luego si esta propuesta no tiene apoyo de la comunidad la dejaremos expresada para el expediente y dejaremos que siga el proceso electoral como ya lo anunciaste. Como lo hemos dicho muchas veces, y demostrado en los hechos, pensamos que el foco de LACRALO debe estar en lo sustantivo y no en los debates sobre procedimientos. Hemos hecho excepción por la gravedad que atribuimos a esta falta. Cordial saludo. Alejandro Pisanty ! !! !!! !!!! NEW PHONE NUMBER - NUEVO NÚMERO DE TELÉFONO +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________________ Desde: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-es-bounces @atlarge-lists.icann.org> [lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-es-bounce s@atlarge-lists.icann.org>] en nombre de josefranciscoarce@gmail.com<mailto:josefranciscoarce@gmail.com> [josefranciscoarce@gmail.com<mailto:josefranciscoarce@gmail.com>] Enviado el: jueves, 30 de agosto de 2012 18:21 Hasta: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.i cann.org> CC: At-Large Staff Asunto: [lac-discuss-es] ???????? = Iso-8859-1 q Voting_announcement_ / / == _Anuncio_de iso-8859-1 q = F3n = _votaci [[--Translated text (en -> es)--]] Asunto:???????? = Iso-8859-1 q Voting_announcement_ / / == _Anuncio_de iso-8859-1 q = F3n = _votaci De: josefranciscoarce@gmail.com<mailto:josefranciscoarce@gmail.com> Estimados miembros de LACRALO, At-Large personal me ha informado y de la Secretaría que, debido a un técnico error del sistema de votación BIGPULSE, el voto a favor de la LACRALO ALAC representante tendrá que iniciarse de nuevo. Se trata de una cuestión técnica, fuera del control de At-Large personal. Por lo tanto, hoy, 30 de agosto de 2012, At-Large personal estará enviando votación credenciales para todos los representantes de LACRALO ALS. Por favor notifique inmediatamente At-Large personal (staff@atlarge.icann.org<mailto:staff@atlarge.icann.org>) si usted no ha recibido su credenciales para el final de nuestros días. La nueva votación comenzará hoy, jueves 30 de agosto de 2012 a las 23:59 UTC y se ejecutará hasta el martes 04 de septiembre 2012 a las 23:59 UTC. Este es el mismo duración que el voto original. En Gran personal supervisará las urnas el día a día para asegurarse de que el encuesta está funcionando correctamente. Pedimos disculpas por las molestias. Sin embargo, esto era puramente una técnica problema en la parte de BigPulse que ya se ha resuelto. Gracias por su comprensión. JosArce ESPANOL El personal de At-Large personal me ha Informado a mi ya la Secretaria Que debido a las Naciones Unidas error tcnica del Sistema de votacin de BIGPULSE, el voto párrafo el Representante de LACRALO ante el ALAC tendrque servicio reiniciado. Este Es Un Problema tcnica, Fuera del Control del personal de At-Large. Por Esto, HOY DIA, 30 de Agosto del 2012, el personal de At-Large ESTAR personal Enviando las Credenciales de un voto de Todos los Representantes de LACRALO ALS.Por favor notifique inmediatamente al personal de At-Large ( staff@atlarge.icann.org<mailto:staff@atlarge.icann.org>) si Ud. no ha recibido el párrafo SUS Credenciales definitiva de Hoy da. El Nuevo voto empezara Hoy da, Jueves 30 de Agosto del 2012 a las 23:59 UTC y estarabierto Hasta El Sábado 4 de Setiembre del 2012 a las 23:59 UTC. This es La Misma Duracin del voto original. El personal de At Large personal monitoreara los votos diariamente párrafo asegurarse Que el Sistema de votos funcione correctamente. Disculpas Por Cualquier inconveniente. Sin embargo, this ha Sido sin Problema puramente tcnica de instancia de parte de BigPulse, el Cual ya ha Sido Resuelto. Muchas gracias Por Su comprensin. JosArce. - _______________________________________________ [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/430df05f58.html --]] _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.i cann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org -- Ab. Arce, Jose Francisco + 54 9 351 6788920 _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org -- Fatima Cambronero Abogada-Argentina Phone: +54 9351 5282 668 Twitter: @facambronero Skype: fatima.cambronero Join the LACRALO/ICANN discussions: https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es Join the Diplo Internet Governance Community discussions: http://www.diplointernetgovernance.org/ Join to the Internet Society (ISOC): http://www.internetsociety.org/
participants (2)
-
Fatima Cambronero -
Vanda UOL