[[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Algunos pensamientos y preguntas acerca de Venezuela Harold arches Internauta De: rok@bango.org.bb Si esto es así, lo que hace que este proceso legítimo? Ciertamente no como legítimo como el primer proceso? Significa que LACRALO rechazó una legítima proceso a la etapa uno ilegítimo? Tienen que preguntarse acerca de las intenciones, objetivos y metas de la ICANN y su proceso de múltiples partes interesadas. Cómo podría la injusticia se lo permitió descaradamente? ¿Cómo podría el ombudsman puede utilizar para cometer tal injusticia? ¿Qué es exactamente la ICANN? Dicen que una sociedad puede ser a juzgar por la forma en que tratan a sus ancianos ... bueno ICANN duda será a juzgar por la forma en que trata a sus minorías. Es alucinante ... ¿Qué es un proceso de múltiples partes interesadas si sofoca las minorías? República de Corea -----Mensaje original----- Desde: lac-discuss-en-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto: lac-discuss-en-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre del devtee@gmail.com Enviado el: Jueves, 03 de septiembre 2015 17:56 Para: lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.org Asunto: [lac-discuss-es] Algunos pensamientos y preguntas acerca de Venezuela Harold arquea Internauta [[--Translated Texto (es -> es) -]] Asunto: Algunos pensamientos y preguntas acerca de arcos Venezuela Harold Internauta Desde: devtee@gmail.com Desde la llamada con los candidatos de ayer, todavía estoy perplejo de que un persona, Harold arquea Internauta Venezuela que nunca aprendido en LACRALO At-Large o hasta el final de julio de 2015, no ha asistido a una reunión de F2F ICANN, no cumple los requisitos de ALAC es grave Se considera como un candidato para representar a nivel de LACRALO ALAC representan los intereses de los Los usuarios de Internet en América Latina y el Caribe. Requisitos del ALAC como su RP, como Jacqueline publicados en la lista http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/2015-August/013266.h tml http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2015-August/029233.h tml menciona lo siguiente "D) Capacidad demostrada para el grupo reflexivo toma de decisiones y buen juicio, y una historia de trabajar para lograr un consenso con conjunto diverso de los intereses que trabajan juntos en complejas cuestiones de política. e) La capacidad efectiva presidir las reuniones y proporcionando liderazgo y equipos de apoyo o comités. g) De acuerdo con las recientes recomendaciones de la revisión del ALAC aprobada por la Junta Directiva de ICANN, ALAC debería tener el dominio de Inglés hablado y escrito para el trabajo del comité de modo ALAC eficaz y permita a los Miembros a participar de manera efectiva en el medio ambiente ICANN General. " Como recién llegado a At-Large, Harold no puede hablar con ellos requisitos. En la llamada de ayer, Harold menciona en la convocatoria Puedes pasar 5 horas al mes a ALAC y esto es la falta de tiempo conforme con los requisitos de ALAC documento que requiere un mínimo de 20 horas por meses, excluyendo horas F2F ICANN meeting.Moreover, una necesidad candidato añadir un promedio adicional de 10 horas por mes para GT como At-Large Se indica en el documento de requisitos ALAC. No puedo culpar a Harold por no saber esto porque es un recién llegado, pero esta falta de conocimiento y experiencia va en contra de lo que el ser Harold ALAC miembro y necesitan más tiempo para aprender más sobre y participar en At-Large. Algunas otras preguntas que salen de la llamada de ayer: - El representante de Venezuela Internauta es Sergio Bronstein. Es Harold Representante de Arcos ELA Internauta Venezuela?Si es así, cuando se produjo este cambio? Atentamente, Dev Anand [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/e7854922f2.html --]]