Hola Alberto bienvenido a bordo! Lo que pienso es que habría que prever la forma en que esto no impacte en el costo del dominio ni en las empresas de forma negativa. Creo que en algunos casos se justifica y en otros no el tema de obligatoriedad de DNSSEC. Solo, podremos votar afirmativamente, negativamente o absteniéndonos a pesar de que uno puede dejar sentado un comentario. Saludos cordiales *Sergio Salinas Porto Presidente Internauta Argentina Asociación Argentina de Usuarios de Internet <http://www.internauta.org.ar>FLUI- Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet <http://www.fuilain.org>LACRALO - ALAC Member facebook:salinasporto twitter:sergiosalinas MSN/MSN YAHOO/Talk: salinasporto... Skype:internautaargentina Mobi:+54 9 223 5 215819 * * "Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido común" -Eduardo Galeano- * El 13/04/2011 10:25 a.m., Alberto Soto escribió:
Sergio, recién me estoy incorporando luego de largo tiempo y en algunas cosas tardaré en ponerme al día. Parecería que no estás tan de acuerdo en la obligatoriedad de la firma de DNSSEC, sino en una recomendación de "muy conveniente" o de "mejores prácticas". Parece razonable por que hay costos asociados que solo deberían ser asumidos en determinadas condiciones. Se puede votar el SI con esa observación? O por ello debería votarse no? Saludos cordiales
Alberto Soto IIISI
-----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de presidencia Internauta Argentina Enviado el: Miércoles, 13 de Abril de 2011 10:05 a.m. Para: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: [lac-discuss-es] TEMAS PROPUESTOS A VOTACIÓN EN ALAC
Estimados compañeros del LACRALO: Hay dos temas que se han enviado a votación en ALAC: *1)* ALAC Statement on the Stability, Security, and Resilience of the DNS Review Team (SSR-Team) - ALAC Declaración sobre la estabilidad, seguridad y capacidad de recuperación del Equipo de Revisión de DNS (SSR-Team) -* Vence el día 15 de Abril-*
Si no hay nadie que se oponga o tenga un punto de vista diferente que haga cambiar mi posición me gustaría votar por *"SI".* Debo indicar sin embargo, que en referencia al punto 4 del informe sigo la linea que expuso Cheryl con respecto a DNSSEC (https://community.icann.org/display/alacdocs/ALAC+Statement+on+the+Stabilit y%2C+Security%2C+and+Resilience+of+the+DNS+Review+Team+%28SSR-Team%29?focuse dCommentId=13861602&#comment-13861602)
* 2) *ALAC Statement on the Whois Review Team's RFC on Scope of Work and Roadmap, Outreach and Action Plans for Whois Review Exercise - April 2011- Declaración de ALAC del equipo de revisión Whois RFC en el ámbito de trabajo y plan de trabajo, de Outreach y el plan de acción para el ejercicio de Whois Review- Abril 2011 - *Vence el 16 de Abril
*Si no hay nadie que se oponga o tenga un punto de vista diferente que haga cambiar mi posición me gustaría votar por *"SI".* Para aquellos que quieran leer algo sobre esto pueden ingresar a: https://community.icann.org/display/alacdocs/ALAC+Statement+on+the+Whois+Rev iew+Team%27s+RFC+on+Scope+of+Work+and+Roadmap%2C+Outreach+and+Action+Plans+f or+Whois+Review+Exercise+-+April+2011
Cuyo relator fue nuestro compañero de RALO Carlton Samuels.
Sugiero que se haga una lectura del documento en cuestión, ya que es muy rica e interesante la declaración realizada. También creo que en esto podría aportar algo Carlton como para iluminarnos mas sobre este tema a toda la lista y hacer una especie de intreach (si es posible y tiene tiempo)
Para finalizar, solo una referencia a unos mails enviados por Jacqueline a la lista sobre si los ALAC Members hacemos o no nuestro trabajo, no intento polemizar sobre esto, pero si debo por lo menos marcar una posición sobre el mismo, desde que he asumido he enviado la mayoría de los temas que se han puesto en votación, y solo en dos oportunidades no he votado, la primera por haber tenido problemas con mi PC y la segunda por haberme encontrado en viaje, sin embargo parece que exigimos lo que en nuestros tiempos de estar en ALAC no hemos realizado... si mal no recuerdo dos miembros de LACRALO ocuparon espacios como chair y vice chair (uno fue jacqueline y el otro josé ovidio)... quizás habría que revisar cuantos mails enviaron a a la lista para generar participación y recoger lo que nosotros, las ALS de América Latina y el Caribe pensábamos...puede ser que nos encontremos con una sorpresa... Saludos cordiales