Colegas, el documento que se está comentando está disponible en http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-en/attachments/20130331... o http://bit.ly/X7by43 por si el enlace completo se les rompe en los clientes de correo. El informe SSAC 058 no llega a conclusiones, estrictamente hablando, sobre la validación de los datos de registro de nombres de dominio, sino que propone a la comunidad de ICANN en su conjunto la adopción de una terminología y plantea algunas grandes preguntas, que aparecen en las recomendaciones 2 y 3 en la página 4. La comunidad LACRALO tendría que preguntarse si los modelos de validación propuestos son aceptables desde puntos de vista como privacidad y protección de datos personales en nuestros ámbitos, y si los costos impuestos por algunas técnicas serían aceptables en la región. Algunos modelos de validación dependen de direcciones postales y de nuevo, las peculiaridades de nuestros sistemas de nomenclatura geográfica y urbana y el funcionamiento de nuestros sistemas postales podrían ser incompatibles para su uso razonable, con graves riesgos para los registrantes legítimos. Todo esto amerita discusión. Propongo también que discutamos y elaboremos otro punto clave para responder al informe de manera constructiva y productiva: los casos de uso. En el informe sólo se presentan casos de uso de los datos de registro para los ISPs, los titulares de propiedad intelectual o industrial, y los miembros de la comunidad de negocios. No se menciona a los usuarios generales, a los que supuestamente representamos en LACRALO y ALAC, como usuarios de los datos de registro o "whois". Mi propuesta es que construyamos los casos de uso correspondientes y me ofrezco a coordinar el esfuerzo, preferiblemente a partir de las consultas que cada uno de nosotros haga a los miembros de sus respectivas organizaciones y a la comunidad en que se desempeña la organización. Esto corresponderá a nuestras responsabilidades, nuestra legitimidad como representantes, y nuestra obligación de construir y aportar conocimiento. Cordial saludo. Alejandro Pisanty - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________________ Desde: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] en nombre de Alberto Soto [alberto@soto.net.ar] Enviado el: domingo, 31 de marzo de 2013 16:42 Hasta: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] Informe de SSAC en el nombre de dominio de validación de datos de registro Estimado Carlton, es un excelente documento y estoy de acuerdo con las recomendaciones. Si bien todos los ítem tratados son importantes, a mí me preocupan en particular, los tratados en el SAC010, referente a la información "vieja". También en el 2.2, por datos incorrectos colocados a propósito por individuos o empresas para su no identificación. De ellos se desprenden los principales fundamentos (problemas subyacentes) de los gobiernos para justificar su "necesidad" de gobernar Internet. También coincido con la elección del término Validación, técnicamente correcto. Respecto de los procesos online o automatizados, evitan las críticas a las demoras en los procesos de validación (otro problema subyacente) Mis cordiales saludos Alberto Soto ----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de carlton.samuels@gmail.com Enviado el: domingo, 31 de marzo de 2013 05:58 p.m. Para: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: Fwd: Informe de SSAC en el nombre de dominio de validación de datos de registro [[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Fwd: Informe de SSAC en el nombre de dominio de validación de datos de registro De: carlton.samuels@gmail.com Se adjunta, véase el informe sobre SNCC [SAC058] sobre datos de registro de dominios Validación. Un objetivo es la construcción de una terminología común y clasificación como base para la argumentación. Fíjate bien en las cuestiones de aplicación dirigidas y digerir como grano para los argumentos inevitables sobre especificaciones de precisión de WHOIS contenidas en RAA 2013. -Carlton ============================== Carlton Samuels A Móvil: 876-818-1799 * Estrategia, Planificación, Gobierno, Evaluación y Turnaround * ============================= [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/b25e4084c6.html --]] _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org