Alejandro, por más que leo y releo el link que enviaste, no veo en ningún lado que nadie deba apartarse de su función para poder ser reelegido. No me interesa que lo José Arce conteste o deje de contestar. Si me interesa que se cumplan los procedimientos, y eso no se está haciendo en ninguno de tus pedidos. Primero fue que no era transparente, y según el link que enviaste: "Nota: Por el Reglamento de LACRALO, las nominaciones serán aceptadas por un período mínimo de 4 semanas desde la fecha de la convocatoria de candidaturas, con la elección a realizarse no antes de 48 horas después de la expiración de 8 semanas desde la fecha de la convocatoria de candidaturas. (Reglas 13.1, 13.2, 13.3)". Con esto que claro que el proceso es transparente. Luego de que esto fuera contestado, afirmabas que la elección estaba operada por el Staff, y reclamas una rendición de cuentas, que según el ismo link que enviaste: "Se organizará una teleconferencia de 90 minutos de duración para Preguntas y Exposiciones de los candidatos/as a ambos cargos en la semana del 8 al 15 de marzo de 2013. En el caso de que sea necesario, se realizará una segunda teleconferencia en la semana del 16 al 23 de marzo de 2013. Como es de costumbre, animamos a las ALSs a enviar preguntas para los candidatos por escrito una vez que sea anunciada la fecha de la teleconferencia, aunque también estará permitido hacerlas durante la misma." Con lo cual, cualquiera podrá requerir previamente a cualquier candidato que responda a las preguntas que el mismo le realice. Creo que es tu oportunidad, siguiendo los procedimientos normales, sin agraviar a nadie, y lo mejor de todo, ajustándose a derecho. Yo no voy a aceptar que se transgredan los procedimientos establecidos y vigentes, y que a cada respuesta, se le ocurra a alguien salir reclamando algo nuevo, y alejado de los procedimientos. Y aún estoy a la espera de la respuesta personal de Vanda, creo que ineludible por su cargo. Estoy muy cansado de los agravios gratuitos en LACRALO, y no creo que debamos seguir permitiéndolos. Alberto Soto -----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de Dr. Alejandro Pisanty Baruch Enviado el: domingo, 10 de marzo de 2013 09:18 p.m. Para: Alberto Soto; 'Vanda UOL'; 'Johnny Laureano' CC: 'ICANN At-Large Staff'; lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] RES: LACRALO ELECCIONES Alberto, en https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=40928090 es evidente la latitud que tienen el Presidente y la Secretaria de LACRALO para solicitar que sean partes independientes las que organicen debates y teleconferencias, y la oportunidad - ya desperdiciada - de aislarse de la conducción de la elección. Quedan unas pocas horas para que presenten informes que permitan evaluar su gestión. Repito, en el caso de Sylvia la rendición de cuentas está facilitada porque ella participa en una elección competida. En el caso de la Presidencia, hemos recibido un solo mensaje de su parte que explícitamente deja pasar las oportunidades mencionadas. Estamos entonces ante un intento de reelección conducido por la misma persona que se presenta a reelección - aparte de las actividades técnicas que correctamente atribuyes al "staff" - en el que se manifiesta de forma nula o excesivamente parca una voluntad democrática. El déficit de legitimidad tendrá consecuencias, sin duda. Hasta aquí, salvo excepciones, lo que creo que vale la pena discutir dado el silencio de la Presidencia. Alejandro Pisanty - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________________ Desde: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] en nombre de Alberto Soto [alberto@soto.net.ar] Enviado el: domingo, 10 de marzo de 2013 16:44 Hasta: 'Vanda UOL'; 'Johnny Laureano' CC: 'ICANN At-Large Staff'; lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] RES: LACRALO ELECCIONES De ser así, sugeriría que las consultas sean realizadas antes de insultar y agraviar ala Presidente de LACRALO y al Staff. Vanda, me extraña que ocupando un puesto como el que ocupas en el NONCOM, avales algo que está en contra de todo procedimiento. Te pido por favor, que me contestes en que reglas apoyas tu solicitud de consulta. Muchas gracias Alberto Soto -----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de Vanda UOL Enviado el: domingo, 10 de marzo de 2013 12:01 p.m. Para: Johnny Laureano CC: ICANN At-Large Staff; lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] RES: LACRALO ELECCIONES En estos casos Yo creo que es prudente consultarnos los abogados de Icann porque nosotros somos partes de la estructura de Icann ( icann paga nuestros costos) para evitar problemas como ya tuvimos de sobra An LACRALO. Creo que Dr. Alejandro tiene conocimiento para hacerlo, así lo pediría que hiciese esta consulta antes de finalizar esto proceso. Abrazos Vanda Scartezini Sent from my iPhone On 08/03/2013, at 20:15, Johnny Laureano <johnnylaureano@yahoo.com> wrote:
Estimados compañeros de LACRALO, Staff ICANN,
Es dificil pasar por alto los comentarios respecto de la legitimidad de este proceso eleccionario, me recuerda que se ha experimentado antes y lo doloroso que son estos procesos para todos.
Es por ello, de ser posible, sea oportuno aperturar por una semana el registro de candidatos para este proceso eleccionario y conformar un comité electoral, tal lo planteado por el Dr. Pisanty, me parece sensato y razonable.
Una apertura a estas dos acciones, coadyuvará a la legitimidad de los resultados.
Johnny Laureano AUI PERU - ALS
--- On Fri, 3/8/13, Guillermo M. Zamora - Abogado <gmzamora@gmail.com> wrote:
From: Guillermo M. Zamora - Abogado <gmzamora@gmail.com> Subject: Re: [lac-discuss-es] RES: LACRALO ELECCIONES To: "Dr. Alejandro Pisanty Baruch" <apisan@unam.mx> Cc: "lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org" <lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org>, "ICANN At-Large Staff" <staff@atlarge.icann.org> Date: Friday, March 8, 2013, 4:58 PM
Dr. Pisanty:
Quizás me exprese mal y dije algo que no quise decir, aunque no creo haberlo hecho, en ningún momento defendí a José, ni defendí nada, lo único que expresé y que reitero, es mi molestia personal por los términos
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org