Otro comentario más. En otras listas internas o de grupos de trabajo dentro de ICANN, estoy percibiendo que les da lo mismo modificar o no, que son pocas las veces que sucedería un rechazo, que no es de mayor importancia, etc, etc. Creo que además quienes participamos en distintos foros, deberíamos adelantar y discutir si es necesario nuestra opinión en los mismos..... Saludos cordiales Alberto Soto -----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de Alberto Soto Enviado el: jueves, 21 de agosto de 2014 03:44 p.m. Para: 'Humberto Carrasco'; 'Alejandro Pisanty' CC: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] Controversy over proposed icann voting Este período de comentarios Cierra el 14/09/2014 a las 2300UTC. Creo que además de esperar nuestro documento, todos debería ir leyendo lo que enviamos y aún buscar por su cuenta. Los argumentos que puedan esgrimir quizás no estén en el documento, sino ser propios o de terceros. Debemos tener en cuenta que como dije varias veces, los representantes de los usuarios finales somos nosotros, no los gobiernos que intervienen en el GAC. Muchos gobiernos generan políticas adecuadas para los usuarios finales, pero no siempre... Saludos cordiales Alberto Soto -----Mensaje original----- De: lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de Humberto Carrasco Enviado el: jueves, 21 de agosto de 2014 03:22 p.m. Para: Alejandro Pisanty CC: lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org Asunto: Re: [lac-discuss-es] Controversy over proposed icann voting Estimado Alejandro, Estoy redactando la propuesta de declaración y aún no la término. Apenas la termine la público y abrimos a comentarios. Será a la brevedad. Saludos Enviado desde mi iPhone
El 21-08-2014, a las 19:17, Alejandro Pisanty <apisanty@gmail.com> escribió:
Humberto,
por algo insistimos en que organices la discusión y la emisión de un documento al respecto.
Hasta ahora has recibido solamente expresiones en contra del cambio de esta regla de supermayoría.
Nadie, ni siquiera nuestros representantes ante ALAC, ha expresado argumentos como los que refiere Evan Leibovitch, a nombre de At Large, en la entrevista.
Hemos hecho alusión a quienes, en LACRALO, han acudido a gobiernos para resolver controversias en materia de nombres de dominio. ¿Se van a manifestar?
¿El debate ha terminado?
Alejandro Pisanty
On Thu, Aug 21, 2014 at 12:14 PM, Humberto Carrasco <hcarrascob@gmail.com> wrote: Hola a todos,
Para que vean la relevancia del tema al que se refirió Vanda.
http://www.itworldcanada.com/post/controversy-over-proposed-icann-vot ing
Saludos
_______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty Facultad de Química UNAM Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . .
lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org