May 2014 - lac-discuss-en - lists.icann.org

Re: [lac-discuss-en] Advice on an ALS Acreditcion Lacralo
by eiriarte＠alfa-redi.org May 6, 2014

May 6, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: Advice on an ALS Acreditcion Lacralo From: eiriarte(a)alfa-redi.org Dear Antonio The criteria are unique: Criteria for Accreditation of ALS - ALAC: http://atlarge.icann.org/es/correspondence/structures-app_ES.htm "Commit to support informed participation in ICANN individual users. This was carried out through the distribution of individual informacina / constituent members on the activities and significant events of ICANN mechanisms will offering Internet for individual / constituent members can exchange ideas on a oms of these activities or events, and participate in the development, Discussion and relevant decisions of the ICANN policies. Organized so that the participation of individual users, who are citizens or residents of countries in the geographical region in which it is situated that ALS, serpredominante operations of ALS.The ALS may allow additional participation of others who share the interests of individual users of this region. Being self-sufficient (not dependent on ICANN for funding). Advertise on the Internet (website Comitat-Large - ALAC or at some other site) current and accessible to the public information about the goals, structure, description of groups constituents / members, working mechanisms, leadership and contact ALS. THIN help in the execution of their duties. All entities must pass by all, if met, there is no objecin of ANY KIND, less discriminatory character by religion, politics filiacin, sexual option or origin tonic. Erick On 05/06/2014, at 15:45, Antonio Gómez Medina <amedinagomez(a)gmail.com> wrote: > *Para: Presidente y Secretario de Lacralo* > *Asunto: Consulta sobre la Acreditacion de una ALS en Lacralo* > > De manera especial quisiera solicitar a ustedes una explicación detallada > sobre el mecanismo de aceptación/no aceptación de una ALS en Lacralo. > > Cuales son los elementos sustantivos que se consideran esenciales en este > proceso: > > Se tienen en cuenta solamente las opiniones a favor y en contra, expresadas > por los representantes de las ALS activas? > > Todo esto lo solicito con el fin de comprender, en que circunstancias se > tomará la decisión de acreditar o admitir a ISOC Venezuela, la cual debe > ser lo más transparente posible para todos. > > Sobre la diversidad de opiniones, no se ve con claridad un consenso y es > mejor solicitar a tiempo una explicación apropiada. > > Cordialmente, > > -- > Antonio Medina Gómez > Presidente > Asociación Colombiana de Usuarios de Internet > presidencia(a)acui.co > @amedinagomez > Skype amedinagomez > Celular 3118689626 > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/7b8b924bdb.html --]]

1 0

Consultation on an ALS Acreditcion Lacralo
by amedinagomez＠gmail.com May 6, 2014

May 6, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Consultation on an ALS Acreditcion Lacralo From: amedinagomez(a)gmail.com * To: President and Secretary of Lacralo * * Subject: Consultation on the Accreditation of ALS in Lacralo * In particular I would like to ask you a detailed explanation on the mechanism of acceptance / non-acceptance of an ALS in Lacralo. What are the substantive elements that are considered essential in this process: Only for the views are taken into account and con, expressed by representatives of active ALS? All this we ask in order to understand in what circumstances take decision to accredit or admit ISOC Venezuela, which must ms be as transparent as possible for all. On diversity of opinions, it is not clear consensus and is best time to request an appropriate explanation. Sincerely, - Antonio Gómez Medina President Colombian Association of Internet Users I presidencia(a)acui.co @ Amedinagomez Skype amedinagomez Cell 3118689626 _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/088021ba6b.html --]]

1 0

Banner and Motto LACRALO - ACUI
by amedinagomez＠gmail.com May 6, 2014

May 6, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Banner and Motto LACRALO - ACUI From: amedinagomez(a)gmail.com The Colombian Association of Users of the Internet makes consideracin Lacralo members: * "Internet Apropiacin latinoamrica and the Caribbean" * Antonio Gómez Medina President Colombian Association of Internet Users I presidencia(a)acui.co @ Amedinagomez Skype amedinagomez Cell 3118689626 _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/272ac40332.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] = utf-8 q = C3 = Tema_Transici B3n_funciones_IANA =??
by aidanoblia＠gmail.com May 6, 2014

May 6, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: = utf-8 q = C3 = Tema_Transici B3n_funciones_IANA =?? From: aidanoblia(a)gmail.com Estimates: I thank Joseph, Fatima and Natalia for the important contributions and work. I agree with the first statement made by Joseph and the Natalia aggregates made with respect to the principles and other I seems much stronger statement. I also think there are many issues that arise but this is essential one meriting greater participation, so I ask sorry I could not be more cooperative in this case. Anyway the point is that there will be contributions from the region that is stand the principles and especially the importance of supporting and improving the multi-stakeholder model between the basic principles, eight principles detailed below and the proposed mechanisms. Greetings to all Aida The May 6, 2014, 8:45 Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com> wrote: > Estimado Jose, > > Me parece que no debería haber problemas en tomar tu declaración y los > aportes de Natalia y de Fátima para enviarlos como una declaración de > LACRALO, a menos que tu tengas una opinión en contrario. > > Un abrazo > > > El 06/05/2014 12:14 p.m., José Francisco Arce escribió: > > Estimada Natalia, Fatima, >> >> Agradezco sus comentarios y preocupacion por la tematica. A dos días de >> vencer el periodo (mi borrador fue publicado el 22 de Abril), estamos sin >> tiempo para que la región pueda expresarse en su conjunto, por lo que creo >> que lo mejor ahora es poder unir estos esfuerzos y enviarlos a titulos >> personales, claro si Fátima y Natalia estan de acuerdo. >> >> Este es mi segundo trabajo del año que no se convierte en una declaración >> de la región entera y terminan siendo un aporte personal en los procesos >> de >> la ICANN. Me hubiera gustado que el hilo y los mas de 25 comentarios >> surgidos en el tema de ISOC Venezuela, se hubiera dado en este tema que es >> más importante que la incorporacion o no de un capitulo más de ISOC a >> LACRALO. >> >> La comunidad de Internet debate el tema de la transición de las funciones >> de la IANA. Ante-ayer empezó la reunion 21 de LACNIC en Mexico n donde >> tambien esta este tema en la agendahttp:// >> www.lacnic.net/web/eventos/lacnic21 >> >> Aun quedan temas importantes en el periodo de comentarios públicos para >> revisarhttp://www.icann.org/en/news/public-comment >> >> Les dejo un saludos >> >> Joselopulus.- >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> El 5 de mayo de 2014, 23:41, Natalia Enciso <natalia.enciso(a)gmail.com> >> escribió: >> >> Buenas noches! >>> >>> Estoy queriendo agregar un comentario en la wiki sobre el statement que >>> elaboró José sobre la NTIA, en >>> https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897 >>> y no estoy pudiendo lograrlo. Solicito al staff que agregue el siguiente >>> texto reformulado, a nombre de Fatima Cambronero y mío. >>> >>> Gracias, >>> >>> Natalia Enciso >>> >>> *"Declaración de LACRALO sobre la propuesta preliminar para la >>> transición >>> del rol de custodia de las funciones de la IANA* >>> >>> >>> >>> LACRALO, en consonancia con la declaración realizada durante la reunión >>> de >>> Singapur ( >>> https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47261889) >>> manifiesta su apoyo a las declaraciones de la NTIA respecto a la >>> necesidad >>> del amplio respaldo de la comunidad para la futura propuesta que se >>> presentará y respecto de los cuatro principios enunciados como pilares de >>> la misma: >>> >>> •Respaldar y mejorar el modelo de múltiples partes interesadas; >>> >>> •Mantener la seguridad, estabilidad y resiliencia del DNS; >>> >>> •Atender a las necesidades y expectativas de los clientes y socios de los >>> servicios de IANA a nivel global; y >>> >>> •Mantener la apertura de Internet. >>> >>> LACRALO apoya todos y cada uno de los principios y mecanismos mencionados >>> en el Foro Público de ICANN realizado el 27 de marzo de 2014; así mismo >>> LACRALO desea agregar algunos principios y mecanismos para que sean >>> incorporados en los comentarios recibidos: >>> >>> >>> >>> *Principios* >>> >>> 1.-Respeto >>> >>> 2.-Robustez >>> >>> 3.-Razonabilidad >>> >>> 4.-Rendición de cuentas >>> >>> 5.-Realidad >>> >>> 6.-Flexibilidad >>> >>> 7.- Publicidad >>> >>> 8.- Igualdad >>> >>> >>> >>> *Mecanismos* >>> >>> 1.- Constructivos >>> >>> 2.- Flexibles >>> >>> 3.-Colaborativos entre las múltiples partes interesadas y con posibilidad >>> de interacción y de revisión de cada uno de las etapas del proceso y de >>> los >>> cambios o sugerencias que se vayan realizando durante el mismo. >>> >>> *Proceso para desarrollar la propuesta sugerida por la comunidad* >>> >>> LACRALO apoya la necesidad de crear un Comité de Dirección con la >>> representación de todas las comunidades que participan en ICANN (SO/AS) >>> debidamente representadas y de las partes afectadas (IETF, IAB, ISOC, >>> NRO). >>> >>> LACRALO considera que este Comité de Dirección deberá estar constituido >>> por >>> expertos en la temática, respetando en la medida de lo posible la >>> diversidad regional y de género. >>> >>> El rol de dicho Comité de Dirección como coordinador y garante del >>> proceso, >>> debe tener en cuenta la naturaleza de las funciones y asegurarse de >>> establecer los mecanismos de rendición de cuentas y transparencia >>> necesarios para garantizar, entre otras cosas, que quien ejerza las >>> funciones de IANA no tenga facultades discrecionales para emitir juicios >>> respecto de las solicitudes de cambios a la zona raíz evitando afectar la >>> seguridad, la estabilidad y la resiliencia de Internet. >>> >>> LACRALO considera que este Comité de Dirección debe asegurar la igual >>> participación de todos los sectores. Los miembros de dicho Comité de >>> Dirección deben consultar permanentemente a sus propias comunidades e >>> incluso haciendo extensiva esta invitación a involucrarse en el proceso a >>> quienes no participen de las diferentes comunidades de ICANN, asegurando >>> la >>> retroalimentación continua, así como la transparencia y la rendición de >>> cuentas de cada uno de los pasos dados en el avance de la formulación de >>> la >>> propuesta. >>> >>> Asimismo LACRALO considera que el Comité de Dirección debe tener en >>> cuenta >>> el trabajo realizado por el Panel de Estrategia “El Rol de ICANN en el >>> Ecosistema de Gobernanza de Internet”. >>> >>> El punto 7 específicamente habla del “Plan de acción hacia la >>> Globalización >>> de ICANN” y menciona que el tema de las funciones de IANA deben ser >>> abordados holísticamente y de acuerdo a los principios de transparencia y >>> de rendición de cuentas, todo esto en virtud de la naturaleza evolutiva >>> de >>> las tareas de ICANN. >>> >>> LACRALO considera relevante que se tome en cuenta la propuesta de dicho >>> Panel respecto de la relevancia de las afirmaciones bilaterales o >>> multilaterales, de compromisos mutuos para documentar las relaciones >>> entre >>> los actores del ecosistema de la gobernanza de Internet. >>> >>> Para finalizar, LACRALO considera que aunque los Usuarios Finales de >>> Internet no participen de las funciones operacionales del día a día de >>> Internet, deben desempeñar un rol importante en este proceso ejerciendo >>> un >>> rol de contralor sobre las decisiones que se tomen dentro de este >>> proceso y >>> que finalmente les terminarán afectando". >>> >>> >>> El 2 de mayo de 2014, 20:31, Dr. Alejandro Pisanty Baruch >>> <apisan(a)unam.mx>escribió: >>> >>> Alberto, >>>> >>>> gracias por recordar este aspecto de la discusión. Desde luego nuestros >>>> debates deben darse con apego a las reglas conocidas. Ello no debería >>>> obstar para que avancemos. Repito que este tema presenta una gran >>>> oportunidad para saber en qué estamos realmente interesados y para qué >>>> estamos preparados. >>>> >>>> Alejandro Pisanty >>>> >>>> >>>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >>>> Dr. Alejandro Pisanty >>>> Facultad de Química UNAM >>>> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico >>>> >>>> >>>> >>>> +52-1-5541444475 FROM ABROAD >>>> >>>> +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 >>>> Blog: http://pisanty.blogspot.com >>>> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty >>>> Unete al grupo UNAM en LinkedIn, >>>> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 >>>> Twitter: http://twitter.com/apisanty >>>> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org >>>> . . . . . . . . . . . . . . . . >>>> >>>> ________________________________________ >>>> Desde: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [ >>>> lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] en nombre de Alberto >>>> >>> Soto >>> >>>> [asoto(a)ibero-americano.org] >>>> Enviado el: viernes, 02 de mayo de 2014 19:09 >>>> Hasta: 'Alejandro Pisanty' >>>> CC: 'LACRALO Español' >>>> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Tema Transición funciones IANA >>>> >>>> Alejandro, coincido. Solo que propuse tratar este tema en forma >>>> diferente >>>> y hubo opiniones hasta agraviantes de que estaba rompiendo “la costumbre >>>> >>> de >>> >>>> tratamiento”, y en ese momento hubo tres o cuatro opiniones así >>>> coincidentes y la mía no concordante. Lamentable consenso. >>>> >>>> Me gustaría que toda nuestra Región se expidiera rápidamente así >>>> podemos >>>> en consenso, comenzar a trabajar productivamente. >>>> >>>> Es hora de comencemos a participar. >>>> >>>> Saludos cordiales >>>> >>>> >>>> >>>> Alberto Soto >>>> >>>> >>>> >>>> De: Alejandro Pisanty [mailto:apisanty@gmail.com] >>>> Enviado el: viernes, 02 de mayo de 2014 08:55 p.m. >>>> Para: Alberto Soto >>>> CC: LACRALO Español >>>> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Tema Transición funciones IANA >>>> >>>> >>>> >>>> Alberto, >>>> >>>> >>>> >>>> propongo iniciar el estudio de este tema siguiendo los principios y >>>> recomendaciones ("roadmap") del informe del Strategy Panel on ICANN's >>>> >>> Role >>> >>>> in the Internet Governance Ecosystem. En ese trabajo se encuentra un >>>> conjunto de principio aplicable tanto a ICANN como a las partes >>>> >>> interesadas >>> >>>> en IANA (por ejemplo "Stewardship" o anteposición del interés general al >>>> particular; simplicidad; subsidiaridad; reciprocidad y otros). También >>>> se >>>> plantean algunos aspectos generales para el plan de ruta de ICANN, >>>> aplicables a la transición de IANA. >>>> >>>> >>>> >>>> Es posible que la mejor ruta para la discusión sea que la Presidencia y >>>> Secretaría hagan un desglose de los temas en función de las competencias >>>> >>> de >>> >>>> los miembros de LACRALO y conduzcan la discusión por pasos. >>>> >>>> >>>> >>>> Algunos temas que no deben quedar sin discutir son la naturaleza del >>>> organismo que se espera sustituya al gobierno de EU en la supervisión >>>> del >>>> las funciones de IANA y quién debe pagar sus costos. >>>> >>>> >>>> >>>> Alejandro Pisanty >>>> >>>> >>>> >>>> 2014-05-02 16:49 GMT-05:00 Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org >>>> >>> <mailto: >>> >>>> asoto(a)ibero-americano.org> >: >>>> >>>> Estimados, aún nadie ha opinado en este importante tema, al menos en >>>> este >>>> espacio. >>>> >>>> Sugiero la lectura y comentarios en el link correspondiente. >>>> >>>> Como recordó Jose Arce, el plazo de comentarios cierra el 8 de mayo a >>>> medianoche (UTC). >>>> >>>> Esperamos vuestra participación >>>> >>>> >>>> >>>> Saludos cordiales >>>> >>>> >>>> >>>> Alberto Soto >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Comentario público: >>>> >>>> >>>> < >>>> >>>> http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/ >>> draft-proposal-08a >>> < >>> http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/ >>> draft-proposal-08apr14-en.htm >>> >>>> pr14-en.htm> >>>> >>>> >>>> http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/ >>> draft-proposal-08ap >>> < >>> http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/ >>> draft-proposal-08apr14-en.htm >>> >>>> r14-en.htm >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Borrador de declaración de LACRALO: >>>> >>>> >>>> >>>> <https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897> >>>> https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897 >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> lac-discuss-es mailing list >>>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto: >>>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> >>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >>>> >>>> http://www.lacralo.org >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >>>> Dr. Alejandro Pisanty >>>> Facultad de Química UNAM >>>> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico >>>> +52-1-5541444475 FROM ABROAD >>>> +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 >>>> Blog: http://pisanty.blogspot.com >>>> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty >>>> Unete al grupo UNAM en LinkedIn, >>>> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 >>>> Twitter: http://twitter.com/apisanty >>>> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org >>>> . . . . . . . . . . . . . . . . >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> lac-discuss-es mailing list >>>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >>>> >>>> http://www.lacralo.org >>>> _______________________________________________ >>>> lac-discuss-es mailing list >>>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >>>> >>>> http://www.lacralo.org >>>> >>>> >>> >>> -- >>> natalia.enciso(a)gmail.com >>> _______________________________________________ >>> lac-discuss-es mailing list >>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >>> >>> http://www.lacralo.org >>> >>> >> >> > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > Aida Noblia _______________________________________________ lac-discuss-en mailing list lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/c9bdd75133.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] Flag and Motto LACRALO - London
by bronstein.sergio＠gmail.com May 6, 2014

May 6, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: Flag and Motto LACRALO - London From: bronstein.sergio(a)gmail.com Must be: LACRALO by users! The May 6, 2014, 14:48, ALFONSO ACOSTA DIEGO BASTIDAS < dacostabastidas(a)dtech.ec> wrote: > Estimados registros > LACRALO > > Que les parece este lema ? > > *LACRALO* > *por el usuario ! * > > Diego Acosta Bastidas. > > > > > > > El 6 de mayo de 2014, 13:36, Sergio Bronstein <bronstein.sergio(a)gmail.com>escribió: > > Usuari@s al poder!!!! >> >> Jajajajaja >> >> >> El 6 de mayo de 2014, 7:11, <hcarrascob(a)gmail.com> escribió: >> >> > >> > [[--Translated text (en -> es)--]] >> > >> > Asunto: Bandera y lema de LACRALO - Londres >> > De: hcarrascob(a)gmail.com >> > >> > Queridos todos, >> > >> > >> > Banderas se están diseñando para cada RALO para ser exhibido en el >> > Reunión de Londres. >> > >> > >> > Nos pidió que un eslogan. >> > >> > >> > Pensé que podríamos poner algo como esto: >> > >> > >> > "América Latina y el Caribe: La protección de los intereses de los >> > usuarios de Internet! >> > >> > >> > Agradeceríamos recibir sus comentarios y sugerencias. Tenemos >> > hasta el 8 de mayo a las 12:00 UCT. >> > >> > >> > Saludos >> > _______________________________________________ >> > >> > >> > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/10089c91c9.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] Flag and Motto LACRALO - London
by apisanty＠gmail.com May 6, 2014

May 6, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: Flag and Motto LACRALO - London From: apisanty(a)gmail.com Diego, ABLE explain more widely your use of the phrase "estimated records"? It leaves no doubt. Alejandro Pisanty 6/5/2014 14:18 GMT-05: 00 DIEGO ALFONSO ACOSTA BASTIDAS < dacostabastidas(a)dtech.ec>: > Estimados registros > LACRALO > > Que les parece este lema ? > > *LACRALO* > *por el usuario ! * > > Diego Acosta Bastidas. > > > > > > > El 6 de mayo de 2014, 13:36, Sergio Bronstein > <bronstein.sergio(a)gmail.com>escribió: > > > Usuari@s al poder!!!! > > > > Jajajajaja > > > > > > El 6 de mayo de 2014, 7:11, <hcarrascob(a)gmail.com> escribió: > > > > > > > > [[--Translated text (en -> es)--]] > > > > > > Asunto: Bandera y lema de LACRALO - Londres > > > De: hcarrascob(a)gmail.com > > > > > > Queridos todos, > > > > > > > > > Banderas se están diseñando para cada RALO para ser exhibido en el > > > Reunión de Londres. > > > > > > > > > Nos pidió que un eslogan. > > > > > > > > > Pensé que podríamos poner algo como esto: > > > > > > > > > "América Latina y el Caribe: La protección de los intereses de > los > > > usuarios de Internet! > > > > > > > > > Agradeceríamos recibir sus comentarios y sugerencias. Tenemos > > > hasta el 8 de mayo a las 12:00 UCT. > > > > > > > > > Saludos > > > _______________________________________________ > > > > > > > > > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/6add9cb546.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] Flag and Motto LACRALO - London
by dacostabastidas＠dtech.ec May 6, 2014

May 6, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: Flag and Motto LACRALO - London From: dacostabastidas(a)dtech.ec Dear records LACRALO That you think this slogan? * LACRALO * * User! * Diego Acosta Bastidas. The May 6, 2014, 13:36 Sergio Bronstein <bronstein.sergio(a)gmail.com> wrote: > Usuari@s al poder!!!! > > Jajajajaja > > > El 6 de mayo de 2014, 7:11, <hcarrascob(a)gmail.com> escribió: > > > > > [[--Translated text (en -> es)--]] > > > > Asunto: Bandera y lema de LACRALO - Londres > > De: hcarrascob(a)gmail.com > > > > Queridos todos, > > > > > > Banderas se están diseñando para cada RALO para ser exhibido en el > > Reunión de Londres. > > > > > > Nos pidió que un eslogan. > > > > > > Pensé que podríamos poner algo como esto: > > > > > > "América Latina y el Caribe: La protección de los intereses de los > > usuarios de Internet! > > > > > > Agradeceríamos recibir sus comentarios y sugerencias. Tenemos > > hasta el 8 de mayo a las 12:00 UCT. > > > > > > Saludos > > _______________________________________________ > > > > > > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/87328f9ee9.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] ? = Utf-8 q = C3 = ACCREDITATION B3n_de_ISOC_Venezuela =?
by dacostabastidas＠dtech.ec May 6, 2014

May 6, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re:? = Utf-8 q = C3 = ACCREDITATION B3n_de_ISOC_Venezuela =? From: dacostabastidas(a)dtech.ec Dear Alberto Shoots (ecuatorianismo to express admiration), that good initiative Please simplify a little tangled parliament Icann and Lacralo; preferably about having a single meeting space is very practical and goes in favor of participation. Definitely leadership directive has good wind and good sea. ISOC VENEZUELA On the other hand, very refreshing and sobering broad level discussion and democratic about this topic; all colleagues who did for and against: thanks for letting me learn and strengthen my conviction. Atte Diego Acosta Bastidas On May 5, 2014, 21:08, Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org> wrote: > > Estimado Diego, averiguaremos el problema que ha sucedido con el acceso a > la wiki, dado que no es el primer inconveniente. > Tu opinión llegó luego de que nuestra Región enviara la información de no > consenso en este tema, con siete (7) opiniones por el NO ACEPTAR y diez > (10) por el SI ACEPTAR. Esto se informó con todas las referencias de cada > opinión vertida. > Trabajaremos para mejorar esta participación que resultó muy interesante y > esclarecedora; todos nosotros en nuestros tiempos, y el Staff con los > problemas de acceso a la wiki > > Para quienes no estuvieron en nuestra última reunión mensual, en la misma > informamos que trataremos de que la web de LACRALO sea la única entrada > para todos los temas a tratar, es decir que contiene ya los links a los > grupos de trabajo activos, más novedades, más los comentarios públicos > abiertos. Si alguien desea hacer algún comentario en algún grupo o > comentario abierto, no lo busque más, solo debe dirigirse aquí: > > https://community.icann.org/pages/viewpage.action;jsessionid=B7208FF3FA5732… > Sólo sugiero colocarlo en favoritos..... > > Saludos cordiales > > Alberto Soto > -----Mensaje original----- > De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto: > lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] En nombre de DIEGO > ALFONSO ACOSTA BASTIDAS > Enviado el: lunes, 05 de mayo de 2014 09:39 p.m. > Para: Johnny Laureano > CC: peru-digital(a)dgroups.org; Javier Rodriguez; LACRALO Español > Asunto: Re: [lac-discuss-es] Acreditación de ISOC Venezuela > > Estimados registros > LACRALO > > ISOC VENEZUELA > > Tengo problema para cargar el editor de la wiki por ello me adelanto en la > lista con este razonamiento adicional de porqué se debe negar el registro > de Isoc de Venezuela si esta representa también intereses de empresas > privadas que son contrapuestos a los derechos civiles de los usuarios. > > Una empresa privada, simple y llanamente, no puede ni debe representar a > los usuarios de internet porque existe evidente conflicto de intereses; > pruebo aquello con evidencia práctica de un ejercicio que hice aprovechando > una coyuntura que se dio en un servicio personal de internet fijo con la > operadora Claro Ecuador: > > Antecedentes > > 1.- Por cuestiones de consolidación de mi oficina con otro consorcio > decidí cancelar el servicio de internet fijo que desde el año 2010 tenía > con la operadora Claro; en parte para cambiarme a un entorno inhalámbrico > que me libere de cables. > > 2.- La operadora Claro me negó expresamente - lo pueden ver en el > expediente anexo - mi derecho a terminar o cancelar el servicio y a recibir > los equipos que me había proveído. > > 3.- Inmediatamente hice un reclamo ( denuncia en términos normativos de ECU > ) a la SUPERTEL - Superintendencia de Telecomunicaciones de Ecuador -.- > ver en anexo - > > Final de la historia > > Para no alargarles el cuento, a las 24 horas de haber presentado la > denuncia en el organismo estatal SUPERTEL me llamaron para indicarme que la > compañía CLARO de Ecuador daría por terminado mi contrato del internet fijo > y recibirá los equipos. > > Reflexión y oposición a la aprobación de ISOC VENEZUELA > > Queda en evidencia que una empresa privada u organismo que tiene como > mandato la defensa de aquella, NO puede convertirse en juez y parte para > defender a los usuarios a quienes presta su servicio porque existe > conflicto de intereses. > > Es por esto último y no por otra cosa, que manifestamos nuestra oposición > a la aprobación de ISOC Venezuela como ALS de Lacralo; las regulaciones de > los mercados son propias de mercados administrados con el impulso de la > iniciativa privada. > > La autoregulación en nuestra región es propia de un Macondo.( a propósito > del homenaje a la memoria que evocan las mariposas amarillas ). > > Diego Acosta Bastidas > > > El 3 de mayo de 2014, 23:21, Johnny Laureano <jlaureano(a)aui.pe> escribió: > > > Estimado Alberto, staff iCANN, > > > > Para pronunciarme en favor del NO certificar a ISOC Venezuela. > > Sustentado en dos referencias válidas Eduardo y Sergio de Venezuela. > > > > Esto se justifica, en la medida que se ha puesto en duda la > > participación de ISOC Venezuela, en virtud del interés de un directivo > > de ISOC Venezuela, quienes a través de una entidad privada CAVEDATOS a > aplicado par ser > > gestores del .ve , por lo que un entendimiento mínimo se comprende que > > algunos miembros de ISOC VE tienen pretensiones de administrar este > > dominio con propósitos absolutamente empresariales. > > > > Al respecto, algunos miembros de LACRALO al parecer no quieren tener > > en cuenta esta advertencias, pero es pertinente dejar constancia de > > esta posición abiertamente en favor de una entidad o personas o > > entidad alterna pretende ser un registrar, para lo cual ICANN tiene un > > espacio respectivo, pero no corresponde a los principios de LACRALO. > > > > Que quede registrado los intereses en esta solicitud. > > > > > > Johnny Laureano > > AUI PERU > > > > > > > > El 29 de abril de 2014, 21:24, <eduardo(a)mendez.net.ve> escribió: > > > > > Saludos Erick, > > > > > > Sin irse muy lejos, autoritarismo pudiera también ser no tomar en > > > cuenta > > a > > > un grupo de personas > > > que sobre la base de argumentos válidos expresan su incomodidad o > > > rechazo acerca de determinada decisión. Creo que lo justo en > > > consonancia con el espíritu de apertura y diversidad de esta > > > comunidad es elaborar un > > pequeño > > > estudio que recoja de forma creíble y determinante si este o > > > cualquier > > otro > > > capítulo cuenta con más allá del solo discurso para asumir la gran > > > responsabilidad de representación de los ciudadanos de internet en > > > un > > país. > > > > > > En todo este tiempo, solo se han hecho juicios de valor y sin > > > embargo aún yo no veo ninguna información en: isoc.org.ve ( 7 años > > > de letargo ) e isocvenezuela.org ( registrado recientemente ) > > > > > > Francamente, es tan complicado mantener un portal en internet y > > > listas de correo? necesita de grandes fuentes de financiamiento > > > sostener el > > esfuerzo? > > > No es contradictorio que una organización como ISOC-VE desestime > > > estos espacios para establecer un punto de encuentro necesario con > > > usuarios de Internet en el país? > > > > > > El beneficio de la duda en este caso es a mi entender un compromiso > > > con > > la > > > diversidad y libertad que mencionas. > > > > > > > > > > > > El 2014-04-29 17:14, Erick Iriarte escribió: > > > > > > Sergio > > >> > > >> nunca he pensado en ti haciendo trampas “o poniendo mensajes para > > >> pisar el palito”, siempre he pensado que discutes en el mas claro > > >> espíritu democrático; así que si dices que he pisado el palito es > > >> que tu has creado trampas. > > >> > > >> Sobre mi acción de asistencia al CONATEL, de tu propio gobierno, ha > > >> sido de asistencia porque eran parte del ccTLD .ve y como parte de > > >> mi función en LACTLD, sorry si te malogre el discurso, a mi el > > >> gobierno venezolano no me ha pagado (a ti si?). > > >> > > >> Sobre mi defensa a ISOC Venezuela, pues es bastante clara mi > > >> postura hace varios meses, hace varios años y sobre todo hace > > >> bastante tiempo, contra cualquier forma de autoritarismo en > > >> cualquier instancia; por tanto restringir el acceso a una > > >> institución a un espacio no discriminatorio, es una acción de > > >> discriminación. Y es lamentable que venga de tu posición > pro-gubernamental. > > >> > > >> No rehuyo la frase, ya lo dije directamente, ISOC Venezuela esta > > >> conformada por usuarios e individuos, siendo así, sus actividades > > >> complementarias no son lo relevante porque sino en tu propios datos: > > >> http://icannwiki.com/index.php/Sergio_Bronstein donde dice "Mr. > > >> Bronstein also works for CDNTV's Marketing and Communications”, > > >> también te invalidaría para participar de ALAC. > > >> > > >> Sobre los epítetos, tu los das a personas que no están presentes. > > >> > > >> Saludos y buen vivir > > >> > > >> Erick > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> El 29/04/2014, a las 18:06, Sergio Bronstein > > >> <bronstein.sergio(a)gmail.com> escribió: > > >> > > >> Qué bueno que hayas pisado el palito... > > >>> > > >>> Y ya que me acusaste de discriminador y violador de los derechos > > humanos > > >>> me veo en la libertad de preguntarme si tu posición cerrada en > > >>> ayudar a Isoc Venezuela tiene que ver con más con defender a un > > >>> cliente para el > > que > > >>> has trabajado que por tu posición por la democracia. Se que > > >>> también has hecho consultorías para el estado venezolano > > >>> (Conatel), ¿Será por tu democratismo o "bussiness are bussiness". > > >>> > > >>> ALAC no es un espacio para empresarios sino para usuarios, este es > > >>> el elemento central que deberías debatir y no esconder con > > >>> acusaciones que nada tienen que ver con el tema en cuestión.En un > > >>> debate es muy fácil tratar de desmerecer o desacreditar al > > >>> oponente adjetivándolo: "Ese es antidemocrático, no es pluralista, > > >>> no cree en la propiedad privada, > > quiere > > >>> quitarnos la patria potestad, los carros, las propiedades, etc., > etc.". > > >>> ¡Qué pena que hayas usado un recurso san primario! > > >>> > > >>> Pero Erik, le estás huyendo al debate central: ¿DEBE O NO > > >>> ADMITIRSE EN ALAC A UNA ORGANIZACIÓN CONFORMADA DE MODO DECLARADO > POR EMPRESARIOS? > > Y en > > >>> mi opinión, eso es Isoc Venezuela y lo que le propongo a la región > > >>> es > > que > > >>> verifiquemos si esto es así o si estoy errado y, hasta tanto, que > > >>> posterguemos la decisión > > >>> > > >>> Ni más ni menos. Si nos ponemos de acuerdo con esto podemos > > >>> comenzar un debate serio, sincero, sin epítetos ni bajezas. > > >>> > > >>> Saludos, > > >>> Sergio Bronstein > > >>> > > >>> > > >>> > > >>> > > >>> El 29 de abril de 2014, 17:44, Erick Iriarte > > >>> <eiriarte(a)alfa-redi.org> > > >>> escribió: > > >>> Ah Sergio > > >>> > > >>> ahora ya entiendo mejor tu español, que en términos de internet > > >>> gestionar es quien administra, y sin duda alguna tu miedo es > > >>> imposible > > en > > >>> un modelo gubernamental en que lo privado cada vez es lo menor > > >>> hacia > > bienes > > >>> colectivos. > > >>> > > >>> Me queda absolutamente claro con tu mensaje, que nuevamente no es > > >>> un tema objetivo, sino subjetivo desde tu diferencia como > > >>> partidario de > > una > > >>> ideología que no considera oportuno que alguien de ideología > > >>> diferente > > a la > > >>> tuya pueda participar de un espacio, que te informo si no has > > >>> leído, no tiene discriminación alguna. > > >>> > > >>> Siendo así, la discriminación por carácter político, cultural o > > >>> religioso, que se pueda plantear es contraria a los DDHH, y a la > > >>> democracia; claro si mantienes tu posición me queda mas que claro > > >>> que > > tu > > >>> acción es discriminatoria y de carácter político. > > >>> > > >>> Saludos > > >>> > > >>> Erick > > >>> > > >>> > > >>> > > >>> El 29/04/2014, a las 17:07, Sergio Bronstein < > > bronstein.sergio(a)gmail.com> > > >>> escribió: > > >>> > > >>> La frase que escribí y que causó confusiones es esta: > > >>>> > > >>>> "Por lo que tengo entendido, Cavedatos, la cámara de los > > >>>> empresarios > > de > > >>>> las TIC´s, desde hace tiempo viene gestionando la administración > > >>>> de > > los > > >>>> dominios de Venezuela que actualmente se gestionan a través de > > >>>> una institución del Estado la Comisión Nacional de > > >>>> Telecomunicaciones > > (Conatel)" > > >>>> > > >>>> El significado de lo que quiero decir es claro: De acuerdo con la > > >>>> información que poseo, lo que quiere la gente de Cavedatos es > > quedarse con > > >>>> la administración de dominios que hoy realiza el Estado venezolano. > > >>>> > > >>>> Es en este sentido que propongo sea postergada la decisión hasta > > >>>> que podamos verificar la transparencia del solicitante y no > > >>>> apurar una > > decisión > > >>>> que podría ocasionarnos problemas. > > >>>> > > >>>> Saludos, > > >>>> Sergio Bronstein > > >>>> > > >>>> > > >>>> > > >>>> > > >>>> > > >>>> > > >>>> El 29 de abril de 2014, 17:23, Sergio Bronstein < > > >>>> bronstein.sergio(a)gmail.com> escribió: > > >>>> ¿Otra vez? > > >>>> NO dije que los administraba, sino que estaba gestionando hacerlo. > > >>>> > > >>>> Quizá tu idioma cotidiano no sea el castellano. Te explico en > > >>>> otra palabras, estaba tratando de (gestionando) quedarse con un > > >>>> negocio > > que hoy > > >>>> está bajo la administración del Estado venezolano. > > >>>> > > >>>> A buen entendedor, pocas palabras. > > >>>> > > >>>> Más saludos, > > >>>> Sergio > > >>>> > > >>>> > > >>>> El 29 de abril de 2014, 17:14, Erick Iriarte > > >>>> <eiriarte(a)alfa-redi.org> > > >>>> escribió: > > >>>> > > >>>> Sergio > > >>>> > > >>>> va de nuevo, de donde sacas que Cavedatos administra los dominios > > >>>> en venezuela? > > >>>> > > >>>> Te copio la tabla del IANA del .ve > > >>>> > > >>>> Sponsoring Organisation > > >>>> > > >>>> Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) Av. Veracruz, > > >>>> Edif. CONATEL, Las Mercedes Caracas Miranda 1060 Venezuela, > > >>>> Bolivarian Republic Of Administrative Contact > > >>>> > > >>>> Mr. Jesús Rivera > > >>>> Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) Av. Veracruz, > > >>>> Edif. CONATEL, Las Mercedes Caracas Miranda 1060 Venezuela, > > >>>> Bolivarian Republic Of > > >>>> Email: jrivera(a)conatel.gob.ve > > >>>> Voice: +58 212 9090466 > > >>>> Fax: +58 212 9936794 > > >>>> Technical Contact > > >>>> > > >>>> Soporte Técnico > > >>>> Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) Av. Veracruz, > > >>>> Edif. CONATEL, Las Mercedes Caracas Miranda 1060 Venezuela, > > >>>> Bolivarian Republic Of > > >>>> Email: soportenicve(a)conatel.gob.ve > > >>>> Voice: +58 212 9090435 > > >>>> Fax: +58 212 9090329 > > >>>> > > >>>> Please… dime donde dice CAVEDATOS en cualquiera parte. > > >>>> > > >>>> Erick > > >>>> > > >>>> > > >>>> El 29/04/2014, a las 16:39, Sergio Bronstein < > > >>>> bronstein.sergio(a)gmail.com> escribió: > > >>>> > > >>>> Nunca dije eso. Afirmé que Cavedatos estaba gestionando la > > >>>>> administración de dominios en Venezuela, no que lo haya hecho > > >>>>> alguna > > vez. > > >>>>> > > >>>>> Pero el centro de nuestro punto de vista es que quien dice ser > > >>>>> presidente de Isoc Venezuela es también presidente "vitalicio" > > >>>>> de la > > cámara > > >>>>> de empresas del sector Tic´s (Cavedatos) y que, en este sentido > > >>>>> es incompatible con asumir la representación de los usuarios. O > > >>>>> se > > defiende a > > >>>>> los usuarios o se lucra con ellos, ni más ni menos. > > >>>>> > > >>>>> Saludos, > > >>>>> > > >>>>> Sergio Bronstein > > >>>>> > > >>>>> > > >>>>> > > >>>>> El 29 de abril de 2014, 15:58, Erick Iriarte > > >>>>> <eiriarte(a)alfa-redi.org > > > > > >>>>> escribió: > > >>>>> Sergio > > >>>>> > > >>>>> una precisión importante Cavedatos nunca ha tenido la > > >>>>> administración de los dominios de venezuela, ha pasado de > > >>>>> REACCIUN, a CNTI y ahora a CONATEL. Eso es importante xq tu > > >>>>> argumento se basa en un dato > > incorrecto. > > >>>>> > > >>>>> Saludos > > >>>>> > > >>>>> Erick > > >>>>> > > >>>>> El 29/04/2014, a las 15:03, Sergio Bronstein < > > >>>>> bronstein.sergio(a)gmail.com> escribió: > > >>>>> > > >>>>> > Buenas tardes a tod@s > > >>>>> > Realmente el tema de Isoc Venezuela tiene que ver más con los > > >>>>> intereses > > >>>>> > que con el derecho o la justicia > > >>>>> > > > >>>>> > Por lo que tengo entendido, Cavedatos, la cámara de los > > >>>>> > empresarios > > >>>>> de las > > >>>>> > TIC´s, desde hace tiempo viene gestionando la administración > > >>>>> > de los dominios de Venezuela que actualmente se gestionan a > > >>>>> > través de una institución del Estado la Comisión Nacional de > > >>>>> > Telecomunicaciones (Conatel). > > >>>>> > > > >>>>> > Y este tema es central, porque el presidente "vitalicio" de > > >>>>> > dicha > > >>>>> cámara > > >>>>> > empresaria es el sr. Holmquist, quien no se cansa de repetir > > >>>>> > que es presidente de Isoc Venezuela (lo hizo recientemente en > > >>>>> > una > > entrevista > > >>>>> > emitida por CNN). > > >>>>> > > > >>>>> > En mi opinión, este debe convertirse en un caso testigo para > > nuestra > > >>>>> > organización, ya que no se trata de discriminación sino de > > >>>>> > roles institucionales que debemos cuidar, en ello se nos va la > > >>>>> > vida de > > >>>>> nuestra > > >>>>> > organización. No podemos permitir que empresarios se disfracen > > >>>>> > de > > >>>>> usuarios > > >>>>> > para continuar lucrando de ellos. Si se les allanara el camino > > >>>>> > en > > >>>>> Lacralo > > >>>>> > Isoc Venezuela, a través de los recursos descomunales de los > > >>>>> empresarios de > > >>>>> > Cavedatos, tendrían una posición de dominio sobre la > > >>>>> > organización y > > >>>>> pondría > > >>>>> > en serio riesgo nuestro futuro. > > >>>>> > > > >>>>> > Por otra parte, si el tema causa tanta controversia, cuál > > >>>>> > sería la > > >>>>> razón de > > >>>>> > darle ingreso ahora y no esperar a que esté formalmente > > constituidos > > >>>>> y > > >>>>> > podamos evaluar debidamente sus objetivos e integrantes. En > > >>>>> > este > > >>>>> caso, la > > >>>>> > duda es buena consejera, ya que si le damos el ingreso y luego > > >>>>> verificamos > > >>>>> > que cometimos un error, darla de baja sería muy cuesta arriba. > > >>>>> > > > >>>>> > Por lo indicado, la posición de nuestra organización es por el > > >>>>> > no > > >>>>> ingreso > > >>>>> > de Isoc Venezuela > > >>>>> > > > >>>>> > Un abrazo, > > >>>>> > Sergio Bronstein > > >>>>> > Presidente > > >>>>> > Internauta Venezuela > > >>>>> > > > >>>>> > > > >>>>> > > > >>>>> > El 29 de abril de 2014, 10:11, Natalia Enciso > > >>>>> > <natalia.enciso(a)gmail.com>escribió: > > >>>>> > > > >>>>> >> Basandome en el criterio de web-of-trust que se utiliza para > > >>>>> >> la > > >>>>> aprobación > > >>>>> >> de las ALS, apoyo el aprobación de ISOC VENEZUELA. > > >>>>> >> Conozco a varios de sus miembros con quienes pude compartir > > >>>>> >> en el > > >>>>> LACIGF y > > >>>>> >> el IGF, el año pasado. Son chicos jovenes, estudiantes, > > >>>>> >> defensores > > >>>>> de la > > >>>>> >> libertad de expresión entre otros temas. Están haciendo un > > >>>>> >> gran > > >>>>> trabajo y > > >>>>> >> están involucrados en la Gobernanza de Internet. > > >>>>> >> > > >>>>> >> Con respecto al criterio de relacionarla con una empresa > > >>>>> >> porque > > uno > > >>>>> de sus > > >>>>> >> miembros es funcionario de esa empresa, no me parece un > > >>>>> >> criterio > > >>>>> valido. Ya > > >>>>> >> que los cargos son temporales y las decisiones no lo toma una > > >>>>> >> sola > > >>>>> persona > > >>>>> >> sino el colegiado, sea una Junta Directiva o Directorio. La > > >>>>> >> ONG > > >>>>> tiene una > > >>>>> >> personería jurídica distinta a la de sus miembros o > > >>>>> >> asociados. No > > >>>>> se la > > >>>>> >> puede equiparar a la de una persona física. Las deciciones > > >>>>> >> las > > toma > > >>>>> el > > >>>>> >> Directorio o dependiendo de sus estatutos la Asamblea General. > > >>>>> >> > > >>>>> >> Es mi opinión. > > >>>>> >> > > >>>>> >> Natalia > > >>>>> >> > > >>>>> >> > > >>>>> >> > > >>>>> >> > > >>>>> >> > > >>>>> >> > > >>>>> >> > > >>>>> >> > > >>>>> >> El 29 de abril de 2014, 10:23, Antonio Medina Gómez > > >>>>> >> <amedinagomez(a)gmail.com>escribió: > > >>>>> >> > > >>>>> >>> Buenos días. > > >>>>> >>> La Asociación Colombiana de Usuarios de Internet da su voto > > >>>>> >>> a > > >>>>> favor de la > > >>>>> >>> solicitud de ISOC Venezuela > > >>>>> >>> > > >>>>> >>> Cordialmente > > >>>>> >>> > > >>>>> >>> -- > > >>>>> >>> Antonio Medina Gómez > > >>>>> >>> Presidente > > >>>>> >>> Asociación Colombiana de Usuarios de Internet > > >>>>> >>> presidencia(a)acui.co @amedinagomez Skype amedinagomez Celular > > >>>>> >>> 3118689626 _______________________________________________ > > >>>>> >>> lac-discuss-es mailing list > > >>>>> >>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > >>>>> >>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss > > >>>>> >>> -es > > >>>>> >>> > > >>>>> >>> http://www.lacralo.org > > >>>>> >>> > > >>>>> >> > > >>>>> >> > > >>>>> >> > > >>>>> >> -- > > >>>>> >> natalia.enciso(a)gmail.com > > >>>>> >> _______________________________________________ > > >>>>> >> lac-discuss-es mailing list > > >>>>> >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > >>>>> >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss- > > >>>>> >> es > > >>>>> >> > > >>>>> >> http://www.lacralo.org > > >>>>> >> > > >>>>> > _______________________________________________ > > >>>>> > lac-discuss-es mailing list > > >>>>> > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > >>>>> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-e > > >>>>> > s > > >>>>> > > > >>>>> > http://www.lacralo.org > > >>>>> > > >>>>> > > >>>>> > > >>>> > > >>>> > > >>>> > > >>> > > >>> > > >> _______________________________________________ > > >> lac-discuss-es mailing list > > >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > >> > > >> http://www.lacralo.org > > >> > > > _______________________________________________ > > > lac-discuss-es mailing list > > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > > > http://www.lacralo.org > > > > > _______________________________________________ > > lac-discuss-es mailing list > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > http://www.lacralo.org > > > > lac-discuss-en mailing list lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/fd1a14b197.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] Flag and Motto LACRALO - London
by bronstein.sergio＠gmail.com May 6, 2014

May 6, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: Flag and Motto LACRALO - London From: bronstein.sergio(a)gmail.com Members * s power!! Hahahaha The May 6, 2014, 7:11 <hcarrascob(a)gmail.com> wrote: > > [[--Translated text (en -> es)--]] > > Asunto: Bandera y lema de LACRALO - Londres > De: hcarrascob(a)gmail.com > > Queridos todos, > > > Banderas se están diseñando para cada RALO para ser exhibido en el > Reunión de Londres. > > > Nos pidió que un eslogan. > > > Pensé que podríamos poner algo como esto: > > > "América Latina y el Caribe: La protección de los intereses de los > usuarios de Internet! > > > Agradeceríamos recibir sus comentarios y sugerencias. Tenemos > hasta el 8 de mayo a las 12:00 UCT. > > > Saludos > _______________________________________________ > > > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/f4070e33de.html --]]

1 0

Banner and Slogan for LACRALO - London
by hcarrascob＠gmail.com May 6, 2014

May 6, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Banner and Slogan for LACRALO - London From: hcarrascob(a)gmail.com Hi all, They are doing banners for each THIN mostrarn that in the meeting London. We asked for a Slogan. I think we can put something like: "Latin America and Caribbean: Protecting the interests of users Internet! " They make us appreciate more llegarsus comentariosysugerencias. We have 12:00 UTC time of day May 8. Regards _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/1435672c8a.html --]]

7 6