April 2019 - lac-discuss-en

Re: [lac-discuss-en] REMINDER--Meeting Invitation: At-Large Consolidated Policy Working Group (CPWG) Call on Wednesday, 03 April 2019 at 21:00 UTC
by alberto＠soto.net.ar April 3, 2019

April 3, 2019

[[--Translated text (es -> en)--]] [[--This message had format issues and was not translated properly--]] Subject:Re: REMINDER--Meeting Invitation: At-Large Consolidated Policy Working Group (CPWG) Call on Wednesday, 03 April 2019 at 21:00 UTC Desde:<alberto(a)soto.net.ar> Dear, it would be important that those who could participate in these important meetings. Particularly today by different reasons, we will not be able to participate Sergio and I, who participate regularly from the same. It is another form of participation, of collaboration, but also of being nder and to learn. Remember that there is interpretation in Spanish. We await your collaboration. Best regards Alberto Soto The sea., Apr 2 2019 at 9:05 p.m., ICANN At-Large staff ( <staff(a)atlarge.icann.org> ) wrote: If you need an outbound call, contact At-Large staff atstaff(a)atlarge.icann.org with your preferred number. Remember that it is now possible to connect your audio through the AC room, without using your phone. You need a stable internet connection. If you yet reminder of how to connect, inform the staff. If you need a call to your phone, please contact n the At-Large staff enstaff(a)atlarge.icann.org with your preferred number. Please remember that it is possible to connect the audio through Adobe Connect, without using your phone. A connection is needed na stable internet. If you want a record of how to connect please the separately. Please note that this call will have interpretation in ES. Note that this call will have the interpretation of ES. Dear all, The next call of the Consolidated Policy Working Group (CPWG) of At-Large is scheduled for Wednesday, April 3, 2019 to 21:00 UTC for 60 minutes. For other occasions: https: //tinyurl.com/y3m82mf9 The calendar (which will be updated) and the details of the call can be Find it at: https: //community.icann.org/x/iBZIBg AC Room: https: //participate.icann.org/cpwg/ ADIGO Conference Bridge: ES: 1638 ES: 1738 Free access number (US and Canada): 800 550 6865 Other toll-free numbers: https: //www.adigo.com/icann Space Wiki of the Working Group on Consolidated Policies (CPWG) of At-Large:https://community.icann.org/x/jYDpB If you need an outbound call, contact At-Large staff at: staff(a)atlarge.icann.org Thank you. Best regards, At-Large Staff ICANN policy staff in support of the At-Large Community Site web: atlarge.icann.org Facebook: facebook.com/icannatlarge Twitter: @ICANNAtLarge _______________________________________________ CPWG mailing list CPWG@icann.orghttps://mm.icann.org/mailman/listinfo/cpwg _______________________________________________ GTLD-WG mailing list GTLD-WG(a)atlarge-lists.icann.org https: //atlarge-lists.icann Direct URL of the working group .org / mailman / listinfo / gtld-wg: https://community.icann.org/display/atlarge/New+GTLDs [[--Original text (en) Translated by transbot 2.18-2.04 http://mm.icann.org/transbot_archive/37a88f556e.html -]] _______________________________________________ lac-discuss-en mailing list lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org _______________________________________________ lac-discuss-en mailing list lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org [[--Original text (es) Translated by transbot 2.18-2.04 http://mm.icann.org/transbot_archive/622df3e7a9.html --]]

1 0

REMINDER--Meeting Invitation: At-Large Consolidated Policy Working Group (CPWG) Call on Wednesday, 03 April 2019 at 21:00 UTC
by ICANN At-Large Staff April 3, 2019

April 3, 2019

If you require a dial-out please contact At-Large staff at staff(a)atlarge.icann.org<file:///composeviewinternalloadurl/staff@atlarge.icann.org> with your preferred number. Please remember that it is now possible to connect your audio via the AC room, without using your telephone. You need a stable internet connection. If you would like a reminder of how to connect please let staff know. Si necesita una llamada a su telefono, por favor póngase en contacto con el personal de At-Large en staff(a)atlarge.icann.org<file:///composeviewinternalloadurl/staff@atlarge.icann.org> con su número preferido. Por favor, recuerde que es posible conectar el audio a través de la Adobe Connect, sin necesidad de utilizar su teléfono. Se necesita una conexión a Internet estable. Si desea un recordatorio de cómo conectar por favor que el personal sepa. Por favor note que esta llamada tendra interpretación en ES. Please note this call will have ES interpretation. Dear All, The next At-Large Consolidated Policy Working Group (CPWG) Call is scheduled for Wednesday, 03 April 2019 at 21:00 UTC for 60 mins. For other times: https://tinyurl.com/y3m82mf9 The agenda (to be updated) and call details can be found at: https://community.icann.org/x/iBZIBg AC Room: https://participate.icann.org/cpwg/ ADIGO Conference Bridge: EN: 1638 ES: 1738 Toll-free access number (US and Canada): 800 550 6865 Other toll-free numbers: https://www.adigo.com/icann At-Large Consolidated Policy Working Group (CPWG) Wiki Space: https://community.icann.org/x/jYDpB If you require a dial-out please contact At-Large staff at: staff(a)atlarge.icann.org<mailto:staff@atlarge.icann.org> Thank you. Kind Regards, At-Large Staff ICANN Policy Staff in support of the At-Large Community Website: atlarge.icann.org<https://atlarge.icann.org/> Facebook: facebook.com/icann<https://www.facebook.com/icannatlarge>atlarge<https://www.facebook.com/icannatlarge> Twitter: @<https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge<https://twitter.com/ICANNAtLarge>

2 1

Re: [lac-discuss-en] carta .amazon
by Alberto Soto April 1, 2019

April 1, 2019

[[--Translated text (es -> en)--]] [[--This message had format issues and was not translated properly--]] Subject:Re: carta .amazon Desde:Alberto Soto <alberto(a)soto.net.ar> Great Lance, it's a very summary, clear and objective. What would be the most objectionable objection for ICANN to make a reservation or not be assigned this domain name without affecting the interests of our community? Thank you Alberto Soto Sent from my iPhone On the 31st 2019, at 4:40 PM, Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com> wrote: > > [[--Translated text (en -> es)--]] > [[--This message had format issues and was not translated properly--]] > > > Tema:Re: carta .amazon > Desde:Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com> > > Gracias Lance !!! Una muy buena explicaciÃ³n de este problema. > > Saludos > Enviado desde mi iPhone > El 29-03-2019, a la (s) 13:09, Lance Hinds <brainstreetceo(a)gmail.com> escribiÃ³: > > Querido frank > > Esto deberÃa darle una idea aproximada de los antecedentes de este asunto. > > IntroducciÃ³n > > En aras de una mejor comprensiÃ³n y claridad de esta conversaciÃ³n, alguna informaciÃ³n introductoria serÃa Ãºtil. > La administraciÃ³n, la estabilidad, la gobernanza y la formulaciÃ³n de polÃticas para Internet son responsabilidad de una compaÃ Ãa de California llamada CooperaciÃ³n Internacional de Nombres y NÃºmeros Asignados comÃºnmente conocida como ICANN. > Esta compaÃ Ãa estÃ¡ estructurada conceptualmente a lo largo de lÃneas de mÃºltiples partes interesadas, con una serie de grupos que representan al Sector Privado, la sociedad civil, la academia y el gobierno. El ComitÃ© Asesor Gubernamental (GAC) es la unidad constitutiva responsable de brindar asesoramiento y orientaciÃ³n sobre polÃticas a la Junta Directiva de la ICANN.El GAC estÃ¡ compuesto principalmente por los ministerios responsables de la gobernanza de internet y la tecnologÃa de la informaciÃ³n en general. En nuestro caso, el Ministerio de Telecomunicaciones PÃºblicas representa al Gobierno de Guyana en las reuniones del GAC > > 2012 y 2013 > Archivos y aplicaciones de Amazon Inc. a la ICANN que solicitan la delegaciÃ³n del TLD ".amazon". Esto darÃa lugar a la monopolizaciÃ³n del nombre registrado en el DNS. > ---------------------------------- > Brasil y PerÃº objetaron oportunamente la solicitud de registro de ".amazon" debido a que existe una relaciÃ³n inextricable entre este nombre de TLD y la regiÃ³n amazÃ³nica, los pueblos amazÃ³nicos, el patrimonio natural amazÃ³nico y la cultura amazÃ³nica. > ------------------------------------- > Los estados miembros de la Cuenca del Amazonas respaldaron posteriormente el objeto de Brasil y PerÃº. > AdemÃ¡s, invocaron la DeclaraciÃ³n de EL Coca del 3 de mayo de 2013; expresando un firme rechazo a cualquier reclamo de propiedad por parte de terceros de los nombres geogrÃ¡ficos de los paÃses de la OTCA en general y del nombre ".amazonia" o afines, sin el consentimiento de los paÃses del Amazonas. > Los paÃses representados en el GAC respaldaron la posiciÃ³n de la OTCA. > El GAC, por consenso, expresÃ³ a la Junta Directiva de la ICANN la oposiciÃ³n internacional existente a la delegaciÃ³n de los TLD ".amazon", segÃºn consta en el "Comunicado del GAC" adoptado el 18 de julio de 2013 en Durban. > 2014 > 14 de mayo > Sobre la base de la declaraciÃ³n del GAC, la Junta Directiva de la ICANN, a travÃ©s del ComitÃ© del Programa de Nuevos gTLD (NGPC), decidiÃ³ no conceder la solicitud de la compaÃ Ãa. > ---------------------------- > Posteriormente, se llevaron a cabo varias reuniones entre los paÃses del Amazonas y la compaÃ Ãa con la esperanza de establecer un "modus vivendi". Con el fin de permitir la explotaciÃ³n comercial de los TLD ".amazon" por parte de la empresa, al mismo tiempo salvaguardar el derecho de los paÃses a utilizar los TLD para el interÃ©s pÃºblico, en lÃnea con las estrategias nacionales y en beneficio de los pueblos locales. .Sin embargo, ninguna de las partes pudo aceptar las diferentes propuestas presentadas por la otra en ese momento. > 2015 > 6 de octubre > La nueva propuesta fue presentada por Amazon Inc. > La propuesta contemplaba el uso compartido de los TLD ".amazon", tanto por parte de la empresa para sus fines privados, como por los paÃses del Amazonas para usos asociados con la regiÃ³n y los pueblos del Amazonas. El Consejo de la OTCA considerÃ³ que la controversia habÃa llegado a su fin tras la decisiÃ³n de la Junta de 2014, y que los Estados miembros estaban obligados a rechazar la propuesta del 6 de octubre de 2015, dada la ausencia de un mandato del Ministerio de Relaciones Exteriores que les autorizaba a examinar La nueva propuesta. > 2016 > En vista de la decisiÃ³n de la Junta Directiva de la ICANN de rechazar la solicitud ".amazon", asÃ como del hecho de no haber alcanzado un acuerdo con los paÃses del Amazonas, la empresa siguiÃ³ la vÃa del arbitraje formal a travÃ©s de la ICANN mediante el establecimiento de una RevisiÃ³n Independiente. Panel (IRP), > ------------------------------------ > En este contexto, Brasil y PerÃº presentaron al GAC una propuesta de asesoramiento del GAC solicitando que la Junta no siga la recomendaciÃ³n del IRP.El fundamento del consejo fue que, si la Junta siguiera la recomendaciÃ³n del IRP, estarÃa negando completamente el papel de los gobiernos en el modelo de gobernanza de mÃºltiples partes interesadas de la ICANN, en el cual es responsabilidad de los gobiernos identificar los problemas relevantes de polÃtica pÃºblica. y cÃ³mo interactÃºan con las actividades de la ICANN. > El documento brasileÃ o-peruano aclarÃ³, por otra parte, que la decisiÃ³n de los gobiernos en este caso, ademÃ¡s, se basÃ³ en una evaluaciÃ³n de la sensibilidad polÃtica que planteaba el tema. Los otros Estados miembros de la OTCA respaldaron la posiciÃ³n expresada por Brasil y PerÃº en su documento. > > 2017 > 10 de julio > El IRP emitiÃ³ su DeclaraciÃ³n final el 10 de julio de 2017. El IRP considerÃ³ que la decisiÃ³n de la Junta de denegar la solicitud de la compaÃ Ãa habrÃa violado las reglas de la ICANN. La opiniÃ³n del IRP fue que la Junta no motivÃ³ adecuadamente su decisiÃ³n de 2014, ya que se basÃ³ exclusivamente en la opiniÃ³n del GAC que se oponÃa a la delegaciÃ³n de los TLD ".amazon".Por lo tanto, recomendÃ³ que la Junta reexamine las solicitudes de la compaÃ Ãa y que explique si las acepta o las rechaza basÃ¡ndose en la propia evaluaciÃ³n de la Junta de las razones de polÃtica pÃºblica asociadas con la delegaciÃ³n y la explotaciÃ³n del ".amazon" previsto por el empresa. > > 23 de septiembre > La Junta se abstuvo de aceptar la "recomendaciÃ³n no vinculante del Panel" de reevaluar la solicitud para los TLD "amazÃ³nicos" y, por consiguiente, encargÃ³ a un organismo asesor interno que "revise y considere" esa recomendaciÃ³n y "proporcione opciones para la Junta a considerar al tratar [it] â€. > > 29 de octubre > Se le pidiÃ³ al GAC que reanudara la consideraciÃ³n del tema. > Amazon Inc. (pÃ¡rrafo 28 de la DeclaraciÃ³n de Tena) presentÃ³ una propuesta a los paÃses del Amazonas durante la 60Âª reuniÃ³n de la ICANN en Abu Dhabi (del 28 de octubre al 3 de noviembre de 2017). AfirmÃ³ que alienta e instruye a los Ã³rganos tÃ©cnicos y operativos de los paÃses miembros para que realicen una revisiÃ³n de la propuesta de Amazon Inc. para alcanzar una posiciÃ³n comÃºn sobre el tema de dot.amazon. > La propuesta menciona que la empresa: > 1. Bloquear nombres culturalmente sensibles en el segundo nivel. > 2.Consultar con los gobiernos pertinentes para identificar estos tÃ©rminos > 3. Proporcionar soporte para aplicaciones. AMAZONAS, .AMAZONIA, AMAZONICA > > Durante la reuniÃ³n de la ICANN en Abu Dhabi, la Junta invitÃ³ al GAC a proporcionar informaciÃ³n sobre las razones por las cuales los gobiernos se opusieron a la solicitud de la compaÃ Ãa en 2013, lo que llevÃ³ a que la Junta rechazara la solicitud de la compaÃ Ãa para los TLD ".amazon".La solicitud se realizÃ³ para preparar la reacciÃ³n de la Junta a la recomendaciÃ³n del IRP, que, como se recordÃ³, sugiriÃ³ que la Junta examine si existen razones de polÃtica pÃºblica que justifiquen el rechazo de la solicitud de la compaÃ Ãa para los TLD ".amazon". La invitaciÃ³n de la Junta generÃ³ un intenso debate dentro del GAC, donde la mayorÃa de los paÃses participantes expresaron su objeciÃ³n a responder en los tÃ©rminos solicitados, para que su respuesta no se interprete como una aceptaciÃ³n de que el GAC debe rendir cuentas ante la Junta por el pÃºblico. Razones polÃticas que los gobiernos son responsables de identificar o deci dir.Se acordÃ³ en Abu Dhabi que los paÃses de la O > TCA crearÃ¡n un grupo de trabajo para deliberar sobre la Ãºltima propuesta de Amazon e informar al GAC. > > Diciembre 1 > El Grupo de Trabajo se estableciÃ³ de conformidad con el pÃ¡rrafo 28 de la DeclaraciÃ³n de Tena, que fue aprobada por varios Ministros y representantes gubernamentales de alto nivel, incluido Guyana. > 2018 > 7 de febrero > La empresa enviÃ³ a la SecretarÃa Permanente de la OTCA una propuesta actualizada. > 8 de febrero > El Grupo de trabajo celebrÃ³ una sesiÃ³n plenaria y comenzÃ³ a considerar la propuesta del 7 de febrero de 2018, seguida de reuniones posteriores durante todo el mes de febrero. > > marzo > Las reuniones y consultas del 7 de febrero de 2018 continuaron en marzo. > Los documentos que contienen otros elementos de aclaraciÃ³n tambiÃ©n se enviaron a la SecretarÃa desde Amazon Inc. > En la 61Âª reuniÃ³n de la ICANN, en Puerto Rico, el GAC se reuniÃ³ nuevamente para discutir cÃ³mo reaccionar ante la invitaciÃ³n de la Junta.Los gobiernos acordaron enviarle una respuesta que, por un lado, informÃ³ sobre el progreso en la bÃºsqueda de una soluciÃ³n de compromiso por parte de los paÃses del Amazonas, a travÃ©s del Grupo de Trabajo establecido bajo los auspicios de la OTCA; por otra parte, reiterÃ³ los tÃ©rminos del comunicado adoptado por el GAC en Abu Dhabi, el 1 de noviembre de 2017. Por lo tanto, el GAC confirmÃ³ que no volverÃ¡ a discutir las razones de polÃtica pÃºblica que justificaron su objeciÃ³n a la delegaciÃ³n del " En el pasado, los TLD .amazon ", y reiterÃ³ a la Junta la necesidad de una soluciÃ³n que tenga la aceptaciÃ³n de los PaÃses Miembros de la OTCA si se permite la delegaciÃ³n solicitada. > Donde estamos desde marzo es un asunto de registro pÃºblico. > > Saludos > > > Libre de virus. www.avg.com > > El viernes 29 de marzo de 2019 a las 8:54 am franco giandana <fgiandana(a)gmail.com> escribiÃ³: > [[--TraducciÃ³n del texto (es -> en) -]] [[--Este mensaje tuvo problemas de formato y no se tradujo correctamente -]] Asunto: Re: carta .amazon Desde: franco giandana <fgiandana(a)gmail.com> Soy nuevo en esta discusiÃ³n, pero creo que Lance podrÃa tener un punto aquÃ, deberÃamos intentar avanzar sobre una base mÃ¡s sÃ³lida, no tanto como una base conceptual o argumentativa, ya que parece que no se hizo la expectativa en ese entonces: Lance Parece que tienes muchos mÃ¡s antecedentes que yo sobre este tema, Â¿tienes alguna sugerencia que podamos analizar?Un saludo, Frank el viernes 29 de marzo de 2019 a las 04:48 Lance Hinds <brainstreetceo(a)gmail.com> escribiÃ³: [[- Texto traducido (en -> es) -]] [[- Este mensaje tuvo problemas de formato y no se definiÃ³ correctamente--]] Asunto: Re: letter .amazon De: Lance Hinds <brainstreetceo(a)gmail.com> Este ha sido el mismo mensaje desde 2012. No puede ser suficiente decir simplemente que "la realizaciÃ³n de esta acciÃ ³n se traduce en ignorancia > de los derechos ancestrales, las tradiciones culturales y sociales de los paÃses de la regiÃ³n amazÃ³nica". Es proveÃdo. Hasta cierto punto, esta era la misma dificultad cuando el gobierno expresÃ³ sus preocupaciones. Actualmente hay discusiones entre los gobiernos de la cuenca del Amazonas y Amazon Inc.para garantizar que la mayorÃa, si no todos, de estos derechos se conservan de alguna manera. AdemÃ¡s, mi querido amigo Juan, para obtener un posible apoyo para su causa, puede ser Ãºtil recordar que Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador y PerÃº no son los Ãºnicos miembros de la Cuenca del Amazonas. Otros miembros tambiÃ©n han participado activamente en discusiones / negociaciones. Sinceramente, Lance Hinds Libre de virus.[ERROR: Sentencia demasiado larga para traducir (1087> 1000 bytes)] En esta ocasiÃ³n, la Junta Directiva de la ICANN estÃ¡ abierta a demostraciones de los paÃses de la regiÃ³n para tomar la decisiÃ³n de delegar el dominio .amazon. Como parte de la ConstituciÃ³n de > la ICANN -Pernit Operational Concerns (NPOC), AGEIA Colombia ha decidido mostrar su descontento con la delegaciÃ³n del dominio .amazon con fines comerciales y virtuales a otras organizaciones de la sociedad civil que forman parte de Ã©l. de diferentes grupos de votantes en ICANN Participe de alguna manera en el ecosistema de Internet para pronunciar. https://docs.google.com/document/d/1hlubhnb_nTamU5l1QEJxgrx7wm-Ch7jso-oIfLU… = compartir Agradecemos su apoyo y difusiÃ³n en este asunto porque el tiempo antes de que la Junta tome la decisiÃ³n de delegar se reduce cada dÃa. El consejo esperarÃ¡ hasta el 6 de abril para tomar decisiones. JUAN MANUEL ROJAS P. Presidente - Presidente del ComitÃ© de MembresÃa de AGEIA DENSI Colombia. Unidad de Preocupaciones Operacionales Sin Fines de Lucro (NPOC) - ICANN Cluster Orinoco TIC miembro Candidato de TI Maestro, Universidad de los Andes Cel.+ 57 3017435600 Twitter: @JmanuRojas [[- - Texto (s) original (s) Traduci do por transbot 2 > .18 -2.04 http://mm.icann.org/transbot_archive/3b22f86305.html -]] _____________________________________________________ lac-Discuss-en-mailing list lac -discuss-en @ atl arge-lists.icann.org https: // atlarge-lists. icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en - Lance Hinds Director de TecnologÃa B Grupo 287 'C' Albert St.Georgetown Guyana Este mensaje contiene informaciÃ³n que puede ser privilegiada y / o confidencial y es propiedad de Bumos Technologies o BÃ¡sicamente aprendiendo. La informaciÃ³n contenida en este documento estÃ¡ destinada Ãºnicamente a la persona o entidad a la que se dirige y otras personas autorizadas para recibirla.Si no es el destinatario deseado, no estÃ¡ autorizado para leer, imprimir, retener, copiar, difundir, distribuir o tomar ninguna acciÃ³n en relaciÃ³n con el contenido de esta informaciÃ³n o parte de ella, y puede ser ilegal hacerlo. Si recibe este mensaje por error, notifique al remitente de inmediato y elimine todas las copias d e este mensaje de su > sistema. Las tecnologÃas de Bada Learning o Bada Learning no son responsables de la transmisiÃ³n correcta y completa de la informaciÃ³n contenida en esta comunicaciÃ³n o cualquier demora en su recepciÃ³n.[[--Original text (en) Translated by transbot 2.18-2.04 http://mm.icann.org/transbot_archive/0f06ab221c.html -]] _______________________________________________ lac-Discuss-en la lista de correo lac-Discuss-en @ atlarge- lists .icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org [[- Texto (s) original (es) Traducido por transbot 2.18-2.04 http : //mm.icann.org/transbot_archive/1f02ab5720.html -]] _______________________________________________ lac-Discuss-en lista de correo lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org / mailman / listinfo / lac-Discuss-en > > > - > Lance Hinds Director de TecnologÃa B grupo Grupo 287 'C' Albert St.Georgetown Guyana Este mensaje contiene informaciÃ³n que puede ser privilegiada y / o confidencial, y es propiedad de B propersiones o Bemons Learning. La informaciÃ³n contenida en este documento estÃ¡ destinada Ãºnicamente a la persona o entidad a la que se dirige y a otras personas autorizadas para recibirla. Si no es el destinatario deseado, no estÃ¡ autorizado para leer, imprimir, retener, copiar, difundir, distribuir o tomar ninguna medida en relaciÃ³n con el contenido de esta informaciÃ³n o parte de ella, y puede ser ilegal hacerlo. Si recibe este mensaje por error, notifique al remitente de inmediato y elimine todas las copias de este mensaje de su sistema.B utiliza Technologies o Bada Learning no son responsables de la transmisiÃ³n correcta y completa de la informaciÃ³n contenida en esta comunicaciÃ³n ni de ninguna demora en su recepciÃ³n. > Libre de virus. www.avg.com > > _______________________________________________ lac-Discuss-en lista de correo lac-discuss-en@atlarge-lists.icann.orghttps://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en > > [[--Original text (en) > Translated by transbot 2.18-2.04 > http://mm.icann.org/transbot_archive/e7333669a0.html > --]] > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org _______________________________________________ lac-discuss-en mailing list lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org http://www.lacralo.org http://www.lacralo.org [[--Original text (es) Translated by transbot 2.18-2.04 http://mm.icann.org/transbot_archive/d9220e4f47.html --]]

2 1