August 2013 - lac-discuss-en

Re: [lac-discuss-en] Issues open to comment ICANN At-Large
by apisan＠unam.mx Aug. 20, 2013

Aug. 20, 2013

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: Issues open to comment ICANN At-Large From: apisan(a)unam.mx Natalia, I would express myself fully support your proposal. He could have details that differ but I think better ajustarn starting to work and responding to needs. A lesson that leave recent weeks is that we must decide whether the PDP (Process Development policies) that propose to develop working groups should be fully self-managed or mandatory part of the process requires the participation of the Presidency and the secrete of LACRALO. In my opininy observing other organizations (and earlier times LACRALO) these two entities should at least convey LACRALO reach agreements, and it is very difficult to think that besides driving charge ESTN voting or consensus processes that lead to such agreements. Everything else - organizing teleconferences, developing wikis, etc.. - Can be done by volunteers and staff of ICANN. At the same plan to do instead of talking, I propose that we start as soon as possible at least one process as you propose, on the topic t decide or propose, and noting what we do write the first proposal of PDP in parallel to LACRALO draft resolution on the substantive issue in question. I personally think we can do something useful on the subject of Risk Mitigation Proposal Collisions and we must advance the "new whois". For item Collision Risk propose that we form a group of maximum 5 volunteers, of which 2 are already Natalia and me. For the theme of "new whois" I propose that the next monthly meeting Carlton Samuels, EWG member new record, discuss the questions and comments that you have made in LACRALO. In parallel we must form the working group up to 5 volunteers between which I intend as a participant. Once the conference converge with Carlton and the organization of the group decide on ste qualcance can have. Let's be constructive.Your proposal, Natalia, and Fatima contributions this past weekend, I find examples to follow. Alejandro Pisanty --------------------------- Dr. Alejandro Pisanty Faculty of Chemistry UNAM 3000 University Avenue, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD SMS +525541444475 +525541444475 FROM MEXICO Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Join the LinkedIn group UNAM, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________________ From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] on behalf of Natalia Enciso [natalia.enciso @ gmail.com] Posted on: Monday, August 19, 2013 16:37 To: Alejandro Pisanty CC: Spanish LACRALO Subject: Re: [lac-discuss-es] Issues open for comment ICANN At-Large Good afternoon! I like to contribute to the debate on the development of policies (Policies) in and LACRALO. I agree that we need to focus and strive more about this tema.Creo also that the program contributes to the creation of capabilities same and which was created for that purpose. But all that is not enough. From my point of view, what we missing are clear processes with pre-established deadlines with previously. According to my knowledge and belief, there is no any kind of LACRALO rules about this. It will be good that together we can define some guidelines in order to act more effectively. Also missing greater commitment from each of us. A brainstorming mode, throw some points that I will important to consider: 1. I think it will be more proactive, which says that each point is strong that subjects will be interested and willing to monitor these issues in ICANN. Besides the topics see ESTN discutiento for comments and whether it is feasible to make a statement. It may take a survey about what are their strengths and expertise to work in policies and what they care about. Let each be responsible for such subjects. Two. Compose a clear working guidelines and simple, including timelines, a model template of a statement, voting system, forms to comment, etc. etc. The talk given by Olivier in the series of training was very clear and we can help to make this guide practice. Three. Ralos Ask others what the best practices that have according their experience in the development of policies. April.Make a list of representatives of LACRALO as contact points in other constituencies or WG, as you said Alejandro, there are members of Whois Lacralo, GNSO, etc.. May. Create a repository of statemenes of thin on the wiki. I think the I think Fatima page can serve as a basis. June. Also will be interesting, for accountability, that each have on your profile page a section ICANN which are detailed the working groups and what were their contributions as statements in I participate, etc.. July. Create a time line to make such statements effective. Keep in mind to this timeline, the need for TRANSLATION in English or Spanish, depending on the working language of the sub-group to undertake a statement. Place the deadlines on a calendar. August. See how to follow up on the statements of sparse, to see they spent if they had effect or not. 9.Perform a status report from each of the sub-groups in each monthly call. 10. Form groups of up to 4 members pequeos by topic. These are my ideas to start. The share acporque could not if reach the call today, if I reach the middle or end. So I leave this post for you to read, analyze and make their comments. Another question I have is: That means they are easier to use for discussions: the mailing list or the wiki? Regards, Natalia Enciso The August 17, 2013 20:49, Alejandro Pisanty <apisanty(a)gmail.com> wrote: > Fátima, > > mil gracias por este envío. Lo veo como una contribución importante a la > comunidad y un fuerte llamado de atención para que decidamos regularmente, > y con anticipación a las fechas límites, el trabajo sustantivo de LACRALO, > que no es el trabajo acerca de nosotros mismos sino la contribución a la > creación de políticas de ICANN. > > Teníamos abierto un tema más, el de dominios sin punto. Por si fuera de > utilidad el dato, este viernes ese punto se volvió obsoleto con una > resolución del grupo de trabajo sobre nuevos gTLDs del Board de ICANN. Es > una pena que no se haya concretado nuestra contribución cuando ya > contábamos con elementos suficientes para hacerla. > > Sigamos con otros de los temas muy relevantes que mencionas. Hay miembros > de esta comunidad en el EWG del "nuevo whois" y los hay conectados con la > GNSO. Esperemos que estén abiertos a la retroalimentación por parte de la > comunidad y oigamos de ellos este lunes en la teleconferencia al tratar los > puntos respectivos (bajo "temas de policy" cuando menos). > > Debemos organizarnos en lo sucesivo con mayor claridad. Si la Presidencia y > la Secretaría no van a organizar los debates y conducir a conclusiones a > tiempo alguien más deberá subsanar este abandono de responsabilidades. > > Saludos cordiales a todos/as. > > Alejandro Pisanty > > > 2013/8/17 Fatima Cambronero <fatimacambronero(a)gmail.com> > > > Estimados, > > > > Les estoy escribiendo para compartirles los temas que actualmente se > > encuentran abiertos a comentario tanto en el espacio de comentarios > > públicos de ICANN (http://www.icann.org/en/news/public-comment ) como > > dentro de At-Large dedicado al desarrollo de políticas ( > > > > > https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+Policy+Developme… > > ). > > > > En semanas anteriores se han enviado a la lista de LACRALO temas que > > estaban abiertos a comentarios para que LACRALO decida si era oportuno > > hacer una declaración a nombre de nuestro RALO o no. Entre ellos, el > nuevo > > whois, dominios sin punto, nombres geográficos, entre otros. > > > > También personalmente he solicitado que se abriera una Wiki propia de > > LACRALO para que reuniéramos allí todos los comentarios referidos a > > políticas (policies), lo cual nos permitiría encontrar más fácilmente > > dichos temas y comentarios. Esta es la Wiki que Silvia Vivanco del Staff > ha > > creado (gracias Silvia) > > https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+Policy+Issues > > Lamentablemente > > dicha Wiki todavía sigue vacía. > > > > Sobre el tema de nuevos whois (Nuevo Modelo para la Próxima Generación > de > > Servicios de Directorio de gTLDs) he creado una Wiki de LACRALO donde he > > recopilado todo el material existente y los comentarios que tuvimos sobre > > el tema en la lista de LACRALO. Pueden encontrar dicha Wiki aquí: > > https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=41899285 > > > > El plazo del EWG para recibir comentarios se extendió hasta el 6 de > > septiembre, por lo tanto, todavía estamos a tiempo para lograr una > > declaración propia de LACRALO, con todos los comentarios que ya se han > > recibido. > > > > Es entendible que no todos tengamos interés en los mismos temas o nos > > encontremos capacitados para comentar determinados temas. Sin embargo, > > teniendo en cuenta que LACRALO tienen 42 ALS con un promedio de dos > > delegados por organización, tenemos un número importante de miembros, > entre > > los cuales podríamos encontrar interesados en trabajar en determinado > tema > > sometido a comentario, producir un borrador de declaración y someterlo a > > discusión de todo LACRALO. > > > > Estos temas sustanciales son los que deberían, desde mi humilde punto de > > vista, motivarnos a hacer un poquito de esfuerzo para lograr algún > > resultado a nombre de nuestro RALO. > > > > Debajo estoy copiando la lista de temas abiertos a comentario dentro de > > ICANN y de At-Large. > > > > Los quiero invitar a que los revisen y analicen si podemos formar grupos > > para ocuparnos de algunos de esos temas. No es necesario que nos > > pronunciemos sobre todos estos asuntos. > > > > ¿Podríamos estar creando dos o tres grupos chicos, formados por dos o > tres > > personas/ALS que puedan liderar declaraciones sobre algunos de estos > temas? > > ¿Qué opinan? > > > > Saludos cordiales, > > > > Fatima > > > > *Temas abiertos a comentario público en ICANN* > > > > **-Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings Policy > Development > > Process (PDP) Recommendations for Board > > Consideration< > > > http://www.icann.org/en/news/public-comment/locking-domain-name-recommendat… > > > > > > > Fecha de cierre de comentarios: 23 de Agosto > > > > > > -Proposal to Mitigate Name Collision > > Risks< > > > http://www.icann.org/en/news/public-comment/name-collision-05aug13-en.htm> > > > > Fecha de cierre de comentarios: 27 de Agosto > > > > > > -Rights Protection Mechanism (RPM) > > Requirements< > > > http://www.icann.org/en/news/public-comment/rpm-requirements-06aug13-en.htm > > > > > > > Fecha de cierre de comentarios: 27 de Agosto > > > > > > -GNSO Structures Charter Amendment > > Process< > > > http://www.icann.org/en/news/public-comment/structures-charter-22jun13-en.h… > > > > > > > Fecha de cierre de comentarios: 28 de Agosto > > > > > > -Explore the Draft Next Generation gTLD Directory > > Services< > > > http://www.icann.org/en/groups/other/gtld-directory-services/share-24jun13-… > > > > > > > > > Fecha de cierre de comentarios: Extendido hasta 6 de Septiembre > > > > > > > > *Declaraciones abiertas dentro de At-Large* > > > > -*At-Large Proposal to Mitigate Name Collision Risks * > > > > * > > > > > https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+Proposal+to+Miti… > > * > > > > Fecha en que cierran los comentarios: 27 de Agosto > > > > -*At-Large Explore the Draft Next Generation gTLD Directory Services > Model* > > > > > > > https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+Explore+the+Draf… > > > > No hay fecha de cierre de comentarios porque el status en el que se > > encuentra actualmente este tema es A confirmar si es necesario o no una > > declaración. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > *Fatima Cambronero* > > Abogada-Argentina > > > > Phone: +54 9351 5282 668 > > Twitter: @facambronero > > Skype: fatima.cambronero > > > > *Join the LACRALO/ICANN discussions:* > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > *Join the Diplo Internet Governance Community discussions:* > > http://www.diplointernetgovernance.org/ > > > > *Join to the Internet Society (ISOC): *http://www.internetsociety.org/ > > _______________________________________________ > > lac-discuss-es mailing list > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > http://www.lacralo.org > > > > > > -- > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > Dr. Alejandro Pisanty > Facultad de Química UNAM > Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico > +52-1-5541444475 FROM ABROAD > +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 > Blog: http://pisanty.blogspot.com > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty > Unete al grupo UNAM en LinkedIn, > http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 > Twitter: http://twitter.com/apisanty > ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org > . . . . . . . . . . . . . . . . > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > natalia.enciso @ gmail.com _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/8afd3d6531.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] =? Iso-8859-1? Q? Invitation-= F3n_Reuni = F3n_/_LACRALO_? == Iso-8859-1? Q? Agosto_/_Lunes_19_de_agosto_2013_a_las_23 = 3A00_UTC? =
by apisanty＠gmail.com Aug. 19, 2013

Aug. 19, 2013

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: =? Iso-8859-1? Q? Invitation-= F3n_Reuni = F3n_/_LACRALO_? == Iso-8859-1? Q? Agosto_/_Lunes_19_de_agosto_2013_a_las_23 = 3A00_UTC? = From: apisanty(a)gmail.com Alfredo, telegrfica brevity apology previous message. The operation is normal, especially when trying to ensure - correctly - our connection from before the start of the meeting. Alejandro Pisanty 2013/8/19 Alfredo Lopez <alfredolopezh(a)gmail.com> > *Estimados señores, intento ingresar a la plataforma para la reunion de > Lacralo y no me deja. Sale el siguiente mensaje "This is a private meeting. > Your request to enter has been sent to the host. Please wait for a > response."* > > > El 14 de agosto de 2013 10:12, <staff(a)atlarge.icann.org> escribió: > > > > > [[--Translated text (en -> es)--]] > > > > Asunto: Invitación Reunión / LACRALO agosto / Lunes 19 de agosto 2013 a > > las 23:00 UTC > > Desde: staff(a)atlarge.icann.org > > > > > > > > > > > > Queridos todos, > > > > > > La próxima conferencia telefónica mensual de LACRALO está prevista el > > lunes 19 de agosto > > 2013 a las 23:00 UTC. > > > > > > Para otras veces: > > http://tinyurl.com/omzg8np > > > > > > El proyecto de orden del día (por actualizar) de esta información de la > > llamada está disponible en: > > https://community.icann.org/x/kVJ-Ag > > > > > > Adobe Connect: > > http://icann.adobeconnect.com/lacralo > > > > > > Por favor, confirme su línea de salida y el número preferido para > > staff(a)atlarge.icann.org. > > > > > > Gracias. > > Saludos, > > > > > > > > > > Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Matt Ashtiani, Gisella Gruber, Nathalie > > Peregrine y Julia Charvolen > > El personal de ICANN Política en apoyo de ALAC > > E-mail: staff(a)atlarge.icann.org > > > > > > > > > > Un mundo, una Internet > > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > > > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/32657a0c4d.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] =? Windows-1252? Q? Invitation-= F3n_Reuni = F3n_/_LACRAL? == Windows-1252? Q? O_agosto_/_Lunes_19_de_agosto_2013_a_las_23 = 3A00_? == Windows-1252? Q? UTC? =
by apisan＠unam.mx Aug. 19, 2013

Aug. 19, 2013

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: =? Windows-1252? Q? Invitation-= F3n_Reuni = F3n_/_LACRAL? == Windows-1252? Q? O_agosto_/_Lunes_19_de_agosto_2013_a_las_23 = 3A00_? == Windows-1252? Q? UTC? = From: apisan(a)unam.mx Asfunciona forever. AP Sent from / Sent from BlackBerry ! ! ! !! NEW PHONE NUMBER - NEW PHONE NUMBER +52-1-5541444475 FROM ABROAD MEXICO FROM +525541444475 SMS +525541444475 Dr. Alejandro Pisanty UNAM, 3000 University Avenue, 04510 Mexico DF Mexico Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Join the LinkedIn group UNAM, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ----- Original Message ----- From: Alfredo Lopez <alfredolopezh(a)gmail.com> Sender: <lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org> Date: Mon, 19 Aug 2013 17:49:18 To: LACRALO SPANISH <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> Subject: Re: [lac-discuss-es] Invitation Reunin / LACRALO August / Monday August 19, 2013 at 23:00 UTC * Dear sirs, I try to access the platform for the meeting of Lacralo and not let me. Get the following message "This is a private meeting. Your request to enter has been sent to the host. Please wait for a response. "* The August 14, 2013 10:12 <staff(a)atlarge.icann.org> wrote: > > [[--Translated text (en -> es)--]] > > Asunto: Invitación Reunión / LACRALO agosto / Lunes 19 de agosto 2013 a > las 23:00 UTC > Desde: staff(a)atlarge.icann.org > > > > > > Queridos todos, > > > La próxima conferencia telefónica mensual de LACRALO está prevista el > lunes 19 de agosto > 2013 a las 23:00 UTC. > > > Para otras veces: > http://tinyurl.com/omzg8np > > > El proyecto de orden del día (por actualizar) de esta información de la > llamada está disponible en: > https://community.icann.org/x/kVJ-Ag > > > Adobe Connect: > http://icann.adobeconnect.com/lacralo > > > Por favor, confirme su línea de salida y el número preferido para > staff(a)atlarge.icann.org. > > > Gracias. > Saludos, > > > > > Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Matt Ashtiani, Gisella Gruber, Nathalie > Peregrine y Julia Charvolen > El personal de ICANN Política en apoyo de ALAC > E-mail: staff(a)atlarge.icann.org > > > > > Un mundo, una Internet > > > > > > > _______________________________________________ > > > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/a14da0a8a4.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] =? Iso-8859-1? Q? Invitation-= F3n_Reuni = F3n_/_LACRALO_? == Iso-8859-1? Q? Agosto_/_Lunes_19_de_agosto_2013_a_las_23 = 3A00_UTC? =
by alfredolopezh＠gmail.com Aug. 19, 2013

Aug. 19, 2013

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: =? Iso-8859-1? Q? Invitation-= F3n_Reuni = F3n_/_LACRALO_? == Iso-8859-1? Q? Agosto_/_Lunes_19_de_agosto_2013_a_las_23 = 3A00_UTC? = From: alfredolopezh(a)gmail.com * Dear sirs, I try to access the platform for the meeting of Lacralo and not let me. Get the following message "This is a private meeting. Your request to enter has been sent to the host. Please wait for a response. "* The August 14, 2013 10:12 <staff(a)atlarge.icann.org> wrote: > > [[--Translated text (en -> es)--]] > > Asunto: Invitación Reunión / LACRALO agosto / Lunes 19 de agosto 2013 a > las 23:00 UTC > Desde: staff(a)atlarge.icann.org > > > > > > Queridos todos, > > > La próxima conferencia telefónica mensual de LACRALO está prevista el > lunes 19 de agosto > 2013 a las 23:00 UTC. > > > Para otras veces: > http://tinyurl.com/omzg8np > > > El proyecto de orden del día (por actualizar) de esta información de la > llamada está disponible en: > https://community.icann.org/x/kVJ-Ag > > > Adobe Connect: > http://icann.adobeconnect.com/lacralo > > > Por favor, confirme su línea de salida y el número preferido para > staff(a)atlarge.icann.org. > > > Gracias. > Saludos, > > > > > Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Matt Ashtiani, Gisella Gruber, Nathalie > Peregrine y Julia Charvolen > El personal de ICANN Política en apoyo de ALAC > E-mail: staff(a)atlarge.icann.org > > > > > Un mundo, una Internet > > > > > > > _______________________________________________ > > > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/a9b81e2c54.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] Issues open to comment ICANN At-Large
by josefranciscoarce＠gmail.com Aug. 19, 2013

Aug. 19, 2013

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: Issues open to comment ICANN At-Large From: josefranciscoarce(a)gmail.com Thanks Natalia for the contributions, No I can not remember that many of these points have already been tried, unfortunately without success. For example, the page that was created after the comment from Fatima, is a duplicate page, because we already had one to these purposes, as well as the fact of putting deadlines and distribution of work according to the expertis of each of us. However I valuable a second chance to these methodologies. This certainly Serun action item for today's call. Regards JosArce The August 19, 2013 18:37, Natalia Enciso <natalia.enciso(a)gmail.com> wrote: > Buenas tardes! > > Me gustaría contribuir al debate sobre el desarrollo de políticas > (policies) en y de LACRALO. > > Estoy de acuerdo en que debemos enfocarnos y esforzarnos mas sobre este > tema.Creo también que el programa de creación de capacidades contribuye al > mismo y el cual fue creado con ese objetivo. > > Sin embargo, todo eso no es suficiente. Desde mi punto de vista, lo que nos > faltan son procesos claros, con fechas limites pre-establecidas con > anterioridad. Según mi entender y conocimiento, no existen ningun tipo de > reglas en LACRALO sobre esto. Sería bueno que en conjunto podamos definir > unos lineamientos para poder actuar de forma mas efectiva. También falta > mayor compromiso de parte de cada uno de nosotros. > > A modo de torbellino de ideas, tiro algunos puntos que creo serían > importantes considerar: > > > 1. Creo que sería mas proactivo, que cada uno diga en que puntos es > fuerte, que temas le interesa y estaría dispuesto a monitorear esos > temas > en ICANN. Además de ver los temas que se están discutiento para > comentarios > y si es factible realizar un statement. Se podría realizar una encuesta > sobre cuales son sus puntos fuertes o especialidad para poder trabajar > en > policies y cuales les interesan. Que cada uno se haga responsable de > tales > temas. > 2. Redactar unos lineamientos de trabajo claros y simples, que incluyan > plazos, una plantilla modelo de un statement, sistema de votaciones, > formas > de hacer comentarios, etc etc. La charla que dio Olivier en la serie de > capacitaciones fue muy clara y nos puede ayudar para realizar esta guía > práctica. > 3. Preguntar a los demas Ralos cuales son las best practices que tienen > según su experiencia en el desarrollo de policies. > 4. Hacer una lista de representantes de LACRALO como puntos de contactos > en otras constituencies o WG, como bien dijo Alejandro, hay miembros de > Lacralo en Whois, GNSO, etc. > 5. Crear un respositorio de statemenes del ralo en la wiki. Creo que la > pagina que creo Fátima puede servir de base. > 6. También sería interesante, a modo de accountability, que cada uno > tenga en su perfil de la página de ICANN un apartado detallado cuales > son > los grupos en que trabaja y cuales fueron sus aportes como statements, > en > cuales participo, etc. > 7. Crear una linea de tiempo para poder hacer statements de manera > efectiva. Tener en cuenta para esta linea de tiempo, el necesario para > la > traducción al ingles o español, dependiendo del idioma de trabajo del > sub-grupo encargado de realizar un statement. Colocar los deadlines en > un > calendario. > 8. Ver manera de dar un seguimiento a los statements del ralo, para ver > que pasaron si tuvieron efecto o no. > 9. Realizar un informe del estado de cada uno de los sub-grupos en cada > llamada mensual. > 10. Formar grupos pequeños de hasta 4 integrantes por tema. > > Estas son mis ideas para empezar. Las comparto acá porque no se si podré > llegar a la llamada de hoy, si lo hago llegaré a la mitad o al final. > > Asi que les dejo este correo para que lo lean, analicen y hagan sus > comentarios. > > Otra pregunta que tengo es: ¿Que medio les es mas facil de utilizar para > los debates: el mailing list o la wiki? > > > Saludos, > > > Natalia Enciso > > > > El 17 de agosto de 2013 20:49, Alejandro Pisanty <apisanty(a)gmail.com > >escribió: > > > Fátima, > > > > mil gracias por este envío. Lo veo como una contribución importante a la > > comunidad y un fuerte llamado de atención para que decidamos > regularmente, > > y con anticipación a las fechas límites, el trabajo sustantivo de > LACRALO, > > que no es el trabajo acerca de nosotros mismos sino la contribución a la > > creación de políticas de ICANN. > > > > Teníamos abierto un tema más, el de dominios sin punto. Por si fuera de > > utilidad el dato, este viernes ese punto se volvió obsoleto con una > > resolución del grupo de trabajo sobre nuevos gTLDs del Board de ICANN. Es > > una pena que no se haya concretado nuestra contribución cuando ya > > contábamos con elementos suficientes para hacerla. > > > > Sigamos con otros de los temas muy relevantes que mencionas. Hay miembros > > de esta comunidad en el EWG del "nuevo whois" y los hay conectados con la > > GNSO. Esperemos que estén abiertos a la retroalimentación por parte de la > > comunidad y oigamos de ellos este lunes en la teleconferencia al tratar > los > > puntos respectivos (bajo "temas de policy" cuando menos). > > > > Debemos organizarnos en lo sucesivo con mayor claridad. Si la > Presidencia y > > la Secretaría no van a organizar los debates y conducir a conclusiones a > > tiempo alguien más deberá subsanar este abandono de responsabilidades. > > > > Saludos cordiales a todos/as. > > > > Alejandro Pisanty > > > > > > 2013/8/17 Fatima Cambronero <fatimacambronero(a)gmail.com> > > > > > Estimados, > > > > > > Les estoy escribiendo para compartirles los temas que actualmente se > > > encuentran abiertos a comentario tanto en el espacio de comentarios > > > públicos de ICANN (http://www.icann.org/en/news/public-comment ) como > > > dentro de At-Large dedicado al desarrollo de políticas ( > > > > > > > > > https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+Policy+Developme… > > > ). > > > > > > En semanas anteriores se han enviado a la lista de LACRALO temas que > > > estaban abiertos a comentarios para que LACRALO decida si era oportuno > > > hacer una declaración a nombre de nuestro RALO o no. Entre ellos, el > > nuevo > > > whois, dominios sin punto, nombres geográficos, entre otros. > > > > > > También personalmente he solicitado que se abriera una Wiki propia de > > > LACRALO para que reuniéramos allí todos los comentarios referidos a > > > políticas (policies), lo cual nos permitiría encontrar más fácilmente > > > dichos temas y comentarios. Esta es la Wiki que Silvia Vivanco del > Staff > > ha > > > creado (gracias Silvia) > > > https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+Policy+Issues > > > Lamentablemente > > > dicha Wiki todavía sigue vacía. > > > > > > Sobre el tema de nuevos whois (Nuevo Modelo para la Próxima > Generación > > de > > > Servicios de Directorio de gTLDs) he creado una Wiki de LACRALO donde > he > > > recopilado todo el material existente y los comentarios que tuvimos > sobre > > > el tema en la lista de LACRALO. Pueden encontrar dicha Wiki aquí: > > > https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=41899285 > > > > > > El plazo del EWG para recibir comentarios se extendió hasta el 6 de > > > septiembre, por lo tanto, todavía estamos a tiempo para lograr una > > > declaración propia de LACRALO, con todos los comentarios que ya se han > > > recibido. > > > > > > Es entendible que no todos tengamos interés en los mismos temas o nos > > > encontremos capacitados para comentar determinados temas. Sin embargo, > > > teniendo en cuenta que LACRALO tienen 42 ALS con un promedio de dos > > > delegados por organización, tenemos un número importante de miembros, > > entre > > > los cuales podríamos encontrar interesados en trabajar en determinado > > tema > > > sometido a comentario, producir un borrador de declaración y someterlo > a > > > discusión de todo LACRALO. > > > > > > Estos temas sustanciales son los que deberían, desde mi humilde punto > de > > > vista, motivarnos a hacer un poquito de esfuerzo para lograr algún > > > resultado a nombre de nuestro RALO. > > > > > > Debajo estoy copiando la lista de temas abiertos a comentario dentro de > > > ICANN y de At-Large. > > > > > > Los quiero invitar a que los revisen y analicen si podemos formar > grupos > > > para ocuparnos de algunos de esos temas. No es necesario que nos > > > pronunciemos sobre todos estos asuntos. > > > > > > ¿Podríamos estar creando dos o tres grupos chicos, formados por dos o > > tres > > > personas/ALS que puedan liderar declaraciones sobre algunos de estos > > temas? > > > ¿Qué opinan? > > > > > > Saludos cordiales, > > > > > > Fatima > > > > > > *Temas abiertos a comentario público en ICANN* > > > > > > **-Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings Policy > > Development > > > Process (PDP) Recommendations for Board > > > Consideration< > > > > > > http://www.icann.org/en/news/public-comment/locking-domain-name-recommendat… > > > > > > > > > > Fecha de cierre de comentarios: 23 de Agosto > > > > > > > > > -Proposal to Mitigate Name Collision > > > Risks< > > > > > > http://www.icann.org/en/news/public-comment/name-collision-05aug13-en.htm> > > > > > > Fecha de cierre de comentarios: 27 de Agosto > > > > > > > > > -Rights Protection Mechanism (RPM) > > > Requirements< > > > > > > http://www.icann.org/en/news/public-comment/rpm-requirements-06aug13-en.htm > > > > > > > > > > Fecha de cierre de comentarios: 27 de Agosto > > > > > > > > > -GNSO Structures Charter Amendment > > > Process< > > > > > > http://www.icann.org/en/news/public-comment/structures-charter-22jun13-en.h… > > > > > > > > > > Fecha de cierre de comentarios: 28 de Agosto > > > > > > > > > -Explore the Draft Next Generation gTLD Directory > > > Services< > > > > > > http://www.icann.org/en/groups/other/gtld-directory-services/share-24jun13-… > > > > > > > > > > > > > Fecha de cierre de comentarios: Extendido hasta 6 de Septiembre > > > > > > > > > > > > *Declaraciones abiertas dentro de At-Large* > > > > > > -*At-Large Proposal to Mitigate Name Collision Risks * > > > > > > * > > > > > > > > > https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+Proposal+to+Miti… > > > * > > > > > > Fecha en que cierran los comentarios: 27 de Agosto > > > > > > -*At-Large Explore the Draft Next Generation gTLD Directory Services > > Model* > > > > > > > > > > > > https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+Explore+the+Draf… > > > > > > No hay fecha de cierre de comentarios porque el status en el que se > > > encuentra actualmente este tema es A confirmar si es necesario o no > una > > > declaración. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > *Fatima Cambronero* > > > Abogada-Argentina > > > > > > Phone: +54 9351 5282 668 > > > Twitter: @facambronero > > > Skype: fatima.cambronero > > > > > > *Join the LACRALO/ICANN discussions:* > > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > > > *Join the Diplo Internet Governance Community discussions:* > > > http://www.diplointernetgovernance.org/ > > > > > > *Join to the Internet Society (ISOC): *http://www.internetsociety.org/ > > > _______________________________________________ > > > lac-discuss-es mailing list > > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > > > http://www.lacralo.org > > > > > > > > > > > -- > > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > > Dr. Alejandro Pisanty > > Facultad de Química UNAM > > Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico > > +52-1-5541444475 FROM ABROAD > > +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 > > Blog: http://pisanty.blogspot.com > > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty > > Unete al grupo UNAM en LinkedIn, > > http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 > > Twitter: http://twitter.com/apisanty > > ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org > > . . . . . . . . . . . . . . . . > > _______________________________________________ > > lac-discuss-es mailing list > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > http://www.lacralo.org > > > > > > -- > natalia.enciso(a)gmail.com > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > Arce, Jos _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/ecbd0654fb.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] Issues open to comment ICANN At-Large
by natalia.enciso＠gmail.com Aug. 19, 2013

Aug. 19, 2013

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: Issues open to comment ICANN At-Large From: natalia.enciso(a)gmail.com Good afternoon! I like to contribute to the debate on the development of policies (Policies) in and LACRALO. I agree that we need to focus and strive more about this tema.Creo also that the program contributes to the creation of capabilities same and which was created for that purpose. But all that is not enough. From my point of view, what we missing are clear processes with pre-established deadlines with previously. According to my knowledge and belief, there is no any kind of LACRALO rules about this. It will be good that together we can define some guidelines in order to act more effectively. Also missing greater commitment from each of us. A brainstorming mode, throw some points that I will important to consider: 1. I think it will be more proactive, which says that each point is strong that subjects will be interested and willing to monitor these issues in ICANN. Besides the topics see ESTN discutiento for comments and whether it is feasible to make a statement. It may take a survey about what are their strengths and expertise to work in policies and what they care about. Let each be responsible for such subjects. Two. Compose a clear working guidelines and simple, including timelines, a model template of a statement, voting system, forms to comment, etc. etc. The talk given by Olivier in the series of training was very clear and we can help to make this guide practice. Three. Ralos Ask others what the best practices that have according their experience in the development of policies. April.Make a list of representatives of LACRALO as contact points in other constituencies or WG, as you said Alejandro, there are members of Whois Lacralo, GNSO, etc.. May. Create a repository of statemenes of thin on the wiki. I think the I think Fatima page can serve as a basis. June. Also will be interesting, for accountability, that each have on your profile page a section ICANN which are detailed the working groups and what were their contributions as statements in I participate, etc.. July. Create a time line to make such statements effective. Keep in mind to this timeline, the need for TRANSLATION in English or Spanish, depending on the working language of the sub-group to undertake a statement. Place the deadlines on a calendar. August. See how to follow up on the statements of sparse, to see they spent if they had effect or not. 9.Perform a status report from each of the sub-groups in each monthly call. 10. Form groups of up to 4 members pequeos by topic. These are my ideas to start. The share acporque could not if reach the call today, if I reach the middle or end. So I leave this post for you to read, analyze and make their comments. Another question I have is: That means they are easier to use for discussions: the mailing list or the wiki? Regards, Natalia Enciso The August 17, 2013 20:49, Alejandro Pisanty <apisanty(a)gmail.com> wrote: > Fátima, > > mil gracias por este envío. Lo veo como una contribución importante a la > comunidad y un fuerte llamado de atención para que decidamos regularmente, > y con anticipación a las fechas límites, el trabajo sustantivo de LACRALO, > que no es el trabajo acerca de nosotros mismos sino la contribución a la > creación de políticas de ICANN. > > Teníamos abierto un tema más, el de dominios sin punto. Por si fuera de > utilidad el dato, este viernes ese punto se volvió obsoleto con una > resolución del grupo de trabajo sobre nuevos gTLDs del Board de ICANN. Es > una pena que no se haya concretado nuestra contribución cuando ya > contábamos con elementos suficientes para hacerla. > > Sigamos con otros de los temas muy relevantes que mencionas. Hay miembros > de esta comunidad en el EWG del "nuevo whois" y los hay conectados con la > GNSO. Esperemos que estén abiertos a la retroalimentación por parte de la > comunidad y oigamos de ellos este lunes en la teleconferencia al tratar los > puntos respectivos (bajo "temas de policy" cuando menos). > > Debemos organizarnos en lo sucesivo con mayor claridad. Si la Presidencia y > la Secretaría no van a organizar los debates y conducir a conclusiones a > tiempo alguien más deberá subsanar este abandono de responsabilidades. > > Saludos cordiales a todos/as. > > Alejandro Pisanty > > > 2013/8/17 Fatima Cambronero <fatimacambronero(a)gmail.com> > > > Estimados, > > > > Les estoy escribiendo para compartirles los temas que actualmente se > > encuentran abiertos a comentario tanto en el espacio de comentarios > > públicos de ICANN (http://www.icann.org/en/news/public-comment ) como > > dentro de At-Large dedicado al desarrollo de políticas ( > > > > > https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+Policy+Developme… > > ). > > > > En semanas anteriores se han enviado a la lista de LACRALO temas que > > estaban abiertos a comentarios para que LACRALO decida si era oportuno > > hacer una declaración a nombre de nuestro RALO o no. Entre ellos, el > nuevo > > whois, dominios sin punto, nombres geográficos, entre otros. > > > > También personalmente he solicitado que se abriera una Wiki propia de > > LACRALO para que reuniéramos allí todos los comentarios referidos a > > políticas (policies), lo cual nos permitiría encontrar más fácilmente > > dichos temas y comentarios. Esta es la Wiki que Silvia Vivanco del Staff > ha > > creado (gracias Silvia) > > https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+Policy+Issues > > Lamentablemente > > dicha Wiki todavía sigue vacía. > > > > Sobre el tema de nuevos whois (Nuevo Modelo para la Próxima Generación > de > > Servicios de Directorio de gTLDs) he creado una Wiki de LACRALO donde he > > recopilado todo el material existente y los comentarios que tuvimos sobre > > el tema en la lista de LACRALO. Pueden encontrar dicha Wiki aquí: > > https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=41899285 > > > > El plazo del EWG para recibir comentarios se extendió hasta el 6 de > > septiembre, por lo tanto, todavía estamos a tiempo para lograr una > > declaración propia de LACRALO, con todos los comentarios que ya se han > > recibido. > > > > Es entendible que no todos tengamos interés en los mismos temas o nos > > encontremos capacitados para comentar determinados temas. Sin embargo, > > teniendo en cuenta que LACRALO tienen 42 ALS con un promedio de dos > > delegados por organización, tenemos un número importante de miembros, > entre > > los cuales podríamos encontrar interesados en trabajar en determinado > tema > > sometido a comentario, producir un borrador de declaración y someterlo a > > discusión de todo LACRALO. > > > > Estos temas sustanciales son los que deberían, desde mi humilde punto de > > vista, motivarnos a hacer un poquito de esfuerzo para lograr algún > > resultado a nombre de nuestro RALO. > > > > Debajo estoy copiando la lista de temas abiertos a comentario dentro de > > ICANN y de At-Large. > > > > Los quiero invitar a que los revisen y analicen si podemos formar grupos > > para ocuparnos de algunos de esos temas. No es necesario que nos > > pronunciemos sobre todos estos asuntos. > > > > ¿Podríamos estar creando dos o tres grupos chicos, formados por dos o > tres > > personas/ALS que puedan liderar declaraciones sobre algunos de estos > temas? > > ¿Qué opinan? > > > > Saludos cordiales, > > > > Fatima > > > > *Temas abiertos a comentario público en ICANN* > > > > **-Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings Policy > Development > > Process (PDP) Recommendations for Board > > Consideration< > > > http://www.icann.org/en/news/public-comment/locking-domain-name-recommendat… > > > > > > > Fecha de cierre de comentarios: 23 de Agosto > > > > > > -Proposal to Mitigate Name Collision > > Risks< > > > http://www.icann.org/en/news/public-comment/name-collision-05aug13-en.htm> > > > > Fecha de cierre de comentarios: 27 de Agosto > > > > > > -Rights Protection Mechanism (RPM) > > Requirements< > > > http://www.icann.org/en/news/public-comment/rpm-requirements-06aug13-en.htm > > > > > > > Fecha de cierre de comentarios: 27 de Agosto > > > > > > -GNSO Structures Charter Amendment > > Process< > > > http://www.icann.org/en/news/public-comment/structures-charter-22jun13-en.h… > > > > > > > Fecha de cierre de comentarios: 28 de Agosto > > > > > > -Explore the Draft Next Generation gTLD Directory > > Services< > > > http://www.icann.org/en/groups/other/gtld-directory-services/share-24jun13-… > > > > > > > > > Fecha de cierre de comentarios: Extendido hasta 6 de Septiembre > > > > > > > > *Declaraciones abiertas dentro de At-Large* > > > > -*At-Large Proposal to Mitigate Name Collision Risks * > > > > * > > > > > https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+Proposal+to+Miti… > > * > > > > Fecha en que cierran los comentarios: 27 de Agosto > > > > -*At-Large Explore the Draft Next Generation gTLD Directory Services > Model* > > > > > > > https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+Explore+the+Draf… > > > > No hay fecha de cierre de comentarios porque el status en el que se > > encuentra actualmente este tema es A confirmar si es necesario o no una > > declaración. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > *Fatima Cambronero* > > Abogada-Argentina > > > > Phone: +54 9351 5282 668 > > Twitter: @facambronero > > Skype: fatima.cambronero > > > > *Join the LACRALO/ICANN discussions:* > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > *Join the Diplo Internet Governance Community discussions:* > > http://www.diplointernetgovernance.org/ > > > > *Join to the Internet Society (ISOC): *http://www.internetsociety.org/ > > _______________________________________________ > > lac-discuss-es mailing list > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > http://www.lacralo.org > > > > > > -- > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > Dr. Alejandro Pisanty > Facultad de Química UNAM > Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico > +52-1-5541444475 FROM ABROAD > +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 > Blog: http://pisanty.blogspot.com > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty > Unete al grupo UNAM en LinkedIn, > http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 > Twitter: http://twitter.com/apisanty > ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org > . . . . . . . . . . . . . . . . > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > natalia.enciso @ gmail.com _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/5ab3b366a6.html --]]

1 0

AUTO: Melody Palmer is out of the office. (returning Mon 09/02/2013)
by Melody_Palmer＠heart-nta.org Aug. 19, 2013

Aug. 19, 2013

I am out of the office from Mon 08/19/2013 until Mon 09/02/2013. I will respond to your message promptly when I return. Note: This is an automated response to your message "Re: [lac-discuss-en] =? Windows-1252? Q? RECORDATORIO_Invitaci = F3n_Reuni? == Windows-1252? Q? = F3n_/_LACRALO_agosto_/_Lunes_19_de_agosto_2013_a? == Windows-1252? Q? _las_23 = 3A00_UTC? =" sent on 19/08/2013 11:09:24 AM. This is the only notification you will receive while this person is away.

1 0

Re: [lac-discuss-en] =? Windows-1252? Q? RECORDATORIO_Invitaci = F3n_Reuni? == Windows-1252? Q? = F3n_/_LACRALO_agosto_/_Lunes_19_de_agosto_2013_a? == Windows-1252? Q? _las_23 = 3A00_UTC? =
by asoto＠ibero-americano.org Aug. 19, 2013

Aug. 19, 2013

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: =? Windows-1252? Q? RECORDATORIO_Invitaci = F3n_Reuni? == Windows-1252? Q? = F3n_/_LACRALO_agosto_/_Lunes_19_de_agosto_2013_a? == Windows-1252? Q? _las_23 = 3A00_UTC? = From: asoto(a)ibero-americano.org I beg your pardon, I'm traveling. If I get the time, I will contact. Regards Alberto Soto Sent from my BlackBerry from Claro Argentina ----- Original Message ----- From: staff(a)atlarge.icann.org Sender: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org Date: Mon, 19 Aug 2013 13:40:10 To: <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> Reply-To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Cc: ICANN At-Large Staff <staff(a)atlarge.icann.org> subject: REMINDER invitation Reunin / LACRALO August / Monday August 19, 2013 at 23:00 UTC [[- Translated text (in -> s) -]] Subject: REMINDER invitation Reunin / LACRALO August / Monday August 19, 2013 at 23:00 UTC From: staff(a)atlarge.icann.org Dear All, The next scheduled monthly conference LACRALO telephone exchange estprevista on Monday August 19, 2013 at 23:00 UTC. For other times: http://tinyurl.com/omzg8np The draft order of the day (to be updated) of this information estdisponible call on: https://community.icann.org/x/kVJ-Ag Adobe Connect: http://icann.adobeconnect.com/lacralo Please confirm your line of departure and the preferred number staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org> . Thank you. Regards, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Matt Ashtiani, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine and Julia Charvolen ICANN Staff Policy How to support ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org <mailto:staff@atlarge.icann.org> One world, one Internet _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/5cad0a0af3.html --]]

1 0

REMINDER Meeting Invitation/ LACRALO August/ Monday 19 August 2013 at 23:00 UTC
by ICANN At-Large Staff Aug. 19, 2013

Aug. 19, 2013

Dear All, The next LACRALO monthly conference call is scheduled on Monday 19 August 2013 at 23:00 UTC. For other times: http://tinyurl.com/omzg8np The draft agenda (TO BE UPDATED) for this call details are available at: https://community.icann.org/x/kVJ-Ag Adobe Connect: http://icann.adobeconnect.com/lacralo Please confirm your dial-out and preferred number to staff(a)atlarge.icann.org<mailto:staff@atlarge.icann.org>. Thank you. Regards, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Matt Ashtiani, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine and Julia Charvolen ICANN Policy Staff in support of ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org<mailto:staff@atlarge.icann.org> One World, One Internet

2 1

Re: [lac-discuss-en] Issues open to comment ICANN At-Large
by apisanty＠gmail.com Aug. 17, 2013

Aug. 17, 2013

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: Issues open to comment ICANN At-Large From: apisanty(a)gmail.com Fatima, thanks for this mailing. I see it as an important contribution community and a strong call attention to regularly decide, anticipacina dates and limits, LACRALO substantive work, work is not about ourselves but the contribucina the creation of ICANN policies. Open a topic Tenamos ms, the domain without a dot. As if out of use the data, this Friday volviobsoleto that point with a resolution of the working group on new gTLDs ICANN Board. This is a shame that our contribution has been realized when they contbamos sufficient elements to make it. On with other highly relevant topics you mention. There are members of this community in the EWG's "new whois" and are connected with the GNSO.Hopefully you are open to the retroalimentacin by the community and hear from them on Monday at the conference to address the respective points (on "policy issues" at least). We must organize hereinafter more clearly. If the President and the secrete not going to organize debates and lead to conclusions time someone more debersubsanar this neglect of responsibilities. Warm greetings to all / as. Alejandro Pisanty 2013/8/17 Fatima Cambronero <fatimacambronero(a)gmail.com> > Estimados, > > Les estoy escribiendo para compartirles los temas que actualmente se > encuentran abiertos a comentario tanto en el espacio de comentarios > públicos de ICANN (http://www.icann.org/en/news/public-comment ) como > dentro de At-Large dedicado al desarrollo de políticas ( > > https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+Policy+Developme… > ). > > En semanas anteriores se han enviado a la lista de LACRALO temas que > estaban abiertos a comentarios para que LACRALO decida si era oportuno > hacer una declaración a nombre de nuestro RALO o no. Entre ellos, el nuevo > whois, dominios sin punto, nombres geográficos, entre otros. > > También personalmente he solicitado que se abriera una Wiki propia de > LACRALO para que reuniéramos allí todos los comentarios referidos a > políticas (policies), lo cual nos permitiría encontrar más fácilmente > dichos temas y comentarios. Esta es la Wiki que Silvia Vivanco del Staff ha > creado (gracias Silvia) > https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+Policy+Issues > Lamentablemente > dicha Wiki todavía sigue vacía. > > Sobre el tema de nuevos whois (Nuevo Modelo para la Próxima Generación de > Servicios de Directorio de gTLDs) he creado una Wiki de LACRALO donde he > recopilado todo el material existente y los comentarios que tuvimos sobre > el tema en la lista de LACRALO. Pueden encontrar dicha Wiki aquí: > https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=41899285 > > El plazo del EWG para recibir comentarios se extendió hasta el 6 de > septiembre, por lo tanto, todavía estamos a tiempo para lograr una > declaración propia de LACRALO, con todos los comentarios que ya se han > recibido. > > Es entendible que no todos tengamos interés en los mismos temas o nos > encontremos capacitados para comentar determinados temas. Sin embargo, > teniendo en cuenta que LACRALO tienen 42 ALS con un promedio de dos > delegados por organización, tenemos un número importante de miembros, entre > los cuales podríamos encontrar interesados en trabajar en determinado tema > sometido a comentario, producir un borrador de declaración y someterlo a > discusión de todo LACRALO. > > Estos temas sustanciales son los que deberían, desde mi humilde punto de > vista, motivarnos a hacer un poquito de esfuerzo para lograr algún > resultado a nombre de nuestro RALO. > > Debajo estoy copiando la lista de temas abiertos a comentario dentro de > ICANN y de At-Large. > > Los quiero invitar a que los revisen y analicen si podemos formar grupos > para ocuparnos de algunos de esos temas. No es necesario que nos > pronunciemos sobre todos estos asuntos. > > ¿Podríamos estar creando dos o tres grupos chicos, formados por dos o tres > personas/ALS que puedan liderar declaraciones sobre algunos de estos temas? > ¿Qué opinan? > > Saludos cordiales, > > Fatima > > *Temas abiertos a comentario público en ICANN* > > **-Locking of a Domain Name Subject to UDRP Proceedings Policy Development > Process (PDP) Recommendations for Board > Consideration< > http://www.icann.org/en/news/public-comment/locking-domain-name-recommendat… > > > > Fecha de cierre de comentarios: 23 de Agosto > > > -Proposal to Mitigate Name Collision > Risks< > http://www.icann.org/en/news/public-comment/name-collision-05aug13-en.htm> > > Fecha de cierre de comentarios: 27 de Agosto > > > -Rights Protection Mechanism (RPM) > Requirements< > http://www.icann.org/en/news/public-comment/rpm-requirements-06aug13-en.htm > > > > Fecha de cierre de comentarios: 27 de Agosto > > > -GNSO Structures Charter Amendment > Process< > http://www.icann.org/en/news/public-comment/structures-charter-22jun13-en.h… > > > > Fecha de cierre de comentarios: 28 de Agosto > > > -Explore the Draft Next Generation gTLD Directory > Services< > http://www.icann.org/en/groups/other/gtld-directory-services/share-24jun13-… > > > > > Fecha de cierre de comentarios: Extendido hasta 6 de Septiembre > > > > *Declaraciones abiertas dentro de At-Large* > > -*At-Large Proposal to Mitigate Name Collision Risks * > > * > > https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+Proposal+to+Miti… > * > > Fecha en que cierran los comentarios: 27 de Agosto > > -*At-Large Explore the Draft Next Generation gTLD Directory Services Model* > > > https://community.icann.org/display/alacpolicydev/At-Large+Explore+the+Draf… > > No hay fecha de cierre de comentarios porque el status en el que se > encuentra actualmente este tema es A confirmar si es necesario o no una > declaración. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > *Fatima Cambronero* > Abogada-Argentina > > Phone: +54 9351 5282 668 > Twitter: @facambronero > Skype: fatima.cambronero > > *Join the LACRALO/ICANN discussions:* > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > *Join the Diplo Internet Governance Community discussions:* > http://www.diplointernetgovernance.org/ > > *Join to the Internet Society (ISOC): *http://www.internetsociety.org/ > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > --------------------------- Dr. Alejandro Pisanty Faculty of Chemistry UNAM AvUniversity 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD SMS +525541444475 +525541444475 FROM MEXICO Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Join the LinkedIn group UNAM, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/300ccd89f1.html --]]

1 0