April 2014 - lac-discuss-en

With Evaluation Sheet - Meeting Invitation / PRE-ATLAS II Capacity Building Program: Topic of Policy Development Process
by At-Large Staff April 30, 2014

April 30, 2014

Español después de la versión Inglés Français en bas de ce message ******** Dear All, This is an invitation to attend the fourth PRE-ATLAS II Capacity Building Program on the Topic of Policy Development Process . The trainers will be Olivier Crépin-Leblond, Chair of the ALAC, Marika Konings, Senior Director, Policy Development Support, ICANN and Thomas Rickert, GNSO Counsellor & Lawyer. This webinar is scheduled on Monday 05 May 2014 from 13:00 - 14:30 UTC. For other times: http://tinyurl.com/msevqct The draft agenda and call details can be found at: https://community.icann.org/x/zz-RAg French ad Spanish interpretation will be provided. Adobe Connect: https://icann.adobeconnect.com/preatlas2cb/ Conference IDs: EN: 1638 ES: 1738 FR: 1838 http://adigo.com/icann/ If you require a dial-out please contact At-Large staff at staff(a)atlarge.icann.org with your preferred number. All the webinars are listed on the following page: https://community.icann.org/x/ciDRAg IMPORTANT: The attached evaluation sheet will provide us with your valuable feedback. Please fill it in at the end of the webinar session and send it back to staff(a)atlarge.icann.org You can also ask questions related to each session on the Wiki : https://community.icann.org/x/ST-Rag (https://community.icann.org/display/atlarge/ATLAS+II+Capacity+Building+Webi nars++-+Questions+and+Answers+Workspace) within one week from the session¹s date; The trainer will answer it not later than 2 weeks from the date of the presentation. Thank you. Regards, ******************* Estimados todos, Esta es una invitación para asistir al cuarto webinar del Programa de Desarrollo de Capacidades PRE-ATLAS II. El tema sera Proceso de Desarrollo de Politicas. Los instructores serán Olivier Crépin-Leblond, Présidente de la ALAC, Marika Konings, Director Senior de Soporte de Desarrollo de Políticas, ICANN y Thomas Rickert, GNSO Consejero y Abogado. Este Webinar está programado para el lunes 5 mayo 2014, a las 13:00-14:30 UTC. Para ver las horas en sus respectivos paises vea : http://tinyurl.com/msevqct El orden del día y detalles de la llamada se pueden encontrar en: https://community.icann.org/x/zz-Rag Se proporcionará interpretacion en francés y español. Adobe Connect: https://icann.adobeconnect.com/preatlas2cb/ ID de la conferencia: ES: 1638 ES: 1738 FR: 1838 http://adigo.com/icann/ Si necesita una llamada a su telefono, por favor póngase en contacto con el personal de At-Large en staff(a)atlarge.icann.org con su número preferido. Todoslos seminarios web se enumeran en la siguiente página: https://community.icann.org/x/doPhAg IMPORTANTE: La hoja de evaluación adjunta nos dará una retroalimentación importante. Por favor, sirvase llenarla al final de la session del webinar y enviela staff(a)atlarge.icann.org Tambien puede preguntar respecto a cada session en la pagina Wiki: https://community.icann.org/x/ST-Rag (https://community.icann.org/display/atlarge/ATLAS+II+Capacity+Building+Webi nars++-+Questions+and+Answers+Workspace) dentro de una semana despues de la sesion. El orador respondera a mas tardar en 2 semanas desde la fecha de la presentación . Gracias. Saludos cordiales, ********************* Chers Tous, Nous vous invitons à assister au quatrième webinar du programme de Renforcement des Capacités PRE-ATLAS II sur le thème du Processus d'élaboration des politiques. Les formateurs seront Olivier Crépin-Leblond, Président de l'ALAC, Marika Konings, Directeur principal, Soutien à l'élaboration de politiques, ICANN et Thomas Rickert, Conseiller GNSO et Avocat. Ce Webinar est prévu le lundi 5 mai 2014, de 13:00-14:30 UTC. Pour voir votre heure locale: http://tinyurl.com/msevqct L'ordre du jour et les détails de l'appel sont disponibles à la page suivante: https://community.icann.org/x/zz-RAg Cet appel sera interprété en français et espagnol. Adobe Connect: https://icann.adobeconnect.com/preatlas2cb/ <https://icann.adobeconnect.com/preatlas2cb/ > <https://icann.adobeconnect.com/preatlas2cb/ > ID pour la conférence: EN: 1638 ES: 1738 FR: 1838 http://adigo.com/icann/ Si vous avez besoin d'un dial-out, merci de le communiquer au personnel At-Large à staff(a)atlarge.icann.org avec votre numéro d'appel préféré. Tous les webinairessont listés sur la page suivante: https://community.icann.org/x/coPhAg IMPORTANT: La fiche d'évaluation ci-joint nous permettra de recueillir vos commentaires qui nous sont importants. Merci de bien vouloir la remplir à la fin de la session du webinar et de la renvoyer à staff(a)atlarge.icann.org. Vous pouvez également poser des questions liées à chaque session sur le Wiki: https://community.icann.org/x/ST-Rag (https://community.icann.org/display/atlarge/ATLAS+II+Capacity+Building+Webi nars++-+Questions+and+Answers+Workspace) dans la semaine suivant le webinar; Le formateur y répondra au plus tard deux semaines après la date de la présentation. Merci beaucoup. Cordialement, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine and Terri Agnew ICANN Policy Staff in support of ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org One World, One Internet

1 0

Meeting Invitation / PRE-ATLAS II Capacity Building Program: Topic of Policy Development Process
by At-Large Staff April 29, 2014

April 29, 2014

Español después de la versión Inglés Français en bas de ce message ******** Dear All, This is an invitation to attend the fourth PRE-ATLAS II Capacity Building Program on the Topic of Policy Development Process . The trainers will be Olivier Crépin-Leblond, Chair of the ALAC, Marika Konings, Senior Director, Policy Development Support, ICANN and Thomas Rickert, GNSO Counsellor & Lawyer. This webinar is scheduled on Monday 05 May 2014 from 13:00 - 14:30 UTC. For other times: http://tinyurl.com/msevqct The draft agenda and call details can be found at: https://community.icann.org/x/zz-RAg French ad Spanish interpretation will be provided. Adobe Connect: https://icann.adobeconnect.com/preatlas2cb/ Conference IDs: EN: 1638 ES: 1738 FR: 1838 http://adigo.com/icann/ If you require a dial-out please contact At-Large staff at staff(a)atlarge.icann.org with your preferred number. IMPORTANT: The attached evaluation sheet will provide us with your valuable feedback. Please fill it in at the end of the webinar session and send it back to staff(a)atlarge.icann.org You can also ask questions related to each session on the Wiki : https://community.icann.org/x/ST-Rag (https://community.icann.org/display/atlarge/ATLAS+II+Capacity+Building+Webi nars++-+Questions+and+Answers+Workspace) within one week from the session¹s date; The trainer will answer it not later than 2 weeks from the date of the presentation. Thank you. Regards, ******************* Estimados todos, Esta es una invitación para asistir al cuarto webinar del Programa de Desarrollo de Capacidades PRE-ATLAS II. El tema sera Proceso de Desarrollo de Politicas. Los instructores serán Olivier Crépin-Leblond, Présidente de la ALAC, Marika Konings, Director Senior de Soporte de Desarrollo de Políticas, ICANN y Thomas Rickert, GNSO Consejero y Abogado. Este Webinar está programado para el lunes 5 mayo 2014, a las 13:00-14:30 UTC. Para ver las horas en sus respectivos paises vea : http://tinyurl.com/msevqct El orden del día y detalles de la llamada se pueden encontrar en: https://community.icann.org/x/zz-Rag Se proporcionará interpretacion en francés y español. Adobe Connect: https://icann.adobeconnect.com/preatlas2cb/ ID de la conferencia: ES: 1638 ES: 1738 FR: 1838 http://adigo.com/icann/ Si necesita una llamada a su telefono, por favor póngase en contacto con el personal de At-Large en staff(a)atlarge.icann.org con su número preferido. IMPORTANTE: La hoja de evaluación adjunta nos dará una retroalimentación importante. Por favor, sirvase llenarla al final de la session del webinar y enviela staff(a)atlarge.icann.org Tambien puede preguntar respecto a cada session en la pagina Wiki: https://community.icann.org/x/ST-Rag (https://community.icann.org/display/atlarge/ATLAS+II+Capacity+Building+Webi nars++-+Questions+and+Answers+Workspace) dentro de una semana despues de la sesion. El orador respondera a mas tardar en 2 semanas desde la fecha de la presentación . Gracias. Saludos cordiales, ********************* Chers Tous, Nous vous invitons à assister au quatrième webinar du programme de Renforcement des Capacités PRE-ATLAS II sur le thème du Processus d'élaboration des politiques. Les formateurs seront Olivier Crépin-Leblond, Président de l'ALAC, Marika Konings, Directeur principal, Soutien à l'élaboration de politiques, ICANN et Thomas Rickert, Conseiller GNSO et Avocat. Ce Webinar est prévu le lundi 5 mai 2014, de 13:00-14:30 UTC. Pour voir votre heure locale: http://tinyurl.com/msevqct L'ordre du jour et les détails de l'appel sont disponibles à la page suivante: https://community.icann.org/x/zz-RAg Cet appel sera interprété en français et espagnol. Adobe Connect: https://icann.adobeconnect.com/preatlas2cb/ <https://icann.adobeconnect.com/preatlas2cb/ > <https://icann.adobeconnect.com/preatlas2cb/ > ID pour la conférence: EN: 1638 ES: 1738 FR: 1838 http://adigo.com/icann/ Si vous avez besoin d'un dial-out, merci de le communiquer au personnel At-Large à staff(a)atlarge.icann.org avec votre numéro d'appel préféré. IMPORTANT: La fiche d'évaluation ci-joint nous permettra de recueillir vos commentaires qui nous sont importants. Merci de bien vouloir la remplir à la fin de la session du webinar et de la renvoyer à staff(a)atlarge.icann.org. Vous pouvez également poser des questions liées à chaque session sur le Wiki: https://community.icann.org/x/ST-Rag (https://community.icann.org/display/atlarge/ATLAS+II+Capacity+Building+Webi nars++-+Questions+and+Answers+Workspace) dans la semaine suivant le webinar; Le formateur y répondra au plus tard deux semaines après la date de la présentation. Merci beaucoup. Cordialement, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine and Terri Agnew ICANN Policy Staff in support of ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org One World, One Internet

1 0

Re: [lac-discuss-en] ? = Utf-8 q = C3 = ACCREDITATION B3n_de_ISOC_Venezuela =?
by bronstein.sergio＠gmail.com April 29, 2014

April 29, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re:? = Utf-8 q = C3 = ACCREDITATION B3n_de_ISOC_Venezuela =? From: bronstein.sergio(a)gmail.com Erik, Depress the stick is the same as cross your tail, discover intentions reveal who he really is one, what their interests and positions. In Your email accused me of things that did not add too many arguments, it is lowering the level of debate that was taking it openly. The point is that you still do not respond to the central issue: whether or not we ALAC to enter an organization of entrepreneurs? ALAC discriminate but if you lieneamientos: is an association of users, not entrepreneurs and we should not allow these to enter disguised lambs and so forth about his ties to Cavedatos that seems to be case. I repeat, revise well ISOC Venezuela's candidacy before giving a SI rushed. Regards, Sergio Bronstein The April 29, 2014, 18:44, Erick Iriarte <eiriarte(a)alfa-redi.org> wrote: > Sergio > > nunca he pensado en ti haciendo trampas “o poniendo mensajes para pisar el > palito”, siempre he pensado que discutes en el mas claro espíritu > democrático; así que si dices que he pisado el palito es que tu has creado > trampas. > > Sobre mi acción de asistencia al CONATEL, de tu propio gobierno, ha sido > de asistencia porque eran parte del ccTLD .ve y como parte de mi función > en LACTLD, sorry si te malogre el discurso, a mi el gobierno venezolano no > me ha pagado (a ti si?). > > Sobre mi defensa a ISOC Venezuela, pues es bastante clara mi postura hace > varios meses, hace varios años y sobre todo hace bastante tiempo, contra > cualquier forma de autoritarismo en cualquier instancia; por tanto > restringir el acceso a una institución a un espacio no discriminatorio, es > una acción de discriminación. Y es lamentable que venga de tu posición > pro-gubernamental. > > No rehuyo la frase, ya lo dije directamente, ISOC Venezuela esta > conformada por usuarios e individuos, siendo así, sus actividades > complementarias no son lo relevante porque sino en tu propios datos: > http://icannwiki.com/index.php/Sergio_Bronstein donde dice "Mr. Bronstein > also works for CDNTV's Marketing and Communications”, también te > invalidaría para participar de ALAC. > > Sobre los epítetos, tu los das a personas que no están presentes. > > Saludos y buen vivir > > Erick > > > > > > El 29/04/2014, a las 18:06, Sergio Bronstein <bronstein.sergio(a)gmail.com> > escribió: > > Qué bueno que hayas pisado el palito... > > Y ya que me acusaste de discriminador y violador de los derechos humanos > me veo en la libertad de preguntarme si tu posición cerrada en ayudar a > Isoc Venezuela tiene que ver con más con defender a un cliente para el que > has trabajado que por tu posición por la democracia. Se que también has > hecho consultorías para el estado venezolano (Conatel), ¿Será por tu > democratismo o "bussiness are bussiness". > > ALAC no es un espacio para empresarios sino para usuarios, este es el > elemento central que deberías debatir y no esconder con acusaciones que > nada tienen que ver con el tema en cuestión.En un debate es muy fácil > tratar de desmerecer o desacreditar al oponente adjetivándolo: "Ese es > antidemocrático, no es pluralista, no cree en la propiedad privada, quiere > quitarnos la patria potestad, los carros, las propiedades, etc., etc.". > ¡Qué pena que hayas usado un recurso san primario! > > Pero Erik, le estás huyendo al debate central: ¿DEBE O NO ADMITIRSE EN > ALAC A UNA ORGANIZACIÓN CONFORMADA DE MODO DECLARADO POR EMPRESARIOS? Y en > mi opinión, eso es Isoc Venezuela y lo que le propongo a la región es que > verifiquemos si esto es así o si estoy errado y, hasta tanto, que > posterguemos la decisión > > Ni más ni menos. Si nos ponemos de acuerdo con esto podemos comenzar un > debate serio, sincero, sin epítetos ni bajezas. > > Saludos, > Sergio Bronstein > > > > > El 29 de abril de 2014, 17:44, Erick Iriarte <eiriarte(a)alfa-redi.org>escribió: > >> Ah Sergio >> >> ahora ya entiendo mejor tu español, que en términos de internet gestionar >> es quien administra, y sin duda alguna tu miedo es imposible en un modelo >> gubernamental en que lo privado cada vez es lo menor hacia bienes >> colectivos. >> >> Me queda absolutamente claro con tu mensaje, que nuevamente no es un tema >> objetivo, sino subjetivo desde tu diferencia como partidario de una >> ideología que no considera oportuno que alguien de ideología diferente a la >> tuya pueda participar de un espacio, que te informo si no has leído, no >> tiene discriminación alguna. >> >> Siendo así, la discriminación por carácter político, cultural o >> religioso, que se pueda plantear es contraria a los DDHH, y a la >> democracia; claro si mantienes tu posición me queda mas que claro que tu >> acción es discriminatoria y de carácter político. >> >> Saludos >> >> Erick >> >> >> >> El 29/04/2014, a las 17:07, Sergio Bronstein <bronstein.sergio(a)gmail.com> >> escribió: >> >> La frase que escribí y que causó confusiones es esta: >> >> "Por lo que tengo entendido, Cavedatos, la cámara de los empresarios de >> las TIC´s, desde hace tiempo viene gestionando la administración de los >> dominios de Venezuela >> >> *que actualmente se gestionan a través de una institución del Estado la >> Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel)"* >> El significado de lo que quiero decir es claro: >> >> *De acuerdo con la información que poseo, lo que quiere la gente de >> Cavedatos es quedarse con la administración de dominios que hoy realiza el >> Estado venezolano. * >> Es en este sentido que propongo sea postergada la decisión hasta que >> podamos verificar la transparencia del solicitante y no apurar una decisión >> que podría ocasionarnos problemas. >> >> Saludos, >> Sergio Bronstein >> >> >> >> >> >> >> El 29 de abril de 2014, 17:23, Sergio Bronstein < >> bronstein.sergio(a)gmail.com> escribió: >> >>> ¿Otra vez? >>> NO dije que los administraba, sino que estaba gestionando hacerlo. >>> >>> Quizá tu idioma cotidiano no sea el castellano. Te explico en otra >>> palabras, estaba tratando de (gestionando) quedarse con un negocio que hoy >>> está bajo la administración del Estado venezolano. >>> >>> A buen entendedor, pocas palabras. >>> >>> Más saludos, >>> Sergio >>> >>> >>> El 29 de abril de 2014, 17:14, Erick Iriarte <eiriarte(a)alfa-redi.org>escribió: >>> >>> Sergio >>>> >>>> va de nuevo, de donde sacas que Cavedatos administra los dominios en >>>> venezuela? >>>> >>>> Te copio la tabla del IANA del .ve >>>> >>>> Sponsoring Organisation >>>> >>>> Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) >>>> Av. Veracruz, Edif. CONATEL, Las Mercedes >>>> Caracas Miranda 1060 >>>> Venezuela, Bolivarian Republic Of >>>> Administrative Contact >>>> >>>> Mr. Jesús Rivera >>>> Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) >>>> Av. Veracruz, Edif. CONATEL, Las Mercedes >>>> Caracas Miranda 1060 >>>> Venezuela, Bolivarian Republic Of >>>> Email: jrivera(a)conatel.gob.ve >>>> Voice: +58 212 9090466 >>>> Fax: +58 212 9936794 >>>> Technical Contact >>>> >>>> Soporte Técnico >>>> Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) >>>> Av. Veracruz, Edif. CONATEL, Las Mercedes >>>> Caracas Miranda 1060 >>>> Venezuela, Bolivarian Republic Of >>>> Email: soportenicve(a)conatel.gob.ve >>>> Voice: +58 212 9090435 >>>> Fax: +58 212 9090329 >>>> >>>> Please… dime donde dice CAVEDATOS en cualquiera parte. >>>> >>>> Erick >>>> >>>> >>>> El 29/04/2014, a las 16:39, Sergio Bronstein < >>>> bronstein.sergio(a)gmail.com> escribió: >>>> >>>> Nunca dije eso. Afirmé que Cavedatos estaba gestionando la >>>> administración de dominios en Venezuela, no que lo haya hecho alguna vez. >>>> >>>> Pero el centro de nuestro punto de vista es que quien dice ser >>>> presidente de Isoc Venezuela es también presidente "vitalicio" de la cámara >>>> de empresas del sector Tic´s (Cavedatos) y que, en este sentido es >>>> incompatible con asumir la representación de los usuarios. O se defiende a >>>> los usuarios o se lucra con ellos, ni más ni menos. >>>> >>>> Saludos, >>>> >>>> Sergio Bronstein >>>> >>>> >>>> >>>> El 29 de abril de 2014, 15:58, Erick Iriarte <eiriarte(a)alfa-redi.org>escribió: >>>> >>>>> Sergio >>>>> >>>>> una precisión importante Cavedatos nunca ha tenido la administración >>>>> de los dominios de venezuela, ha pasado de REACCIUN, a CNTI y ahora a >>>>> CONATEL. Eso es importante xq tu argumento se basa en un dato incorrecto. >>>>> >>>>> Saludos >>>>> >>>>> Erick >>>>> >>>>> El 29/04/2014, a las 15:03, Sergio Bronstein < >>>>> bronstein.sergio(a)gmail.com> escribió: >>>>> >>>>> > Buenas tardes a tod@s >>>>> > Realmente el tema de Isoc Venezuela tiene que ver más con los >>>>> intereses >>>>> > que con el derecho o la justicia >>>>> > >>>>> > Por lo que tengo entendido, Cavedatos, la cámara de los empresarios >>>>> de las >>>>> > TIC´s, desde hace tiempo viene gestionando la administración de los >>>>> > dominios de Venezuela que actualmente se gestionan a través de una >>>>> > institución del Estado la Comisión Nacional de Telecomunicaciones >>>>> > (Conatel). >>>>> > >>>>> > Y este tema es central, porque el presidente "vitalicio" de dicha >>>>> cámara >>>>> > empresaria es el sr. Holmquist, quien no se cansa de repetir que es >>>>> > presidente de Isoc Venezuela (lo hizo recientemente en una entrevista >>>>> > emitida por CNN). >>>>> > >>>>> > En mi opinión, este debe convertirse en un caso testigo para nuestra >>>>> > organización, ya que no se trata de discriminación sino de roles >>>>> > institucionales que debemos cuidar, en ello se nos va la vida de >>>>> nuestra >>>>> > organización. No podemos permitir que empresarios se disfracen de >>>>> usuarios >>>>> > para continuar lucrando de ellos. Si se les allanara el camino en >>>>> Lacralo >>>>> > Isoc Venezuela, a través de los recursos descomunales de los >>>>> empresarios de >>>>> > Cavedatos, tendrían una posición de dominio sobre la organización y >>>>> pondría >>>>> > en serio riesgo nuestro futuro. >>>>> > >>>>> > Por otra parte, si el tema causa tanta controversia, cuál sería la >>>>> razón de >>>>> > darle ingreso ahora y no esperar a que esté formalmente constituidos >>>>> y >>>>> > podamos evaluar debidamente sus objetivos e integrantes. En este >>>>> caso, la >>>>> > duda es buena consejera, ya que si le damos el ingreso y luego >>>>> verificamos >>>>> > que cometimos un error, darla de baja sería muy cuesta arriba. >>>>> > >>>>> > Por lo indicado, la posición de nuestra organización es por el no >>>>> ingreso >>>>> > de Isoc Venezuela >>>>> > >>>>> > Un abrazo, >>>>> > Sergio Bronstein >>>>> > Presidente >>>>> > Internauta Venezuela >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>> > El 29 de abril de 2014, 10:11, Natalia Enciso >>>>> > <natalia.enciso(a)gmail.com>escribió: >>>>> > >>>>> >> Basandome en el criterio de web-of-trust que se utiliza para la >>>>> aprobación >>>>> >> de las ALS, apoyo el aprobación de ISOC VENEZUELA. >>>>> >> Conozco a varios de sus miembros con quienes pude compartir en el >>>>> LACIGF y >>>>> >> el IGF, el año pasado. Son chicos jovenes, estudiantes, defensores >>>>> de la >>>>> >> libertad de expresión entre otros temas. Están haciendo un gran >>>>> trabajo y >>>>> >> están involucrados en la Gobernanza de Internet. >>>>> >> >>>>> >> Con respecto al criterio de relacionarla con una empresa porque uno >>>>> de sus >>>>> >> miembros es funcionario de esa empresa, no me parece un criterio >>>>> valido. Ya >>>>> >> que los cargos son temporales y las decisiones no lo toma una sola >>>>> persona >>>>> >> sino el colegiado, sea una Junta Directiva o Directorio. La ONG >>>>> tiene una >>>>> >> personería jurídica distinta a la de sus miembros o asociados. No >>>>> se la >>>>> >> puede equiparar a la de una persona física. Las deciciones las toma >>>>> el >>>>> >> Directorio o dependiendo de sus estatutos la Asamblea General. >>>>> >> >>>>> >> Es mi opinión. >>>>> >> >>>>> >> Natalia >>>>> >> >>>>> >> >>>>> >> >>>>> >> >>>>> >> >>>>> >> >>>>> >> >>>>> >> >>>>> >> El 29 de abril de 2014, 10:23, Antonio Medina Gómez >>>>> >> <amedinagomez(a)gmail.com>escribió: >>>>> >> >>>>> >>> Buenos días. >>>>> >>> La Asociación Colombiana de Usuarios de Internet da su voto a >>>>> favor de la >>>>> >>> solicitud de ISOC Venezuela >>>>> >>> >>>>> >>> Cordialmente >>>>> >>> >>>>> >>> -- >>>>> >>> Antonio Medina Gómez >>>>> >>> Presidente >>>>> >>> Asociación Colombiana de Usuarios de Internet >>>>> >>> presidencia(a)acui.co >>>>> >>> @amedinagomez >>>>> >>> Skype amedinagomez >>>>> >>> Celular 3118689626 >>>>> >>> _______________________________________________ >>>>> >>> lac-discuss-es mailing list >>>>> >>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >>>>> >>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >>>>> >>> >>>>> >>> http://www.lacralo.org >>>>> >>> >>>>> >> >>>>> >> >>>>> >> >>>>> >> -- >>>>> >> natalia.enciso(a)gmail.com >>>>> >> _______________________________________________ >>>>> >> lac-discuss-es mailing list >>>>> >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >>>>> >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >>>>> >> >>>>> >> http://www.lacralo.org >>>>> >> >>>>> > _______________________________________________ >>>>> > lac-discuss-es mailing list >>>>> > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >>>>> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >>>>> > >>>>> > http://www.lacralo.org >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>> >> >> > > lac-discuss-en mailing list lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/050091cf0a.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] ? = Utf-8 q = C3 = ACCREDITATION B3n_de_ISOC_Venezuela =?
by eduardo＠mendez.net.ve April 29, 2014

April 29, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re:? = Utf-8 q = C3 = ACCREDITATION B3n_de_ISOC_Venezuela =? From: eduardo(a)mendez.net.ve Erick Regards, We are out of focus with this, we claim is simple and I point below: 1) Representatives of ISOC-VE are selected through a open and democratic process involving internet users and other actors should be represented within the organization? 2) Could it be thought that CAVEDATOS has no interference on the actions and decisions of the chapter when the entire policy is itself the camera? 3) Does the chapter an organizational structure and is transparent to managing member contributions that are held there with intention to strengthen the use of internet in Venezuela? 4) The chapter is a bias ballasting / political prejudice, religious or ideological? 5) Chapter has some legal figure in the country? Can not be required an act of faith to believe it does not work correctly on the basis of the mission and vision at ISOC has international and mention below: 1) provides reliable information on the Internet 2) promotes an environment of cooperation, international, community and a culture that creates a self that works. 3) Serves as the focal point for cooperative efforts promote the Internet as a positive tool for everyone in the world benefits. http://www.internetsociety.org/es/misi% C3% B3n I personally believe that our chapter does not work so Correct and lots have done with the intention to work.A few of those who believe in this and we do not necessarily life in Venezuela have a political, ideological or religious thought affine nor is important. I write this not representing any organization or institution public in my country. I write as an internet user concerned the operation of a space designed to build and include not to be a façade that responds to economic or political interests. A hug On 29/04/2014 16:14, Erick Iriarte wrote: > Ah Sergio > > ahora ya entiendo mejor tu espaÃ±ol, que en tÃ©rminos de internet > gestionar es quien administra, y sin duda alguna tu miedo es imposible > en un modelo gubernamental en que lo privado cada vez es lo menor > hacia bienes colectivos. > > Me queda absolutamente claro con tu mensaje, que nuevamente no es un > tema objetivo, sino subjetivo desde tu diferencia como partidario de > una ideologÃa que no considera oportuno que alguien de ideologÃa > diferente a la tuya pueda participar de un espacio, que te informo si > no has leÃdo, no tiene discriminaciÃ³n alguna. > > Siendo asÃ, la discriminaciÃ³n por carÃ¡cter polÃtico, cultural o > religioso, que se pueda plantear es contraria a los DDHH, y a la > democracia; claro si mantienes tu posiciÃ³n me queda mas que claro que > tu acciÃ³n es discriminatoria y de carÃ¡cter polÃtico. > > Saludos > > Erick > > > > El 29/04/2014, a las 17:07, Sergio Bronstein > <bronstein.sergio(a)gmail.com> escribiÃ³: > >> La frase que escribÃ y que causÃ³ confusiones es esta: >> >> "Por lo que tengo entendido, Cavedatos, la cÃ¡mara de los empresarios >> de las TICÂŽs, desde hace tiempo viene gestionando la administraciÃ³n de >> los dominios de Venezuela que actualmente se gestionan a travÃ©s de una >> instituciÃ³n del Estado la ComisiÃ³n Nacional de Telecomunicaciones >> (Conatel)" >> >> El significado de lo que quiero decir es claro: De acuerdo con la >> informaciÃ³n que poseo, lo que quiere la gente de Cavedatos es quedarse >> con la administraciÃ³n de dominios que hoy realiza el Estado >> venezolano. >> >> Es en este sentido que propongo sea postergada la decisiÃ³n hasta que >> podamos verificar la transparencia del solicitante y no apurar una >> decisiÃ³n que podrÃa ocasionarnos problemas. >> >> Saludos, >> Sergio Bronstein >> >> >> >> >> >> >> El 29 de abril de 2014, 17:23, Sergio Bronstein >> <bronstein.sergio(a)gmail.com> escribiÃ³: >> Â¿Otra vez? >> NO dije que los administraba, sino que estaba gestionando hacerlo. >> >> QuizÃ¡ tu idioma cotidiano no sea el castellano. Te explico en otra >> palabras, estaba tratando de (gestionando) quedarse con un negocio que >> hoy estÃ¡ bajo la administraciÃ³n del Estado venezolano. >> >> A buen entendedor, pocas palabras. >> >> MÃ¡s saludos, >> Sergio >> >> >> El 29 de abril de 2014, 17:14, Erick Iriarte <eiriarte(a)alfa-redi.org> >> escribiÃ³: >> >> Sergio >> >> va de nuevo, de donde sacas que Cavedatos administra los dominios en >> venezuela? >> >> Te copio la tabla del IANA del .ve >> >> Sponsoring Organisation >> >> ComisiÃ³n Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) >> Av. Veracruz, Edif. CONATEL, Las Mercedes >> Caracas Miranda 1060 >> Venezuela, Bolivarian Republic Of >> Administrative Contact >> >> Mr. JesÃºs Rivera >> ComisiÃ³n Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) >> Av. Veracruz, Edif. CONATEL, Las Mercedes >> Caracas Miranda 1060 >> Venezuela, Bolivarian Republic Of >> Email: jrivera(a)conatel.gob.ve >> Voice: +58 212 9090466 >> Fax: +58 212 9936794 >> Technical Contact >> >> Soporte TÃ©cnico >> ComisiÃ³n Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) >> Av. Veracruz, Edif. CONATEL, Las Mercedes >> Caracas Miranda 1060 >> Venezuela, Bolivarian Republic Of >> Email: soportenicve(a)conatel.gob.ve >> Voice: +58 212 9090435 >> Fax: +58 212 9090329 >> >> PleaseâŠ dime donde dice CAVEDATOS en cualquiera parte. >> >> Erick >> >> >> El 29/04/2014, a las 16:39, Sergio Bronstein >> <bronstein.sergio(a)gmail.com> escribiÃ³: >> >>> Nunca dije eso. AfirmÃ© que Cavedatos estaba gestionando la >>> administraciÃ³n de dominios en Venezuela, no que lo haya hecho alguna >>> vez. >>> >>> Pero el centro de nuestro punto de vista es que quien dice ser >>> presidente de Isoc Venezuela es tambiÃ©n presidente "vitalicio" de la >>> cÃ¡mara de empresas del sector TicÂŽs (Cavedatos) y que, en este >>> sentido es incompatible con asumir la representaciÃ³n de los usuarios. >>> O se defiende a los usuarios o se lucra con ellos, ni mÃ¡s ni menos. >>> >>> Saludos, >>> >>> Sergio Bronstein >>> >>> >>> >>> El 29 de abril de 2014, 15:58, Erick Iriarte <eiriarte(a)alfa-redi.org> >>> escribiÃ³: >>> Sergio >>> >>> una precisiÃ³n importante Cavedatos nunca ha tenido la administraciÃ³n >>> de los dominios de venezuela, ha pasado de REACCIUN, a CNTI y ahora a >>> CONATEL. Eso es importante xq tu argumento se basa en un dato >>> incorrecto. >>> >>> Saludos >>> >>> Erick >>> >>> El 29/04/2014, a las 15:03, Sergio Bronstein >>> <bronstein.sergio(a)gmail.com> escribiÃ³: >>> >>> > Buenas tardes a tod@s >>> > Realmente el tema de Isoc Venezuela tiene que ver mÃ¡s con los intereses >>> > que con el derecho o la justicia >>> > >>> > Por lo que tengo entendido, Cavedatos, la cÃ¡mara de los empresarios de las >>> > TICÂŽs, desde hace tiempo viene gestionando la administraciÃ³n de los >>> > dominios de Venezuela que actualmente se gestionan a travÃ©s de una >>> > instituciÃ³n del Estado la ComisiÃ³n Nacional de Telecomunicaciones >>> > (Conatel). >>> > >>> > Y este tema es central, porque el presidente "vitalicio" de dicha cÃ¡mara >>> > empresaria es el sr. Holmquist, quien no se cansa de repetir que es >>> > presidente de Isoc Venezuela (lo hizo recientemente en una entrevista >>> > emitida por CNN). >>> > >>> > En mi opiniÃ³n, este debe convertirse en un caso testigo para nuestra >>> > organizaciÃ³n, ya que no se trata de discriminaciÃ³n sino de roles >>> > institucionales que debemos cuidar, en ello se nos va la vida de nuestra >>> > organizaciÃ³n. No podemos permitir que empresarios se disfracen de usuarios >>> > para continuar lucrando de ellos. Si se les allanara el camino en Lacralo >>> > Isoc Venezuela, a travÃ©s de los recursos descomunales de los empresarios de >>> > Cavedatos, tendrÃan una posiciÃ³n de dominio sobre la organizaciÃ³n y pondrÃa >>> > en serio riesgo nuestro futuro. >>> > >>> > Por otra parte, si el tema causa tanta controversia, cuÃ¡l serÃa la razÃ³n de >>> > darle ingreso ahora y no esperar a que estÃ© formalmente constituidos y >>> > podamos evaluar debidamente sus objetivos e integrantes. En este caso, la >>> > duda es buena consejera, ya que si le damos el ingreso y luego verificamos >>> > que cometimos un error, darla de baja serÃa muy cuesta arriba. >>> > >>> > Por lo indicado, la posiciÃ³n de nuestra organizaciÃ³n es por el no ingreso >>> > de Isoc Venezuela >>> > >>> > Un abrazo, >>> > Sergio Bronstein >>> > Presidente >>> > Internauta Venezuela >>> > >>> > >>> > >>> > El 29 de abril de 2014, 10:11, Natalia Enciso >>> > <natalia.enciso(a)gmail.com>escribiÃ³: >>> > >>> >> Basandome en el criterio de web-of-trust que se utiliza para la aprobaciÃ³n >>> >> de las ALS, apoyo el aprobaciÃ³n de ISOC VENEZUELA. >>> >> Conozco a varios de sus miembros con quienes pude compartir en el LACIGF y >>> >> el IGF, el aÃ±o pasado. Son chicos jovenes, estudiantes, defensores de la >>> >> libertad de expresiÃ³n entre otros temas. EstÃ¡n haciendo un gran trabajo y >>> >> estÃ¡n involucrados en la Gobernanza de Internet. >>> >> >>> >> Con respecto al criterio de relacionarla con una empresa porque uno de sus >>> >> miembros es funcionario de esa empresa, no me parece un criterio valido. Ya >>> >> que los cargos son temporales y las decisiones no lo toma una sola persona >>> >> sino el colegiado, sea una Junta Directiva o Directorio. La ONG tiene una >>> >> personerÃa jurÃdica distinta a la de sus miembros o asociados. No se la >>> >> puede equiparar a la de una persona fÃsica. Las deciciones las toma el >>> >> Directorio o dependiendo de sus estatutos la Asamblea General. >>> >> >>> >> Es mi opiniÃ³n. >>> >> >>> >> Natalia >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> El 29 de abril de 2014, 10:23, Antonio Medina GÃ³mez >>> >> <amedinagomez(a)gmail.com>escribiÃ³: >>> >> >>> >>> Buenos dÃas. >>> >>> La AsociaciÃ³n Colombiana de Usuarios de Internet da su voto a favor de la >>> >>> solicitud de ISOC Venezuela >>> >>> >>> >>> Cordialmente >>> >>> >>> >>> -- >>> >>> Antonio Medina GÃ³mez >>> >>> Presidente >>> >>> AsociaciÃ³n Colombiana de Usuarios de Internet >>> >>> presidencia(a)acui.co >>> >>> @amedinagomez >>> >>> Skype amedinagomez >>> >>> Celular 3118689626 >>> >>> _______________________________________________ >>> >>> lac-discuss-es mailing list >>> >>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >>> >>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >>> >>> >>> >>> http://www.lacralo.org >>> >>> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> -- >>> >> natalia.enciso(a)gmail.com >>> >> _______________________________________________ >>> >> lac-discuss-es mailing list >>> >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >>> >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >>> >> >>> >> http://www.lacralo.org >>> >> >>> > _______________________________________________ >>> > lac-discuss-es mailing list >>> > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >>> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >>> > >>> > http://www.lacralo.org >>> >>> >> >> >> > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org lac-discuss-en mailing list lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/1acbabbb9f.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] ? = Iso-8859-1 q = ACCREDITATION F3n_de_ISOC_Venezuela =?
by eiriarte＠alfa-redi.org April 29, 2014

April 29, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re:? = Iso-8859-1 q = ACCREDITATION F3n_de_ISOC_Venezuela =? From: eiriarte(a)alfa-redi.org Sergio I've never thought of you cheating or putting messages to step on the stick, I have always thought in the clearest argue democrtico spirit; asque if you say I have stepped on the stick is that you have created traps. On my action CONATEL assistance, your own government, has been of assistance because they were part of the ccTLD. Seen as part of my function in LACTLD, sorry if you miscarry speech, my Venezuelan government does not I have paid (if you?). On my defense ISOC Venezuela, it is quite clear my position several months, several years ago and mostly quite some time, against all forms of authoritarianism in any instance; therefore restrict access to non-discriminatory institucina space, it is an action of discrimination. And it is unfortunate that comes from your pro-government position. Do not shun the phrase, I said directly, ISOC Venezuela is formed by users and individuals, being as numerous other activities are not relevant because but in your own data: http://icannwiki.com/index.php/Sergio_Bronstein where it says "Mr. Bronstein Also works for CDNTV's Marketing and Communications, also invalidate you to participate in ALAC. About the epithets, you give them to people who do not are present. Greetings and good living Erick On 29/04/2014, at 18:06, Sergio Bronstein <bronstein.sergio(a)gmail.com> wrote: > Qué bueno que hayas pisado el palito... > > Y ya que me acusaste de discriminador y violador de los derechos humanos me veo en la libertad de preguntarme si tu posición cerrada en ayudar a Isoc Venezuela tiene que ver con más con defender a un cliente para el que has trabajado que por tu posición por la democracia. Se que también has hecho consultorías para el estado venezolano (Conatel), ¿Será por tu democratismo o "bussiness are bussiness". > > ALAC no es un espacio para empresarios sino para usuarios, este es el elemento central que deberías debatir y no esconder con acusaciones que nada tienen que ver con el tema en cuestión.En un debate es muy fácil tratar de desmerecer o desacreditar al oponente adjetivándolo: "Ese es antidemocrático, no es pluralista, no cree en la propiedad privada, quiere quitarnos la patria potestad, los carros, las propiedades, etc., etc.". ¡Qué pena que hayas usado un recurso san primario! > > Pero Erik, le estás huyendo al debate central: ¿DEBE O NO ADMITIRSE EN ALAC A UNA ORGANIZACIÓN CONFORMADA DE MODO DECLARADO POR EMPRESARIOS? Y en mi opinión, eso es Isoc Venezuela y lo que le propongo a la región es que verifiquemos si esto es así o si estoy errado y, hasta tanto, que posterguemos la decisión > > Ni más ni menos. Si nos ponemos de acuerdo con esto podemos comenzar un debate serio, sincero, sin epítetos ni bajezas. > > Saludos, > Sergio Bronstein > > > > > El 29 de abril de 2014, 17:44, Erick Iriarte <eiriarte(a)alfa-redi.org> escribió: > Ah Sergio > > ahora ya entiendo mejor tu español, que en términos de internet gestionar es quien administra, y sin duda alguna tu miedo es imposible en un modelo gubernamental en que lo privado cada vez es lo menor hacia bienes colectivos. > > Me queda absolutamente claro con tu mensaje, que nuevamente no es un tema objetivo, sino subjetivo desde tu diferencia como partidario de una ideología que no considera oportuno que alguien de ideología diferente a la tuya pueda participar de un espacio, que te informo si no has leído, no tiene discriminación alguna. > > Siendo así, la discriminación por carácter político, cultural o religioso, que se pueda plantear es contraria a los DDHH, y a la democracia; claro si mantienes tu posición me queda mas que claro que tu acción es discriminatoria y de carácter político. > > Saludos > > Erick > > > > El 29/04/2014, a las 17:07, Sergio Bronstein <bronstein.sergio(a)gmail.com> escribió: > >> La frase que escribí y que causó confusiones es esta: >> >> "Por lo que tengo entendido, Cavedatos, la cámara de los empresarios de las TICŽs, desde hace tiempo viene gestionando la administración de los dominios de Venezuela que actualmente se gestionan a través de una institución del Estado la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel)" >> >> El significado de lo que quiero decir es claro: De acuerdo con la información que poseo, lo que quiere la gente de Cavedatos es quedarse con la administración de dominios que hoy realiza el Estado venezolano. >> >> Es en este sentido que propongo sea postergada la decisión hasta que podamos verificar la transparencia del solicitante y no apurar una decisión que podría ocasionarnos problemas. >> >> Saludos, >> Sergio Bronstein >> >> >> >> >> >> >> El 29 de abril de 2014, 17:23, Sergio Bronstein <bronstein.sergio(a)gmail.com> escribió: >> ¿Otra vez? >> NO dije que los administraba, sino que estaba gestionando hacerlo. >> >> Quizá tu idioma cotidiano no sea el castellano. Te explico en otra palabras, estaba tratando de (gestionando) quedarse con un negocio que hoy está bajo la administración del Estado venezolano. >> >> A buen entendedor, pocas palabras. >> >> Más saludos, >> Sergio >> >> >> El 29 de abril de 2014, 17:14, Erick Iriarte <eiriarte(a)alfa-redi.org> escribió: >> >> Sergio >> >> va de nuevo, de donde sacas que Cavedatos administra los dominios en venezuela? >> >> Te copio la tabla del IANA del .ve >> >> Sponsoring Organisation >> >> Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) >> Av. Veracruz, Edif. CONATEL, Las Mercedes >> Caracas Miranda 1060 >> Venezuela, Bolivarian Republic Of >> Administrative Contact >> >> Mr. Jesús Rivera >> Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) >> Av. Veracruz, Edif. CONATEL, Las Mercedes >> Caracas Miranda 1060 >> Venezuela, Bolivarian Republic Of >> Email: jrivera(a)conatel.gob.ve >> Voice: +58 212 9090466 >> Fax: +58 212 9936794 >> Technical Contact >> >> Soporte Técnico >> Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) >> Av. Veracruz, Edif. CONATEL, Las Mercedes >> Caracas Miranda 1060 >> Venezuela, Bolivarian Republic Of >> Email: soportenicve(a)conatel.gob.ve >> Voice: +58 212 9090435 >> Fax: +58 212 9090329 >> >> Please dime donde dice CAVEDATOS en cualquiera parte. >> >> Erick >> >> >> El 29/04/2014, a las 16:39, Sergio Bronstein <bronstein.sergio(a)gmail.com> escribió: >> >>> Nunca dije eso. Afirmé que Cavedatos estaba gestionando la administración de dominios en Venezuela, no que lo haya hecho alguna vez. >>> >>> Pero el centro de nuestro punto de vista es que quien dice ser presidente de Isoc Venezuela es también presidente "vitalicio" de la cámara de empresas del sector TicŽs (Cavedatos) y que, en este sentido es incompatible con asumir la representación de los usuarios. O se defiende a los usuarios o se lucra con ellos, ni más ni menos. >>> >>> Saludos, >>> >>> Sergio Bronstein >>> >>> >>> >>> El 29 de abril de 2014, 15:58, Erick Iriarte <eiriarte(a)alfa-redi.org> escribió: >>> Sergio >>> >>> una precisión importante Cavedatos nunca ha tenido la administración de los dominios de venezuela, ha pasado de REACCIUN, a CNTI y ahora a CONATEL. Eso es importante xq tu argumento se basa en un dato incorrecto. >>> >>> Saludos >>> >>> Erick >>> >>> El 29/04/2014, a las 15:03, Sergio Bronstein <bronstein.sergio(a)gmail.com> escribió: >>> >>> > Buenas tardes a tod@s >>> > Realmente el tema de Isoc Venezuela tiene que ver más con los intereses >>> > que con el derecho o la justicia >>> > >>> > Por lo que tengo entendido, Cavedatos, la cámara de los empresarios de las >>> > TICŽs, desde hace tiempo viene gestionando la administración de los >>> > dominios de Venezuela que actualmente se gestionan a través de una >>> > institución del Estado la Comisión Nacional de Telecomunicaciones >>> > (Conatel). >>> > >>> > Y este tema es central, porque el presidente "vitalicio" de dicha cámara >>> > empresaria es el sr. Holmquist, quien no se cansa de repetir que es >>> > presidente de Isoc Venezuela (lo hizo recientemente en una entrevista >>> > emitida por CNN). >>> > >>> > En mi opinión, este debe convertirse en un caso testigo para nuestra >>> > organización, ya que no se trata de discriminación sino de roles >>> > institucionales que debemos cuidar, en ello se nos va la vida de nuestra >>> > organización. No podemos permitir que empresarios se disfracen de usuarios >>> > para continuar lucrando de ellos. Si se les allanara el camino en Lacralo >>> > Isoc Venezuela, a través de los recursos descomunales de los empresarios de >>> > Cavedatos, tendrían una posición de dominio sobre la organización y pondría >>> > en serio riesgo nuestro futuro. >>> > >>> > Por otra parte, si el tema causa tanta controversia, cuál sería la razón de >>> > darle ingreso ahora y no esperar a que esté formalmente constituidos y >>> > podamos evaluar debidamente sus objetivos e integrantes. En este caso, la >>> > duda es buena consejera, ya que si le damos el ingreso y luego verificamos >>> > que cometimos un error, darla de baja sería muy cuesta arriba. >>> > >>> > Por lo indicado, la posición de nuestra organización es por el no ingreso >>> > de Isoc Venezuela >>> > >>> > Un abrazo, >>> > Sergio Bronstein >>> > Presidente >>> > Internauta Venezuela >>> > >>> > >>> > >>> > El 29 de abril de 2014, 10:11, Natalia Enciso >>> > <natalia.enciso(a)gmail.com>escribió: >>> > >>> >> Basandome en el criterio de web-of-trust que se utiliza para la aprobación >>> >> de las ALS, apoyo el aprobación de ISOC VENEZUELA. >>> >> Conozco a varios de sus miembros con quienes pude compartir en el LACIGF y >>> >> el IGF, el año pasado. Son chicos jovenes, estudiantes, defensores de la >>> >> libertad de expresión entre otros temas. Están haciendo un gran trabajo y >>> >> están involucrados en la Gobernanza de Internet. >>> >> >>> >> Con respecto al criterio de relacionarla con una empresa porque uno de sus >>> >> miembros es funcionario de esa empresa, no me parece un criterio valido. Ya >>> >> que los cargos son temporales y las decisiones no lo toma una sola persona >>> >> sino el colegiado, sea una Junta Directiva o Directorio. La ONG tiene una >>> >> personería jurídica distinta a la de sus miembros o asociados. No se la >>> >> puede equiparar a la de una persona física. Las deciciones las toma el >>> >> Directorio o dependiendo de sus estatutos la Asamblea General. >>> >> >>> >> Es mi opinión. >>> >> >>> >> Natalia >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> El 29 de abril de 2014, 10:23, Antonio Medina Gómez >>> >> <amedinagomez(a)gmail.com>escribió: >>> >> >>> >>> Buenos días. >>> >>> La Asociación Colombiana de Usuarios de Internet da su voto a favor de la >>> >>> solicitud de ISOC Venezuela >>> >>> >>> >>> Cordialmente >>> >>> >>> >>> -- >>> >>> Antonio Medina Gómez >>> >>> Presidente >>> >>> Asociación Colombiana de Usuarios de Internet >>> >>> presidencia(a)acui.co >>> >>> @amedinagomez >>> >>> Skype amedinagomez >>> >>> Celular 3118689626 >>> >>> _______________________________________________ >>> >>> lac-discuss-es mailing list >>> >>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >>> >>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >>> >>> >>> >>> http://www.lacralo.org >>> >>> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> -- >>> >> natalia.enciso(a)gmail.com >>> >> _______________________________________________ >>> >> lac-discuss-es mailing list >>> >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >>> >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >>> >> >>> >> http://www.lacralo.org >>> >> >>> > _______________________________________________ >>> > lac-discuss-es mailing list >>> > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >>> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >>> > >>> > http://www.lacralo.org >>> >>> >> >> >> > > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/b2c7701ed6.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] ? = Utf-8 q = C3 = ACCREDITATION B3n_de_ISOC_Venezuela =?
by bronstein.sergio＠gmail.com April 29, 2014

April 29, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re:? = Utf-8 q = C3 = ACCREDITATION B3n_de_ISOC_Venezuela =? From: bronstein.sergio(a)gmail.com Glad you've stepped on the stick ... And since you accused me of discriminating and violator of human rights I I see freedom in wondering if your position locked in helping ISOC Venezuela has to do more to defend a client for which you your position that worked for democracy. It has also made consulting services to the Venezuelan state (Conatel) Is it because your Democratism or "bussiness are bussiness". ALAC is not a space for entrepreneurs but for users, this is the central element that you should discuss with accusations and not hide it have nothing to do with the issue in a debate cuestión.En is easy try to discredit the opponent or detracting I adjetivándolo: "That's undemocratic, is not pluralistic, does not believe in private property, wants take away parental rights, cars, properties, etc.., etc.. ". Too bad you used a primary resource san! But Erik, you're running the central debate: SHOULD OR NOT ADMITTED IN ALAC AN ORGANIZATION COMPOSED SO DECLARED FOR EMPLOYERS? In my opinion, that's ISOC Venezuela and what I propose is that the region we verify if this is true or if I'm wrong, and until that posterguemos decision Neither more nor less. If we agree with this we can start a serious, honest discussion without epithets or meanness. Regards, Sergio Bronstein The April 29, 2014, 17:44, Erick Iriarte <eiriarte(a)alfa-redi.org> wrote: > Ah Sergio > > ahora ya entiendo mejor tu espaÃ±ol, que en tÃ©rminos de internet gestionar > es quien administra, y sin duda alguna tu miedo es imposible en un modelo > gubernamental en que lo privado cada vez es lo menor hacia bienes > colectivos. > > Me queda absolutamente claro con tu mensaje, que nuevamente no es un tema > objetivo, sino subjetivo desde tu diferencia como partidario de una > ideologÃa que no considera oportuno que alguien de ideologÃa diferente a la > tuya pueda participar de un espacio, que te informo si no has leÃdo, no > tiene discriminaciÃ³n alguna. > > Siendo asÃ, la discriminaciÃ³n por carÃ¡cter polÃtico, cultural o religioso, > que se pueda plantear es contraria a los DDHH, y a la democracia; claro si > mantienes tu posiciÃ³n me queda mas que claro que tu acciÃ³n es > discriminatoria y de carÃ¡cter polÃtico. > > Saludos > > Erick > > > > El 29/04/2014, a las 17:07, Sergio Bronstein <bronstein.sergio(a)gmail.com> > escribiÃ³: > > La frase que escribÃ y que causÃ³ confusiones es esta: > > "Por lo que tengo entendido, Cavedatos, la cÃ¡mara de los empresarios de > las TICÂŽs, desde hace tiempo viene gestionando la administraciÃ³n de los > dominios de Venezuela > > *que actualmente se gestionan a travÃ©s de una instituciÃ³n del Estado la > ComisiÃ³n Nacional de Telecomunicaciones (Conatel)"* > El significado de lo que quiero decir es claro: > > *De acuerdo con la informaciÃ³n que poseo, lo que quiere la gente de > Cavedatos es quedarse con la administraciÃ³n de dominios que hoy realiza el > Estado venezolano. * > Es en este sentido que propongo sea postergada la decisiÃ³n hasta que > podamos verificar la transparencia del solicitante y no apurar una decisiÃ³n > que podrÃa ocasionarnos problemas. > > Saludos, > Sergio Bronstein > > > > > > > El 29 de abril de 2014, 17:23, Sergio Bronstein < > bronstein.sergio(a)gmail.com> escribiÃ³: > >> Â¿Otra vez? >> NO dije que los administraba, sino que estaba gestionando hacerlo. >> >> QuizÃ¡ tu idioma cotidiano no sea el castellano. Te explico en otra >> palabras, estaba tratando de (gestionando) quedarse con un negocio que hoy >> estÃ¡ bajo la administraciÃ³n del Estado venezolano. >> >> A buen entendedor, pocas palabras. >> >> MÃ¡s saludos, >> Sergio >> >> >> El 29 de abril de 2014, 17:14, Erick Iriarte <eiriarte(a)alfa-redi.org>escribiÃ³: >> >> Sergio >>> >>> va de nuevo, de donde sacas que Cavedatos administra los dominios en >>> venezuela? >>> >>> Te copio la tabla del IANA del .ve >>> >>> Sponsoring Organisation >>> >>> ComisiÃ³n Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) >>> Av. Veracruz, Edif. CONATEL, Las Mercedes >>> Caracas Miranda 1060 >>> Venezuela, Bolivarian Republic Of >>> Administrative Contact >>> >>> Mr. JesÃºs Rivera >>> ComisiÃ³n Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) >>> Av. Veracruz, Edif. CONATEL, Las Mercedes >>> Caracas Miranda 1060 >>> Venezuela, Bolivarian Republic Of >>> Email: jrivera(a)conatel.gob.ve >>> Voice: +58 212 9090466 >>> Fax: +58 212 9936794 >>> Technical Contact >>> >>> Soporte TÃ©cnico >>> ComisiÃ³n Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) >>> Av. Veracruz, Edif. CONATEL, Las Mercedes >>> Caracas Miranda 1060 >>> Venezuela, Bolivarian Republic Of >>> Email: soportenicve(a)conatel.gob.ve >>> Voice: +58 212 9090435 >>> Fax: +58 212 9090329 >>> >>> PleaseâŠ dime donde dice CAVEDATOS en cualquiera parte. >>> >>> Erick >>> >>> >>> El 29/04/2014, a las 16:39, Sergio Bronstein <bronstein.sergio(a)gmail.com> >>> escribiÃ³: >>> >>> Nunca dije eso. AfirmÃ© que Cavedatos estaba gestionando la >>> administraciÃ³n de dominios en Venezuela, no que lo haya hecho alguna vez. >>> >>> Pero el centro de nuestro punto de vista es que quien dice ser >>> presidente de Isoc Venezuela es tambiÃ©n presidente "vitalicio" de la cÃ¡mara >>> de empresas del sector TicÂŽs (Cavedatos) y que, en este sentido es >>> incompatible con asumir la representaciÃ³n de los usuarios. O se defiende a >>> los usuarios o se lucra con ellos, ni mÃ¡s ni menos. >>> >>> Saludos, >>> >>> Sergio Bronstein >>> >>> >>> >>> El 29 de abril de 2014, 15:58, Erick Iriarte <eiriarte(a)alfa-redi.org>escribiÃ³: >>> >>>> Sergio >>>> >>>> una precisiÃ³n importante Cavedatos nunca ha tenido la administraciÃ³n de >>>> los dominios de venezuela, ha pasado de REACCIUN, a CNTI y ahora a CONATEL. >>>> Eso es importante xq tu argumento se basa en un dato incorrecto. >>>> >>>> Saludos >>>> >>>> Erick >>>> >>>> El 29/04/2014, a las 15:03, Sergio Bronstein < >>>> bronstein.sergio(a)gmail.com> escribiÃ³: >>>> >>>> > Buenas tardes a tod@s >>>> > Realmente el tema de Isoc Venezuela tiene que ver mÃ¡s con los >>>> intereses >>>> > que con el derecho o la justicia >>>> > >>>> > Por lo que tengo entendido, Cavedatos, la cÃ¡mara de los empresarios >>>> de las >>>> > TICÂŽs, desde hace tiempo viene gestionando la administraciÃ³n de los >>>> > dominios de Venezuela que actualmente se gestionan a travÃ©s de una >>>> > instituciÃ³n del Estado la ComisiÃ³n Nacional de Telecomunicaciones >>>> > (Conatel). >>>> > >>>> > Y este tema es central, porque el presidente "vitalicio" de dicha >>>> cÃ¡mara >>>> > empresaria es el sr. Holmquist, quien no se cansa de repetir que es >>>> > presidente de Isoc Venezuela (lo hizo recientemente en una entrevista >>>> > emitida por CNN). >>>> > >>>> > En mi opiniÃ³n, este debe convertirse en un caso testigo para nuestra >>>> > organizaciÃ³n, ya que no se trata de discriminaciÃ³n sino de roles >>>> > institucionales que debemos cuidar, en ello se nos va la vida de >>>> nuestra >>>> > organizaciÃ³n. No podemos permitir que empresarios se disfracen de >>>> usuarios >>>> > para continuar lucrando de ellos. Si se les allanara el camino en >>>> Lacralo >>>> > Isoc Venezuela, a travÃ©s de los recursos descomunales de los >>>> empresarios de >>>> > Cavedatos, tendrÃan una posiciÃ³n de dominio sobre la organizaciÃ³n y >>>> pondrÃa >>>> > en serio riesgo nuestro futuro. >>>> > >>>> > Por otra parte, si el tema causa tanta controversia, cuÃ¡l serÃa la >>>> razÃ³n de >>>> > darle ingreso ahora y no esperar a que estÃ© formalmente constituidos y >>>> > podamos evaluar debidamente sus objetivos e integrantes. En este >>>> caso, la >>>> > duda es buena consejera, ya que si le damos el ingreso y luego >>>> verificamos >>>> > que cometimos un error, darla de baja serÃa muy cuesta arriba. >>>> > >>>> > Por lo indicado, la posiciÃ³n de nuestra organizaciÃ³n es por el no >>>> ingreso >>>> > de Isoc Venezuela >>>> > >>>> > Un abrazo, >>>> > Sergio Bronstein >>>> > Presidente >>>> > Internauta Venezuela >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > El 29 de abril de 2014, 10:11, Natalia Enciso >>>> > <natalia.enciso(a)gmail.com>escribiÃ³: >>>> > >>>> >> Basandome en el criterio de web-of-trust que se utiliza para la >>>> aprobaciÃ³n >>>> >> de las ALS, apoyo el aprobaciÃ³n de ISOC VENEZUELA. >>>> >> Conozco a varios de sus miembros con quienes pude compartir en el >>>> LACIGF y >>>> >> el IGF, el aÃ±o pasado. Son chicos jovenes, estudiantes, defensores >>>> de la >>>> >> libertad de expresiÃ³n entre otros temas. EstÃ¡n haciendo un gran >>>> trabajo y >>>> >> estÃ¡n involucrados en la Gobernanza de Internet. >>>> >> >>>> >> Con respecto al criterio de relacionarla con una empresa porque uno >>>> de sus >>>> >> miembros es funcionario de esa empresa, no me parece un criterio >>>> valido. Ya >>>> >> que los cargos son temporales y las decisiones no lo toma una sola >>>> persona >>>> >> sino el colegiado, sea una Junta Directiva o Directorio. La ONG >>>> tiene una >>>> >> personerÃa jurÃdica distinta a la de sus miembros o asociados. No se >>>> la >>>> >> puede equiparar a la de una persona fÃsica. Las deciciones las toma >>>> el >>>> >> Directorio o dependiendo de sus estatutos la Asamblea General. >>>> >> >>>> >> Es mi opiniÃ³n. >>>> >> >>>> >> Natalia >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> El 29 de abril de 2014, 10:23, Antonio Medina GÃ³mez >>>> >> <amedinagomez(a)gmail.com>escribiÃ³: >>>> >> >>>> >>> Buenos dÃas. >>>> >>> La AsociaciÃ³n Colombiana de Usuarios de Internet da su voto a favor >>>> de la >>>> >>> solicitud de ISOC Venezuela >>>> >>> >>>> >>> Cordialmente >>>> >>> >>>> >>> -- >>>> >>> Antonio Medina GÃ³mez >>>> >>> Presidente >>>> >>> AsociaciÃ³n Colombiana de Usuarios de Internet >>>> >>> presidencia(a)acui.co >>>> >>> @amedinagomez >>>> >>> Skype amedinagomez >>>> >>> Celular 3118689626 >>>> >>> _______________________________________________ >>>> >>> lac-discuss-es mailing list >>>> >>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >>>> >>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >>>> >>> >>>> >>> http://www.lacralo.org >>>> >>> >>>> >> >>>> >> >>>> >> >>>> >> -- >>>> >> natalia.enciso(a)gmail.com >>>> >> _______________________________________________ >>>> >> lac-discuss-es mailing list >>>> >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >>>> >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >>>> >> >>>> >> http://www.lacralo.org >>>> >> >>>> > _______________________________________________ >>>> > lac-discuss-es mailing list >>>> > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >>>> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >>>> > >>>> > http://www.lacralo.org >>>> >>>> >>> >>> >> > > lac-discuss-en mailing list lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/4fea0b85d5.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] ? = Utf-8 q = C3 = ACCREDITATION B3n_de_ISOC_Venezuela =?
by bronstein.sergio＠gmail.com April 29, 2014

April 29, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re:? = Utf-8 q = C3 = ACCREDITATION B3n_de_ISOC_Venezuela =? From: bronstein.sergio(a)gmail.com My bitterness is with those who want to profit from what is not theirs. The Mr. Holquist is a businessman not a user, and if you think you are well that entrepreneurs have a place in space users within Icann, I respect your point of view, but it is not ours. I'd like to visit the Facebook of ISOC Venezuela, which invites to participate in courses are asked to deposit money in accounts Cavedatos. A confession parts relay testing ... Nothing to do in this political discrimination, but a position principles about who should or should not be active in ALAC. Regards, Sergio Bronstein The April 29, 2014, 17:37, Erick Iriarte <eiriarte(a)alfa-redi.org> wrote: > Va de nuevo > > mi no entender tu español, pana. Y mi no entender xq no hay tal acción. > > No entiendo tampoco xq tu encono con el capitulo de isoc de venezuela, con > una persona en concreto y ademas contra personas que no son de tu linea de > pensamiento político, eso se llama discriminación y ALAC nunca se creo para > discriminar por opinión política, religión o aspecto cultural alguno. > > Erick > > > El 29/04/2014, a las 16:53, Sergio Bronstein <bronstein.sergio(a)gmail.com> > escribió: > > ¿Otra vez? > NO dije que los administraba, sino que estaba gestionando hacerlo. > > Quizá tu idioma cotidiano no sea el castellano. Te explico en otra > palabras, estaba tratando de (gestionando) quedarse con un negocio que hoy > está bajo la administración del Estado venezolano. > > A buen entendedor, pocas palabras. > > Más saludos, > Sergio > > > El 29 de abril de 2014, 17:14, Erick Iriarte <eiriarte(a)alfa-redi.org>escribió: > >> Sergio >> >> va de nuevo, de donde sacas que Cavedatos administra los dominios en >> venezuela? >> >> Te copio la tabla del IANA del .ve >> >> Sponsoring Organisation >> >> Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) >> Av. Veracruz, Edif. CONATEL, Las Mercedes >> Caracas Miranda 1060 >> Venezuela, Bolivarian Republic Of >> Administrative Contact >> >> Mr. Jesús Rivera >> Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) >> Av. Veracruz, Edif. CONATEL, Las Mercedes >> Caracas Miranda 1060 >> Venezuela, Bolivarian Republic Of >> Email: jrivera(a)conatel.gob.ve >> Voice: +58 212 9090466 >> Fax: +58 212 9936794 >> Technical Contact >> >> Soporte Técnico >> Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) >> Av. Veracruz, Edif. CONATEL, Las Mercedes >> Caracas Miranda 1060 >> Venezuela, Bolivarian Republic Of >> Email: soportenicve(a)conatel.gob.ve >> Voice: +58 212 9090435 >> Fax: +58 212 9090329 >> >> Please… dime donde dice CAVEDATOS en cualquiera parte. >> >> Erick >> >> >> El 29/04/2014, a las 16:39, Sergio Bronstein <bronstein.sergio(a)gmail.com> >> escribió: >> >> Nunca dije eso. Afirmé que Cavedatos estaba gestionando la administración >> de dominios en Venezuela, no que lo haya hecho alguna vez. >> >> Pero el centro de nuestro punto de vista es que quien dice ser presidente >> de Isoc Venezuela es también presidente "vitalicio" de la cámara de >> empresas del sector Tic´s (Cavedatos) y que, en este sentido es >> incompatible con asumir la representación de los usuarios. O se defiende a >> los usuarios o se lucra con ellos, ni más ni menos. >> >> Saludos, >> >> Sergio Bronstein >> >> >> >> El 29 de abril de 2014, 15:58, Erick Iriarte <eiriarte(a)alfa-redi.org>escribió: >> >>> Sergio >>> >>> una precisión importante Cavedatos nunca ha tenido la administración de >>> los dominios de venezuela, ha pasado de REACCIUN, a CNTI y ahora a CONATEL. >>> Eso es importante xq tu argumento se basa en un dato incorrecto. >>> >>> Saludos >>> >>> Erick >>> >>> El 29/04/2014, a las 15:03, Sergio Bronstein <bronstein.sergio(a)gmail.com> >>> escribió: >>> >>> > Buenas tardes a tod@s >>> > Realmente el tema de Isoc Venezuela tiene que ver más con los >>> intereses >>> > que con el derecho o la justicia >>> > >>> > Por lo que tengo entendido, Cavedatos, la cámara de los empresarios de >>> las >>> > TIC´s, desde hace tiempo viene gestionando la administración de los >>> > dominios de Venezuela que actualmente se gestionan a través de una >>> > institución del Estado la Comisión Nacional de Telecomunicaciones >>> > (Conatel). >>> > >>> > Y este tema es central, porque el presidente "vitalicio" de dicha >>> cámara >>> > empresaria es el sr. Holmquist, quien no se cansa de repetir que es >>> > presidente de Isoc Venezuela (lo hizo recientemente en una entrevista >>> > emitida por CNN). >>> > >>> > En mi opinión, este debe convertirse en un caso testigo para nuestra >>> > organización, ya que no se trata de discriminación sino de roles >>> > institucionales que debemos cuidar, en ello se nos va la vida de >>> nuestra >>> > organización. No podemos permitir que empresarios se disfracen de >>> usuarios >>> > para continuar lucrando de ellos. Si se les allanara el camino en >>> Lacralo >>> > Isoc Venezuela, a través de los recursos descomunales de los >>> empresarios de >>> > Cavedatos, tendrían una posición de dominio sobre la organización y >>> pondría >>> > en serio riesgo nuestro futuro. >>> > >>> > Por otra parte, si el tema causa tanta controversia, cuál sería la >>> razón de >>> > darle ingreso ahora y no esperar a que esté formalmente constituidos y >>> > podamos evaluar debidamente sus objetivos e integrantes. En este caso, >>> la >>> > duda es buena consejera, ya que si le damos el ingreso y luego >>> verificamos >>> > que cometimos un error, darla de baja sería muy cuesta arriba. >>> > >>> > Por lo indicado, la posición de nuestra organización es por el no >>> ingreso >>> > de Isoc Venezuela >>> > >>> > Un abrazo, >>> > Sergio Bronstein >>> > Presidente >>> > Internauta Venezuela >>> > >>> > >>> > >>> > El 29 de abril de 2014, 10:11, Natalia Enciso >>> > <natalia.enciso(a)gmail.com>escribió: >>> > >>> >> Basandome en el criterio de web-of-trust que se utiliza para la >>> aprobación >>> >> de las ALS, apoyo el aprobación de ISOC VENEZUELA. >>> >> Conozco a varios de sus miembros con quienes pude compartir en el >>> LACIGF y >>> >> el IGF, el año pasado. Son chicos jovenes, estudiantes, defensores de >>> la >>> >> libertad de expresión entre otros temas. Están haciendo un gran >>> trabajo y >>> >> están involucrados en la Gobernanza de Internet. >>> >> >>> >> Con respecto al criterio de relacionarla con una empresa porque uno >>> de sus >>> >> miembros es funcionario de esa empresa, no me parece un criterio >>> valido. Ya >>> >> que los cargos son temporales y las decisiones no lo toma una sola >>> persona >>> >> sino el colegiado, sea una Junta Directiva o Directorio. La ONG tiene >>> una >>> >> personería jurídica distinta a la de sus miembros o asociados. No se >>> la >>> >> puede equiparar a la de una persona física. Las deciciones las toma el >>> >> Directorio o dependiendo de sus estatutos la Asamblea General. >>> >> >>> >> Es mi opinión. >>> >> >>> >> Natalia >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> El 29 de abril de 2014, 10:23, Antonio Medina Gómez >>> >> <amedinagomez(a)gmail.com>escribió: >>> >> >>> >>> Buenos días. >>> >>> La Asociación Colombiana de Usuarios de Internet da su voto a favor >>> de la >>> >>> solicitud de ISOC Venezuela >>> >>> >>> >>> Cordialmente >>> >>> >>> >>> -- >>> >>> Antonio Medina Gómez >>> >>> Presidente >>> >>> Asociación Colombiana de Usuarios de Internet >>> >>> presidencia(a)acui.co >>> >>> @amedinagomez >>> >>> Skype amedinagomez >>> >>> Celular 3118689626 >>> >>> _______________________________________________ >>> >>> lac-discuss-es mailing list >>> >>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >>> >>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >>> >>> >>> >>> http://www.lacralo.org >>> >>> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> -- >>> >> natalia.enciso(a)gmail.com >>> >> _______________________________________________ >>> >> lac-discuss-es mailing list >>> >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >>> >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >>> >> >>> >> http://www.lacralo.org >>> >> >>> > _______________________________________________ >>> > lac-discuss-es mailing list >>> > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >>> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >>> > >>> > http://www.lacralo.org >>> >>> >> >> > > lac-discuss-en mailing list lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/09f296e4cf.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] ? = Iso-8859-1 q = ACCREDITATION F3n_de_ISOC_Venezuela =?
by eiriarte＠alfa-redi.org April 29, 2014

April 29, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re:? = Iso-8859-1 q = ACCREDITATION F3n_de_ISOC_Venezuela =? From: eiriarte(a)alfa-redi.org Ah Sergio now better understand your Spanish, in terms of managing internet is who runs, and no doubt your fear is impossible for a government to the private model is increasingly less to collective goods. It is absolutely clear with your message, which again is not an objective issue, but from a subjective difference as advocating an ideology that does not consider it appropriate that someone other than your own ideology to participate in a space, you Telling if You ledo has no discrimination whatsoever. Being as the discrimination by politician, cultural or religious character, you can raise is contrary to human rights, and democracy; if you keep your position clear to me is more than clear that your action is discriminatory and politico character. Regards Erick On 29/04/2014, at 17:07, Sergio Bronstein <bronstein.sergio(a)gmail.com> wrote: > La frase que escribí y que causó confusiones es esta: > > "Por lo que tengo entendido, Cavedatos, la cámara de los empresarios de las TICŽs, desde hace tiempo viene gestionando la administración de los dominios de Venezuela que actualmente se gestionan a través de una institución del Estado la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel)" > > El significado de lo que quiero decir es claro: De acuerdo con la información que poseo, lo que quiere la gente de Cavedatos es quedarse con la administración de dominios que hoy realiza el Estado venezolano. > > Es en este sentido que propongo sea postergada la decisión hasta que podamos verificar la transparencia del solicitante y no apurar una decisión que podría ocasionarnos problemas. > > Saludos, > Sergio Bronstein > > > > > > > El 29 de abril de 2014, 17:23, Sergio Bronstein <bronstein.sergio(a)gmail.com> escribió: > ¿Otra vez? > NO dije que los administraba, sino que estaba gestionando hacerlo. > > Quizá tu idioma cotidiano no sea el castellano. Te explico en otra palabras, estaba tratando de (gestionando) quedarse con un negocio que hoy está bajo la administración del Estado venezolano. > > A buen entendedor, pocas palabras. > > Más saludos, > Sergio > > > El 29 de abril de 2014, 17:14, Erick Iriarte <eiriarte(a)alfa-redi.org> escribió: > > Sergio > > va de nuevo, de donde sacas que Cavedatos administra los dominios en venezuela? > > Te copio la tabla del IANA del .ve > > Sponsoring Organisation > > Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) > Av. Veracruz, Edif. CONATEL, Las Mercedes > Caracas Miranda 1060 > Venezuela, Bolivarian Republic Of > Administrative Contact > > Mr. Jesús Rivera > Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) > Av. Veracruz, Edif. CONATEL, Las Mercedes > Caracas Miranda 1060 > Venezuela, Bolivarian Republic Of > Email: jrivera(a)conatel.gob.ve > Voice: +58 212 9090466 > Fax: +58 212 9936794 > Technical Contact > > Soporte Técnico > Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) > Av. Veracruz, Edif. CONATEL, Las Mercedes > Caracas Miranda 1060 > Venezuela, Bolivarian Republic Of > Email: soportenicve(a)conatel.gob.ve > Voice: +58 212 9090435 > Fax: +58 212 9090329 > > Please dime donde dice CAVEDATOS en cualquiera parte. > > Erick > > > El 29/04/2014, a las 16:39, Sergio Bronstein <bronstein.sergio(a)gmail.com> escribió: > >> Nunca dije eso. Afirmé que Cavedatos estaba gestionando la administración de dominios en Venezuela, no que lo haya hecho alguna vez. >> >> Pero el centro de nuestro punto de vista es que quien dice ser presidente de Isoc Venezuela es también presidente "vitalicio" de la cámara de empresas del sector TicŽs (Cavedatos) y que, en este sentido es incompatible con asumir la representación de los usuarios. O se defiende a los usuarios o se lucra con ellos, ni más ni menos. >> >> Saludos, >> >> Sergio Bronstein >> >> >> >> El 29 de abril de 2014, 15:58, Erick Iriarte <eiriarte(a)alfa-redi.org> escribió: >> Sergio >> >> una precisión importante Cavedatos nunca ha tenido la administración de los dominios de venezuela, ha pasado de REACCIUN, a CNTI y ahora a CONATEL. Eso es importante xq tu argumento se basa en un dato incorrecto. >> >> Saludos >> >> Erick >> >> El 29/04/2014, a las 15:03, Sergio Bronstein <bronstein.sergio(a)gmail.com> escribió: >> >> > Buenas tardes a tod@s >> > Realmente el tema de Isoc Venezuela tiene que ver más con los intereses >> > que con el derecho o la justicia >> > >> > Por lo que tengo entendido, Cavedatos, la cámara de los empresarios de las >> > TICŽs, desde hace tiempo viene gestionando la administración de los >> > dominios de Venezuela que actualmente se gestionan a través de una >> > institución del Estado la Comisión Nacional de Telecomunicaciones >> > (Conatel). >> > >> > Y este tema es central, porque el presidente "vitalicio" de dicha cámara >> > empresaria es el sr. Holmquist, quien no se cansa de repetir que es >> > presidente de Isoc Venezuela (lo hizo recientemente en una entrevista >> > emitida por CNN). >> > >> > En mi opinión, este debe convertirse en un caso testigo para nuestra >> > organización, ya que no se trata de discriminación sino de roles >> > institucionales que debemos cuidar, en ello se nos va la vida de nuestra >> > organización. No podemos permitir que empresarios se disfracen de usuarios >> > para continuar lucrando de ellos. Si se les allanara el camino en Lacralo >> > Isoc Venezuela, a través de los recursos descomunales de los empresarios de >> > Cavedatos, tendrían una posición de dominio sobre la organización y pondría >> > en serio riesgo nuestro futuro. >> > >> > Por otra parte, si el tema causa tanta controversia, cuál sería la razón de >> > darle ingreso ahora y no esperar a que esté formalmente constituidos y >> > podamos evaluar debidamente sus objetivos e integrantes. En este caso, la >> > duda es buena consejera, ya que si le damos el ingreso y luego verificamos >> > que cometimos un error, darla de baja sería muy cuesta arriba. >> > >> > Por lo indicado, la posición de nuestra organización es por el no ingreso >> > de Isoc Venezuela >> > >> > Un abrazo, >> > Sergio Bronstein >> > Presidente >> > Internauta Venezuela >> > >> > >> > >> > El 29 de abril de 2014, 10:11, Natalia Enciso >> > <natalia.enciso(a)gmail.com>escribió: >> > >> >> Basandome en el criterio de web-of-trust que se utiliza para la aprobación >> >> de las ALS, apoyo el aprobación de ISOC VENEZUELA. >> >> Conozco a varios de sus miembros con quienes pude compartir en el LACIGF y >> >> el IGF, el año pasado. Son chicos jovenes, estudiantes, defensores de la >> >> libertad de expresión entre otros temas. Están haciendo un gran trabajo y >> >> están involucrados en la Gobernanza de Internet. >> >> >> >> Con respecto al criterio de relacionarla con una empresa porque uno de sus >> >> miembros es funcionario de esa empresa, no me parece un criterio valido. Ya >> >> que los cargos son temporales y las decisiones no lo toma una sola persona >> >> sino el colegiado, sea una Junta Directiva o Directorio. La ONG tiene una >> >> personería jurídica distinta a la de sus miembros o asociados. No se la >> >> puede equiparar a la de una persona física. Las deciciones las toma el >> >> Directorio o dependiendo de sus estatutos la Asamblea General. >> >> >> >> Es mi opinión. >> >> >> >> Natalia >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> El 29 de abril de 2014, 10:23, Antonio Medina Gómez >> >> <amedinagomez(a)gmail.com>escribió: >> >> >> >>> Buenos días. >> >>> La Asociación Colombiana de Usuarios de Internet da su voto a favor de la >> >>> solicitud de ISOC Venezuela >> >>> >> >>> Cordialmente >> >>> >> >>> -- >> >>> Antonio Medina Gómez >> >>> Presidente >> >>> Asociación Colombiana de Usuarios de Internet >> >>> presidencia(a)acui.co >> >>> @amedinagomez >> >>> Skype amedinagomez >> >>> Celular 3118689626 >> >>> _______________________________________________ >> >>> lac-discuss-es mailing list >> >>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >> >>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >> >>> >> >>> http://www.lacralo.org >> >>> >> >> >> >> >> >> >> >> -- >> >> natalia.enciso(a)gmail.com >> >> _______________________________________________ >> >> lac-discuss-es mailing list >> >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >> >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >> >> >> >> http://www.lacralo.org >> >> >> > _______________________________________________ >> > lac-discuss-es mailing list >> > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >> > >> > http://www.lacralo.org >> >> > > > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/78bc42c777.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] ? = Utf-8 q = C3 = ACCREDITATION B3n_de_ISOC_Venezuela =?
by bronstein.sergio＠gmail.com April 29, 2014

April 29, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re:? = Utf-8 q = C3 = ACCREDITATION B3n_de_ISOC_Venezuela =? From: bronstein.sergio(a)gmail.com The phrase that I wrote and caused confusion is this: "From what I understand, Cavedatos, chamber of entrepreneurs ICT has long been managing the administration of the Venezuela domains * Currently managed through a state institution, the National Telecommunications Commission (Conatel) "* The meaning of what I say is clear: * According to the information I have, which means people Cavedatos is staying with domain administration doing today Venezuelan state. * It is in this sense that I propose is postponed the decision until we can verify the transparency of the applicant and not rush a decision which could cause us problems. Regards, Sergio Bronstein The April 29, 2014, 17:23, Sergio Bronstein <bronstein.sergio(a)gmail.com> wrote: > ¿Otra vez? > NO dije que los administraba, sino que estaba gestionando hacerlo. > > Quizá tu idioma cotidiano no sea el castellano. Te explico en otra > palabras, estaba tratando de (gestionando) quedarse con un negocio que hoy > está bajo la administración del Estado venezolano. > > A buen entendedor, pocas palabras. > > Más saludos, > Sergio > > > El 29 de abril de 2014, 17:14, Erick Iriarte <eiriarte(a)alfa-redi.org>escribió: > > Sergio >> >> va de nuevo, de donde sacas que Cavedatos administra los dominios en >> venezuela? >> >> Te copio la tabla del IANA del .ve >> >> Sponsoring Organisation >> >> Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) >> Av. Veracruz, Edif. CONATEL, Las Mercedes >> Caracas Miranda 1060 >> Venezuela, Bolivarian Republic Of >> Administrative Contact >> >> Mr. Jesús Rivera >> Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) >> Av. Veracruz, Edif. CONATEL, Las Mercedes >> Caracas Miranda 1060 >> Venezuela, Bolivarian Republic Of >> Email: jrivera(a)conatel.gob.ve >> Voice: +58 212 9090466 >> Fax: +58 212 9936794 >> Technical Contact >> >> Soporte Técnico >> Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) >> Av. Veracruz, Edif. CONATEL, Las Mercedes >> Caracas Miranda 1060 >> Venezuela, Bolivarian Republic Of >> Email: soportenicve(a)conatel.gob.ve >> Voice: +58 212 9090435 >> Fax: +58 212 9090329 >> >> Please… dime donde dice CAVEDATOS en cualquiera parte. >> >> Erick >> >> >> El 29/04/2014, a las 16:39, Sergio Bronstein <bronstein.sergio(a)gmail.com> >> escribió: >> >> Nunca dije eso. Afirmé que Cavedatos estaba gestionando la administración >> de dominios en Venezuela, no que lo haya hecho alguna vez. >> >> Pero el centro de nuestro punto de vista es que quien dice ser presidente >> de Isoc Venezuela es también presidente "vitalicio" de la cámara de >> empresas del sector Tic´s (Cavedatos) y que, en este sentido es >> incompatible con asumir la representación de los usuarios. O se defiende a >> los usuarios o se lucra con ellos, ni más ni menos. >> >> Saludos, >> >> Sergio Bronstein >> >> >> >> El 29 de abril de 2014, 15:58, Erick Iriarte <eiriarte(a)alfa-redi.org>escribió: >> >>> Sergio >>> >>> una precisión importante Cavedatos nunca ha tenido la administración de >>> los dominios de venezuela, ha pasado de REACCIUN, a CNTI y ahora a CONATEL. >>> Eso es importante xq tu argumento se basa en un dato incorrecto. >>> >>> Saludos >>> >>> Erick >>> >>> El 29/04/2014, a las 15:03, Sergio Bronstein <bronstein.sergio(a)gmail.com> >>> escribió: >>> >>> > Buenas tardes a tod@s >>> > Realmente el tema de Isoc Venezuela tiene que ver más con los >>> intereses >>> > que con el derecho o la justicia >>> > >>> > Por lo que tengo entendido, Cavedatos, la cámara de los empresarios de >>> las >>> > TIC´s, desde hace tiempo viene gestionando la administración de los >>> > dominios de Venezuela que actualmente se gestionan a través de una >>> > institución del Estado la Comisión Nacional de Telecomunicaciones >>> > (Conatel). >>> > >>> > Y este tema es central, porque el presidente "vitalicio" de dicha >>> cámara >>> > empresaria es el sr. Holmquist, quien no se cansa de repetir que es >>> > presidente de Isoc Venezuela (lo hizo recientemente en una entrevista >>> > emitida por CNN). >>> > >>> > En mi opinión, este debe convertirse en un caso testigo para nuestra >>> > organización, ya que no se trata de discriminación sino de roles >>> > institucionales que debemos cuidar, en ello se nos va la vida de >>> nuestra >>> > organización. No podemos permitir que empresarios se disfracen de >>> usuarios >>> > para continuar lucrando de ellos. Si se les allanara el camino en >>> Lacralo >>> > Isoc Venezuela, a través de los recursos descomunales de los >>> empresarios de >>> > Cavedatos, tendrían una posición de dominio sobre la organización y >>> pondría >>> > en serio riesgo nuestro futuro. >>> > >>> > Por otra parte, si el tema causa tanta controversia, cuál sería la >>> razón de >>> > darle ingreso ahora y no esperar a que esté formalmente constituidos y >>> > podamos evaluar debidamente sus objetivos e integrantes. En este caso, >>> la >>> > duda es buena consejera, ya que si le damos el ingreso y luego >>> verificamos >>> > que cometimos un error, darla de baja sería muy cuesta arriba. >>> > >>> > Por lo indicado, la posición de nuestra organización es por el no >>> ingreso >>> > de Isoc Venezuela >>> > >>> > Un abrazo, >>> > Sergio Bronstein >>> > Presidente >>> > Internauta Venezuela >>> > >>> > >>> > >>> > El 29 de abril de 2014, 10:11, Natalia Enciso >>> > <natalia.enciso(a)gmail.com>escribió: >>> > >>> >> Basandome en el criterio de web-of-trust que se utiliza para la >>> aprobación >>> >> de las ALS, apoyo el aprobación de ISOC VENEZUELA. >>> >> Conozco a varios de sus miembros con quienes pude compartir en el >>> LACIGF y >>> >> el IGF, el año pasado. Son chicos jovenes, estudiantes, defensores de >>> la >>> >> libertad de expresión entre otros temas. Están haciendo un gran >>> trabajo y >>> >> están involucrados en la Gobernanza de Internet. >>> >> >>> >> Con respecto al criterio de relacionarla con una empresa porque uno >>> de sus >>> >> miembros es funcionario de esa empresa, no me parece un criterio >>> valido. Ya >>> >> que los cargos son temporales y las decisiones no lo toma una sola >>> persona >>> >> sino el colegiado, sea una Junta Directiva o Directorio. La ONG tiene >>> una >>> >> personería jurídica distinta a la de sus miembros o asociados. No se >>> la >>> >> puede equiparar a la de una persona física. Las deciciones las toma el >>> >> Directorio o dependiendo de sus estatutos la Asamblea General. >>> >> >>> >> Es mi opinión. >>> >> >>> >> Natalia >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> El 29 de abril de 2014, 10:23, Antonio Medina Gómez >>> >> <amedinagomez(a)gmail.com>escribió: >>> >> >>> >>> Buenos días. >>> >>> La Asociación Colombiana de Usuarios de Internet da su voto a favor >>> de la >>> >>> solicitud de ISOC Venezuela >>> >>> >>> >>> Cordialmente >>> >>> >>> >>> -- >>> >>> Antonio Medina Gómez >>> >>> Presidente >>> >>> Asociación Colombiana de Usuarios de Internet >>> >>> presidencia(a)acui.co >>> >>> @amedinagomez >>> >>> Skype amedinagomez >>> >>> Celular 3118689626 >>> >>> _______________________________________________ >>> >>> lac-discuss-es mailing list >>> >>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >>> >>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >>> >>> >>> >>> http://www.lacralo.org >>> >>> >>> >> >>> >> >>> >> >>> >> -- >>> >> natalia.enciso(a)gmail.com >>> >> _______________________________________________ >>> >> lac-discuss-es mailing list >>> >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >>> >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >>> >> >>> >> http://www.lacralo.org >>> >> >>> > _______________________________________________ >>> > lac-discuss-es mailing list >>> > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >>> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >>> > >>> > http://www.lacralo.org >>> >>> >> >> > lac-discuss-en mailing list lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/14710a24bc.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] ? = Iso-8859-1 q = ACCREDITATION F3n_de_ISOC_Venezuela =?
by eiriarte＠alfa-redi.org April 29, 2014

April 29, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re:? = Iso-8859-1 q = ACCREDITATION F3n_de_ISOC_Venezuela =? From: eiriarte(a)alfa-redi.org It goes back I do not understand your Spanish, corduroy. And I do not understand xq no such action. Xq does not understand your bitterness with isoc chapter of Venezuela, with a particular person and also against persons who are not of your line of thinking politician, that is called discriminaciny ALAC never think to discriminate opini No politics, religino any cultural aspect. Erick On 29/04/2014, at 16:53, Sergio Bronstein <bronstein.sergio(a)gmail.com> wrote: > ¿Otra vez? > NO dije que los administraba, sino que estaba gestionando hacerlo. > > Quizá tu idioma cotidiano no sea el castellano. Te explico en otra palabras, estaba tratando de (gestionando) quedarse con un negocio que hoy está bajo la administración del Estado venezolano. > > A buen entendedor, pocas palabras. > > Más saludos, > Sergio > > > El 29 de abril de 2014, 17:14, Erick Iriarte <eiriarte(a)alfa-redi.org> escribió: > Sergio > > va de nuevo, de donde sacas que Cavedatos administra los dominios en venezuela? > > Te copio la tabla del IANA del .ve > > Sponsoring Organisation > > Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) > Av. Veracruz, Edif. CONATEL, Las Mercedes > Caracas Miranda 1060 > Venezuela, Bolivarian Republic Of > Administrative Contact > > Mr. Jesús Rivera > Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) > Av. Veracruz, Edif. CONATEL, Las Mercedes > Caracas Miranda 1060 > Venezuela, Bolivarian Republic Of > Email: jrivera(a)conatel.gob.ve > Voice: +58 212 9090466 > Fax: +58 212 9936794 > Technical Contact > > Soporte Técnico > Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) > Av. Veracruz, Edif. CONATEL, Las Mercedes > Caracas Miranda 1060 > Venezuela, Bolivarian Republic Of > Email: soportenicve(a)conatel.gob.ve > Voice: +58 212 9090435 > Fax: +58 212 9090329 > > Please dime donde dice CAVEDATOS en cualquiera parte. > > Erick > > > El 29/04/2014, a las 16:39, Sergio Bronstein <bronstein.sergio(a)gmail.com> escribió: > >> Nunca dije eso. Afirmé que Cavedatos estaba gestionando la administración de dominios en Venezuela, no que lo haya hecho alguna vez. >> >> Pero el centro de nuestro punto de vista es que quien dice ser presidente de Isoc Venezuela es también presidente "vitalicio" de la cámara de empresas del sector TicŽs (Cavedatos) y que, en este sentido es incompatible con asumir la representación de los usuarios. O se defiende a los usuarios o se lucra con ellos, ni más ni menos. >> >> Saludos, >> >> Sergio Bronstein >> >> >> >> El 29 de abril de 2014, 15:58, Erick Iriarte <eiriarte(a)alfa-redi.org> escribió: >> Sergio >> >> una precisión importante Cavedatos nunca ha tenido la administración de los dominios de venezuela, ha pasado de REACCIUN, a CNTI y ahora a CONATEL. Eso es importante xq tu argumento se basa en un dato incorrecto. >> >> Saludos >> >> Erick >> >> El 29/04/2014, a las 15:03, Sergio Bronstein <bronstein.sergio(a)gmail.com> escribió: >> >> > Buenas tardes a tod@s >> > Realmente el tema de Isoc Venezuela tiene que ver más con los intereses >> > que con el derecho o la justicia >> > >> > Por lo que tengo entendido, Cavedatos, la cámara de los empresarios de las >> > TICŽs, desde hace tiempo viene gestionando la administración de los >> > dominios de Venezuela que actualmente se gestionan a través de una >> > institución del Estado la Comisión Nacional de Telecomunicaciones >> > (Conatel). >> > >> > Y este tema es central, porque el presidente "vitalicio" de dicha cámara >> > empresaria es el sr. Holmquist, quien no se cansa de repetir que es >> > presidente de Isoc Venezuela (lo hizo recientemente en una entrevista >> > emitida por CNN). >> > >> > En mi opinión, este debe convertirse en un caso testigo para nuestra >> > organización, ya que no se trata de discriminación sino de roles >> > institucionales que debemos cuidar, en ello se nos va la vida de nuestra >> > organización. No podemos permitir que empresarios se disfracen de usuarios >> > para continuar lucrando de ellos. Si se les allanara el camino en Lacralo >> > Isoc Venezuela, a través de los recursos descomunales de los empresarios de >> > Cavedatos, tendrían una posición de dominio sobre la organización y pondría >> > en serio riesgo nuestro futuro. >> > >> > Por otra parte, si el tema causa tanta controversia, cuál sería la razón de >> > darle ingreso ahora y no esperar a que esté formalmente constituidos y >> > podamos evaluar debidamente sus objetivos e integrantes. En este caso, la >> > duda es buena consejera, ya que si le damos el ingreso y luego verificamos >> > que cometimos un error, darla de baja sería muy cuesta arriba. >> > >> > Por lo indicado, la posición de nuestra organización es por el no ingreso >> > de Isoc Venezuela >> > >> > Un abrazo, >> > Sergio Bronstein >> > Presidente >> > Internauta Venezuela >> > >> > >> > >> > El 29 de abril de 2014, 10:11, Natalia Enciso >> > <natalia.enciso(a)gmail.com>escribió: >> > >> >> Basandome en el criterio de web-of-trust que se utiliza para la aprobación >> >> de las ALS, apoyo el aprobación de ISOC VENEZUELA. >> >> Conozco a varios de sus miembros con quienes pude compartir en el LACIGF y >> >> el IGF, el año pasado. Son chicos jovenes, estudiantes, defensores de la >> >> libertad de expresión entre otros temas. Están haciendo un gran trabajo y >> >> están involucrados en la Gobernanza de Internet. >> >> >> >> Con respecto al criterio de relacionarla con una empresa porque uno de sus >> >> miembros es funcionario de esa empresa, no me parece un criterio valido. Ya >> >> que los cargos son temporales y las decisiones no lo toma una sola persona >> >> sino el colegiado, sea una Junta Directiva o Directorio. La ONG tiene una >> >> personería jurídica distinta a la de sus miembros o asociados. No se la >> >> puede equiparar a la de una persona física. Las deciciones las toma el >> >> Directorio o dependiendo de sus estatutos la Asamblea General. >> >> >> >> Es mi opinión. >> >> >> >> Natalia >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> El 29 de abril de 2014, 10:23, Antonio Medina Gómez >> >> <amedinagomez(a)gmail.com>escribió: >> >> >> >>> Buenos días. >> >>> La Asociación Colombiana de Usuarios de Internet da su voto a favor de la >> >>> solicitud de ISOC Venezuela >> >>> >> >>> Cordialmente >> >>> >> >>> -- >> >>> Antonio Medina Gómez >> >>> Presidente >> >>> Asociación Colombiana de Usuarios de Internet >> >>> presidencia(a)acui.co >> >>> @amedinagomez >> >>> Skype amedinagomez >> >>> Celular 3118689626 >> >>> _______________________________________________ >> >>> lac-discuss-es mailing list >> >>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >> >>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >> >>> >> >>> http://www.lacralo.org >> >>> >> >> >> >> >> >> >> >> -- >> >> natalia.enciso(a)gmail.com >> >> _______________________________________________ >> >> lac-discuss-es mailing list >> >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >> >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >> >> >> >> http://www.lacralo.org >> >> >> > _______________________________________________ >> > lac-discuss-es mailing list >> > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >> > >> > http://www.lacralo.org >> >> > > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/d8f6bfc234.html --]]

1 0