May 2014 - lac-discuss-en - lists.icann.org

Re: [lac-discuss-en] = utf-8 q = C3 = Tema_Transici B3n_funciones_IANA =??
by natalia.enciso＠gmail.com May 6, 2014

May 6, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: = utf-8 q = C3 = Tema_Transici B3n_funciones_IANA =?? From: natalia.enciso(a)gmail.com Good night! I am wanting to add a comment on the wiki about the statement that Joseph elaborated on the NTIA, in https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897 and I'm not able to do so. I request the staff to add the following reformulated text, the name of Fatima Cambronero and mine. Thank you, Natalia Enciso * "LACRALO Statement on the draft proposal for the transition the role of custody of the IANA functions * LACRALO, consistent with the statement made during the meeting Singapore ( https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47261889) expressed support for the NTIA statements regarding the need the broad community support for the proposal that future present and for the four principles he enunciated as pillars of thereof: • Support and enhance the multi-stakeholder model; • Maintain the security, stability and resiliency of the DNS; • Meeting the needs and expectations of customers and partners IANA services globally; and • Keep open Internet. LACRALO supports each and every one of the principles and mechanisms described in the ICANN Public Forum held on March 27, 2014; likewise LACRALO want to add some principles and mechanisms to be incorporated the comments received: * Principles * 1.-Respect 2.-Robustness 3.-Reasonableness 4.-Accountability 5.-Reality 6.-Flexibility 7 - Advertising. 8 -. Equality * Mechanisms * 1 -. Constructive 2 -. Flexible 3.-Collaborative between multiple stakeholders and potential interaction and review of each stage of the process and the changes or suggestions that will be performing during it. * Process to develop the proposal suggested by the community * LACRALO supports the need to create a Steering Committee with representation of all communities participating in ICANN (SO / AS) adequately represented and affected parties (IETF, IAB, ISOC, NRO). LACRALO believes that this Committee must consist of Address experts in the subject, respecting as far as possible regional and gender diversity. The role of the Steering Committee as coordinator and guarantor of the process, must consider the nature of the functions and ensure establish mechanisms of accountability and transparency necessary to ensure, inter alia, that the person exercising the IANA functions have no discretion to make judgments regarding requests for changes to the root zone avoiding affect safety, stability and resilience of the Internet. LACRALO considers this Steering Committee should ensure equal participation of all sectors. The members of this Committee Management should constantly consult their own communities and even by extending this invitation to engage in the process who do not participate in the various communities in ICANN, ensuring continuous feedback, as well as transparency and accountability accounts of each of the steps in advancing the development of the proposal. LACRALO also considers that the Steering Committee should consider the work of the Strategy Panel "The Role of ICANN in Ecosystem Internet Governance ". Paragraph 7 specifically speaks of the "Action Plan to Globalization ICANN "and mentioned that the theme of the IANA functions should be addressed holistically and according to the principles of transparency and accountability, all under the evolving nature of ICANN tasks. LACRALO considered relevant to take into account the proposal of the Panel on the relevance of bilateral claims or multilateral, mutual commitments to document the relationship between actors in the ecosystem of Internet governance. Finally, consider that although LACRALO End Users Internet not participating in the operational functions of everyday Internet, should play an important role in this process by exercising role as a check on the decisions made in this process and finally end up affecting them. " The May 2, 2014, 20:31 Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan(a)unam.mx> wrote: > Alberto, > > gracias por recordar este aspecto de la discusiÃ³n. Desde luego nuestros > debates deben darse con apego a las reglas conocidas. Ello no deberÃa > obstar para que avancemos. Repito que este tema presenta una gran > oportunidad para saber en quÃ© estamos realmente interesados y para quÃ© > estamos preparados. > > Alejandro Pisanty > > > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > Dr. Alejandro Pisanty > Facultad de QuÃmica UNAM > Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico > > > > +52-1-5541444475 FROM ABROAD > > +525541444475 DESDE MÃXICO SMS +525541444475 > Blog: http://pisanty.blogspot.com > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty > Unete al grupo UNAM en LinkedIn, > http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 > Twitter: http://twitter.com/apisanty > ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org > . . . . . . . . . . . . . . . . > > ________________________________________ > Desde: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [ > lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] en nombre de Alberto Soto > [asoto(a)ibero-americano.org] > Enviado el: viernes, 02 de mayo de 2014 19:09 > Hasta: 'Alejandro Pisanty' > CC: 'LACRALO EspaÃ±ol' > Asunto: Re: [lac-discuss-es] Tema TransiciÃ³n funciones IANA > > Alejandro, coincido. Solo que propuse tratar este tema en forma diferente > y hubo opiniones hasta agraviantes de que estaba rompiendo âla costumbre de > tratamientoâ, y en ese momento hubo tres o cuatro opiniones asÃ > coincidentes y la mÃa no concordante. Lamentable consenso. > > Me gustarÃa que toda nuestra RegiÃ³n se expidiera rÃ¡pidamente asÃ podemos > en consenso, comenzar a trabajar productivamente. > > Es hora de comencemos a participar. > > Saludos cordiales > > > > Alberto Soto > > > > De: Alejandro Pisanty [mailto:apisanty@gmail.com] > Enviado el: viernes, 02 de mayo de 2014 08:55 p.m. > Para: Alberto Soto > CC: LACRALO EspaÃ±ol > Asunto: Re: [lac-discuss-es] Tema TransiciÃ³n funciones IANA > > > > Alberto, > > > > propongo iniciar el estudio de este tema siguiendo los principios y > recomendaciones ("roadmap") del informe del Strategy Panel on ICANN's Role > in the Internet Governance Ecosystem. En ese trabajo se encuentra un > conjunto de principio aplicable tanto a ICANN como a las partes interesadas > en IANA (por ejemplo "Stewardship" o anteposiciÃ³n del interÃ©s general al > particular; simplicidad; subsidiaridad; reciprocidad y otros). TambiÃ©n se > plantean algunos aspectos generales para el plan de ruta de ICANN, > aplicables a la transiciÃ³n de IANA. > > > > Es posible que la mejor ruta para la discusiÃ³n sea que la Presidencia y > SecretarÃa hagan un desglose de los temas en funciÃ³n de las competencias de > los miembros de LACRALO y conduzcan la discusiÃ³n por pasos. > > > > Algunos temas que no deben quedar sin discutir son la naturaleza del > organismo que se espera sustituya al gobierno de EU en la supervisiÃ³n del > las funciones de IANA y quiÃ©n debe pagar sus costos. > > > > Alejandro Pisanty > > > > 2014-05-02 16:49 GMT-05:00 Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org<mailto: > asoto(a)ibero-americano.org> >: > > Estimados, aÃºn nadie ha opinado en este importante tema, al menos en este > espacio. > > Sugiero la lectura y comentarios en el link correspondiente. > > Como recordÃ³ Jose Arce, el plazo de comentarios cierra el 8 de mayo a > medianoche (UTC). > > Esperamos vuestra participaciÃ³n > > > > Saludos cordiales > > > > Alberto Soto > > > > > > Comentario pÃºblico: > > > < > http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/draft-proposal-08a< > http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/draft-proposal-08a… > > > pr14-en.htm> > > http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/draft-proposal-08ap< > http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/draft-proposal-08a… > > > r14-en.htm > > > > > > > > Borrador de declaraciÃ³n de LACRALO: > > > > <https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897> > https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897 > > > > > > > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto: > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > > > > > > > > -- > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > Dr. Alejandro Pisanty > Facultad de QuÃmica UNAM > Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico > +52-1-5541444475 FROM ABROAD > +525541444475 DESDE MÃXICO SMS +525541444475 > Blog: http://pisanty.blogspot.com > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty > Unete al grupo UNAM en LinkedIn, > http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 > Twitter: http://twitter.com/apisanty > ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org > . . . . . . . . . . . . . . . . > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > natalia.enciso @ gmail.com _______________________________________________ lac-discuss-en mailing list lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/db8fe4cfc9.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] ? = Utf-8 q = C3 = ACCREDITATION B3n_de_ISOC_Venezuela =?
by asoto＠ibero-americano.org May 6, 2014

May 6, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re:? = Utf-8 q = C3 = ACCREDITATION B3n_de_ISOC_Venezuela =? From: asoto(a)ibero-americano.org Dear Diego, find out the problem has happened with access to the wiki, since it is not the first problem. Your review came after our region send information no consensus on this issue, with seven (7) reviews for NO OK and ten (10) by SI OK. This was reported with all references of each poured review. Work to improve this participation was very interesting and enlightening; all of us in our times, and Staff with problems of access to wiki For those who were not at our last monthly meeting, on the same note that try the web LACRALO is the only entrance for all topics, ie that already contains the links to the active working groups, more news, more open public comments.If anyone would like to comment on some group or open comment, do not look further, you just go here: https://community.icann.org/pages/viewpage.action;jsessionid=B7208FF3FA5732… Only place I suggest to favorites ..... Best Regards Alberto Soto ----- Original Message ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] On Behalf Of DIEGO ALFONSO ACOSTA BASTIDAS Posted on: Monday, May 5, 2014 9:39 pm To: Johnny Laureano CC: peru-digital(a)dgroups.org; Javier Rodriguez; LACRALO Spanish Subject: Re: [lac-discuss-es] ISOC Venezuela Accreditation Dear records LACRALO ISOC VENEZUELA I have problem to load the editor of the wiki so I am ahead in the list with this additional reasoning why they should refuse to register ISOC of Venezuela if this also represents private business interests that are opposed to civil users. A private, plain and simple business, can not and should not represent Internet users because there is obvious conflict of interest; I try to practice what evidence did an exercise that taking advantage of a situation that occurred in a personal internet connection service with the operator Claro Ecuador: Background . 1 - In the interest of consolidating my office with another consortium decided to cancel the internet service fixed that since 2010 had the Clear attendant; partly to switch to a cordless environment to free me from cables. 2 -. Claro operator expressly denied me - you can see Annex record - my right to terminate or cancel the service and receive the equipment that had provided me. 3 -. Immediately made a complaint (complaint in normative terms of ECU ) To SUPERTEL - Telecommunications Superintendence Ecuador -. - See attached - End of story To not alargarles the story, after 24 hours of filing the complaint in SUPERTEL state agency called me to tell me that the company CLARO Ecuador would terminate my contract and receive the fixed internet computers. Reflection and opposition to the approval of ISOC VENEZUELA It is evident that a private business or organization whose mandate that defense can NOT become judge and jury to defend users to pay their service because there is conflict of interest. It is for the latter and nothing else, we express our opposition to the approval of ISOC as ALS Lacralo Venezuela; regulations are specific markets administered with the promotion of private enterprise markets. The self in our region is typical of a Macondo. (Apropos of tribute to the memory evoking yellow butterflies). Diego Acosta Bastidas The May 3, 2014, 23:21, Johnny Laureano <jlaureano(a)aui.pe> wrote: > Estimado Alberto, staff iCANN, > > Para pronunciarme en favor del NO certificar a ISOC Venezuela. > Sustentado en dos referencias válidas Eduardo y Sergio de Venezuela. > > Esto se justifica, en la medida que se ha puesto en duda la > participación de ISOC Venezuela, en virtud del interés de un directivo > de ISOC Venezuela, quienes a través de una entidad privada CAVEDATOS a aplicado par ser > gestores del .ve , por lo que un entendimiento mínimo se comprende que > algunos miembros de ISOC VE tienen pretensiones de administrar este > dominio con propósitos absolutamente empresariales. > > Al respecto, algunos miembros de LACRALO al parecer no quieren tener > en cuenta esta advertencias, pero es pertinente dejar constancia de > esta posición abiertamente en favor de una entidad o personas o > entidad alterna pretende ser un registrar, para lo cual ICANN tiene un > espacio respectivo, pero no corresponde a los principios de LACRALO. > > Que quede registrado los intereses en esta solicitud. > > > Johnny Laureano > AUI PERU > > > > El 29 de abril de 2014, 21:24, <eduardo(a)mendez.net.ve> escribió: > > > Saludos Erick, > > > > Sin irse muy lejos, autoritarismo pudiera también ser no tomar en > > cuenta > a > > un grupo de personas > > que sobre la base de argumentos válidos expresan su incomodidad o > > rechazo acerca de determinada decisión. Creo que lo justo en > > consonancia con el espíritu de apertura y diversidad de esta > > comunidad es elaborar un > pequeño > > estudio que recoja de forma creíble y determinante si este o > > cualquier > otro > > capítulo cuenta con más allá del solo discurso para asumir la gran > > responsabilidad de representación de los ciudadanos de internet en > > un > país. > > > > En todo este tiempo, solo se han hecho juicios de valor y sin > > embargo aún yo no veo ninguna información en: isoc.org.ve ( 7 años > > de letargo ) e isocvenezuela.org ( registrado recientemente ) > > > > Francamente, es tan complicado mantener un portal en internet y > > listas de correo? necesita de grandes fuentes de financiamiento > > sostener el > esfuerzo? > > No es contradictorio que una organización como ISOC-VE desestime > > estos espacios para establecer un punto de encuentro necesario con > > usuarios de Internet en el país? > > > > El beneficio de la duda en este caso es a mi entender un compromiso > > con > la > > diversidad y libertad que mencionas. > > > > > > > > El 2014-04-29 17:14, Erick Iriarte escribió: > > > > Sergio > >> > >> nunca he pensado en ti haciendo trampas “o poniendo mensajes para > >> pisar el palito”, siempre he pensado que discutes en el mas claro > >> espíritu democrático; así que si dices que he pisado el palito es > >> que tu has creado trampas. > >> > >> Sobre mi acción de asistencia al CONATEL, de tu propio gobierno, ha > >> sido de asistencia porque eran parte del ccTLD .ve y como parte de > >> mi función en LACTLD, sorry si te malogre el discurso, a mi el > >> gobierno venezolano no me ha pagado (a ti si?). > >> > >> Sobre mi defensa a ISOC Venezuela, pues es bastante clara mi > >> postura hace varios meses, hace varios años y sobre todo hace > >> bastante tiempo, contra cualquier forma de autoritarismo en > >> cualquier instancia; por tanto restringir el acceso a una > >> institución a un espacio no discriminatorio, es una acción de > >> discriminación. Y es lamentable que venga de tu posición pro-gubernamental. > >> > >> No rehuyo la frase, ya lo dije directamente, ISOC Venezuela esta > >> conformada por usuarios e individuos, siendo así, sus actividades > >> complementarias no son lo relevante porque sino en tu propios datos: > >> http://icannwiki.com/index.php/Sergio_Bronstein donde dice "Mr. > >> Bronstein also works for CDNTV's Marketing and Communications”, > >> también te invalidaría para participar de ALAC. > >> > >> Sobre los epítetos, tu los das a personas que no están presentes. > >> > >> Saludos y buen vivir > >> > >> Erick > >> > >> > >> > >> > >> > >> El 29/04/2014, a las 18:06, Sergio Bronstein > >> <bronstein.sergio(a)gmail.com> escribió: > >> > >> Qué bueno que hayas pisado el palito... > >>> > >>> Y ya que me acusaste de discriminador y violador de los derechos > humanos > >>> me veo en la libertad de preguntarme si tu posición cerrada en > >>> ayudar a Isoc Venezuela tiene que ver con más con defender a un > >>> cliente para el > que > >>> has trabajado que por tu posición por la democracia. Se que > >>> también has hecho consultorías para el estado venezolano > >>> (Conatel), ¿Será por tu democratismo o "bussiness are bussiness". > >>> > >>> ALAC no es un espacio para empresarios sino para usuarios, este es > >>> el elemento central que deberías debatir y no esconder con > >>> acusaciones que nada tienen que ver con el tema en cuestión.En un > >>> debate es muy fácil tratar de desmerecer o desacreditar al > >>> oponente adjetivándolo: "Ese es antidemocrático, no es pluralista, > >>> no cree en la propiedad privada, > quiere > >>> quitarnos la patria potestad, los carros, las propiedades, etc., etc.". > >>> ¡Qué pena que hayas usado un recurso san primario! > >>> > >>> Pero Erik, le estás huyendo al debate central: ¿DEBE O NO > >>> ADMITIRSE EN ALAC A UNA ORGANIZACIÓN CONFORMADA DE MODO DECLARADO POR EMPRESARIOS? > Y en > >>> mi opinión, eso es Isoc Venezuela y lo que le propongo a la región > >>> es > que > >>> verifiquemos si esto es así o si estoy errado y, hasta tanto, que > >>> posterguemos la decisión > >>> > >>> Ni más ni menos. Si nos ponemos de acuerdo con esto podemos > >>> comenzar un debate serio, sincero, sin epítetos ni bajezas. > >>> > >>> Saludos, > >>> Sergio Bronstein > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> El 29 de abril de 2014, 17:44, Erick Iriarte > >>> <eiriarte(a)alfa-redi.org> > >>> escribió: > >>> Ah Sergio > >>> > >>> ahora ya entiendo mejor tu español, que en términos de internet > >>> gestionar es quien administra, y sin duda alguna tu miedo es > >>> imposible > en > >>> un modelo gubernamental en que lo privado cada vez es lo menor > >>> hacia > bienes > >>> colectivos. > >>> > >>> Me queda absolutamente claro con tu mensaje, que nuevamente no es > >>> un tema objetivo, sino subjetivo desde tu diferencia como > >>> partidario de > una > >>> ideología que no considera oportuno que alguien de ideología > >>> diferente > a la > >>> tuya pueda participar de un espacio, que te informo si no has > >>> leído, no tiene discriminación alguna. > >>> > >>> Siendo así, la discriminación por carácter político, cultural o > >>> religioso, que se pueda plantear es contraria a los DDHH, y a la > >>> democracia; claro si mantienes tu posición me queda mas que claro > >>> que > tu > >>> acción es discriminatoria y de carácter político. > >>> > >>> Saludos > >>> > >>> Erick > >>> > >>> > >>> > >>> El 29/04/2014, a las 17:07, Sergio Bronstein < > bronstein.sergio(a)gmail.com> > >>> escribió: > >>> > >>> La frase que escribí y que causó confusiones es esta: > >>>> > >>>> "Por lo que tengo entendido, Cavedatos, la cámara de los > >>>> empresarios > de > >>>> las TIC´s, desde hace tiempo viene gestionando la administración > >>>> de > los > >>>> dominios de Venezuela que actualmente se gestionan a través de > >>>> una institución del Estado la Comisión Nacional de > >>>> Telecomunicaciones > (Conatel)" > >>>> > >>>> El significado de lo que quiero decir es claro: De acuerdo con la > >>>> información que poseo, lo que quiere la gente de Cavedatos es > quedarse con > >>>> la administración de dominios que hoy realiza el Estado venezolano. > >>>> > >>>> Es en este sentido que propongo sea postergada la decisión hasta > >>>> que podamos verificar la transparencia del solicitante y no > >>>> apurar una > decisión > >>>> que podría ocasionarnos problemas. > >>>> > >>>> Saludos, > >>>> Sergio Bronstein > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> El 29 de abril de 2014, 17:23, Sergio Bronstein < > >>>> bronstein.sergio(a)gmail.com> escribió: > >>>> ¿Otra vez? > >>>> NO dije que los administraba, sino que estaba gestionando hacerlo. > >>>> > >>>> Quizá tu idioma cotidiano no sea el castellano. Te explico en > >>>> otra palabras, estaba tratando de (gestionando) quedarse con un > >>>> negocio > que hoy > >>>> está bajo la administración del Estado venezolano. > >>>> > >>>> A buen entendedor, pocas palabras. > >>>> > >>>> Más saludos, > >>>> Sergio > >>>> > >>>> > >>>> El 29 de abril de 2014, 17:14, Erick Iriarte > >>>> <eiriarte(a)alfa-redi.org> > >>>> escribió: > >>>> > >>>> Sergio > >>>> > >>>> va de nuevo, de donde sacas que Cavedatos administra los dominios > >>>> en venezuela? > >>>> > >>>> Te copio la tabla del IANA del .ve > >>>> > >>>> Sponsoring Organisation > >>>> > >>>> Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) Av. Veracruz, > >>>> Edif. CONATEL, Las Mercedes Caracas Miranda 1060 Venezuela, > >>>> Bolivarian Republic Of Administrative Contact > >>>> > >>>> Mr. Jesús Rivera > >>>> Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) Av. Veracruz, > >>>> Edif. CONATEL, Las Mercedes Caracas Miranda 1060 Venezuela, > >>>> Bolivarian Republic Of > >>>> Email: jrivera(a)conatel.gob.ve > >>>> Voice: +58 212 9090466 > >>>> Fax: +58 212 9936794 > >>>> Technical Contact > >>>> > >>>> Soporte Técnico > >>>> Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) Av. Veracruz, > >>>> Edif. CONATEL, Las Mercedes Caracas Miranda 1060 Venezuela, > >>>> Bolivarian Republic Of > >>>> Email: soportenicve(a)conatel.gob.ve > >>>> Voice: +58 212 9090435 > >>>> Fax: +58 212 9090329 > >>>> > >>>> Please… dime donde dice CAVEDATOS en cualquiera parte. > >>>> > >>>> Erick > >>>> > >>>> > >>>> El 29/04/2014, a las 16:39, Sergio Bronstein < > >>>> bronstein.sergio(a)gmail.com> escribió: > >>>> > >>>> Nunca dije eso. Afirmé que Cavedatos estaba gestionando la > >>>>> administración de dominios en Venezuela, no que lo haya hecho > >>>>> alguna > vez. > >>>>> > >>>>> Pero el centro de nuestro punto de vista es que quien dice ser > >>>>> presidente de Isoc Venezuela es también presidente "vitalicio" > >>>>> de la > cámara > >>>>> de empresas del sector Tic´s (Cavedatos) y que, en este sentido > >>>>> es incompatible con asumir la representación de los usuarios. O > >>>>> se > defiende a > >>>>> los usuarios o se lucra con ellos, ni más ni menos. > >>>>> > >>>>> Saludos, > >>>>> > >>>>> Sergio Bronstein > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>> El 29 de abril de 2014, 15:58, Erick Iriarte > >>>>> <eiriarte(a)alfa-redi.org > > > >>>>> escribió: > >>>>> Sergio > >>>>> > >>>>> una precisión importante Cavedatos nunca ha tenido la > >>>>> administración de los dominios de venezuela, ha pasado de > >>>>> REACCIUN, a CNTI y ahora a CONATEL. Eso es importante xq tu > >>>>> argumento se basa en un dato > incorrecto. > >>>>> > >>>>> Saludos > >>>>> > >>>>> Erick > >>>>> > >>>>> El 29/04/2014, a las 15:03, Sergio Bronstein < > >>>>> bronstein.sergio(a)gmail.com> escribió: > >>>>> > >>>>> > Buenas tardes a tod@s > >>>>> > Realmente el tema de Isoc Venezuela tiene que ver más con los > >>>>> intereses > >>>>> > que con el derecho o la justicia > >>>>> > > >>>>> > Por lo que tengo entendido, Cavedatos, la cámara de los > >>>>> > empresarios > >>>>> de las > >>>>> > TIC´s, desde hace tiempo viene gestionando la administración > >>>>> > de los dominios de Venezuela que actualmente se gestionan a > >>>>> > través de una institución del Estado la Comisión Nacional de > >>>>> > Telecomunicaciones (Conatel). > >>>>> > > >>>>> > Y este tema es central, porque el presidente "vitalicio" de > >>>>> > dicha > >>>>> cámara > >>>>> > empresaria es el sr. Holmquist, quien no se cansa de repetir > >>>>> > que es presidente de Isoc Venezuela (lo hizo recientemente en > >>>>> > una > entrevista > >>>>> > emitida por CNN). > >>>>> > > >>>>> > En mi opinión, este debe convertirse en un caso testigo para > nuestra > >>>>> > organización, ya que no se trata de discriminación sino de > >>>>> > roles institucionales que debemos cuidar, en ello se nos va la > >>>>> > vida de > >>>>> nuestra > >>>>> > organización. No podemos permitir que empresarios se disfracen > >>>>> > de > >>>>> usuarios > >>>>> > para continuar lucrando de ellos. Si se les allanara el camino > >>>>> > en > >>>>> Lacralo > >>>>> > Isoc Venezuela, a través de los recursos descomunales de los > >>>>> empresarios de > >>>>> > Cavedatos, tendrían una posición de dominio sobre la > >>>>> > organización y > >>>>> pondría > >>>>> > en serio riesgo nuestro futuro. > >>>>> > > >>>>> > Por otra parte, si el tema causa tanta controversia, cuál > >>>>> > sería la > >>>>> razón de > >>>>> > darle ingreso ahora y no esperar a que esté formalmente > constituidos > >>>>> y > >>>>> > podamos evaluar debidamente sus objetivos e integrantes. En > >>>>> > este > >>>>> caso, la > >>>>> > duda es buena consejera, ya que si le damos el ingreso y luego > >>>>> verificamos > >>>>> > que cometimos un error, darla de baja sería muy cuesta arriba. > >>>>> > > >>>>> > Por lo indicado, la posición de nuestra organización es por el > >>>>> > no > >>>>> ingreso > >>>>> > de Isoc Venezuela > >>>>> > > >>>>> > Un abrazo, > >>>>> > Sergio Bronstein > >>>>> > Presidente > >>>>> > Internauta Venezuela > >>>>> > > >>>>> > > >>>>> > > >>>>> > El 29 de abril de 2014, 10:11, Natalia Enciso > >>>>> > <natalia.enciso(a)gmail.com>escribió: > >>>>> > > >>>>> >> Basandome en el criterio de web-of-trust que se utiliza para > >>>>> >> la > >>>>> aprobación > >>>>> >> de las ALS, apoyo el aprobación de ISOC VENEZUELA. > >>>>> >> Conozco a varios de sus miembros con quienes pude compartir > >>>>> >> en el > >>>>> LACIGF y > >>>>> >> el IGF, el año pasado. Son chicos jovenes, estudiantes, > >>>>> >> defensores > >>>>> de la > >>>>> >> libertad de expresión entre otros temas. Están haciendo un > >>>>> >> gran > >>>>> trabajo y > >>>>> >> están involucrados en la Gobernanza de Internet. > >>>>> >> > >>>>> >> Con respecto al criterio de relacionarla con una empresa > >>>>> >> porque > uno > >>>>> de sus > >>>>> >> miembros es funcionario de esa empresa, no me parece un > >>>>> >> criterio > >>>>> valido. Ya > >>>>> >> que los cargos son temporales y las decisiones no lo toma una > >>>>> >> sola > >>>>> persona > >>>>> >> sino el colegiado, sea una Junta Directiva o Directorio. La > >>>>> >> ONG > >>>>> tiene una > >>>>> >> personería jurídica distinta a la de sus miembros o > >>>>> >> asociados. No > >>>>> se la > >>>>> >> puede equiparar a la de una persona física. Las deciciones > >>>>> >> las > toma > >>>>> el > >>>>> >> Directorio o dependiendo de sus estatutos la Asamblea General. > >>>>> >> > >>>>> >> Es mi opinión. > >>>>> >> > >>>>> >> Natalia > >>>>> >> > >>>>> >> > >>>>> >> > >>>>> >> > >>>>> >> > >>>>> >> > >>>>> >> > >>>>> >> > >>>>> >> El 29 de abril de 2014, 10:23, Antonio Medina Gómez > >>>>> >> <amedinagomez(a)gmail.com>escribió: > >>>>> >> > >>>>> >>> Buenos días. > >>>>> >>> La Asociación Colombiana de Usuarios de Internet da su voto > >>>>> >>> a > >>>>> favor de la > >>>>> >>> solicitud de ISOC Venezuela > >>>>> >>> > >>>>> >>> Cordialmente > >>>>> >>> > >>>>> >>> -- > >>>>> >>> Antonio Medina Gómez > >>>>> >>> Presidente > >>>>> >>> Asociación Colombiana de Usuarios de Internet > >>>>> >>> presidencia(a)acui.co @amedinagomez Skype amedinagomez Celular > >>>>> >>> 3118689626 _______________________________________________ > >>>>> >>> lac-discuss-es mailing list > >>>>> >>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > >>>>> >>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss > >>>>> >>> -es > >>>>> >>> > >>>>> >>> http://www.lacralo.org > >>>>> >>> > >>>>> >> > >>>>> >> > >>>>> >> > >>>>> >> -- > >>>>> >> natalia.enciso(a)gmail.com > >>>>> >> _______________________________________________ > >>>>> >> lac-discuss-es mailing list > >>>>> >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > >>>>> >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss- > >>>>> >> es > >>>>> >> > >>>>> >> http://www.lacralo.org > >>>>> >> > >>>>> > _______________________________________________ > >>>>> > lac-discuss-es mailing list > >>>>> > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > >>>>> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-e > >>>>> > s > >>>>> > > >>>>> > http://www.lacralo.org > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>> > >>>> > >>>> > >>> > >>> > >> _______________________________________________ > >> lac-discuss-es mailing list > >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > >> > >> http://www.lacralo.org > >> > > _______________________________________________ > > lac-discuss-es mailing list > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > http://www.lacralo.org > > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > lac-discuss-en mailing list lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/e62a286bb6.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] ? = Utf-8 q = C3 = ACCREDITATION B3n_de_ISOC_Venezuela =?
by dacostabastidas＠dtech.ec May 6, 2014

May 6, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re:? = Utf-8 q = C3 = ACCREDITATION B3n_de_ISOC_Venezuela =? From: dacostabastidas(a)dtech.ec Dear records LACRALO ISOC VENEZUELA I have problem to load the editor of the wiki for that I advance in list this additional reasoning why they should refuse to register of ISOC in Venezuela if this also represents business interests private that are opposed to civil users. A private, plain and simple business, can not and should not represent Internet users because there is obvious conflict of interest; I try to practice what evidence did an exercise that advantage a situation that occurred in a personal service with internet connection operator Claro Ecuador: Background 1 -. Consolidation issues on my office with another consortium decided cancel the internet service fixed that since 2010 had the operator Claro; partly to switch to a cordless environment I Cable release. 2 -. Claro operator expressly denied me - you can see in the Annex record - my right to terminate or cancel the service and receive teams who had provided me. 3 -. Immediately made a complaint (complaint in normative terms of ECU ) To SUPERTEL - Telecommunications Superintendence Ecuador -. - See attached - End of story To not alargarles the story, after 24 hours of filing the They SUPERTEL complaint in state agency called me to tell me that Ecuador CLARO company would terminate my contract internet connection and receive equipment. Reflection and opposition to the approval of ISOC VENEZUELA It is evident that a private business or organization whose mandate that defense, you can NOT become judge and jury for defending users to pay their service because there conflict of interest. It is for the latter and nothing else, we express our opposition to ISOC approval as ALS Lacralo Venezuela; regulations markets are specific markets administered with the promotion of the private initiative. The self in our region is typical of a Macondo. (On purpose tribute to the memory of evoking the yellow butterflies). Diego Acosta Bastidas The May 3, 2014, 23:21, Johnny Laureano <jlaureano(a)aui.pe> wrote: > Estimado Alberto, staff iCANN, > > Para pronunciarme en favor del NO certificar a ISOC Venezuela. Sustentado > en dos referencias válidas Eduardo y Sergio de Venezuela. > > Esto se justifica, en la medida que se ha puesto en duda la participación > de ISOC Venezuela, en virtud del interés de un directivo de ISOC Venezuela, > quienes a través de una entidad privada CAVEDATOS a aplicado par ser > gestores del .ve , por lo que un entendimiento mínimo se comprende que > algunos miembros de ISOC VE tienen pretensiones de administrar este > dominio con propósitos absolutamente empresariales. > > Al respecto, algunos miembros de LACRALO al parecer no quieren tener en > cuenta esta advertencias, pero es pertinente dejar constancia de esta > posición abiertamente en favor de una entidad o personas o entidad alterna > pretende ser un registrar, para lo cual ICANN tiene un espacio respectivo, > pero no corresponde a los principios de LACRALO. > > Que quede registrado los intereses en esta solicitud. > > > Johnny Laureano > AUI PERU > > > > El 29 de abril de 2014, 21:24, <eduardo(a)mendez.net.ve> escribió: > > > Saludos Erick, > > > > Sin irse muy lejos, autoritarismo pudiera también ser no tomar en cuenta > a > > un grupo de personas > > que sobre la base de argumentos válidos expresan su incomodidad o rechazo > > acerca de determinada decisión. Creo que lo justo en consonancia con el > > espíritu de apertura y diversidad de esta comunidad es elaborar un > pequeño > > estudio que recoja de forma creíble y determinante si este o cualquier > otro > > capítulo cuenta con más allá del solo discurso para asumir la gran > > responsabilidad de representación de los ciudadanos de internet en un > país. > > > > En todo este tiempo, solo se han hecho juicios de valor y sin embargo aún > > yo no veo ninguna información en: isoc.org.ve ( 7 años de letargo ) e > > isocvenezuela.org ( registrado recientemente ) > > > > Francamente, es tan complicado mantener un portal en internet y listas de > > correo? necesita de grandes fuentes de financiamiento sostener el > esfuerzo? > > No es contradictorio que una organización como ISOC-VE desestime estos > > espacios para establecer un punto de encuentro necesario con usuarios de > > Internet en el país? > > > > El beneficio de la duda en este caso es a mi entender un compromiso con > la > > diversidad y libertad que mencionas. > > > > > > > > El 2014-04-29 17:14, Erick Iriarte escribió: > > > > Sergio > >> > >> nunca he pensado en ti haciendo trampas “o poniendo mensajes para > >> pisar el palito”, siempre he pensado que discutes en el mas claro > >> espíritu democrático; así que si dices que he pisado el palito es que > >> tu has creado trampas. > >> > >> Sobre mi acción de asistencia al CONATEL, de tu propio gobierno, ha > >> sido de asistencia porque eran parte del ccTLD .ve y como parte de mi > >> función en LACTLD, sorry si te malogre el discurso, a mi el gobierno > >> venezolano no me ha pagado (a ti si?). > >> > >> Sobre mi defensa a ISOC Venezuela, pues es bastante clara mi postura > >> hace varios meses, hace varios años y sobre todo hace bastante tiempo, > >> contra cualquier forma de autoritarismo en cualquier instancia; por > >> tanto restringir el acceso a una institución a un espacio no > >> discriminatorio, es una acción de discriminación. Y es lamentable que > >> venga de tu posición pro-gubernamental. > >> > >> No rehuyo la frase, ya lo dije directamente, ISOC Venezuela esta > >> conformada por usuarios e individuos, siendo así, sus actividades > >> complementarias no son lo relevante porque sino en tu propios datos: > >> http://icannwiki.com/index.php/Sergio_Bronstein donde dice "Mr. > >> Bronstein also works for CDNTV's Marketing and Communications”, > >> también te invalidaría para participar de ALAC. > >> > >> Sobre los epítetos, tu los das a personas que no están presentes. > >> > >> Saludos y buen vivir > >> > >> Erick > >> > >> > >> > >> > >> > >> El 29/04/2014, a las 18:06, Sergio Bronstein > >> <bronstein.sergio(a)gmail.com> escribió: > >> > >> Qué bueno que hayas pisado el palito... > >>> > >>> Y ya que me acusaste de discriminador y violador de los derechos > humanos > >>> me veo en la libertad de preguntarme si tu posición cerrada en ayudar a > >>> Isoc Venezuela tiene que ver con más con defender a un cliente para el > que > >>> has trabajado que por tu posición por la democracia. Se que también has > >>> hecho consultorías para el estado venezolano (Conatel), ¿Será por tu > >>> democratismo o "bussiness are bussiness". > >>> > >>> ALAC no es un espacio para empresarios sino para usuarios, este es el > >>> elemento central que deberías debatir y no esconder con acusaciones que > >>> nada tienen que ver con el tema en cuestión.En un debate es muy fácil > >>> tratar de desmerecer o desacreditar al oponente adjetivándolo: "Ese es > >>> antidemocrático, no es pluralista, no cree en la propiedad privada, > quiere > >>> quitarnos la patria potestad, los carros, las propiedades, etc., etc.". > >>> ¡Qué pena que hayas usado un recurso san primario! > >>> > >>> Pero Erik, le estás huyendo al debate central: ¿DEBE O NO ADMITIRSE EN > >>> ALAC A UNA ORGANIZACIÓN CONFORMADA DE MODO DECLARADO POR EMPRESARIOS? > Y en > >>> mi opinión, eso es Isoc Venezuela y lo que le propongo a la región es > que > >>> verifiquemos si esto es así o si estoy errado y, hasta tanto, que > >>> posterguemos la decisión > >>> > >>> Ni más ni menos. Si nos ponemos de acuerdo con esto podemos comenzar un > >>> debate serio, sincero, sin epítetos ni bajezas. > >>> > >>> Saludos, > >>> Sergio Bronstein > >>> > >>> > >>> > >>> > >>> El 29 de abril de 2014, 17:44, Erick Iriarte <eiriarte(a)alfa-redi.org> > >>> escribió: > >>> Ah Sergio > >>> > >>> ahora ya entiendo mejor tu español, que en términos de internet > >>> gestionar es quien administra, y sin duda alguna tu miedo es imposible > en > >>> un modelo gubernamental en que lo privado cada vez es lo menor hacia > bienes > >>> colectivos. > >>> > >>> Me queda absolutamente claro con tu mensaje, que nuevamente no es un > >>> tema objetivo, sino subjetivo desde tu diferencia como partidario de > una > >>> ideología que no considera oportuno que alguien de ideología diferente > a la > >>> tuya pueda participar de un espacio, que te informo si no has leído, no > >>> tiene discriminación alguna. > >>> > >>> Siendo así, la discriminación por carácter político, cultural o > >>> religioso, que se pueda plantear es contraria a los DDHH, y a la > >>> democracia; claro si mantienes tu posición me queda mas que claro que > tu > >>> acción es discriminatoria y de carácter político. > >>> > >>> Saludos > >>> > >>> Erick > >>> > >>> > >>> > >>> El 29/04/2014, a las 17:07, Sergio Bronstein < > bronstein.sergio(a)gmail.com> > >>> escribió: > >>> > >>> La frase que escribí y que causó confusiones es esta: > >>>> > >>>> "Por lo que tengo entendido, Cavedatos, la cámara de los empresarios > de > >>>> las TIC´s, desde hace tiempo viene gestionando la administración de > los > >>>> dominios de Venezuela que actualmente se gestionan a través de una > >>>> institución del Estado la Comisión Nacional de Telecomunicaciones > (Conatel)" > >>>> > >>>> El significado de lo que quiero decir es claro: De acuerdo con la > >>>> información que poseo, lo que quiere la gente de Cavedatos es > quedarse con > >>>> la administración de dominios que hoy realiza el Estado venezolano. > >>>> > >>>> Es en este sentido que propongo sea postergada la decisión hasta que > >>>> podamos verificar la transparencia del solicitante y no apurar una > decisión > >>>> que podría ocasionarnos problemas. > >>>> > >>>> Saludos, > >>>> Sergio Bronstein > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> El 29 de abril de 2014, 17:23, Sergio Bronstein < > >>>> bronstein.sergio(a)gmail.com> escribió: > >>>> ¿Otra vez? > >>>> NO dije que los administraba, sino que estaba gestionando hacerlo. > >>>> > >>>> Quizá tu idioma cotidiano no sea el castellano. Te explico en otra > >>>> palabras, estaba tratando de (gestionando) quedarse con un negocio > que hoy > >>>> está bajo la administración del Estado venezolano. > >>>> > >>>> A buen entendedor, pocas palabras. > >>>> > >>>> Más saludos, > >>>> Sergio > >>>> > >>>> > >>>> El 29 de abril de 2014, 17:14, Erick Iriarte <eiriarte(a)alfa-redi.org> > >>>> escribió: > >>>> > >>>> Sergio > >>>> > >>>> va de nuevo, de donde sacas que Cavedatos administra los dominios en > >>>> venezuela? > >>>> > >>>> Te copio la tabla del IANA del .ve > >>>> > >>>> Sponsoring Organisation > >>>> > >>>> Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) > >>>> Av. Veracruz, Edif. CONATEL, Las Mercedes > >>>> Caracas Miranda 1060 > >>>> Venezuela, Bolivarian Republic Of > >>>> Administrative Contact > >>>> > >>>> Mr. Jesús Rivera > >>>> Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) > >>>> Av. Veracruz, Edif. CONATEL, Las Mercedes > >>>> Caracas Miranda 1060 > >>>> Venezuela, Bolivarian Republic Of > >>>> Email: jrivera(a)conatel.gob.ve > >>>> Voice: +58 212 9090466 > >>>> Fax: +58 212 9936794 > >>>> Technical Contact > >>>> > >>>> Soporte Técnico > >>>> Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) > >>>> Av. Veracruz, Edif. CONATEL, Las Mercedes > >>>> Caracas Miranda 1060 > >>>> Venezuela, Bolivarian Republic Of > >>>> Email: soportenicve(a)conatel.gob.ve > >>>> Voice: +58 212 9090435 > >>>> Fax: +58 212 9090329 > >>>> > >>>> Please… dime donde dice CAVEDATOS en cualquiera parte. > >>>> > >>>> Erick > >>>> > >>>> > >>>> El 29/04/2014, a las 16:39, Sergio Bronstein < > >>>> bronstein.sergio(a)gmail.com> escribió: > >>>> > >>>> Nunca dije eso. Afirmé que Cavedatos estaba gestionando la > >>>>> administración de dominios en Venezuela, no que lo haya hecho alguna > vez. > >>>>> > >>>>> Pero el centro de nuestro punto de vista es que quien dice ser > >>>>> presidente de Isoc Venezuela es también presidente "vitalicio" de la > cámara > >>>>> de empresas del sector Tic´s (Cavedatos) y que, en este sentido es > >>>>> incompatible con asumir la representación de los usuarios. O se > defiende a > >>>>> los usuarios o se lucra con ellos, ni más ni menos. > >>>>> > >>>>> Saludos, > >>>>> > >>>>> Sergio Bronstein > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>> El 29 de abril de 2014, 15:58, Erick Iriarte <eiriarte(a)alfa-redi.org > > > >>>>> escribió: > >>>>> Sergio > >>>>> > >>>>> una precisión importante Cavedatos nunca ha tenido la administración > >>>>> de los dominios de venezuela, ha pasado de REACCIUN, a CNTI y ahora a > >>>>> CONATEL. Eso es importante xq tu argumento se basa en un dato > incorrecto. > >>>>> > >>>>> Saludos > >>>>> > >>>>> Erick > >>>>> > >>>>> El 29/04/2014, a las 15:03, Sergio Bronstein < > >>>>> bronstein.sergio(a)gmail.com> escribió: > >>>>> > >>>>> > Buenas tardes a tod@s > >>>>> > Realmente el tema de Isoc Venezuela tiene que ver más con los > >>>>> intereses > >>>>> > que con el derecho o la justicia > >>>>> > > >>>>> > Por lo que tengo entendido, Cavedatos, la cámara de los empresarios > >>>>> de las > >>>>> > TIC´s, desde hace tiempo viene gestionando la administración de los > >>>>> > dominios de Venezuela que actualmente se gestionan a través de una > >>>>> > institución del Estado la Comisión Nacional de Telecomunicaciones > >>>>> > (Conatel). > >>>>> > > >>>>> > Y este tema es central, porque el presidente "vitalicio" de dicha > >>>>> cámara > >>>>> > empresaria es el sr. Holmquist, quien no se cansa de repetir que es > >>>>> > presidente de Isoc Venezuela (lo hizo recientemente en una > entrevista > >>>>> > emitida por CNN). > >>>>> > > >>>>> > En mi opinión, este debe convertirse en un caso testigo para > nuestra > >>>>> > organización, ya que no se trata de discriminación sino de roles > >>>>> > institucionales que debemos cuidar, en ello se nos va la vida de > >>>>> nuestra > >>>>> > organización. No podemos permitir que empresarios se disfracen de > >>>>> usuarios > >>>>> > para continuar lucrando de ellos. Si se les allanara el camino en > >>>>> Lacralo > >>>>> > Isoc Venezuela, a través de los recursos descomunales de los > >>>>> empresarios de > >>>>> > Cavedatos, tendrían una posición de dominio sobre la organización y > >>>>> pondría > >>>>> > en serio riesgo nuestro futuro. > >>>>> > > >>>>> > Por otra parte, si el tema causa tanta controversia, cuál sería la > >>>>> razón de > >>>>> > darle ingreso ahora y no esperar a que esté formalmente > constituidos > >>>>> y > >>>>> > podamos evaluar debidamente sus objetivos e integrantes. En este > >>>>> caso, la > >>>>> > duda es buena consejera, ya que si le damos el ingreso y luego > >>>>> verificamos > >>>>> > que cometimos un error, darla de baja sería muy cuesta arriba. > >>>>> > > >>>>> > Por lo indicado, la posición de nuestra organización es por el no > >>>>> ingreso > >>>>> > de Isoc Venezuela > >>>>> > > >>>>> > Un abrazo, > >>>>> > Sergio Bronstein > >>>>> > Presidente > >>>>> > Internauta Venezuela > >>>>> > > >>>>> > > >>>>> > > >>>>> > El 29 de abril de 2014, 10:11, Natalia Enciso > >>>>> > <natalia.enciso(a)gmail.com>escribió: > >>>>> > > >>>>> >> Basandome en el criterio de web-of-trust que se utiliza para la > >>>>> aprobación > >>>>> >> de las ALS, apoyo el aprobación de ISOC VENEZUELA. > >>>>> >> Conozco a varios de sus miembros con quienes pude compartir en el > >>>>> LACIGF y > >>>>> >> el IGF, el año pasado. Son chicos jovenes, estudiantes, defensores > >>>>> de la > >>>>> >> libertad de expresión entre otros temas. Están haciendo un gran > >>>>> trabajo y > >>>>> >> están involucrados en la Gobernanza de Internet. > >>>>> >> > >>>>> >> Con respecto al criterio de relacionarla con una empresa porque > uno > >>>>> de sus > >>>>> >> miembros es funcionario de esa empresa, no me parece un criterio > >>>>> valido. Ya > >>>>> >> que los cargos son temporales y las decisiones no lo toma una sola > >>>>> persona > >>>>> >> sino el colegiado, sea una Junta Directiva o Directorio. La ONG > >>>>> tiene una > >>>>> >> personería jurídica distinta a la de sus miembros o asociados. No > >>>>> se la > >>>>> >> puede equiparar a la de una persona física. Las deciciones las > toma > >>>>> el > >>>>> >> Directorio o dependiendo de sus estatutos la Asamblea General. > >>>>> >> > >>>>> >> Es mi opinión. > >>>>> >> > >>>>> >> Natalia > >>>>> >> > >>>>> >> > >>>>> >> > >>>>> >> > >>>>> >> > >>>>> >> > >>>>> >> > >>>>> >> > >>>>> >> El 29 de abril de 2014, 10:23, Antonio Medina Gómez > >>>>> >> <amedinagomez(a)gmail.com>escribió: > >>>>> >> > >>>>> >>> Buenos días. > >>>>> >>> La Asociación Colombiana de Usuarios de Internet da su voto a > >>>>> favor de la > >>>>> >>> solicitud de ISOC Venezuela > >>>>> >>> > >>>>> >>> Cordialmente > >>>>> >>> > >>>>> >>> -- > >>>>> >>> Antonio Medina Gómez > >>>>> >>> Presidente > >>>>> >>> Asociación Colombiana de Usuarios de Internet > >>>>> >>> presidencia(a)acui.co > >>>>> >>> @amedinagomez > >>>>> >>> Skype amedinagomez > >>>>> >>> Celular 3118689626 > >>>>> >>> _______________________________________________ > >>>>> >>> lac-discuss-es mailing list > >>>>> >>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > >>>>> >>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > >>>>> >>> > >>>>> >>> http://www.lacralo.org > >>>>> >>> > >>>>> >> > >>>>> >> > >>>>> >> > >>>>> >> -- > >>>>> >> natalia.enciso(a)gmail.com > >>>>> >> _______________________________________________ > >>>>> >> lac-discuss-es mailing list > >>>>> >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > >>>>> >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > >>>>> >> > >>>>> >> http://www.lacralo.org > >>>>> >> > >>>>> > _______________________________________________ > >>>>> > lac-discuss-es mailing list > >>>>> > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > >>>>> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > >>>>> > > >>>>> > http://www.lacralo.org > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>> > >>>> > >>>> > >>> > >>> > >> _______________________________________________ > >> lac-discuss-es mailing list > >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > >> > >> http://www.lacralo.org > >> > > _______________________________________________ > > lac-discuss-es mailing list > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > http://www.lacralo.org > > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/d8449d7e38.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] Pre-ATLAS II Webinars
by asoto＠ibero-americano.org May 5, 2014

May 5, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: Pre-ATLAS II Webinars From: asoto(a)ibero-americano.org Estimates, by reference to what was said by Fátima and Carlos, a summary of the LACRALO number of members who participated in the last events: - Webinar 04/17/2014: seven (7); Apologies: five (5) - Webinar 21/04/2014: eight (8); Apologies: None (0) - NetMundial First Time: seven (7) remote units - NetMundial second day: six (6) remote units - Monthly Reunin LACRALO 28/04/14: sixteen (16); Apologies: two (2) I have no information of the webinar today, since I could not participate be traveling. I understand that we all have jobs that do not allow us to attend and / or participate in all events u say in all matters. Respects the webinar, we can take advantage of links they have sent us, and be aware of them, with greater confidence and schedules convenient. For attendance to NetMundial we could not take advantage of the program CROPP, according to the statement by Dev Regarding the participation in discussions, we find: - Some say always hear everything, although in years have not issued any opinion. - Some have participated only in a very hotly discussion and only in a - Some envan informacina the list, but they seem to have a own interest - There are those who do not accept the opinions of others, and use terms offensive, not even reaching base. These forms of participation are neither good nor help our Regin. But as important contributions, we have several members with a active participation, arguing propose, get angry, but accept discussion as a way to get to get consensus. It is preferable that I think about it say no because I do not know, I promise to do personally; This harsaber that are participating. I think every one of us have to make a small effort ms, and safely continue in this last line, because I'm sure we have a common intention: to make our work Regin productively in generating substantive issues and policies from below up, which is the reason for our existence as representatives Internet end users. My best regards Alberto Soto ----- Original Message ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] On Behalf Of Carlos Vera Quintana Posted on: Monday, May 5, 2014 3:15 pm To: Fatima Cambronero CC: LACRALO Espaol Subject: Re: [lac-discuss-es] Pre-ATLAS II Webinars Thank you very much Ftima. I have participated in all the time and webinars really enjoy and take advantage. Sometimes problems of communication does not end with the same as me sucediahora so the material put at the disposal serde much utility. I reiterate my thanks and invited members to participate LACRALO. Although we consider it is important that we are prepared self evaluate ourselves, take to replicate these experiences and share them with members of our country that can take advantage of the benefit of increased participation. Carlos Vera Quintana 0988141143 Sgueme @ cveraq > El 05/05/2014, a las 9:57, Fatima Cambronero <fatimacambronero(a)gmail.com> > > Estimados, > > > > Acaba de finalizar uno de los Webinars Pre-ATLAS II, en este caso > referido al Proceso de Desarrollo de Políticas de las diferentes > comunidades de ICANN. > > > Estos Webinars se realizan como parte del programa de creación de > capacidades con el esfuerzo y participación de miembros de At-Large y > de fuera de At-Large, y están dirigidos especialmente a quienes van a > asistir a la reunión de ATLAS II en Londres, para llegar a dicha > reunión con mayor y mejor información y lograr un mejor aprovechamiento de > > > Lamentablemente la participación en estos Webinars de los miembros de > LACRALO sigue siendo baja, especialmente de quienes van a participar > de la reunión de Londres y quizás no cuentan con herramientas > necesarias para decidir a cuáles sesiones deberían asistir para que su > participación sea efectiva. > > > Es comprensible que muchos no puedan participar porque estos Webinars > se realizan en horarios que para muchos de nuestros países son > horarios de trabajo. > > > Para quienes no pudieron asistir a los Webinars que se realizaron > hasta la fecha, en este enlace encontrarán las presentaciones de los > https://community.icann.org/display/atlarge/CAPACITY+BUILDING+WEBINARS > +ATLAS+II > > > Aquí un espacio para preguntas y respuestas referidas a los Webinars: > https://community.icann.org/display/atlarge/ATLAS+II+Capacity+Building > +Webinars++-+Questions+and+Answers+Workspace > > > Los invito a que en los próximos Webinars puedan hacer un esfuerzo y > participar, especialmente para sacarse las dudas y hacer las preguntas > que necesiten sobre los temas que se están discutiendo. > > > Saludos cordiales, > > Fatima Cambronero > > > > > -- > *Fatima Cambronero* > Abogada-Argentina > > Phone: +54 9351 5282 668 > Twitter: @facambronero > Skype: fatima.cambronero > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/83e1ccb671.html --]]

2 1

Re: [lac-discuss-en] Pre-ATLAS II Webinars
by cveraq＠gmail.com May 5, 2014

May 5, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: Pre-ATLAS II Webinars From: cveraq(a)gmail.com +1 Carlos Vera Quintana 0988141143 Sgueme @ cveraq > El 05/05/2014, a las 14:43, "Alberto Soto" <asoto(a)ibero-americano.org> escribió: > > Estimados, como referencia a lo dicho por Fátima y Carlos, un resumen de la > cantidad de integrantes de LACRALO que ha participado en los últimos > eventos: > > - Webinar 17/04/2014: siete (7); Apologies: cinco (5) > - Webinar 21/04/2014: ocho (8); Apologies: ninguna (0) > - NetMundial Primera Jornada: siete (7) participaciones remotas > - NetMundial segunda Jornada: seis (6) participaciones remotas > - Reunión Mensual LACRALO 28/04/14: dieciséis (16); Apologies: dos (2) > No tengo la información del webinar de hoy, dado que no pude participar por > estar viajando. > > Entiendo que todos tenemos ocupaciones que no nos permiten asistir y/o > participar en todos los eventos u opinar en todas las cuestiones. > Respectos de los webinar, podemos aprovechar los links que nos han enviado, > y tomar conocimiento de ellos, con mayor tranquilidad y en horarios > convenientes. > Para la asistencia presencial a NetMundial no pudimos aprovechar el programa > CROPP, según lo manifestado por Dev. > > Respecto de la participación en las discusiones, nos encontramos con: > - Hay quienes dicen que escuchan siempre todo, pese a que en años no han > emitido ninguna opinión. > - Hay quienes han participado muy acaloradamente solo en una discusión, y > solo en una > - Hay quienes envían información a la lista, pero porque parecen tener un > interés propio > - Hay quienes no aceptan las opiniones de los demás, y utilizan términos > agraviantes, inclusive llegando a no fundamentar. > > Estas formas de participación no son buenas ni ayudan a nuestra Región. > > Pero como contribuciones importantes, tenemos varios integrantes con una > participación activa, que discuten proponen, se enojan, pero aceptan la > discusión como una forma de llegar a obtener consenso. Es preferible que > digan no opino sobre esto porque lo desconozco;, prometo hacerlo > personalmente; ello hará saber que estamos participando. > Creo que todos y cada uno de nosotros tenemos que hacer un pequeño esfuerzo > más, y con seguridad seguiremos en esta última línea, porque estoy seguro de > que tenemos una intención común: lograr que nuestra Región trabaje > productivamente, en temas sustanciales y generando políticas desde abajo > hacia arriba, que es el motivo de nuestra existencia como representantes de > los usuarios finales de Internet. > > Mis cordiales saludos > > Alberto Soto > > > > > -----Mensaje original----- > De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org > [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] En nombre de Carlos > Vera Quintana > Enviado el: lunes, 05 de mayo de 2014 03:15 p.m. > Para: Fatima Cambronero > CC: LACRALO Español > Asunto: Re: [lac-discuss-es] Pre-ATLAS II Webinars > > Muchas gracias Fátima. He participado en todos los webinars al momento y > realmente los disfruto y aprovecho. > > A veces por problemas de comunicación no se termina con los mismos como me > sucedió ahora por lo que el material que pones a disposición será de mucha > utilidad. > > Reitero mi agradecimiento e invito a los miembros de LACRALO a participar. > Aunque consideremos que estamos preparados es importante auto evaluarnos, > tomar estas experiencias para replicarlas y compartirlas con miembros de > nuestro país que puedan aprovecharlas en beneficio de una mayor > participación. > > Carlos Vera Quintana > 0988141143 > Sígueme @cveraq > >>> El 05/05/2014, a las 9:57, Fatima Cambronero <fatimacambronero(a)gmail.com> >> escribió: >> >> Estimados, >> >> >> >> Acaba de finalizar uno de los Webinars Pre-ATLAS II, en este caso >> referido al Proceso de Desarrollo de Políticas de las diferentes >> comunidades de ICANN. >> >> >> Estos Webinars se realizan como parte del programa de creación de >> capacidades con el esfuerzo y participación de miembros de At-Large y >> de fuera de At-Large, y están dirigidos especialmente a quienes van a >> asistir a la reunión de ATLAS II en Londres, para llegar a dicha >> reunión con mayor y mejor información y lograr un mejor aprovechamiento de > dicha reunión. >> >> >> Lamentablemente la participación en estos Webinars de los miembros de >> LACRALO sigue siendo baja, especialmente de quienes van a participar >> de la reunión de Londres y quizás no cuentan con herramientas >> necesarias para decidir a cuáles sesiones deberían asistir para que su >> participación sea efectiva. >> >> >> Es comprensible que muchos no puedan participar porque estos Webinars >> se realizan en horarios que para muchos de nuestros países son >> horarios de trabajo. >> >> >> Para quienes no pudieron asistir a los Webinars que se realizaron >> hasta la fecha, en este enlace encontrarán las presentaciones de los > mismos: >> https://community.icann.org/display/atlarge/CAPACITY+BUILDING+WEBINARS >> +ATLAS+II >> >> >> Aquí un espacio para preguntas y respuestas referidas a los Webinars: >> https://community.icann.org/display/atlarge/ATLAS+II+Capacity+Building >> +Webinars++-+Questions+and+Answers+Workspace >> >> >> Los invito a que en los próximos Webinars puedan hacer un esfuerzo y >> participar, especialmente para sacarse las dudas y hacer las preguntas >> que necesiten sobre los temas que se están discutiendo. >> >> >> Saludos cordiales, >> >> Fatima Cambronero >> >> >> >> >> -- >> *Fatima Cambronero* >> Abogada-Argentina >> >> Phone: +54 9351 5282 668 >> Twitter: @facambronero >> Skype: fatima.cambronero >> _______________________________________________ >> lac-discuss-es mailing list >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >> >> http://www.lacralo.org > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/1410a353f2.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] Pre-ATLAS II Webinars
by fatimacambronero＠gmail.com May 5, 2014

May 5, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: Pre-ATLAS II Webinars From: fatimacambronero(a)gmail.com Dear, Leny Carlos thank you very much for your post. Olvidde I mentioned in my previous post on the same link them shar ( https://community.icann.org/display/atlarge/CAPACITY+BUILDING+WEBINARS+ATLA…) Topics box below, ESTN names Webinars. The first is Communications eg. If you do click on those names, access the agenda Webinars. In the case of Webinars Communications, this is the link to the Agenda: https://community.icann.org/display/atlarge/PRE-ATLAS+II+Capacity+Building+… Within this agenda, in the Recording section, you can listen to the audio of these Webinars in English, Spanish and French. This can be useful to complement the presentations that found in each Webinar. I hope those who could not attend the Webinars to review these audios before the meeting in London. Thanks Olivier for sealar had forgotten to share those audios. Best Regards, Fatima Cambronero On May 5, 2014, 15:15, Carlos Vera Quintana <cveraq(a)gmail.com> wrote: > Muchas gracias Fátima. He participado en todos los webinars al momento y > realmente los disfruto y aprovecho. > > A veces por problemas de comunicación no se termina con los mismos como me > sucedió ahora por lo que el material que pones a disposición será de mucha > utilidad. > > Reitero mi agradecimiento e invito a los miembros de LACRALO a participar. > Aunque consideremos que estamos preparados es importante auto evaluarnos, > tomar estas experiencias para replicarlas y compartirlas con miembros de > nuestro país que puedan aprovecharlas en beneficio de una mayor > participación. > > Carlos Vera Quintana > 0988141143 > Sígueme @cveraq > > > El 05/05/2014, a las 9:57, Fatima Cambronero <fatimacambronero(a)gmail.com> > escribió: > > > > Estimados, > > > > > > > > Acaba de finalizar uno de los Webinars Pre-ATLAS II, en este caso > referido > > al Proceso de Desarrollo de Políticas de las diferentes comunidades de > > ICANN. > > > > > > Estos Webinars se realizan como parte del programa de creación de > > capacidades con el esfuerzo y participación de miembros de At-Large y de > > fuera de At-Large, y están dirigidos especialmente a quienes van a > asistir > > a la reunión de ATLAS II en Londres, para llegar a dicha reunión con > mayor > > y mejor información y lograr un mejor aprovechamiento de dicha reunión. > > > > > > Lamentablemente la participación en estos Webinars de los miembros de > > LACRALO sigue siendo baja, especialmente de quienes van a participar de > la > > reunión de Londres y quizás no cuentan con herramientas necesarias para > > decidir a cuáles sesiones deberían asistir para que su participación sea > > efectiva. > > > > > > Es comprensible que muchos no puedan participar porque estos Webinars se > > realizan en horarios que para muchos de nuestros países son horarios de > > trabajo. > > > > > > Para quienes no pudieron asistir a los Webinars que se realizaron hasta > la > > fecha, en este enlace encontrarán las presentaciones de los mismos: > > > https://community.icann.org/display/atlarge/CAPACITY+BUILDING+WEBINARS+ATLA… > > > > > > Aquí un espacio para preguntas y respuestas referidas a los Webinars: > > > https://community.icann.org/display/atlarge/ATLAS+II+Capacity+Building+Webi… > > > > > > Los invito a que en los próximos Webinars puedan hacer un esfuerzo y > > participar, especialmente para sacarse las dudas y hacer las preguntas > que > > necesiten sobre los temas que se están discutiendo. > > > > > > Saludos cordiales, > > > > Fatima Cambronero > > > > > > > > > > -- > > *Fatima Cambronero* > > Abogada-Argentina > > > > Phone: +54 9351 5282 668 > > Twitter: @facambronero > > Skype: fatima.cambronero > > _______________________________________________ > > lac-discuss-es mailing list > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > http://www.lacralo.org > * Fatima * Cambronero Attorney-Argentina Phone: +54 9351 5282 668 Twitter: @ facambronero Skype: fatima.cambronero _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/71c23eb724.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] = utf-8-_Acreditaci REMINDER_ q = C3 = utf-8 B3n_de_ISOC_V == q = enezuela-_deadline_to_issue_Regional_Advice_TODAY__May_5????
by hcarrascob＠gmail.com May 5, 2014

May 5, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: = utf-8-_Acreditaci REMINDER_ q = C3 = utf-8 B3n_de_ISOC_V == q = enezuela-_deadline_to_issue_Regional_Advice_TODAY__May_5???? From: hcarrascob(a)gmail.com Inglés Dear Silvia, Related info we have this advice to inform That, unfortunately, there is no consensus. There are 10 ALSes in Favour of this application: The Representatives of These ALSes are: Carlos Vera Quintana, Alejandro Pisanty, Vanda Scartezini; Leon Sanchez; Freddy Linares; Antonio Medina Gomez; Natalia Enciso; Cintra Sooknanan.; Carlton Samuels and Dev Anand Teelucksingh There are seven ALSes This application against: The Representatives of These ALSes are: Johnny Laureano; Diego Costa, Sergio Salinas Porto; Eduardo Mendez; Sergio Bronstein; Cristian Homes and Sylvia Herlein Leite. There is no opinion from the rest of ALSes. There was an EXTENSIVE discussion Also in the list and opinions in the wiki. This is the link: https://community.icann.org/display/LACRALO/Regional+Advice+needed+ALS+Appl… I hope this is useful. Regards Spanish Dear Silvia, Under this tematenemos to report that there desgraciano consensus. There are 10 ALSes for this application: Representatives of these ALS are: Carlos Vera Quintana, Alejandro Pisanty, Vanda Scartezini; León Sánchez; Freddy Linares; Antonio Medina Gómez; Natalia Enciso; Cintra Sooknanan.; Carlton Samuels and Dev Anand Teelucksingh There are 7 ALS against this application: Representatives of these ALS are: Johnny Laureano; Diego Costa, Sergio Salinas Porto; Eduardo Mendez; Sergio Bronstein; Houses and Cristian Sylvia Herlein Leite. There is no review from other ALS. There was extensive discussion on the list and also reviews on the wiki.This is the link: https://community.icann.org/display/LACRALO/Regional+Advice+needed+ALS+Appl… I hope this is helpful. regards On 05/05/2014 7:13 pm, Silvia Vivanco wrote: > Dear Alberto and Humberto, > > Please be so kind to let us know LACRALO's regional Advice regarding this application. > > Thank you! > > Kind regards, > > Silvia > > Silvia Vivanco > Manager, At Large Regional Affairs > ICANN | Internet Corporation for Assigned Names and Numbers > www.icann.org > > > > > > -----Original Message----- > From: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-en-bounces@atlarge-lists.icann.org] On Behalf Of Cintra Sooknanan > Sent: Wednesday, April 30, 2014 11:59 AM > To: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > Subject: Re: [lac-discuss-en] [lac-discuss-es] AcreditaciÃ³n de ISOC Venezuela > > Dear Humberto > > By this email I request you to add the comments in previous email supporting ISOC Venezuela to the wiki for review. > > The mailing list is publicly archived so please do not hesitate to place all comments on the wiki. > > Thank you > > Cintra > > > 2014-04-30 5:31 GMT-04:00 Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com>: > >> Estimados: >> >> La verdad es que el intercambio de correos ha sido tan intenso que >> para mi se hace imposible ponerlos todos en la WIKI. >> >> Debido a lo anterior, no lo podrÃ© seguir haciendo. Si quieren que >> opiniÃ³n sea considerada por ALAC cuando llegue el momento de decidir, >> coloquen sus argumentos y comentarios en esta direcciÃ³n: >> >> https://community.icann.org/display/LACRALO/Regional+ >> Advice+needed+ALS+Application+198+ISOC+Venezuela >> >> El plazo mÃ¡ximo para hacer comentarios es hasta el 5 de mayo del 2014. >> >> Saludos >> >> Dear all: >> >> The truth is that the exchange of emails has been so intense that it >> becomes impossible for me to put all of them in the WIKI. >> >> Because of this, I cannot keep doing it. If you want that your opinion >> is deemed by by ALAC at the moment of taking the decision, please, >> place your arguments and opinions in this direction: >> >> https://community.icann.org/display/LACRALO/Regional+ >> Advice+needed+ALS+Application+198+ISOC+Venezuela >> >> The deadline for comments is to the 5th may, 2014. >> >> Regards >> >> >> >> El 30/04/2014 03:24 a.m., eduardo(a)mendez.net.ve escribiÃ³: >> >> Saludos Erick, >>> Sin irse muy lejos, autoritarismo pudiera tambiÃ©n ser no tomar en >>> cuenta a un grupo de personas que sobre la base de argumentos vÃ¡lidos >>> expresan su incomodidad o rechazo acerca de determinada decisiÃ³n. >>> Creo que lo justo en consonancia con el espÃritu de apertura y >>> diversidad de esta comunidad es elaborar un pequeÃ±o estudio que >>> recoja de forma creÃble y determinante si este o cualquier otro >>> capÃtulo cuenta con mÃ¡s allÃ¡ del solo discurso para asumir la gran >>> responsabilidad de representaciÃ³n de los ciudadanos de internet en un paÃs. >>> >>> En todo este tiempo, solo se han hecho juicios de valor y sin embargo >>> aÃºn yo no veo ninguna informaciÃ³n en: isoc.org.ve ( 7 aÃ±os de >>> letargo ) e isocvenezuela.org ( registrado recientemente ) >>> >>> Francamente, es tan complicado mantener un portal en internet y >>> listas de correo? necesita de grandes fuentes de financiamiento sostener el esfuerzo? >>> No es contradictorio que una organizaciÃ³n como ISOC-VE desestime >>> estos espacios para establecer un punto de encuentro necesario con >>> usuarios de Internet en el paÃs? >>> >>> El beneficio de la duda en este caso es a mi entender un compromiso >>> con la diversidad y libertad que mencionas. >>> >>> >>> >>> El 2014-04-29 17:14, Erick Iriarte escribiÃ³: >>> >>>> Sergio >>>> >>>> nunca he pensado en ti haciendo trampas âo poniendo mensajes para >>>> pisar el palitoâ, siempre he pensado que discutes en el mas claro >>>> espÃritu democrÃ¡tico; asÃ que si dices que he pisado el palito es >>>> que tu has creado trampas. >>>> >>>> Sobre mi acciÃ³n de asistencia al CONATEL, de tu propio gobierno, ha >>>> sido de asistencia porque eran parte del ccTLD .ve y como parte de >>>> mi funciÃ³n en LACTLD, sorry si te malogre el discurso, a mi el >>>> gobierno venezolano no me ha pagado (a ti si?). >>>> >>>> Sobre mi defensa a ISOC Venezuela, pues es bastante clara mi postura >>>> hace varios meses, hace varios aÃ±os y sobre todo hace bastante >>>> tiempo, contra cualquier forma de autoritarismo en cualquier >>>> instancia; por tanto restringir el acceso a una instituciÃ³n a un >>>> espacio no discriminatorio, es una acciÃ³n de discriminaciÃ³n. Y es >>>> lamentable que venga de tu posiciÃ³n pro-gubernamental. >>>> >>>> No rehuyo la frase, ya lo dije directamente, ISOC Venezuela esta >>>> conformada por usuarios e individuos, siendo asÃ, sus actividades >>>> complementarias no son lo relevante porque sino en tu propios datos: >>>> http://icannwiki.com/index.php/Sergio_Bronstein donde dice "Mr. >>>> Bronstein also works for CDNTV's Marketing and Communicationsâ, >>>> tambiÃ©n te invalidarÃa para participar de ALAC. >>>> >>>> Sobre los epÃtetos, tu los das a personas que no estÃ¡n presentes. >>>> >>>> Saludos y buen vivir >>>> >>>> Erick >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> El 29/04/2014, a las 18:06, Sergio Bronstein >>>> <bronstein.sergio(a)gmail.com> escribiÃ³: >>>> >>>> QuÃ© bueno que hayas pisado el palito... >>>>> Y ya que me acusaste de discriminador y violador de los derechos >>>>> humanos me veo en la libertad de preguntarme si tu posiciÃ³n cerrada >>>>> en ayudar a Isoc Venezuela tiene que ver con mÃ¡s con defender a un >>>>> cliente para el que has trabajado que por tu posiciÃ³n por la >>>>> democracia. Se que tambiÃ©n has hecho consultorÃas para el estado >>>>> venezolano (Conatel), Â¿SerÃ¡ por tu democratismo o "bussiness are bussiness". >>>>> >>>>> ALAC no es un espacio para empresarios sino para usuarios, este es >>>>> el elemento central que deberÃas debatir y no esconder con >>>>> acusaciones que nada tienen que ver con el tema en cuestiÃ³n.En un >>>>> debate es muy fÃ¡cil tratar de desmerecer o desacreditar al oponente >>>>> adjetivÃ¡ndolo: "Ese es antidemocrÃ¡tico, no es pluralista, no cree >>>>> en la propiedad privada, quiere quitarnos la patria potestad, los carros, las propiedades, etc., etc.". >>>>> Â¡QuÃ© pena que hayas usado un recurso san primario! >>>>> >>>>> Pero Erik, le estÃ¡s huyendo al debate central: Â¿DEBE O NO ADMITIRSE >>>>> EN ALAC A UNA ORGANIZACIÃN CONFORMADA DE MODO DECLARADO POR >>>>> EMPRESARIOS? Y en mi opiniÃ³n, eso es Isoc Venezuela y lo que le >>>>> propongo a la regiÃ³n es que verifiquemos si esto es asÃ o si estoy >>>>> errado y, hasta tanto, que posterguemos la decisiÃ³n >>>>> >>>>> Ni mÃ¡s ni menos. Si nos ponemos de acuerdo con esto podemos >>>>> comenzar un debate serio, sincero, sin epÃtetos ni bajezas. >>>>> >>>>> Saludos, >>>>> Sergio Bronstein >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> El 29 de abril de 2014, 17:44, Erick Iriarte >>>>> <eiriarte(a)alfa-redi.org> >>>>> escribiÃ³: >>>>> Ah Sergio >>>>> >>>>> ahora ya entiendo mejor tu espaÃ±ol, que en tÃ©rminos de internet >>>>> gestionar es quien administra, y sin duda alguna tu miedo es >>>>> imposible en un modelo gubernamental en que lo privado cada vez es >>>>> lo menor hacia bienes colectivos. >>>>> >>>>> Me queda absolutamente claro con tu mensaje, que nuevamente no es >>>>> un tema objetivo, sino subjetivo desde tu diferencia como >>>>> partidario de una ideologÃa que no considera oportuno que alguien >>>>> de ideologÃa diferente a la tuya pueda participar de un espacio, >>>>> que te informo si no has leÃdo, no tiene discriminaciÃ³n alguna. >>>>> >>>>> Siendo asÃ, la discriminaciÃ³n por carÃ¡cter polÃtico, cultural o >>>>> religioso, que se pueda plantear es contraria a los DDHH, y a la >>>>> democracia; claro si mantienes tu posiciÃ³n me queda mas que claro >>>>> que tu acciÃ³n es discriminatoria y de carÃ¡cter polÃtico. >>>>> >>>>> Saludos >>>>> >>>>> Erick >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> El 29/04/2014, a las 17:07, Sergio Bronstein < >>>>> bronstein.sergio(a)gmail.com> escribiÃ³: >>>>> >>>>> La frase que escribÃ y que causÃ³ confusiones es esta: >>>>>> "Por lo que tengo entendido, Cavedatos, la cÃ¡mara de los >>>>>> empresarios de las TICÂŽs, desde hace tiempo viene gestionando la >>>>>> administraciÃ³n de los dominios de Venezuela que actualmente se >>>>>> gestionan a travÃ©s de una instituciÃ³n del Estado la ComisiÃ³n Nacional de Telecomunicaciones (Conatel)" >>>>>> >>>>>> El significado de lo que quiero decir es claro: De acuerdo con la >>>>>> informaciÃ³n que poseo, lo que quiere la gente de Cavedatos es >>>>>> quedarse con la administraciÃ³n de dominios que hoy realiza el Estado venezolano. >>>>>> >>>>>> Es en este sentido que propongo sea postergada la decisiÃ³n hasta >>>>>> que podamos verificar la transparencia del solicitante y no apurar >>>>>> una decisiÃ³n que podrÃa ocasionarnos problemas. >>>>>> >>>>>> Saludos, >>>>>> Sergio Bronstein >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> El 29 de abril de 2014, 17:23, Sergio Bronstein < >>>>>> bronstein.sergio(a)gmail.com> escribiÃ³: >>>>>> Â¿Otra vez? >>>>>> NO dije que los administraba, sino que estaba gestionando hacerlo. >>>>>> >>>>>> QuizÃ¡ tu idioma cotidiano no sea el castellano. Te explico en otra >>>>>> palabras, estaba tratando de (gestionando) quedarse con un negocio >>>>>> que hoy estÃ¡ bajo la administraciÃ³n del Estado venezolano. >>>>>> >>>>>> A buen entendedor, pocas palabras. >>>>>> >>>>>> MÃ¡s saludos, >>>>>> Sergio >>>>>> >>>>>> >>>>>> El 29 de abril de 2014, 17:14, Erick Iriarte >>>>>> <eiriarte(a)alfa-redi.org> >>>>>> escribiÃ³: >>>>>> >>>>>> Sergio >>>>>> >>>>>> va de nuevo, de donde sacas que Cavedatos administra los dominios >>>>>> en venezuela? >>>>>> >>>>>> Te copio la tabla del IANA del .ve >>>>>> >>>>>> Sponsoring Organisation >>>>>> >>>>>> ComisiÃ³n Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) Av. Veracruz, >>>>>> Edif. CONATEL, Las Mercedes Caracas Miranda 1060 Venezuela, >>>>>> Bolivarian Republic Of Administrative Contact >>>>>> >>>>>> Mr. JesÃºs Rivera >>>>>> ComisiÃ³n Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) Av. Veracruz, >>>>>> Edif. CONATEL, Las Mercedes Caracas Miranda 1060 Venezuela, >>>>>> Bolivarian Republic Of >>>>>> Email: jrivera(a)conatel.gob.ve >>>>>> Voice: +58 212 9090466 >>>>>> Fax: +58 212 9936794 >>>>>> Technical Contact >>>>>> >>>>>> Soporte TÃ©cnico >>>>>> ComisiÃ³n Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) Av. Veracruz, >>>>>> Edif. CONATEL, Las Mercedes Caracas Miranda 1060 Venezuela, >>>>>> Bolivarian Republic Of >>>>>> Email: soportenicve(a)conatel.gob.ve >>>>>> Voice: +58 212 9090435 >>>>>> Fax: +58 212 9090329 >>>>>> >>>>>> PleaseâŠ dime donde dice CAVEDATOS en cualquiera parte. >>>>>> >>>>>> Erick >>>>>> >>>>>> >>>>>> El 29/04/2014, a las 16:39, Sergio Bronstein < >>>>>> bronstein.sergio(a)gmail.com> escribiÃ³: >>>>>> >>>>>> Nunca dije eso. AfirmÃ© que Cavedatos estaba gestionando la >>>>>>> administraciÃ³n de dominios en Venezuela, no que lo haya hecho alguna vez. >>>>>>> >>>>>>> Pero el centro de nuestro punto de vista es que quien dice ser >>>>>>> presidente de Isoc Venezuela es tambiÃ©n presidente "vitalicio" de >>>>>>> la cÃ¡mara de empresas del sector TicÂŽs (Cavedatos) y que, en este >>>>>>> sentido es incompatible con asumir la representaciÃ³n de los >>>>>>> usuarios. O se defiende a los usuarios o se lucra con ellos, ni mÃ¡s ni menos. >>>>>>> >>>>>>> Saludos, >>>>>>> >>>>>>> Sergio Bronstein >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> El 29 de abril de 2014, 15:58, Erick Iriarte >>>>>>> <eiriarte(a)alfa-redi.org> >>>>>>> escribiÃ³: >>>>>>> Sergio >>>>>>> >>>>>>> una precisiÃ³n importante Cavedatos nunca ha tenido la >>>>>>> administraciÃ³n de los dominios de venezuela, ha pasado de >>>>>>> REACCIUN, a CNTI y ahora a CONATEL. Eso es importante xq tu argumento se basa en un dato incorrecto. >>>>>>> >>>>>>> Saludos >>>>>>> >>>>>>> Erick >>>>>>> >>>>>>> El 29/04/2014, a las 15:03, Sergio Bronstein < >>>>>>> bronstein.sergio(a)gmail.com> escribiÃ³: >>>>>>> >>>>>>>> Buenas tardes a tod@s >>>>>>>> Realmente el tema de Isoc Venezuela tiene que ver mÃ¡s con los >>>>>>> intereses >>>>>>>> que con el derecho o la justicia >>>>>>>> >>>>>>>> Por lo que tengo entendido, Cavedatos, la cÃ¡mara de los >>>>>>>> empresarios >>>>>>> de las >>>>>>>> TICÂŽs, desde hace tiempo viene gestionando la administraciÃ³n de >>>>>>>> los dominios de Venezuela que actualmente se gestionan a travÃ©s >>>>>>>> de una instituciÃ³n del Estado la ComisiÃ³n Nacional de >>>>>>>> Telecomunicaciones (Conatel). >>>>>>>> >>>>>>>> Y este tema es central, porque el presidente "vitalicio" de >>>>>>>> dicha >>>>>>> cÃ¡mara >>>>>>>> empresaria es el sr. Holmquist, quien no se cansa de repetir >>>>>>>> que es presidente de Isoc Venezuela (lo hizo recientemente en >>>>>>>> una >>>>>>> entrevista >>>>>>>> emitida por CNN). >>>>>>>> >>>>>>>> En mi opiniÃ³n, este debe convertirse en un caso testigo para >>>>>>>> nuestra organizaciÃ³n, ya que no se trata de discriminaciÃ³n sino >>>>>>>> de roles institucionales que debemos cuidar, en ello se nos va >>>>>>>> la vida de >>>>>>> nuestra >>>>>>>> organizaciÃ³n. No podemos permitir que empresarios se disfracen >>>>>>>> de >>>>>>> usuarios >>>>>>>> para continuar lucrando de ellos. Si se les allanara el camino >>>>>>>> en >>>>>>> Lacralo >>>>>>>> Isoc Venezuela, a travÃ©s de los recursos descomunales de los >>>>>>> empresarios de >>>>>>>> Cavedatos, tendrÃan una posiciÃ³n de dominio sobre la >>>>>>>> organizaciÃ³n y >>>>>>> pondrÃa >>>>>>>> en serio riesgo nuestro futuro. >>>>>>>> >>>>>>>> Por otra parte, si el tema causa tanta controversia, cuÃ¡l serÃa >>>>>>>> la >>>>>>> razÃ³n de >>>>>>>> darle ingreso ahora y no esperar a que estÃ© formalmente >>>>>>> constituidos y >>>>>>>> podamos evaluar debidamente sus objetivos e integrantes. En >>>>>>>> este >>>>>>> caso, la >>>>>>>> duda es buena consejera, ya que si le damos el ingreso y luego >>>>>>> verificamos >>>>>>>> que cometimos un error, darla de baja serÃa muy cuesta arriba. >>>>>>>> >>>>>>>> Por lo indicado, la posiciÃ³n de nuestra organizaciÃ³n es por el >>>>>>>> no >>>>>>> ingreso >>>>>>>> de Isoc Venezuela >>>>>>>> >>>>>>>> Un abrazo, >>>>>>>> Sergio Bronstein >>>>>>>> Presidente >>>>>>>> Internauta Venezuela >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> El 29 de abril de 2014, 10:11, Natalia Enciso >>>>>>>> <natalia.enciso(a)gmail.com>escribiÃ³: >>>>>>>> >>>>>>>>> Basandome en el criterio de web-of-trust que se utiliza para >>>>>>>>> la >>>>>>> aprobaciÃ³n >>>>>>>>> de las ALS, apoyo el aprobaciÃ³n de ISOC VENEZUELA. >>>>>>>>> Conozco a varios de sus miembros con quienes pude compartir en >>>>>>>>> el >>>>>>> LACIGF y >>>>>>>>> el IGF, el aÃ±o pasado. Son chicos jovenes, estudiantes, >>>>>>>>> defensores >>>>>>> de la >>>>>>>>> libertad de expresiÃ³n entre otros temas. EstÃ¡n haciendo un >>>>>>>>> gran >>>>>>> trabajo y >>>>>>>>> estÃ¡n involucrados en la Gobernanza de Internet. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Con respecto al criterio de relacionarla con una empresa >>>>>>>>> porque >>>>>>> uno de sus >>>>>>>>> miembros es funcionario de esa empresa, no me parece un >>>>>>>>> criterio >>>>>>> valido. Ya >>>>>>>>> que los cargos son temporales y las decisiones no lo toma una >>>>>>>>> sola >>>>>>> persona >>>>>>>>> sino el colegiado, sea una Junta Directiva o Directorio. La >>>>>>>>> ONG >>>>>>> tiene una >>>>>>>>> personerÃa jurÃdica distinta a la de sus miembros o asociados. >>>>>>>>> No >>>>>>> se la >>>>>>>>> puede equiparar a la de una persona fÃsica. Las deciciones las >>>>>>> toma el >>>>>>>>> Directorio o dependiendo de sus estatutos la Asamblea General. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Es mi opiniÃ³n. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Natalia >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> El 29 de abril de 2014, 10:23, Antonio Medina GÃ³mez >>>>>>>>> <amedinagomez(a)gmail.com>escribiÃ³: >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Buenos dÃas. >>>>>>>>>> La AsociaciÃ³n Colombiana de Usuarios de Internet da su voto a >>>>>>> favor de la >>>>>>>>>> solicitud de ISOC Venezuela >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Cordialmente >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> -- >>>>>>>>>> Antonio Medina GÃ³mez >>>>>>>>>> Presidente >>>>>>>>>> AsociaciÃ³n Colombiana de Usuarios de Internet >>>>>>>>>> presidencia(a)acui.co @amedinagomez Skype amedinagomez Celular >>>>>>>>>> 3118689626 _______________________________________________ >>>>>>>>>> lac-discuss-es mailing list >>>>>>>>>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >>>>>>>>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss- >>>>>>>>>> es >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> http://www.lacralo.org >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> -- >>>>>>>>> natalia.enciso(a)gmail.com >>>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>>> lac-discuss-es mailing list >>>>>>>>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >>>>>>>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-e >>>>>>>>> s >>>>>>>>> >>>>>>>>> http://www.lacralo.org >>>>>>>>> >>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>> lac-discuss-es mailing list >>>>>>>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >>>>>>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >>>>>>>> >>>>>>>> http://www.lacralo.org >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> _______________________________________________ >>>> lac-discuss-es mailing list >>>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >>>> >>>> http://www.lacralo.org >>>> >>> _______________________________________________ >>> lac-discuss-es mailing list >>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >>> >>> http://www.lacralo.org >>> >> _______________________________________________ >> lac-discuss-es mailing list >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >> >> http://www.lacralo.org >> > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en lac-discuss-en mailing list lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/838543ddc7.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] REMINDER - Acreditación de ISOC Venezuela- deadline to issue Regional Advice TODAY May 5
by Humberto Carrasco May 5, 2014

May 5, 2014

English Dear Silvia, Related this advice we have to inform that, unfortunately, there is no consensus. There are 10 ALSes in favour of this application: The representatives of these ALSes are: Carlos Vera Quintana, Alejandro Pisanty, Vanda Scartezini; León Sanchez; Freddy Linares; Antonio Medina Gomez; Natalia Enciso; Cintra Sooknanan.; Carlton Samuels y Dev Anand Teelucksingh There are 7 ALSes against this application: The representatives of these ALSes are: Johnny Laureano; Diego Costa, Sergio Salinas Porto; Eduardo Mendez; Sergio Bronstein; Cristian Casas and Sylvia Herlein Leite. There is no opinion from the rest of ALSes. There was an extensive discussion in the list and also opinions in the wiki. This is the link: https://community.icann.org/display/LACRALO/Regional+Advice+needed+ALS+Appl… I hope this is useful. Regards Español Querida Silvia, En relación con este tematenemos que informar que por desgraciano hay consenso. Hay 10 ALSes a favor de esta solicitud: Los representantes de estas ALS son: Carlos Vera Quintana, Alejandro Pisanty, Vanda Scartezini; León Sánchez; Freddy Linares; Antonio Medina Gómez; Natalia Enciso; Cintra Sooknanan.; Carlton Samuels y Dev Anand Teelucksingh Hay 7 ALS en contra de esta solicitud: Los representantes de estas ALS son: Johnny Laureano; Diego Costa, Sergio Salinas Porto; Eduardo Méndez; Sergio Bronstein; Cristian Casas y Sylvia Herlein Leite. No hay ninguna opinión del resto de ALS. Hubo un amplio debate en la lista y también opiniones en la wiki. Este es el enlace: https://community.icann.org/display/LACRALO/Regional+Advice+needed+ALS+Appl… Espero que esto sea útil. saludos El 05/05/2014 07:13 p.m., Silvia Vivanco escribió: > Dear Alberto and Humberto, > > Please be so kind to let us know LACRALO's regional Advice regarding this application. > > Thank you! > > Kind regards, > > Silvia > > Silvia Vivanco > Manager, At Large Regional Affairs > ICANN | Internet Corporation for Assigned Names and Numbers > www.icann.org > > > > > > -----Original Message----- > From: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto:lac-discuss-en-bounces@atlarge-lists.icann.org] On Behalf Of Cintra Sooknanan > Sent: Wednesday, April 30, 2014 11:59 AM > To: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > Subject: Re: [lac-discuss-en] [lac-discuss-es] Acreditación de ISOC Venezuela > > Dear Humberto > > By this email I request you to add the comments in previous email supporting ISOC Venezuela to the wiki for review. > > The mailing list is publicly archived so please do not hesitate to place all comments on the wiki. > > Thank you > > Cintra > > > 2014-04-30 5:31 GMT-04:00 Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com>: > >> Estimados: >> >> La verdad es que el intercambio de correos ha sido tan intenso que >> para mi se hace imposible ponerlos todos en la WIKI. >> >> Debido a lo anterior, no lo podré seguir haciendo. Si quieren que >> opinión sea considerada por ALAC cuando llegue el momento de decidir, >> coloquen sus argumentos y comentarios en esta dirección: >> >> https://community.icann.org/display/LACRALO/Regional+ >> Advice+needed+ALS+Application+198+ISOC+Venezuela >> >> El plazo máximo para hacer comentarios es hasta el 5 de mayo del 2014. >> >> Saludos >> >> Dear all: >> >> The truth is that the exchange of emails has been so intense that it >> becomes impossible for me to put all of them in the WIKI. >> >> Because of this, I cannot keep doing it. If you want that your opinion >> is deemed by by ALAC at the moment of taking the decision, please, >> place your arguments and opinions in this direction: >> >> https://community.icann.org/display/LACRALO/Regional+ >> Advice+needed+ALS+Application+198+ISOC+Venezuela >> >> The deadline for comments is to the 5th may, 2014. >> >> Regards >> >> >> >> El 30/04/2014 03:24 a.m., eduardo(a)mendez.net.ve escribió: >> >> Saludos Erick, >>> Sin irse muy lejos, autoritarismo pudiera también ser no tomar en >>> cuenta a un grupo de personas que sobre la base de argumentos válidos >>> expresan su incomodidad o rechazo acerca de determinada decisión. >>> Creo que lo justo en consonancia con el espíritu de apertura y >>> diversidad de esta comunidad es elaborar un pequeño estudio que >>> recoja de forma creíble y determinante si este o cualquier otro >>> capítulo cuenta con más allá del solo discurso para asumir la gran >>> responsabilidad de representación de los ciudadanos de internet en un país. >>> >>> En todo este tiempo, solo se han hecho juicios de valor y sin embargo >>> aún yo no veo ninguna información en: isoc.org.ve ( 7 años de >>> letargo ) e isocvenezuela.org ( registrado recientemente ) >>> >>> Francamente, es tan complicado mantener un portal en internet y >>> listas de correo? necesita de grandes fuentes de financiamiento sostener el esfuerzo? >>> No es contradictorio que una organización como ISOC-VE desestime >>> estos espacios para establecer un punto de encuentro necesario con >>> usuarios de Internet en el país? >>> >>> El beneficio de la duda en este caso es a mi entender un compromiso >>> con la diversidad y libertad que mencionas. >>> >>> >>> >>> El 2014-04-29 17:14, Erick Iriarte escribió: >>> >>>> Sergio >>>> >>>> nunca he pensado en ti haciendo trampas “o poniendo mensajes para >>>> pisar el palito”, siempre he pensado que discutes en el mas claro >>>> espíritu democrático; así que si dices que he pisado el palito es >>>> que tu has creado trampas. >>>> >>>> Sobre mi acción de asistencia al CONATEL, de tu propio gobierno, ha >>>> sido de asistencia porque eran parte del ccTLD .ve y como parte de >>>> mi función en LACTLD, sorry si te malogre el discurso, a mi el >>>> gobierno venezolano no me ha pagado (a ti si?). >>>> >>>> Sobre mi defensa a ISOC Venezuela, pues es bastante clara mi postura >>>> hace varios meses, hace varios años y sobre todo hace bastante >>>> tiempo, contra cualquier forma de autoritarismo en cualquier >>>> instancia; por tanto restringir el acceso a una institución a un >>>> espacio no discriminatorio, es una acción de discriminación. Y es >>>> lamentable que venga de tu posición pro-gubernamental. >>>> >>>> No rehuyo la frase, ya lo dije directamente, ISOC Venezuela esta >>>> conformada por usuarios e individuos, siendo así, sus actividades >>>> complementarias no son lo relevante porque sino en tu propios datos: >>>> http://icannwiki.com/index.php/Sergio_Bronstein donde dice "Mr. >>>> Bronstein also works for CDNTV's Marketing and Communications”, >>>> también te invalidaría para participar de ALAC. >>>> >>>> Sobre los epítetos, tu los das a personas que no están presentes. >>>> >>>> Saludos y buen vivir >>>> >>>> Erick >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> El 29/04/2014, a las 18:06, Sergio Bronstein >>>> <bronstein.sergio(a)gmail.com> escribió: >>>> >>>> Qué bueno que hayas pisado el palito... >>>>> Y ya que me acusaste de discriminador y violador de los derechos >>>>> humanos me veo en la libertad de preguntarme si tu posición cerrada >>>>> en ayudar a Isoc Venezuela tiene que ver con más con defender a un >>>>> cliente para el que has trabajado que por tu posición por la >>>>> democracia. Se que también has hecho consultorías para el estado >>>>> venezolano (Conatel), ¿Será por tu democratismo o "bussiness are bussiness". >>>>> >>>>> ALAC no es un espacio para empresarios sino para usuarios, este es >>>>> el elemento central que deberías debatir y no esconder con >>>>> acusaciones que nada tienen que ver con el tema en cuestión.En un >>>>> debate es muy fácil tratar de desmerecer o desacreditar al oponente >>>>> adjetivándolo: "Ese es antidemocrático, no es pluralista, no cree >>>>> en la propiedad privada, quiere quitarnos la patria potestad, los carros, las propiedades, etc., etc.". >>>>> ¡Qué pena que hayas usado un recurso san primario! >>>>> >>>>> Pero Erik, le estás huyendo al debate central: ¿DEBE O NO ADMITIRSE >>>>> EN ALAC A UNA ORGANIZACIÓN CONFORMADA DE MODO DECLARADO POR >>>>> EMPRESARIOS? Y en mi opinión, eso es Isoc Venezuela y lo que le >>>>> propongo a la región es que verifiquemos si esto es así o si estoy >>>>> errado y, hasta tanto, que posterguemos la decisión >>>>> >>>>> Ni más ni menos. Si nos ponemos de acuerdo con esto podemos >>>>> comenzar un debate serio, sincero, sin epítetos ni bajezas. >>>>> >>>>> Saludos, >>>>> Sergio Bronstein >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> El 29 de abril de 2014, 17:44, Erick Iriarte >>>>> <eiriarte(a)alfa-redi.org> >>>>> escribió: >>>>> Ah Sergio >>>>> >>>>> ahora ya entiendo mejor tu español, que en términos de internet >>>>> gestionar es quien administra, y sin duda alguna tu miedo es >>>>> imposible en un modelo gubernamental en que lo privado cada vez es >>>>> lo menor hacia bienes colectivos. >>>>> >>>>> Me queda absolutamente claro con tu mensaje, que nuevamente no es >>>>> un tema objetivo, sino subjetivo desde tu diferencia como >>>>> partidario de una ideología que no considera oportuno que alguien >>>>> de ideología diferente a la tuya pueda participar de un espacio, >>>>> que te informo si no has leído, no tiene discriminación alguna. >>>>> >>>>> Siendo así, la discriminación por carácter político, cultural o >>>>> religioso, que se pueda plantear es contraria a los DDHH, y a la >>>>> democracia; claro si mantienes tu posición me queda mas que claro >>>>> que tu acción es discriminatoria y de carácter político. >>>>> >>>>> Saludos >>>>> >>>>> Erick >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> El 29/04/2014, a las 17:07, Sergio Bronstein < >>>>> bronstein.sergio(a)gmail.com> escribió: >>>>> >>>>> La frase que escribí y que causó confusiones es esta: >>>>>> "Por lo que tengo entendido, Cavedatos, la cámara de los >>>>>> empresarios de las TIC´s, desde hace tiempo viene gestionando la >>>>>> administración de los dominios de Venezuela que actualmente se >>>>>> gestionan a través de una institución del Estado la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel)" >>>>>> >>>>>> El significado de lo que quiero decir es claro: De acuerdo con la >>>>>> información que poseo, lo que quiere la gente de Cavedatos es >>>>>> quedarse con la administración de dominios que hoy realiza el Estado venezolano. >>>>>> >>>>>> Es en este sentido que propongo sea postergada la decisión hasta >>>>>> que podamos verificar la transparencia del solicitante y no apurar >>>>>> una decisión que podría ocasionarnos problemas. >>>>>> >>>>>> Saludos, >>>>>> Sergio Bronstein >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> El 29 de abril de 2014, 17:23, Sergio Bronstein < >>>>>> bronstein.sergio(a)gmail.com> escribió: >>>>>> ¿Otra vez? >>>>>> NO dije que los administraba, sino que estaba gestionando hacerlo. >>>>>> >>>>>> Quizá tu idioma cotidiano no sea el castellano. Te explico en otra >>>>>> palabras, estaba tratando de (gestionando) quedarse con un negocio >>>>>> que hoy está bajo la administración del Estado venezolano. >>>>>> >>>>>> A buen entendedor, pocas palabras. >>>>>> >>>>>> Más saludos, >>>>>> Sergio >>>>>> >>>>>> >>>>>> El 29 de abril de 2014, 17:14, Erick Iriarte >>>>>> <eiriarte(a)alfa-redi.org> >>>>>> escribió: >>>>>> >>>>>> Sergio >>>>>> >>>>>> va de nuevo, de donde sacas que Cavedatos administra los dominios >>>>>> en venezuela? >>>>>> >>>>>> Te copio la tabla del IANA del .ve >>>>>> >>>>>> Sponsoring Organisation >>>>>> >>>>>> Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) Av. Veracruz, >>>>>> Edif. CONATEL, Las Mercedes Caracas Miranda 1060 Venezuela, >>>>>> Bolivarian Republic Of Administrative Contact >>>>>> >>>>>> Mr. Jesús Rivera >>>>>> Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) Av. Veracruz, >>>>>> Edif. CONATEL, Las Mercedes Caracas Miranda 1060 Venezuela, >>>>>> Bolivarian Republic Of >>>>>> Email: jrivera(a)conatel.gob.ve >>>>>> Voice: +58 212 9090466 >>>>>> Fax: +58 212 9936794 >>>>>> Technical Contact >>>>>> >>>>>> Soporte Técnico >>>>>> Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) Av. Veracruz, >>>>>> Edif. CONATEL, Las Mercedes Caracas Miranda 1060 Venezuela, >>>>>> Bolivarian Republic Of >>>>>> Email: soportenicve(a)conatel.gob.ve >>>>>> Voice: +58 212 9090435 >>>>>> Fax: +58 212 9090329 >>>>>> >>>>>> Please… dime donde dice CAVEDATOS en cualquiera parte. >>>>>> >>>>>> Erick >>>>>> >>>>>> >>>>>> El 29/04/2014, a las 16:39, Sergio Bronstein < >>>>>> bronstein.sergio(a)gmail.com> escribió: >>>>>> >>>>>> Nunca dije eso. Afirmé que Cavedatos estaba gestionando la >>>>>>> administración de dominios en Venezuela, no que lo haya hecho alguna vez. >>>>>>> >>>>>>> Pero el centro de nuestro punto de vista es que quien dice ser >>>>>>> presidente de Isoc Venezuela es también presidente "vitalicio" de >>>>>>> la cámara de empresas del sector Tic´s (Cavedatos) y que, en este >>>>>>> sentido es incompatible con asumir la representación de los >>>>>>> usuarios. O se defiende a los usuarios o se lucra con ellos, ni más ni menos. >>>>>>> >>>>>>> Saludos, >>>>>>> >>>>>>> Sergio Bronstein >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> El 29 de abril de 2014, 15:58, Erick Iriarte >>>>>>> <eiriarte(a)alfa-redi.org> >>>>>>> escribió: >>>>>>> Sergio >>>>>>> >>>>>>> una precisión importante Cavedatos nunca ha tenido la >>>>>>> administración de los dominios de venezuela, ha pasado de >>>>>>> REACCIUN, a CNTI y ahora a CONATEL. Eso es importante xq tu argumento se basa en un dato incorrecto. >>>>>>> >>>>>>> Saludos >>>>>>> >>>>>>> Erick >>>>>>> >>>>>>> El 29/04/2014, a las 15:03, Sergio Bronstein < >>>>>>> bronstein.sergio(a)gmail.com> escribió: >>>>>>> >>>>>>>> Buenas tardes a tod@s >>>>>>>> Realmente el tema de Isoc Venezuela tiene que ver más con los >>>>>>> intereses >>>>>>>> que con el derecho o la justicia >>>>>>>> >>>>>>>> Por lo que tengo entendido, Cavedatos, la cámara de los >>>>>>>> empresarios >>>>>>> de las >>>>>>>> TIC´s, desde hace tiempo viene gestionando la administración de >>>>>>>> los dominios de Venezuela que actualmente se gestionan a través >>>>>>>> de una institución del Estado la Comisión Nacional de >>>>>>>> Telecomunicaciones (Conatel). >>>>>>>> >>>>>>>> Y este tema es central, porque el presidente "vitalicio" de >>>>>>>> dicha >>>>>>> cámara >>>>>>>> empresaria es el sr. Holmquist, quien no se cansa de repetir >>>>>>>> que es presidente de Isoc Venezuela (lo hizo recientemente en >>>>>>>> una >>>>>>> entrevista >>>>>>>> emitida por CNN). >>>>>>>> >>>>>>>> En mi opinión, este debe convertirse en un caso testigo para >>>>>>>> nuestra organización, ya que no se trata de discriminación sino >>>>>>>> de roles institucionales que debemos cuidar, en ello se nos va >>>>>>>> la vida de >>>>>>> nuestra >>>>>>>> organización. No podemos permitir que empresarios se disfracen >>>>>>>> de >>>>>>> usuarios >>>>>>>> para continuar lucrando de ellos. Si se les allanara el camino >>>>>>>> en >>>>>>> Lacralo >>>>>>>> Isoc Venezuela, a través de los recursos descomunales de los >>>>>>> empresarios de >>>>>>>> Cavedatos, tendrían una posición de dominio sobre la >>>>>>>> organización y >>>>>>> pondría >>>>>>>> en serio riesgo nuestro futuro. >>>>>>>> >>>>>>>> Por otra parte, si el tema causa tanta controversia, cuál sería >>>>>>>> la >>>>>>> razón de >>>>>>>> darle ingreso ahora y no esperar a que esté formalmente >>>>>>> constituidos y >>>>>>>> podamos evaluar debidamente sus objetivos e integrantes. En >>>>>>>> este >>>>>>> caso, la >>>>>>>> duda es buena consejera, ya que si le damos el ingreso y luego >>>>>>> verificamos >>>>>>>> que cometimos un error, darla de baja sería muy cuesta arriba. >>>>>>>> >>>>>>>> Por lo indicado, la posición de nuestra organización es por el >>>>>>>> no >>>>>>> ingreso >>>>>>>> de Isoc Venezuela >>>>>>>> >>>>>>>> Un abrazo, >>>>>>>> Sergio Bronstein >>>>>>>> Presidente >>>>>>>> Internauta Venezuela >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> El 29 de abril de 2014, 10:11, Natalia Enciso >>>>>>>> <natalia.enciso(a)gmail.com>escribió: >>>>>>>> >>>>>>>>> Basandome en el criterio de web-of-trust que se utiliza para >>>>>>>>> la >>>>>>> aprobación >>>>>>>>> de las ALS, apoyo el aprobación de ISOC VENEZUELA. >>>>>>>>> Conozco a varios de sus miembros con quienes pude compartir en >>>>>>>>> el >>>>>>> LACIGF y >>>>>>>>> el IGF, el año pasado. Son chicos jovenes, estudiantes, >>>>>>>>> defensores >>>>>>> de la >>>>>>>>> libertad de expresión entre otros temas. Están haciendo un >>>>>>>>> gran >>>>>>> trabajo y >>>>>>>>> están involucrados en la Gobernanza de Internet. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Con respecto al criterio de relacionarla con una empresa >>>>>>>>> porque >>>>>>> uno de sus >>>>>>>>> miembros es funcionario de esa empresa, no me parece un >>>>>>>>> criterio >>>>>>> valido. Ya >>>>>>>>> que los cargos son temporales y las decisiones no lo toma una >>>>>>>>> sola >>>>>>> persona >>>>>>>>> sino el colegiado, sea una Junta Directiva o Directorio. La >>>>>>>>> ONG >>>>>>> tiene una >>>>>>>>> personería jurídica distinta a la de sus miembros o asociados. >>>>>>>>> No >>>>>>> se la >>>>>>>>> puede equiparar a la de una persona física. Las deciciones las >>>>>>> toma el >>>>>>>>> Directorio o dependiendo de sus estatutos la Asamblea General. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Es mi opinión. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Natalia >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> El 29 de abril de 2014, 10:23, Antonio Medina Gómez >>>>>>>>> <amedinagomez(a)gmail.com>escribió: >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Buenos días. >>>>>>>>>> La Asociación Colombiana de Usuarios de Internet da su voto a >>>>>>> favor de la >>>>>>>>>> solicitud de ISOC Venezuela >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Cordialmente >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> -- >>>>>>>>>> Antonio Medina Gómez >>>>>>>>>> Presidente >>>>>>>>>> Asociación Colombiana de Usuarios de Internet >>>>>>>>>> presidencia(a)acui.co @amedinagomez Skype amedinagomez Celular >>>>>>>>>> 3118689626 _______________________________________________ >>>>>>>>>> lac-discuss-es mailing list >>>>>>>>>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >>>>>>>>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss- >>>>>>>>>> es >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> http://www.lacralo.org >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> -- >>>>>>>>> natalia.enciso(a)gmail.com >>>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>>> lac-discuss-es mailing list >>>>>>>>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >>>>>>>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-e >>>>>>>>> s >>>>>>>>> >>>>>>>>> http://www.lacralo.org >>>>>>>>> >>>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>>> lac-discuss-es mailing list >>>>>>>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >>>>>>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >>>>>>>> >>>>>>>> http://www.lacralo.org >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> _______________________________________________ >>>> lac-discuss-es mailing list >>>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >>>> >>>> http://www.lacralo.org >>>> >>> _______________________________________________ >>> lac-discuss-es mailing list >>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >>> >>> http://www.lacralo.org >>> >> _______________________________________________ >> lac-discuss-es mailing list >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >> >> http://www.lacralo.org >> > _______________________________________________ > lac-discuss-en mailing list > lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-en

1 0

Re: [lac-discuss-en] Pre-ATLAS II Webinars
by cveraq＠gmail.com May 5, 2014

May 5, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: Pre-ATLAS II Webinars From: cveraq(a)gmail.com Thank you very much Ftima. I have participated in webinars all the time and really enjoy it and take advantage. Sometimes problems of communication does not end with the same as me sucediahora so the material put at the disposal serde very useful. I reiterate my thanks and invited members to participate LACRALO. Although we consider it is important that we are prepared self evaluate ourselves, take to replicate these experiences and share them with members of our country that can take advantage of the benefit of increased participation. Carlos Vera Quintana 0988141143 Sgueme @ cveraq > El 05/05/2014, a las 9:57, Fatima Cambronero <fatimacambronero(a)gmail.com> escribió: > > Estimados, > > > > Acaba de finalizar uno de los Webinars Pre-ATLAS II, en este caso referido > al Proceso de Desarrollo de Políticas de las diferentes comunidades de > ICANN. > > > Estos Webinars se realizan como parte del programa de creación de > capacidades con el esfuerzo y participación de miembros de At-Large y de > fuera de At-Large, y están dirigidos especialmente a quienes van a asistir > a la reunión de ATLAS II en Londres, para llegar a dicha reunión con mayor > y mejor información y lograr un mejor aprovechamiento de dicha reunión. > > > Lamentablemente la participación en estos Webinars de los miembros de > LACRALO sigue siendo baja, especialmente de quienes van a participar de la > reunión de Londres y quizás no cuentan con herramientas necesarias para > decidir a cuáles sesiones deberían asistir para que su participación sea > efectiva. > > > Es comprensible que muchos no puedan participar porque estos Webinars se > realizan en horarios que para muchos de nuestros países son horarios de > trabajo. > > > Para quienes no pudieron asistir a los Webinars que se realizaron hasta la > fecha, en este enlace encontrarán las presentaciones de los mismos: > https://community.icann.org/display/atlarge/CAPACITY+BUILDING+WEBINARS+ATLA… > > > Aquí un espacio para preguntas y respuestas referidas a los Webinars: > https://community.icann.org/display/atlarge/ATLAS+II+Capacity+Building+Webi… > > > Los invito a que en los próximos Webinars puedan hacer un esfuerzo y > participar, especialmente para sacarse las dudas y hacer las preguntas que > necesiten sobre los temas que se están discutiendo. > > > Saludos cordiales, > > Fatima Cambronero > > > > > -- > *Fatima Cambronero* > Abogada-Argentina > > Phone: +54 9351 5282 668 > Twitter: @facambronero > Skype: fatima.cambronero > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/7dd8ea0245.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] ? = Iso-8859-1 == q F3n_ATLAS Solicitud_de_colaboraci = iso-8859-1 q = _II_Mentoring_Program???
by fatimacambronero＠gmail.com May 5, 2014

May 5, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re:? = Iso-8859-1 == q F3n_ATLAS Solicitud_de_colaboraci = iso-8859-1 q = _II_Mentoring_Program??? From: fatimacambronero(a)gmail.com Dear, Thank you very much to all who volunteered to work as Mentors under this program and view the meeting of ATLAS II in London. I'd like to make some comments to clarify some points about the operation of this program. ALAC members from all regions are automatically included as Mentors. Thus we have a total of 15 people who will be acting as mentors. Then we have this invitation for volunteers who have opened a all RALOs.Once the time limit expires for volunteers (the May 9), based on the number of people that have been offered for desempear this role in which we will consider several criteria (Mentors and Mentees ratios of each THIN and languages, possibility of offering mentor in more than one language is very important-it we said Alexander activities mentoray not gua performed prior to the meeting only if there is a component important networking at the meeting in smisma, which is needed unfailingly manage the english language to contact with the Mentees different members of the community, at which points out as Alexander, we do not have simultaneous interpretation - possibility commit to activities that are proposed for this program, etc.), will return each of you to confirm quin has been selected to assist in this role. Please remember to review the Gua Mentor we have offered ( https://community.icann.org/download/attachments/45747520/ATLAS%20II%20Ment…) and analyze whether they are consciously trained and eventually enough to commit to this program. The idea is that their Mentees become their "shadow" since we put in contact with Mentees Mentors to the development of all reunin, and even after it if you need your collaboration to prepare reports that are requiring them to Mentees. So, for the moment we will not include anyone on the list of ms Mentors have created to date for offer finalizacin as such, we evaluate how many quines and Mentors needed for Sern each THIN. I'm taking notes in a parallel list of quines you have offered so far. I hope they understand the different changes that we done on the fly, as this is the first time that organized a program of this type for At-Large (therefore do not have background act as our guide) and in addition there is an entire workgroup ocupndose of this Program will request modifications and improvements We're doing as they appear. We Astambin learning from errrores we can have, and what operating QUVA not. It is definitely a "work in progress". Any remaining doubt about it, I offer to pleased to answer them. Thank you very much. Best Regards, Fatima Cambronero On May 5, 2014, 12:02 PM, Juan Manuel Rojas <jumaropi(a)yahoo.com> wrote: > Estimada Fátima, > Me gustaría colaborar como mentor. Podría hacerlo en Español e inglés de > ser necesario. > Cordialmente, > > JUAN MANUEL ROJAS > Comunicador Social > Presidente - AGEIA DENSI Colombia > > Twitter: @JmanuRojas <http://www.twitter.com/jmanurojas> > > Unete a LACRALO: > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > > > > > > El Lunes, 5 de mayo, 2014 8:26 A.M., León Felipe Sánchez Ambía < > leonfelipe(a)sanchez.mx> escribió: > Querida Fátima, > > Te confirmo mi disponibilidad para poder ayudar en español e inglés. > > Gracias. > > > Saludos, > > > > León > > El 04/05/2014, a las 18:20, Fatima Cambronero <fatimacambronero(a)gmail.com> > escribió: > > > (English below) > > > > > > > > Estimados, > > > > > > > > Les estoy escribiendo como Chair del ATLAS II Mentoring Program WG para > > consultarles su disponibilidad para servir como Mentores en este > programa. > > > > > > > > Pueden encontrar el borrador del Mentoring Program en este enlace: > > > https://community.icann.org/display/atlarge/ATLAS+II+Draft+Mentoring+Program > > > > > > > > En este enlace [ http://goo.gl/xmTPkI ] pueden encontrar las tareas que > se > > esperan de los Mentores. > > > > > > Me gustaría pedirles que puedan revisar ambos enlaces y hacernos saber > > hasta el *9 de Mayo* si alguno de ustedes está dispuesto a comprometerse > > con estas actividades. > > > > > > > > Gracias por adelantado. > > > > > > > > Saludos cordiales, > > > > Fatima Cambronero > > > > > > > > ----- > > > > > > > > Dear All, > > > > > > > > I am writing to you as Chair of the ATLAS II Mentoring Program WG to ask > > your availability to serve as Mentor in the ATLAS II Mentoring Program. > > > > > > > > You can find the draft of this Mentoring Program in this link: > > > > > https://community.icann.org/display/atlarge/ATLAS+II+Draft+Mentoring+Program > > > > > > > > In this link [ http://goo.gl/xmTPkI ] you can find the task expected > from > > Mentors. I would ask you to review them and let us know until *May 9th > *if > > you're willing to commit to these activities > > > > > > > > Thanks in advance. > > > > > > > > Best Regards, > > > > Fatima Cambronero > > > > > > > > > > -- > > *Fatima Cambronero* > > Abogada-Argentina > > > > Phone: +54 9351 5282 668 > > Twitter: @facambronero > > Skype: fatima.cambronero > > _______________________________________________ > > lac-discuss-es mailing list > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > http://www.lacralo.org > > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > > > * Fatima * Cambronero Attorney-Argentina Phone: +54 9351 5282 668 Twitter: @ facambronero Skype: fatima.cambronero _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/380d3583a4.html --]]

1 0