May 2014 - lac-discuss-en - lists.icann.org

Re: [lac-discuss-en] Flag and Motto LACRALO - London
by jumaropi＠yahoo.com May 6, 2014

May 6, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: Flag and Motto LACRALO - London From: jumaropi(a)yahoo.com Hello everyone! I propose something like: LACRALO: inclusive and multicultural Internet and all JUAN MANUEL ROJAS Social Communicator President-AGEIA DENSIColombia Twitter: @ JmanuRojas Join LACRALO: https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es �� On Tuesday, May 6, 2014 10:56 a.m., "brainstreetceo(a)gmail.com" <brainstreetceo(a)gmail.com> wrote: [[- Translated text (en -> en) -]] Subject: Re: Flag and Motto LACRALO - London From: brainstreetceo(a)gmail.com Slogans are usually short, to the point and catchy ... eg LACRALO Internet for the people, by the people The sea, May 6, 2014 at 11:26 PM, carlos aguirre dionisio < carlosaguirre62(a)hotmail.com> wrote: > Dear Humberto, > > the proposed slogan it seems to me too much, particularly I prefer > something more humble like > > "working from LAC region, for a better INTERNET", or "building > participation on LAC region" > or something like that. > my two cents. > Carlos Dionisio AguirreAbogado - Especialista en Derecho de los Negocios > Sarmiento 71 - 4to. 18 Cordoba - Argentina - > *54-351-424-2123 / 423-5423 > > > > > From: hcarrascob(a)gmail.com > > To: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > > CC: > > Date: Tue, 6 May 2014 11:41:27 +0000 > > Subject: [lac-discuss-en] Banner and Slogan for LACRALO - London > > > > > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > > > Subject: Banner and Slogan for LACRALO - London > > From: hcarrascob(a)gmail.com > > > > Hi all, > > > > > > They are doing banners for each THIN mostrarn that in the meeting > > London. > > > > > > We asked for a Slogan. > > > > > > I think we can put something like: > > > > > > "Latin America and Caribbean: Protecting the interests of users > > Internet! " > > > > > > They make us appreciate more llegarsus comentariosysugerencias. We have > > 12:00 UTC time of day May 8. > > > > > > Regards > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > > > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/74789d45c9.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] [lac-discuss-es] Bandera y lema de LACRALO - Londres
by Juan Manuel Rojas May 6, 2014

May 6, 2014

Hola a todos! Yo propongo algo como: LACRALO: Internet inclusivo y pluricultural por y para todos JUAN MANUEL ROJAS Comunicador Social Presidente - AGEIA DENSI Colombia Twitter: @JmanuRojas Unete a LACRALO: https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es El Martes, 6 de mayo, 2014 10:56 A.M., "brainstreetceo(a)gmail.com" <brainstreetceo(a)gmail.com> escribió: [[--Translated text (en -> es)--]] Asunto: Re: Bandera y lema de LACRALO - Londres De: brainstreetceo(a)gmail.com Los lemas son normalmente cortos, hasta el punto ... y pegadiza ejemplo: LACRALO: Internet para el pueblo, por el pueblo El mar, 06 de mayo 2014 a las 11:26 AM, carlos aguirre dionisio < carlosaguirre62(a)hotmail.com> escribió: > Dear Humberto, > > the proposed slogan it seems to me too much, particularly I prefer > something more humble like > > "working from LAC region, for a better INTERNET", or "building > participation on LAC region" > or something like that. > my two cents. > Carlos Dionisio AguirreAbogado - Especialista en Derecho de los Negocios > Sarmiento 71 - 4to. 18 Cordoba - Argentina - > *54-351-424-2123 / 423-5423 > > > > > From: hcarrascob(a)gmail.com > > To: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org > > CC: > > Date: Tue, 6 May 2014 11:41:27 +0000 > > Subject: [lac-discuss-en] Banner and Slogan for LACRALO - London > > > > > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > > > Subject: Banner and Slogan for LACRALO - London > > From: hcarrascob(a)gmail.com > > > > Hi all, > > > > > > They are doing banners for each THIN mostrarn that in the meeting > > London. > > > > > > We asked for a Slogan. > > > > > > I think we can put something like: > > > > > > "Latin America and Caribbean: Protecting the interests of users > > Internet! " > > > > > > They make us appreciate more llegarsus comentariosysugerencias. We have > > 12:00 UTC time of day May 8. > > > > > > Regards > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > > > [[--Original text (en) http://mm.icann.org/transbot_archive/6ee33ffb0e.html --]] _______________________________________________ lac-discuss-es mailing list lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org

1 0

Re: [lac-discuss-en] = utf-8 q = C3 = Tema_Transici B3n_funciones_IANA =??
by hcarrascob＠gmail.com May 6, 2014

May 6, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: = utf-8 q = C3 = Tema_Transici B3n_funciones_IANA =?? From: hcarrascob(a)gmail.com Dear Jose, Thanks for answering me and your position is clear. One clarification. Regarding the agenda item only remind you although it did not change the way you planteabas, always said that it would be in point of number and it was done. Regards Humberto On 05/06/2014 1:14 pm, Jose Francisco Arce wrote: > Estimado Humberto, > Muchas gracias por tu gentil correo. > Te comento mi pensamiento personal, y porfavor hay que tomarlo con > todo el respeto del mundo. Tomando el criterio de los oficiales > actuales, y como base el hecho, por ejemplo, de que no se puede > modificar la agenda de LACRALO un día antes de la reunión mensual, > menos aun podemos debatir entre toda la comunidad y estar de > acuerdo en un día y medio un tema tam importante que merece lectura y > debate. Sería contradictorio ahora adoptar esta medida que propones, > aunque tentadora. > Nuevamente gracias por la preocupación > José.- > > > El 6 de mayo de 2014, 8:45, Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com > <mailto:hcarrascob@gmail.com>> escribió: > > Estimado Jose, > > Me parece que no debería haber problemas en tomar tu declaración y > los aportes de Natalia y de Fátima para enviarlos como una > declaración de LACRALO, a menos que tu tengas una opinión en > contrario. > > Un abrazo > > > El 06/05/2014 12:14 p.m., José Francisco Arce escribió: > > Estimada Natalia, Fatima, > > Agradezco sus comentarios y preocupacion por la tematica. A > dos días de > vencer el periodo (mi borrador fue publicado el 22 de Abril), > estamos sin > tiempo para que la región pueda expresarse en su conjunto, por > lo que creo > que lo mejor ahora es poder unir estos esfuerzos y enviarlos a > titulos > personales, claro si Fátima y Natalia estan de acuerdo. > > Este es mi segundo trabajo del año que no se convierte en una > declaración > de la región entera y terminan siendo un aporte personal en > los procesos de > la ICANN. Me hubiera gustado que el hilo y los mas de 25 > comentarios > surgidos en el tema de ISOC Venezuela, se hubiera dado en este > tema que es > más importante que la incorporacion o no de un capitulo más de > ISOC a > LACRALO. > > La comunidad de Internet debate el tema de la transición de > las funciones > de la IANA. Ante-ayer empezó la reunion 21 de LACNIC en Mexico > n donde > tambien esta este tema en la agendahttp:// > www.lacnic.net/web/eventos/lacnic21 > <http://www.lacnic.net/web/eventos/lacnic21> > > Aun quedan temas importantes en el periodo de comentarios > públicos para > revisarhttp://www.icann.org/en/news/public-comment > <http://www.icann.org/en/news/public-comment> > > Les dejo un saludos > > Joselopulus.- > > > > > > > > > > > > > > El 5 de mayo de 2014, 23:41, Natalia Enciso > <natalia.enciso(a)gmail.com > <mailto:natalia.enciso@gmail.com>>escribió: > > Buenas noches! > > Estoy queriendo agregar un comentario en la wiki sobre el > statement que > elaboró José sobre la NTIA, en > https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897 > y no estoy pudiendo lograrlo. Solicito al staff que > agregue el siguiente > texto reformulado, a nombre de Fatima Cambronero y mío. > > Gracias, > > Natalia Enciso > > *"Declaración de LACRALO sobre la propuesta preliminar > para la transición > del rol de custodia de las funciones de la IANA* > > > > LACRALO, en consonancia con la declaración realizada > durante la reunión de > Singapur ( > https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47261889) > manifiesta su apoyo a las declaraciones de la NTIA > respecto a la necesidad > del amplio respaldo de la comunidad para la futura > propuesta que se > presentará y respecto de los cuatro principios enunciados > como pilares de > la misma: > > •Respaldar y mejorar el modelo de múltiples partes > interesadas; > > •Mantener la seguridad, estabilidad y resiliencia del DNS; > > •Atender a las necesidades y expectativas de los clientes > y socios de los > servicios de IANA a nivel global; y > > •Mantener la apertura de Internet. > > LACRALO apoya todos y cada uno de los principios y > mecanismos mencionados > en el Foro Público de ICANN realizado el 27 de marzo de > 2014; así mismo > LACRALO desea agregar algunos principios y mecanismos para > que sean > incorporados en los comentarios recibidos: > > > > *Principios* > > 1.-Respeto > > 2.-Robustez > > 3.-Razonabilidad > > 4.-Rendición de cuentas > > 5.-Realidad > > 6.-Flexibilidad > > 7.- Publicidad > > 8.- Igualdad > > > > *Mecanismos* > > 1.- Constructivos > > 2.- Flexibles > > 3.-Colaborativos entre las múltiples partes interesadas y > con posibilidad > de interacción y de revisión de cada uno de las etapas del > proceso y de los > cambios o sugerencias que se vayan realizando durante el > mismo. > > *Proceso para desarrollar la propuesta sugerida por la > comunidad* > > LACRALO apoya la necesidad de crear un Comité de Dirección > con la > representación de todas las comunidades que participan en > ICANN (SO/AS) > debidamente representadas y de las partes afectadas > (IETF, IAB, ISOC, > NRO). > > LACRALO considera que este Comité de Dirección deberá > estar constituido por > expertos en la temática, respetando en la medida de lo > posible la > diversidad regional y de género. > > El rol de dicho Comité de Dirección como coordinador y > garante del proceso, > debe tener en cuenta la naturaleza de las funciones y > asegurarse de > establecer los mecanismos de rendición de cuentas y > transparencia > necesarios para garantizar, entre otras cosas, que quien > ejerza las > funciones de IANA no tenga facultades discrecionales para > emitir juicios > respecto de las solicitudes de cambios a la zona raíz > evitando afectar la > seguridad, la estabilidad y la resiliencia de Internet. > > LACRALO considera que este Comité de Dirección debe > asegurar la igual > participación de todos los sectores. Los miembros de dicho > Comité de > Dirección deben consultar permanentemente a sus propias > comunidades e > incluso haciendo extensiva esta invitación a involucrarse > en el proceso a > quienes no participen de las diferentes comunidades de > ICANN, asegurando la > retroalimentación continua, así como la transparencia y la > rendición de > cuentas de cada uno de los pasos dados en el avance de la > formulación de la > propuesta. > > Asimismo LACRALO considera que el Comité de Dirección debe > tener en cuenta > el trabajo realizado por el Panel de Estrategia “El Rol de > ICANN en el > Ecosistema de Gobernanza de Internet”. > > El punto 7 específicamente habla del “Plan de acción hacia > la Globalización > de ICANN” y menciona que el tema de las funciones de IANA > deben ser > abordados holísticamente y de acuerdo a los principios de > transparencia y > de rendición de cuentas, todo esto en virtud de la > naturaleza evolutiva de > las tareas de ICANN. > > LACRALO considera relevante que se tome en cuenta la > propuesta de dicho > Panel respecto de la relevancia de las afirmaciones > bilaterales o > multilaterales, de compromisos mutuos para documentar las > relaciones entre > los actores del ecosistema de la gobernanza de Internet. > > Para finalizar, LACRALO considera que aunque los Usuarios > Finales de > Internet no participen de las funciones operacionales del > día a día de > Internet, deben desempeñar un rol importante en este > proceso ejerciendo un > rol de contralor sobre las decisiones que se tomen dentro > de este proceso y > que finalmente les terminarán afectando". > > > El 2 de mayo de 2014, 20:31, Dr. Alejandro Pisanty Baruch > <apisan(a)unam.mx <mailto:apisan@unam.mx>>escribió: > > Alberto, > > gracias por recordar este aspecto de la discusión. > Desde luego nuestros > debates deben darse con apego a las reglas conocidas. > Ello no debería > obstar para que avancemos. Repito que este tema > presenta una gran > oportunidad para saber en qué estamos realmente > interesados y para qué > estamos preparados. > > Alejandro Pisanty > > > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > Dr. Alejandro Pisanty > Facultad de Química UNAM > Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico > > > > +52-1-5541444475 FROM ABROAD > > +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 > Blog: http://pisanty.blogspot.com > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty > Unete al grupo UNAM en LinkedIn, > http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 > Twitter: http://twitter.com/apisanty > ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org > . . . . . . . . . . . . . . . . > > ________________________________________ > Desde: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org > <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> [ > lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org > <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org>] > en nombre de Alberto > > Soto > > [asoto(a)ibero-americano.org > <mailto:asoto@ibero-americano.org>] > Enviado el: viernes, 02 de mayo de 2014 19:09 > Hasta: 'Alejandro Pisanty' > CC: 'LACRALO Español' > Asunto: Re: [lac-discuss-es] Tema Transición funciones > IANA > > Alejandro, coincido. Solo que propuse tratar este tema > en forma diferente > y hubo opiniones hasta agraviantes de que estaba > rompiendo “la costumbre > > de > > tratamiento”, y en ese momento hubo tres o cuatro > opiniones así > coincidentes y la mía no concordante. Lamentable consenso. > > Me gustaría que toda nuestra Región se expidiera > rápidamente así podemos > en consenso, comenzar a trabajar productivamente. > > Es hora de comencemos a participar. > > Saludos cordiales > > > > Alberto Soto > > > > De: Alejandro Pisanty [mailto:apisanty@gmail.com > <mailto:apisanty@gmail.com>] > Enviado el: viernes, 02 de mayo de 2014 08:55 p.m. > Para: Alberto Soto > CC: LACRALO Español > Asunto: Re: [lac-discuss-es] Tema Transición funciones > IANA > > > > Alberto, > > > > propongo iniciar el estudio de este tema siguiendo los > principios y > recomendaciones ("roadmap") del informe del Strategy > Panel on ICANN's > > Role > > in the Internet Governance Ecosystem. En ese trabajo > se encuentra un > conjunto de principio aplicable tanto a ICANN como a > las partes > > interesadas > > en IANA (por ejemplo "Stewardship" o anteposición del > interés general al > particular; simplicidad; subsidiaridad; reciprocidad y > otros). También se > plantean algunos aspectos generales para el plan de > ruta de ICANN, > aplicables a la transición de IANA. > > > > Es posible que la mejor ruta para la discusión sea que > la Presidencia y > Secretaría hagan un desglose de los temas en función > de las competencias > > de > > los miembros de LACRALO y conduzcan la discusión por > pasos. > > > > Algunos temas que no deben quedar sin discutir son la > naturaleza del > organismo que se espera sustituya al gobierno de EU en > la supervisión del > las funciones de IANA y quién debe pagar sus costos. > > > > Alejandro Pisanty > > > > 2014-05-02 16:49 GMT-05:00 Alberto Soto > <asoto(a)ibero-americano.org > <mailto:asoto@ibero-americano.org> > > <mailto: > > asoto(a)ibero-americano.org > <mailto:asoto@ibero-americano.org>> >: > > Estimados, aún nadie ha opinado en este importante > tema, al menos en este > espacio. > > Sugiero la lectura y comentarios en el link > correspondiente. > > Como recordó Jose Arce, el plazo de comentarios cierra > el 8 de mayo a > medianoche (UTC). > > Esperamos vuestra participación > > > > Saludos cordiales > > > > Alberto Soto > > > > > > Comentario público: > > > < > > http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/draft-proposal-08a > < > http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/draft-proposal-08a… > > pr14-en.htm> > > > http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/draft-proposal-08ap > < > http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/draft-proposal-08a… > > r14-en.htm > > > > > > > > Borrador de declaración de LACRALO: > > > > > <https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897> > https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897 > > > > > > > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> <mailto: > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org>> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > > > > > > > > -- > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > Dr. Alejandro Pisanty > Facultad de Química UNAM > Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico > +52-1-5541444475 FROM ABROAD > +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 > Blog: http://pisanty.blogspot.com > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty > Unete al grupo UNAM en LinkedIn, > http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 > Twitter: http://twitter.com/apisanty > ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org > . . . . . . . . . . . . . . . . > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > > > > -- > natalia.enciso(a)gmail.com <mailto:natalia.enciso@gmail.com> > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > > > > > > > > -- > Arce, José F. > http://lnkd.in/bPdTThz lac-discuss-en mailing list lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/de3bb87742.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] = utf-8 q = C3 = Tema_Transici B3n_funciones_IANA =??
by josefranciscoarce＠gmail.com May 6, 2014

May 6, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: = utf-8 q = C3 = Tema_Transici B3n_funciones_IANA =?? From: josefranciscoarce(a)gmail.com Dear Humberto, Thank you very much for your kind email. I mention my personal thought, and please do have to take it all respect of the world. Taking the criterion of current officers, as based on the fact, for example, that can not be modified agenda LACRALO a day before the monthly meeting, the less we can still debate between entire community and agree on a day and half a tam topic important that it deserves reading and debate. It would now adopt contradictory you propose this measure, although tempting. Thanks again for the concern José -. The May 6, 2014, 8:45 Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com> wrote: > Estimado Jose, > > Me parece que no deberÃa haber problemas en tomar tu declaraciÃ³n y los > aportes de Natalia y de FÃ¡tima para enviarlos como una declaraciÃ³n de > LACRALO, a menos que tu tengas una opiniÃ³n en contrario. > > Un abrazo > > > El 06/05/2014 12:14 p.m., JosÃ© Francisco Arce escribiÃ³: > > Estimada Natalia, Fatima, >> >> Agradezco sus comentarios y preocupacion por la tematica. A dos dÃas de >> vencer el periodo (mi borrador fue publicado el 22 de Abril), estamos sin >> tiempo para que la regiÃ³n pueda expresarse en su conjunto, por lo que creo >> que lo mejor ahora es poder unir estos esfuerzos y enviarlos a titulos >> personales, claro si FÃ¡tima y Natalia estan de acuerdo. >> >> Este es mi segundo trabajo del aÃ±o que no se convierte en una declaraciÃ³n >> de la regiÃ³n entera y terminan siendo un aporte personal en los procesos >> de >> la ICANN. Me hubiera gustado que el hilo y los mas de 25 comentarios >> surgidos en el tema de ISOC Venezuela, se hubiera dado en este tema que es >> mÃ¡s importante que la incorporacion o no de un capitulo mÃ¡s de ISOC a >> LACRALO. >> >> La comunidad de Internet debate el tema de la transiciÃ³n de las funciones >> de la IANA. Ante-ayer empezÃ³ la reunion 21 de LACNIC en Mexico n donde >> tambien esta este tema en la agendahttp:// >> www.lacnic.net/web/eventos/lacnic21 >> >> Aun quedan temas importantes en el periodo de comentarios pÃºblicos para >> revisarhttp://www.icann.org/en/news/public-comment >> >> Les dejo un saludos >> >> Joselopulus.- >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> >> El 5 de mayo de 2014, 23:41, Natalia Enciso <natalia.enciso(a)gmail.com> >> escribiÃ³: >> >> Buenas noches! >>> >>> Estoy queriendo agregar un comentario en la wiki sobre el statement que >>> elaborÃ³ JosÃ© sobre la NTIA, en >>> https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897 >>> y no estoy pudiendo lograrlo. Solicito al staff que agregue el siguiente >>> texto reformulado, a nombre de Fatima Cambronero y mÃo. >>> >>> Gracias, >>> >>> Natalia Enciso >>> >>> *"DeclaraciÃ³n de LACRALO sobre la propuesta preliminar para la >>> transiciÃ³n >>> del rol de custodia de las funciones de la IANA* >>> >>> >>> >>> LACRALO, en consonancia con la declaraciÃ³n realizada durante la reuniÃ³n >>> de >>> Singapur ( >>> https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47261889) >>> manifiesta su apoyo a las declaraciones de la NTIA respecto a la >>> necesidad >>> del amplio respaldo de la comunidad para la futura propuesta que se >>> presentarÃ¡ y respecto de los cuatro principios enunciados como pilares de >>> la misma: >>> >>> â¢Respaldar y mejorar el modelo de mÃºltiples partes interesadas; >>> >>> â¢Mantener la seguridad, estabilidad y resiliencia del DNS; >>> >>> â¢Atender a las necesidades y expectativas de los clientes y socios de los >>> servicios de IANA a nivel global; y >>> >>> â¢Mantener la apertura de Internet. >>> >>> LACRALO apoya todos y cada uno de los principios y mecanismos mencionados >>> en el Foro PÃºblico de ICANN realizado el 27 de marzo de 2014; asÃ mismo >>> LACRALO desea agregar algunos principios y mecanismos para que sean >>> incorporados en los comentarios recibidos: >>> >>> >>> >>> *Principios* >>> >>> 1.-Respeto >>> >>> 2.-Robustez >>> >>> 3.-Razonabilidad >>> >>> 4.-RendiciÃ³n de cuentas >>> >>> 5.-Realidad >>> >>> 6.-Flexibilidad >>> >>> 7.- Publicidad >>> >>> 8.- Igualdad >>> >>> >>> >>> *Mecanismos* >>> >>> 1.- Constructivos >>> >>> 2.- Flexibles >>> >>> 3.-Colaborativos entre las mÃºltiples partes interesadas y con posibilidad >>> de interacciÃ³n y de revisiÃ³n de cada uno de las etapas del proceso y de >>> los >>> cambios o sugerencias que se vayan realizando durante el mismo. >>> >>> *Proceso para desarrollar la propuesta sugerida por la comunidad* >>> >>> LACRALO apoya la necesidad de crear un ComitÃ© de DirecciÃ³n con la >>> representaciÃ³n de todas las comunidades que participan en ICANN (SO/AS) >>> debidamente representadas y de las partes afectadas (IETF, IAB, ISOC, >>> NRO). >>> >>> LACRALO considera que este ComitÃ© de DirecciÃ³n deberÃ¡ estar constituido >>> por >>> expertos en la temÃ¡tica, respetando en la medida de lo posible la >>> diversidad regional y de gÃ©nero. >>> >>> El rol de dicho ComitÃ© de DirecciÃ³n como coordinador y garante del >>> proceso, >>> debe tener en cuenta la naturaleza de las funciones y asegurarse de >>> establecer los mecanismos de rendiciÃ³n de cuentas y transparencia >>> necesarios para garantizar, entre otras cosas, que quien ejerza las >>> funciones de IANA no tenga facultades discrecionales para emitir juicios >>> respecto de las solicitudes de cambios a la zona raÃz evitando afectar la >>> seguridad, la estabilidad y la resiliencia de Internet. >>> >>> LACRALO considera que este ComitÃ© de DirecciÃ³n debe asegurar la igual >>> participaciÃ³n de todos los sectores. Los miembros de dicho ComitÃ© de >>> DirecciÃ³n deben consultar permanentemente a sus propias comunidades e >>> incluso haciendo extensiva esta invitaciÃ³n a involucrarse en el proceso a >>> quienes no participen de las diferentes comunidades de ICANN, asegurando >>> la >>> retroalimentaciÃ³n continua, asÃ como la transparencia y la rendiciÃ³n de >>> cuentas de cada uno de los pasos dados en el avance de la formulaciÃ³n de >>> la >>> propuesta. >>> >>> Asimismo LACRALO considera que el ComitÃ© de DirecciÃ³n debe tener en >>> cuenta >>> el trabajo realizado por el Panel de Estrategia âEl Rol de ICANN en el >>> Ecosistema de Gobernanza de Internetâ. >>> >>> El punto 7 especÃficamente habla del âPlan de acciÃ³n hacia la >>> GlobalizaciÃ³n >>> de ICANNâ y menciona que el tema de las funciones de IANA deben ser >>> abordados holÃsticamente y de acuerdo a los principios de transparencia y >>> de rendiciÃ³n de cuentas, todo esto en virtud de la naturaleza evolutiva >>> de >>> las tareas de ICANN. >>> >>> LACRALO considera relevante que se tome en cuenta la propuesta de dicho >>> Panel respecto de la relevancia de las afirmaciones bilaterales o >>> multilaterales, de compromisos mutuos para documentar las relaciones >>> entre >>> los actores del ecosistema de la gobernanza de Internet. >>> >>> Para finalizar, LACRALO considera que aunque los Usuarios Finales de >>> Internet no participen de las funciones operacionales del dÃa a dÃa de >>> Internet, deben desempeÃ±ar un rol importante en este proceso ejerciendo >>> un >>> rol de contralor sobre las decisiones que se tomen dentro de este >>> proceso y >>> que finalmente les terminarÃ¡n afectando". >>> >>> >>> El 2 de mayo de 2014, 20:31, Dr. Alejandro Pisanty Baruch >>> <apisan(a)unam.mx>escribiÃ³: >>> >>> Alberto, >>>> >>>> gracias por recordar este aspecto de la discusiÃ³n. Desde luego nuestros >>>> debates deben darse con apego a las reglas conocidas. Ello no deberÃa >>>> obstar para que avancemos. Repito que este tema presenta una gran >>>> oportunidad para saber en quÃ© estamos realmente interesados y para quÃ© >>>> estamos preparados. >>>> >>>> Alejandro Pisanty >>>> >>>> >>>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >>>> Dr. Alejandro Pisanty >>>> Facultad de QuÃmica UNAM >>>> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico >>>> >>>> >>>> >>>> +52-1-5541444475 FROM ABROAD >>>> >>>> +525541444475 DESDE MÃXICO SMS +525541444475 >>>> Blog: http://pisanty.blogspot.com >>>> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty >>>> Unete al grupo UNAM en LinkedIn, >>>> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 >>>> Twitter: http://twitter.com/apisanty >>>> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org >>>> . . . . . . . . . . . . . . . . >>>> >>>> ________________________________________ >>>> Desde: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [ >>>> lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] en nombre de Alberto >>>> >>> Soto >>> >>>> [asoto(a)ibero-americano.org] >>>> Enviado el: viernes, 02 de mayo de 2014 19:09 >>>> Hasta: 'Alejandro Pisanty' >>>> CC: 'LACRALO EspaÃ±ol' >>>> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Tema TransiciÃ³n funciones IANA >>>> >>>> Alejandro, coincido. Solo que propuse tratar este tema en forma >>>> diferente >>>> y hubo opiniones hasta agraviantes de que estaba rompiendo âla costumbre >>>> >>> de >>> >>>> tratamientoâ, y en ese momento hubo tres o cuatro opiniones asÃ >>>> coincidentes y la mÃa no concordante. Lamentable consenso. >>>> >>>> Me gustarÃa que toda nuestra RegiÃ³n se expidiera rÃ¡pidamente asÃ >>>> podemos >>>> en consenso, comenzar a trabajar productivamente. >>>> >>>> Es hora de comencemos a participar. >>>> >>>> Saludos cordiales >>>> >>>> >>>> >>>> Alberto Soto >>>> >>>> >>>> >>>> De: Alejandro Pisanty [mailto:apisanty@gmail.com] >>>> Enviado el: viernes, 02 de mayo de 2014 08:55 p.m. >>>> Para: Alberto Soto >>>> CC: LACRALO EspaÃ±ol >>>> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Tema TransiciÃ³n funciones IANA >>>> >>>> >>>> >>>> Alberto, >>>> >>>> >>>> >>>> propongo iniciar el estudio de este tema siguiendo los principios y >>>> recomendaciones ("roadmap") del informe del Strategy Panel on ICANN's >>>> >>> Role >>> >>>> in the Internet Governance Ecosystem. En ese trabajo se encuentra un >>>> conjunto de principio aplicable tanto a ICANN como a las partes >>>> >>> interesadas >>> >>>> en IANA (por ejemplo "Stewardship" o anteposiciÃ³n del interÃ©s general al >>>> particular; simplicidad; subsidiaridad; reciprocidad y otros). TambiÃ©n >>>> se >>>> plantean algunos aspectos generales para el plan de ruta de ICANN, >>>> aplicables a la transiciÃ³n de IANA. >>>> >>>> >>>> >>>> Es posible que la mejor ruta para la discusiÃ³n sea que la Presidencia y >>>> SecretarÃa hagan un desglose de los temas en funciÃ³n de las competencias >>>> >>> de >>> >>>> los miembros de LACRALO y conduzcan la discusiÃ³n por pasos. >>>> >>>> >>>> >>>> Algunos temas que no deben quedar sin discutir son la naturaleza del >>>> organismo que se espera sustituya al gobierno de EU en la supervisiÃ³n >>>> del >>>> las funciones de IANA y quiÃ©n debe pagar sus costos. >>>> >>>> >>>> >>>> Alejandro Pisanty >>>> >>>> >>>> >>>> 2014-05-02 16:49 GMT-05:00 Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org >>>> >>> <mailto: >>> >>>> asoto(a)ibero-americano.org> >: >>>> >>>> Estimados, aÃºn nadie ha opinado en este importante tema, al menos en >>>> este >>>> espacio. >>>> >>>> Sugiero la lectura y comentarios en el link correspondiente. >>>> >>>> Como recordÃ³ Jose Arce, el plazo de comentarios cierra el 8 de mayo a >>>> medianoche (UTC). >>>> >>>> Esperamos vuestra participaciÃ³n >>>> >>>> >>>> >>>> Saludos cordiales >>>> >>>> >>>> >>>> Alberto Soto >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Comentario pÃºblico: >>>> >>>> >>>> < >>>> >>>> http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/ >>> draft-proposal-08a >>> < >>> http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/ >>> draft-proposal-08apr14-en.htm >>> >>>> pr14-en.htm> >>>> >>>> >>>> http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/ >>> draft-proposal-08ap >>> < >>> http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/ >>> draft-proposal-08apr14-en.htm >>> >>>> r14-en.htm >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Borrador de declaraciÃ³n de LACRALO: >>>> >>>> >>>> >>>> <https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897> >>>> https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897 >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> lac-discuss-es mailing list >>>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto: >>>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> >>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >>>> >>>> http://www.lacralo.org >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >>>> Dr. Alejandro Pisanty >>>> Facultad de QuÃmica UNAM >>>> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico >>>> +52-1-5541444475 FROM ABROAD >>>> +525541444475 DESDE MÃXICO SMS +525541444475 >>>> Blog: http://pisanty.blogspot.com >>>> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty >>>> Unete al grupo UNAM en LinkedIn, >>>> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 >>>> Twitter: http://twitter.com/apisanty >>>> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org >>>> . . . . . . . . . . . . . . . . >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> lac-discuss-es mailing list >>>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >>>> >>>> http://www.lacralo.org >>>> _______________________________________________ >>>> lac-discuss-es mailing list >>>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >>>> >>>> http://www.lacralo.org >>>> >>>> >>> >>> -- >>> natalia.enciso(a)gmail.com >>> _______________________________________________ >>> lac-discuss-es mailing list >>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >>> >>> http://www.lacralo.org >>> >>> >> >> > Arce, José F. http://lnkd.in/bPdTThz _______________________________________________ lac-discuss-en mailing list lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/ea47c55c47.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] = utf-8 q = C3 = Tema_Transici B3n_funciones_IANA =??
by hcarrascob＠gmail.com May 6, 2014

May 6, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: = utf-8 q = C3 = Tema_Transici B3n_funciones_IANA =?? From: hcarrascob(a)gmail.com Dear Jose, I think that there should be no problem in taking your statement and Natalia contributions and Fatima to send as a statement of LACRALO, unless you have a dissenting opinion. A hug On 05/06/2014 24:14, José Francisco Arce wrote: > Estimada Natalia, Fatima, > > Agradezco sus comentarios y preocupacion por la tematica. A dos dÃas de > vencer el periodo (mi borrador fue publicado el 22 de Abril), estamos sin > tiempo para que la regiÃ³n pueda expresarse en su conjunto, por lo que creo > que lo mejor ahora es poder unir estos esfuerzos y enviarlos a titulos > personales, claro si FÃ¡tima y Natalia estan de acuerdo. > > Este es mi segundo trabajo del aÃ±o que no se convierte en una declaraciÃ³n > de la regiÃ³n entera y terminan siendo un aporte personal en los procesos de > la ICANN. Me hubiera gustado que el hilo y los mas de 25 comentarios > surgidos en el tema de ISOC Venezuela, se hubiera dado en este tema que es > mÃ¡s importante que la incorporacion o no de un capitulo mÃ¡s de ISOC a > LACRALO. > > La comunidad de Internet debate el tema de la transiciÃ³n de las funciones > de la IANA. Ante-ayer empezÃ³ la reunion 21 de LACNIC en Mexico n donde > tambien esta este tema en la agendahttp:// > www.lacnic.net/web/eventos/lacnic21 > > Aun quedan temas importantes en el periodo de comentarios pÃºblicos para > revisarhttp://www.icann.org/en/news/public-comment > > Les dejo un saludos > > Joselopulus.- > > > > > > > > > > > > > > El 5 de mayo de 2014, 23:41, Natalia Enciso <natalia.enciso(a)gmail.com>escribiÃ³: > >> Buenas noches! >> >> Estoy queriendo agregar un comentario en la wiki sobre el statement que >> elaborÃ³ JosÃ© sobre la NTIA, en >> https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897 >> y no estoy pudiendo lograrlo. Solicito al staff que agregue el siguiente >> texto reformulado, a nombre de Fatima Cambronero y mÃo. >> >> Gracias, >> >> Natalia Enciso >> >> *"DeclaraciÃ³n de LACRALO sobre la propuesta preliminar para la transiciÃ³n >> del rol de custodia de las funciones de la IANA* >> >> >> >> LACRALO, en consonancia con la declaraciÃ³n realizada durante la reuniÃ³n de >> Singapur ( >> https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47261889) >> manifiesta su apoyo a las declaraciones de la NTIA respecto a la necesidad >> del amplio respaldo de la comunidad para la futura propuesta que se >> presentarÃ¡ y respecto de los cuatro principios enunciados como pilares de >> la misma: >> >> â¢Respaldar y mejorar el modelo de mÃºltiples partes interesadas; >> >> â¢Mantener la seguridad, estabilidad y resiliencia del DNS; >> >> â¢Atender a las necesidades y expectativas de los clientes y socios de los >> servicios de IANA a nivel global; y >> >> â¢Mantener la apertura de Internet. >> >> LACRALO apoya todos y cada uno de los principios y mecanismos mencionados >> en el Foro PÃºblico de ICANN realizado el 27 de marzo de 2014; asÃ mismo >> LACRALO desea agregar algunos principios y mecanismos para que sean >> incorporados en los comentarios recibidos: >> >> >> >> *Principios* >> >> 1.-Respeto >> >> 2.-Robustez >> >> 3.-Razonabilidad >> >> 4.-RendiciÃ³n de cuentas >> >> 5.-Realidad >> >> 6.-Flexibilidad >> >> 7.- Publicidad >> >> 8.- Igualdad >> >> >> >> *Mecanismos* >> >> 1.- Constructivos >> >> 2.- Flexibles >> >> 3.-Colaborativos entre las mÃºltiples partes interesadas y con posibilidad >> de interacciÃ³n y de revisiÃ³n de cada uno de las etapas del proceso y de los >> cambios o sugerencias que se vayan realizando durante el mismo. >> >> *Proceso para desarrollar la propuesta sugerida por la comunidad* >> >> LACRALO apoya la necesidad de crear un ComitÃ© de DirecciÃ³n con la >> representaciÃ³n de todas las comunidades que participan en ICANN (SO/AS) >> debidamente representadas y de las partes afectadas (IETF, IAB, ISOC, >> NRO). >> >> LACRALO considera que este ComitÃ© de DirecciÃ³n deberÃ¡ estar constituido por >> expertos en la temÃ¡tica, respetando en la medida de lo posible la >> diversidad regional y de gÃ©nero. >> >> El rol de dicho ComitÃ© de DirecciÃ³n como coordinador y garante del proceso, >> debe tener en cuenta la naturaleza de las funciones y asegurarse de >> establecer los mecanismos de rendiciÃ³n de cuentas y transparencia >> necesarios para garantizar, entre otras cosas, que quien ejerza las >> funciones de IANA no tenga facultades discrecionales para emitir juicios >> respecto de las solicitudes de cambios a la zona raÃz evitando afectar la >> seguridad, la estabilidad y la resiliencia de Internet. >> >> LACRALO considera que este ComitÃ© de DirecciÃ³n debe asegurar la igual >> participaciÃ³n de todos los sectores. Los miembros de dicho ComitÃ© de >> DirecciÃ³n deben consultar permanentemente a sus propias comunidades e >> incluso haciendo extensiva esta invitaciÃ³n a involucrarse en el proceso a >> quienes no participen de las diferentes comunidades de ICANN, asegurando la >> retroalimentaciÃ³n continua, asÃ como la transparencia y la rendiciÃ³n de >> cuentas de cada uno de los pasos dados en el avance de la formulaciÃ³n de la >> propuesta. >> >> Asimismo LACRALO considera que el ComitÃ© de DirecciÃ³n debe tener en cuenta >> el trabajo realizado por el Panel de Estrategia âEl Rol de ICANN en el >> Ecosistema de Gobernanza de Internetâ. >> >> El punto 7 especÃficamente habla del âPlan de acciÃ³n hacia la GlobalizaciÃ³n >> de ICANNâ y menciona que el tema de las funciones de IANA deben ser >> abordados holÃsticamente y de acuerdo a los principios de transparencia y >> de rendiciÃ³n de cuentas, todo esto en virtud de la naturaleza evolutiva de >> las tareas de ICANN. >> >> LACRALO considera relevante que se tome en cuenta la propuesta de dicho >> Panel respecto de la relevancia de las afirmaciones bilaterales o >> multilaterales, de compromisos mutuos para documentar las relaciones entre >> los actores del ecosistema de la gobernanza de Internet. >> >> Para finalizar, LACRALO considera que aunque los Usuarios Finales de >> Internet no participen de las funciones operacionales del dÃa a dÃa de >> Internet, deben desempeÃ±ar un rol importante en este proceso ejerciendo un >> rol de contralor sobre las decisiones que se tomen dentro de este proceso y >> que finalmente les terminarÃ¡n afectando". >> >> >> El 2 de mayo de 2014, 20:31, Dr. Alejandro Pisanty Baruch >> <apisan(a)unam.mx>escribiÃ³: >> >>> Alberto, >>> >>> gracias por recordar este aspecto de la discusiÃ³n. Desde luego nuestros >>> debates deben darse con apego a las reglas conocidas. Ello no deberÃa >>> obstar para que avancemos. Repito que este tema presenta una gran >>> oportunidad para saber en quÃ© estamos realmente interesados y para quÃ© >>> estamos preparados. >>> >>> Alejandro Pisanty >>> >>> >>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >>> Dr. Alejandro Pisanty >>> Facultad de QuÃmica UNAM >>> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico >>> >>> >>> >>> +52-1-5541444475 FROM ABROAD >>> >>> +525541444475 DESDE MÃXICO SMS +525541444475 >>> Blog: http://pisanty.blogspot.com >>> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty >>> Unete al grupo UNAM en LinkedIn, >>> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 >>> Twitter: http://twitter.com/apisanty >>> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org >>> . . . . . . . . . . . . . . . . >>> >>> ________________________________________ >>> Desde: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [ >>> lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] en nombre de Alberto >> Soto >>> [asoto(a)ibero-americano.org] >>> Enviado el: viernes, 02 de mayo de 2014 19:09 >>> Hasta: 'Alejandro Pisanty' >>> CC: 'LACRALO EspaÃ±ol' >>> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Tema TransiciÃ³n funciones IANA >>> >>> Alejandro, coincido. Solo que propuse tratar este tema en forma diferente >>> y hubo opiniones hasta agraviantes de que estaba rompiendo âla costumbre >> de >>> tratamientoâ, y en ese momento hubo tres o cuatro opiniones asÃ >>> coincidentes y la mÃa no concordante. Lamentable consenso. >>> >>> Me gustarÃa que toda nuestra RegiÃ³n se expidiera rÃ¡pidamente asÃ podemos >>> en consenso, comenzar a trabajar productivamente. >>> >>> Es hora de comencemos a participar. >>> >>> Saludos cordiales >>> >>> >>> >>> Alberto Soto >>> >>> >>> >>> De: Alejandro Pisanty [mailto:apisanty@gmail.com] >>> Enviado el: viernes, 02 de mayo de 2014 08:55 p.m. >>> Para: Alberto Soto >>> CC: LACRALO EspaÃ±ol >>> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Tema TransiciÃ³n funciones IANA >>> >>> >>> >>> Alberto, >>> >>> >>> >>> propongo iniciar el estudio de este tema siguiendo los principios y >>> recomendaciones ("roadmap") del informe del Strategy Panel on ICANN's >> Role >>> in the Internet Governance Ecosystem. En ese trabajo se encuentra un >>> conjunto de principio aplicable tanto a ICANN como a las partes >> interesadas >>> en IANA (por ejemplo "Stewardship" o anteposiciÃ³n del interÃ©s general al >>> particular; simplicidad; subsidiaridad; reciprocidad y otros). TambiÃ©n se >>> plantean algunos aspectos generales para el plan de ruta de ICANN, >>> aplicables a la transiciÃ³n de IANA. >>> >>> >>> >>> Es posible que la mejor ruta para la discusiÃ³n sea que la Presidencia y >>> SecretarÃa hagan un desglose de los temas en funciÃ³n de las competencias >> de >>> los miembros de LACRALO y conduzcan la discusiÃ³n por pasos. >>> >>> >>> >>> Algunos temas que no deben quedar sin discutir son la naturaleza del >>> organismo que se espera sustituya al gobierno de EU en la supervisiÃ³n del >>> las funciones de IANA y quiÃ©n debe pagar sus costos. >>> >>> >>> >>> Alejandro Pisanty >>> >>> >>> >>> 2014-05-02 16:49 GMT-05:00 Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org >> <mailto: >>> asoto(a)ibero-americano.org> >: >>> >>> Estimados, aÃºn nadie ha opinado en este importante tema, al menos en este >>> espacio. >>> >>> Sugiero la lectura y comentarios en el link correspondiente. >>> >>> Como recordÃ³ Jose Arce, el plazo de comentarios cierra el 8 de mayo a >>> medianoche (UTC). >>> >>> Esperamos vuestra participaciÃ³n >>> >>> >>> >>> Saludos cordiales >>> >>> >>> >>> Alberto Soto >>> >>> >>> >>> >>> >>> Comentario pÃºblico: >>> >>> >>> < >>> >> http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/draft-proposal-08a >> < >> http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/draft-proposal-08a… >>> pr14-en.htm> >>> >>> >> http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/draft-proposal-08ap >> < >> http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/draft-proposal-08a… >>> r14-en.htm >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> Borrador de declaraciÃ³n de LACRALO: >>> >>> >>> >>> <https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897> >>> https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897 >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> lac-discuss-es mailing list >>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto: >>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> >>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >>> >>> http://www.lacralo.org >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> -- >>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >>> Dr. Alejandro Pisanty >>> Facultad de QuÃmica UNAM >>> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico >>> +52-1-5541444475 FROM ABROAD >>> +525541444475 DESDE MÃXICO SMS +525541444475 >>> Blog: http://pisanty.blogspot.com >>> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty >>> Unete al grupo UNAM en LinkedIn, >>> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 >>> Twitter: http://twitter.com/apisanty >>> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org >>> . . . . . . . . . . . . . . . . >>> >>> _______________________________________________ >>> lac-discuss-es mailing list >>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >>> >>> http://www.lacralo.org >>> _______________________________________________ >>> lac-discuss-es mailing list >>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >>> >>> http://www.lacralo.org >>> >> >> >> -- >> natalia.enciso(a)gmail.com >> _______________________________________________ >> lac-discuss-es mailing list >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >> >> http://www.lacralo.org >> > > lac-discuss-en mailing list lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/6ae59cdb6c.html --]]

1 0

Banner and Slogan for LACRALO - London
by Humberto Carrasco May 6, 2014

May 6, 2014

Dear All, Banners are being designed for each RALO in order to be displayed at the London meeting. We were asked to have a slogan. I thought we could put something like this: 'Latin America and Caribbean: Protecting the interests of Internet users!' We would be grateful to receive your comments and suggestions. We have until the 8th of May at 12:00 UCT. Regards

1 0

Re: [lac-discuss-en] = utf-8 q = C3 = Tema_Transici B3n_funciones_IANA =??
by josefranciscoarce＠gmail.com May 6, 2014

May 6, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: = utf-8 q = C3 = Tema_Transici B3n_funciones_IANA =?? From: josefranciscoarce(a)gmail.com Dear Natalia, Fatima, I appreciate your comments and concern for the thematic. A two-day We beat period (my draft was published on 22 April), we are not time for the region can be expressed as a whole, so I think the best thing now is to join these efforts and send them to titles personal, of course if Fatima and Natalia agree. This is my second year work does not become a statement of the entire region and end up being a personal contribution in the process of ICANN. I wish that thread and more from 25 reviews arising on the issue of ISOC Venezuela, had been given to this issue that is more important than the incorporation of a chapter or more to ISOC LACRALO. The Internet community debates the issue of transition functions IANA.Ante-yesterday began the meeting in Mexico LACNIC 21 n where also this topic in agendahttp :/ / www.lacnic.net/web/eventos/lacnic21 There are still major issues in the public comment period for revisarhttp :/ / www.icann.org / en / news / public-comment I leave you a greetings Joselopulus -. On May 5, 2014, 23:41, Natalia Enciso <natalia.enciso(a)gmail.com> wrote: > Buenas noches! > > Estoy queriendo agregar un comentario en la wiki sobre el statement que > elaborÃ³ JosÃ© sobre la NTIA, en > https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897 > y no estoy pudiendo lograrlo. Solicito al staff que agregue el siguiente > texto reformulado, a nombre de Fatima Cambronero y mÃo. > > Gracias, > > Natalia Enciso > > *"DeclaraciÃ³n de LACRALO sobre la propuesta preliminar para la transiciÃ³n > del rol de custodia de las funciones de la IANA* > > > > LACRALO, en consonancia con la declaraciÃ³n realizada durante la reuniÃ³n de > Singapur ( > https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47261889) > manifiesta su apoyo a las declaraciones de la NTIA respecto a la necesidad > del amplio respaldo de la comunidad para la futura propuesta que se > presentarÃ¡ y respecto de los cuatro principios enunciados como pilares de > la misma: > > â¢Respaldar y mejorar el modelo de mÃºltiples partes interesadas; > > â¢Mantener la seguridad, estabilidad y resiliencia del DNS; > > â¢Atender a las necesidades y expectativas de los clientes y socios de los > servicios de IANA a nivel global; y > > â¢Mantener la apertura de Internet. > > LACRALO apoya todos y cada uno de los principios y mecanismos mencionados > en el Foro PÃºblico de ICANN realizado el 27 de marzo de 2014; asÃ mismo > LACRALO desea agregar algunos principios y mecanismos para que sean > incorporados en los comentarios recibidos: > > > > *Principios* > > 1.-Respeto > > 2.-Robustez > > 3.-Razonabilidad > > 4.-RendiciÃ³n de cuentas > > 5.-Realidad > > 6.-Flexibilidad > > 7.- Publicidad > > 8.- Igualdad > > > > *Mecanismos* > > 1.- Constructivos > > 2.- Flexibles > > 3.-Colaborativos entre las mÃºltiples partes interesadas y con posibilidad > de interacciÃ³n y de revisiÃ³n de cada uno de las etapas del proceso y de los > cambios o sugerencias que se vayan realizando durante el mismo. > > *Proceso para desarrollar la propuesta sugerida por la comunidad* > > LACRALO apoya la necesidad de crear un ComitÃ© de DirecciÃ³n con la > representaciÃ³n de todas las comunidades que participan en ICANN (SO/AS) > debidamente representadas y de las partes afectadas (IETF, IAB, ISOC, > NRO). > > LACRALO considera que este ComitÃ© de DirecciÃ³n deberÃ¡ estar constituido por > expertos en la temÃ¡tica, respetando en la medida de lo posible la > diversidad regional y de gÃ©nero. > > El rol de dicho ComitÃ© de DirecciÃ³n como coordinador y garante del proceso, > debe tener en cuenta la naturaleza de las funciones y asegurarse de > establecer los mecanismos de rendiciÃ³n de cuentas y transparencia > necesarios para garantizar, entre otras cosas, que quien ejerza las > funciones de IANA no tenga facultades discrecionales para emitir juicios > respecto de las solicitudes de cambios a la zona raÃz evitando afectar la > seguridad, la estabilidad y la resiliencia de Internet. > > LACRALO considera que este ComitÃ© de DirecciÃ³n debe asegurar la igual > participaciÃ³n de todos los sectores. Los miembros de dicho ComitÃ© de > DirecciÃ³n deben consultar permanentemente a sus propias comunidades e > incluso haciendo extensiva esta invitaciÃ³n a involucrarse en el proceso a > quienes no participen de las diferentes comunidades de ICANN, asegurando la > retroalimentaciÃ³n continua, asÃ como la transparencia y la rendiciÃ³n de > cuentas de cada uno de los pasos dados en el avance de la formulaciÃ³n de la > propuesta. > > Asimismo LACRALO considera que el ComitÃ© de DirecciÃ³n debe tener en cuenta > el trabajo realizado por el Panel de Estrategia âEl Rol de ICANN en el > Ecosistema de Gobernanza de Internetâ. > > El punto 7 especÃficamente habla del âPlan de acciÃ³n hacia la GlobalizaciÃ³n > de ICANNâ y menciona que el tema de las funciones de IANA deben ser > abordados holÃsticamente y de acuerdo a los principios de transparencia y > de rendiciÃ³n de cuentas, todo esto en virtud de la naturaleza evolutiva de > las tareas de ICANN. > > LACRALO considera relevante que se tome en cuenta la propuesta de dicho > Panel respecto de la relevancia de las afirmaciones bilaterales o > multilaterales, de compromisos mutuos para documentar las relaciones entre > los actores del ecosistema de la gobernanza de Internet. > > Para finalizar, LACRALO considera que aunque los Usuarios Finales de > Internet no participen de las funciones operacionales del dÃa a dÃa de > Internet, deben desempeÃ±ar un rol importante en este proceso ejerciendo un > rol de contralor sobre las decisiones que se tomen dentro de este proceso y > que finalmente les terminarÃ¡n afectando". > > > El 2 de mayo de 2014, 20:31, Dr. Alejandro Pisanty Baruch > <apisan(a)unam.mx>escribiÃ³: > > > Alberto, > > > > gracias por recordar este aspecto de la discusiÃ³n. Desde luego nuestros > > debates deben darse con apego a las reglas conocidas. Ello no deberÃa > > obstar para que avancemos. Repito que este tema presenta una gran > > oportunidad para saber en quÃ© estamos realmente interesados y para quÃ© > > estamos preparados. > > > > Alejandro Pisanty > > > > > > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > > Dr. Alejandro Pisanty > > Facultad de QuÃmica UNAM > > Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico > > > > > > > > +52-1-5541444475 FROM ABROAD > > > > +525541444475 DESDE MÃXICO SMS +525541444475 > > Blog: http://pisanty.blogspot.com > > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty > > Unete al grupo UNAM en LinkedIn, > > http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 > > Twitter: http://twitter.com/apisanty > > ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org > > . . . . . . . . . . . . . . . . > > > > ________________________________________ > > Desde: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [ > > lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] en nombre de Alberto > Soto > > [asoto(a)ibero-americano.org] > > Enviado el: viernes, 02 de mayo de 2014 19:09 > > Hasta: 'Alejandro Pisanty' > > CC: 'LACRALO EspaÃ±ol' > > Asunto: Re: [lac-discuss-es] Tema TransiciÃ³n funciones IANA > > > > Alejandro, coincido. Solo que propuse tratar este tema en forma diferente > > y hubo opiniones hasta agraviantes de que estaba rompiendo âla costumbre > de > > tratamientoâ, y en ese momento hubo tres o cuatro opiniones asÃ > > coincidentes y la mÃa no concordante. Lamentable consenso. > > > > Me gustarÃa que toda nuestra RegiÃ³n se expidiera rÃ¡pidamente asÃ podemos > > en consenso, comenzar a trabajar productivamente. > > > > Es hora de comencemos a participar. > > > > Saludos cordiales > > > > > > > > Alberto Soto > > > > > > > > De: Alejandro Pisanty [mailto:apisanty@gmail.com] > > Enviado el: viernes, 02 de mayo de 2014 08:55 p.m. > > Para: Alberto Soto > > CC: LACRALO EspaÃ±ol > > Asunto: Re: [lac-discuss-es] Tema TransiciÃ³n funciones IANA > > > > > > > > Alberto, > > > > > > > > propongo iniciar el estudio de este tema siguiendo los principios y > > recomendaciones ("roadmap") del informe del Strategy Panel on ICANN's > Role > > in the Internet Governance Ecosystem. En ese trabajo se encuentra un > > conjunto de principio aplicable tanto a ICANN como a las partes > interesadas > > en IANA (por ejemplo "Stewardship" o anteposiciÃ³n del interÃ©s general al > > particular; simplicidad; subsidiaridad; reciprocidad y otros). TambiÃ©n se > > plantean algunos aspectos generales para el plan de ruta de ICANN, > > aplicables a la transiciÃ³n de IANA. > > > > > > > > Es posible que la mejor ruta para la discusiÃ³n sea que la Presidencia y > > SecretarÃa hagan un desglose de los temas en funciÃ³n de las competencias > de > > los miembros de LACRALO y conduzcan la discusiÃ³n por pasos. > > > > > > > > Algunos temas que no deben quedar sin discutir son la naturaleza del > > organismo que se espera sustituya al gobierno de EU en la supervisiÃ³n del > > las funciones de IANA y quiÃ©n debe pagar sus costos. > > > > > > > > Alejandro Pisanty > > > > > > > > 2014-05-02 16:49 GMT-05:00 Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org > <mailto: > > asoto(a)ibero-americano.org> >: > > > > Estimados, aÃºn nadie ha opinado en este importante tema, al menos en este > > espacio. > > > > Sugiero la lectura y comentarios en el link correspondiente. > > > > Como recordÃ³ Jose Arce, el plazo de comentarios cierra el 8 de mayo a > > medianoche (UTC). > > > > Esperamos vuestra participaciÃ³n > > > > > > > > Saludos cordiales > > > > > > > > Alberto Soto > > > > > > > > > > > > Comentario pÃºblico: > > > > > > < > > > http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/draft-proposal-08a > < > > > http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/draft-proposal-08a… > > > > > pr14-en.htm> > > > > > http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/draft-proposal-08ap > < > > > http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/draft-proposal-08a… > > > > > r14-en.htm > > > > > > > > > > > > > > > > Borrador de declaraciÃ³n de LACRALO: > > > > > > > > <https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897> > > https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897 > > > > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > lac-discuss-es mailing list > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto: > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > http://www.lacralo.org > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > > Dr. Alejandro Pisanty > > Facultad de QuÃmica UNAM > > Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico > > +52-1-5541444475 FROM ABROAD > > +525541444475 DESDE MÃXICO SMS +525541444475 > > Blog: http://pisanty.blogspot.com > > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty > > Unete al grupo UNAM en LinkedIn, > > http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 > > Twitter: http://twitter.com/apisanty > > ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org > > . . . . . . . . . . . . . . . . > > > > _______________________________________________ > > lac-discuss-es mailing list > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > http://www.lacralo.org > > _______________________________________________ > > lac-discuss-es mailing list > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > http://www.lacralo.org > > > > > > -- > natalia.enciso(a)gmail.com > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > Arce, José F. http://lnkd.in/bPdTThz _______________________________________________ lac-discuss-en mailing list lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/6a858f038b.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] = utf-8 q = C3 = Tema_Transici B3n_funciones_IANA =??
by hcarrascob＠gmail.com May 6, 2014

May 6, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: = utf-8 q = C3 = Tema_Transici B3n_funciones_IANA =?? From: hcarrascob(a)gmail.com Alberto, I added the comment needed by Natalia. Regards El 05/06/2014 4:01 a.m., Alberto Soto wrote: > Silvia, por favor, podrías hacer que agreguen este comentario? > > Además ya ha dos miembros de LACRALO intentaron acceder a la wiki y no pudieron hacerlo. > > Muchas gracias > > > > Alberto Soto > > > > De: Natalia Enciso [mailto:natalia.enciso@gmail.com] > Enviado el: lunes, 05 de mayo de 2014 11:42 p.m. > Para: Dr. Alejandro Pisanty Baruch > CC: Alberto Soto; Alejandro Pisanty; LACRALO Español > Asunto: Re: [lac-discuss-es] Tema Transición funciones IANA > > > > Buenas noches! > > > > Estoy queriendo agregar un comentario en la wiki sobre el statement que elaboró José sobre la NTIA, en https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897 > > y no estoy pudiendo lograrlo. Solicito al staff que agregue el siguiente texto reformulado, a nombre de Fatima Cambronero y mío. > > > > Gracias, > > > > Natalia Enciso > > > > "Declaración de LACRALO sobre la propuesta preliminar para la transición del rol de custodia de las funciones de la IANA > > > > LACRALO, en consonancia con la declaración realizada durante la reunión de Singapur (https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47261889) manifiesta su apoyo a las declaraciones de la NTIA respecto a la necesidad del amplio respaldo de la comunidad para la futura propuesta que se presentará y respecto de los cuatro principios enunciados como pilares de la misma: > > •Respaldar y mejorar el modelo de múltiples partes interesadas; > > •Mantener la seguridad, estabilidad y resiliencia del DNS; > > •Atender a las necesidades y expectativas de los clientes y socios de los servicios de IANA a nivel global; y > > •Mantener la apertura de Internet. > > LACRALO apoya todos y cada uno de los principios y mecanismos mencionados en el Foro Público de ICANN realizado el 27 de marzo de 2014; así mismo LACRALO desea agregar algunos principios y mecanismos para que sean incorporados en los comentarios recibidos: > > > > Principios > > 1.-Respeto > > 2.-Robustez > > 3.-Razonabilidad > > 4.-Rendición de cuentas > > 5.-Realidad > > 6.-Flexibilidad > > 7.- Publicidad > > 8.- Igualdad > > > > Mecanismos > > 1.- Constructivos > > 2.- Flexibles > > 3.-Colaborativos entre las múltiples partes interesadas y con posibilidad de interacción y de revisión de cada uno de las etapas del proceso y de los cambios o sugerencias que se vayan realizando durante el mismo. > > Proceso para desarrollar la propuesta sugerida por la comunidad > > LACRALO apoya la necesidad de crear un Comité de Dirección con la representación de todas las comunidades que participan en ICANN (SO/AS) debidamente representadas y de las partes afectadas (IETF, IAB, ISOC, NRO). > > LACRALO considera que este Comité de Dirección deberá estar constituido por expertos en la temática, respetando en la medida de lo posible la diversidad regional y de género. > > El rol de dicho Comité de Dirección como coordinador y garante del proceso, debe tener en cuenta la naturaleza de las funciones y asegurarse de establecer los mecanismos de rendición de cuentas y transparencia necesarios para garantizar, entre otras cosas, que quien ejerza las funciones de IANA no tenga facultades discrecionales para emitir juicios respecto de las solicitudes de cambios a la zona raíz evitando afectar la seguridad, la estabilidad y la resiliencia de Internet. > > LACRALO considera que este Comité de Dirección debe asegurar la igual participación de todos los sectores. Los miembros de dicho Comité de Dirección deben consultar permanentemente a sus propias comunidades e incluso haciendo extensiva esta invitación a involucrarse en el proceso a quienes no participen de las diferentes comunidades de ICANN, asegurando la retroalimentación continua, así como la transparencia y la rendición de cuentas de cada uno de los pasos dados en el avance de la formulación de la propuesta. > > Asimismo LACRALO considera que el Comité de Dirección debe tener en cuenta el trabajo realizado por el Panel de Estrategia “El Rol de ICANN en el Ecosistema de Gobernanza de Internet”. > > El punto 7 específicamente habla del “Plan de acción hacia la Globalización de ICANN” y menciona que el tema de las funciones de IANA deben ser abordados holísticamente y de acuerdo a los principios de transparencia y de rendición de cuentas, todo esto en virtud de la naturaleza evolutiva de las tareas de ICANN. > > LACRALO considera relevante que se tome en cuenta la propuesta de dicho Panel respecto de la relevancia de las afirmaciones bilaterales o multilaterales, de compromisos mutuos para documentar las relaciones entre los actores del ecosistema de la gobernanza de Internet. > > Para finalizar, LACRALO considera que aunque los Usuarios Finales de Internet no participen de las funciones operacionales del día a día de Internet, deben desempeñar un rol importante en este proceso ejerciendo un rol de contralor sobre las decisiones que se tomen dentro de este proceso y que finalmente les terminarán afectando". > > > > El 2 de mayo de 2014, 20:31, Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan(a)unam.mx <mailto:apisan@unam.mx> > escribió: > > Alberto, > > gracias por recordar este aspecto de la discusión. Desde luego nuestros debates deben darse con apego a las reglas conocidas. Ello no debería obstar para que avancemos. Repito que este tema presenta una gran oportunidad para saber en qué estamos realmente interesados y para qué estamos preparados. > > Alejandro Pisanty > > > > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > Dr. Alejandro Pisanty > Facultad de Química UNAM > Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico > > > > +52-1-5541444475 <tel:%2B52-1-5541444475> FROM ABROAD > > +525541444475 <tel:%2B525541444475> DESDE MÉXICO SMS +525541444475 <tel:%2B525541444475> > Blog: http://pisanty.blogspot.com > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty > Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 > Twitter: http://twitter.com/apisanty > ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org > . . . . . . . . . . . . . . . . > > ________________________________________ > > Desde: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> [lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> ] en nombre de Alberto Soto [asoto(a)ibero-americano.org <mailto:asoto@ibero-americano.org> ] > Enviado el: viernes, 02 de mayo de 2014 19:09 > Hasta: 'Alejandro Pisanty' > > CC: 'LACRALO Español' > Asunto: Re: [lac-discuss-es] Tema Transición funciones IANA > > Alejandro, coincido. Solo que propuse tratar este tema en forma diferente y hubo opiniones hasta agraviantes de que estaba rompiendo “la costumbre de tratamiento”, y en ese momento hubo tres o cuatro opiniones así coincidentes y la mía no concordante. Lamentable consenso. > > Me gustaría que toda nuestra Región se expidiera rápidamente así podemos en consenso, comenzar a trabajar productivamente. > > Es hora de comencemos a participar. > > Saludos cordiales > > > > Alberto Soto > > > > De: Alejandro Pisanty [mailto:apisanty@gmail.com <mailto:apisanty@gmail.com> ] > Enviado el: viernes, 02 de mayo de 2014 08:55 p.m. > Para: Alberto Soto > CC: LACRALO Español > Asunto: Re: [lac-discuss-es] Tema Transición funciones IANA > > > > Alberto, > > > > propongo iniciar el estudio de este tema siguiendo los principios y recomendaciones ("roadmap") del informe del Strategy Panel on ICANN's Role in the Internet Governance Ecosystem. En ese trabajo se encuentra un conjunto de principio aplicable tanto a ICANN como a las partes interesadas en IANA (por ejemplo "Stewardship" o anteposición del interés general al particular; simplicidad; subsidiaridad; reciprocidad y otros). También se plantean algunos aspectos generales para el plan de ruta de ICANN, aplicables a la transición de IANA. > > > > Es posible que la mejor ruta para la discusión sea que la Presidencia y Secretaría hagan un desglose de los temas en función de las competencias de los miembros de LACRALO y conduzcan la discusión por pasos. > > > > Algunos temas que no deben quedar sin discutir son la naturaleza del organismo que se espera sustituya al gobierno de EU en la supervisión del las funciones de IANA y quién debe pagar sus costos. > > > > Alejandro Pisanty > > > > 2014-05-02 16:49 GMT-05:00 Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org <mailto:asoto@ibero-americano.org> <mailto:asoto@ibero-americano.org <mailto:asoto@ibero-americano.org> > >: > > Estimados, aún nadie ha opinado en este importante tema, al menos en este > espacio. > > Sugiero la lectura y comentarios en el link correspondiente. > > Como recordó Jose Arce, el plazo de comentarios cierra el 8 de mayo a > medianoche (UTC). > > Esperamos vuestra participación > > > > Saludos cordiales > > > > Alberto Soto > > > > > > Comentario público: > > > <http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/draft-proposal-08a <http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/draft-proposal-08a…> > pr14-en.htm> > http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/draft-proposal-08ap <http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/draft-proposal-08a…> > r14-en.htm > > > > > > > > Borrador de declaración de LACRALO: > > > > <https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897> > https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897 > > > > > > > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > > > > > > > > -- > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > Dr. Alejandro Pisanty > Facultad de Química UNAM > Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico > +52-1-5541444475 <tel:%2B52-1-5541444475> FROM ABROAD > +525541444475 <tel:%2B525541444475> DESDE MÉXICO SMS +525541444475 <tel:%2B525541444475> > Blog: http://pisanty.blogspot.com > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty > Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 > Twitter: http://twitter.com/apisanty > ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org > . . . . . . . . . . . . . . . . > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > > > > > > > lac-discuss-en mailing list lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/2a108e7072.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] = utf-8 q = C3 = Tema_Transici B3n_funciones_IANA =??
by hcarrascob＠gmail.com May 6, 2014

May 6, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: = utf-8 q = C3 = Tema_Transici B3n_funciones_IANA =?? From: hcarrascob(a)gmail.com Natalia, I added already. Regards El 05/06/2014 3:41 a.m., Natalia Enciso wrote: > Buenas noches! > > Estoy queriendo agregar un comentario en la wiki sobre el statement que > elaboró José sobre la NTIA, en > https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897 > y no estoy pudiendo lograrlo. Solicito al staff que agregue el siguiente > texto reformulado, a nombre de Fatima Cambronero y mío. > > Gracias, > > Natalia Enciso [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/c81beec44e.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] = utf-8 q = C3 = Tema_Transici B3n_funciones_IANA =??
by asoto＠ibero-americano.org May 6, 2014

May 6, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: = utf-8 q = C3 = Tema_Transici B3n_funciones_IANA =?? From: asoto(a)ibero-americano.org Silvia, please could you do that add this comment? Besides already two members of LACRALO they tried to access the wiki and could not do it. Thank you very much Alberto Soto From: Natalia Enciso [mailto: natalia.enciso @ gmail.com] Posted on: Monday, May 5, 2014 11:42 pm To: Dr. Alejandro Pisanty Baruch CC: Alberto Soto; Alejandro Pisanty; LACRALO Spanish Subject: Re: [lac-discuss-es] Theme Transition IANA functions Good night! I am wanting to add a comment on the wiki about the statement that Joseph drew on the NTIA, in https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897 and I'm not able to do so.I request the staff to add the following reformulated Cambronero name of Fatima and my text. Thank you, Natalia Enciso "LACRALO Declaration on the preliminary proposal for the transition of the role of custody of the IANA functions LACRALO, consistent with the statement made during the Singapore meeting ( https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47261889) • Support and enhance the multi-stakeholder model; • Maintain the security, stability and resiliency of the DNS; • Meeting the needs and expectations of customers and partners IANA services globally; and • Keep open Internet. LACRALO supports each and every one of the principles and mechanisms described in the ICANN Public Forum held on March 27, 2014; LACRALO likewise want to add some principles and mechanisms to be incorporated into the comments received: Beginning 1.-Respect 2.-Robustness 3.-Reasonableness 4.-Accountability 5.-Reality 6.-Flexibility 7 - Advertising. 8 -. Equality Mechanisms 1 -. Constructive 2 -. Flexible 3.-Collaborative between multiple stakeholders and potential for interaction and review of each of the process steps and changes or suggestions that will be performing during it. Process to develop the proposal suggested by the community LACRALO supports the need to create a steering committee with representation from all communities participating in ICANN (SO / AS) duly represented and affected parties (IETF, IAB, ISOC, NRO). LACRALO considers this Steering Committee shall be composed of experts in the field, respecting as far as possible the regional and gender diversity. The role of the Steering Committee as coordinator and guarantor of the process, must consider the nature of the functions and establish mechanisms to ensure accountability and transparency necessary to ensure, inter alia, that the person exercising the functions of IANA not have discretion to make judgments regarding requests for changes to the root zone avoiding affect safety, stability and resilience of the Internet. LACRALO considers this Steering Committee should ensure equal participation of all sectors.The members of the Steering Committee should constantly consult their own communities and even by extending this invitation to engage in the process to not participate in the various communities in ICANN, ensuring continuous feedback, as well as transparency and accountability each of the steps in advancing the development of the proposal. LACRALO also considers that the Steering Committee should take into account the work of the Strategy Panel "ICANN's Role in the Ecosystem Internet Governance". Paragraph 7 specifically speaks of the "Action Plan to ICANN Globalization" and mentioned that the theme of the IANA functions should be addressed holistically and according to the principles of transparency and accountability, all under the evolving nature of the tasks of ICANN. LACRALO considered relevant to the proposal of the Board regarding the relevance of bilateral or multilateral statement of mutual commitments to document the relationships between the actors of the ecosystem of Internet governance is taken into account. Finally, consider that although LACRALO Final Internet users do not participate in the operational functions of everyday Internet, should play an important role in this process exercising a role of comptroller on decisions made in this process and eventually end up affecting them. " The May 2, 2014, 20:31 Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan(a)unam.mx <mailto:apisan@unam.mx> > Wrote: Alberto, Thanks for remembering this aspect of the discussion. Since then our debates should be in adherence to known rules. This should be without prejudice to proceed. I repeat that this issue presents a great opportunity to find out what we are really interested in and what we are prepared. Alejandro Pisanty --------------------------- Dr. Alejandro Pisanty UNAM Faculty of Chemistry 3000 University Avenue, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 <tel:%2B52-1-5541444475> FROM ABROAD +525541444475 <tel:%2B525541444475> SMS +525541444475 FROM MEXICO <tel:%2B525541444475> Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Join the LinkedIn group UNAM, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________________ From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> [Lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> ] On behalf of Alberto Soto [asoto(a)ibero-americano.org <mailto:asoto@ibero-americano.org> ] Posted on: Friday, May 2, 2014 19:09 To: Alejandro Pisanty ' CC: 'LACRALO Spanish' Subject: Re: [lac-discuss-es] Theme Transition IANA functions Alejandro, I agree.I proposed only address this issue differently and was offensive opinions until he was breaking the "usual treatment", and at that time there were three or four reviews so matching and non-matching mine. Lamentable consensus. I wish all our region so we can quickly expidiera consensus, start working productively. It's time to begin to participate. Best Regards Alberto Soto From: Alejandro Pisanty [mailto: apisanty(a)gmail.com <mailto:apisanty@gmail.com> ] Posted on: Friday, May 2, 2014 8:55 pm To: Alberto Soto CC: LACRALO Spanish Subject: Re: [lac-discuss-es] Theme Transition IANA functions Alberto, propose to start the study of this subject by following the principles and recommendations ("roadmap") Strategy Panel's report on ICANN's Role in the Internet Governance Ecosystem.In this work is a set of principle applicable to both ICANN and IANA stakeholders (eg "Stewardship" or preposing the particular public interest, simplicity, subsidiarity, reciprocity and others). Some general aspects of the roadmap ICANN applicable to the transition from IANA also arise. Perhaps the best route for the discussion is the Chair and Secretariat do a breakdown of the topics based on the skills of the members of LACRALO and lead the discussion in steps. Some topics that should not be without discussing the nature of the organism are expected to replace the U.S. government in overseeing the functions of IANA and who should pay the costs. Alejandro Pisanty 5/2/2014 16:49 GMT-05: 00 Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org <mailto:asoto@ibero-americano.org><mailto:asoto@ibero-americano.org <mailto:asoto@ibero-americano.org> >>: Dear, No comments yet on this important issue, at least in this space. I suggest reading and commenting on the corresponding link. As recalled by Jose Arce, the comment period closes on 8 May midnight (UTC). We hope your participation Best Regards Alberto Soto Public Comment: <http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/draft-proposal-08a <http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/draft-proposal-08a…> PR14-en.htm> http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/draft-proposal-08ap <http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/draft-proposal-08a…> r14-en.htm Draft statement LACRALO: < https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897> https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897 _______________________________________________ lac-discuss-en mailing list lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org><mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org - --------------------------- Dr. Alejandro Pisanty UNAM Faculty of Chemistry AvUniversity 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 <tel:%2B52-1-5541444475> FROM ABROAD +525541444475 <tel:%2B525541444475> SMS +525541444475 FROM MEXICO <tel:%2B525541444475> Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Join the LinkedIn group UNAM, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . _______________________________________________ lac-discuss-en mailing list lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org _______________________________________________ lac-discuss-en mailing list lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org - natalia.enciso @ gmail.com <mailto:natalia.enciso@gmail.com> _______________________________________________ lac-discuss-en mailing list lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/9f22c8ff50.html --]]

1 0