lac-discuss-en
Threads by month
- ----- 2026 -----
- June
- May
- April
- March
- February
- January
- ----- 2025 -----
- December
- November
- October
- September
- August
- July
- June
- May
- April
- March
- February
- January
- ----- 2024 -----
- December
- November
- October
- September
- August
- July
- June
- May
- April
- March
- February
- January
- ----- 2023 -----
- December
- November
- October
- September
- August
- July
- June
- May
- April
- March
- February
- January
- ----- 2022 -----
- December
- November
- October
- September
- August
- July
- June
- May
- April
- March
- February
- January
- ----- 2021 -----
- December
- November
- October
- September
- August
- July
- June
- May
- April
- March
- February
- January
- ----- 2020 -----
- December
- November
- October
- September
- August
- July
- June
- May
- April
- March
- February
- January
- ----- 2019 -----
- December
- November
- October
- September
- August
- July
- June
- May
- April
- March
- February
- January
- ----- 2018 -----
- December
- November
- October
- September
- August
- July
- June
- May
- April
- March
- February
- January
- ----- 2017 -----
- December
- November
- October
- September
- August
- July
- June
- May
- April
- March
- February
- January
- ----- 2016 -----
- December
- November
- October
- September
- August
- July
- June
- May
- April
- March
- February
- January
- ----- 2015 -----
- December
- November
- October
- September
- August
- July
- June
- May
- April
- March
- February
- January
- ----- 2014 -----
- December
- November
- October
- September
- August
- July
- June
- May
- April
- March
- February
- January
- ----- 2013 -----
- December
- November
- October
- September
- August
- July
- June
- May
- April
- March
- February
- January
- ----- 2012 -----
- December
- November
- October
- September
- August
- July
- June
- May
- April
- March
- February
- January
- ----- 2011 -----
- December
- November
- October
- September
- August
- July
- June
- May
- April
- March
- February
- January
- ----- 2010 -----
- December
- November
- October
- September
- August
- July
- June
- May
- April
- March
- February
- January
- ----- 2009 -----
- December
- November
- October
- September
- August
- July
- June
- May
- April
- March
- February
- January
- ----- 2008 -----
- December
- November
- October
- September
May 2014
- 58 participants
- 251 discussions
[[--Translated text (es -> en)--]]
Subject: Re: Flag and Motto LACRALO - London
From: jumaropi(a)yahoo.com
Hello everyone!
I propose something like:
LACRALO: inclusive and multicultural Internet and all
JUAN MANUEL ROJAS
Social Communicator
President-AGEIA DENSIColombia
Twitter: @ JmanuRojas
Join LACRALO:
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
�����������������������������������������������
On Tuesday, May 6, 2014 10:56 a.m., "brainstreetceo(a)gmail.com" <brainstreetceo(a)gmail.com> wrote:
[[- Translated text (en -> en) -]]
Subject: Re: Flag and Motto LACRALO - London
From: brainstreetceo(a)gmail.com
Slogans are usually short, to the point and catchy ...
eg
LACRALO Internet for the people, by the people
The sea, May 6, 2014 at 11:26 PM, carlos aguirre dionisio <
carlosaguirre62(a)hotmail.com> wrote:
> Dear Humberto,
>
> the proposed slogan it seems to me too much, particularly I prefer
> something more humble like
>
> "working from LAC region, for a better INTERNET", or "building
> participation on LAC region"
> or something like that.
> my two cents.
> Carlos Dionisio AguirreAbogado - Especialista en Derecho de los Negocios
> Sarmiento 71 - 4to. 18 Cordoba - Argentina -
> *54-351-424-2123 / 423-5423
>
>
>
> > From: hcarrascob(a)gmail.com
> > To: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org
> > CC:
> > Date: Tue, 6 May 2014 11:41:27 +0000
> > Subject: [lac-discuss-en] Banner and Slogan for LACRALO - London
> >
> >
> > [[--Translated text (es -> en)--]]
> >
> > Subject: Banner and Slogan for LACRALO - London
> > From: hcarrascob(a)gmail.com
> >
> > Hi all,
> >
> >
> > They are doing banners for each THIN mostrarn that in the meeting
> > London.
> >
> >
> > We asked for a Slogan.
> >
> >
> > I think we can put something like:
> >
> >
> > "Latin America and Caribbean: Protecting the interests of users
> > Internet! "
> >
> >
> > They make us appreciate more llegarsus comentariosysugerencias. We have
> > 12:00 UTC time of day May 8.
> >
> >
> > Regards
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> >
> >
> >
[[--Original text (es)
http://mm.icann.org/transbot_archive/74789d45c9.html
--]]
1
0
Re: [lac-discuss-en] [lac-discuss-es] Bandera y lema de LACRALO - Londres
by Juan Manuel Rojas May 6, 2014
by Juan Manuel Rojas May 6, 2014
May 6, 2014
Hola a todos!
Yo propongo algo como:
LACRALO: Internet inclusivo y pluricultural por y para todos
JUAN MANUEL ROJAS
Comunicador Social
Presidente - AGEIA DENSI Colombia
Twitter: @JmanuRojas
Unete a LACRALO:
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
El Martes, 6 de mayo, 2014 10:56 A.M., "brainstreetceo(a)gmail.com" <brainstreetceo(a)gmail.com> escribió:
[[--Translated text (en -> es)--]]
Asunto: Re: Bandera y lema de LACRALO - Londres
De: brainstreetceo(a)gmail.com
Los lemas son normalmente cortos, hasta el punto ... y pegadiza
ejemplo:
LACRALO: Internet para el pueblo, por el pueblo
El mar, 06 de mayo 2014 a las 11:26 AM, carlos aguirre dionisio <
carlosaguirre62(a)hotmail.com> escribió:
> Dear Humberto,
>
> the proposed slogan it seems to me too much, particularly I prefer
> something more humble like
>
> "working from LAC region, for a better INTERNET", or "building
> participation on LAC region"
> or something like that.
> my two cents.
> Carlos Dionisio AguirreAbogado - Especialista en Derecho de los Negocios
> Sarmiento 71 - 4to. 18 Cordoba - Argentina -
> *54-351-424-2123 / 423-5423
>
>
>
> > From: hcarrascob(a)gmail.com
> > To: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org
> > CC:
> > Date: Tue, 6 May 2014 11:41:27 +0000
> > Subject: [lac-discuss-en] Banner and Slogan for LACRALO - London
> >
> >
> > [[--Translated text (es -> en)--]]
> >
> > Subject: Banner and Slogan for LACRALO - London
> > From: hcarrascob(a)gmail.com
> >
> > Hi all,
> >
> >
> > They are doing banners for each THIN mostrarn that in the meeting
> > London.
> >
> >
> > We asked for a Slogan.
> >
> >
> > I think we can put something like:
> >
> >
> > "Latin America and Caribbean: Protecting the interests of users
> > Internet! "
> >
> >
> > They make us appreciate more llegarsus comentariosysugerencias. We have
> > 12:00 UTC time of day May 8.
> >
> >
> > Regards
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> >
> >
> >
[[--Original text (en)
http://mm.icann.org/transbot_archive/6ee33ffb0e.html
--]]
_______________________________________________
lac-discuss-es mailing list
lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
http://www.lacralo.org
1
0
Re: [lac-discuss-en] = utf-8 q = C3 = Tema_Transici B3n_funciones_IANA =??
by hcarrascob@gmail.com May 6, 2014
by hcarrascob@gmail.com May 6, 2014
May 6, 2014
[[--Translated text (es -> en)--]]
Subject: Re: = utf-8 q = C3 = Tema_Transici B3n_funciones_IANA =??
From: hcarrascob(a)gmail.com
Dear Jose,
Thanks for answering me and your position is clear.
One clarification. Regarding the agenda item only remind you
although it did not change the way you planteabas, always
said that it would be in point of number and it was done.
Regards
Humberto
On 05/06/2014 1:14 pm, Jose Francisco Arce wrote:
> Estimado Humberto,
> Muchas gracias por tu gentil correo.
> Te comento mi pensamiento personal, y porfavor hay que tomarlo con
> todo el respeto del mundo. Tomando el criterio de los oficiales
> actuales, y como base el hecho, por ejemplo, de que no se puede
> modificar la agenda de LACRALO un día antes de la reunión mensual,
> menos aun podemos debatir entre toda la comunidad y estar de
> acuerdo en un día y medio un tema tam importante que merece lectura y
> debate. Sería contradictorio ahora adoptar esta medida que propones,
> aunque tentadora.
> Nuevamente gracias por la preocupación
> José.-
>
>
> El 6 de mayo de 2014, 8:45, Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com
> <mailto:hcarrascob@gmail.com>> escribió:
>
> Estimado Jose,
>
> Me parece que no debería haber problemas en tomar tu declaración y
> los aportes de Natalia y de Fátima para enviarlos como una
> declaración de LACRALO, a menos que tu tengas una opinión en
> contrario.
>
> Un abrazo
>
>
> El 06/05/2014 12:14 p.m., José Francisco Arce escribió:
>
> Estimada Natalia, Fatima,
>
> Agradezco sus comentarios y preocupacion por la tematica. A
> dos días de
> vencer el periodo (mi borrador fue publicado el 22 de Abril),
> estamos sin
> tiempo para que la región pueda expresarse en su conjunto, por
> lo que creo
> que lo mejor ahora es poder unir estos esfuerzos y enviarlos a
> titulos
> personales, claro si Fátima y Natalia estan de acuerdo.
>
> Este es mi segundo trabajo del año que no se convierte en una
> declaración
> de la región entera y terminan siendo un aporte personal en
> los procesos de
> la ICANN. Me hubiera gustado que el hilo y los mas de 25
> comentarios
> surgidos en el tema de ISOC Venezuela, se hubiera dado en este
> tema que es
> más importante que la incorporacion o no de un capitulo más de
> ISOC a
> LACRALO.
>
> La comunidad de Internet debate el tema de la transición de
> las funciones
> de la IANA. Ante-ayer empezó la reunion 21 de LACNIC en Mexico
> n donde
> tambien esta este tema en la agendahttp://
> www.lacnic.net/web/eventos/lacnic21
> <http://www.lacnic.net/web/eventos/lacnic21>
>
> Aun quedan temas importantes en el periodo de comentarios
> públicos para
> revisarhttp://www.icann.org/en/news/public-comment
> <http://www.icann.org/en/news/public-comment>
>
> Les dejo un saludos
>
> Joselopulus.-
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> El 5 de mayo de 2014, 23:41, Natalia Enciso
> <natalia.enciso(a)gmail.com
> <mailto:natalia.enciso@gmail.com>>escribió:
>
> Buenas noches!
>
> Estoy queriendo agregar un comentario en la wiki sobre el
> statement que
> elaboró José sobre la NTIA, en
> https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897
> y no estoy pudiendo lograrlo. Solicito al staff que
> agregue el siguiente
> texto reformulado, a nombre de Fatima Cambronero y mío.
>
> Gracias,
>
> Natalia Enciso
>
> *"Declaración de LACRALO sobre la propuesta preliminar
> para la transición
> del rol de custodia de las funciones de la IANA*
>
>
>
> LACRALO, en consonancia con la declaración realizada
> durante la reunión de
> Singapur (
> https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47261889)
> manifiesta su apoyo a las declaraciones de la NTIA
> respecto a la necesidad
> del amplio respaldo de la comunidad para la futura
> propuesta que se
> presentará y respecto de los cuatro principios enunciados
> como pilares de
> la misma:
>
> •Respaldar y mejorar el modelo de múltiples partes
> interesadas;
>
> •Mantener la seguridad, estabilidad y resiliencia del DNS;
>
> •Atender a las necesidades y expectativas de los clientes
> y socios de los
> servicios de IANA a nivel global; y
>
> •Mantener la apertura de Internet.
>
> LACRALO apoya todos y cada uno de los principios y
> mecanismos mencionados
> en el Foro Público de ICANN realizado el 27 de marzo de
> 2014; así mismo
> LACRALO desea agregar algunos principios y mecanismos para
> que sean
> incorporados en los comentarios recibidos:
>
>
>
> *Principios*
>
> 1.-Respeto
>
> 2.-Robustez
>
> 3.-Razonabilidad
>
> 4.-Rendición de cuentas
>
> 5.-Realidad
>
> 6.-Flexibilidad
>
> 7.- Publicidad
>
> 8.- Igualdad
>
>
>
> *Mecanismos*
>
> 1.- Constructivos
>
> 2.- Flexibles
>
> 3.-Colaborativos entre las múltiples partes interesadas y
> con posibilidad
> de interacción y de revisión de cada uno de las etapas del
> proceso y de los
> cambios o sugerencias que se vayan realizando durante el
> mismo.
>
> *Proceso para desarrollar la propuesta sugerida por la
> comunidad*
>
> LACRALO apoya la necesidad de crear un Comité de Dirección
> con la
> representación de todas las comunidades que participan en
> ICANN (SO/AS)
> debidamente representadas y de las partes afectadas
> (IETF, IAB, ISOC,
> NRO).
>
> LACRALO considera que este Comité de Dirección deberá
> estar constituido por
> expertos en la temática, respetando en la medida de lo
> posible la
> diversidad regional y de género.
>
> El rol de dicho Comité de Dirección como coordinador y
> garante del proceso,
> debe tener en cuenta la naturaleza de las funciones y
> asegurarse de
> establecer los mecanismos de rendición de cuentas y
> transparencia
> necesarios para garantizar, entre otras cosas, que quien
> ejerza las
> funciones de IANA no tenga facultades discrecionales para
> emitir juicios
> respecto de las solicitudes de cambios a la zona raíz
> evitando afectar la
> seguridad, la estabilidad y la resiliencia de Internet.
>
> LACRALO considera que este Comité de Dirección debe
> asegurar la igual
> participación de todos los sectores. Los miembros de dicho
> Comité de
> Dirección deben consultar permanentemente a sus propias
> comunidades e
> incluso haciendo extensiva esta invitación a involucrarse
> en el proceso a
> quienes no participen de las diferentes comunidades de
> ICANN, asegurando la
> retroalimentación continua, así como la transparencia y la
> rendición de
> cuentas de cada uno de los pasos dados en el avance de la
> formulación de la
> propuesta.
>
> Asimismo LACRALO considera que el Comité de Dirección debe
> tener en cuenta
> el trabajo realizado por el Panel de Estrategia “El Rol de
> ICANN en el
> Ecosistema de Gobernanza de Internet”.
>
> El punto 7 específicamente habla del “Plan de acción hacia
> la Globalización
> de ICANN” y menciona que el tema de las funciones de IANA
> deben ser
> abordados holísticamente y de acuerdo a los principios de
> transparencia y
> de rendición de cuentas, todo esto en virtud de la
> naturaleza evolutiva de
> las tareas de ICANN.
>
> LACRALO considera relevante que se tome en cuenta la
> propuesta de dicho
> Panel respecto de la relevancia de las afirmaciones
> bilaterales o
> multilaterales, de compromisos mutuos para documentar las
> relaciones entre
> los actores del ecosistema de la gobernanza de Internet.
>
> Para finalizar, LACRALO considera que aunque los Usuarios
> Finales de
> Internet no participen de las funciones operacionales del
> día a día de
> Internet, deben desempeñar un rol importante en este
> proceso ejerciendo un
> rol de contralor sobre las decisiones que se tomen dentro
> de este proceso y
> que finalmente les terminarán afectando".
>
>
> El 2 de mayo de 2014, 20:31, Dr. Alejandro Pisanty Baruch
> <apisan(a)unam.mx <mailto:apisan@unam.mx>>escribió:
>
> Alberto,
>
> gracias por recordar este aspecto de la discusión.
> Desde luego nuestros
> debates deben darse con apego a las reglas conocidas.
> Ello no debería
> obstar para que avancemos. Repito que este tema
> presenta una gran
> oportunidad para saber en qué estamos realmente
> interesados y para qué
> estamos preparados.
>
> Alejandro Pisanty
>
>
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> Dr. Alejandro Pisanty
> Facultad de Química UNAM
> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
>
>
>
> +52-1-5541444475 FROM ABROAD
>
> +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
> Blog: http://pisanty.blogspot.com
> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
> Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
> Twitter: http://twitter.com/apisanty
> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
> . . . . . . . . . . . . . . . .
>
> ________________________________________
> Desde: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org
> <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> [
> lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org
> <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org>]
> en nombre de Alberto
>
> Soto
>
> [asoto(a)ibero-americano.org
> <mailto:asoto@ibero-americano.org>]
> Enviado el: viernes, 02 de mayo de 2014 19:09
> Hasta: 'Alejandro Pisanty'
> CC: 'LACRALO Español'
> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Tema Transición funciones
> IANA
>
> Alejandro, coincido. Solo que propuse tratar este tema
> en forma diferente
> y hubo opiniones hasta agraviantes de que estaba
> rompiendo “la costumbre
>
> de
>
> tratamiento”, y en ese momento hubo tres o cuatro
> opiniones así
> coincidentes y la mía no concordante. Lamentable consenso.
>
> Me gustaría que toda nuestra Región se expidiera
> rápidamente así podemos
> en consenso, comenzar a trabajar productivamente.
>
> Es hora de comencemos a participar.
>
> Saludos cordiales
>
>
>
> Alberto Soto
>
>
>
> De: Alejandro Pisanty [mailto:apisanty@gmail.com
> <mailto:apisanty@gmail.com>]
> Enviado el: viernes, 02 de mayo de 2014 08:55 p.m.
> Para: Alberto Soto
> CC: LACRALO Español
> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Tema Transición funciones
> IANA
>
>
>
> Alberto,
>
>
>
> propongo iniciar el estudio de este tema siguiendo los
> principios y
> recomendaciones ("roadmap") del informe del Strategy
> Panel on ICANN's
>
> Role
>
> in the Internet Governance Ecosystem. En ese trabajo
> se encuentra un
> conjunto de principio aplicable tanto a ICANN como a
> las partes
>
> interesadas
>
> en IANA (por ejemplo "Stewardship" o anteposición del
> interés general al
> particular; simplicidad; subsidiaridad; reciprocidad y
> otros). También se
> plantean algunos aspectos generales para el plan de
> ruta de ICANN,
> aplicables a la transición de IANA.
>
>
>
> Es posible que la mejor ruta para la discusión sea que
> la Presidencia y
> Secretaría hagan un desglose de los temas en función
> de las competencias
>
> de
>
> los miembros de LACRALO y conduzcan la discusión por
> pasos.
>
>
>
> Algunos temas que no deben quedar sin discutir son la
> naturaleza del
> organismo que se espera sustituya al gobierno de EU en
> la supervisión del
> las funciones de IANA y quién debe pagar sus costos.
>
>
>
> Alejandro Pisanty
>
>
>
> 2014-05-02 16:49 GMT-05:00 Alberto Soto
> <asoto(a)ibero-americano.org
> <mailto:asoto@ibero-americano.org>
>
> <mailto:
>
> asoto(a)ibero-americano.org
> <mailto:asoto@ibero-americano.org>> >:
>
> Estimados, aún nadie ha opinado en este importante
> tema, al menos en este
> espacio.
>
> Sugiero la lectura y comentarios en el link
> correspondiente.
>
> Como recordó Jose Arce, el plazo de comentarios cierra
> el 8 de mayo a
> medianoche (UTC).
>
> Esperamos vuestra participación
>
>
>
> Saludos cordiales
>
>
>
> Alberto Soto
>
>
>
>
>
> Comentario público:
>
>
> <
>
> http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/draft-proposal-08a
> <
> http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/draft-proposal-08a…
>
> pr14-en.htm>
>
>
> http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/draft-proposal-08ap
> <
> http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/draft-proposal-08a…
>
> r14-en.htm
>
>
>
>
>
>
>
> Borrador de declaración de LACRALO:
>
>
>
>
> <https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897>
> https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897
>
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org
> <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> <mailto:
> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org
> <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org>>
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>
>
>
>
>
>
>
> --
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> Dr. Alejandro Pisanty
> Facultad de Química UNAM
> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
> +52-1-5541444475 FROM ABROAD
> +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475
> Blog: http://pisanty.blogspot.com
> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
> Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
> Twitter: http://twitter.com/apisanty
> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
> . . . . . . . . . . . . . . . .
>
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org
> <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org>
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org
> <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org>
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>
>
>
> --
> natalia.enciso(a)gmail.com <mailto:natalia.enciso@gmail.com>
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org
> <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org>
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>
>
>
>
>
>
>
> --
> Arce, José F.
> http://lnkd.in/bPdTThz
lac-discuss-en mailing list
lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
http://www.lacralo.org
[[--Original text (es)
http://mm.icann.org/transbot_archive/de3bb87742.html
--]]
1
0
Re: [lac-discuss-en] = utf-8 q = C3 = Tema_Transici B3n_funciones_IANA =??
by josefranciscoarce@gmail.com May 6, 2014
by josefranciscoarce@gmail.com May 6, 2014
May 6, 2014
[[--Translated text (es -> en)--]]
Subject: Re: = utf-8 q = C3 = Tema_Transici B3n_funciones_IANA =??
From: josefranciscoarce(a)gmail.com
Dear Humberto,
Thank you very much for your kind email.
I mention my personal thought, and please do have to take it all
respect of the world. Taking the criterion of current officers, as
based on the fact, for example, that can not be modified agenda
LACRALO a day before the monthly meeting, the less we can still debate between
entire community and agree on a day and half a tam topic
important that it deserves reading and debate. It would now adopt contradictory
you propose this measure, although tempting.
Thanks again for the concern
José -.
The May 6, 2014, 8:45 Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com> wrote:
> Estimado Jose,
>
> Me parece que no deberÃa haber problemas en tomar tu declaración y los
> aportes de Natalia y de Fátima para enviarlos como una declaración de
> LACRALO, a menos que tu tengas una opinión en contrario.
>
> Un abrazo
>
>
> El 06/05/2014 12:14 p.m., José Francisco Arce escribió:
>
> Estimada Natalia, Fatima,
>>
>> Agradezco sus comentarios y preocupacion por la tematica. A dos dÃas de
>> vencer el periodo (mi borrador fue publicado el 22 de Abril), estamos sin
>> tiempo para que la región pueda expresarse en su conjunto, por lo que creo
>> que lo mejor ahora es poder unir estos esfuerzos y enviarlos a titulos
>> personales, claro si Fátima y Natalia estan de acuerdo.
>>
>> Este es mi segundo trabajo del año que no se convierte en una declaración
>> de la región entera y terminan siendo un aporte personal en los procesos
>> de
>> la ICANN. Me hubiera gustado que el hilo y los mas de 25 comentarios
>> surgidos en el tema de ISOC Venezuela, se hubiera dado en este tema que es
>> más importante que la incorporacion o no de un capitulo más de ISOC a
>> LACRALO.
>>
>> La comunidad de Internet debate el tema de la transición de las funciones
>> de la IANA. Ante-ayer empezó la reunion 21 de LACNIC en Mexico n donde
>> tambien esta este tema en la agendahttp://
>> www.lacnic.net/web/eventos/lacnic21
>>
>> Aun quedan temas importantes en el periodo de comentarios públicos para
>> revisarhttp://www.icann.org/en/news/public-comment
>>
>> Les dejo un saludos
>>
>> Joselopulus.-
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> El 5 de mayo de 2014, 23:41, Natalia Enciso <natalia.enciso(a)gmail.com>
>> escribió:
>>
>> Buenas noches!
>>>
>>> Estoy queriendo agregar un comentario en la wiki sobre el statement que
>>> elaboró José sobre la NTIA, en
>>> https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897
>>> y no estoy pudiendo lograrlo. Solicito al staff que agregue el siguiente
>>> texto reformulado, a nombre de Fatima Cambronero y mÃo.
>>>
>>> Gracias,
>>>
>>> Natalia Enciso
>>>
>>> *"Declaración de LACRALO sobre la propuesta preliminar para la
>>> transición
>>> del rol de custodia de las funciones de la IANA*
>>>
>>>
>>>
>>> LACRALO, en consonancia con la declaración realizada durante la reunión
>>> de
>>> Singapur (
>>> https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47261889)
>>> manifiesta su apoyo a las declaraciones de la NTIA respecto a la
>>> necesidad
>>> del amplio respaldo de la comunidad para la futura propuesta que se
>>> presentará y respecto de los cuatro principios enunciados como pilares de
>>> la misma:
>>>
>>> â¢Respaldar y mejorar el modelo de múltiples partes interesadas;
>>>
>>> â¢Mantener la seguridad, estabilidad y resiliencia del DNS;
>>>
>>> â¢Atender a las necesidades y expectativas de los clientes y socios de los
>>> servicios de IANA a nivel global; y
>>>
>>> â¢Mantener la apertura de Internet.
>>>
>>> LACRALO apoya todos y cada uno de los principios y mecanismos mencionados
>>> en el Foro Público de ICANN realizado el 27 de marzo de 2014; asà mismo
>>> LACRALO desea agregar algunos principios y mecanismos para que sean
>>> incorporados en los comentarios recibidos:
>>>
>>>
>>>
>>> *Principios*
>>>
>>> 1.-Respeto
>>>
>>> 2.-Robustez
>>>
>>> 3.-Razonabilidad
>>>
>>> 4.-Rendición de cuentas
>>>
>>> 5.-Realidad
>>>
>>> 6.-Flexibilidad
>>>
>>> 7.- Publicidad
>>>
>>> 8.- Igualdad
>>>
>>>
>>>
>>> *Mecanismos*
>>>
>>> 1.- Constructivos
>>>
>>> 2.- Flexibles
>>>
>>> 3.-Colaborativos entre las múltiples partes interesadas y con posibilidad
>>> de interacción y de revisión de cada uno de las etapas del proceso y de
>>> los
>>> cambios o sugerencias que se vayan realizando durante el mismo.
>>>
>>> *Proceso para desarrollar la propuesta sugerida por la comunidad*
>>>
>>> LACRALO apoya la necesidad de crear un Comité de Dirección con la
>>> representación de todas las comunidades que participan en ICANN (SO/AS)
>>> debidamente representadas y de las partes afectadas (IETF, IAB, ISOC,
>>> NRO).
>>>
>>> LACRALO considera que este Comité de Dirección deberá estar constituido
>>> por
>>> expertos en la temática, respetando en la medida de lo posible la
>>> diversidad regional y de género.
>>>
>>> El rol de dicho Comité de Dirección como coordinador y garante del
>>> proceso,
>>> debe tener en cuenta la naturaleza de las funciones y asegurarse de
>>> establecer los mecanismos de rendición de cuentas y transparencia
>>> necesarios para garantizar, entre otras cosas, que quien ejerza las
>>> funciones de IANA no tenga facultades discrecionales para emitir juicios
>>> respecto de las solicitudes de cambios a la zona raÃz evitando afectar la
>>> seguridad, la estabilidad y la resiliencia de Internet.
>>>
>>> LACRALO considera que este Comité de Dirección debe asegurar la igual
>>> participación de todos los sectores. Los miembros de dicho Comité de
>>> Dirección deben consultar permanentemente a sus propias comunidades e
>>> incluso haciendo extensiva esta invitación a involucrarse en el proceso a
>>> quienes no participen de las diferentes comunidades de ICANN, asegurando
>>> la
>>> retroalimentación continua, asà como la transparencia y la rendición de
>>> cuentas de cada uno de los pasos dados en el avance de la formulación de
>>> la
>>> propuesta.
>>>
>>> Asimismo LACRALO considera que el Comité de Dirección debe tener en
>>> cuenta
>>> el trabajo realizado por el Panel de Estrategia âEl Rol de ICANN en el
>>> Ecosistema de Gobernanza de Internetâ.
>>>
>>> El punto 7 especÃficamente habla del âPlan de acción hacia la
>>> Globalización
>>> de ICANNâ y menciona que el tema de las funciones de IANA deben ser
>>> abordados holÃsticamente y de acuerdo a los principios de transparencia y
>>> de rendición de cuentas, todo esto en virtud de la naturaleza evolutiva
>>> de
>>> las tareas de ICANN.
>>>
>>> LACRALO considera relevante que se tome en cuenta la propuesta de dicho
>>> Panel respecto de la relevancia de las afirmaciones bilaterales o
>>> multilaterales, de compromisos mutuos para documentar las relaciones
>>> entre
>>> los actores del ecosistema de la gobernanza de Internet.
>>>
>>> Para finalizar, LACRALO considera que aunque los Usuarios Finales de
>>> Internet no participen de las funciones operacionales del dÃa a dÃa de
>>> Internet, deben desempeñar un rol importante en este proceso ejerciendo
>>> un
>>> rol de contralor sobre las decisiones que se tomen dentro de este
>>> proceso y
>>> que finalmente les terminarán afectando".
>>>
>>>
>>> El 2 de mayo de 2014, 20:31, Dr. Alejandro Pisanty Baruch
>>> <apisan(a)unam.mx>escribió:
>>>
>>> Alberto,
>>>>
>>>> gracias por recordar este aspecto de la discusión. Desde luego nuestros
>>>> debates deben darse con apego a las reglas conocidas. Ello no deberÃa
>>>> obstar para que avancemos. Repito que este tema presenta una gran
>>>> oportunidad para saber en qué estamos realmente interesados y para qué
>>>> estamos preparados.
>>>>
>>>> Alejandro Pisanty
>>>>
>>>>
>>>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>>>> Dr. Alejandro Pisanty
>>>> Facultad de QuÃmica UNAM
>>>> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> +52-1-5541444475 FROM ABROAD
>>>>
>>>> +525541444475 DESDE MÃXICO SMS +525541444475
>>>> Blog: http://pisanty.blogspot.com
>>>> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
>>>> Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
>>>> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
>>>> Twitter: http://twitter.com/apisanty
>>>> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
>>>> . . . . . . . . . . . . . . . .
>>>>
>>>> ________________________________________
>>>> Desde: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [
>>>> lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] en nombre de Alberto
>>>>
>>> Soto
>>>
>>>> [asoto(a)ibero-americano.org]
>>>> Enviado el: viernes, 02 de mayo de 2014 19:09
>>>> Hasta: 'Alejandro Pisanty'
>>>> CC: 'LACRALO Español'
>>>> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Tema Transición funciones IANA
>>>>
>>>> Alejandro, coincido. Solo que propuse tratar este tema en forma
>>>> diferente
>>>> y hubo opiniones hasta agraviantes de que estaba rompiendo âla costumbre
>>>>
>>> de
>>>
>>>> tratamientoâ, y en ese momento hubo tres o cuatro opiniones asÃ
>>>> coincidentes y la mÃa no concordante. Lamentable consenso.
>>>>
>>>> Me gustarÃa que toda nuestra Región se expidiera rápidamente asÃ
>>>> podemos
>>>> en consenso, comenzar a trabajar productivamente.
>>>>
>>>> Es hora de comencemos a participar.
>>>>
>>>> Saludos cordiales
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Alberto Soto
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> De: Alejandro Pisanty [mailto:apisanty@gmail.com]
>>>> Enviado el: viernes, 02 de mayo de 2014 08:55 p.m.
>>>> Para: Alberto Soto
>>>> CC: LACRALO Español
>>>> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Tema Transición funciones IANA
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Alberto,
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> propongo iniciar el estudio de este tema siguiendo los principios y
>>>> recomendaciones ("roadmap") del informe del Strategy Panel on ICANN's
>>>>
>>> Role
>>>
>>>> in the Internet Governance Ecosystem. En ese trabajo se encuentra un
>>>> conjunto de principio aplicable tanto a ICANN como a las partes
>>>>
>>> interesadas
>>>
>>>> en IANA (por ejemplo "Stewardship" o anteposición del interés general al
>>>> particular; simplicidad; subsidiaridad; reciprocidad y otros). También
>>>> se
>>>> plantean algunos aspectos generales para el plan de ruta de ICANN,
>>>> aplicables a la transición de IANA.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Es posible que la mejor ruta para la discusión sea que la Presidencia y
>>>> SecretarÃa hagan un desglose de los temas en función de las competencias
>>>>
>>> de
>>>
>>>> los miembros de LACRALO y conduzcan la discusión por pasos.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Algunos temas que no deben quedar sin discutir son la naturaleza del
>>>> organismo que se espera sustituya al gobierno de EU en la supervisión
>>>> del
>>>> las funciones de IANA y quién debe pagar sus costos.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Alejandro Pisanty
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2014-05-02 16:49 GMT-05:00 Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org
>>>>
>>> <mailto:
>>>
>>>> asoto(a)ibero-americano.org> >:
>>>>
>>>> Estimados, aún nadie ha opinado en este importante tema, al menos en
>>>> este
>>>> espacio.
>>>>
>>>> Sugiero la lectura y comentarios en el link correspondiente.
>>>>
>>>> Como recordó Jose Arce, el plazo de comentarios cierra el 8 de mayo a
>>>> medianoche (UTC).
>>>>
>>>> Esperamos vuestra participación
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Saludos cordiales
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Alberto Soto
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Comentario público:
>>>>
>>>>
>>>> <
>>>>
>>>> http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/
>>> draft-proposal-08a
>>> <
>>> http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/
>>> draft-proposal-08apr14-en.htm
>>>
>>>> pr14-en.htm>
>>>>
>>>>
>>>> http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/
>>> draft-proposal-08ap
>>> <
>>> http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/
>>> draft-proposal-08apr14-en.htm
>>>
>>>> r14-en.htm
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Borrador de declaración de LACRALO:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> <https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897>
>>>> https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> lac-discuss-es mailing list
>>>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:
>>>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org>
>>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>>>
>>>> http://www.lacralo.org
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>>>> Dr. Alejandro Pisanty
>>>> Facultad de QuÃmica UNAM
>>>> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
>>>> +52-1-5541444475 FROM ABROAD
>>>> +525541444475 DESDE MÃXICO SMS +525541444475
>>>> Blog: http://pisanty.blogspot.com
>>>> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
>>>> Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
>>>> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
>>>> Twitter: http://twitter.com/apisanty
>>>> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
>>>> . . . . . . . . . . . . . . . .
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> lac-discuss-es mailing list
>>>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org
>>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>>>
>>>> http://www.lacralo.org
>>>> _______________________________________________
>>>> lac-discuss-es mailing list
>>>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org
>>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>>>
>>>> http://www.lacralo.org
>>>>
>>>>
>>>
>>> --
>>> natalia.enciso(a)gmail.com
>>> _______________________________________________
>>> lac-discuss-es mailing list
>>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org
>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>>
>>> http://www.lacralo.org
>>>
>>>
>>
>>
>
Arce, José F.
http://lnkd.in/bPdTThz
_______________________________________________
lac-discuss-en mailing list
lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
http://www.lacralo.org
[[--Original text (es)
http://mm.icann.org/transbot_archive/ea47c55c47.html
--]]
1
0
Re: [lac-discuss-en] = utf-8 q = C3 = Tema_Transici B3n_funciones_IANA =??
by hcarrascob@gmail.com May 6, 2014
by hcarrascob@gmail.com May 6, 2014
May 6, 2014
[[--Translated text (es -> en)--]]
Subject: Re: = utf-8 q = C3 = Tema_Transici B3n_funciones_IANA =??
From: hcarrascob(a)gmail.com
Dear Jose,
I think that there should be no problem in taking your statement and
Natalia contributions and Fatima to send as a statement of
LACRALO, unless you have a dissenting opinion.
A hug
On 05/06/2014 24:14, José Francisco Arce wrote:
> Estimada Natalia, Fatima,
>
> Agradezco sus comentarios y preocupacion por la tematica. A dos dÃas de
> vencer el periodo (mi borrador fue publicado el 22 de Abril), estamos sin
> tiempo para que la región pueda expresarse en su conjunto, por lo que creo
> que lo mejor ahora es poder unir estos esfuerzos y enviarlos a titulos
> personales, claro si Fátima y Natalia estan de acuerdo.
>
> Este es mi segundo trabajo del año que no se convierte en una declaración
> de la región entera y terminan siendo un aporte personal en los procesos de
> la ICANN. Me hubiera gustado que el hilo y los mas de 25 comentarios
> surgidos en el tema de ISOC Venezuela, se hubiera dado en este tema que es
> más importante que la incorporacion o no de un capitulo más de ISOC a
> LACRALO.
>
> La comunidad de Internet debate el tema de la transición de las funciones
> de la IANA. Ante-ayer empezó la reunion 21 de LACNIC en Mexico n donde
> tambien esta este tema en la agendahttp://
> www.lacnic.net/web/eventos/lacnic21
>
> Aun quedan temas importantes en el periodo de comentarios públicos para
> revisarhttp://www.icann.org/en/news/public-comment
>
> Les dejo un saludos
>
> Joselopulus.-
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> El 5 de mayo de 2014, 23:41, Natalia Enciso <natalia.enciso(a)gmail.com>escribió:
>
>> Buenas noches!
>>
>> Estoy queriendo agregar un comentario en la wiki sobre el statement que
>> elaboró José sobre la NTIA, en
>> https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897
>> y no estoy pudiendo lograrlo. Solicito al staff que agregue el siguiente
>> texto reformulado, a nombre de Fatima Cambronero y mÃo.
>>
>> Gracias,
>>
>> Natalia Enciso
>>
>> *"Declaración de LACRALO sobre la propuesta preliminar para la transición
>> del rol de custodia de las funciones de la IANA*
>>
>>
>>
>> LACRALO, en consonancia con la declaración realizada durante la reunión de
>> Singapur (
>> https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47261889)
>> manifiesta su apoyo a las declaraciones de la NTIA respecto a la necesidad
>> del amplio respaldo de la comunidad para la futura propuesta que se
>> presentará y respecto de los cuatro principios enunciados como pilares de
>> la misma:
>>
>> â¢Respaldar y mejorar el modelo de múltiples partes interesadas;
>>
>> â¢Mantener la seguridad, estabilidad y resiliencia del DNS;
>>
>> â¢Atender a las necesidades y expectativas de los clientes y socios de los
>> servicios de IANA a nivel global; y
>>
>> â¢Mantener la apertura de Internet.
>>
>> LACRALO apoya todos y cada uno de los principios y mecanismos mencionados
>> en el Foro Público de ICANN realizado el 27 de marzo de 2014; asà mismo
>> LACRALO desea agregar algunos principios y mecanismos para que sean
>> incorporados en los comentarios recibidos:
>>
>>
>>
>> *Principios*
>>
>> 1.-Respeto
>>
>> 2.-Robustez
>>
>> 3.-Razonabilidad
>>
>> 4.-Rendición de cuentas
>>
>> 5.-Realidad
>>
>> 6.-Flexibilidad
>>
>> 7.- Publicidad
>>
>> 8.- Igualdad
>>
>>
>>
>> *Mecanismos*
>>
>> 1.- Constructivos
>>
>> 2.- Flexibles
>>
>> 3.-Colaborativos entre las múltiples partes interesadas y con posibilidad
>> de interacción y de revisión de cada uno de las etapas del proceso y de los
>> cambios o sugerencias que se vayan realizando durante el mismo.
>>
>> *Proceso para desarrollar la propuesta sugerida por la comunidad*
>>
>> LACRALO apoya la necesidad de crear un Comité de Dirección con la
>> representación de todas las comunidades que participan en ICANN (SO/AS)
>> debidamente representadas y de las partes afectadas (IETF, IAB, ISOC,
>> NRO).
>>
>> LACRALO considera que este Comité de Dirección deberá estar constituido por
>> expertos en la temática, respetando en la medida de lo posible la
>> diversidad regional y de género.
>>
>> El rol de dicho Comité de Dirección como coordinador y garante del proceso,
>> debe tener en cuenta la naturaleza de las funciones y asegurarse de
>> establecer los mecanismos de rendición de cuentas y transparencia
>> necesarios para garantizar, entre otras cosas, que quien ejerza las
>> funciones de IANA no tenga facultades discrecionales para emitir juicios
>> respecto de las solicitudes de cambios a la zona raÃz evitando afectar la
>> seguridad, la estabilidad y la resiliencia de Internet.
>>
>> LACRALO considera que este Comité de Dirección debe asegurar la igual
>> participación de todos los sectores. Los miembros de dicho Comité de
>> Dirección deben consultar permanentemente a sus propias comunidades e
>> incluso haciendo extensiva esta invitación a involucrarse en el proceso a
>> quienes no participen de las diferentes comunidades de ICANN, asegurando la
>> retroalimentación continua, asà como la transparencia y la rendición de
>> cuentas de cada uno de los pasos dados en el avance de la formulación de la
>> propuesta.
>>
>> Asimismo LACRALO considera que el Comité de Dirección debe tener en cuenta
>> el trabajo realizado por el Panel de Estrategia âEl Rol de ICANN en el
>> Ecosistema de Gobernanza de Internetâ.
>>
>> El punto 7 especÃficamente habla del âPlan de acción hacia la Globalización
>> de ICANNâ y menciona que el tema de las funciones de IANA deben ser
>> abordados holÃsticamente y de acuerdo a los principios de transparencia y
>> de rendición de cuentas, todo esto en virtud de la naturaleza evolutiva de
>> las tareas de ICANN.
>>
>> LACRALO considera relevante que se tome en cuenta la propuesta de dicho
>> Panel respecto de la relevancia de las afirmaciones bilaterales o
>> multilaterales, de compromisos mutuos para documentar las relaciones entre
>> los actores del ecosistema de la gobernanza de Internet.
>>
>> Para finalizar, LACRALO considera que aunque los Usuarios Finales de
>> Internet no participen de las funciones operacionales del dÃa a dÃa de
>> Internet, deben desempeñar un rol importante en este proceso ejerciendo un
>> rol de contralor sobre las decisiones que se tomen dentro de este proceso y
>> que finalmente les terminarán afectando".
>>
>>
>> El 2 de mayo de 2014, 20:31, Dr. Alejandro Pisanty Baruch
>> <apisan(a)unam.mx>escribió:
>>
>>> Alberto,
>>>
>>> gracias por recordar este aspecto de la discusión. Desde luego nuestros
>>> debates deben darse con apego a las reglas conocidas. Ello no deberÃa
>>> obstar para que avancemos. Repito que este tema presenta una gran
>>> oportunidad para saber en qué estamos realmente interesados y para qué
>>> estamos preparados.
>>>
>>> Alejandro Pisanty
>>>
>>>
>>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>>> Dr. Alejandro Pisanty
>>> Facultad de QuÃmica UNAM
>>> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
>>>
>>>
>>>
>>> +52-1-5541444475 FROM ABROAD
>>>
>>> +525541444475 DESDE MÃXICO SMS +525541444475
>>> Blog: http://pisanty.blogspot.com
>>> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
>>> Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
>>> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
>>> Twitter: http://twitter.com/apisanty
>>> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
>>> . . . . . . . . . . . . . . . .
>>>
>>> ________________________________________
>>> Desde: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [
>>> lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] en nombre de Alberto
>> Soto
>>> [asoto(a)ibero-americano.org]
>>> Enviado el: viernes, 02 de mayo de 2014 19:09
>>> Hasta: 'Alejandro Pisanty'
>>> CC: 'LACRALO Español'
>>> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Tema Transición funciones IANA
>>>
>>> Alejandro, coincido. Solo que propuse tratar este tema en forma diferente
>>> y hubo opiniones hasta agraviantes de que estaba rompiendo âla costumbre
>> de
>>> tratamientoâ, y en ese momento hubo tres o cuatro opiniones asÃ
>>> coincidentes y la mÃa no concordante. Lamentable consenso.
>>>
>>> Me gustarÃa que toda nuestra Región se expidiera rápidamente asà podemos
>>> en consenso, comenzar a trabajar productivamente.
>>>
>>> Es hora de comencemos a participar.
>>>
>>> Saludos cordiales
>>>
>>>
>>>
>>> Alberto Soto
>>>
>>>
>>>
>>> De: Alejandro Pisanty [mailto:apisanty@gmail.com]
>>> Enviado el: viernes, 02 de mayo de 2014 08:55 p.m.
>>> Para: Alberto Soto
>>> CC: LACRALO Español
>>> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Tema Transición funciones IANA
>>>
>>>
>>>
>>> Alberto,
>>>
>>>
>>>
>>> propongo iniciar el estudio de este tema siguiendo los principios y
>>> recomendaciones ("roadmap") del informe del Strategy Panel on ICANN's
>> Role
>>> in the Internet Governance Ecosystem. En ese trabajo se encuentra un
>>> conjunto de principio aplicable tanto a ICANN como a las partes
>> interesadas
>>> en IANA (por ejemplo "Stewardship" o anteposición del interés general al
>>> particular; simplicidad; subsidiaridad; reciprocidad y otros). También se
>>> plantean algunos aspectos generales para el plan de ruta de ICANN,
>>> aplicables a la transición de IANA.
>>>
>>>
>>>
>>> Es posible que la mejor ruta para la discusión sea que la Presidencia y
>>> SecretarÃa hagan un desglose de los temas en función de las competencias
>> de
>>> los miembros de LACRALO y conduzcan la discusión por pasos.
>>>
>>>
>>>
>>> Algunos temas que no deben quedar sin discutir son la naturaleza del
>>> organismo que se espera sustituya al gobierno de EU en la supervisión del
>>> las funciones de IANA y quién debe pagar sus costos.
>>>
>>>
>>>
>>> Alejandro Pisanty
>>>
>>>
>>>
>>> 2014-05-02 16:49 GMT-05:00 Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org
>> <mailto:
>>> asoto(a)ibero-americano.org> >:
>>>
>>> Estimados, aún nadie ha opinado en este importante tema, al menos en este
>>> espacio.
>>>
>>> Sugiero la lectura y comentarios en el link correspondiente.
>>>
>>> Como recordó Jose Arce, el plazo de comentarios cierra el 8 de mayo a
>>> medianoche (UTC).
>>>
>>> Esperamos vuestra participación
>>>
>>>
>>>
>>> Saludos cordiales
>>>
>>>
>>>
>>> Alberto Soto
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Comentario público:
>>>
>>>
>>> <
>>>
>> http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/draft-proposal-08a
>> <
>> http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/draft-proposal-08a…
>>> pr14-en.htm>
>>>
>>>
>> http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/draft-proposal-08ap
>> <
>> http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/draft-proposal-08a…
>>> r14-en.htm
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Borrador de declaración de LACRALO:
>>>
>>>
>>>
>>> <https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897>
>>> https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> lac-discuss-es mailing list
>>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:
>>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org>
>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>>
>>> http://www.lacralo.org
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>>> Dr. Alejandro Pisanty
>>> Facultad de QuÃmica UNAM
>>> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
>>> +52-1-5541444475 FROM ABROAD
>>> +525541444475 DESDE MÃXICO SMS +525541444475
>>> Blog: http://pisanty.blogspot.com
>>> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
>>> Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
>>> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
>>> Twitter: http://twitter.com/apisanty
>>> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
>>> . . . . . . . . . . . . . . . .
>>>
>>> _______________________________________________
>>> lac-discuss-es mailing list
>>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org
>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>>
>>> http://www.lacralo.org
>>> _______________________________________________
>>> lac-discuss-es mailing list
>>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org
>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>>
>>> http://www.lacralo.org
>>>
>>
>>
>> --
>> natalia.enciso(a)gmail.com
>> _______________________________________________
>> lac-discuss-es mailing list
>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org
>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>>
>> http://www.lacralo.org
>>
>
>
lac-discuss-en mailing list
lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
http://www.lacralo.org
[[--Original text (es)
http://mm.icann.org/transbot_archive/6ae59cdb6c.html
--]]
1
0
Dear All,
Banners are being designed for each RALO in order to be displayed at the
London meeting.
We were asked to have a slogan.
I thought we could put something like this:
'Latin America and Caribbean: Protecting the interests of Internet users!'
We would be grateful to receive your comments and suggestions. We have
until the 8th of May at 12:00 UCT.
Regards
1
0
Re: [lac-discuss-en] = utf-8 q = C3 = Tema_Transici B3n_funciones_IANA =??
by josefranciscoarce@gmail.com May 6, 2014
by josefranciscoarce@gmail.com May 6, 2014
May 6, 2014
[[--Translated text (es -> en)--]]
Subject: Re: = utf-8 q = C3 = Tema_Transici B3n_funciones_IANA =??
From: josefranciscoarce(a)gmail.com
Dear Natalia, Fatima,
I appreciate your comments and concern for the thematic. A two-day
We beat period (my draft was published on 22 April), we are not
time for the region can be expressed as a whole, so I think
the best thing now is to join these efforts and send them to titles
personal, of course if Fatima and Natalia agree.
This is my second year work does not become a statement
of the entire region and end up being a personal contribution in the process of
ICANN. I wish that thread and more from 25 reviews
arising on the issue of ISOC Venezuela, had been given to this issue that is
more important than the incorporation of a chapter or more to ISOC
LACRALO.
The Internet community debates the issue of transition functions
IANA.Ante-yesterday began the meeting in Mexico LACNIC 21 n where
also this topic in agendahttp :/ /
www.lacnic.net/web/eventos/lacnic21
There are still major issues in the public comment period for
revisarhttp :/ / www.icann.org / en / news / public-comment
I leave you a greetings
Joselopulus -.
On May 5, 2014, 23:41, Natalia Enciso <natalia.enciso(a)gmail.com> wrote:
> Buenas noches!
>
> Estoy queriendo agregar un comentario en la wiki sobre el statement que
> elaboró José sobre la NTIA, en
> https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897
> y no estoy pudiendo lograrlo. Solicito al staff que agregue el siguiente
> texto reformulado, a nombre de Fatima Cambronero y mÃo.
>
> Gracias,
>
> Natalia Enciso
>
> *"Declaración de LACRALO sobre la propuesta preliminar para la transición
> del rol de custodia de las funciones de la IANA*
>
>
>
> LACRALO, en consonancia con la declaración realizada durante la reunión de
> Singapur (
> https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47261889)
> manifiesta su apoyo a las declaraciones de la NTIA respecto a la necesidad
> del amplio respaldo de la comunidad para la futura propuesta que se
> presentará y respecto de los cuatro principios enunciados como pilares de
> la misma:
>
> â¢Respaldar y mejorar el modelo de múltiples partes interesadas;
>
> â¢Mantener la seguridad, estabilidad y resiliencia del DNS;
>
> â¢Atender a las necesidades y expectativas de los clientes y socios de los
> servicios de IANA a nivel global; y
>
> â¢Mantener la apertura de Internet.
>
> LACRALO apoya todos y cada uno de los principios y mecanismos mencionados
> en el Foro Público de ICANN realizado el 27 de marzo de 2014; asà mismo
> LACRALO desea agregar algunos principios y mecanismos para que sean
> incorporados en los comentarios recibidos:
>
>
>
> *Principios*
>
> 1.-Respeto
>
> 2.-Robustez
>
> 3.-Razonabilidad
>
> 4.-Rendición de cuentas
>
> 5.-Realidad
>
> 6.-Flexibilidad
>
> 7.- Publicidad
>
> 8.- Igualdad
>
>
>
> *Mecanismos*
>
> 1.- Constructivos
>
> 2.- Flexibles
>
> 3.-Colaborativos entre las múltiples partes interesadas y con posibilidad
> de interacción y de revisión de cada uno de las etapas del proceso y de los
> cambios o sugerencias que se vayan realizando durante el mismo.
>
> *Proceso para desarrollar la propuesta sugerida por la comunidad*
>
> LACRALO apoya la necesidad de crear un Comité de Dirección con la
> representación de todas las comunidades que participan en ICANN (SO/AS)
> debidamente representadas y de las partes afectadas (IETF, IAB, ISOC,
> NRO).
>
> LACRALO considera que este Comité de Dirección deberá estar constituido por
> expertos en la temática, respetando en la medida de lo posible la
> diversidad regional y de género.
>
> El rol de dicho Comité de Dirección como coordinador y garante del proceso,
> debe tener en cuenta la naturaleza de las funciones y asegurarse de
> establecer los mecanismos de rendición de cuentas y transparencia
> necesarios para garantizar, entre otras cosas, que quien ejerza las
> funciones de IANA no tenga facultades discrecionales para emitir juicios
> respecto de las solicitudes de cambios a la zona raÃz evitando afectar la
> seguridad, la estabilidad y la resiliencia de Internet.
>
> LACRALO considera que este Comité de Dirección debe asegurar la igual
> participación de todos los sectores. Los miembros de dicho Comité de
> Dirección deben consultar permanentemente a sus propias comunidades e
> incluso haciendo extensiva esta invitación a involucrarse en el proceso a
> quienes no participen de las diferentes comunidades de ICANN, asegurando la
> retroalimentación continua, asà como la transparencia y la rendición de
> cuentas de cada uno de los pasos dados en el avance de la formulación de la
> propuesta.
>
> Asimismo LACRALO considera que el Comité de Dirección debe tener en cuenta
> el trabajo realizado por el Panel de Estrategia âEl Rol de ICANN en el
> Ecosistema de Gobernanza de Internetâ.
>
> El punto 7 especÃficamente habla del âPlan de acción hacia la Globalización
> de ICANNâ y menciona que el tema de las funciones de IANA deben ser
> abordados holÃsticamente y de acuerdo a los principios de transparencia y
> de rendición de cuentas, todo esto en virtud de la naturaleza evolutiva de
> las tareas de ICANN.
>
> LACRALO considera relevante que se tome en cuenta la propuesta de dicho
> Panel respecto de la relevancia de las afirmaciones bilaterales o
> multilaterales, de compromisos mutuos para documentar las relaciones entre
> los actores del ecosistema de la gobernanza de Internet.
>
> Para finalizar, LACRALO considera que aunque los Usuarios Finales de
> Internet no participen de las funciones operacionales del dÃa a dÃa de
> Internet, deben desempeñar un rol importante en este proceso ejerciendo un
> rol de contralor sobre las decisiones que se tomen dentro de este proceso y
> que finalmente les terminarán afectando".
>
>
> El 2 de mayo de 2014, 20:31, Dr. Alejandro Pisanty Baruch
> <apisan(a)unam.mx>escribió:
>
> > Alberto,
> >
> > gracias por recordar este aspecto de la discusión. Desde luego nuestros
> > debates deben darse con apego a las reglas conocidas. Ello no deberÃa
> > obstar para que avancemos. Repito que este tema presenta una gran
> > oportunidad para saber en qué estamos realmente interesados y para qué
> > estamos preparados.
> >
> > Alejandro Pisanty
> >
> >
> > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> > Dr. Alejandro Pisanty
> > Facultad de QuÃmica UNAM
> > Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
> >
> >
> >
> > +52-1-5541444475 FROM ABROAD
> >
> > +525541444475 DESDE MÃXICO SMS +525541444475
> > Blog: http://pisanty.blogspot.com
> > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
> > Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
> > http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
> > Twitter: http://twitter.com/apisanty
> > ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
> > . . . . . . . . . . . . . . . .
> >
> > ________________________________________
> > Desde: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [
> > lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] en nombre de Alberto
> Soto
> > [asoto(a)ibero-americano.org]
> > Enviado el: viernes, 02 de mayo de 2014 19:09
> > Hasta: 'Alejandro Pisanty'
> > CC: 'LACRALO Español'
> > Asunto: Re: [lac-discuss-es] Tema Transición funciones IANA
> >
> > Alejandro, coincido. Solo que propuse tratar este tema en forma diferente
> > y hubo opiniones hasta agraviantes de que estaba rompiendo âla costumbre
> de
> > tratamientoâ, y en ese momento hubo tres o cuatro opiniones asÃ
> > coincidentes y la mÃa no concordante. Lamentable consenso.
> >
> > Me gustarÃa que toda nuestra Región se expidiera rápidamente asà podemos
> > en consenso, comenzar a trabajar productivamente.
> >
> > Es hora de comencemos a participar.
> >
> > Saludos cordiales
> >
> >
> >
> > Alberto Soto
> >
> >
> >
> > De: Alejandro Pisanty [mailto:apisanty@gmail.com]
> > Enviado el: viernes, 02 de mayo de 2014 08:55 p.m.
> > Para: Alberto Soto
> > CC: LACRALO Español
> > Asunto: Re: [lac-discuss-es] Tema Transición funciones IANA
> >
> >
> >
> > Alberto,
> >
> >
> >
> > propongo iniciar el estudio de este tema siguiendo los principios y
> > recomendaciones ("roadmap") del informe del Strategy Panel on ICANN's
> Role
> > in the Internet Governance Ecosystem. En ese trabajo se encuentra un
> > conjunto de principio aplicable tanto a ICANN como a las partes
> interesadas
> > en IANA (por ejemplo "Stewardship" o anteposición del interés general al
> > particular; simplicidad; subsidiaridad; reciprocidad y otros). También se
> > plantean algunos aspectos generales para el plan de ruta de ICANN,
> > aplicables a la transición de IANA.
> >
> >
> >
> > Es posible que la mejor ruta para la discusión sea que la Presidencia y
> > SecretarÃa hagan un desglose de los temas en función de las competencias
> de
> > los miembros de LACRALO y conduzcan la discusión por pasos.
> >
> >
> >
> > Algunos temas que no deben quedar sin discutir son la naturaleza del
> > organismo que se espera sustituya al gobierno de EU en la supervisión del
> > las funciones de IANA y quién debe pagar sus costos.
> >
> >
> >
> > Alejandro Pisanty
> >
> >
> >
> > 2014-05-02 16:49 GMT-05:00 Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org
> <mailto:
> > asoto(a)ibero-americano.org> >:
> >
> > Estimados, aún nadie ha opinado en este importante tema, al menos en este
> > espacio.
> >
> > Sugiero la lectura y comentarios en el link correspondiente.
> >
> > Como recordó Jose Arce, el plazo de comentarios cierra el 8 de mayo a
> > medianoche (UTC).
> >
> > Esperamos vuestra participación
> >
> >
> >
> > Saludos cordiales
> >
> >
> >
> > Alberto Soto
> >
> >
> >
> >
> >
> > Comentario público:
> >
> >
> > <
> >
> http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/draft-proposal-08a
> <
> >
> http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/draft-proposal-08a…
> > >
> > pr14-en.htm>
> >
> >
> http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/draft-proposal-08ap
> <
> >
> http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/draft-proposal-08a…
> > >
> > r14-en.htm
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > Borrador de declaración de LACRALO:
> >
> >
> >
> > <https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897>
> > https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > lac-discuss-es mailing list
> > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:
> > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org>
> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >
> > http://www.lacralo.org
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > --
> > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> > Dr. Alejandro Pisanty
> > Facultad de QuÃmica UNAM
> > Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
> > +52-1-5541444475 FROM ABROAD
> > +525541444475 DESDE MÃXICO SMS +525541444475
> > Blog: http://pisanty.blogspot.com
> > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
> > Unete al grupo UNAM en LinkedIn,
> > http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
> > Twitter: http://twitter.com/apisanty
> > ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
> > . . . . . . . . . . . . . . . .
> >
> > _______________________________________________
> > lac-discuss-es mailing list
> > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org
> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >
> > http://www.lacralo.org
> > _______________________________________________
> > lac-discuss-es mailing list
> > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org
> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
> >
> > http://www.lacralo.org
> >
>
>
>
> --
> natalia.enciso(a)gmail.com
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>
Arce, José F.
http://lnkd.in/bPdTThz
_______________________________________________
lac-discuss-en mailing list
lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
http://www.lacralo.org
[[--Original text (es)
http://mm.icann.org/transbot_archive/6a858f038b.html
--]]
1
0
Re: [lac-discuss-en] = utf-8 q = C3 = Tema_Transici B3n_funciones_IANA =??
by hcarrascob@gmail.com May 6, 2014
by hcarrascob@gmail.com May 6, 2014
May 6, 2014
[[--Translated text (es -> en)--]]
Subject: Re: = utf-8 q = C3 = Tema_Transici B3n_funciones_IANA =??
From: hcarrascob(a)gmail.com
Alberto,
I added the comment needed by Natalia.
Regards
El 05/06/2014 4:01 a.m., Alberto Soto wrote:
> Silvia, por favor, podrías hacer que agreguen este comentario?
>
> Además ya ha dos miembros de LACRALO intentaron acceder a la wiki y no pudieron hacerlo.
>
> Muchas gracias
>
>
>
> Alberto Soto
>
>
>
> De: Natalia Enciso [mailto:natalia.enciso@gmail.com]
> Enviado el: lunes, 05 de mayo de 2014 11:42 p.m.
> Para: Dr. Alejandro Pisanty Baruch
> CC: Alberto Soto; Alejandro Pisanty; LACRALO Español
> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Tema Transición funciones IANA
>
>
>
> Buenas noches!
>
>
>
> Estoy queriendo agregar un comentario en la wiki sobre el statement que elaboró José sobre la NTIA, en https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897
>
> y no estoy pudiendo lograrlo. Solicito al staff que agregue el siguiente texto reformulado, a nombre de Fatima Cambronero y mío.
>
>
>
> Gracias,
>
>
>
> Natalia Enciso
>
>
>
> "Declaración de LACRALO sobre la propuesta preliminar para la transición del rol de custodia de las funciones de la IANA
>
>
>
> LACRALO, en consonancia con la declaración realizada durante la reunión de Singapur (https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47261889) manifiesta su apoyo a las declaraciones de la NTIA respecto a la necesidad del amplio respaldo de la comunidad para la futura propuesta que se presentará y respecto de los cuatro principios enunciados como pilares de la misma:
>
> •Respaldar y mejorar el modelo de múltiples partes interesadas;
>
> •Mantener la seguridad, estabilidad y resiliencia del DNS;
>
> •Atender a las necesidades y expectativas de los clientes y socios de los servicios de IANA a nivel global; y
>
> •Mantener la apertura de Internet.
>
> LACRALO apoya todos y cada uno de los principios y mecanismos mencionados en el Foro Público de ICANN realizado el 27 de marzo de 2014; así mismo LACRALO desea agregar algunos principios y mecanismos para que sean incorporados en los comentarios recibidos:
>
>
>
> Principios
>
> 1.-Respeto
>
> 2.-Robustez
>
> 3.-Razonabilidad
>
> 4.-Rendición de cuentas
>
> 5.-Realidad
>
> 6.-Flexibilidad
>
> 7.- Publicidad
>
> 8.- Igualdad
>
>
>
> Mecanismos
>
> 1.- Constructivos
>
> 2.- Flexibles
>
> 3.-Colaborativos entre las múltiples partes interesadas y con posibilidad de interacción y de revisión de cada uno de las etapas del proceso y de los cambios o sugerencias que se vayan realizando durante el mismo.
>
> Proceso para desarrollar la propuesta sugerida por la comunidad
>
> LACRALO apoya la necesidad de crear un Comité de Dirección con la representación de todas las comunidades que participan en ICANN (SO/AS) debidamente representadas y de las partes afectadas (IETF, IAB, ISOC, NRO).
>
> LACRALO considera que este Comité de Dirección deberá estar constituido por expertos en la temática, respetando en la medida de lo posible la diversidad regional y de género.
>
> El rol de dicho Comité de Dirección como coordinador y garante del proceso, debe tener en cuenta la naturaleza de las funciones y asegurarse de establecer los mecanismos de rendición de cuentas y transparencia necesarios para garantizar, entre otras cosas, que quien ejerza las funciones de IANA no tenga facultades discrecionales para emitir juicios respecto de las solicitudes de cambios a la zona raíz evitando afectar la seguridad, la estabilidad y la resiliencia de Internet.
>
> LACRALO considera que este Comité de Dirección debe asegurar la igual participación de todos los sectores. Los miembros de dicho Comité de Dirección deben consultar permanentemente a sus propias comunidades e incluso haciendo extensiva esta invitación a involucrarse en el proceso a quienes no participen de las diferentes comunidades de ICANN, asegurando la retroalimentación continua, así como la transparencia y la rendición de cuentas de cada uno de los pasos dados en el avance de la formulación de la propuesta.
>
> Asimismo LACRALO considera que el Comité de Dirección debe tener en cuenta el trabajo realizado por el Panel de Estrategia “El Rol de ICANN en el Ecosistema de Gobernanza de Internet”.
>
> El punto 7 específicamente habla del “Plan de acción hacia la Globalización de ICANN” y menciona que el tema de las funciones de IANA deben ser abordados holísticamente y de acuerdo a los principios de transparencia y de rendición de cuentas, todo esto en virtud de la naturaleza evolutiva de las tareas de ICANN.
>
> LACRALO considera relevante que se tome en cuenta la propuesta de dicho Panel respecto de la relevancia de las afirmaciones bilaterales o multilaterales, de compromisos mutuos para documentar las relaciones entre los actores del ecosistema de la gobernanza de Internet.
>
> Para finalizar, LACRALO considera que aunque los Usuarios Finales de Internet no participen de las funciones operacionales del día a día de Internet, deben desempeñar un rol importante en este proceso ejerciendo un rol de contralor sobre las decisiones que se tomen dentro de este proceso y que finalmente les terminarán afectando".
>
>
>
> El 2 de mayo de 2014, 20:31, Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan(a)unam.mx <mailto:apisan@unam.mx> > escribió:
>
> Alberto,
>
> gracias por recordar este aspecto de la discusión. Desde luego nuestros debates deben darse con apego a las reglas conocidas. Ello no debería obstar para que avancemos. Repito que este tema presenta una gran oportunidad para saber en qué estamos realmente interesados y para qué estamos preparados.
>
> Alejandro Pisanty
>
>
>
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> Dr. Alejandro Pisanty
> Facultad de Química UNAM
> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
>
>
>
> +52-1-5541444475 <tel:%2B52-1-5541444475> FROM ABROAD
>
> +525541444475 <tel:%2B525541444475> DESDE MÉXICO SMS +525541444475 <tel:%2B525541444475>
> Blog: http://pisanty.blogspot.com
> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
> Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
> Twitter: http://twitter.com/apisanty
> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
> . . . . . . . . . . . . . . . .
>
> ________________________________________
>
> Desde: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> [lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> ] en nombre de Alberto Soto [asoto(a)ibero-americano.org <mailto:asoto@ibero-americano.org> ]
> Enviado el: viernes, 02 de mayo de 2014 19:09
> Hasta: 'Alejandro Pisanty'
>
> CC: 'LACRALO Español'
> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Tema Transición funciones IANA
>
> Alejandro, coincido. Solo que propuse tratar este tema en forma diferente y hubo opiniones hasta agraviantes de que estaba rompiendo “la costumbre de tratamiento”, y en ese momento hubo tres o cuatro opiniones así coincidentes y la mía no concordante. Lamentable consenso.
>
> Me gustaría que toda nuestra Región se expidiera rápidamente así podemos en consenso, comenzar a trabajar productivamente.
>
> Es hora de comencemos a participar.
>
> Saludos cordiales
>
>
>
> Alberto Soto
>
>
>
> De: Alejandro Pisanty [mailto:apisanty@gmail.com <mailto:apisanty@gmail.com> ]
> Enviado el: viernes, 02 de mayo de 2014 08:55 p.m.
> Para: Alberto Soto
> CC: LACRALO Español
> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Tema Transición funciones IANA
>
>
>
> Alberto,
>
>
>
> propongo iniciar el estudio de este tema siguiendo los principios y recomendaciones ("roadmap") del informe del Strategy Panel on ICANN's Role in the Internet Governance Ecosystem. En ese trabajo se encuentra un conjunto de principio aplicable tanto a ICANN como a las partes interesadas en IANA (por ejemplo "Stewardship" o anteposición del interés general al particular; simplicidad; subsidiaridad; reciprocidad y otros). También se plantean algunos aspectos generales para el plan de ruta de ICANN, aplicables a la transición de IANA.
>
>
>
> Es posible que la mejor ruta para la discusión sea que la Presidencia y Secretaría hagan un desglose de los temas en función de las competencias de los miembros de LACRALO y conduzcan la discusión por pasos.
>
>
>
> Algunos temas que no deben quedar sin discutir son la naturaleza del organismo que se espera sustituya al gobierno de EU en la supervisión del las funciones de IANA y quién debe pagar sus costos.
>
>
>
> Alejandro Pisanty
>
>
>
> 2014-05-02 16:49 GMT-05:00 Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org <mailto:asoto@ibero-americano.org> <mailto:asoto@ibero-americano.org <mailto:asoto@ibero-americano.org> > >:
>
> Estimados, aún nadie ha opinado en este importante tema, al menos en este
> espacio.
>
> Sugiero la lectura y comentarios en el link correspondiente.
>
> Como recordó Jose Arce, el plazo de comentarios cierra el 8 de mayo a
> medianoche (UTC).
>
> Esperamos vuestra participación
>
>
>
> Saludos cordiales
>
>
>
> Alberto Soto
>
>
>
>
>
> Comentario público:
>
>
> <http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/draft-proposal-08a <http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/draft-proposal-08a…>
> pr14-en.htm>
> http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/draft-proposal-08ap <http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/draft-proposal-08a…>
> r14-en.htm
>
>
>
>
>
>
>
> Borrador de declaración de LACRALO:
>
>
>
> <https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897>
> https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897
>
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> >
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>
>
>
>
>
>
>
> --
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> Dr. Alejandro Pisanty
> Facultad de Química UNAM
> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico
> +52-1-5541444475 <tel:%2B52-1-5541444475> FROM ABROAD
> +525541444475 <tel:%2B525541444475> DESDE MÉXICO SMS +525541444475 <tel:%2B525541444475>
> Blog: http://pisanty.blogspot.com
> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
> Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
> Twitter: http://twitter.com/apisanty
> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org
> . . . . . . . . . . . . . . . .
>
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org>
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
> _______________________________________________
> lac-discuss-es mailing list
> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org>
> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
>
> http://www.lacralo.org
>
>
>
>
>
>
>
lac-discuss-en mailing list
lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
http://www.lacralo.org
[[--Original text (es)
http://mm.icann.org/transbot_archive/2a108e7072.html
--]]
1
0
Re: [lac-discuss-en] = utf-8 q = C3 = Tema_Transici B3n_funciones_IANA =??
by hcarrascob@gmail.com May 6, 2014
by hcarrascob@gmail.com May 6, 2014
May 6, 2014
[[--Translated text (es -> en)--]]
Subject: Re: = utf-8 q = C3 = Tema_Transici B3n_funciones_IANA =??
From: hcarrascob(a)gmail.com
Natalia,
I added already.
Regards
El 05/06/2014 3:41 a.m., Natalia Enciso wrote:
> Buenas noches!
>
> Estoy queriendo agregar un comentario en la wiki sobre el statement que
> elaboró José sobre la NTIA, en
> https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897
> y no estoy pudiendo lograrlo. Solicito al staff que agregue el siguiente
> texto reformulado, a nombre de Fatima Cambronero y mío.
>
> Gracias,
>
> Natalia Enciso
[[--Original text (es)
http://mm.icann.org/transbot_archive/c81beec44e.html
--]]
1
0
Re: [lac-discuss-en] = utf-8 q = C3 = Tema_Transici B3n_funciones_IANA =??
by asoto@ibero-americano.org May 6, 2014
by asoto@ibero-americano.org May 6, 2014
May 6, 2014
[[--Translated text (es -> en)--]]
Subject: Re: = utf-8 q = C3 = Tema_Transici B3n_funciones_IANA =??
From: asoto(a)ibero-americano.org
Silvia, please could you do that add this comment?
Besides already two members of LACRALO they tried to access the wiki and could not do it.
Thank you very much
Alberto Soto
From: Natalia Enciso [mailto: natalia.enciso @ gmail.com]
Posted on: Monday, May 5, 2014 11:42 pm
To: Dr. Alejandro Pisanty Baruch
CC: Alberto Soto; Alejandro Pisanty; LACRALO Spanish
Subject: Re: [lac-discuss-es] Theme Transition IANA functions
Good night!
I am wanting to add a comment on the wiki about the statement that Joseph drew on the NTIA, in https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897
and I'm not able to do so.I request the staff to add the following reformulated Cambronero name of Fatima and my text.
Thank you,
Natalia Enciso
"LACRALO Declaration on the preliminary proposal for the transition of the role of custody of the IANA functions
LACRALO, consistent with the statement made during the Singapore meeting ( https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47261889)
• Support and enhance the multi-stakeholder model;
• Maintain the security, stability and resiliency of the DNS;
• Meeting the needs and expectations of customers and partners IANA services globally; and
• Keep open Internet.
LACRALO supports each and every one of the principles and mechanisms described in the ICANN Public Forum held on March 27, 2014; LACRALO likewise want to add some principles and mechanisms to be incorporated into the comments received:
Beginning
1.-Respect
2.-Robustness
3.-Reasonableness
4.-Accountability
5.-Reality
6.-Flexibility
7 - Advertising.
8 -. Equality
Mechanisms
1 -. Constructive
2 -. Flexible
3.-Collaborative between multiple stakeholders and potential for interaction and review of each of the process steps and changes or suggestions that will be performing during it.
Process to develop the proposal suggested by the community
LACRALO supports the need to create a steering committee with representation from all communities participating in ICANN (SO / AS) duly represented and affected parties (IETF, IAB, ISOC, NRO).
LACRALO considers this Steering Committee shall be composed of experts in the field, respecting as far as possible the regional and gender diversity.
The role of the Steering Committee as coordinator and guarantor of the process, must consider the nature of the functions and establish mechanisms to ensure accountability and transparency necessary to ensure, inter alia, that the person exercising the functions of IANA not have discretion to make judgments regarding requests for changes to the root zone avoiding affect safety, stability and resilience of the Internet.
LACRALO considers this Steering Committee should ensure equal participation of all sectors.The members of the Steering Committee should constantly consult their own communities and even by extending this invitation to engage in the process to not participate in the various communities in ICANN, ensuring continuous feedback, as well as transparency and accountability each of the steps in advancing the development of the proposal.
LACRALO also considers that the Steering Committee should take into account the work of the Strategy Panel "ICANN's Role in the Ecosystem Internet Governance".
Paragraph 7 specifically speaks of the "Action Plan to ICANN Globalization" and mentioned that the theme of the IANA functions should be addressed holistically and according to the principles of transparency and accountability, all under the evolving nature of the tasks of ICANN.
LACRALO considered relevant to the proposal of the Board regarding the relevance of bilateral or multilateral statement of mutual commitments to document the relationships between the actors of the ecosystem of Internet governance is taken into account.
Finally, consider that although LACRALO Final Internet users do not participate in the operational functions of everyday Internet, should play an important role in this process exercising a role of comptroller on decisions made in this process and eventually end up affecting them. "
The May 2, 2014, 20:31 Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan(a)unam.mx <mailto:apisan@unam.mx> > Wrote:
Alberto,
Thanks for remembering this aspect of the discussion. Since then our debates should be in adherence to known rules. This should be without prejudice to proceed. I repeat that this issue presents a great opportunity to find out what we are really interested in and what we are prepared.
Alejandro Pisanty
---------------------------
Dr. Alejandro Pisanty
UNAM Faculty of Chemistry
3000 University Avenue, 04510 Mexico DF Mexico
+52-1-5541444475 <tel:%2B52-1-5541444475> FROM ABROAD
+525541444475 <tel:%2B525541444475> SMS +525541444475 FROM MEXICO <tel:%2B525541444475>
Blog: http://pisanty.blogspot.com
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
Join the LinkedIn group UNAM, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
Twitter: http://twitter.com/apisanty
---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org
. . . . . . . . . . . . . . . .
________________________________________
From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> [Lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> ] On behalf of Alberto Soto [asoto(a)ibero-americano.org <mailto:asoto@ibero-americano.org> ]
Posted on: Friday, May 2, 2014 19:09
To: Alejandro Pisanty '
CC: 'LACRALO Spanish'
Subject: Re: [lac-discuss-es] Theme Transition IANA functions
Alejandro, I agree.I proposed only address this issue differently and was offensive opinions until he was breaking the "usual treatment", and at that time there were three or four reviews so matching and non-matching mine. Lamentable consensus.
I wish all our region so we can quickly expidiera consensus, start working productively.
It's time to begin to participate.
Best Regards
Alberto Soto
From: Alejandro Pisanty [mailto: apisanty(a)gmail.com <mailto:apisanty@gmail.com> ]
Posted on: Friday, May 2, 2014 8:55 pm
To: Alberto Soto
CC: LACRALO Spanish
Subject: Re: [lac-discuss-es] Theme Transition IANA functions
Alberto,
propose to start the study of this subject by following the principles and recommendations ("roadmap") Strategy Panel's report on ICANN's Role in the Internet Governance Ecosystem.In this work is a set of principle applicable to both ICANN and IANA stakeholders (eg "Stewardship" or preposing the particular public interest, simplicity, subsidiarity, reciprocity and others). Some general aspects of the roadmap ICANN applicable to the transition from IANA also arise.
Perhaps the best route for the discussion is the Chair and Secretariat do a breakdown of the topics based on the skills of the members of LACRALO and lead the discussion in steps.
Some topics that should not be without discussing the nature of the organism are expected to replace the U.S. government in overseeing the functions of IANA and who should pay the costs.
Alejandro Pisanty
5/2/2014 16:49 GMT-05: 00 Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org <mailto:asoto@ibero-americano.org><mailto:asoto@ibero-americano.org <mailto:asoto@ibero-americano.org> >>:
Dear, No comments yet on this important issue, at least in this
space.
I suggest reading and commenting on the corresponding link.
As recalled by Jose Arce, the comment period closes on 8 May
midnight (UTC).
We hope your participation
Best Regards
Alberto Soto
Public Comment:
<http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/draft-proposal-08a <http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/draft-proposal-08a…>
PR14-en.htm>
http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/draft-proposal-08ap <http://www.icann.org/en/about/agreements/iana/transition/draft-proposal-08a…>
r14-en.htm
Draft statement LACRALO:
< https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897>
https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=47268897
_______________________________________________
lac-discuss-en mailing list
lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org><mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> >
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
http://www.lacralo.org
-
---------------------------
Dr. Alejandro Pisanty
UNAM Faculty of Chemistry
AvUniversity 3000, 04510 Mexico DF Mexico
+52-1-5541444475 <tel:%2B52-1-5541444475> FROM ABROAD
+525541444475 <tel:%2B525541444475> SMS +525541444475 FROM MEXICO <tel:%2B525541444475>
Blog: http://pisanty.blogspot.com
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty
Join the LinkedIn group UNAM, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614
Twitter: http://twitter.com/apisanty
---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org
. . . . . . . . . . . . . . . .
_______________________________________________
lac-discuss-en mailing list
lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org>
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
http://www.lacralo.org
_______________________________________________
lac-discuss-en mailing list
lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org>
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
http://www.lacralo.org
-
natalia.enciso @ gmail.com <mailto:natalia.enciso@gmail.com>
_______________________________________________
lac-discuss-en mailing list
lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org
https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es
http://www.lacralo.org
[[--Original text (es)
http://mm.icann.org/transbot_archive/9f22c8ff50.html
--]]
1
0