June 2014 - lac-discuss-en - lists.icann.org

Some issues in the General Assembly
by asoto＠ibero-americano.org June 17, 2014

June 17, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Some issues in the General Assembly From: asoto(a)ibero-americano.org Dear, I am sending you links to some of the topics discussed in the General Assembly in London. With this we intend to shorten treatment, since we are able to read anticipaciny prepare amendments considered appropriate. Please remember The easiest way to work, is to take it or paragraphs shall wish to change and the corresponding fundamentals paragraph shall propose replacement. Thank you very much, greetings! Alberto Soto - Proposed LACRALO procedure for working out, emisiny publication of statements: < https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=48344587> https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=48344587 - Proposed metrics of active participation in LACRALO: < https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=48344599> https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=48344599 - Proposed Program captacin new ALS: < https://community.icann.org/display/LACRALO/PROPUESTA+DE+PROGRAMA+CAPTACION + NEW + ALS> https://community.icann.org/display/LACRALO/PROPUESTA+DE+PROGRAMA+CAPTACION+ NEW + ALS _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/0a94fb7647.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] RV: ICANN News Alert - ICANN Data Retention Grants Waiver to BLACKNIGHT INTERNET SOLUTIONS LTD.
by aidanoblia＠gmail.com June 17, 2014

June 17, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: RV: ICANN News Alert - ICANN Data Retention Grants Waiver to BLACKNIGHT INTERNET SOLUTIONS LTD. From: aidanoblia(a)gmail.com Alejandro: Something I had read of this or a similar case, I remember on one page ICANN. As you say that prctico case gives an accurate idea of \u200b\u200bthe problemtica arises from several points of view. ICANN in the case, before ordering, Tomla resolution to reduce to a year the period of retention. Contemplel With this order, but the issue is whether it decreases with the prestacin warranty service registry, Given the purpose of the retention. The balance between law enforcement and the appropriate prestacin Service is very delicate and difficult to establish. How can know advance whether a domain gone podrestar sb fraud or ocupacinu other, to know when to go to need the data collected?Des know if within two years are set based criterion or a estadstico otherwise. The deadline disminucin resolved by ICANN may has established two years considering some statistics to respect or feasibility study. I do not know. But it is a situation that perhaps in the case is for some reason being a pruning considerque shorter. Aqujuega theme "purpose" for which it is requested and retains the data. For one thing, at least Uruguayan law and other I have seen, allowed the "Conservation" (asle call gral) data for as long as necessary to fulfill the purpose for which such data was collected. Therefore I transcribel article 8 before. It is similar to many legislation on protection of personal data. If the period and then within that year was reduced produces is reduced made regarding the illicit domain, a ciberocupacino whatever, or something by which data will be needed to elucidate the case: quin responsible for this? Sorry to be problematic, but I think a little is the purpose of these analyzes: anticipating problems to see if sb mode can be find what may be the best embraces the interests of the two parties or the rights at stake. In ste field of personal data speaks of "ponderacin" rights and consideracin of risks involved with different solutions. On that basis it is the option. If it seems like a compromise solution in the sense see the order but not for two years but requested one. Regards 6/17/2014 11:27 GMT-03: 00 Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan(a)unam.mx> : > Colegas, > > aquí un ejemplo práctico del impacto de la protección de datos personales > sobre el registro de nombres de dominio. > > Algunos de Uds. podrían identificar este caso por la empresa y otros por > su representante Michele Neylon. > > Alejandro Pisanty > > > > > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > Dr. Alejandro Pisanty > Facultad de Química UNAM > Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico > > > > +52-1-5541444475 FROM ABROAD > > +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 > Blog: http://pisanty.blogspot.com > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty > Unete al grupo UNAM en LinkedIn, > http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 > Twitter: http://twitter.com/apisanty > ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org > . . . . . . . . . . . . . . . . > > ________________________________ > Desde: alac-announce-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [ > alac-announce-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] en nombre de ICANN > At-Large Staff [staff(a)atlarge.icann.org] > Enviado el: martes, 17 de junio de 2014 08:24 > Hasta: ALAC-Announce(a)atlarge-lists.icann.org > Asunto: [ALAC-Announce] ICANN News Alert -- ICANN Grants Data Retention > Waiver to BLACKNIGHT INTERNET SOLUTIONS LTD. > > > [ICANN]<http://www.icann.org/> > News Alert > > http://www.icann.org/news/announcement-2-2014-06-16-en > > ________________________________ > ICANN Grants Data Retention Waiver to BLACKNIGHT INTERNET SOLUTIONS LTD. > > 16 June 2014 > > DATA RETENTION WAIVER > BLACKNIGHT INTERNET SOLUTIONS LTD. > > BLACKNIGHT INTERNET SOLUTIONS LTD. ("Registrar") submitted to ICANN a > Registrar Data Retention Waiver Request ("Waiver Request") on the basis of > Registrar's contention that compliance with the data collection and/or > retention requirements of the Data Retention Specification in the 2013 RAA > violates applicable law in Ireland. > > ICANN hereby grants Registrar a limited waiver from compliance with > certain provisions of the 2013 RAA on the following terms: > > 1. ICANN agrees that, following Registrar's execution of the 2013 RAA: > > (a) For purposes of assessing Registrar's compliance with the data > retention requirement of Paragraph 1.1 of the Data Retention Specification > in the 2013 RAA, the period of "two additional years" in Paragraph 1.1 of > the Data Retention Specification will be deemed modified to "one additional > year"; and > > (b) For purposes of assessing Registrar's compliance with the data > retention requirement of Paragraph 1.2 of the Data Retention Specification > in the 2013 RAA, the period of "one hundred and eighty (180) days" in > Paragraph 1.2 of the Data Retention Specification will be deemed modified > to "ninety (90) days." > > 2. In all other respects the terms of the Data Retention Specification > will remain AS IS. The waiver granted to Registrar applies only to the > post-sponsorship period of retention of the data listed in the Paragraphs > 1.1.1 through 1.1.8 and Paragraphs 1.2.1 through 1.2.3 inclusive of the > Data Retention Specification, and it does not constitute a waiver of any > other provisions of the 2013 RAA or other ICANN policies applicable to > registrars. Without limiting the foregoing, nothing in this waiver limits > Registrar's obligation to comply with Consensus Policies or Temporary > Policies developed and adopted in accordance with ICANN's Bylaws ("ICANN > Policies") or limits Registrar's obligation to comply with any amendment, > supplement or modification of the 2013 RAA approved and adopted in > accordance with the terms of the 2013 RAA ("RAA Amendments"). In the event > of any inconsistency between this waiver and the terms of any ICANN Policy > or RAA Amendment, the terms of the ICANN Policy or RAA Amendment will > control. > > 3. The waiver granted to Registrar shall remain in effect for the > duration of the term of the 2013 RAA signed by Registrar. > > > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > Aida Noblia _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/d8283bb4d0.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] ? = Utf-8 q Protection = C3 = 2C == B3n_de_datos_personales = utf-8 q = _Privacy???
by aidanoblia＠gmail.com June 17, 2014

June 17, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re:? = Utf-8 q Protection = C3 = 2C == B3n_de_datos_personales = utf-8 q = _Privacy??? From: aidanoblia(a)gmail.com Alejandro: Thank you for your comments and suggestions. We will consider it. Greetings to all Ada The June 16, 2014, 21:19 Dr. Alejandro Pisanty Baruch <apisan(a)unam.mx> wrote: > Aída, > > así es, van por la segunda generación de normas, o más. Lo ratifico > después de participar hoy en un panel con dos expertos españoles de primera > linea. > > A todos/as: si su interés en los temas de ICANN incluye los temas de > protección de datos personales y otros aspectos de privacidad, en verdad es > recomendable que seleccionen las sesiones de RAA, sociedad civil, ALAC, > NCUC/NPOC/NCSG, SSAC, Risk Framework, y otras que los expertos de nuestra > comunidad aquí nos señalarán. > > Volvamos de Londres altamente equipados para dar un salto en nuestra > comprensión de los temas y en el contacto con otros expertos, para > fortalecer nuestra capacidad de incidir en las decisiones. Aprovechemos > también el programa de mentores y las sesiones de trabajo de ATLAS II. > > Alejandro Pisanty > > > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > Dr. Alejandro Pisanty > Facultad de Química UNAM > Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico > > > > +52-1-5541444475 FROM ABROAD > > +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 > Blog: http://pisanty.blogspot.com > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty > Unete al grupo UNAM en LinkedIn, > http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 > Twitter: http://twitter.com/apisanty > ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org > . . . . . . . . . . . . . . . . > > ________________________________________ > Desde: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [ > lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] en nombre de Aida Noblia [ > aidanoblia(a)gmail.com] > Enviado el: lunes, 16 de junio de 2014 05:33 > Hasta: Alejandro Pisanty > CC: LACRALO Español > Asunto: Re: [lac-discuss-es] Protección de datos personales, privacidad > > Gracias Alejandro, tu comentario me anima a continuar en el esfuerzo, > también por la sugerencia en el evento. Hay algunos temas que se tratan en > ICANN relacionados con los que tratamos acá jurídicamente como este de la > protección de datos personales, aunque el punto de vista no es exactamente > igual, está relacionado, igual que el tema de los Registros, sus funciones > y los sujetos involucrados. > > Esta protección de datos personales es uno de los derechos nuevos, en > desarrollo, hay que adaptar todas las normas a la nueva realidad.. Por acá > estamos en la primera generación de normas mientras en los países de centro > ya van por la segunda.. > > Saludos > > Aída > > > > > El 16 de junio de 2014, 0:30, Alejandro Pisanty <apisanty(a)gmail.com> > escribió: > > > Aída, > > > > qué bueno que alguien con tus conocimientos y trabajo escrupuloso entre > en > > este terreno, como bien lo han preparado Fátima y Vanda. > > > > Ésta es la clase de trabajo que hace falta. Ahora bien, es un trabajo que > > está en marcha en ICANN desde hace mucho tiempo, pues ICANN está > > constantemente bajo presión para que los contratos que avala sean > > compatibles con las leyes en todos los países posibles. En particular el > > tema de privacidad es extremadamente contencioso y diverso. Seguramente > has > > leído acerca del contencioso que existe entre la "Sección del Artículo > 29" > > en Europa y ICANN, así como las controversias acerca del RAA (con las que > > iniciamos esta conversación). > > > > Creo que sería muy valioso que tú y los otros colegas de LACRALO que se > > dedican a estos temas asistan a las sesiones correspondientes en la > reunión > > de ICANN en Londres o las sigan a distancia, y entren en contacto con los > > miembros de las comunidades afectadas más allá de ALAC. De esta manera > > daríamos un salto cualitativo en la capacidad de LACRALO de intervenir de > > manera informada, y retomar esta discusión después de la reunión con una > > orientación altamente productiva. El enriquecimiento del conocimiento > > jurídico detallado de la controversia ayudará a todos. > > > > Saludos cordiales. > > > > Alejandro Pisanty > > > > > > 2014-06-15 17:58 GMT-05:00 Aida Noblia <aidanoblia(a)gmail.com>: > > > >> Cierto. Fátima tiene razón , yo no entendía porqué ahora se repetía, ya > >> habíamos trabajado sobre el tema por varias personas, por febrero o > marzo, > >> entre ellas Fátima y Alejandro, también Carlton. > >> > >> En un momento Fátima hiciste esa aclaración sobre el que el punto focal > >> es > >> esto de la retención y diferencias entre registrar y registry. > >> > >> Les envío algo al respecto . Espero pueda ser útil para la discusión del > >> tema. Es un poco largo. > >> > >> Según entendí, la tarea no es transcribir o linkear todas las > >> legislaciones, lo cual yo ya había enviado el link, sino que es > confrontar > >> la lista de datos que aparecen en este documento del que nos enviaste el > >> link Fátima y la legislación de cada país > >> > >> Uruguay tiene legislación especial y registro de bases de datos > personales > >> obligatorio, salvo excepciones > >> > >> Respecto a los datos que se retienen según la descripción de RAA 2013 > del > >> borrador de 21 marzo 2014 : > >> > >> Se trata de un tema complejo. Delicado por sus consecuencias. Trataremos > >> algunos puntos. > >> > >> *Punto 1. Relaciones contractuales. encadenadas-* > >> > >> > >> Según entiendo: los datos que se retienen en el caso de los RAA son > >> derivados de una relación contractual entre dos partes: Quien registra > los > >> datos y el Registrador o Registro (registry). > >> > >> Quien registra los datos NO es el titular de los datos sino quien los > >> recolectó del titular de los datos, que es la persona (física o > jurídica) > >> que va a utilizar el dominio. > >> > >> Aquí hay dos relaciones contractuales que se encuetran encadenadas o > >> dependientes una de la otra.. a) Una es entre el titular de los datos y > >> quien los va a registrar y b) la otra es entre quien los registra y el > >> Registro. > >> > >> Nos interesa a efectos del análisis: Artículo 8 de la ley uruguaya, que > de > >> manera similar a otras establece el *Principio de finalidad* por el que: > >> > >> "Los datos objeto de tratamiento no podrán ser utilizados para > finalidades > >> distintas o incompatibles con aquellas que motivaron su obtención. Los > >> datos deberán ser eliminados cuando hayan dejado de ser necesarios o > >> pertinentes a los fines para los cuales hubieren sido recolectados. La > >> reglamentación determinará los casos y procedimientos en los que, por > >> excepción, y atendidos los valores históricos, estadísticos o > científicos, > >> y de acuerdo con la legislación específica, se conserven datos > personales > >> aún cuando haya perimido tal necesidad o pertinencia. Tampoco podrán > >> comunicarse datos entre bases de datos, sin que medie ley o previo > >> consentimiento informado del titular." > >> > >> Es obvio que quien desea utilizar un dominio debe adherirse a las reglas > >> respecto a la concesión de dicho dominio, siendo que en el caso estas > >> reglas relativas a la retencion de datos son utiles para cumplir la > >> finalidad de que se protejan los dominios registrados de ataques y > >> faciliten la resolucion de disputas al respecto de los mismos. Tampoco > >> puede el titular de los datos ( persona física o jurídica) desconocer > que > >> la persona con la que contrata , que es quien se presentará al Registro, > >> necesita dar al Registro determinados datos personales de quien registra > >> el > >> dominio, pues son necesarios para quedar registrado. > >> > >> De todas maneras entiendo que es de orden que se ponga una cláusula al > >> respecto en este acuerdo para evitar conflictos presente el contrato > >> previo > >> donde conste esta autorización y consentimiento expreso y claro o en su > >> defecto que lo haga claramente, aunque por separado del contrato, en > otro > >> documento. . > >> > >> Cuando la persona que realiza el registro se presenta a registrar el > >> dominio, está brindando datos ajenos pero autorizada por su contrato con > >> el > >> titular de los datos, y tambien el titular de los datos debe haber > >> autorizado la retencion por el tiempo que esta debe realizarse y para > los > >> fines que se deben indicar expresamente.. Conviene que el Registro > >> conservara copia de este documento de autorización o del propio contrato > >> antecedente entre quien será el titular del dominio y quien lo registra. > >> > >> *Punto 2. Retencion de Datos* > >> > >> > >> En el caso de la retención de los datos por cierto tiempo, el titular de > >> los datos podría cuestionar no el hecho de dar sus datos para que se > >> registre el dominio, sino *que retengan los datos* porque no es solo > para > >> > >> registrarlo, sino que es por efectos posteriores. Esto, por un lado: a) > >> debe ser también consentido por el titular de los datos en el contrato > que > >> realiza con quien los va a registrar. Es decir que debe haber otra > >> cláusula > >> o expresión de voluntad en el mismo documento, en que claramente se > >> establezca que el titular de los datos consiente en que el Registro > >> retenga > >> los datos por un cierto tiempo, (serían los cinco años o plazo por el > que > >> se hace en general la retención) porque esto es en beneficio de la buena > >> prestación del servicio y para proteger el sistema de usurapaciones o > >> fraudes respecto a los dominios, incluido el dominio de quien será su > >> titular y está contratando. Entiendo que esto es un fundamento válido y > >> poco objetable por el titular de los datos: brinda sus datos para una > >> finalidad determinada y no para otra y es a los efectos de la adecuada > >> prestacion del servicio que el va a utilizar. Protege su propio dominio > >> tambien. > >> > >> El Registro debe exigir que esta clausula este expresamente establecida > n > >> el contrato entre el futuro titular del dominio y quien lo registra, del > >> cual queda con copia. ( o por documento aparte, lo cual es menos > practico > >> pero puede subsanar en caso de que no lo estuviera en el mismo contrato) > >> > >> A su vez el titular de los datos tendrá el derecho de acuerdo a la ley y > >> entiendo que también debe quedar obligado a comunicar de inmediato todo > >> cambio de datos para que el Registro se mantenga actualizado. Dicho > >> titular > >> de los datos debera quedar facultado para ejercer los derechos de > acceso a > >> la base de datos, previa identificacion, rectificacion, actualización, > >> inclusión o supresión de los datos personales que le corresponda > incluidos > >> en la base de datos del Registo, si constata error o falsedad o > exclusión > >> en la información de la que es titular o supresion de los datos > inexactos. > >> También el titular de los datos tendrá el derecho a que el Registro > >> comunique los datos solo para los fines para los que los dio y en el > caso > >> de la retención de datos el titular de los datos deberá consentir > >> expresamente en el contrato que se comuniquen esos datos para la > finalidad > >> de protección del propio Registro como ya mencionamos. > >> > >> *Punto 3.. Datos protegidos* > >> > >> > >> En cuanto al tipo de datos protegidos.todas las leyes de proteccion de > >> datos que conozco establecen que se requiere consentimiento informado > del > >> titular de los datos para ser tratados. Pero tambien establecen > >> excepciones > >> a ello. La ley uruguaya en el articulo 9 establece :" El tratamiento de > >> datos personales es lícito cuando el titular hubiere prestado su > >> consentimiento libre, previo, expreso e informado, el que deberá > >> documentarse. El referido consentimiento prestado con otras > declaraciones, > >> deberá figurar en forma expresa y destacada, previa notificación al > >> requerido de datos, de la información descrita en el artículo 13 de la > >> presente ley" > >> > >> Pero a la vez, todas esas leyes, como deciamos, establecen que este > >> consentimiento NO se requiere en determinados casos que las mismas > >> legislaciones establecen de manera similar. Habria que ver en cada > >> legislacion las diferencias en este punto. > >> > >> La ley uruguaya en el mismo art. 9 a continuación establece 5 casos en > >> que > >> NO se requiere dicho consentimiento: entre los que están los datos que > se > >> requieren para el Registro del Nombre de Dominio y que serían objeto de > >> retención según el documento de abril 2014.. > >> > >> *Salvo:* la *direccion de correo electronico* , que es requerida en el > >> > >> punto 1.1.4.- En este caso para la retención según la ley uruguaya, > >> habria que tener el consentimiento expreso e informado del solicitante > >> también que diga que autoriza a dar su dirección de correo electrónico, > en > >> el contrato con quien lo va a registrar y volcarlo tambien en el > contrato > >> con el Registro, el que convendria exigir copia del primer contrato. > >> > >> En los otros casos de retención los demás datos están comprendidos en > los > >> 5 > >> casos de excepción al artículo 9, al menos en nuestro país son datos que > >> están en fuentes públicas (inc. A) o quedan en los otros incisos. > >> > >> Se los agrego a continuación: > >> > >> A) Si los datos provienen de fuentes públicas de información, tales como > >> registros o publicaciones en medios masivos de comunicación. B) Se > recaben > >> para el ejercicio de funciones propias de los poderes del Estado o en > >> virtud de una obligación legal. C) Se trate de listados cuyos d loatos > se > >> limiten en el caso de personas físicas a nombres y apellidos, documento > de > >> identidad, nacionalidad, domicilio y fecha de nacimiento. En el caso de > >> personas jurídicas, razón social, nombre de fantasía, registro único de > >> contribuyentes, domicilio, teléfono e identidad de las personas a cargo > de > >> la misma. D) Deriven de una relación contractual, científica o > profesional > >> del titular de los datos, y sean necesarios para su desarrollo o > >> cumplimiento. E) Se realice por personas físicas para su uso exclusivo > >> personal, individual o doméstico. > >> > >> Por ley posterior se agregaron al artículo 9 se consideran tambien bases > >> publicas o accesibles al publico: > >> > >> A) El Diario Oficial y las publicaciones oficiales, cualquiera sea su > >> soporte de registro o canal de comunicación. > >> > >> B) Las publicaciones en medios masivos de comunicación, entendiendo por > >> tales los provenientes de la prensa, cualquiera sea el soporte en el que > >> figuren o el canal a travésdel cual se practique la comunicación. > >> > >> C) Las guías, anuarios, directorios y similares en los que figuren > nombres > >> y domicilios, u otros datos personales que hayan sido incluidos con el > >> consentimiento del titular. > >> > >> D) Todo otro registro o publicación en el que prevalezca el interés > >> general > >> en cuanto a que los datos personales en ellos contenidos puedan ser > >> consultados, difundidos o utilizados por parte de terceros. En caso > >> contrario, se podrá hacer uso del registro o publicación > >> > >> mediante técnicas de disociación u ocultamiento de los datos personales. > >> > >> O sea que en todos estos casos anteriormente mencionados NO se requiere > el > >> consentimiento informado del titular de los datos. > >> > >> El articulo 4 definia: "Fuentes accesibles al público como: aquellas > bases > >> de datos cuya consulta puede ser realizada por cualquier persona, no > >> impedida por una norma limitativa o sin más exigencia que, en su caso, > el > >> abono de una contraprestación. " > >> > >> De todas maneras al firmar el titular de los datos el contrato como > >> expresabamos, ya esta autorizando el uso para esa finalidad de obtener y > >> preservar su dominio . En el caso de la retencion seria para prevenir > >> usurpaciones > >> > >> *4.Datos sensibles* > >> > >> > >> La legislación uruguaya, como las legislaciones que ví , divide los > datos > >> personales en dos: datos personales en general y los datos sensibles, un > >> tipo especial dentro de datos personales, que es más protegido. Los > datos > >> sensibles están taxativamente ennumerados en la ley uruguaya > (preferencias > >> políticas o religiosas, origen étnico, afiliación sindical, datos de > salud > >> y vida sexual) > >> > >> Estos NO son datos objeto de retencion, según el documento en estudio ( > >> abril 2014 por lo que no nos extendemos en este tema. > >> > >> Respecto a estos datos: "Ninguna persona puede ser obligada a > proporcionar > >> datos sensibles. Estos sólo podrán ser objeto de tratamiento con el > >> consentimiento expreso y escrito del titular. Los datos sensibles sólo > >> pueden ser recolectados y objeto de tratamiento cuando medien razones de > >> interés general autorizadas por ley, o cuando el organismo solicitante > >> tenga mandato legal para hacerlo. También podrán ser tratados con > >> finalidades estadísticas o científicas cuando se disocien de sus > >> titulares.Queda prohibida la formación de bases de datos que almacenen > >> información que directa o indirectamente revele datos sensibles. " > Aunque > >> hay algunas excepciones. > >> > >> > >> Esto es algo apresuradamente la visión que podemos dar en este momento. > >> > >> *EN RESUMEN:* Todo se resolvería al establecer detallada y expresamente > en > >> > >> el contrato con el titular de los datos que va a ser el que haga uso del > >> dominio, las autorizaciones y consentimiento informado para que se haga > la > >> retención de los datos con la finalidad exclusiva de evitar fraudes, > >> ocupación de dominios, y facilitar la resolución de disputas, todo según > >> lo > >> establezca la legislación que corresponda aplicar. > >> > >> Asimismo el Registro debería tener copia de este contrato y el titular > de > >> los datos debería poder acceder a la base para ejercer sus derechos de > >> acceso, rectificación, actualización de datos, inclusión de datos > nuevos, > >> o > >> supresión de los incorrectos, y control de la comunicación solo para los > >> fines mencionados..Esta actualización de los datos también debería ser > una > >> obligación, para mantener el Registro actualizado. > >> > >> Saludos a todos > >> > >> Aída > >> > >> > >> > >> > >> Saludos y > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> El 15 de junio de 2014, 11:36, Vanda Scartezini <vanda(a)uol.com.br> > >> escribió: > >> > >> > Fatima tiene razón. El tema es relevante para nuestra region y por > >> > ejemplo Brasil tiene diversas acciones de protección de datos en > >> diversos > >> > ramos de actividad pero no tiene una ley. Tine si un proyecto de ley > >> desde > >> > 2010 que sigue en discussion en el Congreso porque fue modificado por > >> > cuenta de Snowden y su publicación que los datos personales y las > >> > comunicaciones de nuestra presidente fueran abiertos. Argentina se que > >> > tiene su Ley desde 2000. PY también , Chile, Peru.. Enfin hay muchas > >> > soluciones que pueden ser discutidas en face al RAA > >> > Vanda Scartezini > >> > Polo Consultores Associados > >> > Av. Paulista 1159, cj 1004 > >> > 01311-200- Sao Paulo, SP, Brazil > >> > Land Line: +55 11 3266.6253 > >> > Mobile: + 55 11 98181.1464 > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > On 6/13/14, 16:53, "Fatima Cambronero" <fatimacambronero(a)gmail.com> > >> wrote: > >> > > >> > >Alberto, todos, > >> > > > >> > > > >> > >Quizás se perdieron mi correo del 6 de abril donde abordé este tema > >> > >(retención de datos), hice mis comentarios e hice una propuesta de > >> trabajo > >> > >sobre este tema: leyes de protección de datos de cada uno de nuestros > >> > >países relacionados a la retención de datos. Allí propuse que > >> trabajemos > >> > >el > >> > >tema por país, que se agrupen las ALSs de cada país para abordar el > >> tema. > >> > >Allí está explicado por qué esa propuesta. > >> > >Pueden ver el registro de ese correo y propuesta aquí: > >> > > > >> > http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2014/008846.html > >> > > > >> > >Lamentablemente nadie respondió a ese correo ni a esa propuesta. > >> > > > >> > >En este enlace: > >> > > > http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2014/date.html > >> , > >> > >que > >> > >es el registro de esta primera parte del año de las discusiones de > >> > >LACRALO, > >> > >podrán ver quiénes hemos estado empujando varios de los temas que > >> > >mencionas, como por ejemplo Whois (tú, Alejandro, Aída, yo), aun > >> cuando en > >> > >nuestro RALO tenemos expertos involucrados en el tema tanto en WGs > >> como en > >> > >RTs, que podrían estar informándonos y guiándonos para poder debatir > >> mejor > >> > >este asunto y llegar a adoptar posiciones en LACRALO. > >> > > > >> > >Recordemos además que las leyes de protección de datos de los > >> respectivos > >> > >países no están dentro del scope de ICANN. Sí en este caso el RAA en > >> > >cuanto > >> > >a la Descripción de Especificaciones de elementos de retención de > >> datos y > >> > >propósitos potencialmente legítimos para la recolección/retención de > >> > >datos. > >> > > > >> > >Saludos cordiales, > >> > >Fatima Cambronero > >> > > > >> > > > >> > >El 13 de junio de 2014, 16:12, Alberto Soto < > asoto(a)ibero-americano.org > >> > > >> > >escribió: > >> > > > >> > >> Alejandro, la intención no es formar una biblioteca. Muchas veces > >> > >> solicitaste capacitación. Esta es una forma de capacitar: la > >> búsqueda y > >> > >> lectura, y la realiza quien lo desea, sin imposiciones. No existen > >> > >> bibliotecas que contengan toda esta información, y las que existen > >> en > >> > >>cada > >> > >> país con sus propias leyes, no necesitan de ningún acuerdo para su > >> uso. > >> > >>Lo > >> > >> de las canciones, felizmente ya quedó en el pasado, pero es parte > de > >> > >>todo > >> > >> lo que tenemos que hacer. > >> > >> > >> > >> Para qué? Algunos pocos ejemplos de los muchos por los cuales > tenemos > >> > >>que > >> > >> saber un poco más de Protección de Datos personales: > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> - ICANN's public consultation on 2013 RAA Data > Retention > >> > >> Specification Data Elements and Legitimate Purposes for Collection > >> and > >> > >> Retention1 > >> > >> > >> > >> - New GTLD Program. Personal Data Privacy statement: > 1. > >> > >> International transfer... > >> > >> > >> > >> - Art. 29 Data Protection Working Party (Bruselas, JUN > >> > >>2013) > >> > >> > >> > >> - Carta de ICANN al Superior Consejo Europeo de > >> Protección > >> > >>de > >> > >> Datos (Abril 2014). Objeto: Recopilación de datos, la retención y l > >> > >> aprivacidad en el contexto del contrato de Registradores (RAA 2013) > >> > >> > >> > >> - WHOIS Beta. Grupo de trabajo del Art. 29 > >> > >> > >> > >> - Declaración de Montevideo sobre el futuro de la > >> > >>cooperación > >> > >> en internet que fue uno de los elementos base del Plan Estratégico > >> > >> 2013-2015 de la Región América Latina y Caribe. > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> Durante el período de comentarios, solo dos personas opinamos sobre > >> el > >> > >> primer ejemplo. Ahora contamos con Javier Pallero, un excelente > >> > >>profesional > >> > >> cuyos conocimientos sobre este tema son realmente sobresalientes. > >> > >> > >> > >> También falta capacitación en otros temas como WHOIS, y otros aún > más > >> > >> técnicos como Seguridad en DNSs y varios de la misma o superior > >> > >>complejidad. > >> > >> > >> > >> Pero todo junto no podemos hacerlo, pero todos juntos podremos > >> hacerlo. > >> > >> > >> > >> Solo les pido a todos que colaboren, y una de las formas, es darme > >> > >>tiempo > >> > >> para continuar trabajando sobre ello. > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> Saludos cordiales > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> Alberto Soto > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> De: Alejandro Pisanty [mailto:apisanty@gmail.com] > >> > >> Enviado el: jueves, 12 de junio de 2014 08:09 p.m. > >> > >> Para: Alberto Soto > >> > >> CC: Javier Pallero; LACRALO Español > >> > >> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Protección de datos personales, > >> privacidad > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> Alberto, > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> pero... ¿cuál sería la discusión? ¿cuál sería el objeto de que > >> LACRALO > >> > >> haga el trabajo de formar una biblioteca de leyes de protección de > >> datos > >> > >> personales? > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> Vamos en reversa: > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> Bibliotecas así existen, hechas por organizaciones dedicadas de > >> manera > >> > >> profesional tanto al tema de privacidad como al archivo y > biblioteca. > >> > >>Para > >> > >> acceder a las leyes es mejor buscar uno de estos acervos y hacer > >> > >>acuerdos > >> > >> para su posible uso. > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> Pero sobre todo: ¿para qué? ¿vamos a hacer un proyecto de LACRALO - > >> como > >> > >> debe ser, con misión, visión, objetivos, metas, recursos asignados, > >> > >> compromisos, charter, triángulo de hierro, rendición de cuentas... > - > >> que > >> > >> consista en confrontar a cada ccTLD de la región con las leyes > >> > >>aplicables > >> > >> en su país? > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> Suena un poco más ambicioso que hacer una colección de canciones y > >> > >>habría > >> > >> que estar muy bien preparados para emprenderlo. Y seguros de que no > >> hay > >> > >>una > >> > >> instancia mejor - por ejemplo, en cada país, o del tipo del > >> Observatorio > >> > >> Interamericano de Protección de Datos - que ya lo esté haciendo. > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> Hay otro problema en este campo que enfrentaremos como usuarios en > >> > >>algunos > >> > >> países de la región: los tratados internacionales como el TPP o > TPPA > >> > >> (Tratado de Asociación Transpacífico) incluyen cláusulas muy > >> específicas > >> > >> que determinan las características del "whois" en los ccTLDs, > >> siempre a > >> > >> favor de los intereses comerciales, particularmente los de las > >> empresas > >> > >>en > >> > >> EU. ¿Estamos preparados como LACRALO para tratar este asunto? > (puedo > >> > >> presentar más detalles si se requieren). > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> En las asociaciones que Uds. representan, ¿están en contacto con > sus > >> > >> ccTLDs sobre algunos de estos temas? ¿qué posiciones tienen > nuestras > >> > >> asociaciones? > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> Saludos cordiales. > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> Alejandro Pisanty > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> 2014-06-12 10:18 GMT-05:00 Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org > >> > >> <mailto:asoto@ibero-americano.org> >: > >> > >> > >> > >> Gracias Javier! Creo que les pediría por favor, a cada integrante > de > >> > >> nuestras ALSs, que traten de enviarnos la legislación de su país al > >> > >> respecto. Si existe una Ley de Protección de Datos Personales (el > >> > >>link...), > >> > >> si la misma se está cumpliendo, si hay otras formas de obtener > datos > >> > >> personales. En varios países hay organizaciones cuasi fantasmas que > >> > >>brindan > >> > >> datos en contra de la legislación vigente. Es la base que > necesitamos > >> > >>para > >> > >> una buena discusión. > >> > >> > >> > >> Saludos cordiales > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> Alberto Soto > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> De: Javier Pallero [mailto:javierjosepallero@gmail.com <mailto: > >> > >> javierjosepallero(a)gmail.com> ] > >> > >> Enviado el: jueves, 12 de junio de 2014 12:11 p.m. > >> > >> Para: Alberto Soto > >> > >> CC: LACRALO Español > >> > >> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Protección de datos personales, > >> privacidad > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> Esto es interesante Alberto pues en la Argentina, por ejemplo, se > >> puede > >> > >> acceder al nombre, numero de CUIT, DNI y datos de delegación de > >> > >>cualquier > >> > >> registrante https://nic.ar/busqueda-dominio-no-disponible.xhtml > >> > >> > >> > >> En el sistema viejo podía encontrarse la dirección física que se > >> > >>registró > >> > >> también. Pero igualmente con los datos que se encuentran en la > >> búsqueda > >> > >>eso > >> > >> no es difícil de averiguar por fuera. > >> > >> > >> > >> Hay ciertos datos (nombre, documento nacional de identidad, > >> > >>identificación > >> > >> tributaria o previsional, ocupación, fecha de nacimiento y > domicilio) > >> > >>que > >> > >> la ley argentina permite tratar sin obtener el consentimiento del > >> > >>titular, > >> > >> haciéndolos de "libre circulación". Son los que muestra el nic.ar > < > >> > >> http://nic.ar> <http://nic.ar> Y a veces, esos datos son > >> demasiados > >> > >> (máxime cuando hoy en día el análisis de metadatos extrae > información > >> > >>mas > >> > >> allá de lo explícito) > >> > >> > >> > >> Nuestra ley (y hasta donde tengo entendido, varias en la región) > >> > >>siguieron > >> > >> la directiva europea 95/46/EC aún vigente y en proceso de reforma. > >> Pero > >> > >>al > >> > >> menos en el caso argentino falta algo que la directiva europea sí > >> tiene: > >> > >> expresas menciones a principios de proporcionalidad. No solo se > >> trata de > >> > >> qué datos podrán ser traficados libremente, sino de cuánto es > >> necesario > >> > >> para el cumplimiento de los fines del registro. > >> > >> > >> > >> En lo que nos ocupa, se trata de la proporcionalidad respecto de > los > >> > >>datos > >> > >> que se muestran y su utilidad para el registro público de los > >> titulares > >> > >>de > >> > >> dominios punto país. Sería interesante efecturar un buen > >> relevamiento y > >> > >> establecer algunos principios para evaluar cómo los administradores > >> de > >> > >> ccTLDs de la región tratan (y cómo deberían tratar) los datos de > >> > >> titularidad. > >> > >> > >> > >> Para terminar, en el reino unido no aplica la directiva europea, y > >> casi > >> > >> como en USA, el laissez faire lleva las riendas. Igualmente, sirve > >> para > >> > >> estas preguntas que se me ocurren para la región. > >> > >> > >> > >> Saludos. > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> Javier J. Pallero > >> > >> > >> > >> http://about.me/javierpallero < > >> http://www.linkedin.com/in/javierpallero > >> > > > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> El 12 de junio de 2014, 11:15, Alberto Soto < > >> asoto(a)ibero-americano.org > >> > >> <mailto:asoto@ibero-americano.org> <mailto: > >> asoto(a)ibero-americano.org > >> > >> <mailto:asoto@ibero-americano.org> > > escribió: > >> > >> > >> > >> Este es un tema también importante para estudiar, y es técnico > legal > >> y > >> > >>no > >> > >> técnico informático. El administrador del dominio .uk , a > diferencia > >> de > >> > >>la > >> > >> generalidad del mundo, abre más datos personales atodos, mejor > dicho > >> a > >> > >> cualquiera. > >> > >> > >> > >> Saludos cordiales > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> Alberto Soto > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > > >> > http://www.theguardian.com/technology/2014/jun/11/nominet-new-rules-uk-do > >> > >>mai > >> > >> < > >> > >> > >> > >> > >> > > >> > http://www.theguardian.com/technology/2014/jun/11/nominet-new-rules-uk-do > >> > >>main-end-privacy > >> > >> > > >> > >> n-end-privacy > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> > >> lac-discuss-es mailing list > >> > >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto: > >> > >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> <mailto: > >> > >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto: > >> > >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> > > >> > >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > >> > >> > >> > >> http://www.lacralo.org > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> > >> lac-discuss-es mailing list > >> > >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto: > >> > >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> > >> > >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > >> > >> > >> > >> http://www.lacralo.org > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> -- > >> > >> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > >> > >> Dr. Alejandro Pisanty > >> > >> Facultad de Química UNAM > >> > >> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico > >> > >> +52-1-5541444475 FROM ABROAD > >> > >> +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 > >> > >> Blog: http://pisanty.blogspot.com > >> > >> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty > >> > >> Unete al grupo UNAM en LinkedIn, > >> > >> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 > >> > >> Twitter: http://twitter.com/apisanty > >> > >> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org > >> > >> . . . . . . . . . . . . . . . . > >> > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> > >> lac-discuss-es mailing list > >> > >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > >> > >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > >> > >> > >> > >> http://www.lacralo.org > >> > >> > >> > > > >> > > > >> > > > >> > >-- > >> > >*Fatima Cambronero* > >> > >Abogada-Argentina > >> > > > >> > >Phone: +54 9351 5282 668 > >> > >Twitter: @facambronero > >> > >Skype: fatima.cambronero > >> > >_______________________________________________ > >> > >lac-discuss-es mailing list > >> > >lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > >> > >https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > >> > > > >> > >http://www.lacralo.org > >> > > >> > > >> > _______________________________________________ > >> > lac-discuss-es mailing list > >> > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > >> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > >> > > >> > http://www.lacralo.org > >> > > >> > >> > >> > >> -- > >> Aida Noblia > >> _______________________________________________ > >> lac-discuss-es mailing list > >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > >> > >> http://www.lacralo.org > >> > > > > > > > > -- > > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > > Dr. Alejandro Pisanty > > Facultad de Química UNAM > > Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico > > +52-1-5541444475 FROM ABROAD > > +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 > > Blog: http://pisanty.blogspot.com > > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty > > Unete al grupo UNAM en LinkedIn, > > http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 > > Twitter: http://twitter.com/apisanty > > ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org > > . . . . . . . . . . . . . . . . > > > > > > -- > Aida Noblia > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > Aida Noblia _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/a7bddad9fc.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] Arriving at London
by hcarrascob＠gmail.com June 17, 2014

June 17, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: Arriving at London From: hcarrascob(a)gmail.com Alejandro has reason, Few das ago my brother came and almost run over that he and his madame in London. All streets are painted on the floor this notice. A hug On 06/17/2014 5:18 pm, Dr. Alejandro Pisanty Baruch wrote: > Colegas, > > espero no sobre añadir esto. Cuando vean un aviso que dice "Remember: left is right and right is wrong", no se pierdan en reflexiones políticas... es por sus vidas. Miren para los dos lados antes de cruzar las calles. > > Alejandro Pisanty > > > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > Dr. Alejandro Pisanty > Facultad de Química UNAM > Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico > > > > +52-1-5541444475 FROM ABROAD > > +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 > Blog: http://pisanty.blogspot.com > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty > Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 > Twitter: http://twitter.com/apisanty > ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org > . . . . . . . . . . . . . . . . > > ________________________________________ > Desde: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] en nombre de Alberto Soto [asoto(a)ibero-americano.org] > Enviado el: martes, 17 de junio de 2014 10:13 > Hasta: LACRALO Español > Asunto: [lac-discuss-es] Al llegar a Londres > > Estimados, para aquellos que lleguen a Londres, aquí un sitio muy bueno > (aportado por Sylvia Herlein Leite): > http://www.londondrum.com/transport/train-journey.php?from=heathrow-terminal > s-1-2-3 > <http://www.londondrum.com/transport/train-journey.php?from=heathrow-termina > ls-1-2-3&to=edgware-road-b> &to=edgware-road-b con muy abundante > información. > > > > En el link verán ya establecido el trayecto del Metro entre el Aeropuerto > Heatrow y el Hotel Hilton, con indicación de estación de transbordo. El > costo es de £ 5,70 a menos que quieran adquirir alguna otra tarjeta para > más viajes. > > > > Saludos cordiales > > > > Alberto Soto > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/ffaacad385.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] Arriving at London
by apisan＠unam.mx June 17, 2014

June 17, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: Arriving at London From: apisan(a)unam.mx Colleagues, I hope not to add this. When you see a warning that says "Remember: left is right and right is wrong" policies are not lost in reflections ... is for their lives. Look both ways before crossing the street. Alejandro Pisanty --------------------------- Dr. Alejandro Pisanty UNAM Faculty of Chemistry 3000 University Avenue, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD SMS +525541444475 +525541444475 FROM MEXICO Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Join the LinkedIn group UNAM, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . .. . . . . . . . ________________________________________ From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] on behalf of Alberto Soto [asoto(a)ibero-americano.org] Posted on: Tuesday, 17 June 2014 10:13 To: LACRALO Espaol Subject: [lac-discuss-es] Arriving in London Estimates for those who come to London, very good site aquun (Contributed by Sylvia Herlein Leite): http://www.londondrum.com/transport/train-journey.php?from=heathrow-terminal s-1-2-3 <http://www.londondrum.com/transport/train-journey.php?from=heathrow-termina ls-1-2-3 & to = edgware-road-b> & to = edgware-road-b with abundant information. Vern the link established between the path of the Metro Airport Heathrow and the Hilton Hotel, with indication of transfer station. The cost is 5.70 unless you want to buy any other card ms travel. Best Regards Alberto Soto _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/37f02b7471.html --]]

1 0

Arriving in London
by asoto＠ibero-americano.org June 17, 2014

June 17, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Arriving in London From: asoto(a)ibero-americano.org Estimates for those who come to London, very good site aquun (Contributed by Sylvia Herlein Leite): http://www.londondrum.com/transport/train-journey.php?from=heathrow-terminal s-1-2-3 <http://www.londondrum.com/transport/train-journey.php?from=heathrow-termina ls-1-2-3 & to = edgware-road-b> & to = edgware-road-b with abundant information. Vern the link established between the path of the Metro Airport Heathrow and the Hilton Hotel, with indication of transfer station. The cost is 5.70 unless you want to buy any other card ms travel. Best Regards Alberto Soto _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/00e7363454.html --]]

1 0

??? = Iso-8859-1 == q Proposal_of_metrics_of_active_par iso-8859-1 q ticipation_in_LACRALO_ / E9tricas_de_la_part == _Propuesta_de_m = iso-8859-1 q = F3n_activa_en_LACRALO = icipaci???
by hcarrascob＠gmail.com June 17, 2014

June 17, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject:??? = Iso-8859-1 == q Proposal_of_metrics_of_active_par iso-8859-1 q ticipation_in_LACRALO_ / E9tricas_de_la_part == _Propuesta_de_m = iso-8859-1 q = F3n_activa_en_LACRALO = icipaci??? From: hcarrascob(a)gmail.com Dear all, Here you can find the Proposal of metrics of active participation in LACRALO https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=48344599 This issue will be discussed in London as well. We are waiting for your comments. Regards Dear, Aquencontrarn theproposal for metrics of active participation in LACRALO https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=48344599 This topic serdiscutido in London too. We are waiting for your comments. Regards _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/6da98f667a.html --]]

1 0

????? = Iso-8859-1 == q Proposal_of_LACRALO_procedure_for iso-8859-1 == q 2C_issuance_and_publication_of_statements _the_development = iso-8859-1 q _ / _Propuesta_de_procedimiento_de_LACRALO_para_la_elaboraci iso-8859 ==? -1? q? = F3n = 2C_emisi = F3n_y_publicaci = F3n_de_Declaraciones? =
by hcarrascob＠gmail.com June 17, 2014

June 17, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject:????? = Iso-8859-1 == q Proposal_of_LACRALO_procedure_for iso-8859-1 == q 2C_issuance_and_publication_of_statements _the_development = iso-8859-1 q _ / _Propuesta_de_procedimiento_de_LACRALO_para_la_elaboraci iso-8859 ==? -1? q? = F3n = 2C_emisi = F3n_y_publicaci = F3n_de_Declaraciones? = From: hcarrascob(a)gmail.com Dear all, Here you can find a Proposal of LACRALO procedure for the development, issuance and publication of statements https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=48344587 Also we want to treat this topic in London. We are waiting comments. Regards Dear, Aqupueden find LACRALO Proposed procedure for Working out, emisiny publication of Statements https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=48344587 We address this issue in London. We are waiting for your comments. Regards _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/669e439419.html --]]

1 0

FW: ICANN News Alert - ICANN Data Retention Grants Waiver to BLACKNIGHT INTERNET SOLUTIONS LTD.
by apisan＠unam.mx June 17, 2014

June 17, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: FW: ICANN News Alert - ICANN Data Retention Grants Waiver to BLACKNIGHT INTERNET SOLUTIONS LTD. From: apisan(a)unam.mx Colleagues, aquun prctico example of the impact of the protection of personal data on the registration of domain names. Some of you will be able to identify this case by the company and others for their representative Michele Neylon. Alejandro Pisanty --------------------------- Dr. Alejandro Pisanty UNAM Faculty of Chemistry 3000 University Avenue, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD SMS +525541444475 +525541444475 FROM MEXICO Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Join the LinkedIn group UNAM, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________ From: alac-announce-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [alac-announce-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] on behalf of ICANN At-Large Staff [staff(a)atlarge.icann.org] Posted on: Tuesday, June 17, 2014 8:24 To: ALAC-Announce(a)atlarge-lists.icann.org Subject: [ALAC-Announce] ICANN News Alert - ICANN Data Retention Grants Waiver to BLACKNIGHT INTERNET SOLUTIONS LTD. [ICANN] <http://www.icann.org/> News Alert http://www.icann.org/news/announcement-2-2014-06-16-en ________________________________ ICANN Data Retention Grants Waiver to BLACKNIGHT INTERNET SOLUTIONS LTD. 16 June 2014 WAIVER DATA RETENTION BLACKNIGHT INTERNET SOLUTIONS LTD. BLACKNIGHT INTERNET SOLUTIONS LTD. ("Register") submitted to ICANN Register Data Retention Waiver Request ("Waiver Request") on the basis of Registrar's contention That compliance With the data collection and / or retention requirements of the Data Retention Specification in the 2013 RAA Violates applicable law in Ireland. ICANN hereby grants a limited waiver Place from compliance with Un Certain Provisions of the 2013 RAA on the Following terms: 1. AGREES That ICANN, Registrar's Following execution of the 2013 RAA: (A) For Purposes of Assessing Registrar's compliance With the data retention requirement of Paragraph 1.1 of the Data Retention Specification in the 2013 RAA, the period of "two additional years" in Paragraph 1.1 of the Data Retention Specification will be Deemed modified to "one additional year "; and (B) For Purposes of Assessing Registrar's compliance With the data retention requirement of Paragraph 1.2 of the Data Retention Specification in the 2013 RAA, the period of "one hundred and eighty (180) days" in Paragraph 1.2 of the Data Retention Specification will be Deemed modified to "ninety (90) days." Two. In all other respects the terms of the Data Retention Specification will REMAIN AS IS. The Waiver Granted to Register Applies only to the post-sponsorship period of retention of the data listed in the Paragraphs 1.1.1 through 1.1.8 and 1.2.1 through 1.2.3 inclusive Paragraphs of the Data Retention Specification, and it does not Constitute a waiver of any other price provider of the 2013 RAA or other policies applicable to ICANN registrars. Without limiting the foregoing, Nothing In This waiver limits Registrar's obligation to Comply with Consensus Policies or Temporary Policies developed and ADOPTED in Accordance with ICANN's Bylaws ("ICANN Policies") or limits Registrar's obligation to Comply With Any amendment, supplement or modification of the 2013 RAA approved and ADOPTED in Accordance With the terms of the 2013 RAA ("RAA Amendments").In the event of any inconsistency Between this waiver and the terms of any Policy or ICANN RAA Amendment, the te rms of the ICANN Policy RAA or Amendment will control. March. Waiver Granted to The Register Shall Remain in effect for the duration of the term of the 2013 RAA signed by Registrar. [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/fd82dda0fe.html --]]

1 0

??? = Iso-8859-1 == q Proposal_of_recruitment_programme iso-8859-1 q _to_involve_more_ALSes_in_LACRALO_ / _Propuesta_de_programa_ == iso-8859-1 q = E1s_ALSes_en_LACRALO = de_reclutamiento_para_involucrar_a_m???
by hcarrascob＠gmail.com June 17, 2014

June 17, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject:??? = Iso-8859-1 == q Proposal_of_recruitment_programme iso-8859-1 q _to_involve_more_ALSes_in_LACRALO_ / _Propuesta_de_programa_ == iso-8859-1 q = E1s_ALSes_en_LACRALO = de_reclutamiento_para_involucrar_a_m??? From: hcarrascob(a)gmail.com Dear all, Here you can find a proposal of recruitment Programme to Involve more ALSes in LACRALO. https://community.icann.org/display/LACRALO/PROPUESTA+DE+PROGRAMA+CAPTACION… This is going to be a topic to discuss in London. Regards Dear, Aquencontrarn a proposed recruitment program for engage in LACRALO ALSes ams. https://community.icann.org/display/LACRALO/PROPUESTA+DE+PROGRAMA+CAPTACION… This will be a topic for discussion in London. regards _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/93d6a8572e.html --]]

1 0

? = Iso-8859-1 q Report_events_Bolivia_ / _Haiti_ / _D == iso-8859-1 == q ominican_Republic_-_Informe_eventos_Bolivia_/_Haiti_/_Rep iso-8859-1 q = FAblica_Dominicana_???? = 28Alberto_Soto = 29? =
by hcarrascob＠gmail.com June 17, 2014

June 17, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject:? = Iso-8859-1 q Report_events_Bolivia_ / _Haiti_ / _D == iso-8859-1 == q ominican_Republic_-_Informe_eventos_Bolivia_/_Haiti_/_Rep iso-8859-1 q = FAblica_Dominicana_???? = 28Alberto_Soto = 29? = From: hcarrascob(a)gmail.com Dear all, Here you can find a report about the events in Bolivia / Haiti / Dominican Republic (LACRALO OUTREACH) https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=48344572 Regards Dear All, Aquusted can find a report on the events in Bolivia / Haiti / Dominican Republic (LACRALO OUTREACH) https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=48344572 regards _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/4d88b5b0a1.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] Problem with VISA Carlos Vera
by vanda＠uol.com.br June 17, 2014

June 17, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: Problem with VISA Carlos Vera From: vanda(a)uol.com.br [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/1ac86bf2e3.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] Problem with VISA Carlos Vera
by carlton.samuels＠gmail.com June 16, 2014

June 16, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: Problem with VISA Carlos Vera From: carlton.samuels(a)gmail.com I'm very sorry to hear this Carlos. Yours is just one example of the kind At-Large of effort input just volunteers to participate. It is a heavy burden ...... and a reason I'm annoyed When Our Efforts are undervalued. -Carlton ============================== A Carlton Samuels Mobile: 876-818-1799 * Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround * ============================= On Mon, June 16, 2014 at 12:59 AM, Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org> wrote: > Estimado Carlos, realmente lamento muchísimo que suceda esto. Por tus > condiciones personales y profesionales eres importante para nuestra Región. > Veremos cómo podemos llegar a coordinar con el Staff para que esto no le > vuelva a suceder a nadie. De hecho tenemos otro caso que puede terminar de > igual forma, pese a haberse tomado el tiempo necesario. > Sugiero delegas el voto en una ALS de tu confianza. > Saludos cordiales > > Alberto Soto > > -----Mensaje original----- > De: Carlos Vera Quintana [mailto:cveraq@gmail.com] > Enviado el: lunes, 16 de junio de 2014 02:40 p.m. > Para: Joseph de Jesus; Ted Mooney; Alberto Soto; Raquel Gatto > Asunto: Problem with VISA Carlos Vera > > Dear All > > From march I Start my VISA process in order to get it on time. > > As per today I was informed that my VISA process has a delay and that I > will NOT receive it on time to travel to London, ICANN 50. > > I'm very sorry to inform this and ask you please cancel my air tickets and > hotel reservation. > > Sorry for the inconveniences. This is totally out if my personal reach. > > I did my best with more than 2 and half months to process my VISA but we > in Ecuador have no UK embassy and the process take long than usual. > > Best Regards > > Carlos Vera Quintana > 0988141143 > Sígueme @cveraq= > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/21345d7be3.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] RES: Problem with VISA Carlos Vera
by asoto＠ibero-americano.org June 16, 2014

June 16, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: RES: Problem with VISA Carlos Vera From: asoto(a)ibero-americano.org Unfortunately there seems no solution. And I really hope that Antonio Medina Gomez negated get your visa. In the latter case we are dealing about two months ago, but still has no news, despite having twice submitted all the required documentation. For this reason I quoted speak to the staff, to see to take the necessary measures to ensure that this will not happen again to anyone. Best Regards Alberto Soto From: Alejandro Pisanty [mailto: apisanty(a)gmail.com] Posted on: Monday, June 16, 2014 9:13 pm To: SYLVIA Herlein CC: Humberto Carrasco; Alberto Soto; At-Large Staff; LACRALO Spanish; Raquel Gatto; Ted Mooney; Joseph of Jesus Subject: Re: [lac-discuss-es] RES: Problem with VISA Carlos Vera Sylvia, I also regret the absence of Carlos. I think there is more than bureaucracy involved this time. The withdrawal of the British Embassy in Ecuador has other causes, not entirely foreign to the Internet, and the geopolitics of cyberspace comes to give us whiplash. Alberto and Humberto wish to exercise their good offices to find a way ICANN except for Carlos and other Ecuadorians who are in this situation. Certainly this situation is urgent that the knowledge of the directors of ICANN and the official representation of LACRALO and At Large are the first instance in charge. Since then proceeds to act with extreme caution as a slip could result in an incident of unpredictable and probably undesirable consequences. Alejandro Pisanty 6/16/2014 17:58 GMT-05: 00 <sylvia(a)internautabrasil.org <mailto:sylvia@internautabrasil.org> >: Totally agree with Humberto and Alberto. Unfortunately despite globalization and Internet use, the damned bureaucracy keeps winning party. The regret that we can not count on your participation Regards Sylvia ___________________________________________________ Sylvia Herlein Leite sylvia(a)internautabrasil.org <mailto:sylvia@internautabrasil.org> Secretary FLUI 2009-2015 ex - Secretary-LACRALO ICANN / 2012-2014 - ex - ALAC Member 2009-2011 - http://atlarge.icann.org Skype: sylvia_leite ----- Mensagem Original ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> ] Em nome of Humberto Carrasco Posted in: Monday, June 16, 2014 16:16 To: Alberto Soto Cc: LACRALO Spanish; Raquel Gatto; Joseph of Jesus; At-Large Staff; Ted Mooney Assunto: Re: [lac-discuss-s] Problem with VISA Carlos Vera Dear Carlos, That unfortunate situation. It is a great loss for not being able LACRALO to see you there. I sent a hug to the distance and I hope we can see soon. Regards Sent from my iPhone > El 16-06-2014, a las 18:59, "Alberto Soto" <asoto(a)ibero-americano.org <mailto:asoto@ibero-americano.org> > > > Estimado Carlos, realmente lamento muchísimo que suceda esto. Por tus > Veremos cómo podemos llegar a coordinar con el Staff para que esto no le Similarly, although the time necessary to have taken. > Sugiero delegas el voto en una ALS de tu confianza. > Saludos cordiales > > Alberto Soto > > -----Mensaje original----- > De: Carlos Vera Quintana [mailto:cveraq@gmail.com <mailto:cveraq@gmail.com> ] Enviado el: lunes, > 16 de junio de 2014 02:40 p.m. > Para: Joseph de Jesus; Ted Mooney; Alberto Soto; Raquel Gatto > Asunto: Problem with VISA Carlos Vera > > Dear All > > From march I Start my VISA process in order to get it on time. > > As per today I was informed that my VISA process has a delay and that I > > I'm very sorry to inform this and ask you please cancel my air tickets and > > Sorry for the inconveniences. This is totally out if my personal reach. > > I did my best with more than 2 and half months to process my VISA but we > > Best Regards > > Carlos Vera Quintana > 0988141143 > Sígueme @cveraq= > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org lac-discuss-en mailing list lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org --- This message does not contain viruses or malware protection because avast! Antivirus is active. http://www.avast.com _______________________________________________ lac-discuss-en mailing list lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org - --------------------------- Dr. Alejandro Pisanty UNAM Faculty of Chemistry 3000 University Avenue, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD SMS +525541444475 +525541444475 FROM MEXICO Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Join the LinkedIn group UNAM, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . _______________________________________________ lac-discuss-en mailing list lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/a12e5419c6.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] RES: Problem with VISA Carlos Vera
by apisanty＠gmail.com June 16, 2014

June 16, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: RES: Problem with VISA Carlos Vera From: apisanty(a)gmail.com Sylvia, I also regret the absence of Carlos. I think there is more than bureaucracy involved this time. The withdrawal of The British Embassy of Ecuador has other causes, not all outside Internet, and the geopolitics of cyberspace us comes for a whiplash. Alberto and Humberto wish to exercise their good offices to ICANN find a way of exception to Carlos and other Ecuadorians who in this situation. Certainly this situation is urgent that knowledge of the ICANN Policy and the official representation of LACRALO and At Large are the first instance in charge. Since then proceeds act with extreme caution as a slip could result in an incident unpredictable and probably undesirable consequences. Alejandro Pisanty 6/16/2014 17:58 GMT-05: 00 <sylvia(a)internautabrasil.org> : > Totalmente de acuerdo con Humberto y Alberto. > Lamentablemente a pesar de la globalización y el uso de Internet, la > maldita > burocracia sigue ganando partido. > Cuanto lamento que no podamos contar con tu participación > Saludos > Sylvia > > > > ___________________________________________________ > Sylvia Herlein Leite > sylvia(a)internautabrasil.org > Secretaria FLUI 2009-2015 > ex - Secretaria LACRALO-ICANN/ 2012-2014 – > ex – ALAC Member 2009-2011 - http://atlarge.icann.org > Skype: sylvia_leite > > > > -----Mensagem original----- > De: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org > [mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org] Em nome de > Humberto > Carrasco > Enviada em: lunes, 16 de junio de 2014 16:16 > Para: Alberto Soto > Cc: LACRALO Español; Raquel Gatto; Joseph de Jesus; At-Large Staff; Ted > Mooney > Assunto: Re: [lac-discuss-es] Problem with VISA Carlos Vera > > Estimado Carlos, > > Que lamentable esta situación. Es una gran perdida para LACRALO no poder > contar con tu presencia. > > Te mandó un abrazo a la distancia y espero nos podamos ver pronto. > > Saludos > > > > Enviado desde mi iPhone > > > El 16-06-2014, a las 18:59, "Alberto Soto" <asoto(a)ibero-americano.org> > escribió: > > > > Estimado Carlos, realmente lamento muchísimo que suceda esto. Por tus > condiciones personales y profesionales eres importante para nuestra Región. > > Veremos cómo podemos llegar a coordinar con el Staff para que esto no le > vuelva a suceder a nadie. De hecho tenemos otro caso que puede terminar de > igual forma, pese a haberse tomado el tiempo necesario. > > Sugiero delegas el voto en una ALS de tu confianza. > > Saludos cordiales > > > > Alberto Soto > > > > -----Mensaje original----- > > De: Carlos Vera Quintana [mailto:cveraq@gmail.com] Enviado el: lunes, > > 16 de junio de 2014 02:40 p.m. > > Para: Joseph de Jesus; Ted Mooney; Alberto Soto; Raquel Gatto > > Asunto: Problem with VISA Carlos Vera > > > > Dear All > > > > From march I Start my VISA process in order to get it on time. > > > > As per today I was informed that my VISA process has a delay and that I > will NOT receive it on time to travel to London, ICANN 50. > > > > I'm very sorry to inform this and ask you please cancel my air tickets > and > hotel reservation. > > > > Sorry for the inconveniences. This is totally out if my personal reach. > > > > I did my best with more than 2 and half months to process my VISA but we > in Ecuador have no UK embassy and the process take long than usual. > > > > Best Regards > > > > Carlos Vera Quintana > > 0988141143 > > Sígueme @cveraq= > > > > _______________________________________________ > > lac-discuss-es mailing list > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > http://www.lacralo.org > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > > > --- > Este mensaje no contiene virus ni malware porque la protección de avast! > Antivirus está activa. > http://www.avast.com > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > --------------------------- Dr. Alejandro Pisanty UNAM Faculty of Chemistry 3000 University Avenue, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD SMS +525541444475 +525541444475 FROM MEXICO Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Join the LinkedIn group UNAM, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . _______________________________________________ lac-discuss-en mailing list lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/8138e68f29.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] ? = Iso-8859-1 == q F3n_de_datos_personales Protection = iso-8859-1 = q = 2C_privacidad???
by apisan＠unam.mx June 16, 2014

June 16, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re:? = Iso-8859-1 == q F3n_de_datos_personales Protection = iso-8859-1 = q = 2C_privacidad??? From: apisan(a)unam.mx Ada, aces, go for the second generation of standards, oms. I affirm today after participating in a panel with two Spaniards frontline experts. All / as: if your interest in ICANN issues including issues of personal data protection and other privacy issues, it really is advisable to select sessions RAA, civil society, ALAC, NCUC / NPOC / NCSG, SSAC, Risk Framework, and other experts from our community aqunos sealarn. Let London highly equipped to leap in our understanding of the issues and contact with other experts to strengthen our capacity to influence decisions. Also seize the mentoring program and work sessions ATLAS II. Alejandro Pisanty --------------------------- Dr. Alejandro Pisanty UNAM Faculty of Chemistry 3000 University Avenue, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD SMS +525541444475 +525541444475 FROM MEXICO Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Join the LinkedIn group UNAM, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________________ From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] on behalf of Aida Noblia [aidanoblia(a)gmail.com] Posted on: Monday, June 16, 2014 5:33 To: Alejandro Pisanty CC: LACRALO Espaol Subject: Re: [lac-discuss-es] Protection of Personal Data Privacy Thanks Alejandro, your comment encourages me to continue in the effort, also by the suggestion in the event. There are some topics covered in ICANN related acjurdicamente we treat this as the protection of personal data, even if the view is not exactly equal estrelacionado, like the theme of Records, their functions and the subjects involved. This protection of personal data is one of the new rights, development, we must all adapt to the new reality rules .. For ac We are the first generation of rules while on center passes and go for the second .. Regards Ada The June 16, 2014, 0:30, Alejandro Pisanty <apisanty(a)gmail.com> wrote: > Aída, > > qué bueno que alguien con tus conocimientos y trabajo escrupuloso entre en > este terreno, como bien lo han preparado Fátima y Vanda. > > Ésta es la clase de trabajo que hace falta. Ahora bien, es un trabajo que > está en marcha en ICANN desde hace mucho tiempo, pues ICANN está > constantemente bajo presión para que los contratos que avala sean > compatibles con las leyes en todos los países posibles. En particular el > tema de privacidad es extremadamente contencioso y diverso. Seguramente has > leído acerca del contencioso que existe entre la "Sección del Artículo 29" > en Europa y ICANN, así como las controversias acerca del RAA (con las que > iniciamos esta conversación). > > Creo que sería muy valioso que tú y los otros colegas de LACRALO que se > dedican a estos temas asistan a las sesiones correspondientes en la reunión > de ICANN en Londres o las sigan a distancia, y entren en contacto con los > miembros de las comunidades afectadas más allá de ALAC. De esta manera > daríamos un salto cualitativo en la capacidad de LACRALO de intervenir de > manera informada, y retomar esta discusión después de la reunión con una > orientación altamente productiva. El enriquecimiento del conocimiento > jurídico detallado de la controversia ayudará a todos. > > Saludos cordiales. > > Alejandro Pisanty > > > 2014-06-15 17:58 GMT-05:00 Aida Noblia <aidanoblia(a)gmail.com>: > >> Cierto. Fátima tiene razón , yo no entendía porqué ahora se repetía, ya >> habíamos trabajado sobre el tema por varias personas, por febrero o marzo, >> entre ellas Fátima y Alejandro, también Carlton. >> >> En un momento Fátima hiciste esa aclaración sobre el que el punto focal >> es >> esto de la retención y diferencias entre registrar y registry. >> >> Les envío algo al respecto . Espero pueda ser útil para la discusión del >> tema. Es un poco largo. >> >> Según entendí, la tarea no es transcribir o linkear todas las >> legislaciones, lo cual yo ya había enviado el link, sino que es confrontar >> la lista de datos que aparecen en este documento del que nos enviaste el >> link Fátima y la legislación de cada país >> >> Uruguay tiene legislación especial y registro de bases de datos personales >> obligatorio, salvo excepciones >> >> Respecto a los datos que se retienen según la descripción de RAA 2013 del >> borrador de 21 marzo 2014 : >> >> Se trata de un tema complejo. Delicado por sus consecuencias. Trataremos >> algunos puntos. >> >> *Punto 1. Relaciones contractuales. encadenadas-* >> >> >> Según entiendo: los datos que se retienen en el caso de los RAA son >> derivados de una relación contractual entre dos partes: Quien registra los >> datos y el Registrador o Registro (registry). >> >> Quien registra los datos NO es el titular de los datos sino quien los >> recolectó del titular de los datos, que es la persona (física o jurídica) >> que va a utilizar el dominio. >> >> Aquí hay dos relaciones contractuales que se encuetran encadenadas o >> dependientes una de la otra.. a) Una es entre el titular de los datos y >> quien los va a registrar y b) la otra es entre quien los registra y el >> Registro. >> >> Nos interesa a efectos del análisis: Artículo 8 de la ley uruguaya, que de >> manera similar a otras establece el *Principio de finalidad* por el que: >> >> "Los datos objeto de tratamiento no podrán ser utilizados para finalidades >> distintas o incompatibles con aquellas que motivaron su obtención. Los >> datos deberán ser eliminados cuando hayan dejado de ser necesarios o >> pertinentes a los fines para los cuales hubieren sido recolectados. La >> reglamentación determinará los casos y procedimientos en los que, por >> excepción, y atendidos los valores históricos, estadísticos o científicos, >> y de acuerdo con la legislación específica, se conserven datos personales >> aún cuando haya perimido tal necesidad o pertinencia. Tampoco podrán >> comunicarse datos entre bases de datos, sin que medie ley o previo >> consentimiento informado del titular." >> >> Es obvio que quien desea utilizar un dominio debe adherirse a las reglas >> respecto a la concesión de dicho dominio, siendo que en el caso estas >> reglas relativas a la retencion de datos son utiles para cumplir la >> finalidad de que se protejan los dominios registrados de ataques y >> faciliten la resolucion de disputas al respecto de los mismos. Tampoco >> puede el titular de los datos ( persona física o jurídica) desconocer que >> la persona con la que contrata , que es quien se presentará al Registro, >> necesita dar al Registro determinados datos personales de quien registra >> el >> dominio, pues son necesarios para quedar registrado. >> >> De todas maneras entiendo que es de orden que se ponga una cláusula al >> respecto en este acuerdo para evitar conflictos presente el contrato >> previo >> donde conste esta autorización y consentimiento expreso y claro o en su >> defecto que lo haga claramente, aunque por separado del contrato, en otro >> documento. . >> >> Cuando la persona que realiza el registro se presenta a registrar el >> dominio, está brindando datos ajenos pero autorizada por su contrato con >> el >> titular de los datos, y tambien el titular de los datos debe haber >> autorizado la retencion por el tiempo que esta debe realizarse y para los >> fines que se deben indicar expresamente.. Conviene que el Registro >> conservara copia de este documento de autorización o del propio contrato >> antecedente entre quien será el titular del dominio y quien lo registra. >> >> *Punto 2. Retencion de Datos* >> >> >> En el caso de la retención de los datos por cierto tiempo, el titular de >> los datos podría cuestionar no el hecho de dar sus datos para que se >> registre el dominio, sino *que retengan los datos* porque no es solo para >> >> registrarlo, sino que es por efectos posteriores. Esto, por un lado: a) >> debe ser también consentido por el titular de los datos en el contrato que >> realiza con quien los va a registrar. Es decir que debe haber otra >> cláusula >> o expresión de voluntad en el mismo documento, en que claramente se >> establezca que el titular de los datos consiente en que el Registro >> retenga >> los datos por un cierto tiempo, (serían los cinco años o plazo por el que >> se hace en general la retención) porque esto es en beneficio de la buena >> prestación del servicio y para proteger el sistema de usurapaciones o >> fraudes respecto a los dominios, incluido el dominio de quien será su >> titular y está contratando. Entiendo que esto es un fundamento válido y >> poco objetable por el titular de los datos: brinda sus datos para una >> finalidad determinada y no para otra y es a los efectos de la adecuada >> prestacion del servicio que el va a utilizar. Protege su propio dominio >> tambien. >> >> El Registro debe exigir que esta clausula este expresamente establecida n >> el contrato entre el futuro titular del dominio y quien lo registra, del >> cual queda con copia. ( o por documento aparte, lo cual es menos practico >> pero puede subsanar en caso de que no lo estuviera en el mismo contrato) >> >> A su vez el titular de los datos tendrá el derecho de acuerdo a la ley y >> entiendo que también debe quedar obligado a comunicar de inmediato todo >> cambio de datos para que el Registro se mantenga actualizado. Dicho >> titular >> de los datos debera quedar facultado para ejercer los derechos de acceso a >> la base de datos, previa identificacion, rectificacion, actualización, >> inclusión o supresión de los datos personales que le corresponda incluidos >> en la base de datos del Registo, si constata error o falsedad o exclusión >> en la información de la que es titular o supresion de los datos inexactos. >> También el titular de los datos tendrá el derecho a que el Registro >> comunique los datos solo para los fines para los que los dio y en el caso >> de la retención de datos el titular de los datos deberá consentir >> expresamente en el contrato que se comuniquen esos datos para la finalidad >> de protección del propio Registro como ya mencionamos. >> >> *Punto 3.. Datos protegidos* >> >> >> En cuanto al tipo de datos protegidos.todas las leyes de proteccion de >> datos que conozco establecen que se requiere consentimiento informado del >> titular de los datos para ser tratados. Pero tambien establecen >> excepciones >> a ello. La ley uruguaya en el articulo 9 establece :" El tratamiento de >> datos personales es lícito cuando el titular hubiere prestado su >> consentimiento libre, previo, expreso e informado, el que deberá >> documentarse. El referido consentimiento prestado con otras declaraciones, >> deberá figurar en forma expresa y destacada, previa notificación al >> requerido de datos, de la información descrita en el artículo 13 de la >> presente ley" >> >> Pero a la vez, todas esas leyes, como deciamos, establecen que este >> consentimiento NO se requiere en determinados casos que las mismas >> legislaciones establecen de manera similar. Habria que ver en cada >> legislacion las diferencias en este punto. >> >> La ley uruguaya en el mismo art. 9 a continuación establece 5 casos en >> que >> NO se requiere dicho consentimiento: entre los que están los datos que se >> requieren para el Registro del Nombre de Dominio y que serían objeto de >> retención según el documento de abril 2014.. >> >> *Salvo:* la *direccion de correo electronico* , que es requerida en el >> >> punto 1.1.4.- En este caso para la retención según la ley uruguaya, >> habria que tener el consentimiento expreso e informado del solicitante >> también que diga que autoriza a dar su dirección de correo electrónico, en >> el contrato con quien lo va a registrar y volcarlo tambien en el contrato >> con el Registro, el que convendria exigir copia del primer contrato. >> >> En los otros casos de retención los demás datos están comprendidos en los >> 5 >> casos de excepción al artículo 9, al menos en nuestro país son datos que >> están en fuentes públicas (inc. A) o quedan en los otros incisos. >> >> Se los agrego a continuación: >> >> A) Si los datos provienen de fuentes públicas de información, tales como >> registros o publicaciones en medios masivos de comunicación. B) Se recaben >> para el ejercicio de funciones propias de los poderes del Estado o en >> virtud de una obligación legal. C) Se trate de listados cuyos d loatos se >> limiten en el caso de personas físicas a nombres y apellidos, documento de >> identidad, nacionalidad, domicilio y fecha de nacimiento. En el caso de >> personas jurídicas, razón social, nombre de fantasía, registro único de >> contribuyentes, domicilio, teléfono e identidad de las personas a cargo de >> la misma. D) Deriven de una relación contractual, científica o profesional >> del titular de los datos, y sean necesarios para su desarrollo o >> cumplimiento. E) Se realice por personas físicas para su uso exclusivo >> personal, individual o doméstico. >> >> Por ley posterior se agregaron al artículo 9 se consideran tambien bases >> publicas o accesibles al publico: >> >> A) El Diario Oficial y las publicaciones oficiales, cualquiera sea su >> soporte de registro o canal de comunicación. >> >> B) Las publicaciones en medios masivos de comunicación, entendiendo por >> tales los provenientes de la prensa, cualquiera sea el soporte en el que >> figuren o el canal a travésdel cual se practique la comunicación. >> >> C) Las guías, anuarios, directorios y similares en los que figuren nombres >> y domicilios, u otros datos personales que hayan sido incluidos con el >> consentimiento del titular. >> >> D) Todo otro registro o publicación en el que prevalezca el interés >> general >> en cuanto a que los datos personales en ellos contenidos puedan ser >> consultados, difundidos o utilizados por parte de terceros. En caso >> contrario, se podrá hacer uso del registro o publicación >> >> mediante técnicas de disociación u ocultamiento de los datos personales. >> >> O sea que en todos estos casos anteriormente mencionados NO se requiere el >> consentimiento informado del titular de los datos. >> >> El articulo 4 definia: "Fuentes accesibles al público como: aquellas bases >> de datos cuya consulta puede ser realizada por cualquier persona, no >> impedida por una norma limitativa o sin más exigencia que, en su caso, el >> abono de una contraprestación. " >> >> De todas maneras al firmar el titular de los datos el contrato como >> expresabamos, ya esta autorizando el uso para esa finalidad de obtener y >> preservar su dominio . En el caso de la retencion seria para prevenir >> usurpaciones >> >> *4.Datos sensibles* >> >> >> La legislación uruguaya, como las legislaciones que ví , divide los datos >> personales en dos: datos personales en general y los datos sensibles, un >> tipo especial dentro de datos personales, que es más protegido. Los datos >> sensibles están taxativamente ennumerados en la ley uruguaya (preferencias >> políticas o religiosas, origen étnico, afiliación sindical, datos de salud >> y vida sexual) >> >> Estos NO son datos objeto de retencion, según el documento en estudio ( >> abril 2014 por lo que no nos extendemos en este tema. >> >> Respecto a estos datos: "Ninguna persona puede ser obligada a proporcionar >> datos sensibles. Estos sólo podrán ser objeto de tratamiento con el >> consentimiento expreso y escrito del titular. Los datos sensibles sólo >> pueden ser recolectados y objeto de tratamiento cuando medien razones de >> interés general autorizadas por ley, o cuando el organismo solicitante >> tenga mandato legal para hacerlo. También podrán ser tratados con >> finalidades estadísticas o científicas cuando se disocien de sus >> titulares.Queda prohibida la formación de bases de datos que almacenen >> información que directa o indirectamente revele datos sensibles. " Aunque >> hay algunas excepciones. >> >> >> Esto es algo apresuradamente la visión que podemos dar en este momento. >> >> *EN RESUMEN:* Todo se resolvería al establecer detallada y expresamente en >> >> el contrato con el titular de los datos que va a ser el que haga uso del >> dominio, las autorizaciones y consentimiento informado para que se haga la >> retención de los datos con la finalidad exclusiva de evitar fraudes, >> ocupación de dominios, y facilitar la resolución de disputas, todo según >> lo >> establezca la legislación que corresponda aplicar. >> >> Asimismo el Registro debería tener copia de este contrato y el titular de >> los datos debería poder acceder a la base para ejercer sus derechos de >> acceso, rectificación, actualización de datos, inclusión de datos nuevos, >> o >> supresión de los incorrectos, y control de la comunicación solo para los >> fines mencionados..Esta actualización de los datos también debería ser una >> obligación, para mantener el Registro actualizado. >> >> Saludos a todos >> >> Aída >> >> >> >> >> Saludos y >> >> >> >> >> >> >> >> >> El 15 de junio de 2014, 11:36, Vanda Scartezini <vanda(a)uol.com.br> >> escribió: >> >> > Fatima tiene razón. El tema es relevante para nuestra region y por >> > ejemplo Brasil tiene diversas acciones de protección de datos en >> diversos >> > ramos de actividad pero no tiene una ley. Tine si un proyecto de ley >> desde >> > 2010 que sigue en discussion en el Congreso porque fue modificado por >> > cuenta de Snowden y su publicación que los datos personales y las >> > comunicaciones de nuestra presidente fueran abiertos. Argentina se que >> > tiene su Ley desde 2000. PY también , Chile, Peru.. Enfin hay muchas >> > soluciones que pueden ser discutidas en face al RAA >> > Vanda Scartezini >> > Polo Consultores Associados >> > Av. Paulista 1159, cj 1004 >> > 01311-200- Sao Paulo, SP, Brazil >> > Land Line: +55 11 3266.6253 >> > Mobile: + 55 11 98181.1464 >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > On 6/13/14, 16:53, "Fatima Cambronero" <fatimacambronero(a)gmail.com> >> wrote: >> > >> > >Alberto, todos, >> > > >> > > >> > >Quizás se perdieron mi correo del 6 de abril donde abordé este tema >> > >(retención de datos), hice mis comentarios e hice una propuesta de >> trabajo >> > >sobre este tema: leyes de protección de datos de cada uno de nuestros >> > >países relacionados a la retención de datos. Allí propuse que >> trabajemos >> > >el >> > >tema por país, que se agrupen las ALSs de cada país para abordar el >> tema. >> > >Allí está explicado por qué esa propuesta. >> > >Pueden ver el registro de ese correo y propuesta aquí: >> > > >> http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2014/008846.html >> > > >> > >Lamentablemente nadie respondió a ese correo ni a esa propuesta. >> > > >> > >En este enlace: >> > >http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2014/date.html >> , >> > >que >> > >es el registro de esta primera parte del año de las discusiones de >> > >LACRALO, >> > >podrán ver quiénes hemos estado empujando varios de los temas que >> > >mencionas, como por ejemplo Whois (tú, Alejandro, Aída, yo), aun >> cuando en >> > >nuestro RALO tenemos expertos involucrados en el tema tanto en WGs >> como en >> > >RTs, que podrían estar informándonos y guiándonos para poder debatir >> mejor >> > >este asunto y llegar a adoptar posiciones en LACRALO. >> > > >> > >Recordemos además que las leyes de protección de datos de los >> respectivos >> > >países no están dentro del scope de ICANN. Sí en este caso el RAA en >> > >cuanto >> > >a la Descripción de Especificaciones de elementos de retención de >> datos y >> > >propósitos potencialmente legítimos para la recolección/retención de >> > >datos. >> > > >> > >Saludos cordiales, >> > >Fatima Cambronero >> > > >> > > >> > >El 13 de junio de 2014, 16:12, Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org >> > >> > >escribió: >> > > >> > >> Alejandro, la intención no es formar una biblioteca. Muchas veces >> > >> solicitaste capacitación. Esta es una forma de capacitar: la >> búsqueda y >> > >> lectura, y la realiza quien lo desea, sin imposiciones. No existen >> > >> bibliotecas que contengan toda esta información, y las que existen >> en >> > >>cada >> > >> país con sus propias leyes, no necesitan de ningún acuerdo para su >> uso. >> > >>Lo >> > >> de las canciones, felizmente ya quedó en el pasado, pero es parte de >> > >>todo >> > >> lo que tenemos que hacer. >> > >> >> > >> Para qué? Algunos pocos ejemplos de los muchos por los cuales tenemos >> > >>que >> > >> saber un poco más de Protección de Datos personales: >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> - ICANN's public consultation on 2013 RAA Data Retention >> > >> Specification Data Elements and Legitimate Purposes for Collection >> and >> > >> Retention1 >> > >> >> > >> - New GTLD Program. Personal Data Privacy statement: 1. >> > >> International transfer... >> > >> >> > >> - Art. 29 Data Protection Working Party (Bruselas, JUN >> > >>2013) >> > >> >> > >> - Carta de ICANN al Superior Consejo Europeo de >> Protección >> > >>de >> > >> Datos (Abril 2014). Objeto: Recopilación de datos, la retención y l >> > >> aprivacidad en el contexto del contrato de Registradores (RAA 2013) >> > >> >> > >> - WHOIS Beta. Grupo de trabajo del Art. 29 >> > >> >> > >> - Declaración de Montevideo sobre el futuro de la >> > >>cooperación >> > >> en internet que fue uno de los elementos base del Plan Estratégico >> > >> 2013-2015 de la Región América Latina y Caribe. >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> Durante el período de comentarios, solo dos personas opinamos sobre >> el >> > >> primer ejemplo. Ahora contamos con Javier Pallero, un excelente >> > >>profesional >> > >> cuyos conocimientos sobre este tema son realmente sobresalientes. >> > >> >> > >> También falta capacitación en otros temas como WHOIS, y otros aún más >> > >> técnicos como Seguridad en DNSs y varios de la misma o superior >> > >>complejidad. >> > >> >> > >> Pero todo junto no podemos hacerlo, pero todos juntos podremos >> hacerlo. >> > >> >> > >> Solo les pido a todos que colaboren, y una de las formas, es darme >> > >>tiempo >> > >> para continuar trabajando sobre ello. >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> Saludos cordiales >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> Alberto Soto >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> De: Alejandro Pisanty [mailto:apisanty@gmail.com] >> > >> Enviado el: jueves, 12 de junio de 2014 08:09 p.m. >> > >> Para: Alberto Soto >> > >> CC: Javier Pallero; LACRALO Español >> > >> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Protección de datos personales, >> privacidad >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> Alberto, >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> pero... ¿cuál sería la discusión? ¿cuál sería el objeto de que >> LACRALO >> > >> haga el trabajo de formar una biblioteca de leyes de protección de >> datos >> > >> personales? >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> Vamos en reversa: >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> Bibliotecas así existen, hechas por organizaciones dedicadas de >> manera >> > >> profesional tanto al tema de privacidad como al archivo y biblioteca. >> > >>Para >> > >> acceder a las leyes es mejor buscar uno de estos acervos y hacer >> > >>acuerdos >> > >> para su posible uso. >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> Pero sobre todo: ¿para qué? ¿vamos a hacer un proyecto de LACRALO - >> como >> > >> debe ser, con misión, visión, objetivos, metas, recursos asignados, >> > >> compromisos, charter, triángulo de hierro, rendición de cuentas... - >> que >> > >> consista en confrontar a cada ccTLD de la región con las leyes >> > >>aplicables >> > >> en su país? >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> Suena un poco más ambicioso que hacer una colección de canciones y >> > >>habría >> > >> que estar muy bien preparados para emprenderlo. Y seguros de que no >> hay >> > >>una >> > >> instancia mejor - por ejemplo, en cada país, o del tipo del >> Observatorio >> > >> Interamericano de Protección de Datos - que ya lo esté haciendo. >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> Hay otro problema en este campo que enfrentaremos como usuarios en >> > >>algunos >> > >> países de la región: los tratados internacionales como el TPP o TPPA >> > >> (Tratado de Asociación Transpacífico) incluyen cláusulas muy >> específicas >> > >> que determinan las características del "whois" en los ccTLDs, >> siempre a >> > >> favor de los intereses comerciales, particularmente los de las >> empresas >> > >>en >> > >> EU. ¿Estamos preparados como LACRALO para tratar este asunto? (puedo >> > >> presentar más detalles si se requieren). >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> En las asociaciones que Uds. representan, ¿están en contacto con sus >> > >> ccTLDs sobre algunos de estos temas? ¿qué posiciones tienen nuestras >> > >> asociaciones? >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> Saludos cordiales. >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> Alejandro Pisanty >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> 2014-06-12 10:18 GMT-05:00 Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org >> > >> <mailto:asoto@ibero-americano.org> >: >> > >> >> > >> Gracias Javier! Creo que les pediría por favor, a cada integrante de >> > >> nuestras ALSs, que traten de enviarnos la legislación de su país al >> > >> respecto. Si existe una Ley de Protección de Datos Personales (el >> > >>link...), >> > >> si la misma se está cumpliendo, si hay otras formas de obtener datos >> > >> personales. En varios países hay organizaciones cuasi fantasmas que >> > >>brindan >> > >> datos en contra de la legislación vigente. Es la base que necesitamos >> > >>para >> > >> una buena discusión. >> > >> >> > >> Saludos cordiales >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> Alberto Soto >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> De: Javier Pallero [mailto:javierjosepallero@gmail.com <mailto: >> > >> javierjosepallero(a)gmail.com> ] >> > >> Enviado el: jueves, 12 de junio de 2014 12:11 p.m. >> > >> Para: Alberto Soto >> > >> CC: LACRALO Español >> > >> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Protección de datos personales, >> privacidad >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> Esto es interesante Alberto pues en la Argentina, por ejemplo, se >> puede >> > >> acceder al nombre, numero de CUIT, DNI y datos de delegación de >> > >>cualquier >> > >> registrante https://nic.ar/busqueda-dominio-no-disponible.xhtml >> > >> >> > >> En el sistema viejo podía encontrarse la dirección física que se >> > >>registró >> > >> también. Pero igualmente con los datos que se encuentran en la >> búsqueda >> > >>eso >> > >> no es difícil de averiguar por fuera. >> > >> >> > >> Hay ciertos datos (nombre, documento nacional de identidad, >> > >>identificación >> > >> tributaria o previsional, ocupación, fecha de nacimiento y domicilio) >> > >>que >> > >> la ley argentina permite tratar sin obtener el consentimiento del >> > >>titular, >> > >> haciéndolos de "libre circulación". Son los que muestra el nic.ar < >> > >> http://nic.ar> <http://nic.ar> Y a veces, esos datos son >> demasiados >> > >> (máxime cuando hoy en día el análisis de metadatos extrae información >> > >>mas >> > >> allá de lo explícito) >> > >> >> > >> Nuestra ley (y hasta donde tengo entendido, varias en la región) >> > >>siguieron >> > >> la directiva europea 95/46/EC aún vigente y en proceso de reforma. >> Pero >> > >>al >> > >> menos en el caso argentino falta algo que la directiva europea sí >> tiene: >> > >> expresas menciones a principios de proporcionalidad. No solo se >> trata de >> > >> qué datos podrán ser traficados libremente, sino de cuánto es >> necesario >> > >> para el cumplimiento de los fines del registro. >> > >> >> > >> En lo que nos ocupa, se trata de la proporcionalidad respecto de los >> > >>datos >> > >> que se muestran y su utilidad para el registro público de los >> titulares >> > >>de >> > >> dominios punto país. Sería interesante efecturar un buen >> relevamiento y >> > >> establecer algunos principios para evaluar cómo los administradores >> de >> > >> ccTLDs de la región tratan (y cómo deberían tratar) los datos de >> > >> titularidad. >> > >> >> > >> Para terminar, en el reino unido no aplica la directiva europea, y >> casi >> > >> como en USA, el laissez faire lleva las riendas. Igualmente, sirve >> para >> > >> estas preguntas que se me ocurren para la región. >> > >> >> > >> Saludos. >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> Javier J. Pallero >> > >> >> > >> http://about.me/javierpallero < >> http://www.linkedin.com/in/javierpallero >> > > >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> El 12 de junio de 2014, 11:15, Alberto Soto < >> asoto(a)ibero-americano.org >> > >> <mailto:asoto@ibero-americano.org> <mailto: >> asoto(a)ibero-americano.org >> > >> <mailto:asoto@ibero-americano.org> > > escribió: >> > >> >> > >> Este es un tema también importante para estudiar, y es técnico legal >> y >> > >>no >> > >> técnico informático. El administrador del dominio .uk , a diferencia >> de >> > >>la >> > >> generalidad del mundo, abre más datos personales atodos, mejor dicho >> a >> > >> cualquiera. >> > >> >> > >> Saludos cordiales >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> Alberto Soto >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> http://www.theguardian.com/technology/2014/jun/11/nominet-new-rules-uk-do >> > >>mai >> > >> < >> > >> >> > >> >> > >> http://www.theguardian.com/technology/2014/jun/11/nominet-new-rules-uk-do >> > >>main-end-privacy >> > >> > >> > >> n-end-privacy >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> _______________________________________________ >> > >> lac-discuss-es mailing list >> > >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto: >> > >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> <mailto: >> > >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto: >> > >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> > >> > >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >> > >> >> > >> http://www.lacralo.org >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> _______________________________________________ >> > >> lac-discuss-es mailing list >> > >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto: >> > >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> >> > >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >> > >> >> > >> http://www.lacralo.org >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> -- >> > >> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >> > >> Dr. Alejandro Pisanty >> > >> Facultad de Química UNAM >> > >> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico >> > >> +52-1-5541444475 FROM ABROAD >> > >> +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 >> > >> Blog: http://pisanty.blogspot.com >> > >> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty >> > >> Unete al grupo UNAM en LinkedIn, >> > >> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 >> > >> Twitter: http://twitter.com/apisanty >> > >> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org >> > >> . . . . . . . . . . . . . . . . >> > >> >> > >> _______________________________________________ >> > >> lac-discuss-es mailing list >> > >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >> > >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >> > >> >> > >> http://www.lacralo.org >> > >> >> > > >> > > >> > > >> > >-- >> > >*Fatima Cambronero* >> > >Abogada-Argentina >> > > >> > >Phone: +54 9351 5282 668 >> > >Twitter: @facambronero >> > >Skype: fatima.cambronero >> > >_______________________________________________ >> > >lac-discuss-es mailing list >> > >lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >> > >https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >> > > >> > >http://www.lacralo.org >> > >> > >> > _______________________________________________ >> > lac-discuss-es mailing list >> > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >> > >> > http://www.lacralo.org >> > >> >> >> >> -- >> Aida Noblia >> _______________________________________________ >> lac-discuss-es mailing list >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >> >> http://www.lacralo.org >> > > > > -- > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > Dr. Alejandro Pisanty > Facultad de Química UNAM > Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico > +52-1-5541444475 FROM ABROAD > +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 > Blog: http://pisanty.blogspot.com > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty > Unete al grupo UNAM en LinkedIn, > http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 > Twitter: http://twitter.com/apisanty > ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org > . . . . . . . . . . . . . . . . > Aida Noblia _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/4c14df5b3d.html --]]

1 0

RES: Problem with VISA Carlos Vera
by sylvia＠internautabrasil.org June 16, 2014

June 16, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: RES: Problem with VISA Carlos Vera From: sylvia(a)internautabrasil.org Totally agree with Humberto and Alberto. Unfortunately despite globalizaciny Internet use, the damned bureaucracy keeps winning party. The regret that we can not count on your participation Regards Sylvia ___________________________________________________ Sylvia Herlein Leite sylvia(a)internautabrasil.org Secretary FLUI 2009-2015 ex - Secretary-LACRALO ICANN / 2012-2014 ex ALAC Member 2009-2011 - http://atlarge.icann.org Skype: sylvia_leite ----- Mensagem Original ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] Em nome of Humberto Carrasco Posted in: Monday, June 16, 2014 16:16 To: Alberto Soto Cc: LACRALO Espaol; Raquel Gatto; Joseph of Jesus; At-Large Staff; Ted Mooney Assunto: Re: [lac-discuss-s] Problem with VISA Carlos Vera Dear Carlos, That this unfortunate situation. It is a great loss for not being able LACRALO to see you there. You Mandun distance hug and I hope we can see soon. Regards Sent from my iPhone > El 16-06-2014, a las 18:59, "Alberto Soto" <asoto(a)ibero-americano.org> > > Estimado Carlos, realmente lamento muchísimo que suceda esto. Por tus > Veremos cómo podemos llegar a coordinar con el Staff para que esto no le Similarly, although the time necessary to have taken. > Sugiero delegas el voto en una ALS de tu confianza. > Saludos cordiales > > Alberto Soto > > -----Mensaje original----- > De: Carlos Vera Quintana [mailto:cveraq@gmail.com] Enviado el: lunes, > 16 de junio de 2014 02:40 p.m. > Para: Joseph de Jesus; Ted Mooney; Alberto Soto; Raquel Gatto > Asunto: Problem with VISA Carlos Vera > > Dear All > > From march I Start my VISA process in order to get it on time. > > As per today I was informed that my VISA process has a delay and that I > > I'm very sorry to inform this and ask you please cancel my air tickets and > > Sorry for the inconveniences. This is totally out if my personal reach. > > I did my best with more than 2 and half months to process my VISA but we > > Best Regards > > Carlos Vera Quintana > 0988141143 > Sígueme @cveraq= > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/caff0c807d.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] Problem with VISA Carlos Vera
by hcarrascob＠gmail.com June 16, 2014

June 16, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: Problem with VISA Carlos Vera From: hcarrascob(a)gmail.com Dear Carlos, That this unfortunate situation. It is a great loss for LACRALO not able to see you there. You Mandun distance hug and I hope we can see soon. Regards Sent from my iPhone > El 16-06-2014, a las 18:59, "Alberto Soto" <asoto(a)ibero-americano.org> escribió: > > Estimado Carlos, realmente lamento muchísimo que suceda esto. Por tus condiciones personales y profesionales eres importante para nuestra Región. > Veremos cómo podemos llegar a coordinar con el Staff para que esto no le vuelva a suceder a nadie. De hecho tenemos otro caso que puede terminar de igual forma, pese a haberse tomado el tiempo necesario. > Sugiero delegas el voto en una ALS de tu confianza. > Saludos cordiales > > Alberto Soto > > -----Mensaje original----- > De: Carlos Vera Quintana [mailto:cveraq@gmail.com] > Enviado el: lunes, 16 de junio de 2014 02:40 p.m. > Para: Joseph de Jesus; Ted Mooney; Alberto Soto; Raquel Gatto > Asunto: Problem with VISA Carlos Vera > > Dear All > > From march I Start my VISA process in order to get it on time. > > As per today I was informed that my VISA process has a delay and that I will NOT receive it on time to travel to London, ICANN 50. > > I'm very sorry to inform this and ask you please cancel my air tickets and hotel reservation. > > Sorry for the inconveniences. This is totally out if my personal reach. > > I did my best with more than 2 and half months to process my VISA but we in Ecuador have no UK embassy and the process take long than usual. > > Best Regards > > Carlos Vera Quintana > 0988141143 > Sígueme @cveraq= > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/9a0214c12d.html --]]

1 0

Fwd: REMINDER- Join us for a Pre-ICANN 50 Webinar - Civil Society at ICANN
by Cintra Sooknanan June 16, 2014

June 16, 2014

FYI ---------- Forwarded message ---------- From: Joe Catapano <joe.catapano(a)icann.org> Date: Mon, 16 Jun 2014 08:32:22 -0700 Subject: REMINDER- Join us for a Pre-ICANN 50 Webinar - Civil Society at ICANN To: Please join us tomorrow, also one programming note; Nora Abusitta will no longer be presenting. Regards, Joe [cid:34165B5B-414C-44AF-8531-D1232F575748] Please Join us for a Pre-ICANN 50 Webinar Civil Society at ICANN: Everything you Need to Know about the ICANN Meeting in London Tuesday, June 17, 2014 15:00 – 16:00 UTC REGISTER HERE!<http://goo.gl/vnRGqK> Speakers William J. Drake, ICANN Non-Commercial Users Constituency Maria Farrell, ICANN Non-Commerical Stakeholder Group Klaus Stoll, ICANN Not-for-Profit Operational Concerns Constituency Chris Mondini, Vice President, Stakeholder Engagement – North America & Global Business, ICANN Civil society plays a key role in how the global Internet develops. ICANN, the Internet Corporation for Assigned Names and Numbers, is where organizations and individuals ensure noncommercial and not-for-profit interests and services are represented equally alongside other stakeholder groups in the Internet policy-making process. The presentation will be followed by open Q&A. Register here<http://goo.gl/vnRGqK>.<http://goo.gl/vnRGqK> For questions, please reply directly to this email. [cid:1BA4932C-E607-4AD3-B443-465264D63FFE] Joe Catapano Coordinator, Stakeholder Engagement, North America +1.202.249.7544 (direct) +1.202.550.6018 (mobile) Skype: joe.catapano.icann Internet Corporation for Assigned Names and Numbers www.icann.org @JosephCatapano @ICANN Facebook.com/icannorg -- ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1 0

Re: [lac-discuss-en] Agenda-Meetings in London / Events - Meetings in London
by amedinagomez＠gmail.com June 16, 2014

June 16, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: Agenda-Meetings in London / Events - Meetings in London From: amedinagomez(a)gmail.com Humberto thank you very much for the information Regards 06.16.2014 5:18 GMT-05: 00 Aida Noblia <aidanoblia(a)gmail.com> : > Muchas Gracias Humberto > > Saludos > > > 2014-06-16 6:32 GMT-03:00 Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com>: > > > Dear all, > > > > Here you can find the At Large's Meetings in London for every day: > > > > https://community.icann.org/display/als2/At-Large+ > > Meetings+-+Saturday%2C+21+June+2014+Workspace > > > > Regards > > > > Estimados, > > > > Aqui encontrarán la agenda de reuniones de At Large en Londres para cada > > día: > > > > https://community.icann.org/display/als2/At-Large+ > > Meetings+-+Saturday%2C+21+June+2014+Workspace > > > > > > > > Saludos > > _______________________________________________ > > lac-discuss-es mailing list > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > http://www.lacralo.org > > > > > > -- > Aida Noblia > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > Antonio Gómez Medina President Colombian Association of Internet Users I presidencia(a)acui.co @ Amedinagomez Skype amedinagomez Cell 3118689626 _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/e8993cd90a.html --]]

1 0

Fwd: REMINDER - IMPORTANT ATLAS II Briefing call: ATLAS II - What to expect? A practical briefing call for ALS Representatives Participating in the ATLAS II.
by fatimacambronero＠gmail.com June 16, 2014

June 16, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Fwd: REMINDER - IMPORTANT ATLAS II Briefing call: ATLAS II - What to expect? A practical briefing call for ALS Representatives Participating in the ATLAS II. From: fatimacambronero(a)gmail.com Dear, Estcomenzando this call will take care of the meeting of ATLAS II that tendrlugar in a week in London. We have interpretation into Spanish. I hope that an ESTN not, can join. Best Regards, Fatima Cambronero ---------- Forwarded message ---------- From: At-Large Staff <staff(a)atlarge.icann.org> Date: 06/15/2014 21:14 GMT-03: 00 Subject: [Atlas-ii-participants] REMINDER - IMPORTANT ATLAS II Briefing call: ATLAS II - What to expect? A practical briefing call for ALS Representatives Participating in the ATLAS II. To: ICANN At-Large Staff <staff(a)atlarge.icann.org> , ATLAS II Participants < atlas-ii-participants(a)atlarge.icann.org> Espaol after the english version Franais en bas de ce message ************************ ATLAS II Dear Participants, With the Second At-Large Summit (ATLAS II) taking place in a little more than one week, Olivier Crepin-Leblond and Eduardo Diaz, the co-Chairs of the ATLAS II Organizing Committee, would like to invite you to an ATLAS II Entitled briefing call: * ATLAS II - What to expect? A practical briefing call for ALS Representatives Participating in the ATLAS II. * This call will include an overview of ATLAS II and At-Large meetings and the main topics to be discussed as well as a briefing of social events, social media activities, and logistics. There will be an opportunity Also ATLAS II for participants to ask questions. * This call is scheduled on Monday 16 June 2014 at 1300 UTC. * For other times: http://tinyurl.com/owl8q6t The draft schedule and call details can be found at: https://community.icann.org/x/tKrhAg French and Spanish interpretation will be provided. Adobe Connect: http://icann.adobeconnect.com/atlas2/ Conference IDs: EN: 1638 It is 1738 FR: 1838 http://adigo.com/icann/ If you require a dial-out please contact staff at At-Large staff(a)atlarge.icann.org with your preferred number. We look forward to having you join us on this call to briefing prepared for your time at the ATLAS II in London! Regards, *********** Dear Participants in the ATLAS II, With the second Summit At Large (ATLAS II) which will be held in little more than a week, Olivier Crpin-Leblond and Eduardo Diaz, the co- presidents ComitOrganizador ATLAS II, would like to invite them a call for information entitled: * ATLAS II - What to expect?A information call practice for representatives of the participating ALS in ATLAS II. * This call incluiruna complete revision of meetings and ATLAS II At-Large and the main issues to be discussed also ascomo the social events, social media activities and logistics. There will also be an opportunity for participants to ask questions. This call estprogramado for * Monday 16 June at 13:00 to 14:00 UTC. * * To see the hours in their respective countries see: * http://tinyurl.com/owl8q6t The order of the day call details can be found at: https://community.icann.org/x/tKrhAg It ofrecerInterpretacin in Espaol and Francs. Adobe Connect (in english): http://icann.adobeconnect.com/atlas2/ Conference ID: It is 1638 It is 1738 FR: 1838 http://adigo.com/icann/ If you require a phone call to his image, please contact the At-Large in staff(a)atlarge.icann.org with your favorite number. We look forward to your participation in this call to prepare for his stay in the ATLAS II in London. Best Regards, ***************** Participants Chers au Sommet ATLAS II, Avecle deuxime sommet At-Large (ATLAS II) lieudans qui aura un peu plus d'une semaine, Olivier Crepin-Leblondet Eduardo Diaz, co-prsidentsdu them ComitOrganisateur de l'ATLASII, aimeraient vous une sance inviter d'information sur l'ATLASII, intitul * L'ATLASII - Une quoi s'attendre ** sance d'information pour les l'ATLASII reprsentantsdes ALS participant. * Vous de l'Aurez one aperu ATLASII, des runions At-Large et les principauxthmes qui seront abords ainsi they vnements sociaux, sociaux et les activits demdias logistiques them. Them Participants de l'ATLAS II auront galement l'occasion de poser des questions. * Cet appel aura lieu lundi 16 juin 2014 you 1300 UTC * Pour voir votre heure locale: http://tinyurl.com/owl8q6t L'ordre du jour et de l'appel dtails sont les avaiable the page suivante: https://community.icann.org/x/tKrhAg * Cet appel will interprten franais et anglais. * Adobe Connect (audio en Anglais): http://icann.adobeconnect.com/atlas2/ Pour la confrence ID: EN: 1638 It is 1738 FR: 1838 http://adigo.com/icann/ Nous nous vous compter parmi nous rjouissonsde cette sance d'information akin de mieux vous votre participation prparer pour l'ATLASII London! Cordialement, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine and Terri Agnew ICANN Policy Staff in support of ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org * One World, One Internet * _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/04bdd2ba65.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] ? = Utf-8 q Protection = C3 = 2C == B3n_de_datos_personales = utf-8 q = _Privacy???
by aidanoblia＠gmail.com June 16, 2014

June 16, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re:? = Utf-8 q Protection = C3 = 2C == B3n_de_datos_personales = utf-8 q = _Privacy??? From: aidanoblia(a)gmail.com Thanks Alejandro, your comment encourages me to continue in the effort, also by the suggestion in the event. There are some topics covered in ICANN related acjurdicamente we treat this as the protection of personal data, even if the view is not exactly equal estrelacionado, like the theme of Records, their functions and the subjects involved. This protection of personal data is one of the new rights, development, we must all adapt to the new reality rules .. For ac We are the first generation of rules while on center passes and go for the second .. Regards Ada The June 16, 2014, 0:30, Alejandro Pisanty <apisanty(a)gmail.com> wrote > Aída, > > qué bueno que alguien con tus conocimientos y trabajo escrupuloso entre en > este terreno, como bien lo han preparado Fátima y Vanda. > > Ésta es la clase de trabajo que hace falta. Ahora bien, es un trabajo que > está en marcha en ICANN desde hace mucho tiempo, pues ICANN está > constantemente bajo presión para que los contratos que avala sean > compatibles con las leyes en todos los países posibles. En particular el > tema de privacidad es extremadamente contencioso y diverso. Seguramente has > leído acerca del contencioso que existe entre la "Sección del Artículo 29" > en Europa y ICANN, así como las controversias acerca del RAA (con las que > iniciamos esta conversación). > > Creo que sería muy valioso que tú y los otros colegas de LACRALO que se > dedican a estos temas asistan a las sesiones correspondientes en la reunión > de ICANN en Londres o las sigan a distancia, y entren en contacto con los > miembros de las comunidades afectadas más allá de ALAC. De esta manera > daríamos un salto cualitativo en la capacidad de LACRALO de intervenir de > manera informada, y retomar esta discusión después de la reunión con una > orientación altamente productiva. El enriquecimiento del conocimiento > jurídico detallado de la controversia ayudará a todos. > > Saludos cordiales. > > Alejandro Pisanty > > > 2014-06-15 17:58 GMT-05:00 Aida Noblia <aidanoblia(a)gmail.com>: > >> Cierto. Fátima tiene razón , yo no entendía porqué ahora se repetía, ya >> habíamos trabajado sobre el tema por varias personas, por febrero o marzo, >> entre ellas Fátima y Alejandro, también Carlton. >> >> En un momento Fátima hiciste esa aclaración sobre el que el punto focal >> es >> esto de la retención y diferencias entre registrar y registry. >> >> Les envío algo al respecto . Espero pueda ser útil para la discusión del >> tema. Es un poco largo. >> >> Según entendí, la tarea no es transcribir o linkear todas las >> legislaciones, lo cual yo ya había enviado el link, sino que es confrontar >> la lista de datos que aparecen en este documento del que nos enviaste el >> link Fátima y la legislación de cada país >> >> Uruguay tiene legislación especial y registro de bases de datos personales >> obligatorio, salvo excepciones >> >> Respecto a los datos que se retienen según la descripción de RAA 2013 del >> borrador de 21 marzo 2014 : >> >> Se trata de un tema complejo. Delicado por sus consecuencias. Trataremos >> algunos puntos. >> >> *Punto 1. Relaciones contractuales. encadenadas-* >> >> >> Según entiendo: los datos que se retienen en el caso de los RAA son >> derivados de una relación contractual entre dos partes: Quien registra los >> datos y el Registrador o Registro (registry). >> >> Quien registra los datos NO es el titular de los datos sino quien los >> recolectó del titular de los datos, que es la persona (física o jurídica) >> que va a utilizar el dominio. >> >> Aquí hay dos relaciones contractuales que se encuetran encadenadas o >> dependientes una de la otra.. a) Una es entre el titular de los datos y >> quien los va a registrar y b) la otra es entre quien los registra y el >> Registro. >> >> Nos interesa a efectos del análisis: Artículo 8 de la ley uruguaya, que de >> manera similar a otras establece el *Principio de finalidad* por el que: >> >> "Los datos objeto de tratamiento no podrán ser utilizados para finalidades >> distintas o incompatibles con aquellas que motivaron su obtención. Los >> datos deberán ser eliminados cuando hayan dejado de ser necesarios o >> pertinentes a los fines para los cuales hubieren sido recolectados. La >> reglamentación determinará los casos y procedimientos en los que, por >> excepción, y atendidos los valores históricos, estadísticos o científicos, >> y de acuerdo con la legislación específica, se conserven datos personales >> aún cuando haya perimido tal necesidad o pertinencia. Tampoco podrán >> comunicarse datos entre bases de datos, sin que medie ley o previo >> consentimiento informado del titular." >> >> Es obvio que quien desea utilizar un dominio debe adherirse a las reglas >> respecto a la concesión de dicho dominio, siendo que en el caso estas >> reglas relativas a la retencion de datos son utiles para cumplir la >> finalidad de que se protejan los dominios registrados de ataques y >> faciliten la resolucion de disputas al respecto de los mismos. Tampoco >> puede el titular de los datos ( persona física o jurídica) desconocer que >> la persona con la que contrata , que es quien se presentará al Registro, >> necesita dar al Registro determinados datos personales de quien registra >> el >> dominio, pues son necesarios para quedar registrado. >> >> De todas maneras entiendo que es de orden que se ponga una cláusula al >> respecto en este acuerdo para evitar conflictos presente el contrato >> previo >> donde conste esta autorización y consentimiento expreso y claro o en su >> defecto que lo haga claramente, aunque por separado del contrato, en otro >> documento. . >> >> Cuando la persona que realiza el registro se presenta a registrar el >> dominio, está brindando datos ajenos pero autorizada por su contrato con >> el >> titular de los datos, y tambien el titular de los datos debe haber >> autorizado la retencion por el tiempo que esta debe realizarse y para los >> fines que se deben indicar expresamente.. Conviene que el Registro >> conservara copia de este documento de autorización o del propio contrato >> antecedente entre quien será el titular del dominio y quien lo registra. >> >> *Punto 2. Retencion de Datos* >> >> >> En el caso de la retención de los datos por cierto tiempo, el titular de >> los datos podría cuestionar no el hecho de dar sus datos para que se >> registre el dominio, sino *que retengan los datos* porque no es solo para >> >> registrarlo, sino que es por efectos posteriores. Esto, por un lado: a) >> debe ser también consentido por el titular de los datos en el contrato que >> realiza con quien los va a registrar. Es decir que debe haber otra >> cláusula >> o expresión de voluntad en el mismo documento, en que claramente se >> establezca que el titular de los datos consiente en que el Registro >> retenga >> los datos por un cierto tiempo, (serían los cinco años o plazo por el que >> se hace en general la retención) porque esto es en beneficio de la buena >> prestación del servicio y para proteger el sistema de usurapaciones o >> fraudes respecto a los dominios, incluido el dominio de quien será su >> titular y está contratando. Entiendo que esto es un fundamento válido y >> poco objetable por el titular de los datos: brinda sus datos para una >> finalidad determinada y no para otra y es a los efectos de la adecuada >> prestacion del servicio que el va a utilizar. Protege su propio dominio >> tambien. >> >> El Registro debe exigir que esta clausula este expresamente establecida n >> el contrato entre el futuro titular del dominio y quien lo registra, del >> cual queda con copia. ( o por documento aparte, lo cual es menos practico >> pero puede subsanar en caso de que no lo estuviera en el mismo contrato) >> >> A su vez el titular de los datos tendrá el derecho de acuerdo a la ley y >> entiendo que también debe quedar obligado a comunicar de inmediato todo >> cambio de datos para que el Registro se mantenga actualizado. Dicho >> titular >> de los datos debera quedar facultado para ejercer los derechos de acceso a >> la base de datos, previa identificacion, rectificacion, actualización, >> inclusión o supresión de los datos personales que le corresponda incluidos >> en la base de datos del Registo, si constata error o falsedad o exclusión >> en la información de la que es titular o supresion de los datos inexactos. >> También el titular de los datos tendrá el derecho a que el Registro >> comunique los datos solo para los fines para los que los dio y en el caso >> de la retención de datos el titular de los datos deberá consentir >> expresamente en el contrato que se comuniquen esos datos para la finalidad >> de protección del propio Registro como ya mencionamos. >> >> *Punto 3.. Datos protegidos* >> >> >> En cuanto al tipo de datos protegidos.todas las leyes de proteccion de >> datos que conozco establecen que se requiere consentimiento informado del >> titular de los datos para ser tratados. Pero tambien establecen >> excepciones >> a ello. La ley uruguaya en el articulo 9 establece :" El tratamiento de >> datos personales es lícito cuando el titular hubiere prestado su >> consentimiento libre, previo, expreso e informado, el que deberá >> documentarse. El referido consentimiento prestado con otras declaraciones, >> deberá figurar en forma expresa y destacada, previa notificación al >> requerido de datos, de la información descrita en el artículo 13 de la >> presente ley" >> >> Pero a la vez, todas esas leyes, como deciamos, establecen que este >> consentimiento NO se requiere en determinados casos que las mismas >> legislaciones establecen de manera similar. Habria que ver en cada >> legislacion las diferencias en este punto. >> >> La ley uruguaya en el mismo art. 9 a continuación establece 5 casos en >> que >> NO se requiere dicho consentimiento: entre los que están los datos que se >> requieren para el Registro del Nombre de Dominio y que serían objeto de >> retención según el documento de abril 2014.. >> >> *Salvo:* la *direccion de correo electronico* , que es requerida en el >> >> punto 1.1.4.- En este caso para la retención según la ley uruguaya, >> habria que tener el consentimiento expreso e informado del solicitante >> también que diga que autoriza a dar su dirección de correo electrónico, en >> el contrato con quien lo va a registrar y volcarlo tambien en el contrato >> con el Registro, el que convendria exigir copia del primer contrato. >> >> En los otros casos de retención los demás datos están comprendidos en los >> 5 >> casos de excepción al artículo 9, al menos en nuestro país son datos que >> están en fuentes públicas (inc. A) o quedan en los otros incisos. >> >> Se los agrego a continuación: >> >> A) Si los datos provienen de fuentes públicas de información, tales como >> registros o publicaciones en medios masivos de comunicación. B) Se recaben >> para el ejercicio de funciones propias de los poderes del Estado o en >> virtud de una obligación legal. C) Se trate de listados cuyos d loatos se >> limiten en el caso de personas físicas a nombres y apellidos, documento de >> identidad, nacionalidad, domicilio y fecha de nacimiento. En el caso de >> personas jurídicas, razón social, nombre de fantasía, registro único de >> contribuyentes, domicilio, teléfono e identidad de las personas a cargo de >> la misma. D) Deriven de una relación contractual, científica o profesional >> del titular de los datos, y sean necesarios para su desarrollo o >> cumplimiento. E) Se realice por personas físicas para su uso exclusivo >> personal, individual o doméstico. >> >> Por ley posterior se agregaron al artículo 9 se consideran tambien bases >> publicas o accesibles al publico: >> >> A) El Diario Oficial y las publicaciones oficiales, cualquiera sea su >> soporte de registro o canal de comunicación. >> >> B) Las publicaciones en medios masivos de comunicación, entendiendo por >> tales los provenientes de la prensa, cualquiera sea el soporte en el que >> figuren o el canal a travésdel cual se practique la comunicación. >> >> C) Las guías, anuarios, directorios y similares en los que figuren nombres >> y domicilios, u otros datos personales que hayan sido incluidos con el >> consentimiento del titular. >> >> D) Todo otro registro o publicación en el que prevalezca el interés >> general >> en cuanto a que los datos personales en ellos contenidos puedan ser >> consultados, difundidos o utilizados por parte de terceros. En caso >> contrario, se podrá hacer uso del registro o publicación >> >> mediante técnicas de disociación u ocultamiento de los datos personales. >> >> O sea que en todos estos casos anteriormente mencionados NO se requiere el >> consentimiento informado del titular de los datos. >> >> El articulo 4 definia: "Fuentes accesibles al público como: aquellas bases >> de datos cuya consulta puede ser realizada por cualquier persona, no >> impedida por una norma limitativa o sin más exigencia que, en su caso, el >> abono de una contraprestación. " >> >> De todas maneras al firmar el titular de los datos el contrato como >> expresabamos, ya esta autorizando el uso para esa finalidad de obtener y >> preservar su dominio . En el caso de la retencion seria para prevenir >> usurpaciones >> >> *4.Datos sensibles* >> >> >> La legislación uruguaya, como las legislaciones que ví , divide los datos >> personales en dos: datos personales en general y los datos sensibles, un >> tipo especial dentro de datos personales, que es más protegido. Los datos >> sensibles están taxativamente ennumerados en la ley uruguaya (preferencias >> políticas o religiosas, origen étnico, afiliación sindical, datos de salud >> y vida sexual) >> >> Estos NO son datos objeto de retencion, según el documento en estudio ( >> abril 2014 por lo que no nos extendemos en este tema. >> >> Respecto a estos datos: "Ninguna persona puede ser obligada a proporcionar >> datos sensibles. Estos sólo podrán ser objeto de tratamiento con el >> consentimiento expreso y escrito del titular. Los datos sensibles sólo >> pueden ser recolectados y objeto de tratamiento cuando medien razones de >> interés general autorizadas por ley, o cuando el organismo solicitante >> tenga mandato legal para hacerlo. También podrán ser tratados con >> finalidades estadísticas o científicas cuando se disocien de sus >> titulares.Queda prohibida la formación de bases de datos que almacenen >> información que directa o indirectamente revele datos sensibles. " Aunque >> hay algunas excepciones. >> >> >> Esto es algo apresuradamente la visión que podemos dar en este momento. >> >> *EN RESUMEN:* Todo se resolvería al establecer detallada y expresamente en >> >> el contrato con el titular de los datos que va a ser el que haga uso del >> dominio, las autorizaciones y consentimiento informado para que se haga la >> retención de los datos con la finalidad exclusiva de evitar fraudes, >> ocupación de dominios, y facilitar la resolución de disputas, todo según >> lo >> establezca la legislación que corresponda aplicar. >> >> Asimismo el Registro debería tener copia de este contrato y el titular de >> los datos debería poder acceder a la base para ejercer sus derechos de >> acceso, rectificación, actualización de datos, inclusión de datos nuevos, >> o >> supresión de los incorrectos, y control de la comunicación solo para los >> fines mencionados..Esta actualización de los datos también debería ser una >> obligación, para mantener el Registro actualizado. >> >> Saludos a todos >> >> Aída >> >> >> >> >> Saludos y >> >> >> >> >> >> >> >> >> El 15 de junio de 2014, 11:36, Vanda Scartezini <vanda(a)uol.com.br> >> escribió: >> >> > Fatima tiene razón. El tema es relevante para nuestra region y por >> > ejemplo Brasil tiene diversas acciones de protección de datos en >> diversos >> > ramos de actividad pero no tiene una ley. Tine si un proyecto de ley >> desde >> > 2010 que sigue en discussion en el Congreso porque fue modificado por >> > cuenta de Snowden y su publicación que los datos personales y las >> > comunicaciones de nuestra presidente fueran abiertos. Argentina se que >> > tiene su Ley desde 2000. PY también , Chile, Peru.. Enfin hay muchas >> > soluciones que pueden ser discutidas en face al RAA >> > Vanda Scartezini >> > Polo Consultores Associados >> > Av. Paulista 1159, cj 1004 >> > 01311-200- Sao Paulo, SP, Brazil >> > Land Line: +55 11 3266.6253 >> > Mobile: + 55 11 98181.1464 >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > On 6/13/14, 16:53, "Fatima Cambronero" <fatimacambronero(a)gmail.com> >> wrote: >> > >> > >Alberto, todos, >> > > >> > > >> > >Quizás se perdieron mi correo del 6 de abril donde abordé este tema >> > >(retención de datos), hice mis comentarios e hice una propuesta de >> trabajo >> > >sobre este tema: leyes de protección de datos de cada uno de nuestros >> > >países relacionados a la retención de datos. Allí propuse que >> trabajemos >> > >el >> > >tema por país, que se agrupen las ALSs de cada país para abordar el >> tema. >> > >Allí está explicado por qué esa propuesta. >> > >Pueden ver el registro de ese correo y propuesta aquí: >> > > >> http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2014/008846.html >> > > >> > >Lamentablemente nadie respondió a ese correo ni a esa propuesta. >> > > >> > >En este enlace: >> > >http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2014/date.html >> , >> > >que >> > >es el registro de esta primera parte del año de las discusiones de >> > >LACRALO, >> > >podrán ver quiénes hemos estado empujando varios de los temas que >> > >mencionas, como por ejemplo Whois (tú, Alejandro, Aída, yo), aun >> cuando en >> > >nuestro RALO tenemos expertos involucrados en el tema tanto en WGs >> como en >> > >RTs, que podrían estar informándonos y guiándonos para poder debatir >> mejor >> > >este asunto y llegar a adoptar posiciones en LACRALO. >> > > >> > >Recordemos además que las leyes de protección de datos de los >> respectivos >> > >países no están dentro del scope de ICANN. Sí en este caso el RAA en >> > >cuanto >> > >a la Descripción de Especificaciones de elementos de retención de >> datos y >> > >propósitos potencialmente legítimos para la recolección/retención de >> > >datos. >> > > >> > >Saludos cordiales, >> > >Fatima Cambronero >> > > >> > > >> > >El 13 de junio de 2014, 16:12, Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org >> > >> > >escribió: >> > > >> > >> Alejandro, la intención no es formar una biblioteca. Muchas veces >> > >> solicitaste capacitación. Esta es una forma de capacitar: la >> búsqueda y >> > >> lectura, y la realiza quien lo desea, sin imposiciones. No existen >> > >> bibliotecas que contengan toda esta información, y las que existen >> en >> > >>cada >> > >> país con sus propias leyes, no necesitan de ningún acuerdo para su >> uso. >> > >>Lo >> > >> de las canciones, felizmente ya quedó en el pasado, pero es parte de >> > >>todo >> > >> lo que tenemos que hacer. >> > >> >> > >> Para qué? Algunos pocos ejemplos de los muchos por los cuales tenemos >> > >>que >> > >> saber un poco más de Protección de Datos personales: >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> - ICANN's public consultation on 2013 RAA Data Retention >> > >> Specification Data Elements and Legitimate Purposes for Collection >> and >> > >> Retention1 >> > >> >> > >> - New GTLD Program. Personal Data Privacy statement: 1. >> > >> International transfer... >> > >> >> > >> - Art. 29 Data Protection Working Party (Bruselas, JUN >> > >>2013) >> > >> >> > >> - Carta de ICANN al Superior Consejo Europeo de >> Protección >> > >>de >> > >> Datos (Abril 2014). Objeto: Recopilación de datos, la retención y l >> > >> aprivacidad en el contexto del contrato de Registradores (RAA 2013) >> > >> >> > >> - WHOIS Beta. Grupo de trabajo del Art. 29 >> > >> >> > >> - Declaración de Montevideo sobre el futuro de la >> > >>cooperación >> > >> en internet que fue uno de los elementos base del Plan Estratégico >> > >> 2013-2015 de la Región América Latina y Caribe. >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> Durante el período de comentarios, solo dos personas opinamos sobre >> el >> > >> primer ejemplo. Ahora contamos con Javier Pallero, un excelente >> > >>profesional >> > >> cuyos conocimientos sobre este tema son realmente sobresalientes. >> > >> >> > >> También falta capacitación en otros temas como WHOIS, y otros aún más >> > >> técnicos como Seguridad en DNSs y varios de la misma o superior >> > >>complejidad. >> > >> >> > >> Pero todo junto no podemos hacerlo, pero todos juntos podremos >> hacerlo. >> > >> >> > >> Solo les pido a todos que colaboren, y una de las formas, es darme >> > >>tiempo >> > >> para continuar trabajando sobre ello. >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> Saludos cordiales >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> Alberto Soto >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> De: Alejandro Pisanty [mailto:apisanty@gmail.com] >> > >> Enviado el: jueves, 12 de junio de 2014 08:09 p.m. >> > >> Para: Alberto Soto >> > >> CC: Javier Pallero; LACRALO Español >> > >> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Protección de datos personales, >> privacidad >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> Alberto, >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> pero... ¿cuál sería la discusión? ¿cuál sería el objeto de que >> LACRALO >> > >> haga el trabajo de formar una biblioteca de leyes de protección de >> datos >> > >> personales? >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> Vamos en reversa: >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> Bibliotecas así existen, hechas por organizaciones dedicadas de >> manera >> > >> profesional tanto al tema de privacidad como al archivo y biblioteca. >> > >>Para >> > >> acceder a las leyes es mejor buscar uno de estos acervos y hacer >> > >>acuerdos >> > >> para su posible uso. >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> Pero sobre todo: ¿para qué? ¿vamos a hacer un proyecto de LACRALO - >> como >> > >> debe ser, con misión, visión, objetivos, metas, recursos asignados, >> > >> compromisos, charter, triángulo de hierro, rendición de cuentas... - >> que >> > >> consista en confrontar a cada ccTLD de la región con las leyes >> > >>aplicables >> > >> en su país? >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> Suena un poco más ambicioso que hacer una colección de canciones y >> > >>habría >> > >> que estar muy bien preparados para emprenderlo. Y seguros de que no >> hay >> > >>una >> > >> instancia mejor - por ejemplo, en cada país, o del tipo del >> Observatorio >> > >> Interamericano de Protección de Datos - que ya lo esté haciendo. >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> Hay otro problema en este campo que enfrentaremos como usuarios en >> > >>algunos >> > >> países de la región: los tratados internacionales como el TPP o TPPA >> > >> (Tratado de Asociación Transpacífico) incluyen cláusulas muy >> específicas >> > >> que determinan las características del "whois" en los ccTLDs, >> siempre a >> > >> favor de los intereses comerciales, particularmente los de las >> empresas >> > >>en >> > >> EU. ¿Estamos preparados como LACRALO para tratar este asunto? (puedo >> > >> presentar más detalles si se requieren). >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> En las asociaciones que Uds. representan, ¿están en contacto con sus >> > >> ccTLDs sobre algunos de estos temas? ¿qué posiciones tienen nuestras >> > >> asociaciones? >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> Saludos cordiales. >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> Alejandro Pisanty >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> 2014-06-12 10:18 GMT-05:00 Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org >> > >> <mailto:asoto@ibero-americano.org> >: >> > >> >> > >> Gracias Javier! Creo que les pediría por favor, a cada integrante de >> > >> nuestras ALSs, que traten de enviarnos la legislación de su país al >> > >> respecto. Si existe una Ley de Protección de Datos Personales (el >> > >>link...), >> > >> si la misma se está cumpliendo, si hay otras formas de obtener datos >> > >> personales. En varios países hay organizaciones cuasi fantasmas que >> > >>brindan >> > >> datos en contra de la legislación vigente. Es la base que necesitamos >> > >>para >> > >> una buena discusión. >> > >> >> > >> Saludos cordiales >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> Alberto Soto >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> De: Javier Pallero [mailto:javierjosepallero@gmail.com <mailto: >> > >> javierjosepallero(a)gmail.com> ] >> > >> Enviado el: jueves, 12 de junio de 2014 12:11 p.m. >> > >> Para: Alberto Soto >> > >> CC: LACRALO Español >> > >> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Protección de datos personales, >> privacidad >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> Esto es interesante Alberto pues en la Argentina, por ejemplo, se >> puede >> > >> acceder al nombre, numero de CUIT, DNI y datos de delegación de >> > >>cualquier >> > >> registrante https://nic.ar/busqueda-dominio-no-disponible.xhtml >> > >> >> > >> En el sistema viejo podía encontrarse la dirección física que se >> > >>registró >> > >> también. Pero igualmente con los datos que se encuentran en la >> búsqueda >> > >>eso >> > >> no es difícil de averiguar por fuera. >> > >> >> > >> Hay ciertos datos (nombre, documento nacional de identidad, >> > >>identificación >> > >> tributaria o previsional, ocupación, fecha de nacimiento y domicilio) >> > >>que >> > >> la ley argentina permite tratar sin obtener el consentimiento del >> > >>titular, >> > >> haciéndolos de "libre circulación". Son los que muestra el nic.ar < >> > >> http://nic.ar> <http://nic.ar> Y a veces, esos datos son >> demasiados >> > >> (máxime cuando hoy en día el análisis de metadatos extrae información >> > >>mas >> > >> allá de lo explícito) >> > >> >> > >> Nuestra ley (y hasta donde tengo entendido, varias en la región) >> > >>siguieron >> > >> la directiva europea 95/46/EC aún vigente y en proceso de reforma. >> Pero >> > >>al >> > >> menos en el caso argentino falta algo que la directiva europea sí >> tiene: >> > >> expresas menciones a principios de proporcionalidad. No solo se >> trata de >> > >> qué datos podrán ser traficados libremente, sino de cuánto es >> necesario >> > >> para el cumplimiento de los fines del registro. >> > >> >> > >> En lo que nos ocupa, se trata de la proporcionalidad respecto de los >> > >>datos >> > >> que se muestran y su utilidad para el registro público de los >> titulares >> > >>de >> > >> dominios punto país. Sería interesante efecturar un buen >> relevamiento y >> > >> establecer algunos principios para evaluar cómo los administradores >> de >> > >> ccTLDs de la región tratan (y cómo deberían tratar) los datos de >> > >> titularidad. >> > >> >> > >> Para terminar, en el reino unido no aplica la directiva europea, y >> casi >> > >> como en USA, el laissez faire lleva las riendas. Igualmente, sirve >> para >> > >> estas preguntas que se me ocurren para la región. >> > >> >> > >> Saludos. >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> Javier J. Pallero >> > >> >> > >> http://about.me/javierpallero < >> http://www.linkedin.com/in/javierpallero >> > > >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> El 12 de junio de 2014, 11:15, Alberto Soto < >> asoto(a)ibero-americano.org >> > >> <mailto:asoto@ibero-americano.org> <mailto: >> asoto(a)ibero-americano.org >> > >> <mailto:asoto@ibero-americano.org> > > escribió: >> > >> >> > >> Este es un tema también importante para estudiar, y es técnico legal >> y >> > >>no >> > >> técnico informático. El administrador del dominio .uk , a diferencia >> de >> > >>la >> > >> generalidad del mundo, abre más datos personales atodos, mejor dicho >> a >> > >> cualquiera. >> > >> >> > >> Saludos cordiales >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> Alberto Soto >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> http://www.theguardian.com/technology/2014/jun/11/nominet-new-rules-uk-do >> > >>mai >> > >> < >> > >> >> > >> >> > >> http://www.theguardian.com/technology/2014/jun/11/nominet-new-rules-uk-do >> > >>main-end-privacy >> > >> > >> > >> n-end-privacy >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> _______________________________________________ >> > >> lac-discuss-es mailing list >> > >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto: >> > >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> <mailto: >> > >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto: >> > >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> > >> > >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >> > >> >> > >> http://www.lacralo.org >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> _______________________________________________ >> > >> lac-discuss-es mailing list >> > >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto: >> > >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> >> > >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >> > >> >> > >> http://www.lacralo.org >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> >> > >> -- >> > >> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >> > >> Dr. Alejandro Pisanty >> > >> Facultad de Química UNAM >> > >> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico >> > >> +52-1-5541444475 FROM ABROAD >> > >> +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 >> > >> Blog: http://pisanty.blogspot.com >> > >> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty >> > >> Unete al grupo UNAM en LinkedIn, >> > >> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 >> > >> Twitter: http://twitter.com/apisanty >> > >> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org >> > >> . . . . . . . . . . . . . . . . >> > >> >> > >> _______________________________________________ >> > >> lac-discuss-es mailing list >> > >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >> > >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >> > >> >> > >> http://www.lacralo.org >> > >> >> > > >> > > >> > > >> > >-- >> > >*Fatima Cambronero* >> > >Abogada-Argentina >> > > >> > >Phone: +54 9351 5282 668 >> > >Twitter: @facambronero >> > >Skype: fatima.cambronero >> > >_______________________________________________ >> > >lac-discuss-es mailing list >> > >lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >> > >https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >> > > >> > >http://www.lacralo.org >> > >> > >> > _______________________________________________ >> > lac-discuss-es mailing list >> > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >> > >> > http://www.lacralo.org >> > >> >> >> >> -- >> Aida Noblia >> _______________________________________________ >> lac-discuss-es mailing list >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >> >> http://www.lacralo.org >> > > > > -- > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > Dr. Alejandro Pisanty > Facultad de Química UNAM > Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico > +52-1-5541444475 FROM ABROAD > +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 > Blog: http://pisanty.blogspot.com > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty > Unete al grupo UNAM en LinkedIn, > http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 > Twitter: http://twitter.com/apisanty > ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org > . . . . . . . . . . . . . . . . > Aida Noblia _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/fed7a099cc.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] Agenda-Meetings in London / Events - Meetings in London
by aidanoblia＠gmail.com June 16, 2014

June 16, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: Agenda-Meetings in London / Events - Meetings in London From: aidanoblia(a)gmail.com Thank Humberto Regards 06.16.2014 6:32 GMT-03: 00 Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com> : > Dear all, > > Here you can find the At Large's Meetings in London for every day: > > https://community.icann.org/display/als2/At-Large+ > Meetings+-+Saturday%2C+21+June+2014+Workspace > > Regards > > Estimados, > > Aqui encontrarán la agenda de reuniones de At Large en Londres para cada > día: > > https://community.icann.org/display/als2/At-Large+ > Meetings+-+Saturday%2C+21+June+2014+Workspace > > > > Saludos > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > Aida Noblia _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/1fb791e180.html --]]

1 0

Agenda-Meetings in London / Events - Meetings in London
by hcarrascob＠gmail.com June 16, 2014

June 16, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Agenda-Meetings in London / Events - Meetings in London From: hcarrascob(a)gmail.com Dear all, Here you can find the At Large's Meetings in London for every day: https://community.icann.org/display/als2/At-Large+Meetings+-+Saturday%2C+21… Regards Dear, Here encontrarn meeting agendas At Large in London every day: https://community.icann.org/display/als2/At-Large+Meetings+-+Saturday%2C+21… Regards _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/db795c9736.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] ? = Utf-8 q Protection = C3 = 2C == B3n_de_datos_personales = utf-8 q = _Privacy???
by apisanty＠gmail.com June 15, 2014

June 15, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re:? = Utf-8 q Protection = C3 = 2C == B3n_de_datos_personales = utf-8 q = _Privacy??? From: apisanty(a)gmail.com Ada, qubueno someone with your knowledge and scrupulous work into this field, as has been well prepared Ftima and Vanda. This is the kind of work it takes. Now, it is a job that Whether ICANN march long, because ICANN is constantly under pressure to endorse contracts are compatible with the laws in all possible countries. In particular the Privacy issue is extremely contentious and diverse. Surely you ledo about litigation between the "Section 29 of the article" Europe and ICANN, ascomo disputes about the RAA (with which started this conversation). I think it will be very valuable to t and the other colleagues who LACRALO devoted to these topics attend the relevant meetings in the meeting ICANN in London or further distance, and coming into contact with the members of affected communities ms allde ALAC. In this manner daramos a quantum leap in the ability to intervene LACRALO informed, and resume this discussion after the meeting of a highly productive orientation. The enrichment of knowledge jurdico detailed help all the controversy. Best regards. Alejandro Pisanty 6/15/2014 17:58 GMT-05: 00 Aida Noblia <aidanoblia(a)gmail.com> : > Cierto. Fátima tiene razón , yo no entendía porqué ahora se repetía, ya > habíamos trabajado sobre el tema por varias personas, por febrero o marzo, > entre ellas Fátima y Alejandro, también Carlton. > > En un momento Fátima hiciste esa aclaración sobre el que el punto focal es > esto de la retención y diferencias entre registrar y registry. > > Les envío algo al respecto . Espero pueda ser útil para la discusión del > tema. Es un poco largo. > > Según entendí, la tarea no es transcribir o linkear todas las > legislaciones, lo cual yo ya había enviado el link, sino que es confrontar > la lista de datos que aparecen en este documento del que nos enviaste el > link Fátima y la legislación de cada país > > Uruguay tiene legislación especial y registro de bases de datos personales > obligatorio, salvo excepciones > > Respecto a los datos que se retienen según la descripción de RAA 2013 del > borrador de 21 marzo 2014 : > > Se trata de un tema complejo. Delicado por sus consecuencias. Trataremos > algunos puntos. > > *Punto 1. Relaciones contractuales. encadenadas-* > > Según entiendo: los datos que se retienen en el caso de los RAA son > derivados de una relación contractual entre dos partes: Quien registra los > datos y el Registrador o Registro (registry). > > Quien registra los datos NO es el titular de los datos sino quien los > recolectó del titular de los datos, que es la persona (física o jurídica) > que va a utilizar el dominio. > > Aquí hay dos relaciones contractuales que se encuetran encadenadas o > dependientes una de la otra.. a) Una es entre el titular de los datos y > quien los va a registrar y b) la otra es entre quien los registra y el > Registro. > > Nos interesa a efectos del análisis: Artículo 8 de la ley uruguaya, que de > manera similar a otras establece el *Principio de finalidad* por el que: > "Los datos objeto de tratamiento no podrán ser utilizados para finalidades > distintas o incompatibles con aquellas que motivaron su obtención. Los > datos deberán ser eliminados cuando hayan dejado de ser necesarios o > pertinentes a los fines para los cuales hubieren sido recolectados. La > reglamentación determinará los casos y procedimientos en los que, por > excepción, y atendidos los valores históricos, estadísticos o científicos, > y de acuerdo con la legislación específica, se conserven datos personales > aún cuando haya perimido tal necesidad o pertinencia. Tampoco podrán > comunicarse datos entre bases de datos, sin que medie ley o previo > consentimiento informado del titular." > > Es obvio que quien desea utilizar un dominio debe adherirse a las reglas > respecto a la concesión de dicho dominio, siendo que en el caso estas > reglas relativas a la retencion de datos son utiles para cumplir la > finalidad de que se protejan los dominios registrados de ataques y > faciliten la resolucion de disputas al respecto de los mismos. Tampoco > puede el titular de los datos ( persona física o jurídica) desconocer que > la persona con la que contrata , que es quien se presentará al Registro, > necesita dar al Registro determinados datos personales de quien registra el > dominio, pues son necesarios para quedar registrado. > > De todas maneras entiendo que es de orden que se ponga una cláusula al > respecto en este acuerdo para evitar conflictos presente el contrato previo > donde conste esta autorización y consentimiento expreso y claro o en su > defecto que lo haga claramente, aunque por separado del contrato, en otro > documento. . > > Cuando la persona que realiza el registro se presenta a registrar el > dominio, está brindando datos ajenos pero autorizada por su contrato con el > titular de los datos, y tambien el titular de los datos debe haber > autorizado la retencion por el tiempo que esta debe realizarse y para los > fines que se deben indicar expresamente.. Conviene que el Registro > conservara copia de este documento de autorización o del propio contrato > antecedente entre quien será el titular del dominio y quien lo registra. > > *Punto 2. Retencion de Datos* > > En el caso de la retención de los datos por cierto tiempo, el titular de > los datos podría cuestionar no el hecho de dar sus datos para que se > registre el dominio, sino *que retengan los datos* porque no es solo para > registrarlo, sino que es por efectos posteriores. Esto, por un lado: a) > debe ser también consentido por el titular de los datos en el contrato que > realiza con quien los va a registrar. Es decir que debe haber otra cláusula > o expresión de voluntad en el mismo documento, en que claramente se > establezca que el titular de los datos consiente en que el Registro retenga > los datos por un cierto tiempo, (serían los cinco años o plazo por el que > se hace en general la retención) porque esto es en beneficio de la buena > prestación del servicio y para proteger el sistema de usurapaciones o > fraudes respecto a los dominios, incluido el dominio de quien será su > titular y está contratando. Entiendo que esto es un fundamento válido y > poco objetable por el titular de los datos: brinda sus datos para una > finalidad determinada y no para otra y es a los efectos de la adecuada > prestacion del servicio que el va a utilizar. Protege su propio dominio > tambien. > > El Registro debe exigir que esta clausula este expresamente establecida n > el contrato entre el futuro titular del dominio y quien lo registra, del > cual queda con copia. ( o por documento aparte, lo cual es menos practico > pero puede subsanar en caso de que no lo estuviera en el mismo contrato) > > A su vez el titular de los datos tendrá el derecho de acuerdo a la ley y > entiendo que también debe quedar obligado a comunicar de inmediato todo > cambio de datos para que el Registro se mantenga actualizado. Dicho titular > de los datos debera quedar facultado para ejercer los derechos de acceso a > la base de datos, previa identificacion, rectificacion, actualización, > inclusión o supresión de los datos personales que le corresponda incluidos > en la base de datos del Registo, si constata error o falsedad o exclusión > en la información de la que es titular o supresion de los datos inexactos. > También el titular de los datos tendrá el derecho a que el Registro > comunique los datos solo para los fines para los que los dio y en el caso > de la retención de datos el titular de los datos deberá consentir > expresamente en el contrato que se comuniquen esos datos para la finalidad > de protección del propio Registro como ya mencionamos. > > *Punto 3.. Datos protegidos* > > En cuanto al tipo de datos protegidos.todas las leyes de proteccion de > datos que conozco establecen que se requiere consentimiento informado del > titular de los datos para ser tratados. Pero tambien establecen excepciones > a ello. La ley uruguaya en el articulo 9 establece :" El tratamiento de > datos personales es lícito cuando el titular hubiere prestado su > consentimiento libre, previo, expreso e informado, el que deberá > documentarse. El referido consentimiento prestado con otras declaraciones, > deberá figurar en forma expresa y destacada, previa notificación al > requerido de datos, de la información descrita en el artículo 13 de la > presente ley" > > Pero a la vez, todas esas leyes, como deciamos, establecen que este > consentimiento NO se requiere en determinados casos que las mismas > legislaciones establecen de manera similar. Habria que ver en cada > legislacion las diferencias en este punto. > > La ley uruguaya en el mismo art. 9 a continuación establece 5 casos en que > NO se requiere dicho consentimiento: entre los que están los datos que se > requieren para el Registro del Nombre de Dominio y que serían objeto de > retención según el documento de abril 2014.. > > *Salvo:* la *direccion de correo electronico* , que es requerida en el > punto 1.1.4.- En este caso para la retención según la ley uruguaya, > habria que tener el consentimiento expreso e informado del solicitante > también que diga que autoriza a dar su dirección de correo electrónico, en > el contrato con quien lo va a registrar y volcarlo tambien en el contrato > con el Registro, el que convendria exigir copia del primer contrato. > > En los otros casos de retención los demás datos están comprendidos en los 5 > casos de excepción al artículo 9, al menos en nuestro país son datos que > están en fuentes públicas (inc. A) o quedan en los otros incisos. > > Se los agrego a continuación: > > A) Si los datos provienen de fuentes públicas de información, tales como > registros o publicaciones en medios masivos de comunicación. B) Se recaben > para el ejercicio de funciones propias de los poderes del Estado o en > virtud de una obligación legal. C) Se trate de listados cuyos d loatos se > limiten en el caso de personas físicas a nombres y apellidos, documento de > identidad, nacionalidad, domicilio y fecha de nacimiento. En el caso de > personas jurídicas, razón social, nombre de fantasía, registro único de > contribuyentes, domicilio, teléfono e identidad de las personas a cargo de > la misma. D) Deriven de una relación contractual, científica o profesional > del titular de los datos, y sean necesarios para su desarrollo o > cumplimiento. E) Se realice por personas físicas para su uso exclusivo > personal, individual o doméstico. > > Por ley posterior se agregaron al artículo 9 se consideran tambien bases > publicas o accesibles al publico: > > A) El Diario Oficial y las publicaciones oficiales, cualquiera sea su > soporte de registro o canal de comunicación. > > B) Las publicaciones en medios masivos de comunicación, entendiendo por > tales los provenientes de la prensa, cualquiera sea el soporte en el que > figuren o el canal a travésdel cual se practique la comunicación. > > C) Las guías, anuarios, directorios y similares en los que figuren nombres > y domicilios, u otros datos personales que hayan sido incluidos con el > consentimiento del titular. > > D) Todo otro registro o publicación en el que prevalezca el interés general > en cuanto a que los datos personales en ellos contenidos puedan ser > consultados, difundidos o utilizados por parte de terceros. En caso > contrario, se podrá hacer uso del registro o publicación > > mediante técnicas de disociación u ocultamiento de los datos personales. > > O sea que en todos estos casos anteriormente mencionados NO se requiere el > consentimiento informado del titular de los datos. > > El articulo 4 definia: "Fuentes accesibles al público como: aquellas bases > de datos cuya consulta puede ser realizada por cualquier persona, no > impedida por una norma limitativa o sin más exigencia que, en su caso, el > abono de una contraprestación. " > > De todas maneras al firmar el titular de los datos el contrato como > expresabamos, ya esta autorizando el uso para esa finalidad de obtener y > preservar su dominio . En el caso de la retencion seria para prevenir > usurpaciones > > *4.Datos sensibles* > > La legislación uruguaya, como las legislaciones que ví , divide los datos > personales en dos: datos personales en general y los datos sensibles, un > tipo especial dentro de datos personales, que es más protegido. Los datos > sensibles están taxativamente ennumerados en la ley uruguaya (preferencias > políticas o religiosas, origen étnico, afiliación sindical, datos de salud > y vida sexual) > > Estos NO son datos objeto de retencion, según el documento en estudio ( > abril 2014 por lo que no nos extendemos en este tema. > > Respecto a estos datos: "Ninguna persona puede ser obligada a proporcionar > datos sensibles. Estos sólo podrán ser objeto de tratamiento con el > consentimiento expreso y escrito del titular. Los datos sensibles sólo > pueden ser recolectados y objeto de tratamiento cuando medien razones de > interés general autorizadas por ley, o cuando el organismo solicitante > tenga mandato legal para hacerlo. También podrán ser tratados con > finalidades estadísticas o científicas cuando se disocien de sus > titulares.Queda prohibida la formación de bases de datos que almacenen > información que directa o indirectamente revele datos sensibles. " Aunque > hay algunas excepciones. > > > Esto es algo apresuradamente la visión que podemos dar en este momento. > > *EN RESUMEN:* Todo se resolvería al establecer detallada y expresamente en > el contrato con el titular de los datos que va a ser el que haga uso del > dominio, las autorizaciones y consentimiento informado para que se haga la > retención de los datos con la finalidad exclusiva de evitar fraudes, > ocupación de dominios, y facilitar la resolución de disputas, todo según lo > establezca la legislación que corresponda aplicar. > > Asimismo el Registro debería tener copia de este contrato y el titular de > los datos debería poder acceder a la base para ejercer sus derechos de > acceso, rectificación, actualización de datos, inclusión de datos nuevos, o > supresión de los incorrectos, y control de la comunicación solo para los > fines mencionados..Esta actualización de los datos también debería ser una > obligación, para mantener el Registro actualizado. > > Saludos a todos > > Aída > > > > > Saludos y > > > > > > > > > El 15 de junio de 2014, 11:36, Vanda Scartezini <vanda(a)uol.com.br> > escribió: > > > Fatima tiene razón. El tema es relevante para nuestra region y por > > ejemplo Brasil tiene diversas acciones de protección de datos en > diversos > > ramos de actividad pero no tiene una ley. Tine si un proyecto de ley > desde > > 2010 que sigue en discussion en el Congreso porque fue modificado por > > cuenta de Snowden y su publicación que los datos personales y las > > comunicaciones de nuestra presidente fueran abiertos. Argentina se que > > tiene su Ley desde 2000. PY también , Chile, Peru.. Enfin hay muchas > > soluciones que pueden ser discutidas en face al RAA > > Vanda Scartezini > > Polo Consultores Associados > > Av. Paulista 1159, cj 1004 > > 01311-200- Sao Paulo, SP, Brazil > > Land Line: +55 11 3266.6253 > > Mobile: + 55 11 98181.1464 > > > > > > > > > > > > > > > > On 6/13/14, 16:53, "Fatima Cambronero" <fatimacambronero(a)gmail.com> > wrote: > > > > >Alberto, todos, > > > > > > > > >Quizás se perdieron mi correo del 6 de abril donde abordé este tema > > >(retención de datos), hice mis comentarios e hice una propuesta de > trabajo > > >sobre este tema: leyes de protección de datos de cada uno de nuestros > > >países relacionados a la retención de datos. Allí propuse que trabajemos > > >el > > >tema por país, que se agrupen las ALSs de cada país para abordar el > tema. > > >Allí está explicado por qué esa propuesta. > > >Pueden ver el registro de ese correo y propuesta aquí: > > > > http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2014/008846.html > > > > > >Lamentablemente nadie respondió a ese correo ni a esa propuesta. > > > > > >En este enlace: > > >http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2014/date.html, > > >que > > >es el registro de esta primera parte del año de las discusiones de > > >LACRALO, > > >podrán ver quiénes hemos estado empujando varios de los temas que > > >mencionas, como por ejemplo Whois (tú, Alejandro, Aída, yo), aun cuando > en > > >nuestro RALO tenemos expertos involucrados en el tema tanto en WGs como > en > > >RTs, que podrían estar informándonos y guiándonos para poder debatir > mejor > > >este asunto y llegar a adoptar posiciones en LACRALO. > > > > > >Recordemos además que las leyes de protección de datos de los > respectivos > > >países no están dentro del scope de ICANN. Sí en este caso el RAA en > > >cuanto > > >a la Descripción de Especificaciones de elementos de retención de datos > y > > >propósitos potencialmente legítimos para la recolección/retención de > > >datos. > > > > > >Saludos cordiales, > > >Fatima Cambronero > > > > > > > > >El 13 de junio de 2014, 16:12, Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org> > > >escribió: > > > > > >> Alejandro, la intención no es formar una biblioteca. Muchas veces > > >> solicitaste capacitación. Esta es una forma de capacitar: la búsqueda > y > > >> lectura, y la realiza quien lo desea, sin imposiciones. No existen > > >> bibliotecas que contengan toda esta información, y las que existen en > > >>cada > > >> país con sus propias leyes, no necesitan de ningún acuerdo para su > uso. > > >>Lo > > >> de las canciones, felizmente ya quedó en el pasado, pero es parte de > > >>todo > > >> lo que tenemos que hacer. > > >> > > >> Para qué? Algunos pocos ejemplos de los muchos por los cuales tenemos > > >>que > > >> saber un poco más de Protección de Datos personales: > > >> > > >> > > >> > > >> - ICANN's public consultation on 2013 RAA Data Retention > > >> Specification Data Elements and Legitimate Purposes for Collection and > > >> Retention1 > > >> > > >> - New GTLD Program. Personal Data Privacy statement: 1. > > >> International transfer... > > >> > > >> - Art. 29 Data Protection Working Party (Bruselas, JUN > > >>2013) > > >> > > >> - Carta de ICANN al Superior Consejo Europeo de > Protección > > >>de > > >> Datos (Abril 2014). Objeto: Recopilación de datos, la retención y l > > >> aprivacidad en el contexto del contrato de Registradores (RAA 2013) > > >> > > >> - WHOIS Beta. Grupo de trabajo del Art. 29 > > >> > > >> - Declaración de Montevideo sobre el futuro de la > > >>cooperación > > >> en internet que fue uno de los elementos base del Plan Estratégico > > >> 2013-2015 de la Región América Latina y Caribe. > > >> > > >> > > >> > > >> Durante el período de comentarios, solo dos personas opinamos sobre el > > >> primer ejemplo. Ahora contamos con Javier Pallero, un excelente > > >>profesional > > >> cuyos conocimientos sobre este tema son realmente sobresalientes. > > >> > > >> También falta capacitación en otros temas como WHOIS, y otros aún más > > >> técnicos como Seguridad en DNSs y varios de la misma o superior > > >>complejidad. > > >> > > >> Pero todo junto no podemos hacerlo, pero todos juntos podremos > hacerlo. > > >> > > >> Solo les pido a todos que colaboren, y una de las formas, es darme > > >>tiempo > > >> para continuar trabajando sobre ello. > > >> > > >> > > >> > > >> Saludos cordiales > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> Alberto Soto > > >> > > >> > > >> > > >> De: Alejandro Pisanty [mailto:apisanty@gmail.com] > > >> Enviado el: jueves, 12 de junio de 2014 08:09 p.m. > > >> Para: Alberto Soto > > >> CC: Javier Pallero; LACRALO Español > > >> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Protección de datos personales, > privacidad > > >> > > >> > > >> > > >> Alberto, > > >> > > >> > > >> > > >> pero... ¿cuál sería la discusión? ¿cuál sería el objeto de que LACRALO > > >> haga el trabajo de formar una biblioteca de leyes de protección de > datos > > >> personales? > > >> > > >> > > >> > > >> Vamos en reversa: > > >> > > >> > > >> > > >> Bibliotecas así existen, hechas por organizaciones dedicadas de manera > > >> profesional tanto al tema de privacidad como al archivo y biblioteca. > > >>Para > > >> acceder a las leyes es mejor buscar uno de estos acervos y hacer > > >>acuerdos > > >> para su posible uso. > > >> > > >> > > >> > > >> Pero sobre todo: ¿para qué? ¿vamos a hacer un proyecto de LACRALO - > como > > >> debe ser, con misión, visión, objetivos, metas, recursos asignados, > > >> compromisos, charter, triángulo de hierro, rendición de cuentas... - > que > > >> consista en confrontar a cada ccTLD de la región con las leyes > > >>aplicables > > >> en su país? > > >> > > >> > > >> > > >> Suena un poco más ambicioso que hacer una colección de canciones y > > >>habría > > >> que estar muy bien preparados para emprenderlo. Y seguros de que no > hay > > >>una > > >> instancia mejor - por ejemplo, en cada país, o del tipo del > Observatorio > > >> Interamericano de Protección de Datos - que ya lo esté haciendo. > > >> > > >> > > >> > > >> Hay otro problema en este campo que enfrentaremos como usuarios en > > >>algunos > > >> países de la región: los tratados internacionales como el TPP o TPPA > > >> (Tratado de Asociación Transpacífico) incluyen cláusulas muy > específicas > > >> que determinan las características del "whois" en los ccTLDs, siempre > a > > >> favor de los intereses comerciales, particularmente los de las > empresas > > >>en > > >> EU. ¿Estamos preparados como LACRALO para tratar este asunto? (puedo > > >> presentar más detalles si se requieren). > > >> > > >> > > >> > > >> En las asociaciones que Uds. representan, ¿están en contacto con sus > > >> ccTLDs sobre algunos de estos temas? ¿qué posiciones tienen nuestras > > >> asociaciones? > > >> > > >> > > >> > > >> Saludos cordiales. > > >> > > >> > > >> > > >> Alejandro Pisanty > > >> > > >> > > >> > > >> 2014-06-12 10:18 GMT-05:00 Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org > > >> <mailto:asoto@ibero-americano.org> >: > > >> > > >> Gracias Javier! Creo que les pediría por favor, a cada integrante de > > >> nuestras ALSs, que traten de enviarnos la legislación de su país al > > >> respecto. Si existe una Ley de Protección de Datos Personales (el > > >>link...), > > >> si la misma se está cumpliendo, si hay otras formas de obtener datos > > >> personales. En varios países hay organizaciones cuasi fantasmas que > > >>brindan > > >> datos en contra de la legislación vigente. Es la base que necesitamos > > >>para > > >> una buena discusión. > > >> > > >> Saludos cordiales > > >> > > >> > > >> > > >> Alberto Soto > > >> > > >> > > >> > > >> De: Javier Pallero [mailto:javierjosepallero@gmail.com <mailto: > > >> javierjosepallero(a)gmail.com> ] > > >> Enviado el: jueves, 12 de junio de 2014 12:11 p.m. > > >> Para: Alberto Soto > > >> CC: LACRALO Español > > >> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Protección de datos personales, > privacidad > > >> > > >> > > >> > > >> Esto es interesante Alberto pues en la Argentina, por ejemplo, se > puede > > >> acceder al nombre, numero de CUIT, DNI y datos de delegación de > > >>cualquier > > >> registrante https://nic.ar/busqueda-dominio-no-disponible.xhtml > > >> > > >> En el sistema viejo podía encontrarse la dirección física que se > > >>registró > > >> también. Pero igualmente con los datos que se encuentran en la > búsqueda > > >>eso > > >> no es difícil de averiguar por fuera. > > >> > > >> Hay ciertos datos (nombre, documento nacional de identidad, > > >>identificación > > >> tributaria o previsional, ocupación, fecha de nacimiento y domicilio) > > >>que > > >> la ley argentina permite tratar sin obtener el consentimiento del > > >>titular, > > >> haciéndolos de "libre circulación". Son los que muestra el nic.ar < > > >> http://nic.ar> <http://nic.ar> Y a veces, esos datos son > demasiados > > >> (máxime cuando hoy en día el análisis de metadatos extrae información > > >>mas > > >> allá de lo explícito) > > >> > > >> Nuestra ley (y hasta donde tengo entendido, varias en la región) > > >>siguieron > > >> la directiva europea 95/46/EC aún vigente y en proceso de reforma. > Pero > > >>al > > >> menos en el caso argentino falta algo que la directiva europea sí > tiene: > > >> expresas menciones a principios de proporcionalidad. No solo se trata > de > > >> qué datos podrán ser traficados libremente, sino de cuánto es > necesario > > >> para el cumplimiento de los fines del registro. > > >> > > >> En lo que nos ocupa, se trata de la proporcionalidad respecto de los > > >>datos > > >> que se muestran y su utilidad para el registro público de los > titulares > > >>de > > >> dominios punto país. Sería interesante efecturar un buen relevamiento > y > > >> establecer algunos principios para evaluar cómo los administradores de > > >> ccTLDs de la región tratan (y cómo deberían tratar) los datos de > > >> titularidad. > > >> > > >> Para terminar, en el reino unido no aplica la directiva europea, y > casi > > >> como en USA, el laissez faire lleva las riendas. Igualmente, sirve > para > > >> estas preguntas que se me ocurren para la región. > > >> > > >> Saludos. > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> Javier J. Pallero > > >> > > >> http://about.me/javierpallero < > http://www.linkedin.com/in/javierpallero > > > > > >> > > >> > > >> > > >> El 12 de junio de 2014, 11:15, Alberto Soto < > asoto(a)ibero-americano.org > > >> <mailto:asoto@ibero-americano.org> <mailto:asoto@ibero-americano.org > > >> <mailto:asoto@ibero-americano.org> > > escribió: > > >> > > >> Este es un tema también importante para estudiar, y es técnico legal y > > >>no > > >> técnico informático. El administrador del dominio .uk , a diferencia > de > > >>la > > >> generalidad del mundo, abre más datos personales atodos, mejor dicho a > > >> cualquiera. > > >> > > >> Saludos cordiales > > >> > > >> > > >> > > >> Alberto Soto > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > > http://www.theguardian.com/technology/2014/jun/11/nominet-new-rules-uk-do > > >>mai > > >> < > > >> > > >> > > > http://www.theguardian.com/technology/2014/jun/11/nominet-new-rules-uk-do > > >>main-end-privacy > > >> > > > >> n-end-privacy > > >> > > >> > > >> > > >> _______________________________________________ > > >> lac-discuss-es mailing list > > >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto: > > >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> <mailto: > > >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto: > > >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> > > > >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > >> > > >> http://www.lacralo.org > > >> > > >> > > >> > > >> _______________________________________________ > > >> lac-discuss-es mailing list > > >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto: > > >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> > > >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > >> > > >> http://www.lacralo.org > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> > > >> -- > > >> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > > >> Dr. Alejandro Pisanty > > >> Facultad de Química UNAM > > >> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico > > >> +52-1-5541444475 FROM ABROAD > > >> +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 > > >> Blog: http://pisanty.blogspot.com > > >> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty > > >> Unete al grupo UNAM en LinkedIn, > > >> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 > > >> Twitter: http://twitter.com/apisanty > > >> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org > > >> . . . . . . . . . . . . . . . . > > >> > > >> _______________________________________________ > > >> lac-discuss-es mailing list > > >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > >> > > >> http://www.lacralo.org > > >> > > > > > > > > > > > >-- > > >*Fatima Cambronero* > > >Abogada-Argentina > > > > > >Phone: +54 9351 5282 668 > > >Twitter: @facambronero > > >Skype: fatima.cambronero > > >_______________________________________________ > > >lac-discuss-es mailing list > > >lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > >https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > > >http://www.lacralo.org > > > > > > _______________________________________________ > > lac-discuss-es mailing list > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > http://www.lacralo.org > > > > > > -- > Aida Noblia > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > --------------------------- Dr. Alejandro Pisanty UNAM Faculty of Chemistry AvUniversity 3000, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD SMS +525541444475 +525541444475 FROM MEXICO Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Join the LinkedIn group UNAM, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/12ce5aca4d.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] ? = Utf-8 q Protection = C3 = 2C == B3n_de_datos_personales = utf-8 q = _Privacy???
by aidanoblia＠gmail.com June 15, 2014

June 15, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re:? = Utf-8 q Protection = C3 = 2C == B3n_de_datos_personales = utf-8 q = _Privacy??? From: aidanoblia(a)gmail.com Right. Fátima has reason, I did not understand it Repeta porquahora as habamos worked on the issue for several persons, by February or March including Ftima and Alexander, Carlton also. In a moment Ftima aclaracin did that on which the focal point is retenciny this the differences between record and registry. Les mailing something. I hope to be useful for the discussion of subject. It is a bit long. According entend, the task is not transcribed or linkear all laws, which I had already sent the link, but is confronted list information in this document you sent us The legislation Ftima link and each pas Uruguay has legislacin special and record personal databases mandatory exceptions With respect to data retained According to the description of RAA 2013 draft March 21, 2014: This is a complex issue. Delicate by its consequences. Try some points. * Item 1. Contractual relations. chained-* According understand: the data are retained in the case of RAA are arising from a contractual relationship between two parties: Who records data and the Registrar or registry (registry). Who records the data is NOT the owner of the data but who the recolectdel owner of the data, which is the person (physical or jurdica) it will use the. Aquhay two contract relationships or chained encuetran dependent of each other .. a) A is between the owner of the data and who is going to record and b) who the other is between the registers and the Register. We are interested in the purposes of analysis: Article 8 of the Uruguayan law, which Similarly to other sets the * purpose * principle by which: "The data processed podrn not be used for purposes different or incompatible with those for which they obtencin. The Bern data be deleted when they are no longer necessary or relevant to the purposes for which unless it has been collected. The Ruling determine them cases and proceedings in which, for exception, and attended the histricos values \u200b\u200bestadsticos or scientists, and according to especfica legislacin, personal data is retained when such an outdated necessity or relevance. Nor podrn communicate data between databases without it being pre-law or informed consent of the owner. " Obviously, those who want to use a domain must adhere to the rules regarding granting of said domain, being that for these rules on the retention of data are useful to meet the purpose of the domains registered attacks and protect facilitate the resolution of disputes in respect thereof. Neither can the owner of the data (physical or legal person) deny that the person who hires, that's who registry presentaral, need to register certain personal data to whose records the domain, they are required to be recorded. Anyway understand it is in order to put on a clusula respect to this agreement to avoid this conflict the previous contract autorizaciny stating this clear and express consent or in defect that clearly does, though separate contract, in another document. . When the person doing the registration is submitted to register the domain, but estbrindando outliers authorized by its contract with the owner of the data, and also the owner of the data must be authorized by the retention time and this must be done for purposes should indicate explicitly that the Registry should .. retain copy of this document from the contract itself autorizacino history between who serel domain owner and who registers. * Item 2. * Data Retention For the retention of data for a time, the holder of data may not question the fact of giving their data to be register the domain but retain the data * that * is not only because register, it is aftereffects. This, on the one hand: a) also must be consented to by the owner of the data in the contract hits with whom to register.This means that there must be another clusula or expression of will on the same document, which clearly stating that the holder agrees that the Registration Data hold data for some time, (will be five years or the period for which the retention is done in general) because it is in the interest of good prestacin service and to protect the system or usurapaciones fraud regarding the domains, including the domain who Sersu holder and estcontratando. I understand that this is a foundation and Valid little objectionable to the owner of the data: provides data for a determined and not for any other purpose and is for the purpose of proper the provision of the service to use. Protect your own domain too. The Registry should require that this clause expressly provided that n the contract between the future owner of the domain and who registers of which is copied. (Or a separate document, which is less practical but you can correct if I were not on the same contract) In turn, the owner of the data tendrel right according to law I understand that also should be required to immediately disclose all change data to the registry keeps updated. The holder Data shall be entitled to exercise the rights of access to database, after identification, rectification, update, inclusino supresin of personal data that corresponds including database in the Recording, if it finds error or misrepresentation or exclusion the information of which he is the owner or deletion of inaccurate data. Also the owner of the data tendrel right to Registry provide data only for the purposes for which it gave in the case retention data of the data subject deberconsentir expressly in the contract that these data are disclosed for the purpose of protection of the registry itself as already mentioned. * Point 3 .. protected data * As for the type of data you protegidos.todas protection laws of I know data establish that informed consent is required from data subject to be treated. But also derogate thereto. Uruguayan law in Article 9: "The treatment of lcito personal data is when the holder has given his free, prior, express and informed consent, which must documented. The said consent given with other statements, deberfigurar explicitly and prominently, prior notification to required data, of the information described in the article 13 of the this Act " But then again, all these laws, as we said, this set consent is NOT required in certain cases the same laws provide similarly. Would have to look at each differences legislation at this point. Uruguayan law in the same art.9 Continuation established 5 where NO such consent is required: including the data ESTN required for Registration of Domain Name and that will be the subject of According to the document retention in April 2014 .. * Subject: * the * email address *, which is required in the 1.1.4 -. In this case the retention According to Uruguayan law, would have to have the express and informed consent of the applicant also authorizes that says give your e-mail address in the contract who will also record and overturn the contract with the registry, which should require the copy of the first contract. In other cases of retention data ESTN the others included in the 5 cases of exception to article 9, at least in our country are data ESTN them in the bublic sources (inc. A) or are in the other subsections. They are added to Continuation: A) If the data comes from pblicas sources of information, such as records or publications in mass media.B) were collected themselves to exercise the powers or functions of the state under a legal obligation. C) In the case of d whose listings are loatos limit in the case of physical persons to names, document identity, nationality, address and date of birth. For legal bodies, social reason, fantasy name, unique record of taxpayers, address, phone and identity of persons responsible for thereof. D) Arising from a professional contractual relationship, or cientfica the owner of the data, and are necessary for their development or compliance. E) is made by physical persons for their exclusive use personal, individual or domestics. For subsequent law was added to the article 9 bases is also considered public or accessible to the public: A) The Official Journal and publications, whatever their recording medium or communication channel. B) Publications in mass-media, understanding such those from the press, whatever the medium in which listed or channel to which the communication is travsdel practice. C) Directories, yearbooks, directories, and similar materials bearing the names and addresses, or other personal details that have been included with the consent of the owner. D) Any other record or publication in the prevailing public interest in that the personal information contained therein may be viewed, distributed or used by third parties. Should Otherwise, use the registration or publication is podrhacer by disociacinu concealment techniques of personal data. So in all these cases mentioned above is NOT required informed consent of the data subject. Defined in Article 4: "Sources accessible to the public as those bases data which can be consulted by anyone, not prevented by a restrictive standard or requirement without ms, where appropriate, the payment of a contraprestacin. " Anyway holder to sign the contract as data we expressed, and are authorizing the use for that purpose of obtaining and preserving its domain. For retention to prevent serious encroachments * Sensitive * 4.Time The Uruguayan legislacin as the laws that v divides data personal into two: general personal data and sensitive data, a special type in personal data, which is more protected. Data exhaustively enumerated in sensitive ESTN Uruguayan law (preferences policies or religious beliefs, ethnic background, union affiliation, health data and sexual life) These are NOT subject to retention data, according to the document under consideration ( April 2014 so we do not extend this topic. For these data: "No person shall be required to provide sensitive data. These podrn only be processed with the express written consent of the owner. Sensitive data only can be collected and processed for compelling reasons General interest authorized by law, or when the applicant organization have legal mandate to do so. Also be able to be treated with cientficas statistics purposes or dissociate when their titulares.Queda prohibited the formation of databases that store information that directly or indirectly disclose sensitive data. "Although there are some exceptions. This is something hastily vision we can give at this time. * SUMMARY: * All details will be resolved to establish and expressly the contract with the owner of the data that will be availing domain, authorizations and informed consent is made to the retention of data for the sole purpose of preventing fraud, occupation of domains, and facilitate the resolution of disputes, all According to the The legislation set to be applied. Registration should also have a copy of this contract and the holder of data should be able to access the database to exercise their rights access, Corrigendum, Upgrading data, inclusion of new data, or supresin of incorrect, and the communication control only the mentioned purposes .. This update of the data must also be a obligation to maintain the updated registry. Greetings to all Ada Greetings and The June 15, 2014, 11:36 Vanda Scartezini <vanda(a)uol.com.br> wrote: > Fatima tiene razón. El tema es relevante para nuestra region y por > ejemplo Brasil tiene diversas acciones de protección de datos en diversos > ramos de actividad pero no tiene una ley. Tine si un proyecto de ley desde > 2010 que sigue en discussion en el Congreso porque fue modificado por > cuenta de Snowden y su publicación que los datos personales y las > comunicaciones de nuestra presidente fueran abiertos. Argentina se que > tiene su Ley desde 2000. PY también , Chile, Peru.. Enfin hay muchas > soluciones que pueden ser discutidas en face al RAA > Vanda Scartezini > Polo Consultores Associados > Av. Paulista 1159, cj 1004 > 01311-200- Sao Paulo, SP, Brazil > Land Line: +55 11 3266.6253 > Mobile: + 55 11 98181.1464 > > > > > > > > On 6/13/14, 16:53, "Fatima Cambronero" <fatimacambronero(a)gmail.com> wrote: > > >Alberto, todos, > > > > > >Quizás se perdieron mi correo del 6 de abril donde abordé este tema > >(retención de datos), hice mis comentarios e hice una propuesta de trabajo > >sobre este tema: leyes de protección de datos de cada uno de nuestros > >países relacionados a la retención de datos. Allí propuse que trabajemos > >el > >tema por país, que se agrupen las ALSs de cada país para abordar el tema. > >Allí está explicado por qué esa propuesta. > >Pueden ver el registro de ese correo y propuesta aquí: > >http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2014/008846.html > > > >Lamentablemente nadie respondió a ese correo ni a esa propuesta. > > > >En este enlace: > >http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2014/date.html, > >que > >es el registro de esta primera parte del año de las discusiones de > >LACRALO, > >podrán ver quiénes hemos estado empujando varios de los temas que > >mencionas, como por ejemplo Whois (tú, Alejandro, Aída, yo), aun cuando en > >nuestro RALO tenemos expertos involucrados en el tema tanto en WGs como en > >RTs, que podrían estar informándonos y guiándonos para poder debatir mejor > >este asunto y llegar a adoptar posiciones en LACRALO. > > > >Recordemos además que las leyes de protección de datos de los respectivos > >países no están dentro del scope de ICANN. Sí en este caso el RAA en > >cuanto > >a la Descripción de Especificaciones de elementos de retención de datos y > >propósitos potencialmente legítimos para la recolección/retención de > >datos. > > > >Saludos cordiales, > >Fatima Cambronero > > > > > >El 13 de junio de 2014, 16:12, Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org> > >escribió: > > > >> Alejandro, la intención no es formar una biblioteca. Muchas veces > >> solicitaste capacitación. Esta es una forma de capacitar: la búsqueda y > >> lectura, y la realiza quien lo desea, sin imposiciones. No existen > >> bibliotecas que contengan toda esta información, y las que existen en > >>cada > >> país con sus propias leyes, no necesitan de ningún acuerdo para su uso. > >>Lo > >> de las canciones, felizmente ya quedó en el pasado, pero es parte de > >>todo > >> lo que tenemos que hacer. > >> > >> Para qué? Algunos pocos ejemplos de los muchos por los cuales tenemos > >>que > >> saber un poco más de Protección de Datos personales: > >> > >> > >> > >> - ICANN's public consultation on 2013 RAA Data Retention > >> Specification Data Elements and Legitimate Purposes for Collection and > >> Retention1 > >> > >> - New GTLD Program. Personal Data Privacy statement: 1. > >> International transfer... > >> > >> - Art. 29 Data Protection Working Party (Bruselas, JUN > >>2013) > >> > >> - Carta de ICANN al Superior Consejo Europeo de Protección > >>de > >> Datos (Abril 2014). Objeto: Recopilación de datos, la retención y l > >> aprivacidad en el contexto del contrato de Registradores (RAA 2013) > >> > >> - WHOIS Beta. Grupo de trabajo del Art. 29 > >> > >> - Declaración de Montevideo sobre el futuro de la > >>cooperación > >> en internet que fue uno de los elementos base del Plan Estratégico > >> 2013-2015 de la Región América Latina y Caribe. > >> > >> > >> > >> Durante el período de comentarios, solo dos personas opinamos sobre el > >> primer ejemplo. Ahora contamos con Javier Pallero, un excelente > >>profesional > >> cuyos conocimientos sobre este tema son realmente sobresalientes. > >> > >> También falta capacitación en otros temas como WHOIS, y otros aún más > >> técnicos como Seguridad en DNSs y varios de la misma o superior > >>complejidad. > >> > >> Pero todo junto no podemos hacerlo, pero todos juntos podremos hacerlo. > >> > >> Solo les pido a todos que colaboren, y una de las formas, es darme > >>tiempo > >> para continuar trabajando sobre ello. > >> > >> > >> > >> Saludos cordiales > >> > >> > >> > >> > >> > >> Alberto Soto > >> > >> > >> > >> De: Alejandro Pisanty [mailto:apisanty@gmail.com] > >> Enviado el: jueves, 12 de junio de 2014 08:09 p.m. > >> Para: Alberto Soto > >> CC: Javier Pallero; LACRALO Español > >> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Protección de datos personales, privacidad > >> > >> > >> > >> Alberto, > >> > >> > >> > >> pero... ¿cuál sería la discusión? ¿cuál sería el objeto de que LACRALO > >> haga el trabajo de formar una biblioteca de leyes de protección de datos > >> personales? > >> > >> > >> > >> Vamos en reversa: > >> > >> > >> > >> Bibliotecas así existen, hechas por organizaciones dedicadas de manera > >> profesional tanto al tema de privacidad como al archivo y biblioteca. > >>Para > >> acceder a las leyes es mejor buscar uno de estos acervos y hacer > >>acuerdos > >> para su posible uso. > >> > >> > >> > >> Pero sobre todo: ¿para qué? ¿vamos a hacer un proyecto de LACRALO - como > >> debe ser, con misión, visión, objetivos, metas, recursos asignados, > >> compromisos, charter, triángulo de hierro, rendición de cuentas... - que > >> consista en confrontar a cada ccTLD de la región con las leyes > >>aplicables > >> en su país? > >> > >> > >> > >> Suena un poco más ambicioso que hacer una colección de canciones y > >>habría > >> que estar muy bien preparados para emprenderlo. Y seguros de que no hay > >>una > >> instancia mejor - por ejemplo, en cada país, o del tipo del Observatorio > >> Interamericano de Protección de Datos - que ya lo esté haciendo. > >> > >> > >> > >> Hay otro problema en este campo que enfrentaremos como usuarios en > >>algunos > >> países de la región: los tratados internacionales como el TPP o TPPA > >> (Tratado de Asociación Transpacífico) incluyen cláusulas muy específicas > >> que determinan las características del "whois" en los ccTLDs, siempre a > >> favor de los intereses comerciales, particularmente los de las empresas > >>en > >> EU. ¿Estamos preparados como LACRALO para tratar este asunto? (puedo > >> presentar más detalles si se requieren). > >> > >> > >> > >> En las asociaciones que Uds. representan, ¿están en contacto con sus > >> ccTLDs sobre algunos de estos temas? ¿qué posiciones tienen nuestras > >> asociaciones? > >> > >> > >> > >> Saludos cordiales. > >> > >> > >> > >> Alejandro Pisanty > >> > >> > >> > >> 2014-06-12 10:18 GMT-05:00 Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org > >> <mailto:asoto@ibero-americano.org> >: > >> > >> Gracias Javier! Creo que les pediría por favor, a cada integrante de > >> nuestras ALSs, que traten de enviarnos la legislación de su país al > >> respecto. Si existe una Ley de Protección de Datos Personales (el > >>link...), > >> si la misma se está cumpliendo, si hay otras formas de obtener datos > >> personales. En varios países hay organizaciones cuasi fantasmas que > >>brindan > >> datos en contra de la legislación vigente. Es la base que necesitamos > >>para > >> una buena discusión. > >> > >> Saludos cordiales > >> > >> > >> > >> Alberto Soto > >> > >> > >> > >> De: Javier Pallero [mailto:javierjosepallero@gmail.com <mailto: > >> javierjosepallero(a)gmail.com> ] > >> Enviado el: jueves, 12 de junio de 2014 12:11 p.m. > >> Para: Alberto Soto > >> CC: LACRALO Español > >> Asunto: Re: [lac-discuss-es] Protección de datos personales, privacidad > >> > >> > >> > >> Esto es interesante Alberto pues en la Argentina, por ejemplo, se puede > >> acceder al nombre, numero de CUIT, DNI y datos de delegación de > >>cualquier > >> registrante https://nic.ar/busqueda-dominio-no-disponible.xhtml > >> > >> En el sistema viejo podía encontrarse la dirección física que se > >>registró > >> también. Pero igualmente con los datos que se encuentran en la búsqueda > >>eso > >> no es difícil de averiguar por fuera. > >> > >> Hay ciertos datos (nombre, documento nacional de identidad, > >>identificación > >> tributaria o previsional, ocupación, fecha de nacimiento y domicilio) > >>que > >> la ley argentina permite tratar sin obtener el consentimiento del > >>titular, > >> haciéndolos de "libre circulación". Son los que muestra el nic.ar < > >> http://nic.ar> <http://nic.ar> Y a veces, esos datos son demasiados > >> (máxime cuando hoy en día el análisis de metadatos extrae información > >>mas > >> allá de lo explícito) > >> > >> Nuestra ley (y hasta donde tengo entendido, varias en la región) > >>siguieron > >> la directiva europea 95/46/EC aún vigente y en proceso de reforma. Pero > >>al > >> menos en el caso argentino falta algo que la directiva europea sí tiene: > >> expresas menciones a principios de proporcionalidad. No solo se trata de > >> qué datos podrán ser traficados libremente, sino de cuánto es necesario > >> para el cumplimiento de los fines del registro. > >> > >> En lo que nos ocupa, se trata de la proporcionalidad respecto de los > >>datos > >> que se muestran y su utilidad para el registro público de los titulares > >>de > >> dominios punto país. Sería interesante efecturar un buen relevamiento y > >> establecer algunos principios para evaluar cómo los administradores de > >> ccTLDs de la región tratan (y cómo deberían tratar) los datos de > >> titularidad. > >> > >> Para terminar, en el reino unido no aplica la directiva europea, y casi > >> como en USA, el laissez faire lleva las riendas. Igualmente, sirve para > >> estas preguntas que se me ocurren para la región. > >> > >> Saludos. > >> > >> > >> > >> > >> Javier J. Pallero > >> > >> http://about.me/javierpallero <http://www.linkedin.com/in/javierpallero > > > >> > >> > >> > >> El 12 de junio de 2014, 11:15, Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org > >> <mailto:asoto@ibero-americano.org> <mailto:asoto@ibero-americano.org > >> <mailto:asoto@ibero-americano.org> > > escribió: > >> > >> Este es un tema también importante para estudiar, y es técnico legal y > >>no > >> técnico informático. El administrador del dominio .uk , a diferencia de > >>la > >> generalidad del mundo, abre más datos personales atodos, mejor dicho a > >> cualquiera. > >> > >> Saludos cordiales > >> > >> > >> > >> Alberto Soto > >> > >> > >> > >> > >> > >> > http://www.theguardian.com/technology/2014/jun/11/nominet-new-rules-uk-do > >>mai > >> < > >> > >> > http://www.theguardian.com/technology/2014/jun/11/nominet-new-rules-uk-do > >>main-end-privacy > >> > > >> n-end-privacy > >> > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> lac-discuss-es mailing list > >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto: > >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> <mailto: > >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto: > >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> > > >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > >> > >> http://www.lacralo.org > >> > >> > >> > >> _______________________________________________ > >> lac-discuss-es mailing list > >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto: > >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> > >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > >> > >> http://www.lacralo.org > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> > >> -- > >> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > >> Dr. Alejandro Pisanty > >> Facultad de Química UNAM > >> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico > >> +52-1-5541444475 FROM ABROAD > >> +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 > >> Blog: http://pisanty.blogspot.com > >> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty > >> Unete al grupo UNAM en LinkedIn, > >> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 > >> Twitter: http://twitter.com/apisanty > >> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org > >> . . . . . . . . . . . . . . . . > >> > >> _______________________________________________ > >> lac-discuss-es mailing list > >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > >> > >> http://www.lacralo.org > >> > > > > > > > >-- > >*Fatima Cambronero* > >Abogada-Argentina > > > >Phone: +54 9351 5282 668 > >Twitter: @facambronero > >Skype: fatima.cambronero > >_______________________________________________ > >lac-discuss-es mailing list > >lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > >https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > >http://www.lacralo.org > > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > Aida Noblia _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/7e3865b07e.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] ? = Iso-8859-1 == q F3n_de_datos_personales Protection = iso-8859-1 = q = 2C_privacidad???
by vanda＠uol.com.br June 15, 2014

June 15, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re:? = Iso-8859-1 == q F3n_de_datos_personales Protection = iso-8859-1 = q = 2C_privacidad??? From: vanda(a)uol.com.br Fatima has reason. The topic is relevant to our region and example Brazil has diverse actions in various data protection fields of activity but has no law. Tine if a bill from 2010 which is still in discussion in Congress because it was amended by Snowden and his account of that personal data publication and communications were opened our president. Argentina is that has its Law since 2000. PY also, Chile, Peru .. Enfin there are many solutions that can be discussed in face to RAA Vanda Scartezini Polo Consultores Associados Av Paulista 1159, 1004 cj 01311-200 - Sao Paulo, SP, Brazil Land Line: +55 11 3266.6253 Mobile: + 55 11 98181.1464 On 6/13/14, 16:53 "Fatima Cambronero" <fatimacambronero(a)gmail.com> wrote: > Alberto, all, > > > Perhaps my mail was lost on April 6 where abordeste topic > (Data retention), I made my comments and made a job offer > On this subject: Data protection laws of each of our > Passes related to data retention. Allpropuse to work > The > Topic by pas, the ALS each country are grouped together to address the issue. > Allestexplicado by quesa proposal. > You can see that email registration and proposal here: > Http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2014/008846.html > > Unfortunately no one answered that email or that proposal. > > In this link: > Http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2014/date.html, > That > Is the record of the first part of the year of discussions > LACRALO > Podrn see quines have been pushing various issues that > Mention, such as Whois (t, Alexander, Ada, I), although in > Our THIN have experts involved in the issue as both WGs > RTs, which may be guindonos informndonos and to discuss best > On the issue and to take positions in LACRALO. > > Remember that besides the data protection laws of the respective > Passes not within the scope of ESTN ICANN. Sen RAA in this case > As > A description of the item specifications and data retention > Potentially legtimos propsitos for recoleccin / retention of > Data. > > Best regards, > Fatima Cambronero > > > On 13 June 2014, 16:12, Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org> > Wrote: > Alejandro >> The intention is not to form a library.Often Capacitacin >> requested. This is a way to train: the search and >> Reading, and who performs as desired, without impositions. There >> Libraries containing all this information, and those in Each >> >> Country with its own laws, no need OF ANY use agreement. What >> Lyrics >> happily and remain the past, but is part of All >> >> We have to do. >> >> To what? A few examples of the many by which we That >> Know a little more >> Protection of personal data: >> >> >> >> - ICANN's public consultation on 2013 RAA Data Retention Specification and Data Elements >> Legitimate Purposes for Collection and Retention1 >> >> >> - New gTLD Program. Personal Data Privacy statement: 1. International transfer ... >> >> >> - Art29 Data Protection Working Party (Brussels, JUN >> 2013) >> >> - Letter to ICANN European Council Superior Protection Of >> Data >> (April 2014). Purpose: Recopilacin data, the retencinyl Aprivacidad >> in the context of the contract of Registrars (RAA 2013) >> >> - WHOIS Beta. Task Art. 29 >> >> - Montevideo Declaration on the future of the Cooperation >> Internet >> that was one of the basic elements of the strategic plan 2013-2015 >> Regin of Latin America and Caribbean. >> >> >> During >> the period of review, only two people opine on the First example >>. Javier Pallero now have an excellent Professional >> >> Whose knowledge on this topic are really outstanding. >> Also missing >> capacitacin on other issues as WHOIS, and other ANMS Security >> technicians as DNSs and several of the same or greater >> Complexity. >> But >> can not do it all together, but together we can do it. >> Only >> I ask everyone to work together, and one of the forms is giving me Time >> >> To continue working on it. >> >> >> Best regards >> >> >> >> >> >> Alberto Soto >> >> >> >> >> From: Alejandro Pisanty [mailto: apisanty(a)gmail.com] >> Sent: Thursday, June 12, 2014 8:09 pm >> To: Alberto Soto >> CC: Javier Pallero; LACRALO Espaol >> Subject: Re: [lac-discuss-es] Protection of Personal Data Privacy >> >> >> Alberto >>, >> >> >> Cul ... >> but will the discussion? culture will be the object that LACRALO >> Do the job of forming a library of data protection laws Personal >>? >> >> >> Let >> reverse: >> >> >> Libraries >> asexisten, made by organizations devoted so Professional >> both privacy issue as the file and library. For >> >> Access laws is best to seek one of these collections and make Agreements >> For possible use >>. >> >> >> >> But above all for what? we will make a draft LACRALO - as >> Should be, with mission, vision, objectives, goals, resources allocated, >> Commitments, charter, iron triangle, ... accountability - that Consists >> confront each ccTLD of the region with laws Applicable >> >> In your country? >> >> >> Ms >> Sounds a bit ambitious to do a collection of songs and There will >> >> To be very well prepared to undertake it. And no insurance One >> Instance >> better - for example, in each country, or the type of the Observatory Inter->> Data Protection - now you esthaciendo. >> >> >> >> There is another problem in this field will face as users Some >> Countries in the region >>: international treaties such as the TPP or TPPA >> (Treaty of Association Transpacfico) include very especficas clusulas >> That determine the characteristics of the "whois" in ccTLDs, always >> Favor of commercial interests, particularly those of business In >> EU >>. We are prepared as LACRALO to address this issue? (I can Ms file >> details if required). >> >> >> In >> associations which you represent ESTN in touch with CcTLDs >> on some of these issues? quposiciones have our Associations >>? >> >> >> Best regards >>. >> >> >> Alejandro Pisanty >> >> >> >> 06/12/2014 >> 10:18 GMT-05: 00 Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org >> <mailto:asoto@ibero-americano.org> >: >> Thanks >> Javier!I will ask them to please every member of Our ALS >> that try to send The legislation of your country to >> Regard. If there is a Law of Protection of Personal Data (the Link ... >>) If it is >> estcumpliendo, if there are other ways to get data >> Personal. In several countries there are organizations quasi ghosts Provide >> Against data >> with current legislation. It is the foundation we need To >> >> A good discussion. >> Best regards >> >> >> >> Alberto Soto >> >> >> >> >> From: Javier Pallero [mailto: javierjosepallero(a)gmail.com <mailto: Javierjosepallero(a)gmail.com >>>] >> Sent: Thursday, June 12, 2014 24:11 >> To: Alberto Soto >> CC: LACRALO Espaol >> Subject: Re: [lac-discuss-es] Protection of Personal Data Privacy >> >> >> Alberto >> This is interesting because in Argentina, for example, can >> Access the name, Tax ID number, ID and data delegacin of Any >> Registrant >> https://nic.ar/busqueda-dominio-no-disponible.xhtml >> In the old system >> the direccinfsica found that pruning RegistrtbNL >> >>> too. But also with the data found in the search That >> >> It is not difficult to figure out. >> Certain >> details (name, national identity, Identification >> Tax or pension >>, occupation, date of birth and address) That >> Argentina >> the law allows treatment without obtaining the consent of >> Holder Hacindolos >> "free circulation".They are showing nic.ar < Http://nic.ar >>> <http://nic.ar> And sometimes, these data are too >> (Mxime when now gives the analysis of extracted metadata information More >> Allde >> what explcito) >> Our law >> (and as far as I have understood, several in the region) Continued >> European Directive 95/46/EC >> an existing and reform process. But To >> >> Least in the case of Argentina missing something that the European directive Stiene: >> Express references to principles of proportionality. Not only is Qudatos >> podrn being trafficked freely, but how much is needed >> To fulfill the purposes of registration. >> >> In what concerns us, is in respect of the proportionality Data >> >> Shown and its utility for the public record holders Of >> Domains pas >> point. Efecturar be interesting and a good survey >> Establish some principles for assessing how managers CcTLDs in the region >> try (ycmo MUST try) data >> Ownership. >> >> Finally, in the uk the European Directive does not apply, and almost USA >> and the laissez faire holds the reins. It also serves to >> These questions that come to mind for the region. >> Regards >>. >> >> >> >> Javier J. Pallero >> >> Http://about.me/javierpallero >> <http://www.linkedin.com/in/javierpallero> >> >> >> The >> June 12, 2014, 11:15 AM, Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org >> <mailto:asoto@ibero-americano.org><mailto:asoto@ibero-americano.org >> <mailto:asoto@ibero-americano.org> >> Wrote: >> This >> is also important to study subject, and is legal technician and No >> Informtico >> technician. The domain administrator. Uk, unlike The >> Generality >> world, open ms personal data atodos rather to >> Any. >> Best regards >> >> >> >> Alberto Soto >> >> >> >> >> >> Http://www.theguardian.com/technology/2014/jun/11/nominet-new-rules-uk-do >> Mai >> >> < >> Http://www.theguardian.com/technology/2014/jun/11/nominet-new-rules-uk-do >> -End->> main privacy >>> N >>-end-privacy >> >> >> _______________________________________________ >> Lac-discuss->>'s mailing list Lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >> <mailto: Lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >>> <mailto: Lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >> <mailto: Lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >> >> >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >> Http://www.lacralo.org >> >> >> >> _______________________________________________ >> Lac-discuss->>'s mailing list Lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >> <mailto: Lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >>> >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >> Http://www.lacralo.org >> >> >> >> >> >> >> >> >> - --------------------------- >> Dr. Alejandro Pisanty >> UNAM Faculty of Chemistry >> 3000 University Avenue >> 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD >> SMS +525541444475 >> +525541444475 FROM MEXICO Blog >>: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn >>: http://www.linkedin.com/in/pisanty UNAM >> Join the group on LinkedIn, Http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 >> >> Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Join >> ISOC Mexico, http://www.isoc.org >>. . . . . . . . . . . . . . . . >> _______________________________________________ >> Lac-discuss->>'s mailing list Lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >> >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >> Http://www.lacralo.org >> >> > > > > - > * Fatima * Cambronero > Attorney-Argentina > > Phone: +54 9351 5282 668 > Twitter: @ facambronero > Skype: fatima.cambronero > _______________________________________________ > Lac-discuss-en mailing list > Lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > Http://www.lacralo.org _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/e00d8ecfb1.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] ? = Iso-8859-1 == q F3n_de_datos_personales Protection = iso-8859-1 = q = 2C_privacidad???
by asoto＠ibero-americano.org June 13, 2014

June 13, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re:? = Iso-8859-1 == q F3n_de_datos_personales Protection = iso-8859-1 = q = 2C_privacidad??? From: asoto(a)ibero-americano.org My apologies Fatima, mo gross error, and thanks for remembering. Best Regards Alberto Soto From: Fatima Cambronero [mailto: fatimacambronero(a)gmail.com] Posted on: Friday, June 13, 2014 4:54 pm To: Alberto Soto CC: Alejandro Pisanty; LACRALO Espaol Subject: Re: [lac-discuss-es] Protection of Personal Data Privacy Alberto, all, Perhaps my mail was lost on April 6 where abordeste topic (Data retention), I made my comments and made a job offer on this subject: Data protection laws of each of our countries related to the retention of data.Allpropuse theme to work by country, the ALS of each country are grouped together to address the issue. All estexplicado by quesa proposal. You can see the record of that mail and given here: http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2014/008846.html Unfortunately nobody answered that email or that proposal. In this link: http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2014/date.html that is the record of the first part of the year of discussions LACRALO podrn see quines have been pushing various issues you mention, Whois such as (t, Alexander, Ada, I), although in our THIN we have experts involved in the issue in both WGs and RTs that informndonos be and will be able to discuss best guindonos this matter and come to take positions in LACRALO. Recall in addition that the data protection laws of the respective passes not within the scope of ESTN ICANN.Sen this case the RAA as Article description of the item specifications and data retention propsitos potentially legtimos for recoleccin / retention data. Best Regards, Fatima Cambronero The June 13, 2014, 16:12, Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org <mailto:asoto@ibero-americano.org> > Wrote: Alejandro, the intention is not to form a library. Often Note capacitacin. This is a way to train: the search and reading, and who performs as desired, without impositions. There libraries containing all this information, and those that exist in each country with its own laws, no need OF ANY use agreement. It songs, and happily remain the past, but it's part of everything we have to do. For what? A few examples of the many for which we have know a little more than Protection of personal data: - ICANN's public consultation on 2013 RAA Data Retention Specification Data Elements and Legitimate Purposes for Collection and Retention1 - New gTLD Program. Personal Data Privacy statement: 1. International transfer - Article 29 Data Protection Working Party (Brussels, JUN 2013) - Letter to ICANN Superior Protection of European Council Facts (April 2014). Purpose: Recopilacin data, the retencinyl aprivacidad in the context of the contract of Registrars (RAA 2013) - WHOIS Beta. Task Art. 29 - Declaration of Montevideo on the future of the cooperation Internet was one of the basic elements of the strategic plan 2013-2015 Regin of Latin America and Caribbean. During the period of review, only two people opine on the first example.Javier Pallero now have an excellent professional whose knowledge on this topic are really outstanding. Also missing capacitacin on other issues as WHOIS, and other ANMS Safety technicians as DNSs and several of the same or higher complexity. But we can not do it all together, but together we can do it. Just ask all work together, and one of the forms is giving me time to continue working on it. Best Regards Alberto Soto From: Alejandro Pisanty [mailto: apisanty(a)gmail.com <mailto:apisanty@gmail.com> ] Posted on: Thursday, June 12, 2014 8:09 pm To: Alberto Soto CC: Javier Pallero; LACRALO Espaol Subject: Re: [lac-discuss-es] Protection of Personal Data Privacy Alberto, but the discussion will cul ...? cultural order that will make LACRALO work to form a library of data protection laws personal? We will reverse: Asexisten Libraries, made by dedicated organizations so both professional privacy issue as the file and library. For access laws is best to seek one of these collections and make agreements for possible use. But above all for what? we will make a draft LACRALO - as should be, with mission, vision, objectives, goals, resources allocated, commitments, charter, iron triangle, ... accountability - that consists confront each ccTLD of the region with the applicable laws your country? Sounds a little more ambitious to do a collection of songs and there will to be very well prepared to undertake it.And sure there is no best instance - for example, in each country, or the type of the Observatory Inter-American Data Protection - now you esthaciendo. Another problem in this area as users will face some countries in the region: international treaties such as the TPP or TPPA (Treaty of Association Transpacfico) that include very especficas clusulas determine the characteristics of the "whois" in ccTLDs, always in favor of commercial interests, particularly those of companies in EU. We are prepared as LACRALO to address this issue? (I can submit more details if required). In associations which you represent ESTN in touch with ccTLDs about some of these issues? quposiciones have our associations? Best regards. Alejandro Pisanty 6/12/2014 10:18 GMT-05: 00 Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org <mailto:asoto@ibero-americano.org><mailto:asoto@ibero-americano.org <mailto:asoto@ibero-americano.org> >>: Thanks Javier! I will ask them to please every member of our ALS, to try to send The legislation of his country to respect. If there is a Law of Protection of Personal Data (the link), if estcumpliendo it is, if there are other ways to get data personal. In several countries there are organizations that provide quasi ghosts data against with current legislation. It is the foundation we need to good discussion. Best Regards Alberto Soto From: Javier Pallero [mailto: javierjosepallero(a)gmail.com <mailto:javierjosepallero@gmail.com><mailto:javierjosepallero@gmail.com <mailto:javierjosepallero@gmail.com> >] Posted on: Thursday, June 12, 2014 24:11 To: Alberto Soto CC: LACRALO Espaol Subject: Re: [lac-discuss-es] Protection of Personal Data Privacy This is interesting since in Argentina Alberto, for example, can be access the name, Tax ID number, ID and any data delegacin registrant https://nic.ar/busqueda-dominio-no-disponible.xhtml In the old system the direccinfsica pruning found that registrtbNL> too. But also with the data found in the search that It is not difficult to figure out. There are certain details (name, national identity, identification tax or social security, occupation, date of birth and address) that Argentina law allows treatment without obtaining the consent of the owner, hacindolos "free circulation". They are showing nic.ar <http://nic.ar><http://nic.ar><http://nic.ar> And sometimes, these data are too (when mxime now gives the analysis of extracted metadata allde what explcito more information) Our law (and to my knowledge, several in the region) followed European Directive 95/46/EC and an effective reform process. But least in the case of Argentina missing something that the European directive Stiene: express references to principles of proportionality. Not only is qu podrn be trafficked data freely, but how much is needed for fulfillment of the purposes of registration. In what concerns us, it is the proportionality in the data shown and its utility for the public record holders pas domains point. Efecturar be interesting and a good survey establish some principles for assessing how managers ccTLDs in the region treated (ycmo MUST try) data ownership. Finally, in the uk the European Directive does not apply, and almost as in USA, laissez faire holds the reins. Also serves to these questions that come to mind for the region. Greetings. Javier J. Pallero http://about.me/javierpallero <http://www.linkedin.com/in/javierpallero> The June 12, 2014, 11:15 AM, Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org <mailto:asoto@ibero-americano.org><mailto:asoto@ibero-americano.org <mailto:asoto@ibero-americano.org> > <mailto:asoto@ibero-americano.org <mailto:asoto@ibero-americano.org><mailto:asoto@ibero-americano.org <mailto:asoto@ibero-americano.org> >>> Wrote: This is also important to study subject, and is not legal technician informtico technician. The domain administrator. Uk, unlike the generality of the world, open ms personal data atodos rather to any. Best Regards Alberto Soto http://www.theguardian.com/technology/2014/jun/11/nominet-new-rules-uk-domai <http://www.theguardian.com/technology/2014/jun/11/nominet-new-rules-uk-doma in end-privacy> n-end-privacy _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/eecd79a0ef.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] ? = Iso-8859-1 == q F3n_de_datos_personales Protection = iso-8859-1 = q = 2C_privacidad???
by fatimacambronero＠gmail.com June 13, 2014

June 13, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re:? = Iso-8859-1 == q F3n_de_datos_personales Protection = iso-8859-1 = q = 2C_privacidad??? From: fatimacambronero(a)gmail.com Alberto, all, Perhaps my mail was lost on April 6 where abordeste topic (Data retention), I made my comments and made a job offer on this subject: Data protection laws of each of our passes related to data retention. Allpropuse to work the theme by pas, the ALS of each country are grouped together to address the issue. Allestexplicado by quesa proposal. You can see the record of that mail and given here: http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2014/008846.html Unfortunately nobody answered that email or that proposal. In this link: http://atlarge-lists.icann.org/pipermail/lac-discuss-es/2014/date.html that is the record of the first part of the year of discussions LACRALO podrn see quines have been pushing various issues that mention, such as Whois (t, Alexander, Ada, I), although in our THIN have experts involved in the issue as both WGs RTs, which may be guindonos informndonos and to discuss best on the issue and to take positions in LACRALO. Recall in addition that the data protection laws of the respective passes not within the scope of ESTN ICANN. Sen this case the RAA as Article description of the item specifications and data retention propsitos potentially legtimos for recoleccin / retention data. Best Regards, Fatima Cambronero The June 13, 2014, 16:12, Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org> wrote: > Alejandro, la intención no es formar una biblioteca. Muchas veces > solicitaste capacitación. Esta es una forma de capacitar: la búsqueda y > lectura, y la realiza quien lo desea, sin imposiciones. No existen > bibliotecas que contengan toda esta información, y las que existen en cada > país con sus propias leyes, no necesitan de ningún acuerdo para su uso. Lo > de las canciones, felizmente ya quedó en el pasado, pero es parte de todo > lo que tenemos que hacer. > > Para qué? Algunos pocos ejemplos de los muchos por los cuales tenemos que > saber un poco más de Protección de Datos personales: > > > > - ICANN's public consultation on 2013 RAA Data Retention > Specification Data Elements and Legitimate Purposes for Collection and > Retention1 > > - New GTLD Program. Personal Data Privacy statement: 1. > International transfer... > > - Art. 29 Data Protection Working Party (Bruselas, JUN 2013) > > - Carta de ICANN al Superior Consejo Europeo de Protección de > Datos (Abril 2014). Objeto: Recopilación de datos, la retención y l > aprivacidad en el contexto del contrato de Registradores (RAA 2013) > > - WHOIS Beta. Grupo de trabajo del Art. 29 > > - Declaración de Montevideo sobre el futuro de la cooperación > en internet que fue uno de los elementos base del Plan Estratégico > 2013-2015 de la Región América Latina y Caribe. > > > > Durante el período de comentarios, solo dos personas opinamos sobre el > primer ejemplo. Ahora contamos con Javier Pallero, un excelente profesional > cuyos conocimientos sobre este tema son realmente sobresalientes. > > También falta capacitación en otros temas como WHOIS, y otros aún más > técnicos como Seguridad en DNSs y varios de la misma o superior complejidad. > > Pero todo junto no podemos hacerlo, pero todos juntos podremos hacerlo. > > Solo les pido a todos que colaboren, y una de las formas, es darme tiempo > para continuar trabajando sobre ello. > > > > Saludos cordiales > > > > > > Alberto Soto > > > > De: Alejandro Pisanty [mailto:apisanty@gmail.com] > Enviado el: jueves, 12 de junio de 2014 08:09 p.m. > Para: Alberto Soto > CC: Javier Pallero; LACRALO Español > Asunto: Re: [lac-discuss-es] Protección de datos personales, privacidad > > > > Alberto, > > > > pero... ¿cuál sería la discusión? ¿cuál sería el objeto de que LACRALO > haga el trabajo de formar una biblioteca de leyes de protección de datos > personales? > > > > Vamos en reversa: > > > > Bibliotecas así existen, hechas por organizaciones dedicadas de manera > profesional tanto al tema de privacidad como al archivo y biblioteca. Para > acceder a las leyes es mejor buscar uno de estos acervos y hacer acuerdos > para su posible uso. > > > > Pero sobre todo: ¿para qué? ¿vamos a hacer un proyecto de LACRALO - como > debe ser, con misión, visión, objetivos, metas, recursos asignados, > compromisos, charter, triángulo de hierro, rendición de cuentas... - que > consista en confrontar a cada ccTLD de la región con las leyes aplicables > en su país? > > > > Suena un poco más ambicioso que hacer una colección de canciones y habría > que estar muy bien preparados para emprenderlo. Y seguros de que no hay una > instancia mejor - por ejemplo, en cada país, o del tipo del Observatorio > Interamericano de Protección de Datos - que ya lo esté haciendo. > > > > Hay otro problema en este campo que enfrentaremos como usuarios en algunos > países de la región: los tratados internacionales como el TPP o TPPA > (Tratado de Asociación Transpacífico) incluyen cláusulas muy específicas > que determinan las características del "whois" en los ccTLDs, siempre a > favor de los intereses comerciales, particularmente los de las empresas en > EU. ¿Estamos preparados como LACRALO para tratar este asunto? (puedo > presentar más detalles si se requieren). > > > > En las asociaciones que Uds. representan, ¿están en contacto con sus > ccTLDs sobre algunos de estos temas? ¿qué posiciones tienen nuestras > asociaciones? > > > > Saludos cordiales. > > > > Alejandro Pisanty > > > > 2014-06-12 10:18 GMT-05:00 Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org > <mailto:asoto@ibero-americano.org> >: > > Gracias Javier! Creo que les pediría por favor, a cada integrante de > nuestras ALSs, que traten de enviarnos la legislación de su país al > respecto. Si existe una Ley de Protección de Datos Personales (el link...), > si la misma se está cumpliendo, si hay otras formas de obtener datos > personales. En varios países hay organizaciones cuasi fantasmas que brindan > datos en contra de la legislación vigente. Es la base que necesitamos para > una buena discusión. > > Saludos cordiales > > > > Alberto Soto > > > > De: Javier Pallero [mailto:javierjosepallero@gmail.com <mailto: > javierjosepallero(a)gmail.com> ] > Enviado el: jueves, 12 de junio de 2014 12:11 p.m. > Para: Alberto Soto > CC: LACRALO Español > Asunto: Re: [lac-discuss-es] Protección de datos personales, privacidad > > > > Esto es interesante Alberto pues en la Argentina, por ejemplo, se puede > acceder al nombre, numero de CUIT, DNI y datos de delegación de cualquier > registrante https://nic.ar/busqueda-dominio-no-disponible.xhtml > > En el sistema viejo podía encontrarse la dirección física que se registró > también. Pero igualmente con los datos que se encuentran en la búsqueda eso > no es difícil de averiguar por fuera. > > Hay ciertos datos (nombre, documento nacional de identidad, identificación > tributaria o previsional, ocupación, fecha de nacimiento y domicilio) que > la ley argentina permite tratar sin obtener el consentimiento del titular, > haciéndolos de "libre circulación". Son los que muestra el nic.ar < > http://nic.ar> <http://nic.ar> Y a veces, esos datos son demasiados > (máxime cuando hoy en día el análisis de metadatos extrae información mas > allá de lo explícito) > > Nuestra ley (y hasta donde tengo entendido, varias en la región) siguieron > la directiva europea 95/46/EC aún vigente y en proceso de reforma. Pero al > menos en el caso argentino falta algo que la directiva europea sí tiene: > expresas menciones a principios de proporcionalidad. No solo se trata de > qué datos podrán ser traficados libremente, sino de cuánto es necesario > para el cumplimiento de los fines del registro. > > En lo que nos ocupa, se trata de la proporcionalidad respecto de los datos > que se muestran y su utilidad para el registro público de los titulares de > dominios punto país. Sería interesante efecturar un buen relevamiento y > establecer algunos principios para evaluar cómo los administradores de > ccTLDs de la región tratan (y cómo deberían tratar) los datos de > titularidad. > > Para terminar, en el reino unido no aplica la directiva europea, y casi > como en USA, el laissez faire lleva las riendas. Igualmente, sirve para > estas preguntas que se me ocurren para la región. > > Saludos. > > > > > Javier J. Pallero > > http://about.me/javierpallero <http://www.linkedin.com/in/javierpallero> > > > > El 12 de junio de 2014, 11:15, Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org > <mailto:asoto@ibero-americano.org> <mailto:asoto@ibero-americano.org > <mailto:asoto@ibero-americano.org> > > escribió: > > Este es un tema también importante para estudiar, y es técnico legal y no > técnico informático. El administrador del dominio .uk , a diferencia de la > generalidad del mundo, abre más datos personales atodos, mejor dicho a > cualquiera. > > Saludos cordiales > > > > Alberto Soto > > > > > http://www.theguardian.com/technology/2014/jun/11/nominet-new-rules-uk-domai > < > http://www.theguardian.com/technology/2014/jun/11/nominet-new-rules-uk-doma… > > > n-end-privacy > > > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto: > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> <mailto: > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto: > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > > > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto: > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > > > > > > > > -- > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > Dr. Alejandro Pisanty > Facultad de Química UNAM > Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico > +52-1-5541444475 FROM ABROAD > +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 > Blog: http://pisanty.blogspot.com > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty > Unete al grupo UNAM en LinkedIn, > http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 > Twitter: http://twitter.com/apisanty > ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org > . . . . . . . . . . . . . . . . > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > * Fatima * Cambronero Attorney-Argentina Phone: +54 9351 5282 668 Twitter: @ facambronero Skype: fatima.cambronero _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/aa4bbbe5fd.html --]]

1 0

Fwd: New Public Comment: Introduction of Two-Character Domain Names in the New gTLD Namespace
by apisanty＠gmail.com June 13, 2014

June 13, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Fwd: New Public Comment: Introduction of Two-Character Domain Names in the New gTLD Namespace From: apisanty(a)gmail.com Colleagues, this new query ICANN should care especially those have worried or disagreed with the use of some names territorial. While all proposals exclude the names of the ISO 3166 or list, similar even similar degree of confusion MUST attract your attention. If this is the case, now is when, not deal with interpretations of the terms and procedures as has happened in previous occasions. Alejandro Pisanty ---------- Forwarded message ---------- From: ICANN At-Large Staff <staff(a)atlarge.icann.org> Date: Fri, June 13, 2014 at 10:14 a.m. Subject: [ALAC-Announce] New Public Comment: Introduction of Two-Character Domain Names in the New gTLD Namespace To: "ALAC-Announce(a)atlarge-lists.icann.org" < ALAC-Announce(a)atlarge-lists.icann.org> Dear All, Please kindly note That the At-Large Workspace for the PC Following you Been created: Introduction of Two-Character Domain Names in the New gTLD Namespace < https://community.icann.org/x/VqzhAg> Regards, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine and Terri Agnew ICANN Policy Staff in support of ALAC E-mail: <staff@atlarge.icann.org%3cmailto:staff@atlarge.icann.org> staff(a)atlarge.icann.org Facebook: www.facebook.com / icann.atlarge Twitter: @ ICANN_AtLarge < https://twitter.com/ICANN_AtLarge> _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/2aa3212e8d.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] ? = Utf-8 q Protection = C3 = 2C == B3n_de_datos_personales = utf-8 q = _Privacy???
by asoto＠ibero-americano.org June 13, 2014

June 13, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re:? = Utf-8 q Protection = C3 = 2C == B3n_de_datos_personales = utf-8 q = _Privacy??? From: asoto(a)ibero-americano.org Alejandro, the intention is not to form a library. Often training please. This is a form of training: searching and reading, and who performs as desired, without impositions. No libraries contain this information, and those that exist in each country with its own laws, do not require any use agreement. The songs, and happily stayed in the past, but is part of all we have to do. For what? A few examples of the many for which we need to know a bit more Personal Data Protection: - ICANN's public consultation on 2013 RAA Data Retention Specification Data Elements and Legitimate Purposes for Collection and Retention1 - New gTLD Program. Personal Data Privacy statement: 1.International transfer ... - Article 29 Data Protection Working Party (Brussels, JUN 2013) - Letter to ICANN Top European Data Protection Board (April 2014). Re: Data collection, retention and l aprivacidad in the context of the contract of Registrars (RAA 2013) - WHOIS Beta. Task Art. 29 - Montevideo Declaration on the future of the internet that cooperation was one of the basic elements of the Strategic Plan 2013-2015 of the Latin America and Caribbean Region. During the comment period, we believe only two people on the first example. Javier Pallero now have an excellent professional whose knowledge on this subject is really outstanding. Also lack training in other subjects such as WHOIS, and other more technical and Security DNSs and several of the same or greater complexity. But we can not do it all together, but together we can do it. Just ask all work together, and one of the forms is giving me time to continue working on it. Best Regards Alberto Soto From: Alejandro Pisanty [mailto: apisanty(a)gmail.com] Posted on: Thursday, June 12, 2014 8:09 pm To: Alberto Soto CC: Javier Pallero; LACRALO Spanish Subject: Re: [lac-discuss-es] Protection of Personal Data Privacy Alberto, but ... what would be the discussion? What would be the object that LACRALO do the work of forming a library of laws protecting personal data? We will reverse: Libraries and there, made by professional organizations devoted to the subject of so much privacy as the file and library. To access the laws is best to seek one of these collections and make arrangements for possible use. But above all for what? Are we going to do a project LACRALO - as it should be, with mission, vision, objectives, goals, resources allocated, engagements, charter, iron triangle, accountability ... - comprises confront each region ccTLD with applicable laws in your country? Sounds a little ambitious to do a collection of songs and would have to be very well prepared to undertake it. And sure that there is no better instance - for example, in each country, or the type of Interamerican Observatory Privacy - now you are doing. There is another problem in this field will face as users in some countries in the region: international treaties such as the TPP or TPPA (Trans-Pacific Partnership Agreement) include very specific clauses that determine the characteristics of the "whois" in ccTLDs, always in favor commercial interests, particularly those of companies in EU. Are we prepared as LACRALO to address this issue? (I can present more details if required). In associations that represent you, are you in touch with ccTLDs on some of these issues? What positions have our associations? Best regards. Alejandro Pisanty 6/12/2014 10:18 GMT-05: 00 Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org <mailto:asoto@ibero-americano.org> >: Thanks Javier! I think I would ask you please every member of our ALS, to try to send the legislation of your country in this regard.If there is a Law of Protection of Personal Data (the link ...), if it is being fulfilled, if there are other ways to obtain personal data. In several countries there are organizations that provide quasi ghost data against current legislation. It is the foundation we need for a good discussion. Best Regards Alberto Soto From: Javier Pallero [mailto: javierjosepallero(a)gmail.com <mailto:javierjosepallero@gmail.com> ] Posted on: Thursday, June 12, 2014 24:11 To: Alberto Soto CC: LACRALO Spanish Subject: Re: [lac-discuss-es] Protection of Personal Data Privacy This is interesting because in Argentina Alberto, for example, you can access the name, Tax ID number, ID and data delegation of any registrant https://nic.ar/busqueda-dominio-no-disponible.xhtml In the old system could meet the physical address that was also recorded. But also with the data found in the search that is not hard to figure out. There are certain details (name, national identity, social security or tax identification, occupation, date of birth and address) that the law allows treating Argentina without obtaining the consent of the owner, making them "free circulation". They are showing nic.ar <http://nic.ar><http://nic.ar> And sometimes, these data are too (especially when today analyzing extracts metadata information beyond what is explicit) Our law (and to my knowledge, several in the region) followed by the European Directive 95/46/EC and still current reform process. But at least in the case of Argentina missing something that the European directive itself has: express references to principles of proportionality. Not just about what data may be trafficked freely, but how much is necessary to fulfill the purposes of registration. In what concerns us, it is the proportionality in the data shown and its utility for the public register of holders of country domains point.It would be interesting efecturar a good survey and establish some principles to assess how managers treat ccTLDs in the region (and how they should be treated) data ownership. Finally, in the uk the European Directive does not apply, and almost like USA, laissez faire holds the reins. Also serves to these questions that come to mind for the region. Greetings. Javier J. Pallero http://about.me/javierpallero <http://www.linkedin.com/in/javierpallero> The June 12, 2014, 11:15 AM, Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org <mailto:asoto@ibero-americano.org><mailto:asoto@ibero-americano.org <mailto:asoto@ibero-americano.org> >> Wrote: This is also an important topic to study, and is not technical and legal computer technician. The domain administrator. Uk, unlike the generality of the world, opens more personal data atodos rather to any. Best Regards Alberto Soto http://www.theguardian.com/technology/2014/jun/11/nominet-new-rules-uk-domai <http://www.theguardian.com/technology/2014/jun/11/nominet-new-rules-uk-doma…> n-end-privacy _______________________________________________ lac-discuss-en mailing list lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org><mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org _______________________________________________ lac-discuss-en mailing list lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org - --------------------------- Dr.Alejandro Pisanty UNAM Faculty of Chemistry 3000 University Avenue, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD SMS +525541444475 +525541444475 FROM MEXICO Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Join the LinkedIn group UNAM, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . _______________________________________________ lac-discuss-en mailing list lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/8b17d9662e.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] ? = Utf-8 q Protection = C3 = 2C == B3n_de_datos_personales = utf-8 q = _Privacy???
by apisanty＠gmail.com June 12, 2014

June 12, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re:? = Utf-8 q Protection = C3 = 2C == B3n_de_datos_personales = utf-8 q = _Privacy??? From: apisanty(a)gmail.com Alberto, but ... what would be the discussion? What would be the object that makes LACRALO work to form a library of data protection laws personal? We will reverse: Libraries thus exist, made by such organizations dedicated both professional privacy issue as the file and library. For access laws is best to seek one of these collections and make agreements for possible use. But above all for what? Are we going to do a project LACRALO - as should be, with mission, vision, objectives, goals, resources allocated, commitments, charter, iron triangle, accountability ... - that consists confront each ccTLD region with applicable laws in your country? Sounds a little ambitious to do a collection of songs and would to be very well prepared to undertake it. And sure there is no best instance - for example, in each country, or the type of the Observatory Privacy Inter - who already are doing. Another problem in this area as users will face some countries in the region: international treaties such as the TPP or TPPA (Trans-Pacific Partnership Agreement) include very specific clauses that determine the characteristics of the "whois" in ccTLDs, always favor of commercial interests, particularly those of firms in EU. Are we prepared as LACRALO to address this issue? (I can present more details if required). In associations that represent you, are you in touch with ccTLDs about some of these issues? What positions have our associations? Best regards. Alejandro Pisanty 6/12/2014 10:18 GMT-05: 00 Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org> : > Gracias Javier! Creo que les pediría por favor, a cada integrante de > nuestras ALSs, que traten de enviarnos la legislación de su país al > respecto. Si existe una Ley de Protección de Datos Personales (el link…), > si la misma se está cumpliendo, si hay otras formas de obtener datos > personales. En varios países hay organizaciones cuasi fantasmas que brindan > datos en contra de la legislación vigente. Es la base que necesitamos para > una buena discusión. > > Saludos cordiales > > > > Alberto Soto > > > > De: Javier Pallero [mailto:javierjosepallero@gmail.com] > Enviado el: jueves, 12 de junio de 2014 12:11 p.m. > Para: Alberto Soto > CC: LACRALO Español > Asunto: Re: [lac-discuss-es] Protección de datos personales, privacidad > > > > Esto es interesante Alberto pues en la Argentina, por ejemplo, se puede > acceder al nombre, numero de CUIT, DNI y datos de delegación de cualquier > registrante https://nic.ar/busqueda-dominio-no-disponible.xhtml > > En el sistema viejo podía encontrarse la dirección física que se registró > también. Pero igualmente con los datos que se encuentran en la búsqueda eso > no es difícil de averiguar por fuera. > > Hay ciertos datos (nombre, documento nacional de identidad, identificación > tributaria o previsional, ocupación, fecha de nacimiento y domicilio) que > la ley argentina permite tratar sin obtener el consentimiento del titular, > haciéndolos de "libre circulación". Son los que muestra el nic.ar < > http://nic.ar> Y a veces, esos datos son demasiados (máxime cuando hoy > en día el análisis de metadatos extrae información mas allá de lo explícito) > > Nuestra ley (y hasta donde tengo entendido, varias en la región) siguieron > la directiva europea 95/46/EC aún vigente y en proceso de reforma. Pero al > menos en el caso argentino falta algo que la directiva europea sí tiene: > expresas menciones a principios de proporcionalidad. No solo se trata de > qué datos podrán ser traficados libremente, sino de cuánto es necesario > para el cumplimiento de los fines del registro. > > En lo que nos ocupa, se trata de la proporcionalidad respecto de los datos > que se muestran y su utilidad para el registro público de los titulares de > dominios punto país. Sería interesante efecturar un buen relevamiento y > establecer algunos principios para evaluar cómo los administradores de > ccTLDs de la región tratan (y cómo deberían tratar) los datos de > titularidad. > > Para terminar, en el reino unido no aplica la directiva europea, y casi > como en USA, el laissez faire lleva las riendas. Igualmente, sirve para > estas preguntas que se me ocurren para la región. > > Saludos. > > > > > Javier J. Pallero > > http://about.me/javierpallero <http://www.linkedin.com/in/javierpallero> > > > > El 12 de junio de 2014, 11:15, Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org > <mailto:asoto@ibero-americano.org> > escribió: > > Este es un tema también importante para estudiar, y es técnico legal y no > técnico informático. El administrador del dominio .uk , a diferencia de la > generalidad del mundo, abre más datos personales atodos, mejor dicho a > cualquiera. > > Saludos cordiales > > > > Alberto Soto > > > > > http://www.theguardian.com/technology/2014/jun/11/nominet-new-rules-uk-domai > < > http://www.theguardian.com/technology/2014/jun/11/nominet-new-rules-uk-doma… > > > n-end-privacy > > > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto: > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > > > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org --------------------------- Dr. Alejandro Pisanty UNAM Faculty of Chemistry 3000 University Avenue, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD SMS +525541444475 +525541444475 FROM MEXICO Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Join the LinkedIn group UNAM, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . _______________________________________________ lac-discuss-en mailing list lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/808c423550.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] ? UTF-8 q = Protection = C3 = 2C == B3n_de_datos_personales = utf-8 q = _Privacy??
by carlton.samuels＠gmail.com June 12, 2014

June 12, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re:? UTF-8 q = Protection = C3 = 2C == B3n_de_datos_personales = utf-8 q = _Privacy?? From: carlton.samuels(a)gmail.com Excellent analysis! Carlton On June 12, 2014 4:07 PM, <javierjosepallero(a)gmail.com> wrote: > > [[--Translated text (es -> en)--]] > > Subject: Re:? = Utf-8 q Protection = C3 = 2C == B3n_de_datos_personales = > utf-8 q = _Privacy??? > From: javierjosepallero(a)gmail.com > > This is interesting since in Argentina Alberto, for example, can be > access the name, Tax ID number, ID and any data delegacin > registrant https://nic.ar/busqueda-dominio-no-disponible.xhtml > > > In the old system the direccinfsica pruning found that registrtbNL> > too. But also with the data found in the search that > It is not difficult to figure out. > > > There are certain details (name, national identity, identification > tax or social security, occupation, date of birth and address) that > Argentina can treat the law without obtaining the consent of the owner, > hacindolos "free circulation". They are showing nic.ar And > Sometimes these data are too (when mxime now gives the analysis of > metadata extracted information more allde what explcito) > > > Our law (and to my knowledge, several in the region) followed > European Directive 95/46/EC and an effective reform process. But > least in the case of Argentina missing something that the European > directive Stiene: > express references to principles of proportionality. Not only is > qudatos podrn being trafficked freely, but how much is needed > to fulfill the purposes of registration. > > > In what concerns us, it is the proportionality in the data > shown and its utility for the public record holders > pas domains point. Efecturar be interesting and a good survey > establish some principles for assessing how managers > ccTLDs in the region treated (ycmo MUST try) data > ownership. > > > Finally, in the uk the European Directive does not apply, and almost > as in USA, laissez faire holds the reins. It also serves to > these questions that come to mind for the region. > > > Greetings. > > > Javier J.Pallero > http://about.me/javierpallero <http://www.linkedin.com/in/javierpallero> > > > > > The June 12, 2014, 11:15 AM, Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org> > wrote: > > > > Este es un tema también importante para estudiar, y es técnico legal y no > > técnico informático. El administrador del dominio .uk , a diferencia de > la > > generalidad del mundo, abre más datos personales atodos, mejor dicho a > > cualquiera. > > > > Saludos cordiales > > > > > > > > Alberto Soto > > > > > > > > > > > http://www.theguardian.com/technology/2014/jun/11/nominet-new-rules-uk-domai > > n-end-privacy > > > > > > > > _______________________________________________ > > lac-discuss-es mailing list > > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > > http://www.lacralo.org > > > > > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/3d46cd491d.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] ? = Utf-8 q Protection = C3 = 2C == B3n_de_datos_personales = utf-8 q = _Privacy???
by javierjosepallero＠gmail.com June 12, 2014

June 12, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re:? = Utf-8 q Protection = C3 = 2C == B3n_de_datos_personales = utf-8 q = _Privacy??? From: javierjosepallero(a)gmail.com This is interesting since in Argentina Alberto, for example, can be access the name, Tax ID number, ID and any data delegacin registrant https://nic.ar/busqueda-dominio-no-disponible.xhtml In the old system the direccinfsica pruning found that registrtbNL> too. But also with the data found in the search that It is not difficult to figure out. There are certain details (name, national identity, identification tax or social security, occupation, date of birth and address) that Argentina can treat the law without obtaining the consent of the owner, hacindolos "free circulation". They are showing nic.ar And Sometimes these data are too (when mxime now gives the analysis of metadata extracted information more allde what explcito) Our law (and to my knowledge, several in the region) followed European Directive 95/46/EC and an effective reform process. But least in the case of Argentina missing something that the European directive Stiene: express references to principles of proportionality. Not only is qudatos podrn being trafficked freely, but how much is needed to fulfill the purposes of registration. In what concerns us, it is the proportionality in the data shown and its utility for the public record holders pas domains point. Efecturar be interesting and a good survey establish some principles for assessing how managers ccTLDs in the region treated (ycmo MUST try) data ownership. Finally, in the uk the European Directive does not apply, and almost as in USA, laissez faire holds the reins. It also serves to these questions that come to mind for the region. Greetings. Javier J.Pallero http://about.me/javierpallero <http://www.linkedin.com/in/javierpallero> The June 12, 2014, 11:15 AM, Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org> wrote: > Este es un tema también importante para estudiar, y es técnico legal y no > técnico informático. El administrador del dominio .uk , a diferencia de la > generalidad del mundo, abre más datos personales atodos, mejor dicho a > cualquiera. > > Saludos cordiales > > > > Alberto Soto > > > > > http://www.theguardian.com/technology/2014/jun/11/nominet-new-rules-uk-domai > n-end-privacy > > > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/5d3c72c997.html --]]

2 1

Fwd: Dial in details Pre-London Policy Update Webinar
by fatimacambronero＠gmail.com June 12, 2014

June 12, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Fwd: Dial in details Pre-London Policy Update Webinar From: fatimacambronero(a)gmail.com Dear, Right now the Pre-London Policy Update Webinar estrealizando. In the mail copied below, to enter data. Best Regards, Fatima Cambronero ---------- Forwarded message ---------- From: Benedetta Rossi <benedetta.rossi(a)icann.org> Date: 10/06/2014 4:51 GMT-03: 00 Subject: Dial in details Pre-London Policy Update Webinar To: Benedetta Rossi <benedetta.rossi(a)icann.org> Cc: Carlos Reyes <carlos.reyes(a)icann.org> Robert Hoggarth < robert.hoggarth @ icann.org>, GNSO Secretariats <gnso-secs(a)icann.org> Thank you for your interest in the Pre-London Policy Briefing Update! Please find hereafter the ICANN meeting information for the Pre-London Policy Update Briefing scheduled for: Thursday, 12 June 2014 at 10:00 UTC and 19:00 UTC. 10:00 UTC = 3:00 PDT; 6:00 EDT; 12:00 EST; 15:00 Pakistan; 18:00 Hong Kong; 20:00 Sydney. For other times see: * http://tinyurl.com/pgggn3f <http://tinyurl.com/pgggn3f> * 12:00 PDT = 19:00 UTC; 15:00 EDT; 21:00 EST; next day: 00:00 Karachi; Hong Kong 3:00; Sydney 5:00 For other times, see: * http://tinyurl.com/kgackbp <http://tinyurl.com/kgackbp> * The call details and the Adobe Connect room are the same for Both calls. PLEASE NOTE THAT we will be using ADOBE CONNECT for the meeting to Facilitate sharing of documents and information. There will be audio streaming in the Adobe Connect room.In order to ask a question, you will Either Have to dial into the audio bridge (dial in details below) or type it in the Adobe Connect chat. To log-in, please go to: http://icann.na3.acrobat.com/update After clicking the link to enter the Adobe Connect room, please choose 'Enter as a Guest, "type in your first and last name, and click' Enter Room '. I For those of you using Adobe Connect for the first time, please find a short introduction video here: https://admin.adobe.acrobat.com/_a227210/participatemeeting/ Dial-in details are below. If you need an operator to call you, Please benedetta.rossi @ icann.org email with your preferred contact number. The slides, recording and transcript of the presentation will be made available and posted on the ICANN web-site Following the meeting: http://www.icann.org/en/resources/policy/presentations and on the GNSO website: http://gnso.icann.org/calendar/ # June Thank you, - * Benedetta Rossi * Community Engagement Coordinator * Support * Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) * Email: * benedetta.rossi @ icann.org * Mobile: * +33.610.38.27.02 * Skype ID: * benedetta.rossi.icann ___________________________________________________________________________ Participant passcode: POLICY * Dial in numbers: * * Country * * Toll Numbers * * Freephone / Toll Free Number * ARGENTINA 0800-777-0519 AUSTRALIA ADELAIDE: 61-8-8121-4842 1-800-657-260 AUSTRALIA BRISBANE: 61-7-3102-0944 1-800-657-260 AUSTRALIA CANBERRA: 61-2-6100-1944 1-800-657-260 AUSTRALIA MELBOURNE: 61-3-9010-7713 1-800-657-260 AUSTRALIA PERTH: 61-8-9467-5223 1-800-657-260 AUSTRALIA SYDNEY: 61-2-8205-8129 1-800-657-260 AUSTRIA 43-1-92-81-113 0800-005-259 BELGIUM 32-2-400-9861 0800-3-8795 BRAZIL 0800-7610651 CHILE 1230-020-2863 CHINA CHINA: 86-400-810-4789 10800-712-1670 CHINA CHINA B: 86-400-810-4789 10800-120-1670 COLOMBIA 01800-9-156474 CZECH REPUBLIC 420-2-25-98-56-64 800-700-177 DENMARK 45-7014-0284 8088-8324 ESTONIA 800-011-1093 FINLAND 358-9-5424-7162 0-800-9-14610 FRANCE LYON: 33-4-26-69-12-85 080-511-1496 FRANCE MARSEILLE: 33-4-86-06-00-85 080-511-1496 FRANCE PARIS: 33-1-70-70-60-72 080-511-1496 GERMANY 49-69-2222-20362 0800-664-4247 GREECE 30-80-1-100-0687 00800-12-7312 HONG KONG 852-3001-3863 800-962-856 HUNGARY 06-800-12755 INDIA INDIA A: 000-800-852-1268 INDIA INDIA B: 000-800-001-6305 INDIA INDIA C: 1800-300-00491 INDONESIA 001-803-011-3982 IRELAND 353-1-246-7646 1800-992-368 ISRAEL 1-80-9216162 ITALY MILAN: 39-02-3600-6007 800-986-383 JAPAN OSAKA: 81-6-7739-4799 0066-33-132439 JAPAN TOKYO: 81-3-5539-5191 0066-33-132439 LATVIA 8000-3185 LUXEMBOURG 352-27-000-1364 MALAYSIA 1-800-81-3065 MEXICO 001-866-376-9696 NETHERLANDS 31-20-718-8588 0800-023-4378 NEW ZEALAND 64-9-970-4771 0800-447-722 NORWAY 47-21-590-062 800-15157 PANAMA 011-001-800-5072065 PERU 0800-53713 PHILIPPINES 63-2-858-3716 POLAND 00-800-1212572 PORTUGAL 8008-14052 RUSSIA 8-10-8002-0144011 SAUDI ARABIA 800-8-110087 SINGAPORE 65-6883-9230 800-120-4663 Slovak Republic 421-2-322-422-25 SOUTH AFRICA 080-09-80414 SOUTH KOREA 82-2-6744-1083 00798-14800-7352 SPAIN 34-91-414-25-33 800-300-053 SWEDEN 46-8-566-19-348 0200-884-622 SWITZERLAND 41-44-580-6398 0800-120-032 TAIWAN 886-2-2795-7379 00801-137-797 THAILAND 001-800-1206-66056 UNITED KINGDOM BIRMINGHAM: 44-121-210-9025 0808-238-6029 UNITED KINGDOM GLASGOW: 44-141-202-3225 0808-238-6029 UNITED KINGDOM LEEDS: 44-113-301-2125 0808-238-6029 UNITED KINGDOM LONDON: 44-20-7108-6370 0808-238-6029 UNITED KINGDOM MANCHESTER: 44-161-601-1425 0808-238-6029 URUGUAY 000-413-598-3421 USA 1-517-345-9004 866-692-5726 VENEZUELA 0800-1-00-3702 - * Fatima * Cambronero Attorney-Argentina Phone: +54 9351 5282 668 Twitter: @ facambronero Skype: fatima.cambronero [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/2be1016c6c.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] ? = Utf-8 q Protection = C3 = 2C == B3n_de_datos_personales = utf-8 q = _Privacy???
by amedinagomez＠gmail.com June 12, 2014

June 12, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re:? = Utf-8 q Protection = C3 = 2C == B3n_de_datos_personales = utf-8 q = _Privacy??? From: amedinagomez(a)gmail.com Alberto in the case of Colombia's Superintendency of Industry and Commerce has the responsibility of carrying out activities related to data protection of Colombian citizens. For this has the corresponding Delegatura <http://www.sic.gov.co/proteccion-de-datos-personales> * Regulations * Act 1581 <http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=49981> 2012 Act 1266 <http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=34488#0> of 2008 Decree 886 <http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=57338#0> of 2014 The June 12, 2014, 10:18, Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org> wrote: > Gracias Javier! Creo que les pedirÃa por favor, a cada integrante de > nuestras ALSs, que traten de enviarnos la legislaciÃ³n de su paÃs al > respecto. Si existe una Ley de ProtecciÃ³n de Datos Personales (el linkâŠ), > si la misma se estÃ¡ cumpliendo, si hay otras formas de obtener datos > personales. En varios paÃses hay organizaciones cuasi fantasmas que brindan > datos en contra de la legislaciÃ³n vigente. Es la base que necesitamos para > una buena discusiÃ³n. > > Saludos cordiales > > > > Alberto Soto > > > > De: Javier Pallero [mailto:javierjosepallero@gmail.com] > Enviado el: jueves, 12 de junio de 2014 12:11 p.m. > Para: Alberto Soto > CC: LACRALO EspaÃ±ol > Asunto: Re: [lac-discuss-es] ProtecciÃ³n de datos personales, privacidad > > > > Esto es interesante Alberto pues en la Argentina, por ejemplo, se puede > acceder al nombre, numero de CUIT, DNI y datos de delegaciÃ³n de cualquier > registrante https://nic.ar/busqueda-dominio-no-disponible.xhtml > > En el sistema viejo podÃa encontrarse la direcciÃ³n fÃsica que se registrÃ³ > tambiÃ©n. Pero igualmente con los datos que se encuentran en la bÃºsqueda eso > no es difÃcil de averiguar por fuera. > > Hay ciertos datos (nombre, documento nacional de identidad, identificaciÃ³n > tributaria o previsional, ocupaciÃ³n, fecha de nacimiento y domicilio) que > la ley argentina permite tratar sin obtener el consentimiento del titular, > haciÃ©ndolos de "libre circulaciÃ³n". Son los que muestra el nic.ar < > http://nic.ar> Y a veces, esos datos son demasiados (mÃ¡xime cuando hoy > en dÃa el anÃ¡lisis de metadatos extrae informaciÃ³n mas allÃ¡ de lo explÃcito) > > Nuestra ley (y hasta donde tengo entendido, varias en la regiÃ³n) siguieron > la directiva europea 95/46/EC aÃºn vigente y en proceso de reforma. Pero al > menos en el caso argentino falta algo que la directiva europea sÃ tiene: > expresas menciones a principios de proporcionalidad. No solo se trata de > quÃ© datos podrÃ¡n ser traficados libremente, sino de cuÃ¡nto es necesario > para el cumplimiento de los fines del registro. > > En lo que nos ocupa, se trata de la proporcionalidad respecto de los datos > que se muestran y su utilidad para el registro pÃºblico de los titulares de > dominios punto paÃs. SerÃa interesante efecturar un buen relevamiento y > establecer algunos principios para evaluar cÃ³mo los administradores de > ccTLDs de la regiÃ³n tratan (y cÃ³mo deberÃan tratar) los datos de > titularidad. > > Para terminar, en el reino unido no aplica la directiva europea, y casi > como en USA, el laissez faire lleva las riendas. Igualmente, sirve para > estas preguntas que se me ocurren para la regiÃ³n. > > Saludos. > > > > > Javier J. Pallero > > http://about.me/javierpallero <http://www.linkedin.com/in/javierpallero> > > > > El 12 de junio de 2014, 11:15, Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org > <mailto:asoto@ibero-americano.org> > escribiÃ³: > > Este es un tema tambiÃ©n importante para estudiar, y es tÃ©cnico legal y no > tÃ©cnico informÃ¡tico. El administrador del dominio .uk , a diferencia de la > generalidad del mundo, abre mÃ¡s datos personales atodos, mejor dicho a > cualquiera. > > Saludos cordiales > > > > Alberto Soto > > > > > http://www.theguardian.com/technology/2014/jun/11/nominet-new-rules-uk-domai > < > http://www.theguardian.com/technology/2014/jun/11/nominet-new-rules-uk-doma… > > > n-end-privacy > > > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto: > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > > > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > Antonio Gómez Medina President Colombian Association of Internet Users I presidencia(a)acui.co @ Amedinagomez Skype amedinagomez Cell 3118689626 _______________________________________________ lac-discuss-en mailing list lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/3a6db0bb7e.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] ? = Utf-8 q Protection = C3 = 2C == B3n_de_datos_personales = utf-8 q = _Privacy???
by asoto＠ibero-americano.org June 12, 2014

June 12, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re:? = Utf-8 q Protection = C3 = 2C == B3n_de_datos_personales = utf-8 q = _Privacy??? From: asoto(a)ibero-americano.org Thanks Javier! I think I would ask you please every member of our ALS, to try to send the legislation of your country in this regard. If there is a Law of Protection of Personal Data (the link ...), if it is being fulfilled, if there are other ways to obtain personal data. In several countries there are organizations that provide quasi ghost data against current legislation. It is the foundation we need for a good discussion. Best Regards Alberto Soto From: Javier Pallero [mailto: javierjosepallero(a)gmail.com] Posted on: Thursday, June 12, 2014 24:11 To: Alberto Soto CC: LACRALO Spanish Subject: Re: [lac-discuss-es] Protection of Personal Data Privacy This is interesting because in Argentina Alberto, for example, you can access the name, Tax ID number, ID and data delegation of any registrant https://nic.ar/busqueda-dominio-no-disponible.xhtml In the old system could meet the physical address that was also recorded. But also with the data found in the search that is not hard to figure out. There are certain details (name, national identity, social security or tax identification, occupation, date of birth and address) that the law allows treating Argentina without obtaining the consent of the owner, making them "free circulation". They are showing nic.ar <http://nic.ar> And sometimes, these data are too (especially when today analyzing extracts metadata information beyond what is explicit) Our law (and to my knowledge, several in the region) followed by the European Directive 95/46/EC and still current reform process. But at least in the case of Argentina missing something that the European directive itself has: express references to principles of proportionality.Not just about what data may be trafficked freely, but how much is necessary to fulfill the purposes of registration. In what concerns us, it is the proportionality in the data shown and its utility for the public register of holders of country domains point. It would be interesting efecturar a good survey and establish some principles to assess how managers treat ccTLDs in the region (and how they should be treated) data ownership. Finally, in the uk the European Directive does not apply, and almost like USA, laissez faire holds the reins. Also serves to these questions that come to mind for the region. Greetings. Javier J. Pallero http://about.me/javierpallero <http://www.linkedin.com/in/javierpallero> The June 12, 2014, 11:15 AM, Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org <mailto:asoto@ibero-americano.org> > Wrote: This is also an important topic to study, and is not technical and legal computer technician. The domain administrator. Uk, unlike the generality of the world, opens more personal data atodos rather to any. Best Regards Alberto Soto http://www.theguardian.com/technology/2014/jun/11/nominet-new-rules-uk-domai <http://www.theguardian.com/technology/2014/jun/11/nominet-new-rules-uk-doma…> n-end-privacy _______________________________________________ lac-discuss-en mailing list lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org _______________________________________________ lac-discuss-en mailing list lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/c9ca5f74ff.html --]]

1 0

? = Iso-8859-1 == q F3n_de_datos_personales Protection = iso-8859-1 = q = 2C_privacidad???
by asoto＠ibero-americano.org June 12, 2014

June 12, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject:? = Iso-8859-1 == q F3n_de_datos_personales Protection = iso-8859-1 = q = 2C_privacidad??? From: asoto(a)ibero-americano.org This is also important to study subject, and is not legal technician informtico technician. The domain administrator. Uk, unlike the generality of the world, open ms personal data atodos rather to any. Best Regards Alberto Soto http://www.theguardian.com/technology/2014/jun/11/nominet-new-rules-uk-domai n-end-privacy _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/282e57690d.html --]]

1 0

??? = Iso-8859-1 q = Fwd 3A_ = 5BInternet == 5D_No_hay_-gov = iso-8859-1 = q m = E1s_direcciones_IPv4/_N E3o_h = E1_mais_endere = iso-E7os ==? 8859-1? q? _IPv4_/_No_more_IPv4_addresses? =
by fatimacambronero＠gmail.com June 11, 2014

June 11, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject:??? = Iso-8859-1 q = Fwd 3A_ = 5BInternet == 5D_No_hay_-gov = iso-8859-1 = q m = E1s_direcciones_IPv4/_N E3o_h = E1_mais_endere = iso-E7os ==? 8859-1? q? _IPv4_/_No_more_IPv4_addresses? = From: fatimacambronero(a)gmail.com FYI, ---------- Forwarded message ---------- From: Ernesto Majo <ernesto(a)lacnic.net> Date: June 10, 2014, 11:58 AM Subject: [Internet-gov] No more IPv4 addresses / Nohmais endereos IPv4 / No more IPv4 addresses To: internet-gov(a)lacnic.net [Portugus abaixo] [Inglés below] No more IPv4 addresses in Latin America and the Caribbean region today ingresdefinitivamente at the stage of exhaustion of the old technology of Internet (IPv4); concerned lag in the deployment of the new IPv6 protocol networks in the region. * The House Latinoamrica Internet and the Caribbean, June 10, -. The Internet Address Registry for Latin America and the Caribbean (LACNIC), responsible for the allocation of resources to this region, anuncihoy depletion of IPv4 addresses and expressu preocupacin by delay operators and governments to deploy the Internet Protocol (IPv6) in the region. LACNIC informhoy that having reached the height of 4,194,302 addresses IPv4 in your stock, restrictive policies begin to take effect for delivery Internet resources on the continent, which in practice means the exhaustion of IPv4 addresses to network operators in Latin America and the Caribbean. "We are facing a historical fact not to be expected and announced, is less important, "afirmel CEO of LACNIC, Ral Echeberra," from Today LACNIC and National Registers podrn allocate quantities only very pequeas of insufficient IPv4 addresses to meet the needs of our region. "The organization has delivered more than 186 million IPv4 addresses in Latin America and the Caribbean since the beginning of its operations in 2002. Further information: http://www.lacnic.net/web/anuncios/2014-no-hay-mas-direcciones-ipv4-en-lac -------------------------------------------------- ------------------ Nohmais endereos na IPv4 Latin America Caribbean Hoje eo to regio Entrou definitely esgotamento phase na da da Velha technology Internet (IPv4); backwardness concerned implementao novo na do IPv6 protocol nas da regional networks. * A Casa da da internet eo Latin America Caribbean junho 10 -. * O Register of Endereamento da internet eo to Latin America Caribbean (LACNIC), responsvel pela designao essa regional resource, or anunciou hoje esgotamento do rapier two IPv4 endereos e pela sua expressou preocupao takes two operators and implement Governos em or Internet protocol gives (IPv6) regio na. LACNIC informou hoje that you atingido tendo em seu IPv4 4194302 endereos rapier, ensnare em for vigor restritivas policies to deliver resources da Internet no continent, na prtica esgotamento significam or two I do endereos IPv4 for network operators na eo Caribbean Latin America. "We're um by means of historical sulfate not to be expected and announced, less important "or CEO of LACNIC afirmou, Ral Echeberra." From LACNIC agora e os Nacionais Records somente podem designate quantidades muito of endereos IPv4 small, insufficient to meet s necessidades nossa regal ".A organizaojentregou mais 186 milhes of IPv4 endereos eo na Caribbean from Latin America or depiction of operaes em suas 2002. Mais informaes: http://www.lacnic.net/pt/web/anuncios/2014-no-hay-mas-direcciones-ipv4-en-l… -------------------------------------------------- ---------------- No more IPv4 addresses in Latin America and the Caribbean Latin America and the Caribbean have Entered the IPv4 exhaustion phase; the delay in deploying Internet Protocol version 6 in our region is cause for concern. * The House Latinoamrica Internet and the Caribbean, 10 June -. * Today, the Internet Address Registry for Latin America and the Caribbean (LACNIC), the Assigning organization responsible for Internet resources in the region, Announced the exhaustion of its IPv4 address pool and Expressed its concern Regarding the fact THROUGHOUT That Governments operators and the region are delaying the deployment of Internet Protocol version 6 (IPv6). Reported That LACNIC its pool of available IPv4 addresses Reached the 4,194,302 mark, and this has triggered stricter That Internet resource assignment policies for the continent. In practice, This Means That IPv4 addresses are now exhausted for Latin American and Caribbean operators. "This is an historic event, the fact That it was anticipated and Announced does not make it any less significant, "said Ral Echeberra, LACNIC's CEO. "From now on, LACNIC and its National Registries will only be able to assign very small numbers of IPv4 addresses, and will not be enough These To Satisfy our region's needs. "Since It Began operating in 2002, the Assigned organization has more than 182 million IPv4 addresses THROUGHOUT Latin America and the Caribbean. More information: http://www.lacnic.net/en/web/anuncios/2014-no-hay-mas-direcciones-ipv4-en-l… - [Image: Embedded Image] * Mara Gayo * Communications Coordinator Communications Coordinator * # 4206 * [Image: Embedded Image] * House Latinoamrica Internet and the Caribbean * Rambla Rep.of Mexico 6125 11400 Montevideo-Uruguay +598 2604 22 22 www.lacnic.net _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/e902eff0ea.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] Fwd: ICANN News Alert - DNS Risk Assessment (1st Iteration) for Public Consultation
by apisanty＠gmail.com June 11, 2014

June 11, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: Fwd: ICANN News Alert - DNS Risk Assessment (1st Iteration) for Public Consultation From: apisanty(a)gmail.com Vanda, is gratifying to see that we agree again in the view that we advocated for years. For more we perfect forms representation, do parties with nice music (legal) and we increase the budgets available for LACRALO, if we do not address the matter of background are not serving users. I see your post as a great call attention to focus on what essential programs and restart capacitacin seriously, attending to current issues slidas bases. Alejandro Pisanty On Wed, June 11, 2014 at 6:41 PM, Vanda Scartezini <vanda(a)uol.com.br> wrote: > Gracias Alex, de facto relevantes. Las cuestiones de riesgo son más y más > la alma de ICANN. Nosotros debemos nos enterar más a fondo en estos > asuntos porque son relevantes para la seguridad de los usuarios.. Ya pasó > el tiempo de no tener atención para cuestiones técnicas con la disculpa > que nuestros ojos están mirando los usuarios. Ocurre que si no miramos los > puntos técnicos relevantes que afectan los usuarios quien va mirar por > ellos? > Mis 2 centavos. > Vanda Scartezini > Polo Consultores Associados > Av. Paulista 1159, cj 1004 > 01311-200- Sao Paulo, SP, Brazil > Land Line: +55 11 3266.6253 > Mobile: + 55 11 98181.1464 > > > > > > > > On 6/11/14, 15:09, "Alejandro Pisanty" <apisanty(a)gmail.com> wrote: > > >Colegas, > > > >otro tema relevante en la conjunción tecnología/sociedad es la > >estabilidad, > >seguridad y robustez del sistema de nombres de dominio (DNS). ICANN ha > >realizado una serie de tareas sucesivas para promover estas tres > >conductas. > >En este momento, en el anuncio anexo, pueden Uds. ver una actividad > >esencial, la creación de un Marco de Administración de Riesgos para el > >DNS, > >a nivel del Board. > > > >Los documentos que se señalan aquí son de gran importancia e interés. En > >particular atraigo su atención a la definición del alcance de las > >responsabilidades de los distintos actores, que puede ser objeto de > >controversia y por ello de comentarios en los foros señalados ahí mismo. > > > >Saludos cordiales, > > > >Alejandro Pisanty > > > >---------- Forwarded message ---------- > >From: ICANN At-Large Staff <staff(a)atlarge.icann.org> > >Date: Thu, May 29, 2014 at 12:43 PM > >Subject: [ALAC-Announce] ICANN News Alert -- DNS Risk Assessment (1st > >Iteration) for Public Consultation > >To: "ALAC-Announce(a)atlarge-lists.icann.org" < > >ALAC-Announce(a)atlarge-lists.icann.org> > > > > > > > >[http://www.icann.org/images/gradlogo_bow.jpg]<http://www.icann.org/> > >News Alert > > > >https://www.icann.org/news/announcement-2014-05-28-en > > > >________________________________ > >DNS Risk Assessment (1st Iteration) for Public Consultation > > > >28 May 2014 > > > >In November 2013 at ICANN 48 in Buenos Aires, the ICANN Board adopted the > >ICANN DNS Risk Management Framework ("Framework") and in February 2014 a > >group of selected ICANN staff undertook an initial (limited scope) DNS > >risk > >assessment using the Framework. > > > >The initial DNS risk assessment was intended to serve as a pilot, given > >the > >evolutionary nature of the Internet and ICANN's multi-stakeholder model. > > > >The results of this assessment can be found here< > > > http://www.icann.org/en/system/files/files/dns-risk-consultation-28may14-e > >n.pdf> > >[PDF, 432 KB] in the form of a consultation paper for the community. In > >addition, an accompanying risk categorization reflecting the risks > >initially identified can be found within the 'resilience model' within > >this > >link< > > > http://www.icann.org/en/system/files/files/dns-resilience-model-28may14-en > >.pdf> > >[PDF, 312 KB]. > > > >In ICANN 50 in London, ICANN intends on holding a session with the > >community to discuss the consultation paper, the questions posed in that > >paper and the initial risks identified. > > > >It is intended to use the consultation feedback to make further > >refinements > >to the assessment process. Future risk assessments are expected to > >actively > >involve the community and include the development of risk remediation > >strategies and plans. > > > >View the ICANN DNS Risk Assessment (1st Iteration) video: > >https://www.icann.org/news/announcement-2014-05-28-en#video > > > >_______________________________________________ > >ALAC-Announce mailing list > >ALAC-Announce(a)atlarge-lists.icann.org > >https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac-announce > > > >At-Large Official Site: http://www.atlarge.icann.org > > > > > > > >-- > >- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > > Dr. Alejandro Pisanty > >Facultad de Química UNAM > >Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico > >+52-1-5541444475 FROM ABROAD > >+525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 > >Blog: http://pisanty.blogspot.com > >LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty > >Unete al grupo UNAM en LinkedIn, > >http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 > >Twitter: http://twitter.com/apisanty > >---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org > >. . . . . . . . . . . . . . . . > >_______________________________________________ > >lac-discuss-es mailing list > >lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > >https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > >http://www.lacralo.org > > > --------------------------- Dr.Alejandro Pisanty UNAM Faculty of Chemistry 3000 University Avenue, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD SMS +525541444475 +525541444475 FROM MEXICO Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Join the LinkedIn group UNAM, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/beb49be53b.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] Fwd: ICANN News Alert - DNS Risk Assessment (1st Iteration) for Public Consultation
by fatimacambronero＠gmail.com June 11, 2014

June 11, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: Fwd: ICANN News Alert - DNS Risk Assessment (1st Iteration) for Public Consultation From: fatimacambronero(a)gmail.com Alejandro, Vanda, With due aclaracin that I still have not ledo this report now is estabriendo consultation, would like to express my agreement with what expressed by Vanda. I agree that we need to reset our eyes on relevant technical issues that affect the interests of users. The assumption is that organizations accredited by ALAC represent users, our commitment includes also enable us on these issues to better protect their interests. Although we are organizations representing users must rely on the technicians of our community and make alliances with the community to advance technique on these issues. Also, if both defend the bottom-up model, and our discussions positions must begin here in LACRALO, for those who are desempeando a role of representation to ALAC, we can go to defend all regional positions. If discussions LACRALO not start and we did not produce documents containing our positions, this representation in ALAC ceases to be real, and we have to decide based only on "our loyal knowledge. " I believe this is an important issue with which We could make a period to determine whether this model actually works in practice. Best Regards, Fatima Cambronero 6/11/2014 20:41 GMT-03: 00 Vanda Scartezini <vanda(a)uol.com.br> : > Gracias Alex, de facto relevantes. Las cuestiones de riesgo son más y más > la alma de ICANN. Nosotros debemos nos enterar más a fondo en estos > asuntos porque son relevantes para la seguridad de los usuarios.. Ya pasó > el tiempo de no tener atención para cuestiones técnicas con la disculpa > que nuestros ojos están mirando los usuarios. Ocurre que si no miramos los > puntos técnicos relevantes que afectan los usuarios quien va mirar por > ellos? > Mis 2 centavos. > Vanda Scartezini > Polo Consultores Associados > Av. Paulista 1159, cj 1004 > 01311-200- Sao Paulo, SP, Brazil > Land Line: +55 11 3266.6253 > Mobile: + 55 11 98181.1464 > > > > > > > > On 6/11/14, 15:09, "Alejandro Pisanty" <apisanty(a)gmail.com> wrote: > > >Colegas, > > > >otro tema relevante en la conjunción tecnología/sociedad es la > >estabilidad, > >seguridad y robustez del sistema de nombres de dominio (DNS). ICANN ha > >realizado una serie de tareas sucesivas para promover estas tres > >conductas. > >En este momento, en el anuncio anexo, pueden Uds. ver una actividad > >esencial, la creación de un Marco de Administración de Riesgos para el > >DNS, > >a nivel del Board. > > > >Los documentos que se señalan aquí son de gran importancia e interés. En > >particular atraigo su atención a la definición del alcance de las > >responsabilidades de los distintos actores, que puede ser objeto de > >controversia y por ello de comentarios en los foros señalados ahí mismo. > > > >Saludos cordiales, > > > >Alejandro Pisanty > > > >---------- Forwarded message ---------- > >From: ICANN At-Large Staff <staff(a)atlarge.icann.org> > >Date: Thu, May 29, 2014 at 12:43 PM > >Subject: [ALAC-Announce] ICANN News Alert -- DNS Risk Assessment (1st > >Iteration) for Public Consultation > >To: "ALAC-Announce(a)atlarge-lists.icann.org" < > >ALAC-Announce(a)atlarge-lists.icann.org> > > > > > > > >[http://www.icann.org/images/gradlogo_bow.jpg]<http://www.icann.org/> > >News Alert > > > >https://www.icann.org/news/announcement-2014-05-28-en > > > >________________________________ > >DNS Risk Assessment (1st Iteration) for Public Consultation > > > >28 May 2014 > > > >In November 2013 at ICANN 48 in Buenos Aires, the ICANN Board adopted the > >ICANN DNS Risk Management Framework ("Framework") and in February 2014 a > >group of selected ICANN staff undertook an initial (limited scope) DNS > >risk > >assessment using the Framework. > > > >The initial DNS risk assessment was intended to serve as a pilot, given > >the > >evolutionary nature of the Internet and ICANN's multi-stakeholder model. > > > >The results of this assessment can be found here< > > > http://www.icann.org/en/system/files/files/dns-risk-consultation-28may14-e > >n.pdf> > >[PDF, 432 KB] in the form of a consultation paper for the community. In > >addition, an accompanying risk categorization reflecting the risks > >initially identified can be found within the 'resilience model' within > >this > >link< > > > http://www.icann.org/en/system/files/files/dns-resilience-model-28may14-en > >.pdf> > >[PDF, 312 KB]. > > > >In ICANN 50 in London, ICANN intends on holding a session with the > >community to discuss the consultation paper, the questions posed in that > >paper and the initial risks identified. > > > >It is intended to use the consultation feedback to make further > >refinements > >to the assessment process. Future risk assessments are expected to > >actively > >involve the community and include the development of risk remediation > >strategies and plans. > > > >View the ICANN DNS Risk Assessment (1st Iteration) video: > >https://www.icann.org/news/announcement-2014-05-28-en#video > > > >_______________________________________________ > >ALAC-Announce mailing list > >ALAC-Announce(a)atlarge-lists.icann.org > >https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac-announce > > > >At-Large Official Site: http://www.atlarge.icann.org > > > > > > > >-- > >- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > > Dr. Alejandro Pisanty > >Facultad de Química UNAM > >Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico > >+52-1-5541444475 FROM ABROAD > >+525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 > >Blog: http://pisanty.blogspot.com > >LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty > >Unete al grupo UNAM en LinkedIn, > >http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 > >Twitter: http://twitter.com/apisanty > >---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org > >. . . . . . . . . . . . . . . . > >_______________________________________________ > >lac-discuss-es mailing list > >lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > >https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > > >http://www.lacralo.org > > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > * Fatima * Cambronero Attorney-Argentina Phone: +54 9351 5282 668 Twitter: @ facambronero Skype: fatima.cambronero _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/6c21ae50ae.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] Fwd: ICANN News Alert - DNS Risk Assessment (1st Iteration) for Public Consultation
by vanda＠uol.com.br June 11, 2014

June 11, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: Fwd: ICANN News Alert - DNS Risk Assessment (1st Iteration) for Public Consultation From: vanda(a)uol.com.br Thanks Alex, relevant fact. Risk issues are msyms the soul of ICANN. We must find out we msa background in these issues that are relevant to the safety of users .. Ya pastbNL> not have time attention to technical issues with the apology our eyes are viewing the users. It happens that if we look at the technicians relevant issues affecting users who will look them? My 2 cents. Vanda Scartezini Polo Consultores Associados Av Paulista 1159, 1004 cj 01311-200 - Sao Paulo, SP, Brazil Land Line: +55 11 3266.6253 Mobile: + 55 11 98181.1464 On 11.06.14, 15:09, "Alejandro Pisanty" <apisanty(a)gmail.com> wrote: > Colleagues, > > Another relevant issue in conjuncin technology / society is the > Stability, > Security and robustness of the Domain Name System (DNS). ICANN has > Made a series of successive tasks to promote these three > Behaviors. > At this point, the annex listing, you can see an activity > Essentially, the creation of a Framework for Risk Administration > DNS, > Board level. > > Documents aquson of great importance and interest is Sealan. In > I draw your atencina particularly the definition of the scope of > Responsibilities of different actors, which can be subject to > Controversy and therefore to comment on sealados ahmismo forums. > > Best regards, > > Alejandro Pisanty > > ---------- Forwarded message ---------- > From: ICANN At-Large Staff <staff(a)atlarge.icann.org> > Date: Thu, May 29, 2014 at 24:43 > Subject: [ALAC-Announce] ICANN News Alert - DNS Risk Assessment (1st > Iteration) for Public Consultation > To: "ALAC-Announce(a)atlarge-lists.icann.org" < > ALAC-Announce(a)atlarge-lists.icann.org> > > > > [Http://www.icann.org/images/gradlogo_bow.jpg] <http://www.icann.org/> > News Alert > > https://www.icann.org/news/announcement-2014-05-28-en > > ________________________________ > DNS Risk Assessment (1st Iteration) for Public Consultation > > 28 May 2014 > > In November 2013 at ICANN 48 in Buenos Aires, the ICANN Board ADOPTED the > ICANN DNS Risk Management Framework ("Framework") and in February 2014 > Group of selected ICANN staff undertook an initial (limited scope) DNS > Risk > Assessment using the Framework. > > The DNS initial risk assessment was Intended to serve as a pilot, Given > The > Evolutionary nature of the Internet and ICANN's multi-stakeholder model. > > The results of this assessment can be found here < > Http://www.icann.org/en/system/files/files/dns-risk-consultation-28may14-e > N.pdf> > [PDF, 432 KB] in the form of a consultation paper for the community. In > Addition, an Accompanying risk categorization reflecting the Risks > Can be found INITIALLY Identified Within the 'resilience model' Within > This > Link < > Http://www.icann.org/en/system/files/files/dns-resilience-model-28may14-en >. Pdf> > [PDF, 312 KB]. > > In ICANN 50 in London, ICANN Intends on holding a session With the > Community to discuss the consultation paper, the questions posed in That > Paper and the initial Risks identified. > > It is Intended to use the feedback to make further consultation > Refinements > To the assessment process. Future risk assessments are expected to > Actively > Involve the community and include the development of risk remediation > Strategies and plans. > > View the ICANN DNS Risk Assessment (1st Iteration) video: > https://www.icann.org/news/announcement-2014-05-28-en#video > > _______________________________________________ > ALAC-Announce mailing list > ALAC-Announce(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/alac-announce > > At-Large Official Site: http://www.atlarge.icann.org > > > > - > --------------------------- > Dr. Alejandro Pisanty >Facultad de Química UNAM >Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico >+52-1-5541444475 FROM ABROAD >+525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 >Blog: http://pisanty.blogspot.com >LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty >Unete al grupo UNAM en LinkedIn, >http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 >Twitter: http://twitter.com/apisanty >---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org >. . . . . . . . . . . . . . . . >_______________________________________________ >lac-discuss-es mailing list >lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > >http://www.lacralo.org [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/46ae18ac64.html --]]

1 0

Fwd: ICANN News Alert - DNS Risk Assessment (1st Iteration) for Public Consultation
by apisanty＠gmail.com June 11, 2014

June 11, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Fwd: ICANN News Alert - DNS Risk Assessment (1st Iteration) for Public Consultation From: apisanty(a)gmail.com Colleagues, another important issue in conjuncin technology / society is stability, security and robustness of the Domain Name System (DNS). ICANN has conducted a series of successive tasks to promote these three behaviors. At this time, the annex listing, you can see an activity Essentially, the creation of a Risk Framework Administration for DNS, Board level. Aquson documents of great importance and interest is Sealan. In I draw your atencina particularly the definition of the scope of responsibilities of the different actors, which can be subject to dispute and therefore reviews in the forums sealados ahmismo. Best Regards, Alejandro Pisanty ---------- Forwarded message ---------- From: ICANN At-Large Staff <staff(a)atlarge.icann.org> Date: Thu, May 29, 2014 at 24:43 Subject: [ALAC-Announce] ICANN News Alert - DNS Risk Assessment (1st Iteration) for Public Consultation To: "ALAC-Announce(a)atlarge-lists.icann.org" < ALAC-Announce(a)atlarge-lists.icann.org> [Http://www.icann.org/images/gradlogo_bow.jpg] <http://www.icann.org/> News Alert https://www.icann.org/news/announcement-2014-05-28-en ________________________________ DNS Risk Assessment (1st Iteration) for Public Consultation 28 May 2014 In November 2013 at ICANN 48 in Buenos Aires, the ICANN Board ADOPTED the ICANN DNS Risk Management Framework ("Framework") and in February 2014 ICANN selected group of staff undertook an initial (limited scope) DNS risk assessment using the Framework. The initial risk assessment DNS was Intended to serve as a pilot, Given the evolutionary nature of the Internet and ICANN's multi-stakeholder model. The results of this assessment can be found here < http://www.icann.org/en/system/files/files/dns-risk-consultation-28may14-en… [PDF, 432 KB] in the form of a consultation paper for the community. In Addition, an Accompanying risk categorization reflecting the Risks Identified INITIALLY can be found Within the 'resilience model' Within this link < http://www.icann.org/en/system/files/files/dns-resilience-model-28may14-en.… [PDF, 312 KB]. In ICANN 50 in London, ICANN Intends on holding a session With the community to discuss the consultation paper, the questions posed in That paper and the initial Risks identified. It is Intended to use the consultation feedback to make further refinements to the assessment process. Future risk assessments are expected to Actively Involve the community and include the development of risk remediation strategies and plans. View the ICANN DNS Risk Assessment (1st Iteration) video: https://www.icann.org/news/announcement-2014-05-28-en#video _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/433f398092.html --]]

1 0

Fwd: ICANN News Alert - Final " Mitigating the Risk of DNS Namespace Collisions Phase One" Report Published
by apisanty＠gmail.com June 11, 2014

June 11, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Fwd: ICANN News Alert - Final "Mitigating the Risk of DNS Namespace Collisions Phase One" Report Published From: apisanty(a)gmail.com Colleagues, among the issues that we have paid attention recently estel of collisions of domain names, contained in Annex report / included here. Collisions that this study concerns may occur when a new gTLD match premier names used in internal networks (LAN mostly) in companies, universities, etc.. Therefore represent a potential risk to Internet users that may appear unexpected ways. From there turn the importance of measures mitigation that appear in the study. His views and those of the organizations in which you are working the utmost importance. Best regards. Alejandro Pisanty ---------- Forwarded message ---------- From: ICANN At-Large Staff <staff(a)atlarge.icann.org> Date: Wed, June 11, 2014 at 24:10 Subject: [ALAC-Announce] ICANN News Alert - Final "Mitigating the Risk of DNS Namespace Collisions Phase One "Report Published To: "ALAC-Announce(a)atlarge-lists.icann.org" < ALAC-Announce(a)atlarge-lists.icann.org> [Image: ICANN] <http://www.icann.org/> News Alert https://www.icann.org/news/announcement-2-2014-06-10-en ------------------------------ Final "Mitigating the Risk of DNS Namespace Collisions Phase One" Report Published 10 June 2014 ICANN Announced today the publication of the final, "Mitigating the Risk of DNS Namespace Collisions Phase One "report by JAS Global Advisors (" JAS "). Download the Mitigating the Risk of DNS Namespace Collisions Phase One report < https://www.icann.org/en/system/files/files/name-collision-mitigation-study…> [PDF, 392 KB] The JAS study, que was commissioned by ICANN, you Provides a set of That recommendations described Reducing comprehensive approach to current and future DNS namespace collisions, alerting operators of potential DNS namespace related issues, and providing emergency response capabilities in That the critical event (eg, life safety) systems are adversely impacted. The Phase One report end Takes into consideration feedback received During the public comment period closed on 21 April That 2014. The JAS report, along with additional community feedback and other Pertinent data, will be Considered Prior to providing the ICANN Board New gTLD Program Committee with a proposal to address new name collisions for gTLDs as part of the New gTLD Collision Occurrence Management Plan ADOPTED on 7 October 2013, please visit https://features.icann.org/new-gtld-collision-occurrence-management. session to discuss this proposal and collect feedback from the community will be held at the ICANN meeting in London on 23 June 2015 at 17:00 to 18:30 local time. Schedules are subject to change, so please visit The most updated http://london50.icann.org/en/schedule-full for information.Additional information on name collisions, including resources for IT professionals, can be found at https://www.icann.org/resources/pages/name-collision-2013-12-06-en. _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/f2ed26cc9e.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] End User Event
by amparo.arango＠gmail.com June 11, 2014

June 11, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: End User Event From: amparo.arango(a)gmail.com Dear Alberto and Sylvia: thank you very much for this vision that you have left us. Regret not much able to see them more, but as I comment cosi was riding in an airplane. Hope to see you in London. Hugs Protection On June 7, 2014, 17:42, Alberto Soto <asoto(a)ibero-americano.org> wrote: > Estimados, a punto de abandonar República Dominicana, quiero en nombre de > LACRALO y de ICANN, que posibilitó la realización de estos eventos, > hacerles llegar nuestro agradecimiento por haber colaborado su concreción. > > > > Nos sorprendió gratamente el alto grado de participación. Este fue un > verdadero ejemplo del modelo que aplicamos en ICANN, de múltiples partes > interesadas. Estuvieron presentes prácticamente todas esas múltiples > partes, y en ambos eventos. Fue una experiencia muy interesante, más aún en > el momento en que un ISP daba su opinión respecto de la neutralidad de la > red, y un representante de la sociedad civil, daba la suya, ambas opiniones > opuestas y en un ambiente muy pacífico, pese a las discrepancias. > > > > Como síntesis y según lo expresado por los asistentes, han acelerado la ya > comenzada puesta en marcha de ISOC.do, así que esperamos contar rápidamente > a República Dominicana dentro de nuestra LACRALO. > > > > Reciban mis respetos y cordiales saludos > > > > Alberto Soto > > Presidente de LACRALO > > > * Amparo Arango Echeverri * * Cell: 809-696-7008skype: arangoeTwitter: I aarango * * https://www.facebook.com/arangoecheverri < https://www.facebook.com/amparo.arango>* _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/ecb0ae47c3.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] ? = Iso-8859-1 == q Problema_relacionado_con_la_posib iso-8859-1 q = le_infracci FAsica_propue == F3n_del_derecho_de_autor_en_la_m = iso-8859-1 q sta_ / _Problem_related_to_possible_infringement_of_copyrigh ==???? ? iso-8859-1? q? t_in_the_proposed_music? =
by apisan＠unam.mx June 10, 2014

June 10, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re:? = Iso-8859-1 == q Problema_relacionado_con_la_posib iso-8859-1 q = le_infracci FAsica_propue == F3n_del_derecho_de_autor_en_la_m = iso-8859-1 q sta_ / _Problem_related_to_possible_infringement_of_copyrigh ==???? ? iso-8859-1? q? t_in_the_proposed_music? = From: apisan(a)unam.mx Humberto, without objecin, and I appreciate the detailed information. Like any other task, sta marks the need to carry out the entire job; in this case, going from "his is a beautiful song" a "aquestuna nice song in a version that can be used." Enough on this subject, I think. I do not think the Presidency and the Secretariat must be converted into DJ's. Alejandro Pisanty --------------------------- Dr. Alejandro Pisanty UNAM Faculty of Chemistry 3000 University Avenue, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD SMS +525541444475 +525541444475 FROM MEXICO Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Join the LinkedIn group UNAM, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________________ From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] on behalf of Humberto Carrasco [hcarrascob(a)gmail.com] Posted on: Tuesday, June 10, 2014 4:16 To: lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-es] Problem related to the possible copyright INFRINGEMENT in music proposal / Problem related to possible Infringement of copyright in the music Proposed Dear Alexander, Thank you very much for your mail because I permitirdejar clear some issues. First, the requirement to put music at the Fair opportunities London was requested by the working group on This material, that is, by "Atlas II Fayre of Opportunities WG" whose members are: Glenn McKnight Chair NARALO Eduardo Diaz Member NARALO Judith Hellerstein Member NARALO Olivier Member EURALO Crpin-Leblond Member Wolf Ludwig EURALO Tijani Ben Jemaa Member AFRALO Maureen Hilyard Member APRALO Ali AlMeshal Member APRALO Baudouin SCHOMBE Member AFRALO Dev Anand Teelucksingh Member LACRALO Youn Jung Park Member APRALO Pua Hunter Member APRALO Aris Ignacio Member APRALO This working group COMENZA run since before asumiramos Alberto and I in our charges. Aquencontrars to link to this group: https://community.icann.org/display/atlarge/ATLAS+II+Fayre+of+Opportunities… The approach and problems infraccina preocupacin on the copyright, it manifesttambina this working group. They did consulting ICANN legal department who corroborel eventual problem. In summary, this secretary colaborcon asking the working group music According to the region's requirements and under the same WG had understood that a solution to the issue of copyright, but this was not so. With all this transparency secretary informs them all, as it should be, to keep them fully informed of everything. I hope this email will help clarify this point. Regards El 10/06/2014 2:15 a.m., Alejandro Pisanty wrote: > Humberto, > > el 21 de mayo escribí a esta lista lo siguiente: > > "¿Todos muy seguros de no implicar a ICANN en algún problema con la > disponibilidad de este contenido para una audición pública? > > A lo mejor hay que crear un nuevo comité. > > De la Asamblea General no nos preocupemos, por favor." > > Añado que la licencia Creative Commons por sí sola no garantiza la audición > pública. > > Alejandro Pisanty > > > 2014-06-09 16:12 GMT-05:00 Humberto Carrasco <hcarrasco(a)cmsz.cl>: > >> Sergio, >> >> Tengo entendido que se está estudiando la posibilidad de tener un DJ y con >> eso se podría optar a un tipo de licencia que permitiría tocar esta música. >> Aún no hay nada oficial en todo caso. >> >> >> Saludos >> >> Enviado desde mi iPhone >> >>> El 09-06-2014, a las 22:02, Sergio Salinas Porto < >> presidencia(a)internauta.org.ar> escribió: >>> Estimado Humberto, pido disculpas por no haber aportado nada en este tema >>> pero vi que otros compañeros de mi país lo hicieron y me pareció >>> suficiente, ahora bien, pregunto, el problema es: ¿ICANN no quiere pagar >>> los derechos de autor? En mi país cuando se hace una fiesta y se pasa >>> música pasa un organismo que representa a los autores y artistas y cobra >>> un cannon por eso, esto se hace desde que yo tengo memoria y debo decir >> que >>> ya tengo unos cuantos, no se como se maneja en Gran Bretaña, pero no creo >>> que sea muy diferente a lo que se hace en mi país, este negocio no lo >>> inventamos nosotros supongo que la cuna de esto es EEUU o GB... >>> >>> *Sergio Salinas Porto >>> Presidente Internauta Argentina >>> Asociación Argentina de Usuarios de Internet >>> <http://www.internauta.org.ar>/CTA <http://ctamdq.org.ar> >>> FLUI- Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet >>> <http://www.fuilatin.org> >>> facebook:salinasporto <http://www.facebook.com/salinasporto> & >>> sergiosalinasII <http://www.facebook.com/sergiosalinasII> >>> twitter:sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas> >>> Google+: Sergio Salinas Porto >>> <https://plus.google.com/104639152443153592254/posts> >>> Hangout:presidencia@internauta.org.ar >>> <Hangout%3Apresidencia(a)internauta.org.ar> / >>> Pixelhub: salinasporto <http://pixelhub.me/salinasporto> >>> Youtube: salinasporto <http://www.youtube.com/salinasporto> >>> Skype:internautaargentina >>> Mobi:+54 9 223 5 215819* >>> >>> *"Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que >>> humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido común" Eduardo >>> Galeano* >>> >>> >>> >>> El 9 de junio de 2014, 16:39, Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com> >>> escribió: >>> >>>> Hola a todos: >>>> >>>> Por desgracia, el departamento legal de ICANN consideró (como era de >>>> esperar) que podría existir una infracción de derechos de autor en la >>>> música sugerida por las RALOS. >>>> >>>> Por lo tanto, a pesar de que no es posible tocar estamúsica, su >>>> contribución es muy apreciada en este asunto. Si alguien quiere >>>> sugerirmúsica de dominio público o bajo licencia de Creative Commons o >>>> licencias similares, es bienvenido a hacerlo. >>>> >>>> Saludos >>>> >>>> Dear all: >>>> >>>> Unfortunately, the legal department of ICANN deemed (as might be >> expected) >>>> that it could exist an infringement of copyrights in the music >> suggested by >>>> the RALOS. >>>> >>>> Therefore, although it is not possible to play the music, your >>>> contribution is really appreciated in this matter. If you want to >> suggest >>>> with music of public domain or under Creative Commons license or >> similar >>>> licenses, you are welcome to do it. >>>> >>>> Regards >>>> _______________________________________________ >>>> lac-discuss-es mailing list >>>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >>>> >>>> http://www.lacralo.org >>> _______________________________________________ >>> lac-discuss-es mailing list >>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >>> >>> http://www.lacralo.org >> _______________________________________________ >> lac-discuss-es mailing list >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >> >> http://www.lacralo.org >> > > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/1dd106841f.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] ? = Iso-8859-1 == q F3n_Rodrigo_Saucedo_IC Presentaci = iso-8859-1 q = ANN_Project_Manager_Estrategia_LAC???
by asoto＠ibero-americano.org June 10, 2014

June 10, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re:? = Iso-8859-1 == q F3n_Rodrigo_Saucedo_IC Presentaci = iso-8859-1 q = ANN_Project_Manager_Estrategia_LAC??? From: asoto(a)ibero-americano.org Welcome Rodrigo, I offer all my collaboration. Personally, I'm interested in points 2.1. and 2.7, with the knowledge and experience that I have. Best Regards Alberto Soto ----- Original Message ----- From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] In the name of Fatima Cambronero Posted on: Monday, June 9, 2014 7:44 pm To: LACRALO Espaol; Rodrigo Saucedo Subject: [lac-discuss-en] Presentation Rodrigo Saucedo ICANN Project Manager LAC Strategy Dear, I am writing to introduce Rodrigo Saucedo who for das some part of ICANN Staff as Project Manager for Latin America and Caribbean and who will take charge of implementing the Strategy ICANN for Latin America and the Caribbean. As you know, several members have been working on LACRALO the implementacin estratgicos the first five projects LAC Strategy. We have been sharing the progress of these projects this list and in our monthly calls. However, the LAC Strategy we have developed members of the Steering Committee has a total of 40 projects have within 3 years (from the 2013 to 2016) to implement them. Rodrigo will have charge estratgicos order these projects to be can be progressively implemented within the deadline. In this second phase we will be inviting members of the community regional so they can lead some of these projects and work together with Rodrigo for implementacin. Rodrigo is an estordenando and getting all the material we have you produced and certainly in the next few compartirnovedades give us that we can share with you all. Meanwhile, I invite you to review the LAC Strategy ( https://community.icann.org/pages/worddav/preview.action?fileName=LAC+Strate + + gic Plan Presentation.ppt & pageId = 38044803) go and noting if any ESTN interested in leading / s of missing to implement projects to work with Rodrigo and with the region. I am copying this email to Rodrigo (rodrigo.saucedo @ icann.org) and below encontrarn a brief bio of l. Any questions or comments, podrn communicate directly with me your comments so that they be transmitted to the l. Welcome Rodrigo. Best Regards, Fatima Cambronero Rodrigo Saucedo Bio Rodrigo joined ICANN in May 2014. Prior to ICANN, I had Been The Legal Advisor for ADSIB, the Bolivian entity responsible for proposing policies, Implementing and coordinating strategies aiming on Reducing the digital gap, Also responsible on managing the ccTLD. bo. He has-been an active member on the local internet community, as the Bolivian President ISOC Chapter. His main job will be in ICANN Strategic Plan Implementing the LAC. - * Fatima * Cambronero Attorney-Argentina Phone: +54 9351 5282 668 Twitter: @ facambronero Skype: fatima.cambronero _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/cb0220d38e.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] ? = Iso-8859-1 == q F3n_Rodrigo_Saucedo_IC Presentaci = iso-8859-1 q = ANN_Project_Manager_Estrategia_LAC???
by vanda＠uol.com.br June 10, 2014

June 10, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re:? = Iso-8859-1 == q F3n_Rodrigo_Saucedo_IC Presentaci = iso-8859-1 q = ANN_Project_Manager_Estrategia_LAC??? From: vanda(a)uol.com.br Rodrigo is very welcome. Now we speak! Vanda Scartezini Polo Consultores Associados Av Paulista 1159, 1004 cj 01311-200 - Sao Paulo, SP, Brazil Land Line: +55 11 3266.6253 Mobile: + 55 11 98181.1464 On 06.09.14, 19:43, "Fatima Cambronero" <fatimacambronero(a)gmail.com> wrote: > Dear, > > > I am writing to introduce you to Rodrigo Saucedo who for > Some days is part of ICANN Staff as Project Manager for > Latin America and Caribbean and who will take charge of implementing the > Strategy > ICANN for Latin America and the Caribbean. > > > As you know, several members have been working LACRALO > Implementacin in the first five projects estratgicos > LAC Strategy. We have been sharing the progress of these projects > This list and in our monthly calls. > > > However, the LAC Strategy we have developed members > Steering Committee has a total of 40 projects have within 3 > Years > (From 2013 to 2016) to implement them. > > > Rodrigo will have charge estratgicos order these projects to be > Can be progressively implemented within the deadline. > > In this second phase we will be inviting members of the > Regional community so that they can lead some of these projects and > Work with Rodrigo for implementacin. > > > Rodrigo is an estordenando and getting all the material we have > You produced and certainly in the next few compartirnovedades give us that > We can share with you all. > > > Meanwhile, I invite you to review the Strategy LAC ( > https://community.icann.org/pages/worddav/preview.action?fileName=LAC+Stra > Tegic + Plan + Presentation.ppt & pageId = 38044803) > Go and noting if any ESTN interested in leading / s of > Missing to implement projects to work with Rodrigo > And > With the region. > > > I am copying this email to Rodrigo (rodrigo.saucedo @ icann.org) and > Encontrarn below a brief bio of l. Any questions or comments, > Podrn > Contact me directly with your comments to > Will be transmitted to the l. > > > > Welcome Rodrigo. > > > > Best regards, > > Fatima Cambronero > > > > Rodrigo Saucedo Bio > > > > Rodrigo joined ICANN in May 2014. Prior to ICANN, I had Been The Legal > Advisor for ADSIB, the Bolivian entity responsible for proposing policies, > Implementing and coordinating strategies aiming on Reducing the digital > Gap, Also responsible on managing the ccTLD. Bo. > > > > He has-been an active member on the local internet community, as the > Bolivian ISOC Chapter President. > > > > His main job will be in ICANN Strategic Plan Implementing the LAC. > > > > > > > - > * Fatima * Cambronero > Attorney-Argentina > > Phone: +54 9351 5282 668 > Twitter: @ facambronero > Skype: fatima.cambronero > _______________________________________________ > Lac-discuss-en mailing list > Lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > Http://www.lacralo.org _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/d8058530ad.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] ? = Iso-8859-1 == q Problema_relacionado_con_la_posib iso-8859-1 q = le_infracci FAsica_propue == F3n_del_derecho_de_autor_en_la_m = iso-8859-1 q sta_ / _Problem_related_to_possible_infringement_of_copyrigh ==???? ? iso-8859-1? q? t_in_the_proposed_music? =
by eiriarte＠alfa-redi.org June 10, 2014

June 10, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re:? = Iso-8859-1 == q Problema_relacionado_con_la_posib iso-8859-1 q = le_infracci FAsica_propue == F3n_del_derecho_de_autor_en_la_m = iso-8859-1 q sta_ / _Problem_related_to_possible_infringement_of_copyrigh ==???? ? iso-8859-1? q? t_in_the_proposed_music? = From: eiriarte(a)alfa-redi.org At this point London Assembly, will be extremely fun :) And no doubt seek to placate beers or cute gestures all forms of aggression that have :) Eye, and repeat and I am clear: Gonna be too funny :) Promised fireworks, the blanks and of course, participation, xq who's going over matno try to close one door. Made warnings and preparing the way, these two weeks are going to be really long :) Erick On 10/06/2014, at 06:12, Sergio Salinas Porto <presidencia(a)internauta.org.ar> wrote: > Alejandro, seré muy conciso para no darle vueltas al asunto, tengo cosas > más importantes dentro de LACRALO que estar atendiendo necesidades > particulares a demanda, sugiero que emplees tu tiempo productivo en LACRALO > aportando a cuestiones grupales y no individuales que hacen a agregar > blasones a tu nombre pero no engrosan el prestigio colectivo ni la rica > historia de la región, LACRALO no esta par servirte, sino muy por el > contrario vos estas acá para servir a la región desde un lugar de humildad > y colaboración desinteresada. > Sobre el pedido de "Rendición de Cuentas de los Participantes de LACRALO", > creo que la rendición de cuentas de participación de las ALS en LACRALO > debe de darse puertas hacia adentro de cada uno de los países, creo > entender que lo que estas pidiendo es que persigamos a aquellos que no > participaron conforme a tu mirada (sesgada por cierto) de como se debe > participar en LACRALO o a lo mejor como se debe de trabajar en una empresa > donde se pague sueldos. > Acá que yo sepa nadie cobra para poner exigencias de participación con > "objetivos" o "categorización de tareas por cumplimiento". > Pues bien, te comento que dentro del Grupo de Gobernanza estamos trabajando > en algo que no tiene como objetivo perseguir y quemar en la hoguera a > nadie, pero sí poder revisar nuestra accionar, para mejorarlo, darle > sentido de pertenencia, integrar e incluir en una lógica participativa - > productiva a todos aquellos representantes de ALS que están en LACRALO a > eso lo llamamos Métricas, lógicamente esto es para todos los que estamos en > LACRALO por lo tanto también te incluye a ti y a la ALS que representas. > Lo seguimos en Londres. > > *Sergio Salinas Porto > Presidente Internauta Argentina > Asociación Argentina de Usuarios de Internet > <http://www.internauta.org.ar>/CTA <http://ctamdq.org.ar> > FLUI- Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet > <http://www.fuilatin.org> > facebook:salinasporto <http://www.facebook.com/salinasporto> & > sergiosalinasII <http://www.facebook.com/sergiosalinasII> > twitter:sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas> > Google+: Sergio Salinas Porto > <https://plus.google.com/104639152443153592254/posts> > Hangout:presidencia@internauta.org.ar > <Hangout%3Apresidencia(a)internauta.org.ar> / > Pixelhub: salinasporto <http://pixelhub.me/salinasporto> > Youtube: salinasporto <http://www.youtube.com/salinasporto> > Skype:internautaargentina > Mobi:+54 9 223 5 215819* > > *"Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que > humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido común" Eduardo > Galeano* > > > > El 10 de junio de 2014, 2:35, Alejandro Pisanty <apisanty(a)gmail.com> > escribió: > >> Sergio, >> >> es posible que tengamos una diferencia de criterio respecto a qué >> significa "aportar". >> >> No preveo empezar a subir canciones regionales pronto; prevenir sobre las >> condiciones para hacerlo pudo ser útil, como lo demuestran los eventos tres >> semanas más tarde. >> >> En cambio puedes revisar el número de expresiones regionales sobre temas >> sustantivos (objetivos de la AG, programa de capacitación, plan >> estratégico, informe SSR-RT, nuevo whois, panel estratégico sobre ICANN y >> el ecosistema, plan estratégico ICANN-LAC, política para domnios que están >> bajo contención, muchos más) que he iniciado y en algunos casos llevado a >> término. Los que he iniciado y no continuado no contaron con interés de la >> comunidad. >> >> Me parece sanísimo que empecemos un ejercicio de rendición de cuentas. Lo >> he pedido hace muchísimo tiempo. Gracias por iniciarlo. >> >> Por ello solicito formalmente que en la Asamblea General que tendrá lugar >> próximamente se incluya un punto en el Orden del Día ("Agenda") bajo el >> título: Rendición de Cuentas de los Participantes en LACRALO. >> >> Para darle substancia a este punto podemos solicitar al Grupo de Trabajo >> de Gobernanza que proponga una metodología de trabajo. Propongo además que >> uno de los elementos de análisis sea la métrica consistente en subdividir >> las participaciones en las categorías siguientes: 1. sustantivas, 2. de >> procedimiento, 3. relativas a designaciones y elecciones, 4. relativas a >> becas, presupuestos y apoyos a la participación. Es posible incluir >> también, "para los registros", la participación en actividades de >> capacitación y el avance en competencias; y es indispensable considerar la >> aportación a los objetivos de ICANN. Sobra decir que habrá que considerar >> la diversidad y otros factores. >> >> Muy buena tu iniciativa, Sergio. >> >> Alejandro Pisanty >> >> >> >> >> 2014-06-09 20:45 GMT-05:00 Sergio Salinas Porto < >> presidencia(a)internauta.org.ar>: >> >> Alejandro podrás hacer algún aporte a LACRALO algún día? >>> En todos estos años te he visto y escuchado hablar solo pestes de tus >>> compañeros de región y del compromiso que tiene esta región para con los >>> usuarios dentro de ICANN. >>> Sin embargo nunca he escuchado una autocrítica por parte tuya de lo poco >>> que aportas a LACRALO y el mucho daño que le hacen a la comunidad tus >>> manifestaciones infundadas. >>> No lo se a ciencia cierta, pero debemos de ser la región que más aporta >>> en cantidad de compañeros en temas de discusión en ICANN, lógicamente >>> excluyéndote a vos de este conteo ya que siempre o (casi siempre), lo haces >>> por fuera de LACRALO. >>> Estas cuestiones que se están escribiendo en la lista, son temas que se >>> están también hablando en las otras RALOS y que hacen también al Sumit en >>> ICANN. >>> Muchas veces me he preguntado si estarás en condiciones de participar >>> alguna vez en LACRALO y hacer un aporte rico a nuestra región desde el >>> llano y comprometido con los problemas reales de los usuarios. >>> Quizás todavía no sea el momento y nos pondremos muy viejitos al ver >>> semejante hecho de humildad por parte tuya. >>> Saludos cordiales >>> >>> >>> *Sergio Salinas Porto >>> Presidente Internauta Argentina >>> Asociación Argentina de Usuarios de Internet <http://www.internauta.org.ar>/CTA <http://ctamdq.org.ar> >>> FLUI- Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet <http://www.fuilatin.org> >>> facebook:salinasporto <http://www.facebook.com/salinasporto> & sergiosalinasII <http://www.facebook.com/sergiosalinasII> >>> twitter:sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas> >>> Google+: Sergio Salinas Porto <https://plus.google.com/104639152443153592254/posts> >>> Hangout:presidencia@internauta.org.ar <Hangout%3Apresidencia(a)internauta.org.ar> / >>> Pixelhub: salinasporto <http://pixelhub.me/salinasporto> >>> Youtube: salinasporto <http://www.youtube.com/salinasporto> >>> Skype:internautaargentina >>> Mobi:+54 9 223 5 215819* >>> >>> *"Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido común" Eduardo Galeano* >>> >>> >>> >>> El 9 de junio de 2014, 22:15, Alejandro Pisanty <apisanty(a)gmail.com> >>> escribió: >>> >>>> Humberto, >>>> >>>> el 21 de mayo escribí a esta lista lo siguiente: >>>> >>>> "¿Todos muy seguros de no implicar a ICANN en algún problema con la >>>> disponibilidad de este contenido para una audición pública? >>>> >>>> A lo mejor hay que crear un nuevo comité. >>>> >>>> De la Asamblea General no nos preocupemos, por favor." >>>> >>>> Añado que la licencia Creative Commons por sí sola no garantiza la >>>> audición pública. >>>> >>>> Alejandro Pisanty >>>> >>>> >>>> 2014-06-09 16:12 GMT-05:00 Humberto Carrasco <hcarrasco(a)cmsz.cl>: >>>> >>>> Sergio, >>>>> >>>>> Tengo entendido que se está estudiando la posibilidad de tener un DJ y >>>>> con eso se podría optar a un tipo de licencia que permitiría tocar esta >>>>> música. Aún no hay nada oficial en todo caso. >>>>> >>>>> >>>>> Saludos >>>>> >>>>> Enviado desde mi iPhone >>>>> >>>>>> El 09-06-2014, a las 22:02, Sergio Salinas Porto < >>>>> presidencia(a)internauta.org.ar> escribió: >>>>>> >>>>>> Estimado Humberto, pido disculpas por no haber aportado nada en este >>>>> tema >>>>>> pero vi que otros compañeros de mi país lo hicieron y me pareció >>>>>> suficiente, ahora bien, pregunto, el problema es: ¿ICANN no quiere >>>>> pagar >>>>>> los derechos de autor? En mi país cuando se hace una fiesta y se pasa >>>>>> música pasa un organismo que representa a los autores y artistas y >>>>> cobra >>>>>> un cannon por eso, esto se hace desde que yo tengo memoria y debo >>>>> decir que >>>>>> ya tengo unos cuantos, no se como se maneja en Gran Bretaña, pero no >>>>> creo >>>>>> que sea muy diferente a lo que se hace en mi país, este negocio no lo >>>>>> inventamos nosotros supongo que la cuna de esto es EEUU o GB... >>>>>> >>>>>> *Sergio Salinas Porto >>>>>> Presidente Internauta Argentina >>>>>> Asociación Argentina de Usuarios de Internet >>>>>> <http://www.internauta.org.ar>/CTA <http://ctamdq.org.ar> >>>>>> FLUI- Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet >>>>>> <http://www.fuilatin.org> >>>>>> facebook:salinasporto <http://www.facebook.com/salinasporto> & >>>>>> sergiosalinasII <http://www.facebook.com/sergiosalinasII> >>>>>> twitter:sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas> >>>>>> Google+: Sergio Salinas Porto >>>>>> <https://plus.google.com/104639152443153592254/posts> >>>>>> Hangout:presidencia@internauta.org.ar >>>>>> <Hangout%3Apresidencia(a)internauta.org.ar> / >>>>>> Pixelhub: salinasporto <http://pixelhub.me/salinasporto> >>>>>> Youtube: salinasporto <http://www.youtube.com/salinasporto> >>>>>> Skype:internautaargentina >>>>>> Mobi:+54 9 223 5 215819* >>>>>> >>>>>> *"Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que >>>>>> humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido común" Eduardo >>>>>> Galeano* >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> El 9 de junio de 2014, 16:39, Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com >>>>>> >>>>>> escribió: >>>>>> >>>>>>> Hola a todos: >>>>>>> >>>>>>> Por desgracia, el departamento legal de ICANN consideró (como era de >>>>>>> esperar) que podría existir una infracción de derechos de autor en la >>>>>>> música sugerida por las RALOS. >>>>>>> >>>>>>> Por lo tanto, a pesar de que no es posible tocar estamúsica, su >>>>>>> contribución es muy apreciada en este asunto. Si alguien quiere >>>>>>> sugerirmúsica de dominio público o bajo licencia de Creative Commons >>>>> o >>>>>>> licencias similares, es bienvenido a hacerlo. >>>>>>> >>>>>>> Saludos >>>>>>> >>>>>>> Dear all: >>>>>>> >>>>>>> Unfortunately, the legal department of ICANN deemed (as might be >>>>> expected) >>>>>>> that it could exist an infringement of copyrights in the music >>>>> suggested by >>>>>>> the RALOS. >>>>>>> >>>>>>> Therefore, although it is not possible to play the music, your >>>>>>> contribution is really appreciated in this matter. If you want to >>>>> suggest >>>>>>> with music of public domain or under Creative Commons license or >>>>> similar >>>>>>> licenses, you are welcome to do it. >>>>>>> >>>>>>> Regards >>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>> lac-discuss-es mailing list >>>>>>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >>>>>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >>>>>>> >>>>>>> http://www.lacralo.org >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> lac-discuss-es mailing list >>>>>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >>>>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >>>>>> >>>>>> http://www.lacralo.org >>>>> _______________________________________________ >>>>> lac-discuss-es mailing list >>>>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >>>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >>>>> >>>>> http://www.lacralo.org >>>>> >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >>>> Dr. Alejandro Pisanty >>>> Facultad de Química UNAM >>>> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico >>>> +52-1-5541444475 FROM ABROAD >>>> +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 >>>> Blog: http://pisanty.blogspot.com >>>> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty >>>> Unete al grupo UNAM en LinkedIn, >>>> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 >>>> Twitter: http://twitter.com/apisanty >>>> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org >>>> . . . . . . . . . . . . . . . . >>>> >>> >>> >> >> >> -- >> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >> Dr. Alejandro Pisanty >> Facultad de Química UNAM >> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico >> +52-1-5541444475 FROM ABROAD >> +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 >> Blog: http://pisanty.blogspot.com >> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty >> Unete al grupo UNAM en LinkedIn, >> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 >> Twitter: http://twitter.com/apisanty >> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org >> . . . . . . . . . . . . . . . . >> > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/45795406f2.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] ??? Q = utf-8 utf-8 Problema_relacionado_con_la_posible_in == q = fraction = C3 = C3 = BAsica_pro B3n_del_derecho_de_autor_en_la_m == q puesta_ utf-8 / utf == _Problem_related_to_possible_infringement_of_cop??? -8? q? yright_in_the_proposed_music? =
by apisanty＠gmail.com June 10, 2014

June 10, 2014

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re:??? Q = utf-8 utf-8 Problema_relacionado_con_la_posible_in == q = fraction = C3 = C3 = BAsica_pro B3n_del_derecho_de_autor_en_la_m == q puesta_ utf-8 / utf == _Problem_related_to_possible_infringement_of_cop??? -8? q? yright_in_the_proposed_music? = From: apisanty(a)gmail.com Sergio, course, the accountability among ourselves shall be objective that best fulfill our mission in At Large, ie to ICANN. It should be based on a principle of responsibility which has been key especially since the 2003 reform: who should be involved invested in the outcome of their participation. And it must be based on the concept of "Web of trust", "trusted network". The proposed metrics that are simple and directly contribute to these two concepts. I think it's fair to expect from you that after intense criticism we quencuentras tell when you measure your own participation.I do not think you deny that after exercise transparency in others and claim response. Alejandro Pisanty 10.06.2014 7:12 GMT-05: 00 Sergio Salinas Porto < presidencia(a)internauta.org.ar>: > Alejandro, seré muy conciso para no darle vueltas al asunto, tengo cosas > más importantes dentro de LACRALO que estar atendiendo necesidades > particulares a demanda, sugiero que emplees tu tiempo productivo en LACRALO > aportando a cuestiones grupales y no individuales que hacen a agregar > blasones a tu nombre pero no engrosan el prestigio colectivo ni la rica > historia de la región, LACRALO no esta par servirte, sino muy por el > contrario vos estas acá para servir a la región desde un lugar de humildad > y colaboración desinteresada. > Sobre el pedido de "Rendición de Cuentas de los Participantes de LACRALO", > creo que la rendición de cuentas de participación de las ALS en LACRALO > debe de darse puertas hacia adentro de cada uno de los países, creo > entender que lo que estas pidiendo es que persigamos a aquellos que no > participaron conforme a tu mirada (sesgada por cierto) de como se debe > participar en LACRALO o a lo mejor como se debe de trabajar en una empresa > donde se pague sueldos. > Acá que yo sepa nadie cobra para poner exigencias de participación con > "objetivos" o "categorización de tareas por cumplimiento". > Pues bien, te comento que dentro del Grupo de Gobernanza estamos > trabajando en algo que no tiene como objetivo perseguir y quemar en la > hoguera a nadie, pero sí poder revisar nuestra accionar, para mejorarlo, > darle sentido de pertenencia, integrar e incluir en una lógica > participativa - productiva a todos aquellos representantes de ALS que están > en LACRALO a eso lo llamamos Métricas, lógicamente esto es para todos los > que estamos en LACRALO por lo tanto también te incluye a ti y a la ALS que > representas. > Lo seguimos en Londres. > > *Sergio Salinas Porto > Presidente Internauta Argentina > Asociación Argentina de Usuarios de Internet <http://www.internauta.org.ar>/CTA <http://ctamdq.org.ar> > FLUI- Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet <http://www.fuilatin.org> > facebook:salinasporto <http://www.facebook.com/salinasporto> & sergiosalinasII <http://www.facebook.com/sergiosalinasII> > twitter:sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas> > Google+: Sergio Salinas Porto <https://plus.google.com/104639152443153592254/posts> > Hangout:presidencia@internauta.org.ar <Hangout%3Apresidencia(a)internauta.org.ar> / > Pixelhub: salinasporto <http://pixelhub.me/salinasporto> > Youtube: salinasporto <http://www.youtube.com/salinasporto> > Skype:internautaargentina > Mobi:+54 9 223 5 215819* > > *"Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido común" Eduardo Galeano* > > > > El 10 de junio de 2014, 2:35, Alejandro Pisanty <apisanty(a)gmail.com> > escribió: > >> Sergio, >> >> es posible que tengamos una diferencia de criterio respecto a qué >> significa "aportar". >> >> No preveo empezar a subir canciones regionales pronto; prevenir sobre las >> condiciones para hacerlo pudo ser útil, como lo demuestran los eventos tres >> semanas más tarde. >> >> En cambio puedes revisar el número de expresiones regionales sobre temas >> sustantivos (objetivos de la AG, programa de capacitación, plan >> estratégico, informe SSR-RT, nuevo whois, panel estratégico sobre ICANN y >> el ecosistema, plan estratégico ICANN-LAC, política para domnios que están >> bajo contención, muchos más) que he iniciado y en algunos casos llevado a >> término. Los que he iniciado y no continuado no contaron con interés de la >> comunidad. >> >> Me parece sanísimo que empecemos un ejercicio de rendición de cuentas. Lo >> he pedido hace muchísimo tiempo. Gracias por iniciarlo. >> >> Por ello solicito formalmente que en la Asamblea General que tendrá lugar >> próximamente se incluya un punto en el Orden del Día ("Agenda") bajo el >> título: Rendición de Cuentas de los Participantes en LACRALO. >> >> Para darle substancia a este punto podemos solicitar al Grupo de Trabajo >> de Gobernanza que proponga una metodología de trabajo. Propongo además que >> uno de los elementos de análisis sea la métrica consistente en subdividir >> las participaciones en las categorías siguientes: 1. sustantivas, 2. de >> procedimiento, 3. relativas a designaciones y elecciones, 4. relativas a >> becas, presupuestos y apoyos a la participación. Es posible incluir >> también, "para los registros", la participación en actividades de >> capacitación y el avance en competencias; y es indispensable considerar la >> aportación a los objetivos de ICANN. Sobra decir que habrá que considerar >> la diversidad y otros factores. >> >> Muy buena tu iniciativa, Sergio. >> >> Alejandro Pisanty >> >> >> >> >> 2014-06-09 20:45 GMT-05:00 Sergio Salinas Porto < >> presidencia(a)internauta.org.ar>: >> >> Alejandro podrás hacer algún aporte a LACRALO algún día? >>> En todos estos años te he visto y escuchado hablar solo pestes de tus >>> compañeros de región y del compromiso que tiene esta región para con los >>> usuarios dentro de ICANN. >>> Sin embargo nunca he escuchado una autocrítica por parte tuya de lo poco >>> que aportas a LACRALO y el mucho daño que le hacen a la comunidad tus >>> manifestaciones infundadas. >>> No lo se a ciencia cierta, pero debemos de ser la región que más aporta >>> en cantidad de compañeros en temas de discusión en ICANN, lógicamente >>> excluyéndote a vos de este conteo ya que siempre o (casi siempre), lo haces >>> por fuera de LACRALO. >>> Estas cuestiones que se están escribiendo en la lista, son temas que se >>> están también hablando en las otras RALOS y que hacen también al Sumit en >>> ICANN. >>> Muchas veces me he preguntado si estarás en condiciones de participar >>> alguna vez en LACRALO y hacer un aporte rico a nuestra región desde el >>> llano y comprometido con los problemas reales de los usuarios. >>> Quizás todavía no sea el momento y nos pondremos muy viejitos al ver >>> semejante hecho de humildad por parte tuya. >>> Saludos cordiales >>> >>> >>> *Sergio Salinas Porto >>> Presidente Internauta Argentina >>> Asociación Argentina de Usuarios de Internet <http://www.internauta.org.ar>/CTA <http://ctamdq.org.ar> >>> FLUI- Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet <http://www.fuilatin.org> >>> facebook:salinasporto <http://www.facebook.com/salinasporto> & sergiosalinasII <http://www.facebook.com/sergiosalinasII> >>> twitter:sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas> >>> Google+: Sergio Salinas Porto <https://plus.google.com/104639152443153592254/posts> >>> Hangout:presidencia@internauta.org.ar <Hangout%3Apresidencia(a)internauta.org.ar> / >>> Pixelhub: salinasporto <http://pixelhub.me/salinasporto> >>> Youtube: salinasporto <http://www.youtube.com/salinasporto> >>> Skype:internautaargentina >>> Mobi:+54 9 223 5 215819* >>> >>> *"Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido común" Eduardo Galeano* >>> >>> >>> >>> El 9 de junio de 2014, 22:15, Alejandro Pisanty <apisanty(a)gmail.com> >>> escribió: >>> >>>> Humberto, >>>> >>>> el 21 de mayo escribí a esta lista lo siguiente: >>>> >>>> "¿Todos muy seguros de no implicar a ICANN en algún problema con la >>>> disponibilidad de este contenido para una audición pública? >>>> >>>> A lo mejor hay que crear un nuevo comité. >>>> >>>> De la Asamblea General no nos preocupemos, por favor." >>>> >>>> Añado que la licencia Creative Commons por sí sola no garantiza la >>>> audición pública. >>>> >>>> Alejandro Pisanty >>>> >>>> >>>> 2014-06-09 16:12 GMT-05:00 Humberto Carrasco <hcarrasco(a)cmsz.cl>: >>>> >>>> Sergio, >>>>> >>>>> Tengo entendido que se está estudiando la posibilidad de tener un DJ y >>>>> con eso se podría optar a un tipo de licencia que permitiría tocar esta >>>>> música. Aún no hay nada oficial en todo caso. >>>>> >>>>> >>>>> Saludos >>>>> >>>>> Enviado desde mi iPhone >>>>> >>>>> > El 09-06-2014, a las 22:02, Sergio Salinas Porto < >>>>> presidencia(a)internauta.org.ar> escribió: >>>>> > >>>>> > Estimado Humberto, pido disculpas por no haber aportado nada en este >>>>> tema >>>>> > pero vi que otros compañeros de mi país lo hicieron y me pareció >>>>> > suficiente, ahora bien, pregunto, el problema es: ¿ICANN no quiere >>>>> pagar >>>>> > los derechos de autor? En mi país cuando se hace una fiesta y se pasa >>>>> > música pasa un organismo que representa a los autores y artistas y >>>>> cobra >>>>> > un cannon por eso, esto se hace desde que yo tengo memoria y debo >>>>> decir que >>>>> > ya tengo unos cuantos, no se como se maneja en Gran Bretaña, pero no >>>>> creo >>>>> > que sea muy diferente a lo que se hace en mi país, este negocio no lo >>>>> > inventamos nosotros supongo que la cuna de esto es EEUU o GB... >>>>> > >>>>> > *Sergio Salinas Porto >>>>> > Presidente Internauta Argentina >>>>> > Asociación Argentina de Usuarios de Internet >>>>> > <http://www.internauta.org.ar>/CTA <http://ctamdq.org.ar> >>>>> > FLUI- Federación Latinoamericana de Usuarios de Internet >>>>> > <http://www.fuilatin.org> >>>>> > facebook:salinasporto <http://www.facebook.com/salinasporto> & >>>>> > sergiosalinasII <http://www.facebook.com/sergiosalinasII> >>>>> > twitter:sergiosalinas <http://twitter.com/sergiosalinas> >>>>> > Google+: Sergio Salinas Porto >>>>> > <https://plus.google.com/104639152443153592254/posts> >>>>> > Hangout:presidencia@internauta.org.ar >>>>> > <Hangout%3Apresidencia(a)internauta.org.ar> / >>>>> > Pixelhub: salinasporto <http://pixelhub.me/salinasporto> >>>>> > Youtube: salinasporto <http://www.youtube.com/salinasporto> >>>>> > Skype:internautaargentina >>>>> > Mobi:+54 9 223 5 215819* >>>>> > >>>>> > *"Ojalá podamos ser desobedientes, cada vez que recibimos órdenes que >>>>> > humillan nuestra conciencia o violan nuestro sentido común" Eduardo >>>>> > Galeano* >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>> > El 9 de junio de 2014, 16:39, Humberto Carrasco < >>>>> hcarrascob(a)gmail.com> >>>>> > escribió: >>>>> > >>>>> >> Hola a todos: >>>>> >> >>>>> >> Por desgracia, el departamento legal de ICANN consideró (como era de >>>>> >> esperar) que podría existir una infracción de derechos de autor en >>>>> la >>>>> >> música sugerida por las RALOS. >>>>> >> >>>>> >> Por lo tanto, a pesar de que no es posible tocar estamúsica, su >>>>> >> contribución es muy apreciada en este asunto. Si alguien quiere >>>>> >> sugerirmúsica de dominio público o bajo licencia de Creative >>>>> Commons o >>>>> >> licencias similares, es bienvenido a hacerlo. >>>>> >> >>>>> >> Saludos >>>>> >> >>>>> >> Dear all: >>>>> >> >>>>> >> Unfortunately, the legal department of ICANN deemed (as might be >>>>> expected) >>>>> >> that it could exist an infringement of copyrights in the music >>>>> suggested by >>>>> >> the RALOS. >>>>> >> >>>>> >> Therefore, although it is not possible to play the music, your >>>>> >> contribution is really appreciated in this matter. If you want to >>>>> suggest >>>>> >> with music of public domain or under Creative Commons license or >>>>> similar >>>>> >> licenses, you are welcome to do it. >>>>> >> >>>>> >> Regards >>>>> >> _______________________________________________ >>>>> >> lac-discuss-es mailing list >>>>> >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >>>>> >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >>>>> >> >>>>> >> http://www.lacralo.org >>>>> > _______________________________________________ >>>>> > lac-discuss-es mailing list >>>>> > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >>>>> > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >>>>> > >>>>> > http://www.lacralo.org >>>>> _______________________________________________ >>>>> lac-discuss-es mailing list >>>>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >>>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >>>>> >>>>> http://www.lacralo.org >>>>> >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >>>> Dr. Alejandro Pisanty >>>> Facultad de Química UNAM >>>> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico >>>> +52-1-5541444475 FROM ABROAD >>>> +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 >>>> Blog: http://pisanty.blogspot.com >>>> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty >>>> Unete al grupo UNAM en LinkedIn, >>>> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 >>>> Twitter: http://twitter.com/apisanty >>>> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org >>>> . . . . . . . . . . . . . . . . >>>> >>> >>> >> >> >> -- >> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >> Dr. Alejandro Pisanty >> Facultad de Química UNAM >> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico >> +52-1-5541444475 FROM ABROAD >> +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 >> Blog: http://pisanty.blogspot.com >> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty >> Unete al grupo UNAM en LinkedIn, >> http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 >> Twitter: http://twitter.com/apisanty >> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org >> . . . . . . . . . . . . . . . . >> > > --------------------------- Dr. Alejandro Pisanty UNAM Faculty of Chemistry 3000 University Avenue, 04510 Mexico DF Mexico +52-1-5541444475 FROM ABROAD SMS +525541444475 +525541444475 FROM MEXICO Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty Join the LinkedIn group UNAM, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/8d847d2278.html --]]

1 0