January 2016 - lac-discuss-en

Re: [lac-discuss-en] Fwd: New Public Comment: Final Recommendations Report of the Geographic Regions Review Working Group
by asoto＠ibero-americano.org Jan. 6, 2016

Jan. 6, 2016

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: Fwd: New Public Comment: Final Recommendations Report of the Geographic Regions Review Working Group From: asoto(a)ibero-americano.org Harold thank you very much. I already went to the wiki. The link: https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=56989021 Also I have already proposed to GSE this theme for the next webinar LACRALO, which will safely prior to our closing comments. Best regards Alberto Soto From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] On behalf of Harold Arcos Posted on: Wednesday, January 6, 2016 10:37 To: LACRALO Subject: [lac-discuss-en] Fwd: [ALAC-Announce] New Public Comment: Final Recommendations Report of the Geographic Regions Review Working Group 2016 Good day and Happy colleagues again Find attached to this email Castilian version of the Final Report of Recommendations issued by the Geographic Regions Review Working Group. I reiterate my support for the proposals to review and discuss these issues regularly within our region to nurture the public consultation that has been opened, which will also affect the construction of a vote within ALAC most discussed from our perspective. Cheers Harold ---------- Forwarded message ---------- From: ICANN At-Large Staff <staff(a)atlarge.icann.org> Date: Mon, Jan 4 2016 at 6:49 PM Subject: [ALAC-Announce] New Public Comment: Final Recommendations Report of the Geographic Regions Review Working Group To: "alac-announce(a)atlarge-lists.icann.org" <alac-announce(a)atlarge-lists.icann.org> "At-large(a)atlarge-lists.icann.org" <at-large(a)atlarge-lists.icann.org> Dear All, This is to let you know That the Public Comment on the Final Recommendations Report of the Geographic Regions Review Working Group has now gone live: https://www.icann.org/public-comments/geo-regions-2015-12-23-en. Public comment will end on 24 April 2016 23:59 UTC. During esta period, anyone can submit via geo-regions-23dec15(a)icann.org comment. As an advisory committee of ICANN, the ALAC submits on Public Comment Statements and advises on policy matters related to the interest of Internet users worldwide.Not just limited to the 15 ALAC members, members from the wider At-Large community are welcome to draft a Statement on Behalf of the ALAC. If you are interested in drafting an ALAC Statement on Your Public Comment, kindly contact staff(a)atlarge.icann.org. At-Large Staff will follow up and help you Understand the procedure. Additionally, the wiki workspace for Developing a potential ALAC Statement is here: https://community.icann.org/x/J5VlAw. Regards, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine and Terri Agnew ICANN Policy Staff in support of ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org Facebook: www.facebook.com/icann < https://www.facebook.com/icannatlarge> AtLarge < https://www.facebook.com/icannatlarge> Twitter: @ < https://twitter.com/ICANNAtLarge> ICANNAtLarge < https://twitter.com/ICANNAtLarge> _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/8afc29d7cb.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] ?????????? = Q = 5BAt-Large = 5D_ = 5Blac-discuss-is 5D_Re = = = UTF-8 q B3n_d comendaciones_informe_final_del_Grupo_de_Revisi = C3 = = q = UTF-8 utf-8? A1ficas e_Trabajo_sobre_Regiones_Geogr = C3 =? =
by apisan＠unam.mx Jan. 6, 2016

Jan. 6, 2016

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: ?????????? = Q = 5BAt-Large = 5D_ = 5Blac-discuss-is 5D_Re = = = UTF-8 q B3n_d comendaciones_informe_final_del_Grupo_de_Revisi = C3 = = q = UTF-8 utf-8? A1ficas e_Trabajo_sobre_Regiones_Geogr = C3 =? = From: apisan(a)unam.mx Ada, the background to be invoked are much more ancient. The foundation of the current concept of organization of ICANN At Large originates in the Evolution and Reform Committee that presidalrededor 2003. It is based on a concept of "Web of Trust" in which organizations are progressively certified so you always know what is its representativeness. Later, with the start-operation fundaciny LACNIC's a reorganization of regions and subregions occurred because some countries continued to receive their IP addresses from ARIN and others went to do with LACNIC. his was one of the relevant criteria for the regional allocation; others were connectivity, language, legal framework (positive or customary law, for example), etc. In the little that partnerships Caribbean published it comes Carlton, many decided to make an extreme effort to strengthen the ties that keep the LAC region as a whole, and we discard the option 2 you go the ahreferidas future. Today we review it again. It is possible that what we do has reached its service life and better for everyone to explore this route. In the ALAC list (which I omit because this communication ARE Spanish) I have expressed above. In addition asks Carlton - and I do it again if you change aqu- point 7 as we have discussed, to include a comprehensive response to the "stakeholders" more consultation go that route and would help ensure that all voices can be expressed. Alejandro Pisanty - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Dr. Alejandro Pisanty UNAM Faculty of Chemistry 3000 University Avenue,. 04510 Mexico DF Mexico + 52-1-5541444475 FROM ABROAD SMS FROM MEXICO +525541444475 +525541444475 Blog: http://pisanty.blogspot.com LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty UNAM Join the LinkedIn group, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 Twitter: http://twitter.com/apisanty ---- >> Join ISOC Mexico, http://www.isoc.org . . . . . . . . . . . . . . . . ________________________________ From: lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [lac-discuss-en-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] on behalf of Aida Noblia [aidanoblia(a)gmail.com] Posted on: Wednesdays, January 6, 2016 11:59 Until: <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> CC: lac-discuss-en(a)atlarge-lists.icann.org; at-large(a)atlarge-lists.icann.org Subject: Re: [lac-discuss-en] [lac-discuss-en] ?????????? = Q = 5BAt-Large = 5D_ = 5Blac-discuss-is 5D_Re = = = UTF-8 q B3n_d comendaciones_informe_final_del_Grupo_de_Revisi = C3 = = q = UTF-8 utf-8? A1ficas e_Trabajo_sobre_Regiones_Geogr = C3 =? = Many Carlton Thanks, just read the document (with my difficult translation from English to Spanish; .. Really very interesting, I'm relatively new to this and I confess that this document had not Ledo very explanatory, but she followed some efforts have been made to integrate new members as Haity caribeos I remember discussions of topics participactivamente where Mr. Roosevelt King. Cheers On January 6, 2016, 12:50 pm, <carlton.samuels(a)gmail.com<mailto:carlton.samuels@gmail.com> > Wrote: [[Translated text (en -> en) -]] Subject: Re: ?????????? = Q = 5BAt-Large = 5D_ = 5Blac-discuss-is 5D_Re = = = UTF-8 q B3n_d comendaciones_informe_final_del_Grupo_de_Revisi = C3 = = q = UTF-8 utf-8? A1ficas e_Trabajo_sobre_Regiones_Geogr = C3 =? = From: carlton.samuels(a)gmail.com <mailto:carlton.samuels@gmail.com> I am claiming aquslo privilege to where I was a member and full participant - is asocicon Cheryl Langdon Orr - GT. Although Maureen sTijani and appreciate the nuances of the report produced by this WG CC-chartered, others late for the conversation - or simply take note of this work - could escape in a party. Asque aquestun link to the interim report 2011 - s, 5 years ago! - statements of several RALO. https://community.icann.org/display/alacdocs/ALAC+Statement+on+the+Interim+… The ALS Caribbean statement was drafted by the Member [then] of TTCS - and Now ISOC TT - Cintra Sooknanan. Recent events have highlighted the Caribea perspective. UWI record esttodava resolved ALS is left to support emphatically the Opinions expressed in this statement ALS Caribbean. -CAS ============================== Carlton A Samuels Mobile: 876-818-1799 * Strategy Planning on, Government, evaluation and delivery * ============================= 05/01/2016 12:32 GMT-05: 00 Tijani Ben Jemaa <tijani.benjemaa(a)benjemaa.com<mailto:tijani.benjemaa@benjemaa.com> >: > Thank you Vanda for your mail. > I will draft it with the assistance of Jean Jacques, and will take all the > suggestions from all the at-large community including my friend Alejandro. > > > ----------------------------------------------------------------------------- > *Tijani BEN JEMAA* > Directeur ExÃ©cutif > FÃ©dÃ©ration MÃ©diterranÃ©enne des associations d'Internet (*FMAI*) > Phone: +216 98 330 114<tel:%2B216%2098%20330%20114> > +216 52 385 114<tel:%2B216%2052%20385%20114> > > ----------------------------------------------------------------------------- > > > Le 5 janv. 2016 Ã 14:59, Vanda Scartezini <vanda(a)scartezini.org<mailto:vanda@scartezini.org>> a Ã©crit : > > Dear Tijani. Hope the year is already shows itself as a quite interesting > and full of joy for you and your life! > Since you are the one to write the ALAC Statement I believe is relevant > to know this debate. The point today is related to the issue raised by > Alejandro Pisanty ( copied here) to our LAC community, in Spanish below. > The point he raises is related to nÂº 7 where it is stated that Governments > will decide which region the country will belong. > Then he remember the Mexico Case that even belonging to North America as a > country, the âMultistakeholderâ community decided to join LACRALo due > language and cultural identities. > I leve to you and Pisanty to follow this point that I personally consider > quite relevant. > Kisses to both > > *Vanda Scartezini* > *Polo Consultores Associados* > *Av. Paulista 1159, cj 1004* > *01311-200- Sao Paulo, SP, Brazil* > *Land Line: +55 11 3266.6253<tel:%2B55%2011%203266.6253> <%2B55%2011%203266.6253>* > *Mobile: + 55 11 98181.1464 <%2B%2055%2011%2098181.1464> * > *So**rry for any typos. * > > > From: "lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org>" on behalf of > Alejandro Pisanty > Date: Tuesday, January 5, 2016 at 2:21 AM > To: "lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org>" > Subject: Re: [lac-discuss-es] Recomendaciones informe final del Grupo de > RevisiÃ³n de Trabajo sobre Regiones GeogrÃ¡ficas > > Colegas, > > me refiero al documento enviado sobre el nuevo trabajo de regiones de > ICANN. > > En particular encuentro problemÃ¡tico el punto no. 7 en el que se indica > que los gobiernos determinarÃ¡n la regiÃ³n a la que pertenecerÃ¡n sus paÃses. > > Esto es contrario al principio "mulstistakeholder" y a la historia de > ICANN. Muchas comunidades nacionales estÃ¡n en las regiones a las que > pertenecen por una decisiÃ³n de los diversos "stakeholders", tomada en > muchos casos cuando el gobierno de su paÃs no prestaba atenciÃ³n alguna a > los procesos de ICANN. Casos como el de MÃ©xico, para el que se planteaban > las posibilidades de ser considerado parte de la comunidad latinoamericana > o de la latinoamericana, fueron resueltos asÃ. > > Hoy nos encontramos con la posibilidad de revisar la pertenencia a LACRALO > de otras comunidades nacionales o territoriales que estÃ¡n explorando su > identidad cultural, de lenguaje y de tradiciÃ³n jurÃdica con NorteamÃ©rica. > QuizÃ¡s ellas estÃ©n conformes con dejar la decisiÃ³n en manos de sus > gobiernos. Esto no estÃ¡ asegurado y debemos saberlo pronto. > > Propongo que LACRALO se manifieste en contra de este punto como estÃ¡ > redactado actualmente y en su lugar establezcamos un principio > multistakeholder que cuando menos requiera una consulta pÃºblica, abierta y > transparente a todos los sectores, siguiendo la forma en que se procede en > los casos de redelegaciÃ³n de ccTLDs. > > Â¿QuÃ© opinan otros? > > Alejandro Pisanty > > 2015-12-24<tel:2015-12-24> 8:42 GMT-06:00 <carlton.samuels(a)gmail.com<mailto:carlton.samuels@gmail.com>>: > >> >> [[--Translated text (en -> es)--]] >> >> Asunto: Fwd: Recomendaciones informe final del Grupo de RevisiÃ³n de >> Trabajo sobre Regiones GeogrÃ¡ficas >> De: carlton.samuels(a)gmail.com<mailto:carlton.samuels@gmail.com> >> >> [image: ICANN] <http://www.icann.org/> Alerta de Noticias >> >> >> https://www.icann.org/news/announcement-3-2015-12-23-en >> ------------------------------ >> Recomendaciones informe final del Grupo de RevisiÃ³n de Trabajo sobre >> Regiones GeogrÃ¡ficas >> >> >> 23 de diciembre 2015 >> * Foro Anuncio: * PerÃodo de comentario pÃºblico se abre en * Fecha: * 23 >> de diciembre >> 2015 * CategorÃas / Tags: * Comentarios / Mejoras * PropÃ³sito (Breve): * >> >> >> El Regiones GeogrÃ¡ficas de la opiniÃ³n del Grupo de Trabajo entre >> comunidades ha producido >> su informe final en el que propone una serie de recomendaciones con >> respecto a >> la aplicaciÃ³n en curso del marco de las regiones geogrÃ¡ficas de la >> organizaciÃ³n. >> >> >> La Junta directiva de ICANN estÃ© interesado en mÃ¡s reacciÃ³n de la >> comunidad a los que >> recomendaciones y ha dado instrucciones al personal para abrir y >> gestionar un pÃºblico >> comentar perÃodo de por lo menos 120 dÃas para dar a la comunidad la >> oportunidad de >> revisar a fondo las propuestas y proporcionar cualquier comentario >> adicional sobre la >> las recomendaciones del grupo de trabajo. >> >> >> Informe Final del Grupo de Trabajo ofrece una extensa serie de >> conclusiones, propuestas y recomendaciones, entre ellas: >> >> >> 1. El Grupo de Trabajo llega a la conclusiÃ³n de que el principio >> general de la geogrÃ¡fica >> la diversidad es valiosa y debe ser preservado. >> 2. AplicaciÃ³n de los principios de diversidad geogrÃ¡fica debe ser mÃ¡s >> rigurosa, clara y consistente. >> 3. Ajuste el nÃºmero de regiones geogrÃ¡ficas de ICANN no estÃ¡ >> actualmente >> prÃ¡ctico. >> 4. No hay otras estructuras regionales internacionales ofrecen >> opciones Ãºtiles para >> ICANN. >> 5. ICANN debe adoptar formalmente y mantener su propia y Ãºnica >> Geographic >> Regiones marco. >> 6. La Comunidad quiere minimizar cualquier cambio en la estructura >> actual. >> 7.ICANN debe reconocer la soberanÃa y el derecho de >> autodeterminaciÃ³n de los estados para hacerles elegir su regiÃ³n de la >> asignaciÃ³n. >> 8. comunidades de ICANN han aplicado con flexibilidad diversidad >> geogrÃ¡fica >> principios en los Ãºltimos aÃ±os. Si bien la Junta debe permanecer con >> estricta sujeciÃ³n >> que el marco actual, la flexibilidad debe ser preservado para otros >> estructuras. >> 9. "Grupos de InterÃ©s Especial" o "Cross-Regional >> Sub-Grupos" ofrecer nueva >> oportunidades de diversidad. >> 10. mecanismos y procesos de implementaciÃ³n deben ser desarrollados >> por personal; >> y >> 11. La Junta deberÃ¡ preservar su supervisiÃ³n y revisiÃ³n futura >> oportunidades. >> >> >> El extenso perÃodo de comentarios serÃ¡ dar a los individuos y grupos de >> la comunidad un >> oportunidad de examinar a fondo las propuestas y ofrecer cualquier >> adicional >> comentarios sobre las recomendaciones del grupo de trabajo. >> * Comentario PÃºblico Box Enlace: * >> https://www.icann.org/public-comments/geo-regions-2015-12-23-en >> >> >> [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/2ef1c73a77.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] ?????????? = Q = 5BAt-Large = 5D_ = 5Blac-discuss-is 5D_Re = = = UTF-8 q B3n_d comendaciones_informe_final_del_Grupo_de_Revisi = C3 = = q = UTF-8 utf-8? A1ficas e_Trabajo_sobre_Regiones_Geogr = C3 =? =
by aidanoblia＠gmail.com Jan. 6, 2016

Jan. 6, 2016

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: ?????????? = Q = 5BAt-Large = 5D_ = 5Blac-discuss-is 5D_Re = = = UTF-8 q B3n_d comendaciones_informe_final_del_Grupo_de_Revisi = C3 = = q = UTF-8 utf-8? A1ficas e_Trabajo_sobre_Regiones_Geogr = C3 =? = From: aidanoblia(a)gmail.com Many Carlton Thanks, just read the document (with my difficult English to Spanish; .. Really very interesting, I'm relatively new to this and confess that he had not read this document, very explanatory, although I have followed other Some efforts have been made to integrate new members Caribbean countries such as Haiti and remember discussions of topics in which he participated Mr. Roosevelt King actively. Cheers On January 6, 2016, 12:50 pm, <carlton.samuels(a)gmail.com> He wrote: > > [[--Translated text (en -> es)--]] > > Asunto: Re:?????????? = Q = 5BAt-Large = 5D_ = 5Blac-discuss-es = 5D_Re = > = UTF-8 q comendaciones_informe_final_del_Grupo_de_Revisi = C3 = B3n_d = = > UTF-8 q utf-8 ? e_Trabajo_sobre_Regiones_Geogr = C3 = A1ficas? = > De: carlton.samuels(a)gmail.com > > Estoy reclamando privilegio aquí sólo hasta donde yo era miembro y lleno > participante - se asoció con Cheryl Langdon Orr - del GT. > > > Aunque sé Tijani y Maureen apreciarían los matices del informe > producido por esta CC-fletado WG, otros llegando tarde a la > conversación - o, simplemente tomar nota de esto el trabajo - podría > escaparse en un > fiesta. > > > Así que aquí está un enlace al informe provisional 2011 - sí, hace 5 > años! - > declaraciones de los varios RALO. > > > > https://community.icann.org/display/alacdocs/ALAC+Statement+on+the+Interim+… > > > La declaración del Caribe ALS fue redactado por el miembro [entonces] de > TTCS - y > ahora ISOC TT - Cintra Sooknanan. Los acontecimientos recientes han > puesto de relieve la > Perspectiva caribeña. > > > Se deja constancia de la UWI ALS está todavía resuelto para apoyar > enfáticamente la > opiniones expresadas en esa declaración ALS del Caribe. > > > -CAS > > > > > ============================== > Carlton Un Samuels > Móvil: 876-818-1799 > * Estrategia, Planeación, Gobierno, Evaluación y plazos de entrega * > ============================= > > > 01.05.2016 12:32 GMT-05: 00 Tijani BEN JEMAA < > tijani.benjemaa(a)benjemaa.com> : > > > > Thank you Vanda for your mail. > > I will draft it with the assistance of Jean Jacques, and will take all > the > > suggestions from all the at-large community including my friend > Alejandro. > > > > > > > ----------------------------------------------------------------------------- > > *Tijani BEN JEMAA* > > Directeur ExÃ©cutif > > FÃ©dÃ©ration MÃ©diterranÃ©enne des associations d'Internet (*FMAI*) > > Phone: +216 98 330 114 > > +216 52 385 114 > > > > > ----------------------------------------------------------------------------- > > > > > > Le 5 janv. 2016 Ã 14:59, Vanda Scartezini <vanda(a)scartezini.org> a > Ã©crit : > > > > Dear Tijani. Hope the year is already shows itself as a quite interesting > > and full of joy for you and your life! > > Since you are the one to write the ALAC Statement I believe is relevant > > to know this debate. The point today is related to the issue raised by > > Alejandro Pisanty ( copied here) to our LAC community, in Spanish below. > > The point he raises is related to nÂº 7 where it is stated that > Governments > > will decide which region the country will belong. > > Then he remember the Mexico Case that even belonging to North America as > a > > country, the â€œMultistakeholderâ€ community decided to join LACRALo due > > language and cultural identities. > > I leve to you and Pisanty to follow this point that I personally consider > > quite relevant. > > Kisses to both > > > > *Vanda Scartezini* > > *Polo Consultores Associados* > > *Av. Paulista 1159, cj 1004* > > *01311-200- Sao Paulo, SP, Brazil* > > *Land Line: +55 11 3266.6253 <%2B55%2011%203266.6253>* > > *Mobile: + 55 11 98181.1464 <%2B%2055%2011%2098181.1464> * > > *So**rry for any typos. * > > > > > > From: "lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org" on behalf of > > Alejandro Pisanty > > Date: Tuesday, January 5, 2016 at 2:21 AM > > To: "lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org" > > Subject: Re: [lac-discuss-es] Recomendaciones informe final del Grupo de > > RevisiÃ³n de Trabajo sobre Regiones GeogrÃ¡ficas > > > > Colegas, > > > > me refiero al documento enviado sobre el nuevo trabajo de regiones de > > ICANN. > > > > En particular encuentro problemÃ¡tico el punto no. 7 en el que se indica > > que los gobiernos determinarÃ¡n la regiÃ³n a la que pertenecerÃ¡n sus > paÃses. > > > > Esto es contrario al principio "mulstistakeholder" y a la historia de > > ICANN. Muchas comunidades nacionales estÃ¡n en las regiones a las que > > pertenecen por una decisiÃ³n de los diversos "stakeholders", tomada en > > muchos casos cuando el gobierno de su paÃs no prestaba atenciÃ³n alguna > a > > los procesos de ICANN. Casos como el de MÃ©xico, para el que se > planteaban > > las posibilidades de ser considerado parte de la comunidad > latinoamericana > > o de la latinoamericana, fueron resueltos asÃ. > > > > Hoy nos encontramos con la posibilidad de revisar la pertenencia a > LACRALO > > de otras comunidades nacionales o territoriales que estÃ¡n explorando su > > identidad cultural, de lenguaje y de tradiciÃ³n jurÃdica con > NorteamÃ©rica. > > QuizÃ¡s ellas estÃ©n conformes con dejar la decisiÃ³n en manos de sus > > gobiernos. Esto no estÃ¡ asegurado y debemos saberlo pronto. > > > > Propongo que LACRALO se manifieste en contra de este punto como estÃ¡ > > redactado actualmente y en su lugar establezcamos un principio > > multistakeholder que cuando menos requiera una consulta pÃºblica, > abierta y > > transparente a todos los sectores, siguiendo la forma en que se procede > en > > los casos de redelegaciÃ³n de ccTLDs. > > > > Â¿QuÃ© opinan otros? > > > > Alejandro Pisanty > > > > 2015-12-24 8:42 GMT-06:00 <carlton.samuels(a)gmail.com>: > > > >> > >> [[--Translated text (en -> es)--]] > >> > >> Asunto: Fwd: Recomendaciones informe final del Grupo de RevisiÃ³n de > >> Trabajo sobre Regiones GeogrÃ¡ficas > >> De: carlton.samuels(a)gmail.com > >> > >> [image: ICANN] <http://www.icann.org/> Alerta de Noticias > >> > >> > >> https://www.icann.org/news/announcement-3-2015-12-23-en > >> ------------------------------ > >> Recomendaciones informe final del Grupo de RevisiÃ³n de Trabajo sobre > >> Regiones GeogrÃ¡ficas > >> > >> > >> 23 de diciembre 2015 > >> * Foro Anuncio: * PerÃodo de comentario pÃºblico se abre en * Fecha: > * 23 > >> de diciembre > >> 2015 * CategorÃas / Tags: * Comentarios / Mejoras * PropÃ³sito > (Breve): * > >> > >> > >> El Regiones GeogrÃ¡ficas de la opiniÃ³n del Grupo de Trabajo entre > >> comunidades ha producido > >> su informe final en el que propone una serie de recomendaciones con > >> respecto a > >> la aplicaciÃ³n en curso del marco de las regiones geogrÃ¡ficas de la > >> organizaciÃ³n. > >> > >> > >> La Junta directiva de ICANN estÃ© interesado en mÃ¡s reacciÃ³n de la > >> comunidad a los que > >> recomendaciones y ha dado instrucciones al personal para abrir y > >> gestionar un pÃºblico > >> comentar perÃodo de por lo menos 120 dÃas para dar a la comunidad la > >> oportunidad de > >> revisar a fondo las propuestas y proporcionar cualquier comentario > >> adicional sobre la > >> las recomendaciones del grupo de trabajo. > >> > >> > >> Informe Final del Grupo de Trabajo ofrece una extensa serie de > >> conclusiones, propuestas y recomendaciones, entre ellas: > >> > >> > >> 1. El Grupo de Trabajo llega a la conclusiÃ³n de que el principio > >> general de la geogrÃ¡fica > >> la diversidad es valiosa y debe ser preservado. > >> 2. AplicaciÃ³n de los principios de diversidad geogrÃ¡fica debe ser > mÃ¡s > >> rigurosa, clara y consistente. > >> 3. Ajuste el nÃºmero de regiones geogrÃ¡ficas de ICANN no estÃ¡ > >> actualmente > >> prÃ¡ctico. > >> 4. No hay otras estructuras regionales internacionales ofrecen > >> opciones Ãºtiles para > >> ICANN. > >> 5. ICANN debe adoptar formalmente y mantener su propia y Ãºnica > >> Geographic > >> Regiones marco. > >> 6. La Comunidad quiere minimizar cualquier cambio en la estructura > >> actual. > >> 7.ICANN debe reconocer la soberanÃa y el derecho de > >> autodeterminaciÃ³n de los estados para hacerles elegir su regiÃ³n de > la > >> asignaciÃ³n. > >> 8. comunidades de ICANN han aplicado con flexibilidad diversidad > >> geogrÃ¡fica > >> principios en los Ãºltimos aÃ±os. Si bien la Junta debe permanecer > con > >> estricta sujeciÃ³n > >> que el marco actual, la flexibilidad debe ser preservado para otros > >> estructuras. > >> 9. "Grupos de InterÃ©s Especial" o "Cross-Regional > >> Sub-Grupos" ofrecer nueva > >> oportunidades de diversidad. > >> 10. mecanismos y procesos de implementaciÃ³n deben ser desarrollados > >> por personal; > >> y > >> 11. La Junta deberÃ¡ preservar su supervisiÃ³n y revisiÃ³n futura > >> oportunidades. > >> > >> > >> El extenso perÃodo de comentarios serÃ¡ dar a los individuos y grupos > de > >> la comunidad un > >> oportunidad de examinar a fondo las propuestas y ofrecer cualquier > >> adicional > >> comentarios sobre las recomendaciones del grupo de trabajo. > >> * Comentario PÃºblico Box Enlace: * > >> https://www.icann.org/public-comments/geo-regions-2015-12-23-en > >> > >> > >> > > > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/5ddf68d476.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] [At-Large] [lac-discuss-es] Recomendaciones informe final del Grupo de Revisión de Trabajo sobre Regiones Geográficas
by Carlton Samuels Jan. 6, 2016

Jan. 6, 2016

I am claiming privilege here only so far as I was a member and full participant - teamed with Cheryl Langdon Orr - of the WG. While I know Tijani and Maureen would appreciate the nuances of the report produced by this CC-chartered WG, some others coming late to the conversation - or, just taking notice of this the work - might run off on a frolic. So here's a link to the 2011 Interim Report - yes, 5 years ago! - statements from the several RALOs. https://community.icann.org/display/alacdocs/ALAC+Statement+on+the+Interim+… The Caribbean ALSs statement was drafted by the member [then] of TTCS - and now ISOC TT - Cintra Sooknanan. Recent developments have underscored the Caribbean perspective. Let the record show The UWI ALS is yet resolved to emphatically support the views expressed in that Caribbean ALSes statement. -CAS ============================== Carlton A Samuels Mobile: 876-818-1799 *Strategy, Planning, Governance, Assessment & Turnaround* ============================= 2016-01-05 12:32 GMT-05:00 Tijani BEN JEMAA <tijani.benjemaa(a)benjemaa.com>: > Thank you Vanda for your mail. > I will draft it with the assistance of Jean Jacques, and will take all the > suggestions from all the at-large community including my friend Alejandro. > > > ----------------------------------------------------------------------------- > *Tijani BEN JEMAA* > Directeur Exécutif > Fédération Méditerranéenne des associations d'Internet (*FMAI*) > Phone: +216 98 330 114 > +216 52 385 114 > > ----------------------------------------------------------------------------- > > > Le 5 janv. 2016 à 14:59, Vanda Scartezini <vanda(a)scartezini.org> a écrit : > > Dear Tijani. Hope the year is already shows itself as a quite interesting > and full of joy for you and your life! > Since you are the one to write the ALAC Statement I believe is relevant > to know this debate. The point today is related to the issue raised by > Alejandro Pisanty ( copied here) to our LAC community, in Spanish below. > The point he raises is related to nº 7 where it is stated that Governments > will decide which region the country will belong. > Then he remember the Mexico Case that even belonging to North America as a > country, the “Multistakeholder”community decided to join LACRALo due > language and cultural identities. > I leve to you and Pisanty to follow this point that I personally consider > quite relevant. > Kisses to both > > *Vanda Scartezini* > *Polo Consultores Associados* > *Av. Paulista 1159, cj 1004* > *01311-200- Sao Paulo, SP, Brazil* > *Land Line: +55 11 3266.6253 <%2B55%2011%203266.6253>* > *Mobile: + 55 11 98181.1464 <%2B%2055%2011%2098181.1464> * > *So**rry for any typos. * > > > From: "lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org" on behalf of > Alejandro Pisanty > Date: Tuesday, January 5, 2016 at 2:21 AM > To: "lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org" > Subject: Re: [lac-discuss-es] Recomendaciones informe final del Grupo de > Revisión de Trabajo sobre Regiones Geográficas > > Colegas, > > me refiero al documento enviado sobre el nuevo trabajo de regiones de > ICANN. > > En particular encuentro problemático el punto no. 7 en el que se indica > que los gobiernos determinarán la región a la que pertenecerán sus países. > > Esto es contrario al principio "mulstistakeholder" y a la historia de > ICANN. Muchas comunidades nacionales están en las regiones a las que > pertenecen por una decisión de los diversos "stakeholders", tomada en > muchos casos cuando el gobierno de su país no prestaba atención alguna a > los procesos de ICANN. Casos como el de México, para el que se planteaban > las posibilidades de ser considerado parte de la comunidad latinoamericana > o de la latinoamericana, fueron resueltos así. > > Hoy nos encontramos con la posibilidad de revisar la pertenencia a LACRALO > de otras comunidades nacionales o territoriales que están explorando su > identidad cultural, de lenguaje y de tradición jurídica con Norteamérica. > Quizás ellas estén conformes con dejar la decisión en manos de sus > gobiernos. Esto no está asegurado y debemos saberlo pronto. > > Propongo que LACRALO se manifieste en contra de este punto como está > redactado actualmente y en su lugar establezcamos un principio > multistakeholder que cuando menos requiera una consulta pública, abierta y > transparente a todos los sectores, siguiendo la forma en que se procede en > los casos de redelegación de ccTLDs. > > ¿Qué opinan otros? > > Alejandro Pisanty > > 2015-12-24 8:42 GMT-06:00 <carlton.samuels(a)gmail.com>: > >> >> [[--Translated text (en -> es)--]] >> >> Asunto: Fwd: Recomendaciones informe final del Grupo de Revisión de >> Trabajo sobre Regiones Geográficas >> De: carlton.samuels(a)gmail.com >> >> [image: ICANN] <http://www.icann.org/> Alerta de Noticias >> >> >> https://www.icann.org/news/announcement-3-2015-12-23-en >> ------------------------------ >> Recomendaciones informe final del Grupo de Revisión de Trabajo sobre >> Regiones Geográficas >> >> >> 23 de diciembre 2015 >> * Foro Anuncio: * Período de comentario público se abre en * Fecha: * 23 >> de diciembre >> 2015 * Categorías / Tags: * Comentarios / Mejoras * Propósito (Breve): * >> >> >> El Regiones Geográficas de la opinión del Grupo de Trabajo entre >> comunidades ha producido >> su informe final en el que propone una serie de recomendaciones con >> respecto a >> la aplicación en curso del marco de las regiones geográficas de la >> organización. >> >> >> La Junta directiva de ICANN esté interesado en más reacción de la >> comunidad a los que >> recomendaciones y ha dado instrucciones al personal para abrir y >> gestionar un público >> comentar período de por lo menos 120 días para dar a la comunidad la >> oportunidad de >> revisar a fondo las propuestas y proporcionar cualquier comentario >> adicional sobre la >> las recomendaciones del grupo de trabajo. >> >> >> Informe Final del Grupo de Trabajo ofrece una extensa serie de >> conclusiones, propuestas y recomendaciones, entre ellas: >> >> >> 1. El Grupo de Trabajo llega a la conclusión de que el principio >> general de la geográfica >> la diversidad es valiosa y debe ser preservado. >> 2. Aplicación de los principios de diversidad geográfica debe ser más >> rigurosa, clara y consistente. >> 3. Ajuste el número de regiones geográficas de ICANN no está >> actualmente >> práctico. >> 4. No hay otras estructuras regionales internacionales ofrecen >> opciones útiles para >> ICANN. >> 5. ICANN debe adoptar formalmente y mantener su propia y única >> Geographic >> Regiones marco. >> 6. La Comunidad quiere minimizar cualquier cambio en la estructura >> actual. >> 7.ICANN debe reconocer la soberanía y el derecho de >> autodeterminación de los estados para hacerles elegir su región de la >> asignación. >> 8. comunidades de ICANN han aplicado con flexibilidad diversidad >> geográfica >> principios en los últimos años. Si bien la Junta debe permanecer con >> estricta sujeción >> que el marco actual, la flexibilidad debe ser preservado para otros >> estructuras. >> 9. "Grupos de Interés Especial" o "Cross-Regional >> Sub-Grupos" ofrecer nueva >> oportunidades de diversidad. >> 10. mecanismos y procesos de implementación deben ser desarrollados >> por personal; >> y >> 11. La Junta deberá preservar su supervisión y revisión futura >> oportunidades. >> >> >> El extenso período de comentarios será dar a los individuos y grupos de >> la comunidad un >> oportunidad de examinar a fondo las propuestas y ofrecer cualquier >> adicional >> comentarios sobre las recomendaciones del grupo de trabajo. >> * Comentario Público Box Enlace: * >> https://www.icann.org/public-comments/geo-regions-2015-12-23-en >> >> >> >> [[--Original text (en) >> http://mm.icann.org/transbot_archive/557dc7a840.html >> --]] >> >> >> >> _______________________________________________ >> lac-discuss-es mailing list >> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >> >> http://www.lacralo.org >> > > > > -- > - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - > Dr. Alejandro Pisanty > Facultad de Química UNAM > Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico > +52-1-5541444475 FROM ABROAD > +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 > Blog: http://pisanty.blogspot.com > LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty > Unete al grupo UNAM en LinkedIn, > http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 > Twitter: http://twitter.com/apisanty > ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org > . . . . . . . . . . . . . . . . > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > > > > _______________________________________________ > At-Large mailing list > At-Large(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/at-large > > At-Large Official Site: http://atlarge.icann.org >

2 1

Fwd: New Public Comment: Final Recommendations Report of the Geographic Regions Review Working Group
by harold.arcos＠gmail.com Jan. 6, 2016

Jan. 6, 2016

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Fwd: New Public Comment: Final Recommendations Report of the Geographic Regions Review Working Group From: harold.arcos(a)gmail.com 2016 Good day and Happy colleagues again Find attached to this email Castilian version of Report Final Recommendations Geographic Regions issued by the Group Review Working. I reiterate my support for the proposals to review and discuss these issues periodically within our region to nurture the Consultation Public that has been opened, which will also affect building a vote within ALAC most discussed from our perspective. Cheers Harold ---------- Forwarded message ---------- From: ICANN At-Large Staff <staff(a)atlarge.icann.org> Date: Mon, Jan 4 2016 at 6:49 PM Subject: [ALAC-Announce] New Public Comment: Final Report Recommendations of the Geographic Regions Review Working Group To: "alac-announce(a)atlarge-lists.icann.org" < alac-announce(a)atlarge-lists.icann.org>, "at-large(a)atlarge-lists.icann.org" < at-large(a)atlarge-lists.icann.org> Dear All, This is to let you know That the Public Comment on the Final Report Recommendations of the Geographic Regions Review Working Group has now gone live: https://www.icann.org/public-comments/geo-regions-2015-12-23-en. Public comment will end on 24 April 2016 23:59 UTC. During esta period, anyone can submit via geo-regions-23dec15(a)icann.org comment. As an advisory committee of ICANN, the ALAC submits on Public Statements Comment and advises on policy matters related to the interest of Internet users worldwide. Not just limited to the 15 ALAC members, members from the wider At-Large community are welcome to draft a Statement on Behalf of the A THE C. If you are interested in drafting an ALAC Statement on Your Public Comment, kindly contact staff(a)atlarge.icann.org. At-Large Staff will follow up and Help You Understand the procedure. Additionally, the wiki workspace for Developing a potential ALAC Statement is here: https://community.icann.org/x/J5VlAw. Also esta public comment can be found there. Regards, Heidi Ullrich, Silvia Vivanco, Ariel Liang, Gisella Gruber, Nathalie Peregrine and Terri Agnew ICANN Policy Staff in support of ALAC E-mail: staff(a)atlarge.icann.org Facebook: www.facebook.com/icann < https://www.facebook.com/icannatlarge> AtLarge < https://www.facebook.com/icannatlarge> Twitter: @ < https://twitter.com/ICANNAtLarge>ICANNAtLarge < https://twitter.com/ICANNAtLarge> _______________________________________________ [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/0999321a3c.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] ??????? = Utf-8 Recomendaciones_informe_final_del_Grup q = q = utf-8 B3n_de_Trabajo_sobre_Regiones_Geogr o_de_Revisi = C3 = C3 = A1 = = = utf-8 ficas q =?????
by aidanoblia＠gmail.com Jan. 6, 2016

Jan. 6, 2016

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re:??????? = Utf-8 Recomendaciones_informe_final_del_Grup q = q = utf-8 B3n_de_Trabajo_sobre_Regiones_Geogr o_de_Revisi = C3 = C3 = A1 = = = utf-8 ficas q =????? From: aidanoblia(a)gmail.com Dear: copy down what I added in the space created by Alberto discussion Greetings to all Aida I agree on the need to revise the document. Point 7 as He says Alejandro is very problematic to understand. It seems to me contradictory to many of the other points. Point 1 says the principle of geographical diversity is valuable and should be preserved. he point 2 that the application of geographical diversity must be rigorous, clear and consistent, 5 says that ICANN should maintain their own regions Other points geographical ... they reiterate the importance of the notion of geographic region. 8 also mentioned ICANN communities. The communities are inserted into geographic regions.No measures have the States, are located by natural areas. This is a notion based in a geographical location and the concept of regions and communities plus sociological concept than political. The state is a political division nature. Unable to determine regions or those belonging to a community or another. It would seem that this contradicts Article 7 all other and all that is ICANN, which is not a political entity .. Our organizations are not political organizations by nature. They are nonprofit and its statutes governing the duty not to be policies, at least in ours. Sorry but I think that there is reflected the text, especially Article 7 of that referring to Alexander. On January 5, 2016, 13:18, <asoto(a)ibero-americano.org> He wrote: > Estoy de acuerdo con Alejandro. He abierto el espacio de discusión en el > siguiente link: > > https://community.icann.org/pages/viewpage.action?pageId=56989021 > > > Si bien hay tiempo( el período de comentarios públicos cierra el 24 de > Abril de 2916), sugiero que nosotros cerremos esta discusión el 20 de marzo > de 2016, una vez finalizada la reunión de Marruecos, donde los asistentes > podremos obtener mayor información y recopilar las observaciones realizadas > en dichos comentarios públicos. > > Saludos cordiales > > Alberto Soto > > > El 2016-01-05 01:21, Alejandro Pisanty escribió: > >> Colegas, >> >> me refiero al documento enviado sobre el nuevo trabajo de regiones de >> ICANN. >> >> En particular encuentro problemático el punto no. 7 en el que se >> indica que los gobiernos determinarán la región a la que >> pertenecerán sus países. >> >> Esto es contrario al principio "mulstistakeholder" y a la historia de >> ICANN. Muchas comunidades nacionales están en las regiones a las que >> pertenecen por una decisión de los diversos "stakeholders", tomada en >> muchos casos cuando el gobierno de su país no prestaba atención >> alguna a los procesos de ICANN. Casos como el de México, para el que >> se planteaban las posibilidades de ser considerado parte de la >> comunidad latinoamericana o de la latinoamericana, fueron resueltos >> así. >> >> Hoy nos encontramos con la posibilidad de revisar la pertenencia a >> LACRALO de otras comunidades nacionales o territoriales que están >> explorando su identidad cultural, de lenguaje y de tradición >> jurídica con Norteamérica. Quizás ellas estén conformes con dejar >> la decisión en manos de sus gobiernos. Esto no está asegurado y >> debemos saberlo pronto. >> >> Propongo que LACRALO se manifieste en contra de este punto como está >> redactado actualmente y en su lugar establezcamos un principio >> multistakeholder que cuando menos requiera una consulta pública, >> abierta y transparente a todos los sectores, siguiendo la forma en que >> se procede en los casos de redelegación de ccTLDs. >> >> ¿Qué opinan otros? >> >> Alejandro Pisanty >> >> 2015-12-24 8:42 GMT-06:00 <carlton.samuels(a)gmail.com>: >> >> [[--Translated text (en -> es)--]] >>> >>> Asunto: Fwd: Recomendaciones informe final del Grupo de Revisión >>> de Trabajo sobre Regiones Geográficas >>> De: carlton.samuels(a)gmail.com >>> >>> [image: ICANN] <http://www.icann.org/ [1]> Alerta de Noticias >>> >>> https://www.icann.org/news/announcement-3-2015-12-23-en [2] >>> >>> ------------------------------ >>> Recomendaciones informe final del Grupo de Revisión de Trabajo >>> sobre Regiones Geográficas >>> >>> 23 de diciembre 2015 >>> * Foro Anuncio: * Período de comentario público se abre en * >>> Fecha: * 23 de diciembre >>> 2015 * Categorías / Tags: * Comentarios / Mejoras * Propósito >>> (Breve): * >>> >>> El Regiones Geográficas de la opinión del Grupo de Trabajo entre >>> comunidades ha producido >>> su informe final en el que propone una serie de recomendaciones >>> con respecto a >>> la aplicación en curso del marco de las regiones geográficas de >>> la organización. >>> >>> La Junta directiva de ICANN esté interesado en más reacción de >>> la comunidad a los que >>> recomendaciones y ha dado instrucciones al personal para abrir y >>> gestionar un público >>> comentar período de por lo menos 120 días para dar a la >>> comunidad la oportunidad de >>> revisar a fondo las propuestas y proporcionar cualquier comentario >>> adicional sobre la >>> las recomendaciones del grupo de trabajo. >>> >>> Informe Final del Grupo de Trabajo ofrece una extensa serie de >>> conclusiones, propuestas y recomendaciones, entre ellas: >>> >>> 1. El Grupo de Trabajo llega a la conclusión de que el >>> principio general de la geográfica >>> la diversidad es valiosa y debe ser preservado. >>> 2. Aplicación de los principios de diversidad geográfica debe >>> ser más >>> rigurosa, clara y consistente. >>> 3. Ajuste el número de regiones geográficas de ICANN no está >>> actualmente >>> práctico. >>> 4. No hay otras estructuras regionales internacionales ofrecen >>> opciones útiles para >>> ICANN. >>> 5. ICANN debe adoptar formalmente y mantener su propia y única >>> Geographic >>> Regiones marco. >>> 6. La Comunidad quiere minimizar cualquier cambio en la >>> estructura actual. >>> 7.ICANN debe reconocer la soberanía y el derecho de >>> autodeterminación de los estados para hacerles elegir su >>> región de la asignación. >>> 8. comunidades de ICANN han aplicado con flexibilidad diversidad >>> geográfica >>> principios en los últimos años. Si bien la Junta debe >>> permanecer con estricta sujeción >>> que el marco actual, la flexibilidad debe ser preservado para >>> otros >>> estructuras. >>> 9. "Grupos de Interés Especial" o >>> "Cross-Regional Sub-Grupos" ofrecer nueva >>> oportunidades de diversidad. >>> 10. mecanismos y procesos de implementación deben ser >>> desarrollados por personal; >>> y >>> 11. La Junta deberá preservar su supervisión y revisión >>> futura >>> oportunidades. >>> >>> El extenso período de comentarios será dar a los individuos y >>> grupos de la comunidad un >>> oportunidad de examinar a fondo las propuestas y ofrecer cualquier >>> adicional >>> comentarios sobre las recomendaciones del grupo de trabajo. >>> * Comentario Público Box Enlace: * >>> https://www.icann.org/public-comments/geo-regions-2015-12-23-en >>> [3] >>> [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/4dbbdd1243.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] NOMINATION SECRETARY LACRALO
by cveraq＠gmail.com Jan. 6, 2016

Jan. 6, 2016

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: NOMINATION SECRETARY LACRALO From: cveraq(a)gmail.com It takes a step which is accepting nominations from the nominees. Greetings! Carlos Vera Quintana 0988141143 Follow mecveraq > El 5 ene 2016, a las 2:13 p.m., Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com> escribió: > > Estimado Alejandro, > > Sólo clarificar que aún no soy parte interesada, ya que no he aceptado la nominación, asi como tampoco lo ha hecho ni Alberto ni Carlos Aguirre. > > De todas formas, trabajaremos con Alberto y el staff de la forma mas "escrupulosamente" posible para que haya absoluta transparencia. > > Saludos > >> El 05/01/2016 a las 19:03, Alejandro Pisanty escribió: >> Humberto, >> >> muchas gracias por la información. >> >> Ahora sólo falta que en tu calidad de Secretario añadas fechas para las acciones que solicité y no aparecen en el calendario: plazo para que los candidatos presenten sus declaraciones y propuestas, por ejemplo. >> >> Como eres parte interesada al ser simultáneamente funcionario y candidato esto requerirá un cuidado especialmente escrupuloso. >> >> Alejandro Pisanty >> >> 2016-01-05 12:10 GMT-06:00 Humberto Carrasco <hcarrascob(a)gmail.com>: >>> Estimado Alejandro, >>> >>> Muchas gracias por este correo. >>> >>> Quería aclarar que algunas de tus preguntas estan con respuesta en este link: >>> >>> https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+Regional+Elections+2015… >>> >>> Allí esta fijado el calendario de LACRALO respecto de estas elecciones. >>> >>> Saludos >>> >>>> El 05/01/2016 a las 15:37, Dr. Alejandro Pisanty Baruch escribió: >>>> >>>> Renata, >>>> >>>> todavía no estamos votando. Sólo hemos pasado la etapa de proponer candidatos. >>>> >>>> Tu mensaje es muy oportuno para lo siguiente: >>>> >>>> Debemos contar de inmediato con un calendario de actividades precisas para esta elección. >>>> >>>> En particular destaco las siguientes necesidades: >>>> >>>> 1. los candidatos/as deben hacer una expresión de sus propósitos y planes en menos de 72 horas. >>>> >>>> 2. debe haber un período de discusión en línea conducido por un equipo de moderadores. >>>> >>>> 3. debe haber un debate por teleconferencia al menos 4 días antes de que empiecen las votaciones. Este debate también debe ser conducido por moderadores. >>>> >>>> 4. Es urgente plantear un primer conjunto de preguntas estandarizadas que todos los candidatos deberán responder, diferenciado para los cargos de Presidente y Secretario. >>>> >>>> 5. Las declaraciones iniciales de los candidatos serán detalladas en cuanto a sus intereses - no les toca decidir si hay conflicto; sólo declarar los intereses - y en cuanto a la dedicación que podrán ofrecer al cargo en caso de ser electos. >>>> >>>> Apelo al staff para que en menos de 24 horas nos presente una propuesta al respecto. >>>> >>>> Alejandro Pisanty >>>> >>>> >>>> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >>>> Dr. Alejandro Pisanty >>>> Facultad de Química UNAM >>>> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico >>>> >>>> >>>> +52-1-5541444475 FROM ABROAD >>>> >>>> +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 >>>> Blog: http://pisanty.blogspot.com >>>> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty >>>> Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 >>>> Twitter: http://twitter.com/apisanty >>>> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org >>>> . . . . . . . . . . . . . . . . >>>> >>>> Desde: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] en nombre de Renata Aquino Ribeiro [raquino(a)gmail.com] >>>> Enviado el: martes, 05 de enero de 2016 09:29 >>>> Hasta: <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> >>>> Asunto: Re: [lac-discuss-es] NOMINACION SECRETARIA LACRALO >>>> >>>> >>>> Hola! >>>> >>>> Declaro mi voto para presidencia de LACRALO a Alberto Soto. >>>> Si Alberto no puede mas continuar, mi voto va a Humberto Carrasco. >>>> >>>> Mi voto para secretaria va a Maritza Aguero. >>>> >>>> Todos los candidatos son muy buenos, espero aprender mucho e colaborar más con todo. Un buenisimo 2016. >>>> >>>> []s >>>> >>>> Renata >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> lac-discuss-es mailing list >>>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >>>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >>>> >>>> http://www.lacralo.org >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> lac-discuss-es mailing list >>> lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org >>> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es >>> >>> http://www.lacralo.org >> >> >> >> -- >> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - >> Dr. Alejandro Pisanty >> Facultad de Química UNAM >> Av. Universidad 3000, 04510 Mexico DF Mexico >> +52-1-5541444475 FROM ABROAD >> +525541444475 DESDE MÉXICO SMS +525541444475 >> Blog: http://pisanty.blogspot.com >> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/pisanty >> Unete al grupo UNAM en LinkedIn, http://www.linkedin.com/e/gis/22285/4A106C0C8614 >> Twitter: http://twitter.com/apisanty >> ---->> Unete a ISOC Mexico, http://www.isoc.org >> . . . . . . . . . . . . . . . . > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/807d914297.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] Nominations for president and secretary
by dacostabastidas＠dtech.ec Jan. 5, 2016

Jan. 5, 2016

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: Nominations for president and secretary From: dacostabastidas(a)dtech.ec Dear Silvia Gratitude Diego Acosta Bastidas On January 5, 2016, 17:03, Silvia Vivanco <silvia.vivanco(a)icann.org> He wrote: > Estimado Diego, > > > > Su apoyo a Humberto Carrasco ha sido anotado. > > > > > https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+Regional+Elections+2015… > > > > Saludos cordiales, > > > > Silvia > > > > > > > > Silvia Vivanco > > Manager, At Large Regional Affairs > > ICANN | Internet Corporation for Assigned Names and Numbers > > www.icann.org > > > > https://app.box.com/s/8dhjygzzhej9vne1dtxz > > > > *From:* DIEGO ALFONSO ACOSTA BASTIDAS [mailto:dacostabastidas@dtech.ec] > *Sent:* Tuesday, January 05, 2016 4:33 PM > *To:* Silvia Vivanco <silvia.vivanco(a)icann.org> > *Cc:* Cristian Casas <cristian.casas.mdp(a)gmail.com>; Sergio Salinas Porto > <presidencia(a)internauta.org.ar>; LACRALO Español < > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> > > *Subject:* Re: [lac-discuss-es] Nominaciones a presidente y secretario > > > > Estimada Comunidad > > Apoyo adicionalmente a la nominación de Humberto Carrasco para la > Presidencia de Lacralo. > > Estimada Silvia-staff- por favor registrar esta manifestación de voluntad > inequívoca por los atributos de sobra que se reflejan en el prestigio . > > > > Atte > > Diego Acosta Bastidas > > > > El 5 de enero de 2016, 11:40, Silvia Vivanco <silvia.vivanco(a)icann.org> > escribió: > > Estimado Cristian, > > > > Su apoyo a las nominaciones de Humberto Carrasco y Maritza Agüero han sido > anotadas. > > > > > https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+Regional+Elections+2015… > > > > Saludos cordiales, > > > > Silvia > > > > Silvia Vivanco > > Manager, At Large Regional Affairs > > ICANN | Internet Corporation for Assigned Names and Numbers > > www.icann.org > > > > > > > > *From:* lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto: > lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] *On Behalf Of *Cristian > Casas > *Sent:* Tuesday, January 05, 2016 9:48 AM > *To:* Sergio Salinas Porto <presidencia(a)internauta.org.ar> > *Cc:* LACRALO Español <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> > *Subject:* Re: [lac-discuss-es] Nominaciones a presidente y secretario > > > > Propongo secundar la nominacion de los compañeros Humberto Carrasco y > Maritza Aguero para presidente y secretario respectivamente. Fundamento en > la idoneidad, trabajo y compromiso de ambos por los intereses de los > usuarios de la región. > Saludo fraternal > Cristian Casas > CETIC AJB > > El ene 5, 2016 9:51 AM, "Sergio Salinas Porto" < > presidencia(a)internauta.org.ar> escribió: > > OEstimados quiero secundar la nominacion de los compañeros Humberto > Carrasco y Maritza Aguero para presidente y secretario respectivamente. La > capacidad de ambos, su experiencia y compromiso por los intereses de los > usuarios, son unos de sus valores mas fuertes a la hora de sopesar su > potencial para con la región. > Un fuerte abrazo a todos y todas. Feluz Año! > > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > > > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/1f4a01269f.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] Nominations for president and secretary
by silvia.vivanco＠icann.org Jan. 5, 2016

Jan. 5, 2016

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: Nominations for president and secretary From: silvia.vivanco(a)icann.org Dear Diego, Your support of Humberto Carrasco has been scored. https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+Regional+Elections+2015… Best regards, Silvia Silvia Vivanco Manager, At-Large Regional Affairs ICANN | Internet Corporation for Assigned Names and Numbers www.icann.org <http://www.icann.org/> From: ALFONSO ACOSTA DIEGO BASTIDAS [mailto: dacostabastidas(a)dtech.ec] Sent: Tuesday, January 05, 2016 4:33 PM To: Silvia Vivanco <silvia.vivanco(a)icann.org> Cc: Cristian Casas <cristian.casas.mdp(a)gmail.com> ; Sergio Salinas Porto <presidencia(a)internauta.org.ar> ; Spanish LACRALO <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> Subject: Re: [lac-discuss-en] Nominations for president and secretary Dear Community Further support for the nomination of Humberto Carrasco for the Presidency of Lacralo. Dear Silvia-staff- please record this unequivocal expression of will by the attributes surplus reflected in prestige. Atte Diego Acosta Bastidas On January 5, 2016, 11:40 Silvia Vivanco <silvia.vivanco(a)icann.org<mailto:silvia.vivanco@icann.org> > He wrote: Dear Cristian, His support for the nominations of Humberto Carrasco and Maritza Aguero have been noted. https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+Regional+Elections+2015… Best regards, Silvia Silvia Vivanco Manager, At-Large Regional Affairs ICANN | Internet Corporation for Assigned Names and Numbers www.icann.org <http://www.icann.org/> From: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> [Mailto: lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es-bounces@atlarge-lists.icann.org> ] On Behalf Of Cristian Casas Sent: Tuesday, January 05, 2016 9:48 a.m. To: Sergio Salinas Porto <presidencia(a)internauta.org.ar<mailto:presidencia@internauta.org.ar> > Cc: LACRALO Spanish <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org<mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> > Subject: Re: [lac-discuss-en] Nominations for president and secretary I propose seconding the nomination of fellow Humberto Carrasco and Maritza Aguero for president and secretary respectively. Based on the appropriateness, work and commitment of both the interests of users in the region. Fraternal greetings Cristian Casas CETIC AJB Jan 5, 2016 9:51 a.m., "Sergio Salinas Porto" <presidencia(a)internauta.org.ar<mailto:presidencia@internauta.org.ar> > He wrote: OEstimados want to second the nomination of fellow Humberto Carrasco and Maritza Aguero for president and secretary respectively.The ability of both, experience and commitment to the interests of users, are one of its strongest values \u200b\u200bwhen weighing the potential for the region. A big hug to everyone. Feluz Year! _______________________________________________ lac-discuss-en mailing list lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org _______________________________________________ lac-discuss-en mailing list lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org <mailto:lac-discuss-es@atlarge-lists.icann.org> https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es http://www.lacralo.org [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/9327b5176c.html --]]

1 0

Re: [lac-discuss-en] Nominations for president and secretary
by dacostabastidas＠dtech.ec Jan. 5, 2016

Jan. 5, 2016

[[--Translated text (es -> en)--]] Subject: Re: Nominations for president and secretary From: dacostabastidas(a)dtech.ec Dear Community Further support for the nomination of Humberto Carrasco for Lacralo presidency. Dear Silvia-staff- please record this expression of will unequivocally by attributes surplus reflected in prestige. Atte Diego Acosta Bastidas On January 5, 2016, 11:40 Silvia Vivanco <silvia.vivanco(a)icann.org> He wrote: > Estimado Cristian, > > > > Su apoyo a las nominaciones de Humberto Carrasco y Maritza Agüero han sido > anotadas. > > > > > https://community.icann.org/display/LACRALO/LACRALO+Regional+Elections+2015… > > > > Saludos cordiales, > > > > Silvia > > > > Silvia Vivanco > > Manager, At Large Regional Affairs > > ICANN | Internet Corporation for Assigned Names and Numbers > > www.icann.org > > > > > > > > *From:* lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org [mailto: > lac-discuss-es-bounces(a)atlarge-lists.icann.org] *On Behalf Of *Cristian > Casas > *Sent:* Tuesday, January 05, 2016 9:48 AM > *To:* Sergio Salinas Porto <presidencia(a)internauta.org.ar> > *Cc:* LACRALO Español <lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org> > *Subject:* Re: [lac-discuss-es] Nominaciones a presidente y secretario > > > > Propongo secundar la nominacion de los compañeros Humberto Carrasco y > Maritza Aguero para presidente y secretario respectivamente. Fundamento en > la idoneidad, trabajo y compromiso de ambos por los intereses de los > usuarios de la región. > Saludo fraternal > Cristian Casas > CETIC AJB > > El ene 5, 2016 9:51 AM, "Sergio Salinas Porto" < > presidencia(a)internauta.org.ar> escribió: > > OEstimados quiero secundar la nominacion de los compañeros Humberto > Carrasco y Maritza Aguero para presidente y secretario respectivamente. La > capacidad de ambos, su experiencia y compromiso por los intereses de los > usuarios, son unos de sus valores mas fuertes a la hora de sopesar su > potencial para con la región. > Un fuerte abrazo a todos y todas. Feluz Año! > > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > > > _______________________________________________ > lac-discuss-es mailing list > lac-discuss-es(a)atlarge-lists.icann.org > https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/lac-discuss-es > > http://www.lacralo.org > [[--Original text (es) http://mm.icann.org/transbot_archive/9e6fb02457.html --]]

1 0